1. что удержит современные левацкие государства вроде США и ЕС от того, чтобы в угоду диктата фиатных валют объявить биткоин и крипту вне закона с уголовными сроками?
2. представим что кроме битка и крипты вообще появится крипта 2.0, еще надежнее и лучше. И все начнут выводить биток в новую крипту. То есть биток тут же схлопнется. Это будет скоро или лучше не париться над такими мыслями пока?
>>236938243 (OP) >2. представим что кроме битка и крипты вообще появится крипта 2.0, еще надежнее и лучше. И все начнут выводить биток в новую крипту. То есть биток тут же схлопнется. Это будет скоро или лучше не париться над такими мыслями пока?
Какая если вместо доллара, ты начнешь расплачиваться биткоинами, эти суммы равнозначны в реальной стоимости? Ты не начнешь покупать 20 хлебов, из за того, что начнешь платить другой валютой, нахуя такие мысли?
>>236938927 Так форков битка и так хуёва туча уже. И если смотреть по удобству, то биток пиздец неудобный. Долгие переводы, ебейшие комиссии. Но пока майнеры на нём сидят, он и будет в топе
>>236938243 (OP) > 1. что удержит современные левацкие государства вроде США и ЕС от того, чтобы в угоду диктата фиатных валют объявить биткоин и крипту вне закона с уголовными сроками? Ничего. Спокойно могут это сделать в любой момент.
>>236939597 > Конечно, но вот только недостижимо. Ну если десять лет назад ты мог намайнить биткойн на домашнем компе, то сейчас огромной фермой не намайнишь и сотой доли битка за год. Это как месторождение золота типа Эльдорадо или Клондайка. Для первых золотоискателей достаточно лопатой разок копнуть, а через десяток лет надо промышленные шахты бурить, чтоб хоть немного золота намайнить.
>>236940321 Ну сейчас не корячится уголовка, если выяснится, что проводишь операции с биткойном. А если это будет уголовно наказуемым, то майоры будут подлавливать на таких сделках и оформлять статью.
>>236940289 Потом он просто будет исчерпан и майнинг прекратится. Останутся лишь операции с существующим объёмом биткойнов. Вот я повторяю лишь то, что мне объяснили эксперты типа Бобука (Григория Бакунова) на заре битка. Сам так и не связывался.
>>236941277 Речь о том, что неважно 99% биткойна исчерпано или 100%. Эмиссию аналогичную рублёвой или долларовой с биткойном не провернуть. Усёк, даун?
>>236941148 Согласен. Но деньги - это товар. И если товары деаются неограниченно, то и деньги должны. Иначе будет дефляция. И станет невыгодно тратить деньги и как следствие встанет экономика. Согласен бро?
>>236939258 Перед тем как писать что-то про крипту, узнай вообще чё там как дела. Эфириум переходит к новой версии, где эмиссия как раз таки контролируется. Чем больше валидаторов, тем больше крипты создаётся, но меньше доходность каждого валидатора.
>>236941578 Золотой стандарт позволил вести свободную торговлю, потому что всё конвертировалось во всё, что и дало рост экономики Европы и мира. И когда от него отказались, чтобы начать ПМВ, случилась великая депрессия, а потом ВМВ
>>236938243 (OP) > Это будет скоро или лучше не париться над такими мыслями пока? Этого не будет. Уже 10 лет как 1000 раз роявлялись "битки 2.0". Биток раз и навсегда #1. Сейчас борьба за второе место, но похоже там будет эфир, если не обосрется с ПОС. Что вполне реально учитывая его прошлые фейлы (DAO, хардфорк).
А все эти цифровые юани, евро, кроны, либра и т.д. даже в расчет брать не стоит.
>>236941148 >>236941987 Великая депрессия сопровождалась дефляцией. Она возникла из-за отсутствия способов быстро напечатать фиат, так как тогда доллар был привязан к золоту. Люди тупо отказывались от своего имущества из-за невозможности обменять его на деньги. Фиатные валюты всё исправили, но и там есть свои тонкости.
>>236938243 (OP) 1. Вполне вероятно, что транзакции битка под контролем АНБ, так что Штатам нет смысла его запрещать, а ЕС запрет не осилит. 2. Вполне может быть, но биток не исчезнет, а просто обесценится, как с ним уже бывало.
>>236942276 >Сейчас борьба за второе место Мне кажется эфир слишком дорогой, чтобы быть номер два. Биток подходит для накопления, но не для расчетов. Для расчетов надо более человеческие числа, чем десять чисел после запятой.
>>236938243 (OP) Государству похуй это раз Никакой задачи кроме дойки хомячков оккультными финансовыми кланами крипта не выполняет. Пампы еще будут, каждый (до 5, поскольку это оливье не продержится и 20 лет) раз выше прошлых (сейчас условные 33-40, потом условные 50-65) с такими же сдутиями на N лет, это два
>>236938243 (OP) >1. что удержит современные левацкие государства вроде США и ЕС от того, чтобы в угоду диктата фиатных валют объявить биткоин и крипту вне закона с уголовными сроками? Они уже это делают. Куканят новые валюты дурова и цукера. Да и просто, это на самом деле что то на уровне если путин сейчас бы взял и сжег все свои запасы нефти и предприятия газпрома. >2. представим что кроме битка и крипты вообще появится крипта 2.0, еще надежнее и лучше. И все начнут выводить биток в новую крипту. То есть биток тут же схлопнется. Это будет скоро или лучше не париться над такими мыслями пока? Надо разбираться в основах этого говна, сейчас спокойно вместе существуют эфир хуефир, биток, и куча друого более эффективного говна. Биток введет всех вперед просто потому что он был первый. Если минусы его строения перевесят удобство реализации других валют его пнут нахуй, пока такой надобности нет. Всех устраивает.
>>236938243 (OP) >1. что удержит современные левацкие государства вроде США и ЕС от того, чтобы в угоду диктата фиатных валют объявить биткоин и крипту вне закона с уголовными сроками? Желание развития и улучшения общего блага. С пидорашьим мафиозным мышлением этого не понять, конечно >2. представим что кроме битка и крипты вообще появится крипта 2.0, еще надежнее и лучше. И все начнут выводить биток в новую крипту. То есть биток тут же схлопнется. Это будет скоро или лучше не париться над такими мыслями пока? >во вторник ориентировочно будет
>>236941987 ЭЭЭЭЭ нет, от него отказались после ПВТ, это важный фактор. А кредиты позволили спонсировать нужные отрасли экономики, позволили развивать новые предприятия. Кредит - инструмент, сейчас им пользуются гораздо лучше, чем раньше, хотя конечно, сейчас фин.рынок это огромный пузырь, но с другой стороны, у нас не было всех тех технологий,производств и так далее по списку, если бы не отказались от ЗС, а европа бы всё ещё восстанавливалась после ВМР
>>236940887 >Разве отсутствие инфляции это не преимущество? Да, это преимущество. Но отсутствие инфляции это всего один из факторов успеха. Когда тебе пытаются втереть дичь про то, что экономика инфляционнакак этот чел >>236943521 или что можно удержать инфляцию и заживём все хорошо, то не верь, это грязные пиздаболы. В сталинской экономике был план по снижению себестоимости, что означает дефляцию, а ещё борьба с инфляцией может происходить благодаря удушению кредитования реального сектора и это только усугубит ситуацию что мы блять и получили с таргетированием инфляции.
>>236944223 Так речь не о том, что инфляции плохо или хорошо. А о том что твердые валюты лучше мягких, потому что твердые валюты не используют инфляции как механизм регуляции экономики. С твердыми все само регулируется нормально
>>236944577 В 1933 отказались >>236944577 >А после Кейнс предложил как вариант выхода - твердую валюту Он наоборот печатал баксы, чтобы «поддержать» экономику, делая гос.заказы
>>236944692 Так в этом и весь смысл, люди не сидят на мешке с золотом, а вкладывают в реальный сектор экономики. Без инфляции мы вернёмся средневековье.
>>236938243 (OP) 1. Ничего. Она уже вне закона тащем-та. Нолох плати, кста. 2. Это уже. Будет выпуск токенов битка на новой платформе. Гугли мосты между блокчейнами.
>>236944692 Так в этом и смысл няш. Ты деньги уже не хранишь бесполезным грузом а покупаешь что то или инвестируешь во что то, чтобы приносили прибыль в будущем, это двигает экономику. А при твердой валюте все бы хранили бабло и ждали когда оно подорожает, в итоге никто бы ничего не купил и не про инвестировал.
>>236944610 окей окей, речь может и не об этом, но тогда сам вопрос твердая/мягкая/жидкая валюта некорректен, потому что не столько важны какие-то внутренние зависимости валют, сколько по каким законам деньги функционируют внутри экономики. И тут без вопросов о кредитной политике и всей попутной дичи не обойтись. А вообще, валюты не должны быть твёрдыми, так как в мире не существует столько золота, сколько понадобилось бы, если все наличные заменить на золотые монеты. Само золото, как и любые иные материальные запасы, фиктивно в качестве резерва.
>>236945007 > Без инфляции мы вернёмся средневековье Почему? В средние века золото было только у богачей, а бедняки юзали серебро и медь, которые легко можно было раздуть
>>236945186 >А при твердой валюте все бы хранили бабло и ждали когда оно подорожает, в итоге никто бы ничего не купил и не про инвестировал. Не убедил. Твердая валюта лишь гарантирует, что ты не потеряешь все свои деньги разом потому что ебланоиды в центробанке напечатали много из-за своих полит.целей. Хочешь доходность 10%? Все равно инвестировать надо. А вот постоянная попытка побороть инфляцию инвестициями — это пиздец. Надо бежать чтоб оставаться на месте
>>236945225 >А вообще, валюты не должны быть твёрдыми, так как в мире не существует столько золота, сколько понадобилось бы, если все наличные заменить на золотые монеты Ты дурак? Начнем с того, что золото дискретно вплоть до атомов
Ну, эт, кароч. Тащем-та. Почему вы выбираете либо фиат с его инфляцие, либо аналог золота с его дефляционной сущностью? Можно же создавать двух и даже трёх контурные системы. Один вид денег для одного, другой для другого. Аналог золота оставьте для привычных товаров и стабильных рынков. Аналог фиата оставьте для инвестиций и передовых производств, например. Кароч, тащем-та. Ну, вы поняли. Ок? Ясн.
>>236945947 посчитай мировые объёмы золота, объём денег и прикинь сколько должен стоить грамм золота в долларах при полной конвертации. Только потом не жалуйся, что вся электроника, где активно используют золото, подорожает в миллион раз. Как атомы с полезными свойствами золото норм, но как резерв - хуйня престарелых капиталистов, живущих с философией меркантелистов 16-го века.