Я еще могу понять стремление иметь хорошую аппаратуру, т.к. действительно одна и та же запись звучит по-разному на аппаратуре разного класса даже в mp3 128 кбит/с, но дроч на устаревшие носители это же дно ебаное.
Как и дроч на Losless (FLAC).
Одна полочка с пластинками/бобинами/кассетами это несерьезно, а выделять целый шкаф или даже комнату под это - зачем? И то, пожалуй, будет мало.
Во-первых, пластинки изнашиваются. Использовать пластинку для прослушивания, зная что с каждым прокручиванием ухудшается качество - так себе удовольствие. Раньше параноики переписывали их на бобины, а саму пластинку убирали подальше, но и лента сейчас не производится, и даже аудиокассеты, так что теперь проблема износа и их тоже касается.
Во-вторых, даже самая продуманная коллекция через пару лет просто заебет.
В-третьих, слушать альбомы целиком и подряд будет только мазохист.
В-четвертых, такую фонотеку не взять с собой. Тот же смартфон с кучей треков в памяти (128-256Гб не проблема в наше время), и всеми треками всех времен, доступных в интернете, можно слушать хоть в наушниках, хоть в машине, хоть дома подключив к колонкам, где угодно в любой момент, с проводами или по bluetooth.
CD лишены некоторых проблем, но не всех.
Что же касается Losless, это конечно удобнее физических носителей, но коллекцию относительно сложно пополнять по сравнению с mp3, в онлайне не послушать, места много занимает, все с собой не возьмешь, юзабилити на уровне начала века, когда в ходу были плееры на 256 мегабайт.
Лучшее решение для музыки в 2021 году это смартфон, подписки на стриминговые сервисы, локально сохраненные mp3 и банальный youtube.
Аудиодрочеры, оправдывайтесь.
лучше винила нет ничего
Если ты не получаешь удовольствия от хорошего звука и не видишь никакой разницы в звучании в зависимости от устройства, то мои соболезнования. Обоссал крестьянина.
>подписки на стриминговые сервисы, локально сохраненные mp3 и банальный youtube.
>Аудиодрочеры, оправдывайтесь.
Тут не надо быть аудиофилом и тем более оправдываться, чтобы уверенно заявить, что оп-посох и оливьеед.
Освятил.
Я вижу разницу.
Но разнообразие музыки и возможность в любой момент включить то что ты хочешь - важнее.
Два близких человек собирают коллекцию/слушают музыку на виниле - вопрос с выбором подарков для них у меня закрыт. Это главное пусть и косвенное преимущество, как по мне. Ну и оформление некоторых альбомов даже такого крестьянина как я прёт неимоверно.
Ну расскажи мне из каких источников и что ты слушаешь, илитарий.
Разве нет аудифилов, которые совмещают различные способы прослушивания?
>Ну и оформление некоторых альбомов даже такого крестьянина как я прёт неимоверно.
В MP3 можно зашивать обложку, любой плеер ее отображает.
На айфонах обложки тоже есть.
вАЩЕ ПОХУЙ MP3 и сяоми
На виниле нет Мейби Бейби и Доры.
Оправдывайся.
Чел, ты еще доебись до филателистов за то, что они клеят марки в альбом вместо того, чтобы клеить их на конверты и отсылать их. Коллекция на то и коллекция, что имеет ценность сама по себе, а не потому что применяется по своему назначению.
Можно конечно, но ты не поставишь её на полку, например
Надо просто подождать
Ну это вообще юродивые.
Разумеется есть люди которые на этом попутно зарабатывают большие деньги, но тут вопрос открытый - или они правда не дураки, или им тупо повезло.
В чем прикол создавать трэды на двачах? Это же дно ебаное.
Оправдывайся ОП.
>но ты не поставишь её на полку, например
А зачем ее ставить на полку? У меня там другие вещи уже стоят.
Какие вещи и для чего?
Старинные носители естественно хуже качеством звука. Но дело во всех этих романтических гармонических искажениях плюс попердывания, похрюкивания, хрипы. Это придает им свое очарование. Короче на любителя вещь. Как арифмометры, самовары, старинный фарфор и т.д.
>В чем прикол аудиофилии?
В том, что сначала ты жил в совке, где нормальную аппаратуру не достать, но ты знал о её существовании и хотел её, но твои родители могли купить тебе только магнитофон "Весна".
А потом аппаратура появилась, но у тебя не стало денег на неё, и ты ходил в магазин облизываться, смотря на HiFi-стойку за много миллионов неденоминированных рублей.
А потом музло стало бесплатным, а неплохая аппаратура стала доступна задёшево, но ты всё ещё хочешь реализовать свои детские мечты и покупаешь технику, о которой мечтал всю жизнь.
мимо лайтовый аудиофил
Вот тут согласен на 100%.
На самом деле я загорелся идеей обзавестись бобинником или проигрывателем, на худой конец радиолой.
Скроллил авито, угорал по ретродизайну, представлял как все это будет лампово и тепло крутиться.
А потом подумал - нахуя?
Ну будет у меня десяток записей. Которые я и так могу включить через телефон или на смарт-тв. Даже могу на тв вывести картинку с крутящимися бобинами.
Через большие деревянные колонки микролаб все это звучит довольно неплохо, полностью устраивает.
>Старинные носители естественно хуже качеством звука.
Внезапно, нет. Импортные пластинки 70-80-х на когда-то топовой дорогущей аппаратуре звучат неотличимо от mp3 320 kbps.
Я проверял.
>старинный фарфор
Если его в посудомойку засунуть, ему конец.
Нахуй, в музей.
А фарфор 1950-х старинным считается? Каждый день мою его в посудомойке и ничего с ним не происходит.
По мне так все это нахер не упало. Я за минимализм. Еще какой то хлам в дом тащить, и мало того - отдавать за него деньги. Что бы что? Лампово послушать хрюки винила?
Чем меньше вещей - тем лучше. И уж тем более не старых вещей. Им место в музее.
У меня в детстве были мафон Орбита-205 стерео и колонки Вега 3 ас-2.
Помню что нравился их плотный бухающий звук, записи Круиз, Queen, Nazareth, при том что это была посох знает какая по счету копия, с кошмарным звучанием.
Почитал недавно про них, считается что орбита еще ничего, а вега полный отстой.
И что? Да ничего.
Если раскошеливаться на что-то серьезное, то хочу мониторы Ямаха (любые) и звуковуху фокусрайт самую простую. И гонять через них все равно буду все те же мп3-шки да ютуб.
Ламповая техника, hi-fi, винил - нахуй это все.
>илитарий
Тут ты позволил себе ошибиться.
Прежде чем превозносить для постоянного пользования подписки на сервисы, кторые, о чудо, не работают без сети и нах не нужны даже с сетью, ют, где музло в 220кбит максимум, следует провести строгую инвентаризацию своих музыкальных предпочтений, прослушивая треки полностью много часов в день на протяжении, скажем, месяца, лучше больше и фиксировать, какой был скипнут и почему, а какой и когда повторился. Уверяю тебя, ты обнаружишь в лучшем случае треков 500 так называемой золотой крллекции, которая покроет 99 процентов любого прослушивания тобой музыки + ничего не мешает периодически заценивать новое музло, ища годноту.
Ах да музло действительно лучше крутить/хранить в лослес, ибо это самый доступный из всех вариантов приблизиться к нормальному звучанию, как вариант, что денег на достойные аппараты и телефоны/громкоговорители может и не быть, а исходник уже в макс качестве, этим не стоит пренебрегать.
На полный минимализм способно только быдло без души.
Если есть какие-то увлечения, стремления, все равно будешь каким-то тематическим хламом обрастать.
Будь то музыкальные инструменты, аниме-фигурки, и т.д.
Разница между яблочным стриминговым форматом и FLAC вполне заметна и сильно раздражает
Так что пока только FLAC несмотря на всю неудобную еботню с ним
Че за уши, во что их втыкаешь?
А нахуя всем этим обрастать? Ты их в могилу с собой чтоль заберешь? Увлечения и стремления есть. Люблю мир своими глазами посмотреть. Но не фоткать. Вот на кой посох мне фотки того же Эвереста, их и так в интернетах полно. А вот своими глазами увидеть - это нечто.
Хобби такое, дурачек. Удовольствие люди получают от дрочки бабин и усилков.
В том то и дело что строгих предпочтений нет.
Сегодня я могу слушать TWICE (сомневаюсь что они вообще есть в лослесс), завтра Martha & The Vandellas (заебусь наверное искать их, на ютубе - в два клика), послезавтра решу угорать по третьему и четвертому альбомам Pantera, а потом мне припрет послушать Britney Spiers. Через месяц меня переклинит и я буду слушать балеты Чайковского. Потом послушаю Rainbow, Whitesnake, потом посмотрю не записала ли чего нового Алина Рыжехвост.
Собирать какую-то коллекцию? Какие 500 треков удовлетворят меня хотя бы на ближайший год? Ну посох знает.
Ты сам ответил на свой вопрос, винил тупо качественнее по звучанию, особенно если считыватель хороший. Да и плюс чисто эстетическей приятнее. Зачем люди вставляют фотографии в рамки, если есть цифровые копии на носителе?
Но юзабилити при этом на уровне каменного века же.
Весь мир давно пожертвовал качеством в пользу удобства.
у тебя устаревшая информация насчёт lossless формата музыки, есть стриминговые сервисы, например тот же <<deezer>>, скачать музыку без подписки можно в приложении <<Murglar>>.
Мне не нравится винил, но некоторым он больше нравится не плане качества звука (сд с правильным и хорошим мастерингом звука может быть намного лучше винила по качеству звука), а в плане эстетического удовольствия, это своеобразный ритуал так скажем, завести аппаратуру, поставить винил, звуки шуршания и пр.
Слушаю музыку в телефоне LG G6 на ЦАПе es9018 и китайскими наушниками KZ с алика, более чем устраивает, больше важен не битрейт звука, а его кодирование, FLAC хорош тем, что он только в студийной записи (те же рипы сд дисков), между 320кбит в сек и 700кбит кбит в сек довольно трудно отличить звук (если это конечно вообще возможно), насчет гигантской аппаратуры и прочего: аудиофилы по большей части - это домоседы.
Да и мне самому по моему опыту кажется что музыка по другому воспринимается именно дома, на это влияют такие факторы как "бля, неужели люди возле меня слышат трек из моего телефона, где начитывается текст про шлюх", дома можно же спокойно послушать музыку без задней мысли.
наверное я на всё ответил
Да все совмещают, просто оп - долбоеб.
>>236906036 (OP)
>Лучшее решение для музыки в 2021 году это смартфон, подписки на стриминговые сервисы, локально сохраненные mp3 и банальный youtube.
Земля пухом.
Хотя у тебя скорее тупо не развиты слуховые области мозга, че от тебя еще ждать.
> Аудиодрочеры, оправдывайтесь.
Никогда не понимал за каким хуем кому-то оправдываться перед каким-то ебаном с анонимной борды. Нормальные люди просто делают то что им нравится, покупают что нравится и похуй что про них там думают какие-то мимокрокодилы.
>Импортные пластинки 70-80-х на когда-то топовой дорогущей аппаратуре звучат неотличимо от mp3 320 kbps.
Охуительные истории от инвалида по мозгу.
Примерно как человек с минус 20 будет говорить что между 2 людьми на расстоянии 5 метров разницы нет, и там и там пятно.
>не сравнивал, но осуждаю
Если пожертвовали большинство, не значит что все на это согласны
>Хотя у тебя скорее тупо не развиты слуховые области мозга, че от тебя еще ждать
Может у тебя не развиты?
Сравнивал, мань, еще как.
И чтобы не заметить разницу надо быть буквально инвалидом.
Да я только неделю назад слепой тест проводил, у меня даже моя девушка отличила звук с 448, 720 и 1500 кбит/сек.
А у него между винилом и мп3 разницы нет, ты либо инвалид либо пиздишь.
Если ты не видишь разницы между буквами и все они для тебя просто пятнышки, а люди видят, то проблема конечно у них с глазами, а не у тебя.
Так винил - это же просто коллекционирование.
Для многих "виниловый" звук - это вообще просто ностальгия. У меня есть дешевый виниловый проигрыватель из ДНС, сыну просто включаю на нём сказки, какие сам в детстве слушал. Охуенно же.
Твоя проблема вообще в том, что тебе не похуй, кто там и как дрочит. А главное правило в жизни - каждый дрочит как хочет. Если это не переступает закон.
Кто-то 24/7 в доту катает, кто-то самолетики клеит (хотя какой смысл как бы?), кто-то винил покупает, кто-то FLAC на всяких hi-end плеерах слушает. Всё по желаниям, увлечениям, потребностям.
Самое главное - почему тебе не насрать?
Жизнь коротка, и тратить её надо на то, что конкретно тебе приносит удовольствие и нравится. Ты сейчас не лучше гопника, который доёбывается до пацана с длинными волосами.
>дома можно же спокойно послушать музыку без задней мысли.
Если живешь в ДОМЕ хо-хо-хо. В квартире соседи так же будут слушать музыку совместно с тобой и их это заебет.
ето я и есть
Аудиофилия - это фетиш, половая ориентация на физические носители музыки, ну и закрытый клуб по интересам. Я застал ещё срачи Рауля Санчеса на форуме стерео.ру в начале нулевых. Ну и ещё виниловодство затратно по баблу, а звук с винила он просто другой, не плохой не хороший, но другой. мимо олд распродавший всю коллекцию, включая лимитку техника в типа позолоте
смотря как, если комната оборудована правильной и шумоизоляционной аппаратурой - будет норм, а в целом солидарен с вами
>В чем прикол аудиофилии?
A E S T H E T I C
От мониторов ты получишь тот самый стерильный, скучный, студийный звук с ровной как стрела АЧХ. Будешь слушать тихо - звук оливье, чтобы появился бас надо довольно громко слушать соседи тебе под дверь насрут или пиздюлей выпишут. Гугли кривые равной громкости.
Вот как раз качеством звука аудионосители старые пиздаче, ибо звук аналоговый. Но вот то, что там было не подправить всякие косяки при записи музыки, да и объем звуку особо не придать по факту - это да.
>слушать альбомы целиком и подряд будет только мазохист
Зумер, съеби нахуй
Дохуя где ты видел правильную шумоизоляцию?
Такая шумка, чтобы слушать музон без ущерба для соседей, встанет как раз в стоимость хорошей аппаратуры.
И это если застройщик серьезных косяков не допустил и не удешевлял.
А если дом какой-нибудь монолит, то вообще борода. Хотя, сейчас и в кирпичных слышимость пиздец, т.к. делают перекрытия очень тонкими.
Я жил по соседству с подобным меломаном. Прикол в том, что да - он слушал реально хорошую музыку. Хз на какой аппаратуре, но очень громко. Классику там всякую, что-то из оперы и т.п.
Так вот по итогу ему пришлось завязать со своей любовью к музыке.
Какая у тебя, у пидора девушка? А гей который сравнивал битрейты, у него и хуи небось отличаются еще?
А вот я слышал, что даже с пластинки, если используется транзисторный усилитель, в конечном итоге звук получается цифровой. Поэтому тру аналоговый звук выдает только патефон. Ну или только живой акустический концертный звук, но это и так понятно.
> В чем прикол аудиофилии?
Шизики сэр. Это я про конкретных аудиофилов. Те, что провода слушают и на бренды молятся.
Мимо производитель профессионального аудиооборудования. Но ответить на ваши вопросы не смогу, ибо отправляюсь спать
Не аудиофил.
Слушать альбом не целиком - это как читать книгу по отдельным выборочным главам. Или смотреть сериал по отдельной серии.
согласен, с шумоизоляцией - дело непростое и затратное.
аххахахаа да, поддерживаю
годно, очень
Сейчас все альбомы записыаются в цифре. Как звук может стать лучше от лишнего ЦАП?
Ты просто не слышал фонограф.
> т.к. действительно одна и та же запись звучит по-разному на аппаратуре разного класса
Калейшен, музыка - это комбинации частот. Что там может для тебя быть по разному, если вы, говноеды, за обе щёки уплетаете лоуфай кал?
У туалетова везде что-то шуршит и пердит, будь то рип с кассеты или винила. Сам слушаю на сд. Егорка не уместен для холиваров на аудиофильскую тему.
Посоветуй хай-фай подарок
Разве коллекционирование винила это аудиофилия?
так это благородный шум.
Егор действовал как антенна для реликтового излучения, шумел космосом
Шизофрения
Ага, Егор был радиволной, как Ленин, от того что тоже ел грибы.
Жирный подарок, нах ты срёшь?
Почему? Я бы был рад любисые альбомы иметь
Ну купи CD
Слушаю на мониторах начального уровня с сабом из этой же линейки, качеством звука более чем доволен, чаще всего слушаю на 12% громкости, выше 25 вообще неразумная не включал.
Но ведь винил же круче, как физически, так и морально. А диск скучно и мелко.
Винильщики поэтому не котирую такие пластинки, а слушают старую музыку которая была записана без цифры и дрочат на первопрессы.
>>236906036 (OP)
Смысл чтобы был ритуал для того чтобы глубже погрузиться в музыку. Ты садишься и слушаешь альбом от начла до конца, забывая о внешнем мире, тебя ничего не отвлекает. Это как сходить на рыбалку, или что-нибудь подобное.
Для давничей музыка это фоновый шум, в котором они скипают в поисках ебы. А еба, чтобы соответвествовать, становиться все ебовее.
Выглядит как shure 425.
>во что их втыкаешь?
DAC свистки вроде ibasso DC03 стоят 4-5к и дают звук лучше еба плееров fiio, которые были популярны 3-4 года назад.
мимо проходил
Кривые равной громкости предназначены для расчета мощности динамиков, лолка. В хорошей системе все рассчитано, ее можно слушать тихо и будешь слышать весь диапазон. Грубо говоря, тебе надо три полосы по хорошему с примерным соотношением мощность/частота: 20 Вт/5кГц+, 100Вт/200-5000 Гц, 600 Вт/20-200 Гц
От этого соотношения зависит количество звука, а также от размеров динамиков, корпуса. Короче, кривые равной громкости это для схемотехников и проектирования АС, а не для аудиофилов.
похуй на изоляцию когда ты в боярин в отдельном доме
двощую
не считаю виниловый звук лучше/хуже/whatever. тупо похер.
слушаю винил и собираю из ностальгии. ну и плюс само ощущение от процесса.
кайнда дрочерство, но каждый дрочит как он хочет, n'est pas?
ебать ты золотой человек. Прямо бурбур
Помимо музыки там же ещё и конвертики есть, лирика, всякий арт и прочее. Нормальное и весёлое хобби
Не только для АС, а даже больше для расчета усиления и фильтров среза.
Из-за колебания иглы бас такой гулкий и чуть более глубокий (грязный, типа). Например, на вечерине, если играет музло с винила, если еще звук отстроен более-менее, этот грязный басок каким-то чудом подрывает пердаки и на танцполе гораздо веселее, если конечно за пультом пряморукий чел. Как-то так, мои наблюдения.
А еще, когда слушал какой-нибудь Саундгарден, то я прям четко слышал бас-гитару, как-будто вот он гитарист тут рядом играет. Иопять же наверное из-за этих низов. ХЗ короч
>я прям четко слышал бас-гитару, как-будто вот он гитарист тут рядом играет.
Так это гитарист, а басиста-то слышно, не?
+ Стриминговый сервис почти любой включает тебе Компрессор динамического диапазона
Тихие старые записи увеличивается громкость
Новые тише делает
Гуглим война громкости
Даже реп/Хип хоп треки есть норм приятные
https://m.youtube.com/watch?v=FMe0ceUJWks
https://m.youtube.com/watch?v=4kjeWGQ175g
https://m.youtube.com/watch?v=nbmXKCiQ_-c
Из современных у кого весь альбом ставишь и не мотаешь - Чертов гений
вот в чем прикол аудиофилии
На радио то же самое же. Ничего нового.
Да хуйня твой винил, на нём даже нету моргенштерна.
Маня, я на работе дохуя аппаратуры переслушал, мне гуглить ничего не нужно.
Нормально все звучит, не ссы.
Ага, макулатура.
>Вот на кой посох мне фотки того же Эвереста, их и так в интернетах полно
А есть в интернетах фотка тебя на вершине Эвереста?
>сыну просто включаю на нём сказки, какие сам в детстве слушал. Охуенно же.
Все эти сказки есть онлайн, и даже больше.
Кодек тоже хуйня.
Качественные наушники или колонка JBL без его поддержки звучат лучше, чем китайская шляпа с ним.
Да, кстати насчет частот.
Топовая ламповая/виниловая/катушечная хуитка бородатых годов выдает официально меньше частот чем современная техника. 15000ГЦ как правило это потолок.
С говёными наушниками со смартфона топ-за-свои-деньги угадал 4 трека.
Так я и не спорю. Просто можно по незнанке купить для айфона дорогие наушники с aptx кодеком (или с порашным sbc), а яблоку насрать на aptx, у них своя дискотека с aac и шлюхами.
>>236919082
Возможно, что и так. Надо с прибором замерять. Но зачем это всё, если я Burzum слушаю, правда?))
ключевое слово "угадал"
И? А в плеере? Бля просто люди тупые говорят и эквалайзер не нужен ибо сложна тупое зумерье
Да нет же бля 16-18кгц