(int)a vs reinterpret_cast<int>(a)
C++ худший язык
В видео один чувак сказал что приведение типов С перебирает чота там, а reinterpret_cast делает это сразу без перебора.
Если с чем сравнивать?
>>236823226
Если ты хочешь посмотреть ассемблерный вывод и убедиться, что в приведении фундаментальных типов разным способом ничего не изменится, воспользуйся godbolt.
Приведение, у которого есть runtime overhead -- dynamic_cast<T>.
У reinterpret_cast может быть небольшой runtime overhead в случае если тип выражения и тип назначения связаны между собой и отличаются на константу смещения. Например, в случае наследования.
Я не понимаю о чём ты. На скриншоте выше сказано что приведение в стиле С перебирает касты, а приведение в стиле С++ делает это моментально. Это правда или нет?
>приведение в стиле С перебирает касты
Это происходит на этапе компиляции. Все что происходит на этапе выполнения и только в некоторых случаях - добавление константы.
Я в прошлом посте проебался. reinterpret_cast никогда не меняет значение указателя. Я говорил про static_cast.
Если я не ошибаюсь, поведение будет аналогичнo dynamic_cast.
>>236824191
>When the C-style cast expression is encountered, the compiler attempts to interpret it as the following cast expressions, in this order
Проверка идёт в compile-time, как и остальные C++-приведения. Это правда, но на runtime не повлияет.
Не еби мозг, пользуйся чем угодно и посмотри на ассемблерные выкладки.
>Если я не ошибаюсь, поведение будет аналогичнo dynamic_cast.
Не. dynamic_cast это вообще отдельный случай и в Си нет аналога.
с любым языком, который продумывали перед релизом, а не насирали сверху уже существующего все популярные концепции, популярные во время создания
>>236824382
Да, подумал про static и проебался. Пойду спать.
>>236823719
>Высокоуровневый язык прогроммирования
>- Хуй знает, посмотри ассемблерный код.
Как хорошо что я в свое время посох забил на эту поеботу и ушел в железо.
Бля, par_iter заебись вещь, и вообще все, что с многопотоком связано.
>>236824795
А мне норм.
каждый раз в голос, но с js смешнее
сам всегда боюсь увязнуть в юмл диаграммах и саблайме
Самое страшное что меня один хер тащит в быдлокодерство. Только и остается что направлять это порочное желание в менее разрушительную сторону, типа ML. Заказал даже Nvidia Jetson Nano, прям вот урчу в предвкушении погружения.
>Заказал даже Nvidia Jetson Nano
>прям вот урчу в предвкушении погружения
Очередной вайтишник? В чем проблема вкатится с того устройства, с которго ты это написал?
> я нипонял о чем речь, но пукнуть хочеца
Реинтерпрет каст это буквально си приведение.
их там в расплавленное олово не окунают? волнуюсь
Программисты не зря столько получают. Но интересоваться этим в здравом уме невозможно.
>с любым языком
хо-хо-хо
Твои жопаскрипты работают поверх С++
Ващет жопаскрипты все давно конпелируются в нативный код во время выполнения.
что такое приведение типов? оно страшное?
мимо фронтэндер
>не зря столько получают
Меньше среднего менеджера
>мимо фронтэндер
Хуевый ты вротэндер, если про тайпскрипт и кофескрипт не слышал.
Менеджер хуже пидараса.
>конпелируются
Типичное жопаскрипт-уебище
а там тоже есть приведение?
алсо
>кофескрипт
фу, старик, уступи место молодым, ты бы ещё фортран вспомнил
Тем не менее, это так. Нода и все бравзеры давно используют V8.
>>236830802
>а там тоже есть приведение?
Даже в обычном яваскрипте оно есть в каком-то ублюдочном виде.
Но лучше бы его не было.
> приведение типов
> can be extremely dangerous
Пиздец, какой же уёбищный язык, даже обычным приведением типов можно выстрелить себе в ногу. Почему его до сих пор не запретили?
>Тем не менее, ты жалкая пародия на программиста
Потому что есть явное и безопасное приведение с запретом других
Что сказать-то хотел?
>In other words, V8 compiles JavaScript directly to native machine code using just-in-time compilation before executing it.[13] The compiled code is additionally optimized (and re-optimized) dynamically at runtime, based on heuristics of the code's execution profile. Optimization techniques used include inlining, elision of expensive runtime properties, and inline caching. The garbage collector is a generational incremental collector.[14]
всегда было интересно как это делают - пишут интерпретатор питона на питоне, джаваскрипта на джаваскрипте
написали ядро на С++ потом по-быстрому пишут новые части на JS или еще каком ублюдке и компилируют
> Если с чем сравнивать?
С растом конечно
а pypy как сделали
> все бравзеры давно используют V8.
firefox?
что-то я бы не доверял таким аддонам
Это гавно некому ненужное которое ще и шпионит за тобой
Какие альтернативы?
Онли гугл хром с лучшим V8
гугл хром тоже шпионит (и при этом пользоваться им невозможно)
Просто ты пердоль тупая
Я пользуюсь из коробки без лишних настроек
Прогать на плюсах в 2021, когда есть Питон - язык во всех аспектах совершеннее С-помойки.
Ты контуженный? Ты пишешь, что лиса пиздит данные, но при этом пользуешься хромом от корпорации зла, которая пиздит твои данные не меньше.
Ты блокировщики рекламы с майнерами уже накатил, гавноед?
>Питон - язык во всех аспектах совершеннее С-помойки
перетолстил
Стоит ublock, он не только от рекламы защищает, снегурочка, он еще нужен для блокировки рекламных трекеров.
Ах да, вам же запретили блокировщики юзать
Пердоли опять скажут что у компилятора не те пресеты стояли и вообще код специально сделан неоптимальным
Ты про pycache шоле?
>пук
ясно, ясно...
Шапочку из фольги надень
Я про С-додиков. Он же посливал везде где только можно. Даже в памяти хотя визгов об этом выше гор
Да нет, ничего. Продолжай использовать гугл хром, ничего в этом плохого нет. И windows не забудь переустановить. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ РЕКЛАМУ НЕ БЛАКИРУЙ!1!1! Мы на таких делаем деньги ю ноу..
Сосачерв уже разучились сравнивать цифры?
Да, потому что битовое представление остаётся тем же. reinterpret_cast не подразумевает вычислений в рантайме, это скорее директива компилятору сожрать кактус и помалкивать.
Ты вообще майнишь кому-то сжигая электричество
>цифры не цифры
Не майню. Я работаю в маркетинге, нам сливают информацию о пользователях, из увлечения, дневные циклы, круг потребностей и т.д. На основе этих данных мы прогнозируем рынок и суем им рекламу, а так-же делимся этими данными с другими компаниями.
дед мороз. 10 лет. Итоги.
>pypy
>FF
>Напердоливает плагины
>Не майню.
Ору с маньки
А почему плагины майнят то?
У лисы свой движок - IonMonkey Он тоже конпелирует яваскрипт в нативный код при выполнении:
>compiler can emit fast native code translations of JavaScript functions on the ARM, x86, and x86-64 platforms. It is the default engine since Firefox 18
Сейчас уже наверное не осталось ни одного скриптового языка, который бы не конпелировался в нативный код. Но байтоёбы все никак не уймутся.
> Сейчас уже наверное не осталось ни одного скриптового языка, который бы не конпелировался в нативный код. Но байтоёбы все никак не уймутся.
Компиляция жаваскрипта и си это две разных вещи.
Потому что лошки должны платить за свою тупость
Не понимаю противоречия, есть даже майнкрафт в майнкрафте. Какая разница на чём это сделали? Очевидно же что чтобы написать питон на питоне, нужен готовый питон, и он уже был. Точно так же все другие языки бутстрапаются, можешь хоть руками машинным кодом биты тумблерами переключать чтобы сделать простейший ассемблер, на нём компилятор си, на нём интерпретатор питона, итд. Тебе не нужны все фичи языка чтобы создать первый компилятор.
Тебя уже обосцали, черт. Еще пиздани что все эти компиляторы в своей основе С\С++
> Тебя уже обосцали, черт. Еще пиздани что все эти компиляторы в своей основе С\С++
Кто и где обосцал? Я другой анон. Да, конпелируется, но не так.
> не осталось ни одного скриптового языка, который бы не конпелировался в нативный код
Ну реализации конечно есть, но далеко не для всего и далеко не так они хороши. К примеру основная реализация питона, cpython, не имеет JIT компиляции.
Открой исходный код расширения и найди мне там майнер, контуженный. Почему тупость? В гугл хроме нет рекламы что-ли?
Сикаю тебе в еблет
Какие же байтоебы тупые, пиздос
Исходный код не гарантия что расширение было собрано из этого же исходного кода. В исходном коде могут быть трудноразличимые закладки, позволяющие вставить майнер намного позже установки расширения. Далеко не все расширения публикуют исходники. Далеко не у всех расширений код не обфусцирован.
>найди мне там майнер
Продолжаю проигрывать
Ну пока ты проигрываешь, это тащемта принцип работы всех антивирусов.
Ты совсем больной? Установи расширение в браузер и посмотри на в его код, прямо в каталоге с раширениями.
Результат-то одинаковый. Все эти объектные файлы и статическая линковка - атавизм с тех времен, когда 1) динамическая линковка была диковиной, 2) не хватало памяти сконпелировать программу при выполнении, да и сборка занимала временами от пары часов до дней.
Читай внимательно.
> Далеко не у всех расширений код не обфусцирован.
> могут быть трудноразличимые закладки
> Далеко не у всех расширений код не обфусцирован.
обфуцированное расширение не пройдет модерацию, держу вкурсе
пруфов от тебя конечно же не дождемся
> да и сборка занимала временами от пары часов до дней.
Она и сейчас столько занимает. Просто javascript это слишком низкоуровневый язык, в котором нет сложных конструкций, требующих детального анализа и оптимизации кода, как в случае с дженериками
А ты с чем сравниваешь, с приведением типов в сишке, или с си стайл кастом в крестах?
Ага-ага, stylish годами собирал данные пользователей. Теперь вот недавно фригейт из хромстора пидорнули, а яндекс его насильно выключил всем пользователям. Держи в курсе дальше.
>Барин обещал что чужих майнеров не будет
смешной макак
>основная реализация питона, cpython, не имеет JIT компиляции
Знатный обосрамс от гугла, надо заметить. Что хотеть - гуг стремительно превращается в микрософт со всеми вытекающими.
>не пройдет модерацию
Ты знаешь что такое коррупция. За деньги наебила внедрит и закроет глаза на все
а причем здесь обфусифицированный код?
>firefox майнит ЛИЧНО
Проигрунькал тебе в критическую секцию.
Я посох знает, я только проснулся
И причём тут гугл?
Васян открое расширение, увидет обфуц код и отправит жалобу, расширение к хуям прикроют, ю ноу.
Бэкдор ведь не нашла твоя модерация. Обфускация это не обязательно превратить всё в кракозябры и сверху табличку повесить "мы тут делаем хуйню, не на что тут смотреть".
>Далеко не у всех расширений код не обфусцирован
А есть дебилы которые добровольно себе поставят такие расширения? Хотя чего я удивляюсь - некоторые себе ставят ПО с закрытыми исходниками, хо-хо-хо.
В хроме тоже никаких бекдоров не нашли. Так гугл скозал.
>пук сереньк
Ну ладно, признаюсь честно, у меня саой плагин на блокировку и альтернативу stylish. Что ты теперь скажешь?
>сказал виндузятник с ифоном вместо телефона
>уууууууиииии....
> А есть дебилы которые добровольно себе поставят такие расширения?
Я видел такие расширения только до 1к пользователей, все что выше - получает пиздов.
> маневр порванной жопой
У тебя критическая утечка говна
Скажу что малаца, всё правильно сделал. Но я бы блокировку вообще в pihole на роутере унёс но мне лень.
А почему маняврирования?
>утечка говна
Прямо тебе под ёлку.
> stylish годами собирал данные пользователей.
Это бэкдор? Это запрещенно?
>>236832179
>>236832204
Пиздец, как же пидорнутой из /s/ спермопердоле неймётся.
>бабах проприетарной чмохи
Дружок, ты решил доебаться как препод на экзамене? Я щас тебе монитор ЭКРАНОМ назову, как тебе такое?
Лучше найди себе девушку
сука не смей чёрт
>маняврирование
Так запрещенно или нет?
снежинка не нужны
Для медленных мест можно взять готовую либу, которую пердоля напишет.
Da. С разморозочкой тебя.
Так весь язык это медленное место. Предлагаешь взять С?
Вместо Си бери Го.
Вместо Плюсов бери Раст. Ну или хотя бы свежие плюсы.
Вместо любой скриптовой хуйни бери Питон, если только тебе не для браузеров.
Не туда повоевал.
Самое медленное место это люди, в том числе разработчики.
убить всех человеков
Сука, ты чорт, крыса, скажи это моей модельке, котороая обучается уже джве недели
Это не так.
Так пиши на плюсах, а фронтенд на питоне.
Даун, фронтенд это не только вебовский термин.
Купи железа, за джве недели-то можно и заработать на железо.
Всякие transcrypt/brython таки позволяют даже веб писать.
В голос.
А ещё чей термин? Ммм?? Слушаю, как ты назовёшь апи фронтэндом, макака.
Да, но речь-то о другом.
>>236832641
https://llvm.org/devmtg/2014-04/PDFs/Talks/Building%20an%20LLVM%20backend.pdf
Вот тебе первый попавшийся пример такого использования, всё, высоси из жопы и не отсвечивай.
> Слушаю, как ты назовёшь апи фронтэндом
А чё нет? Если апи твой конечный продукт, а внутри много микросервисов.
>Вот тебе первый попавшийся пример такого использования
>backend.pdf
То это мидлэнд.
А, там бекенд, ну не суть. Соси причмокивая.
https://clang.llvm.org/
>Clang: a C language family frontend for LLVM
>>236832706
Ты бы лучше таски так закрывал, как обсираешься.
Так это ты обсираешься.
Но с тасками ты ниже пояса ударил, конечно.
>ты обсираешься.
Тебе под ёлку.
>рря сматрити фронтент ыы итажи веб))0
>ой как llvm всмысле clang пук хо-хо-хо ((
Себе в штаны, нехуй выёбываться было.
Лол, ну тут можно слово brython вообще на любой баззворд поменять и оно будет иметь смысл.
Возьми и проверь епту, может и быстрее.