В том что это интерпритируется только в 1 сторону и используется как очередной поводок и повод поебать мозги. Идите нахуй. У человека есть право на защиту от ментального изнасилования хватит обьектизировать мою лексику сжв поехавшие зумеры.
>>236819664 (OP) Объясните плес механику происходящего. Чем либеральнее общество, тем большая там повесточка баб, кричащих "мынедолжны". В итоге - женщина отвоевывает право выбирать, когда рожать, и в итоге просто перестает это делать исключительно потому, что теперь у нее появилось на это право, и рождаемость снижается на фоне снижения как уровня тестостерона, так и мужественности у мужчин.
В такое общество постепенно внедряются орки с менее развитых стран, где женщина = табурет для ебли, и в итоге нация вырождается, смешиваясь с понаехами.
>>236823503 Когда бабы используют эти мизандричные оскорбления - что-то никто не обращает внимания. >Ты тут уже высрал хуйню из тупой головы своей Ты высрал хуйню из чьей-то тупой бабской головы на детский утренник, и что?
>>236825428 >центриста Поясняй. Это кто такие вообще? Те, которые из разряда "пытаюсь не придерживаться никаких взглядов, а значит - придерживаюсь всех одновременно?
>чем левее общество То есть марксисткая фем.повестка = современная фем.повестка третьей волны? Или что ты хотел этим сказать?
>>236819664 (OP) Женщина - это и еда, и вещь, и она обязана улыбаться, быть приветливой и угождать мужчине. Иначе нахуй она нужна. То, что за последние сто лет им дали право обсуждать свои права - грубейшая ошибка куколдов.
>>236825915 Да, так это хорошо и правильно. Ведь я не отношусь к вашей нации. Я манкурт и вообще веду блог о том как побольше алиментов снять с мужика-куколда и за консультацию беру деньги с женщин. Это для тебя плохо, а мне ахуенно.
Короче, то что ваши женщины бляди - это правильно.
>>236826053 >Короче, то что ваши женщины бляди Чьи - "ваши", маня? Мы про европейское общество говорим
>Я манкурт и вообще веду блог о том как побольше алиментов снять с мужика-куколда и за консультацию беру деньги с женщин Нахуя ты высрал это? Речь не о том, правильно или хорошо это для частного червя-пидора, паразитирующего на чужом куколдизме а о том, что хорошо и правильно для целого.
>так это хорошо и правильно. Щас бы субъективное с объективным путать. Охуеть просто.
>>236825621 Ну я имел ввиду классический либерализм. >>236825699 >Те, которые из разряда "пытаюсь не придерживаться никаких взглядов, а значит - придерживаюсь всех одновременно? Странная у тебя диалектика. Центризм - течение, где каждый вопрос например нужны ли пособия разбирается с обоих сторон, когда как уходя в ту или иную сторону ты получаешь однозначный ответ. >То есть марксисткая фем.повестка = современная фем.повестка третьей волны? Или что ты хотел этим сказать? Ну тащемта так и есть, только всё более примитивно, чтобы плебее схавали идею.
>>236826288 >Мы про европейское общество говорим Так я про это и говорю. Оно должно сгнить и ваших женщин надо ассимилировать . >для целого. Похуям на целого. >паразитирующего на чужом куколдизме На вашем и это хорошо. >объективным Объективности не существует.
>>236819664 (OP) >В чем она не права? В том что она по сути воюет с пёздами, а не с мужиками. Ну то есть есть одна группа тёлок. Они орут про равноправие, про то что нужно подбирать слова, уважать, поддерживать и прочую хуету. А есть вторая группа тёлок. Им это не нужно. Они текут блять когда их блядями называешь, бьёшь, относишься к ним как к говну. Попадётся один кун-долбоёб на такую, с промытыми мозгами бабами из первой группы, и будет бегать ей жопу подтирать. Ой моя милая, ой моя хорошая, я тебя так уважаю! Ну она его и пошлёт нахуй, скажет что ты ёбаная тряпка и не мужик, слизняк ебаный подстилающийся под тёлку. И будет этот кун с хуем в руке стоять и думать, а че же ему делать то тогда? Это война тёлок, не наша. Игнорьте эту хуйню. Им всем не угодишь.
>>236826304 >разбирается с обоих сторон Какие профиты? >ты получаешь однозначный ответ Как что-то плохое >Странная у тебя диалектика Я не особо углубляюсь, только начинаю интересоваться. Но все же - разве возможно быть настоящим центристом, если одну идею ты берешь справа, другую - слева, и в итоге ты червь-пидор для обеих сторон и больше похож просто на неопределившегося в своих взглядах (или имеющего взгляды, основанные на отрицании или согласии со взглядами двух других сторон), чем на имеющего свою философию?
>Ну тащемта так и есть, только всё более примитивно, чтобы плебее схавали идею. То есть, когда в СССР был феминизм, женщины тоже бегали и орали "ря угнетают, дайте нам право выбора" при условии, что этот выбор в важных вещах у них в целом есть?
>>236826356 >Так я про это и говорю. Про что, Мань? У ЕС свой движ.
>Похуям на целого. Дурачок пилит ветку, на которой собирает крохи, спешите видеть.
>Объективности не существует. Тогда и субъективности не существует, потому что одно возможно только в связке с противоположным. Че сказать-то хотел, мань?
Блять,а фемки не знают,что это как бы в обе стороны работает?Я конечно понимаю,что ближайший мужчина не похожий на сойбоя,который вызывает только сожаление от них где то в радиусе пары километров,но блять,если они не знают что всем этим фразам есть аналоги для мужчин,то это проблемы фемок,а не адекватного человека.
>>236823503 Так я тоже не называл женщин пёздами. Но ей же это не мешает обвинять меня в этом. Если я несу ответственность за слова сказанными какими-то другими неназванными мужчинами, то следовательно и она несёт ответственность за слова сказанные другими женщинами.
>>236819664 (OP) Не ну бабы ей чем не понравилось? Исконно посконное слово синоним слова женщины. Она слыхала что такое синонимы, антонимы? Доставьте скрин где такая же от ректора схлопотала неуд за феминитивы и была послана нахуй в переписке при попытке оспорить оценку.
> То есть, когда в СССР был феминизм, женщины тоже бегали и орали "ря угнетают, дайте нам право выбора" при условии, что этот выбор в важных вещах у них в целом есть? Вообще по хорошему СССР это страна победившего феминизма адекватного,хочешь крановщицей будь,хочешь на заводе ебаш,хочешь равных прав,да бери,и то там учитывались особенности женщин как биологических существ с их послаблениями,адекватные женщины понимают,что есть сферы жизни где они не тянут по сравнию с мужчинами и это нормально.
>>236826702 >Какие профиты? Зависит от ситуации. >Как что-то плохое Тут согласен. >Я не особо углубляюсь Да тут у самих центристов надо спрашивать, чё у них там да как. >То есть, когда в СССР был феминизм, женщины тоже бегали и орали "ря угнетают, дайте нам право выбора" при условии, что этот выбор в важных вещах у них в целом есть? В ссср не было феминизма, в ссср пролетариат делали максимально равными, не важно какой у тебя пол, важен был твой класс.
>>236827179 Ты туго мыслишь, да? У либерализма есть разные течения. Это как в физике принимать g за 10, а не 9.81. Поэтому твое "классический либерализм" не имеет никакого смысла.
>>236819664 (OP) Мизогиничная лексика - это круто, особенно когда тёлка (баба, сука, борода, дырка, шмонька, соска, шкура, шалава, снежная королева, самоходная вагина, спермоприёмник, инкубатор, ж*нщина, фемоид и т.д.) её молча выслушивает, стараясь не показывать, что ей НЕПРИЯТНО. Лучший кайф на свете.
Объективация - это тоже охуенно, ведь это низводит тёлок до их надлежащего уровня. Вот расизм - это уже плохо, мы не одобряем тут расизм, осуждаю.
Улыбаться баба должна. Если она на меня как-то хуёво смотрит, у меня появляется эстетическое отвращение. Поэтому либо улыбайтесь, либо не будьте хотя бы уродливыми, как мешок говна.
Ну а вам хочу сказать следующее: не прогибайтесь под требования улучшить жизнь кому-то другому, кроме вас. Не надо бороться за права женщин - они не дают профеминистам. Не надо выступать за права гомосеков - они все тебя тайком презирают. Ну и так далее.
>>236819664 (OP) Я вот одного не понимаю: если феминистки говорят о том, что им похуй на мужиков и на их права, то почему мужикам не должно быть похуй на требования феминисток и их права?
>>236829340 Не, я готов прислушиваться к ним и даже соблюдать какие-то требования, но только, когда параллельно они перестанут орать, что феминисткам похуй на права мужчин и они будут делать, что захотят. Либо живём отдельно и ничего друг другу не предъявляем, либо строим общество взаимного уважения, но с обеих сторон.
>>236819664 (OP) Молодцы, гойки, всё правильно говорите. Ещё немного -- буквально 3-4 поколения, и проект "Белое Человечество" можно будет закрывать. Усовершенствуем инкубаторы, и вас можно будет отправить в биореактор, а вместо вас поставим негритосок, бабахов-тян, и можно не волноваться о будущем где-то 1000 лет
>>236829476 То есть ты не понимаешь что вся эта поебота в конечном итоге всегда приходит к шизофрении которую мы видим сегодня? Это её суть, эти движения не могут ограничиваться полумерами, в конце они всегда начинают бороться за всё более шизо идеи, ну что мы сегодня и наблюдаем
>>236829652 Далеко не про всё что угодно, но феминизм это одно из самых явных дегенеративных движений в принципе, на равне с коммунизмом, что было ясно изначально
>>236819664 (OP) переселяемся в буквальную вселенную, никогда не оскорбляем женщин ведь плохих женщин не бывает, не бывает тупых телок, пезд, сук, баб, есть только угнетаемые порядочные женщины
>>236819664 (OP) >Телка, баба Соглы. Раньше такой лексикон только на пикобу модно было вс ретить. А теперь залетные петровичи превратили детский утренник в свою курилку, ПИДОРАСИНЫ.
>>236819664 (OP) 2 и 3 пик - это комплименты без задней мысли, образное подчёркивание привлекательности. Ей либо никто такого просто не говорил (никто из тех, от кого хотелось бы услышать) либо она тупая телка. Например, не видит разницы между телками, бабами, пёздами с одной стороны и леди, дамами, прочими принцессо-богинями с другой. Такое не из вредности придумано, среди кунов подобные дифференциации тоже есть. Если не подчёркивать разницу, то всё будет среднепаршиво и безкультурно. Т.е. как раз уравнение - это очень некультурно. Проблядь со вписок и няша-стесняша ведущая дневнички - это два разных вида тней, абсолютно не равноценные. Ну и бабы это не отдельная соц.группа, баба - эту дрочильный станок для мужика, ёпта.
>>236819664 (OP) Хули до шоколадки доебалась? Здесь не объективация скорее, а ассоциация и перемещение приятных впечатлений от употребления шоколада на женщину. Он же не пытается её есть или что-то в этом роде, скорее смешивает удовольствие. Есть шоколад приятно, быть с темнокожей женщиной приятно - поэтому можно и словами начать играть. Тем же самым писаки занимаются.
>>236834693 Забей, там просто поехавшая ебнутая либеральная фемка. По ее логике, если ее назвать солнышком, значит ты требуешь от неё освещение, а если зайчиком, то намекаешь, что у неё зубы кривые etc
>>236819664 (OP) Пиздос, я не понимаю, как человек на полном серьёзе может такое писать. Больше похоже на шизоидный высер или книгу фантастику про пришельцев с планеты жопа.
>>236819664 (OP) женщин бабами нельзя называть, а мужчин мужиками (синоним крепостного, холопа) - можно. они даже гордятся этим, терпилы баборабские блеать