>душный
Зумерок, плиз, в вк парашу. Борда 18+.
Может он наоборот дед. Слово было популярно раньше.
Я ссал на твою борду и буду ссать, ты в курсе душнила? Инвалид омежный)) пхахахах
Для меня тупой человек - это
1. Человек, который совершенно не хочет выходить за пределы среднестатистических знаний, усвоенных им клочками из разных источников.
2. Человек, довольствующийся базой в какой-либо области или ищущий базу для освоения знаний, за пределы которой он опять таки выходить не будет.
3. Охотник за определенным объемом знаний, которые ему должны в чем-либо помочь (почти 2 пункт)
4. Стереотипно мыслящий человек. Проще всего разделить все на хорошее и плохое, на тупых школьников и стариков и.т.д.
5. Дилетант, который продвигает себя в массы. Вообще тут очень тонкая грань между процессом обучения, направленного на критику со стороны знающих людей, и попыткой нажиться на шаблонных и упрощенных знаниях.
Да, я. Кстати, вспомнил, что тут уже был такой тред. Простите.
1. Закостенелость разума
2. Нежелание думать самостоятельно. Человек бездумный считает источником мудрости книги, например, а не собственную голову, не беря под расчет то, что авторы книг сами многое додумывали, во многом заблуждались и в большинстве своем предполагали, а не знали наверняка - например, 90% философов. Он не умеет создавать новых идей из старых, задавать неклишированные вопросы самому себе.
3. Дрочево на образование. Такой человек ставит статичное знание выше свободного полета мысли, это прагматик без души и биоробот. При этом он принижает веру, хотя сам верит зачастую в науку, например, или еще что-то приземленное и однозначное.
4. Лень сознания. Жестокость простительна, ибо это часть человеческой природы, но лень порождает зону комфорта, а та - нежелание за нее выбираться, в точности ксенофобию, нежелание думать и понимать других людей
5. Человек никогда не задумывался о чем-то высоком, абстрактном и глобальном. Если человек на протяжении всей жизни жил и не задавал себе серьезных вопросов о смысле жизни, природе человека и бытия, есть ли бог, в чем его личная, как социального элемента, стезя - его уже ничего не спасет, это отброс и биомусор.
6. Человек равняет на одну планку знание и мысль, предположение и веру, искусство и творчество, науку и философию, смысл жизни и то, ради чего жить, подменяет понятия и искажает смысл чужих слов, чтобы самоутвердиться в споре или додумывает смыслы, к которым не было никаких предпосылок, чтобы обвинить собеседника.
7. Дрочево на логику. Нет ничего тупее и примитивнее дрочева на логику и рациональность, пользу и прагматизм в этом иррациональном, абсурдном, противоречивом и безумном мире.
8. Нетолерантность, абсолютизм, бросание в крайности. Смешно в современных реалиях, но толерантность - это в первую очередь снисхождение, а не терпение. Абсолютизм - это исключение исключений. Касаемо крайностей - человек везде должен искать золотую середину. Когда человек бросается в крайности - это говорит об инфантильности и желании навешать ярлыков на себя или других, чтобы обозначить зону комфорта и не думать.
Последним, пожалуй, добавил бы восприятие критики как желания задеть, обидеть, самоутвердиться и покушения на личность, ибо человек в таких случаях судит сам по себе нежелание понимать других людей или обладает комплексом неполноценности или чрезмерно завышенной самооценкой, а значит, не умеет оценивать трезво ни людей, ни ситуацию, или же сам противится совершенствованию себя и других.
10.
>P.S. шутка про баб неактуальна
Баба вообще не человек
Девственник - тупой
Так ты тоже, получается. Ибо че ты, как баба?
душный пост/10
1. НПС. Ты понял о чем я. Болванчики, которые выглядят, общаются и мыслят абсолютно одинаково. У них даже лица одни и те же. Просто ебаный ctrl+c и ctrl+v.
2. Душнилы. Эти вроде бы и выдкляются на фоне первых, но блядь, какие же они уебищные. Детектятся по мышлению "Мое мнение единственно правильное, а вы все лохи необразованные". До душнил никогда не дойдет, что каждый вполне может дрочить как он хочет.
3. У тупых нет хобби. Все знают эту ситуацию. Спрашиваешь человека о его хобби а в ответ: "Ну... Э-э-э... Музыку слушаю/в комплюхтар играю/с друзьями отдыхаю/етц". Что, бля?! Хобби может быть каким угодно, от кулинарии до чего угодно, блин. Но тупой живет в мире жевачки и попкорна, распыляется на простой контент и не может выбрать для себя несколько занятий, которым он может посвятить себя.
Инб4: я тоже тупой.
> кто такой тупой человек. Описать критерии, по которым вы бы назвали человека тупым
Это недочеловек, который упрямо противится получению новых знаний, лихорадочно цепляясь за свой бредовый манямирок.
Тупой неспособен сказать вслух "я этого не знаю", он предложит свою версию, не подкрепленную ничем, кроме его эмоций, зачастую противоречащую даже школьной программе.
Тупой не может сделать логический вывод сложнее двух предикатов. Он совершает ошибку выжившего почти в каждом своем умозаключении.
<100 просмотренных аниме тайтлов
охуенно смешал понятия, походу это ты тупой
>шутка про баб неактуальна
Это не человек, а бактерия, таких надо помечать как-то, чтоб не слышать даже.
1. Зоошиз
2. Человек правых взглядов
3. Религоблядок
Эти люди в 99% не очень умные
>>236535695
Тупорылые и душные девственники стриггерились как по команде, хо-хо-хо. Обтекайте выблядки.
Душнила, спок.
Третий тип (единственный, на самом деле): который считает, что есть правильно, а все кто не делает правильно - тупые.
>Описать критерии, по которым вы бы назвали человека тупым.
При капитализме ум человека определяется его капиталом. Т.е., простыми словами, чем более человек нищий, тем более он тупой. И наоборот - чем человек богаче, тем более он умный. Это, кстати, подтверждается и наблюдениями, где ирл богатый человек в разы умнее нищего, а нищий, соответственно, тупее богатого. Всё сходится.
Это ты какого-то умственно больного описал.
Тупой способен обучаться, но он продолжает жить в манямирке. НПС, да.
1. Смотрит спорт
2. Работает на заводе/водителем/строителем/другой физический монотонный труд
3. Занимается рыбалкой
4. Смотрит телевизор
5. Не верит в коронавирус/не носит маску/носит маску неправильно
6. Обмазывается победобесием
7. Поддерживает навального
8. Слушает русский рэп
9. Пользуется ксяоми/амд и т.п.
10. Вкатывается в айти/крипту
10
7.
Чего ты подорвался то. "Правильно" имеется ввиду думать, осмыслять я посох знает
Нарушение логики, нарушение причинно-следственных связей, отсутствие вкуса и слуха в искусстве, невнимательность, наглость, зашоренность, вера в религию, отсутствие понимания предметной области, а её задрачивание, сложности с компьютерами и техническими устройствами.
Даже этого уже много. Но вот по этим критериям можно почти со 100% вероятностью можно определить тупорылого долбоёба.
Душнила детектед.
Ебать ты ярлыки вешать мастер. Что в твоём понимании работа на заводе? Онли гайки крутить? Есть как бы и современные заводы, на которых нужно знать технологию и уметь делать дохуя чего с разным оборудованием, снегурочка.
Поссал тебе в рот, дебич.
2. Леволиберал, коммунист, фашист, путинист - если на серьёзных щах рассуждает всякие политические вопросы и они ему реально ВАЖНЫ
3. Феминистки, МГ, ЛГБТ - ну тут всё ясно (к меньшинствам кста норм отношусь, мне на них просто похуй)
4. ТНН или наоборот пиздострадальцы - днём тнн, а ночью "как же хочицца тяночЬку
5. Моралфаг
Хз, может ещё чо добавлю
11. Называет человека тупым по каким-то придуманным причинам
Чебик, чтобы что то хорошее (не говно) придумать, идею или продукт надо быть мессией или хотя бы гением. Я думаю мир не делится на гениев и тупых. Есть кто то между, должен быть. Иначе ты сразу признан тупым а значит твое мнение (тупого) тупое.
>критерии, по которым вы бы назвали человека тупым
Отсутствие критического мышления, только это.
6. Анимедаун, пониблядь - это вообще край, биологический мусор. Смотрят свои тупые мультики и говорят, что они, якобы, саморазвиваются ивообще все остальные - быдло. Тупее существ сложно найти в этом мире
Мне кажется он имел ввиду придумать новое для себя
Наличие критического мышления не мешает быть человеку тупым. Плоскоземельщики дохуя критичны в своём мышлении. А ещё бабка срака, которая ставит кактус у монитора и поехавший дед в шапке из фольги. Да и люди с избытком критического мышления общаются в стиле "лишь бы доебаться"
Важно не то, является ли это открытием для человечества. Важно то, является ли это открытием для тебя. Не важно, детали пришли от идеи или к идее ты пришел по деталям. До Теслы, Ницше, Сократа было много людей, которые думали о том же самом, но так и не реализовали свой потенциал. Мысли повторяются, не существует оригинальных идей - даже личности каждого из нас, все собраны по частям. Чтобы придумать что-то новое - не обязательно быть гением, клеймо "гений" - для обывателя. Нужен свободный полет мысли и внутренний фильтр, остальное придет само собой.
Ну интересно конечно, родился я такой в семье богачей, в 18 лет мне отписали дохуя имущества и я стал сразу умнее тебя. Неплохо.
Плохой вкус в искусствах
Плохое чувство (не знание) логики
Нет "врожденного" чувства справедливости
Слабая воля, неумение сдерживать низменные порывы
Нет удовольствия от умственной активности
Малодушие в рискованных/опасных ситуациях и избегание оправданных сложностей
Чем больше у человека этих особенностей, тем менее он человек. А значит более тупой (нпц или животное, кому как угодно).
Врожденное чувство справедливости? Врожденное? Ну я тупее ничего в жизни не слышал.
Плохой вкус в искусствах? Плохой? Ну я тупее ничего в жизни не слышал.
Я бы поспорил, ибо тратить свое ограниченное жизнью время чтобы придумывать то, что уже придумано - глупо. Целесообразен полет мысли если ведет к новому.
Служба по контракту в армии - детект махрового быдлоида и тупорылого аутиста в 99% случаях.
Ну я-то и сам далеко не нищий, так что врятли ты умнее меня.
>Плохой вкус в искусствах
>Нет "врожденного" чувства справедливости
Хуйня диктующаяся временем и обществом
>неумение сдерживать низменные порывы
>Малодушие в рискованных/опасных ситуациях и избегание оправданных сложностей
Разве не противоречит?
В том то и дело, что если бы у старых пидоров было бы критическое мышление, то они не страдали хуйней с кактусами и шапочками из фольги
Двачну.
7. Быдло - которое учит всех жить, какую чёлку можно отрастить, какую нет, как можно одеваться и как нельзя. А если что не так, то обязательно доебётся и объяснит "по понятиям"
лол, да можн аниме посмотреть если это полнометражкане какая-нибудь, а не Наруто на овер9000 серий
Армия это для ленивых и тому кому делать нехуй. Знакомый в армии сутки/трое двачует за 60к. Ему норм, лучше, чем двачевать бесплатно.
Шапка из фольги - это и есть твоё критическое мышление
>пониблядь
Они ещё не вымерли? Охуеть, сколько лет уже прошло-то...
Нового не существует. Человек ограничен в потенциале по природе своей, все, к чему мы можем прийти - предопределено нашими плотскими возможностями, законами мироустройства и временем.
А в открытии важен не факт открытия, важно его осознание.
Оно в кавычках. Конечно не врожденное буквально. Не выученое специально скорее.
Еще 1 условие - не делать строумана в споре + понимать написаное.
>>236537485
Да, плохой. Как это? Внушенный, неустойчивый, неинформированный достаточным художественным опытом, дурной (принадлежность к вкусам низкой культуры, как пример предпочтение моршенгера или как он там бетховену допустим, или неинформированное слепое предпочтение бетховена морхенгеру в попытке сойти за элиту). В общем вкус должен быть выстроен на большом опыте и при этом человек должен сделать выбор в пользу высокой культуры ибо она требует интеллектуальной активности, а не тупому это в кайф.
Если не понимаешь этого - ну и посох с тобой.
> >неумение сдерживать низменные порывы
> >Малодушие в рискованных/о
> Разве не противоречит?
Нет. Низменный порыв это как раз смалодушничать или лениться.
А диктуемый временем как раз плохой вкус. Сформируй его без влияния времени и культуры. Разве это сложно понять?
>предпочтение моршенгера или как он там бетховену
В чем художественное отличие между ними?
>высокой культуры ибо она требует интеллектуальной активности
Какая интеллектуальная активность нужна при прослушивании бетховена?
Ну? И смысл летать мыслью если все и так не ново и предопределено? А осознать? Этим как раз и занимаются читающие философов. Причем они это делают эффективней летящих мыслью.
Нужно пройти хотя бы бесплатный йельский курс чтобы кайфовать от бетховена. Надо потрудиться. Ритмичные звуки вызывают животный отклик. Это с неолита. Знакомое нравится сразу. Классическая музыка это язык, его надо знать чтобы понимать.
Так а почему это все еще лучше чем моргенштерн ты мне можешь ответить? По каким критерия ты разделяешь искусство на низкое и высокое?
Ты так и будешь продолжать вилять жопой?
Сочетание низкого уровня психоэмоционального развития и интеллекта от среднего и ниже. Просто потому, что с таким набором практически невозможно эту пихоэмоционалку поднимать, так как человек в большинстве случаев просто не видит связи между своими действиями и их последствиями, даже если его в неё носом тыкать. Т.е. понятно, что какой-то чёткой границы там нет, эти вещи сильно перемешаны с индивидуальными чертами характера и вагоном различных тараканов, но в целом общую картину "синдрома тупости" я бы описал как-то так.
Но самое хуёвое тут в том, что такая картина соответствует статистической норме.
Да, психолух.
Во-первых, читающие философов читают летящих мыслью, они - эксплуататоры чужих трудов. Во-вторых, я знаю, зачем человеку осознавать, но слишком ленив, чтобы расписывать это столь обывательскому уму. Скажу лишь, что человек не может иначе, а если может - он уже не человек, а скот.
Очень просто. Для понимания высокой требуется умственное усилие. Тупой не умеет его приложить и у него не будет воли и терпения чтобы не ослабить его. А не тупой получит эстетические удовольствия и научится любить высокую против низкой, где удовольствие животное и простое.
На литературе это проще тебе будет понять. Ну вот пинчон допустим в оригинале (не от немцова глупого). И поттер. Тебе же не придет в голову оспорить где тут низкая культура?
Но это расслоение на быдлячью и высокую в любом художественном искусстве, я уверяю тебя.
Ты даже прочитатьне можешь чубрик куда тебе объяснять?
Почему "умственное усилие" является определяющим критерием?
Ну быстрый ответ - я считаю что не тупому умственное усилие приносит удовольствие, а у тупых людей от него дискомфорт. Эта способность к счастью может быть натренировано. Мое мнение основано на знаниях в областях нейробиологии и поведенческой психологии. Если тебе интересно, обратись для поверхностного начала к книге канемана хз как по русски, 'thinking, fast and slow'. А я всё, ухожу, пока.
жаль, были еще вопросы
Всю твою писанину можно уместить в три слова.
Жить без фанатизма.
Меня описал( примерно с 6 класса понял что не успеваю за всеми, матеша неидаваоамь совсем. Хотя в началке все было заебись, даже олимпиадником был. Что это за хуйня?
Ты долбоеб? Мы о чем разговариваем то? О тупых людях.
критерий ума здесь как нельзя подходит
Однозначно можно сказать, что РАБотобляди одни из самых тупых существ на земле. Умный человек не станет заниматься подобной хуйней.
Тот кто ответил в этот тред.
Да да, меня это тоже касается.
Бля, до это же я)
Мне кажется, что в школе это связано с учителем. Вот у меня тоже подобное было. У нас математику физрук вел в 5-6 классе, так я там двойки умудрялась получать, когда в началке тоже очень хорошо училась. В 7 классе у нас сменился учитель, снача у всех бывших хорошистов и отличников все было плохо, но после она нас всех вытянула, и я нормально начала учиться. Возможно, что у тебя такая же проблем. К слову, я не математик совсем. В уме быстро не посчитаю.
Это кстати необязательно связано с интеллектом, возможно у тебя просто ЦНС хуевая, и ты чисто физически не мог не тупить.
Оче просто. Это отсуствие результата, который отделим от него. Всё.
Если где-то существует твоя книжка сама по себе, картина, программа, муз. трек, фильм, сериал, программа, бизнес, закон, теорема, открытие, религия - ты был\есть умный.
Что значит цнс хуевая? Есть медицинский термин?
А как оценить этот результат? Например, я нарисовал чёрный треугольник на холсте или написал трек в фрутилупсе/репчик, значит ли это, что я умный?
Количество\качество потребителей.