Могут ли тебе предъявить убийство, если ты не оставил никаких следов, свидетелей, не попался на камеры, ничего не брал с собой кроме оружия, которое оставил на месте преступления (без отпечатков, естественно), жертва никак не связанна с тобой, а одежду, в которой ты был на тот момент, ты сжег. Как это вообще расследуется и доказывается? Как можно вообще виновного, но не оставившего никак следов, привлечь к этому?
>>236445354 Долбоебина, а ты не учитываешь тот факт, что я могу это спросить не с целью кому то навредить, а наоборот, мне интересно, возможно ли такое, что тебе предъявят без каких либо доказательств, только по завялению, ибо существуют дохуя историй, где, к примеру, шкуры ложно обвиняют людей в изнасиловании
>>236445109 (OP) >не оставил никаких следов Тебя могут найти по нескольким чешуйкам кожи, совпадению тканей и еще куче всего
>свидетелей, не попался на камеры Ты охуеешь, сколько вокруг камер и глазастых обывал. Кроме того, тебя можно проследить по геолокации мобильного
>ничего не брал с собой кроме оружия, которое оставил на месте преступления (без отпечатков, естественно) ты туда телепортируешься, штоле, наркоман сука?
>Как это вообще расследуется и доказывается? Мокруха, особенно, громкая и в крупных городах, расследуется и доказывается в два счёта. Если ты у мамы пиплхейтер и решил вальнуть какую-то левую тянку, будь готов к тому, что через пару дней тебя будут пиздить в специальной комнате в глубине ближайшего райотдела, выкрашенной бежевой моющейся эмалью, предлагая поделиться подробностями
>Тебя могут найти по нескольким чешуйкам кожи, совпадению тканей и еще куче всего
Это если всё это в базе есть. У нас пока ещё нет анальной биометрии. Хотя, если хоть раз попадал за какую нибудь мелочь то пальцы скорее всего откатаны и хранятся.
>>236446246 Всякие биоштуки используются, в основном, уже на этапе доказания. В целом, есть такой момент, что большинство мокрушников, кроме эпически удачных серийных убийц, типа Теда Банди, ведёт себя похоже и повторяет одни и те же паттерны поведения, по которым их часто находят просто на камерах ближайшего метро или разливайки. Учитывая, что сейчас видеонаблюдение есть практически в каждом подъезде в ДСах и других крупных городах, затея вкатываться в маньяки уже провальная. Я, когда в первый раз делал запрос провайдерам на записи, охуел от того, в каких ебенях оказывается видеонаблюдение
>>236445109 (OP) Допросить могут, если ты каким-то образом стал подозреваемым. Почитай про расследования дел серийных убийц. Их всегда находят по собственным проёбам. По микрочастицам, по подозрительному поведению, типа заправился со своей карты не в своём районе. Менты тоже могут проебаться, в таких историях они тоже могут ходить рядом, даже выходить на убийцу, но по какой-то причине не считают его таковым. Психологический портрет не верно был составлен, не достаточно улик, сумел убедить, что это не он. Но в то же время есть убийства, где убийц не нашли, а следы ни на что не указывают. Ну как вон та история со студенткой, которая по камерам зашла, а потом её в бочке нашли, но кто убил не ясно.
>>236446752 >Ну как вон та история со студенткой, которая по камерам зашла, а потом её в бочке нашли, но кто убил не ясно. Это настолько редкая ситуация, что их изучают во время обучения на сабжевых специальностях. Если речь идёт о громких делах, то вероятность остаться безнаказанным исчезающе мала — криминалистов и разномастных экспертов ебёт руководство так, что не впадлу и несколько ночей подряд на редбулле поработать, просматривая шакальные фотки или клубки пыли в микроскоп. Я пару лет работал лаборантом в судебной экспертизе после вузика, откуда вынес неврозы, близорукость и паранойю
>>236445109 (OP) Блять, никак. Висяк называется такое дело. А вообще, если ты спрашиваешь, шанс того, что ты обосрешься и поедешь принимать в сральник от зков - около 100%.
>>236447604 Одноого маньяка нашли благодаря тому, что выяснили, где была произведена веревка, которой он душил. По волокнам. Самой веревки даже не было на месте прстепления...
>>236447697 Это скольких он убил? Или кого он так убил? Это единичный случай, Джек Потрошитель так и не был пойман, хотя оставлял ебаные записки на местах убийств, да и улик от него было немерянно
>>236445109 (OP) >Как это вообще расследуется и доказывается? Находят всех людей с возможным мотивом и прессуют до посинения. Кто первый признался, тот и виноват.
>>236445109 (OP) У нас в стране предъявить могут что угодно кому угодно. Большинство дел. - признание. Если вопрос в том, смогут ли тебя найти, то если мотив есть, то, скорее всего смогут, если его нет, то шансы крайне малы.
>>236445109 (OP) Камеры, дебиленок. Они везде. Даже если ты дохуя умный оставишь тел дома и нацепишь маску, тебя все равно камеры проследят от места убийства до порога твоего дома. И нихуя ты с этим не сделаешь.
>>236445109 (OP) >Могут ли тебе предъявить убийство Тебе могут его предъявить даже если ты никого не убивал. >могут ли меня найти, если нет никаких следов и улик? Не могут, это будет "висяк".
>>236445109 (OP) > Как можно вообще виновного, но не оставившего никак следов, привлечь к этому? Никак. Проблема в том, что виновных, которые не оставляют никаких следов, ну может 1% от силы.
Эпоха неуловимых маньяков канула в лету, сейчас не то что несколько десятков, просто несколько убийств сделать нереально, это в 80х можно было каждый месяц по шлюхе-автостопщице убивать, и продолжать делать это годами, сейчас такое не прокатит, нынче даже чтобы 5 фрагов сделать надо быть ебучим мориарти.
>>236448145 Потому что люди. Всегда есть мотив, всегда есть случайность, всегда есть недостаточное планирование, если оно вообще было, всегда есть непредвиденные обстоятельства, которые это планирование по пизде пускают и оставляют тебя в состоянии паники и растерянности, всегда есть психологический фактор. ну и нужно понимать, что подавляющее большинство совершаемых убийств - импульсивны. Это не какой-нибудь Джон До из фильма Семь, а Вася алкаш, который собутыльника зарезал, или горец Аслан, у которого нож в моменте оказался.
>>236445109 (OP) ДНК, следы обуви, отпечатки, мотив, круг знакомств, телекоммуникации, перемещения телефона, камеры на улицах, случайные свидетели, список твоих покупок, переводы из банков, отсутствие алиби. Что-то все равно останется. В основном конечно ДНК сейчас, ну и мотив. ДНК очень трудно не оставить, на желающего убить обычно легко выйти по общим знакомствам, мотиву. Что совсем тяжело расследуется - идешь ты например ночью по улице без сотового без всего в кепке от камер и маске и кого-то заваливаешь случайного, не ограбив и не оставив следов. Еще подобные же проникновения в рандомные дома, хотя там больше шансов ДНК свои засветить. Ключевое тут случайность, если есть хоть какая закономерность или связь тебя с жертвой, то расследовать как нефиг делать.
>>236445866 >Ты охуеешь, сколько вокруг камер и глазастых обывал. Кроме того, тебя можно проследить по геолокации мобильного на этой хуйне постоянно долбоебы палятся которые с мобильниками идут банк грабить
>>236448401 В резиновой маске он точно не был, это видно. Возможно в гриме, но он же куда-то двинулся из лесу? А по лесу в костюме особо не походишь, по-любому обтерся, испачкался, однако его не задержали
>>236448425 Допустим их как раз рандомно похищают. Т.е. тупо ездят некие фургоны с маньяками ночью, видят случайного прохожего в месте без камер и особого освещения, выбегают из фургона, ебашат по башке и увозят, выкинув его телефон в ближайшую мусорку. Всё, человек попадает в категорию нераскрываемых - сам момент преступления не засветился. Можно конечно по камерам машины отследить, но обычно очень сложно, если другой трафик был и пока хватятся, записей уже не будет.
Ты психопат или долбоеб. Нахуй убивать такого человека? За что, почему? Вдруг он был хорошим? Вальнешь кого-нибудь так, а потом утром приходишь на работу, а тянка, которая тебе нравится, плачет. У нее вчера маму убили
Есть смысл убивать только однозначно плохих людей, желательно такиз, кто лично тебе причинил зло, только посох ты до них доберешься (если это Пукин/губернатор/судья).
Могу посоветовать вспоминать тех, кто травил тебя в школе, выбрать из них наиболее отвратительного уёбка, который превратился в эталонное быдло-ауе и ёбнуть его. Но ещё лучше будет не убивать его, а ограбить и искалечить. Всё награбленное, кроме наличных денег, выкинуть. Менты будут в первую очередь разрабатывать версию ограбления, а не личной мести. Да и в других случаях дела по тяжким телесным никто не расследует так усердно и качественно, как убийства. Так что если ты хочешь отомстить, то, как это ни странно, убивать жертву не надо. Ведь она даже не успеет прочувствовать боль. Оглуши электро шокером, выколи глаза, раздроби молотком коленные чашешки и кисти рук. Опознать тебя он вряд ли сможет, если ты догадаешься быть в маске, а всю одежду и обувь, включая белье, выбросить
>>236448371 убиваешь, идешь домой в кепке и маске, камеры магазинов и авторегистраторы записывают перемещение и как ты заходишь к себе в подъезд. хо-хо-хо, это же не село))
>>236448671 > а потом утром приходишь на работу, а тянка, которая тебе нравится, плачет. У нее вчера маму убили А ты с нее сидишь и проигрываешь из соседнего кабинета. Вот же снежная королева, никогда не узнает, что это ты ее мамку на перо насадил.
Ну вот смотри. У меня в городе была одна история: мужик ебнул снежинка, уведя ее к реке после школы. Она его не знала, собиралась на какие-то занятия. Вот ее видно на камерах, а вот уже и нет ее. Искали всем городом несколько месяцев, найти не смогли. Потом пришел мужик и во всем сознался, мол отвел к реке, там убил и закопал. Если бы сам не сознался, то, наверное, и не нашли бы её
>>236448718 Авторегистраторы - достать нереально. Камеры магазов - реально, но если менты среагируют оперативно, что вряд ли, пока там телиться будут, уже все записи сотрут. Останутся городские камеры ЖКУ, которые долго записи хранят, но не факт что они тебя доведут до подъезда.
>>236445109 (OP) Никак. Самое сложное - преступления без явного мотива. Поняв мотив, можно сузить круг подозреваемых и применить психологическое давление, ложь при допросе, провести обыск любые экспертизы и т.д. Мотив - главная и, обычно, первая зацепка. Поэтому маньяков так тяжело ловить.
>>236448671 Блять, я спросил как проводиься расследование и есть ли шанс огрести случайно, я не нуждался в рекомендациях кого, как и где убить. Нахуя мне эта информация. Меня ежедневно заебывала мысль, что любой урод может вот так просто кого то убить, а тебя в итоге за это посадят и поэтому я блять это спросил. В рот ебал ваши рекомендации
>>236448880 Кстати в москве маньяка одного не могли поймать с 80х годов и поймали только в 2015м что-ли. А он регулярно на выезды ездил и баб насиловал, тупо колесил по улицам. В итоге как поймали - он опять кого-то изнасиловал, менты стали тупо всех на великах задерживать и документы проверять. Этот долбоеб вылез всего через пару дней после последнего преступления, вместо того чтобы отсиживаться несколько месяцев, его и проверили как всех. А он вместо показа документов дал по ногам, ну его и повязали.
>>236448921 А если он в яму пезднулся? Или его зверь унёс? А может растащили на куски? Накрыло деревом? Блять, сожгло дотла ударом молнии. Могли и не найти, идиот.
>>236448989 Вопрос в том, сколько подобных до сих пор колесит и пока ещё не пойманы. Часто достаточно в разных городах области маньячить и дела в серию связать не могут, ибо работать в массе своей ни хуя не умеют.
>>236449123 >Задержать а потом выбить признание Для начала нужно хотя бы догадываться кого задерживать. С таким подходом проще маргинального мимокрока с района взять и продиктовать нужные показания.
>>236445109 (OP) Почему никто до сих пор не додумался убивать пистолетом для забоя скота? Не той здоровой залупой с балоном как у антона чигура, а вот таким компактным агрегатом.
>>236445109 (OP) Ну, я никак не связан с криминалистикой, но все эти условия, которые ты описал - идеальны. Это бы прокнуло, живи мы в веке 19м. Сейчас же есть сотни камер, тебя вполне возможно вычислить по тем маршрутам, которые ты выбираешь. Потом - психологический фактор. Человек, идущий на такую хуйню ведёт себя совсем не так, как человек обычный. Конечно, возможно анону ёбнуть человека как нехуй делать, и он у нас маньяк дохуя, но скорее всего - нет. Потом - зависит от оружия. Смотри, вот допустим анон аки Пичушкин взял на дело молоток, и оставил его на месте. От воздействий молотка остаются следы. По этим следам опытный человек может определить некоторые физические данные анона. Тот же рост, к примеру. Плюсуем это с наблюдениями с камер, под которые анон просто не может не попасть - вуаля: "В районе преступления видели подозрительную фигуру, совпадающую по ряду характеристик" Далее отследят её перемещения вплоть до хаты. Потом жди гостей. Так анон станет подозреваемым, и, скорее всего, единственным. Но если анон сам из глухой запизделой ПэГэТы - тогда впринципе возможно что угодно. Там как искать не представляю.
>Меня ежедневно заебывала мысль, что любой урод может вот так просто кого то убить, а тебя в итоге за это посадят и поэтому я блять это спросил.
Разузнай, кто в твоём городе хороший адвокат. Если тебя вызовут на допрос или задержат, без адвоката ничего не подписывай. Старайся на все время твоей жизни иметь алиби, чтобы соседи/продавцы/коллеги/кондуктор в трамвае могли показать, что в такой-то время ты был там-то. Требуй биллинг твоего телефона, чтобы по нему проверить его местонахождение во время убийства. Предлагай ментам снять отпечатки, взять образцы ДНК, следов обуви и т.д. Если ты не убивал, у тебя 100500 способов доказать свою непричастность.
>>236449316 > В остальном Замкадье ничего не изменилось Миллиард часов смешных видосов с видеорегистраторов американцы в постановочном замкадье наснимали.
>>236449237 В половине случаев так и делают местные пенты. В Якутии пока девочек искали тоже дохуя народу запытали. Или за чикатилу сколько село и было расстреляно. Причём мировая практика, хо-хо-хо. Алсо читал как-то материал один, там описывалось как раз спонтанное убийство, которое часто совершают нормальные люди потому что у них возникает такое желание. Есть фильмец по реальной истории такого убийства, the vanishing с Сандрой Буллок. Реальный маньяк спалился на том, что жена нашла дневник с записями
>>236445109 (OP) Тебя не найдут по одной причине - менты дрочат на статистику.
Точно цифры не помню криминология была 5 лет назад, но большинство убийств совершается знакомыми/родственниками жертвы. Эти случаи позволяют нафармить статистику так чтобы от тебя отъебалось начальство.
На расследование дела из ОП-поств ресурсов просто нет (ну если ты не вальнул депутата какого-нибудь).
>>236449494 Я к тому, что замкадье не марс, камер там тоже хватает. По запросу "[рандом замкадск] убийство по камерам" гугл кучу новостей выдаст. Например, Курск (это там, где то ли самовары, то ли соловьи какие-то).
>>236449557 Я о то же. С таким подходом вероятность взять реального преступника стремится к нулю. Если можно взять первого попавшегося и браво отрапортовать. Если преступник не серийному и это было одиночное убийство, то он останется безнаказанным. Алсо реквестирую тредшоты про арбалет.
>>236445109 (OP) >если ты не оставил никаких следов, свидетелей, не попался на камеры Да висяк обычный будет, никто не станет из-за мимокрока так дрочиться, хотя условие ты выдал фантастическое, не совсем могу представить такое комбо в наши дни. На камеры в любом случае попадешь, они сейчас везде. Хотя как вариант ты придешь ночью пешком в деревню какую-то и там дел наворотишь.
>ничего не брал с собой кроме оружия, которое оставил на месте преступления Зависит что за оружие. Если отвертка какая-то или подобная муть, то это следакам ничего не даст. Хотя на нем может остаться твой волос или другая херня уровня следы краски как на сталелитейном заводе 13, по ней будут сужать круг подозреваемых. Ещё и частички кожи под ногтями жертвы останутся, если она сопротивляться будет или ты тоже это к следам отнес?
>жертва никак не связанна с тобой Именно поэтому маньяков так долго ловят, мотив не ясен+ связей никаких
>>236449243 Кукаретика. Как раз в глухой запизделой искать легче - там народу раз два и обчелся, все как на ладони. К тому же все друг друга уже в лицо палят, палят у кого когда свет горит и кто куда ходит, кто там в 3 ночи тащился, быстро вычислят. В многомиллионнике же если и начнут отслеживать твои перемещения, то мгновенно окажется что толпа народу подходит, а про тебя никто ничего не знает. Почитай когда менты маньяка по ночам в городах ловили - сами пишут оказалось под приметы попадает толпа народу, и еще оказалось полным полно народу таскается по ночам, никто никого не видел, никто никого не знает в лицо. Так что чем больше народу в городе - тем безопаснее.
А вот интересно: в каких случаях следствие прибегает к использованию всяких методов, связанных с нахождением ДНК, чешуйками кожи, волосками и тому подобному на месте преступления? Просто трудно поверить, что к ним прибегают всегда, когда кто-то кого-то ёбнул и скрылся, и нет предположений, кто убийца. Потому что это ведь, наверное, весьма ресурсозатратные процедуры, и в каждом деле их не используют?
>>236449258 Скажут, подпиши или запрем в хате с амбалами. Заодно и накинут с десяток статей других висяков на лет 20 в сумме. Так проще, и выгоднее всем, включая даже убийцу и не того подозреваемого, потому что менты ищут либо бомжей, либо матерых ауешников, и если такие окажутся запертыми на 20 лет вдали от общества, то все только выиграют. Зачем законы и суды вообще.
>>236449675 Большинство этих видео, твой же пример, спонтанные, а ОП поднял вопрос спланированного и подготовленного. На видео, к слову не убийство, а тяжкие телесные, повлекшие смерть по неосторожности. Можно условку получить
>>236449745 Раньше было ресурсозатратным, сейчас прибегают в каждом случае с мокрухой. ДНК находят почти всегда. Собственно криминалистика вся перевернулась с ног на голову в 2000х годах, когда внезапно стало дешево ДНК анализы делать, раньше прибегали только для крупных дел.
>>236449745 В громких делах: фигуранты известные люди, подозрение на серию, особо тяжкие преступления против малолетних. И чем дальше от столицы, тем меньше шансов, что твой запрос одобрят.
>>236449948 >сейчас прибегают в каждом случае с мокрухой. Попизди мне тут. Максимум группу крови узнают. ДНК это прерогатива спецгрупп, местных или федеральных, если дело резонансное.
>>236449672 >По словам Яндиева, в те годы, когда в Ростовской области началась серия убийств, по подозрению в их совершении был задержан психически больной человек, который в них сознался. Убийства после его задержания начали брать на себя его знакомые. "Так были задержаны три или четыре психически больных человека", - сказал собеседник агентства.
>>236449696 Без оного тоже тащемта. Реально маньяков дохуя, убийства со смайликами вон власти США до сих пор считают самоубийствами богатых успешных белых студентов
И главная проблема, что у мента нет особой мотивации тебя искать, если ты не маньячина, о котором по федеральному ТВ рассказывают. Труп мимокрока в глуши с отверткой между Анлантом и Асиксом шума не надоедает и ляжет очередным висяком, так как на менте и так полно дел висит и у него просто не хватит ресурсов, энтузиазма и времени заниматься сложным делом взамен пяти пьяных поножовщин, где все очевидно.
Ты что, кретин, что ли? Ты считаешь, что это называется "посадили"? У всех нормальных людей "посадили" означает что по суду признали виновными и назначили наказание в виде лишения свободы.
Хотя я согласен, что тут имела место ошибка или перегиб следствия.
На будущее - лучше про Михасевича почитай, вот там отмороженные Бялорусские мусора себя во всей красе проявили задолго до Лукашенки
>>236445109 (OP) Если ты приедешь в другой город, полоснёшь там ножичом по горлышку спящего синим сном алкаша на улице и не попадёшь на камеры (Что в мухосрансках всё ещё реально - камеры много где есть, но не везде. Труднее в незнакомом городе синяка в отключке найти, чем место без камер, хо-хо-хо.), то ни хуя небе не будет. Из этого дела получится охуенный глухарь, который потом повесят на какого-нибудь наркомана или местного синяка, как это менты умеют.
Другое дело, что чтобы всё совпало - и без камер, и без свидетелей, и следов не оставить, особенно если ты сам не криминалист, а обычный посох, - это должны звёзды сойтись.
В принципе, маньяков в начале обычно и не могут поймать, потому что ни разумного мотива, ни прямой связи с жертвой, но во многих таких случаях замешана удача. Ну или это полицаи оправдывались за свои косяки, посох знает.
>>236450248 Городская байка, раздутая журналистами из-за одного граффити Onnyx, рядом с местом обнаружения тела. Туда вписали и пьяную смерть от переохлаждения и несчастный случай и самоубийство и несколько ограблений с последующим убийством. Достаточно почитать полицейские отчёты
>>236450248 По этой хрени даже унылое кинцо в этом году сняли. Просто белые студентики из богатых семей в США самоубиваются в речке и рядом с местом убийства смайлик кто-то оставляет. http://murders.ru/lenta_140.html
>>236445109 (OP) Вообще теоретически ты можешь совершить преступление в другой стране, в которую нет выдачи из РФ. К примеру едешь в США и в день отлёта совершаешь преступление, потом дуешь в аэропорт и улетаешь домой. 99% что не найдут за первый день. Ну это так, с дивана мнение
Ну и тред, камеры, камеры, отследят до дома кококо, если уж оп описывает такого убивца что следов не оставляет, то догадаться заныкать другую одежду, пройти насквозь через торговый центр, запалить места без камер банально. Не идти домой, убивать проездом, использовать скопления людей, да что еще там есть, тысячи способов. Чувак способен без телефона в кармане шлепнуть человека без следов, но блядская камера приведет ментов прямо ему домой, нуну.
>>236451410 > if it takes forever, I will wait for you > for a thousand summers I will wait for you Общался с одной мужеубийцей. Очень душевная и приятная женщина. Муж ей предложил тройничок с его приятелем, она не согласилась, он стал настаивать. Ну, и поссорились. А тут как-то случайно под руку топорик попался.
>>236451648 >блядская камера приведет ментов прямо ему домой, нуну. Но ведь так и есть. Камеры везде, в видеорегистраторах, на подъездах, на офисах, в метро, в ТЦ, везде есть. Единственный шанс для убийцы - ленивый следователь. Но тут уж как повезёт
>>236451872 >обезличена А как же камера в гипермаркете? Алсо можно отследить по купюрам, в каком банкомате они были и кто снимал. А нож теоретически тоже можно отследить, если осмотреть все магазины района. Или ты его с собой возить будешь?
>>236445109 (OP) Насколько я понимаю никак, куча убийств(40% в сша вроде) остаются не раскрытыми и там обычно нет таких идеальных условий.
>Как это вообще расследуется и доказывается? Как можно вообще виновного, но не оставившего никак следов, привлечь к этому?
К сожалению еще как могут, могут ведь даже за несуществующее убийство посадить тупо под пытками, до сих пор помню историю какого-то парня из рф, которого заставили под пытками признаться, что он убил свою сестру и сжег ее тело в печка. Признали виновным и отправили на принудительное лечение в дурку, а через несколько лет она живая нашлась.
>>236451975 И что камеры? 100 человек купило такие ножи. Тем более записи с камер неделю хранятся, в лучшем случае, они чтоб воришек магазинных ловить.
>>236446246 у нас в школе пальцы просто так брали, хо-хо-хо. Тупо весь класс в очереди стоял в медпункте и товарищ в форме (хз кто его туда преглосил) собирали
>>236452113 >100 человек купило такие ножи Уже круг сузили
>>236452113 >неделю Есть ещё продавец который мог запомнить
Чаще конечно преступников замечает какая-нибудь старушка, которая выгуливала собачку в этой промзоне или закапывала подозрительный мешок с мясом, да и вообще орудие не единственная улика же. Может бомж тебя царапнуть успеет или заорёт как резаный, а там увидит/услышит кто, скажет в какую сторону убежал подозрительный невысокий мальчик. Вообще это такая банальщина так убивать, по-настоящему изощрённых маньяков могут никогда не поймать, как медбрата из Германии
>>236445109 (OP) Вообще, у нас презумпция невиновности. Правда нихуя не работает у нас, конечно. Но суть в том, что ты невиновен, пока не доказано обратное. А в случае, если ты не оставил следов и доказать твою причастность к преступлению не представляется возможным, то и предъявить тебе ничего нельзя.
>>236453575 А какой вообще самый частый способ утилизации тела ирл? В кино чаще топят или разделывают на куски, как завещал Гарри топор. А ирл? Соколов вон не шмог, спалили сразу камеры
>>236445109 (OP) Ищут у кого мог быть существенный мотив, потом привозят в отделение и угощают бутылкой шампанского до момента в чистосердечном признании.
>>236448288 Не нашли потому, что он погиб. Прыгать под реактивные двигатели самолёта, летящего со скоростью 300-350 км/ч это самоубийство. Его тупо спутной турбулентностью закрутило и он пизданулся куда-нибудь в озеро уже в мёртвом или бессознательном виде.
>>236448425 90% потерях находится в первые 10 дней, снегурочка, об это твоя обоссаная говнопресса умалчивает постоянно. Так что реальных не так цж и много - в основном жто кто по синтке пошел купаться зимой или в лес и все, борода. Или могут сбить на дороге, увезти труп и выкинуть в лес. У нас в котосиьирске случай был недавно так типа какие-то васьки сбили в городе, думали что насмерть, тело ыбстро закинули в баганик и вывезли за город в лесополосу, а он выжил на самом деле, очнулся уже в снегу, все болит, поковылял куда глаза гледят, через некоторое вре я набрел на какое-то дачно сообщество, залез в дом, растопил там печку, а его то ли сторож местнвй спалил толи какие-то соседи зимовали - вызвали ментов типа бомж думали залез в дом чужой щас нахуярится пожар устооит вон печку уже растопил, те приехали а тут такое дело. Так что тип тот реально в тот день заново родился, а мог ведь и не очнуться, замерз бы нахуй а по весне бы его зверьки лесные гололные и растащили бы по кусочкам.
>>236454063 > Какие у него варианты были та? Да аспирантка в машину спокойно помещается. У опытного грантососа на самом деле связей хватило бы.
Соколов спалился на том, что у него алкогольная деменция конкурировала со старческой. А это критично, когда ты и изначально-то дурачок, на связях выехавший. И суд-то он проебал, потому что остался пижоном — разговаривал с судом как с умным, какие-то условные конструкции, множественные линии. Нормальный человек захуярил бы ещенко отверткой и сдался бы сам со словами "она меня била по яйцам, я защищался". Получил бы пять лет условно. Потом бы еще шутил на своих лекциях об этой истории.
>>236445109 (OP) Юрист по диплому итт. Если сделать все грамотно то найти человека почти невозможно, 95% раскрываемых убийств это бытовуха по пьянке. Убийство без мотива если нет никаких следов практически не раскрываемо.
>>236445109 (OP) Ну если прям все как ты описал, то такое дело не раскрывается. Странно идиотский вопрос. Как ты думаешь серийники фраги годами набивают? И даже по тем крупицам улик что находят им предъявляют не за все дела. Большую часть серийник потом сам рассказывает, когда уже понимает что все равно пожизненно или смерть, и он уже начинает кайф ловить от повторных воспоминаний. Да и покататься по местам славы лучше чем очко греть в камере.
>>236454789 >находят Мне кажется большинство остаются непойманными >Ещё в 60-х годах прошлого века американский профессор Мэл Флюк открыл так называемую теорию «убийства ради эксперимента». Суть её заключается в том, что вполне здоровый в психическом плане человек сначала вынашивает планы, а потом похищает и убивает другого человека. Причём осуществить задуманное он хочет только один раз, втайне от своих друзей и родственников. По мнению Флюка, подобное желание испытывают около 3% взрослых американцев. «Этих людей нельзя назвать маньяками или садистами, - говорит профессор. – Они не получают удовольствия от совершённого злодеяния. Похищая и убивая, тестируют на прочность свою волю. Главное для них – остаться незамеченными и тем самым самоутвердиться».
>>236445109 (OP) Убийство могут предъявить даже если не убивал, но по плану перед праздниками пора поймать Н-ное количество для хорошей статистики и сотрудникам не понравилось, что ты мерзкий и явно в носу ковыряешь.
>>236445109 (OP) >Как можно вообще виновного, но не оставившего никак следов, привлечь к этому? Вообще никак, но, по факту, все почти где-то проёбываются и какие-то зацепки оставляют.
>>236445690 СТАТЬЯ 1488 УК РФ ПОИНТЕРЕСОВКА НАСЧЁТ ПОТЕНЦИАЛЬНО НЕРАСКРЫВАЕМОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. НАКАЗЫВАЕТСЯ 8 ГОДАМИ СТРОГАЧА И ПРИ ЗАХОДЕ В КАМЕРУ КОНВОЙНЫЙ КРИКНЕТ ЧТО МОЛ ПЕТУХА ПРИВЕЛИ. БУДЕШЬ ПОТОМ БЛАТНЫМ НА КИЧЕ ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО НЕ ПИДОР И ЧТО МУСОРИЛЛА ПОШУТИЛ БЛЯ БУДУ.
>>236448671 >Нахуй убивать такого человека? За что, почему? А если он по жизни мразь и ублюдок, который загубил дохуя жизней, при этом его связи и деньги позволяют никогда не нести ответственности за свои деяния?
>>236448827 Тут дело в резонанс. В Волгограде вон скинхед армянин убил так его по камерам проследили на 15 километров путь, хоть он и переоделся и старался дворам идти. А если б не было все это так демонстративно сделано - в центре города, под камерами и парень мертвый молодой, то может и не нашли бы его.
>>236450268 За каждый висяк по тяжким уур ебут так, что мотивация у них есть, а если совсем много висяков начальника убойного отдела отправят в далёкий райотдел опером, где два убийства в месяц и убийца собутыльник.
>>236445866 >Тебя могут найти по нескольким чешуйкам кожи, совпадению тканей и еще куче всего ЛООООООЛ Ты думаешь тут внезапно придут спецы из СиЭсАй метсо преступления? Будут досконально изучать следы, блядь, чешуйки)))))) Дебил очнись, ты серишь мы в расие
>>236445109 (OP) Вон недавно поволжского маньяка нашли. Пару десятков старушек намордовал за пару лет в начале нулевых, потом ушел на дно, а все равно нашли спустя годы. Потому что, емнип, оставил свидетеля, но там выбор был либо быстро сваливать, либо подчищать но погореть на месте. И будет как в Футураме с импульсивной Лилой. Если действительно не осталось следов и свидетелей, то не найдут. А если не маньяк, то и искать с пристрастием не будут. Можешь идти к своей старухе-процентщице, но тебя такого охуенно умного, забывшего выложить телефон, потом заметут, не скули.
>>236460787 Чьюи, у нас база биоматериала обсуждалась, когда я на первых курсах юрки учился, т.е. лет 8-10 назад. Сейчас это стоит настолько дёшево и делается так просто, что применяется не только к супер-преступникам, как в фильмах девяностых, но и к квартирным кражам, жалобам на износ и подобной хуйне. Лет через 5 такими темпами шоплифтеров будут определять
>>236448300 2 чую, большая часть преступлений делается на эмоциях и расследовать там ничего не надо, идешь к нему домой и пакуешь. У нас когда залазили в хату, ребята нашли и привезли в отдел через 40 минут)
>>236462303 У нас гэбня, но копы нихуя не могут кроме как подбросить наркотики или засунуть кипятильник в жопу. Да и тот взрывается, даже это не умеют.
>>236454675 Он знаменитость, которую даже в Европе знают. Внимание журналистов очень возможно. А значит, сидеть будет как в санатории, с комфортом, наблюдением врачей и без единого пиздюля от надзирателей и сокамерников, как Ходорковский и другие зэки-знаменитости.
>>236446246 >У нас пока ещё нет анальной биометрии. Достаточно биометрии 1% населения, среди которых окажется твой дальний родственник, чтобы сузить круг подозреваемых до десятков, а там уже можно будет к каждому подойти и взять у него биоматериал.