Практически все сервера - это Линукс
Практически все языки программирования и фреймворки для них - это Open Sourcr GPL Или другой род Open-Source
Apache, Nginx - Open Source
Систему контроля версий Git - разработал лично Линус Торвальдс
Qt, GTK - фреймворки, благодаря которым ты можешь пользоваться компьютером, просто тыкая курсором по кнопочкам - заслуга Open Source разработчиков, которые работают в очень тесном сотрудничестве с Linux
По сути, вся IT индустрия, все пользователи ПК, все системные администраторы, кодеры, девопсы обязаны Ричарду Столлману Создателю проекта GNU. Если бы его не было, то огромного количества софта просто не существовало бы
А почему ты, мразь неблагодарнпя до сих пор воротишь нос от Open Source софта? Ты действительно считаешь, что Open Source - значит пилится 1,5 школьниками на коленке?
Ну тогда не смей вообще пользоваться компьютером, ибо в нём абсолютно всё завязано на Open Source
Установил убунту за 15 минут и работаешь. Никакой ебли. 20 лет уже так
А ты исключительно всегда РАБотаешь, додик? Пердудинух свой себе оставь, а мы с анонами на божественной шинде посидим без необходимости надрачивать консоль каждый раз когда надо обновить дрова для видюхи или какой софт поставить немного не стандартный. Можешь начинать кукарекать про анальные зонды и прючую срань, разрешаю
кукареку, анальные зонды и прочая срань!!!
>Пердулинух
Самофикс
и да, высрался в пастобототред, кста
Дрова обновляются в два клика.
Просто берёшь и обновляешь.
Игры прекрасно запускаются. Мало того что дохуя игр кроссплатформенные, так ещё и не кроссплатыорменные идут через proton
Кстати Майкрософты вроде собираются тоже переносить Винду на ядро Линукса. Видимо со своим ядром они в чём-то обосрались.
Не для всего железа. На новый вайфайках от интел, например, надо собирать из исходников, биометрические штуки новые просто не работают никак.
>Почему до сих пор муществуют люди, которые к Open Source, GNU, BSD и т.д. и к Lunux в частности относятся негативно?
>Практически все сервера - это Линукс
Практически все ПК - сервера
>Практически все языки программирования и фреймворки для них - это Open Sourcr GPL Или другой род Open-Source
Практически каждый в мире программист
>Apache, Nginx - Open Source
IBM HTTP Server, Oracle HTTP Server - Closed Source
>Систему контроля версий Git - разработал лично Линус Торвальдс
Azure DevOps разработал лично Сатья Наделла
>Qt, GTK - фреймворки, благодаря которым ты можешь пользоваться компьютером, просто тыкая курсором по кнопочкам - заслуга Open Source разработчиков, которые работают в очень тесном сотрудничестве с Linux
WinForms, WPF, UWP - фреймворки, благодаря которым ты можешь пользоваться компьютером, просто тыкая курсором по кнопочкам - заслуга Microsoft разработчиков, которые работают в очень тесном сотрудничестве с Windows
>По сути, вся IT индустрия, все пользователи ПК, все системные администраторы, кодеры, девопсы обязаны Ричарду Столлману Создателю проекта GNU. Если бы его не было, то огромного количества софта просто не существовало бы
Ага, уже бегу отдавать долг
Пердоля, спок. Какие на посох протоны? Прйди убейся об стену, пердолинухнявая чмошка, хо-хо-хо. Шинда всегда будет выбором большинства ибо это лучшее, что случилось с рынком ос за все время. А вам, пердолям, только и остаётся смириться с этим и принимать урину от шиндовсгоспод, хо-хо-хо
NT лет 20 не обновляли
Не собираются. Просто WSL2 фиксят
Мне консоль удобнее. Я и на винде с нее сидел большую часть времени
Сказочный долбаеб
>консоль
>на винде
соболезную
Нормально отношусь, но зависит от лицензии на самом деле
>>236321482
Ну ни тралль плиз, когда я последний раз пробовал под убунтой установить дрова на свою амуду, мне выдало ошибку. Я подумал, что гуглить это для пердоль, поэтому снес ее нахер и поставил семерку. Вот там действительно в 2 клика по эксешке
Иди нахуй. Никому твои красноглазые страдания не нужны.
А каким гуем для pip ты пользуешься?
bash, лoл
Навалил тебе под дверью, иди убирай
Че так быстро порвался то, пердоля?
Двачую
ну блин, зачем(
тогда почему в корпоративном плане везде windows?
Это план путина
Чувак, есть ещё без шуток вкатуны-пидорахи, которые гитом через отвратительный гуй пользуются. Причём ладно ещё понимаю ветвление посмотреть/конфликты решить (хотя есть же и cli-утилиты для этого) так они ещё чтобы в стэйдж кидать и комиты делать тоже через какой-нибудь ГИТ КРАКЕН СУКА обожают. Ещё и деньги за него платят. Почему уже тогда хотя бы бесплатный gitk не взять — посох знает. У вкатунов просто непереносимость или аллергия на терминал.
Срачи устраивают пользователи. Им похуй, что опенсорс победил на серверах, их интересует десктоп. А я сам линукс-инженер и я тебе говорю - линукс на дестопе обычному человеку не нужен, это хуета, он не допилен для использования человеком, который даже в элементарных действиях на винде не может разобраться годами.
В госухе - везде линукс. На десктопах и серверах. В компаниях по разному, но чаще - винда на десктопах, а линух на серваках
Потому что одно время заебывали бюрократией, правовой статус свободных ос не был определен. проверяющие не понимали, как это бесплатно. А теперь уже слишком дорого переучивать сотрудников
во времена SSD это такая большая проблема? Когда система стартует за 5 секунд.
Тебе нужно обновиться с Ubuntu 18 до Ubuntu 20 не положив при этом сервер. Твои действия?
Пердолинг и красноглазие!!!
> У вкатунов просто непереносимость или аллергия на терминал.
Просто опыта работы с ним нету. Это со временем приходит
тебе нужно обновиться с виндовс сервера 2016 на виндовс сервер 2019, не положив сервер, твои действия?
> линукс на дестопе обычному человеку не нужен, это хуета, он не допилен для использования человеком
Торвальдс относится к линуксу исключительно как к десктопу, и нормальная альтернатива миниксу на десктоп - главная причина разработки ядра
> Open Source - значит пилится 1,5 школьниками на коленке
Да.
Иди нахуй.
Ну дык это логично: шинда мега юзер френдли, а линухня простая как гвоздь и работает стабильно на серверах + огромный выбор софта серверного для красноглазиков
Ты говоришь о доменных структурах в интерпрайзе. Это на самом деле очень маленькая доля рынка. Особенно иллюзию, что виндовз везде подкрепляют в РФ, где реально почти все домены организаций на виндовз сервере. В мире и от этого уходят, потому что дорого.
Хотя, справедливости ради, обоснованно дорого, потому что сделано удобно. На линуксе нужно городить забор из костылей или опять же платить.
>Дрова обновляются в два клика.
Дрова обновляются как повезёт.
>пикрилы
Разве это не проприетарные драйвера Нвидии? Или ты на кастрированных опенсорсных сидишь? Не напомнишь, почему все линуксойды строго на АМД собиратся?
>Игры
Разве игры не проприетарщина? Или под Линуксы начали выпускать отдельные дистрибутывы с открытым кодом?
>прекрасно запускаются.
Большая часть нативных портов работает некорректно, хуёво, гораздо хуже виндовских версий.
>proton
И поротон тоже работает как хуёво, иногда лучше нативных версий, но в целом всё равно хуйня и бессмысленный пердолинг, не поддерживающий больше половины игр.
Вопрос. Зачем? Просто чтобы было? Или у тебя есть конкретная цель для обновления.
> как это бесплатно
Бесплатно - это As Is, без ответственности. По этому мелкий бизнес и предпочитает винду чтобы аутсорсить поддержку
Некст, некст, некст, кофе набодяжил, смотришь, ребутнулось, работает. Довольно урчишь и да, иди на посох, пердоля
Винда на серваках = расстрел на месте
Ты где ещё половину школьника потерял?
Да все там классно работает, пердоля. Не рвись так.
Я рад. Пусть он и объясняет ламеру, что если установка не работает, всего-то надо проверить бэкэнд в CLI, нет вылетает ли экзит код 2, и поудалять lock файлы. Это же просто.
Какой смысл от использования программ с открытым кодом, если я, как и большинство юзеров не понимаю код?
Разработчик может хуеву тучу зондов/майнеров насувать, а потом семенить на каком-нибудь гитхабе, мол: отличный чистый код, хуемое-лятополя
Прилипло
Смысл от того что ты принуждаешь использовать линукс?Если взяты какие то технологии с опен сорс то как это обычного пользователя обязывает использовать линукс?Я сам люблю линукс, а именно за оконные менеджеры, но при этом понимаю что линукс и шиндовс существуют для разных задач. Для обычного игромана линукс не нужон, как бы ты это не отрицал, да даже если просто сёрфить в интернете, каждый отталкивается от удобности\потребностей, да даже если программировать это не означает что это нужно делать на линукс, хотя в каких то случаях это удобнее. Так и нахуя ты этот срач сюда приволок?
Нет бэкапов - ебать в жопу. Апгрейдить сервер, не имея свежайшего бэкапа будет только некомпетентный дурак. Шиндовз ли там, линукс, солярис...
по
чему так, почему за пыню голосуют, почему в свое время когда сяоми был дешевый и хороший всеравно все покупали в 100 раз хуже самсунг, кто вообще смотрит моргенштерна. и так далее, миллионы почему. Просто большинство людей это быдло, не любят думать, выбирают то на чем проще остановить выбор, ведь linux не рекламируется, значит надо думать что это.
Кто-то из айтишников на этот код посмотрит и публично пошлёт автора на посох. А для более серьёзных задач код ревью и сертификация того же опен сорса проводится
> работают в очень тесном сотрудничестве с Linux
Да кто такой этот ваш Linux нахуй?
это пастобототред онли ради срача. Спок, чел, тут логику не ищи
> сяоми был хороший
> не любят думать
Да то понятно чел. Только вот нет поддержки никакой в случае проблем с этим софтом. Онли от рандомных пердоль на форумах, которые нихуя тебе не должны. Вот по этой причине и существует, например редхат за бабки. Опенсорс, хули, но с поддержкой не от пердоль, а от специалистов пердоль и с гарантией, что будут вывозить твое оливье за тебя до победного, хо-хо-хо
> Для обычного игромана линукс не нужон
А как же Dopewars, Collosal Cave Adventure? Как такие игры упускать
Какой то ноунэйм подарок. Даже и не слышал никогда, хо-хо-хо
Так-то объяснять человеку далекому от компов какую-то хуйню в винде ничем не проще. Через TeamViewer что на винде, что на линуксе просто решается
> Апгрейдить сервер, не имея свежайшего бэкапа будет только некомпетентный дурак
Кто ж спорит-то
Опенсурс своё всё равно возьмёт. Будущее за свободным софтом, проприетарщине приходит постепенный пиздец.
А откуда такая уверенность в непогрешимости сертификаторов?
А как поверить, что неугодные разоблачающие комментарии не подтираются владельцем репозитория, с целью пропихнуть в массы анальный зонд?
Я к тому, что опенсорс для человека который не в теме точно также как какой-нибудь микрософт - призывает принять на веру, что код чистый. И тут уже неважно: поверить одному незнакомцу, или другому
>к Lunux в частности относятся негативно?
Потому что это оливье. В Айти говорить что ты линупсоид - это все равно сказать что ты эникейщик, а не админ. Т.е. у тебя есть куча свободного времени, чтобы криво-косо поднять линупс, потом рыться по форумам в поиске решений проблем, молиться после каждого обновления и т.д., пока нормальный админ за пол-часа развернет всю инфраструктуру на AD и будет заниматься делом.
Хз виду за нормальную ОС давно не воспринимаю, как перестал играть в игры то потребность в ней совсем отпала. Либо линукс, либо макось.
винду*
Да, только вот этот редхат в последнее время начал охуевать и по сути выпилил свою бесплатную версию aka CentOS. Теперь либо RHEL покупать, либо на другой дистрибутив переходить в продакшене
Мимо .Нет девелопер.
Будущее скорее за софтом по подпискам, если говорить о лицензиях. Полностью бесплатным мощный пакет никто не выпустит, это нужна работа множества людей за спасибо. Кто будет тебе пилить какой-нибудь фотошоп просто так?
У нас все кодеры и девопсы на линуксе сидят, в крайнем случае на маке. Какие нахуй админы?
Не отношусь негативно. Сам думаю перекатиться на что-нибудь. И i3wm какой-нибудь накатить.
>>236321482
> Steam
Параша, принимай пополнение.
Тут не про макак разговор.
>А откуда такая уверенность в непогрешимости сертификаторов?
Сертификация обычно производится для организаций по типу фебсов или вояк, а этим господам набутылить сертификатора, в случае закладки, проблем не составляет, при условии, что последний находится в РФ.
Ты видать про докер и его нативную поддержку и не слышал никогда, ололош?
Девопс это методы для администраторов и инженеров автоматизации.
Твои админы и есть макаки хо-хо-хо. Админы у него айти, охуеть блять.
Запусти-ка Rocket League на своём линупсе и попробуй поиграть онлайн :^)
А какого хуя? Кстати реально, если так посмотреть в системные файлы Винды, то там можно найти дохуищу dllников ещё из 2000/ХР, некоторые вообще без изменений тупо. Притом что как и во время переката на Висту/7, как и на 8/10 вроде бы по заявлениям Майков систему прям вообще дохуя переписывали. Мне кажется, что это нездоровая хуйня.
Ты понял про что речь, не выебывайся.
> Linux
Я хотел бы вставить пару слов. То, что ты называешь Linux, на самом деле представляет собой GNU/Linux, или, как я недавно стал называть ее, GNU плюс Linux. Linux - не операционная система сама по себе, а один из свободных компонентов полностью функционирующей системы GNU, которую делают полезной базовые библиотеки GNU, утилиты командного интерпретатора и жизненно важные системные компоненты, составляющие полную ОС в определении POSIX. Многие пользователи компьютеров каждый день работают с измененной версией системы GNU, не осознавая этого. По стечению обстоятельств версию GNU, широко применяемую сегодня, часто называют "Linux", и многие ее пользователи не знают, что это в основе своей система GNU, разработанная проектом GNU. В ней действительно есть Linux, и люди им пользуются, но это только часть системы, которой они пользуются.
Linux - это ядро: программа в системе, которая выделяет ресурсы машины другим программам, с которыми вы работаете. Ядро - важная часть операционной системы, но само по себе оно бесполезно; оно может функционировать только в контексте полной операционной системы. Linux обычно применяется в сочетании с операционной системой GNU: вся система в целом представляет в основном GNU с добавлением Linux, или GNU/Linux. Все так называемые дистрибутивы "Linux" на самом деле представляют собой дистрибутивы GNU/Linux.
>правовой статус не определён
>gnu/gpl
Ебобо?
Нет, не понял.
>какие нахуй админы?
Те самые, а не девопс. Девопс это не люди и не верти жопой.
Нахуй не нужон нам этот ваш докур.
Серверный сегмент, друг мой. Скоро подписки остоебенят людям, и внезапно этим занимается только мелкософт и яблочники.
>фотошоп
А причём тут фотошоп? Офис же, к примеру, совместимый на 100% опенсорсный запилили. Будет потребность - и аналог фотошопа запилят. Gimp конечно претендует на данное место, но у него не получается, да и хрен с ним.
>>236324442
Оставь его, он болен.
Ясно, иди тралль в другом месте.
Ещё бы сказал, что программисты - айти. Ору блять
Все это знают и говорят просто "линукс". Неофиты, узнавшие вчера про все это, любят лезть со своими разъяснениями.
Линуксодети старательно игнорируют неудобный пост
Да, сердце ойти, а все остальное прислуга.
Принцип - работает - не трожь. Никто не хочет это оливье по новой тестить, особенно, если тестирование ручное было
Да дело не в этом, лалки. Дело в отсутствии вменяемого сопровождения этого софта и полном отсутствии поддержки, как правило. Купил ты фотожоп, у тебя траблы возникли, ты высрался в их поддержку, они процедили твое оливье, выдали тебе решение и спасибо сказали. А в опенсорс у тебя траблы, вот ты и ебись с ними, играй в пердолинг и красноглазие, хо-хо-хо
Ясно. Мамкин погромист
Мамкин.
А ты чей будешь-то?
>Серверный сегмент, друг мой
Возможно, но не уверен. Где-то сейчас тебе скажут "будем ебаться с jenkins, бесплатно." Где-то тебе скажут "teamcity, лучше заплатим, не так уж и дорого, зато не надо охлаждать попу от багов jenkins".
Много где (ты бы удивился) платят за RHEL, хотя казалось бы на кой черт он нужен.
>> Steam
>Параша, принимай пополнение.
Сука, ты тут, шиз? Пошёл нахуй
Это мемная цитата столлмана, погугли)
бтв, что за Неофиты?
>Практически все сервера - это Линукс
Вот ты сам и ответил на свой вопрос: линукс - это ось для серверов, а не для бытового использования.
12 лет работаю с линуксом в айти, а про Столмана знаю только, что он на какой-то конференции мозоли ел. Мне все равно на него.
Я - папкин бродяга, мамкиг семпотяга
ПРОГРАММЫ = АЛГОРИТМЫ + СТРУКТУРЫ ДАННЫХ
>линукс - это прошивка для серверов
пофиксил
>)
>бтв, что за Неофиты?
Спасибо дед мороз за залётное быдло с пикабу.
Ну да, по сути за десктопный линукс ты платишь как и за любой другой софт, но не рублями, а патчами/багрепортами/пердолингом.
Хуле, там рассадник линуксоидов.
Сижу на линуксе уже пять лет, убунту - минт - манжара - арч, планирую во время новогодних пересесть на генту или фрибсд. По работе все равно нужен только браузер, слак и иде.
мимо федорянин б-г
ПРОГРАММЫ = АЛГОРИТМЫ + СТРУКТУРЫ ДАННЫХ
>генту или фрибсд
Не имеет никакого смысла. Это мертвые платформы.
Надо у каждого анона спрашивать не с Пикабу ли он, а если отвечает да - по айпи вычеслять и ногами по голове стучаться
> линукс
Я бы хотел вставить пару слов............
И роутеров с телефонами.
Я не специалист в данном вопросе, но из всех мест, на которых работал, не видел ни одного сервака на виндах, или упаси господи маке. В основном предпочитают иксы. И с ними действительно практичней работается. Начало нулевых уже безвозвратно ушло, иксы стали гораздо практичней. С моей точки зрения - большая ошибка сравнивать то, что было, с тем, что есть на данный момент.
Всем очень важно твоем мнение.
Очень важно.
А я его и не навязываю.
Вот в этом и фишка. Зачем пердолиться самому, когда за тебя могут это сделать другие? Сервис, хули. В этом тема залоченой шинды, там все закрыто и горе погромистам не особо можно наебашить хуеты, как например в линуксне, где можно выдать такую поеботу, что сам Торвальдс сторчится, пока ее разгребет
В РФ в подавляющем числе случаев шиндовз сервер это домен и почта. Я бы сам не стал строить лес на линуксе, нахер это нужно, сплошной геморрой. Я могу, но ни за что не скажу, пусть покупают.
Распределенное хранилище, почту, веб, да хоть ебучие микросервисы, это пожалуйста. Хотя почту я бы тоже не хотел опенсорсную.
Но, смотря сколько хотят платить, конечно. Не будем про это забывать.
Нахуй быть бетатестером для редхет?
No, Richard, it's 'Linux', not 'GNU/Linux'. The most important contributions that the FSF made to Linux were the creation of the GPL and the GCC compiler. Those are fine and inspired products. GCC is a monumental achievement and has earned you, RMS, and the Free Software Foundation countless kudos and much appreciation.
Following are some reasons for you to mull over, including some already answered in your FAQ.
One guy, Linus Torvalds, used GCC to make his operating system (yes, Linux is an OS -- more on this later). He named it 'Linux' with a little help from his friends. Why doesn't he call it GNU/Linux? Because he wrote it, with more help from his friends, not you. You named your stuff, I named my stuff -- including the software I wrote using GCC -- and Linus named his stuff. The proper name is Linux because Linus Torvalds says so. Linus has spoken. Accept his authority. To do otherwise is to become a nag. You don't want to be known as a nag, do you?
(An operating system) != (a distribution). Linux is an operating system. By my definition, an operating system is that software which provides and limits access to hardware resources on a computer. That definition applies whereever you see Linux in use. However, Linux is usually distributed with a collection of utilities and applications to make it easily configurable as a desktop system, a server, a development box, or a graphics workstation, or whatever the user needs. In such a configuration, we have a Linux (based) distribution. Therein lies your strongest argument for the unwieldy title 'GNU/Linux' (when said bundled software is largely from the FSF). Go bug the distribution makers on that one. Take your beef to Red Hat, Mandrake, and Slackware. At least there you have an argument. Linux alone is an operating system that can be used in various applications without any GNU software whatsoever. Embedded applications come to mind as an obvious example.
Next, even if we limit the GNU/Linux title to the GNU-based Linux distributions, we run into another obvious problem. XFree86 may well be more important to a particular Linux installation than the sum of all the GNU contributions. More properly, shouldn't the distribution be called XFree86/Linux? Or, at a minimum, XFree86/GNU/Linux? Of course, it would be rather arbitrary to draw the line there when many other fine contributions go unlisted. Yes, I know you've heard this one before. Get used to it. You'll keep hearing it until you can cleanly counter it.
You seem to like the lines-of-code metric. There are many lines of GNU code in a typical Linux distribution. You seem to suggest that (more LOC) == (more important). However, I submit to you that raw LOC numbers do not directly correlate with importance. I would suggest that clock cycles spent on code is a better metric. For example, if my system spends 90% of its time executing XFree86 code, XFree86 is probably the single most important collection of code on my system. Even if I loaded ten times as many lines of useless bloatware on my system and I never excuted that bloatware, it certainly isn't more important code than XFree86. Obviously, this metric isn't perfect either, but LOC really, really sucks. Please refrain from using it ever again in supporting any argument.
Last, I'd like to point out that we Linux and GNU users shouldn't be fighting among ourselves over naming other people's software. But what the heck, I'm in a bad mood now. I think I'm feeling sufficiently obnoxious to make the point that GCC is so very famous and, yes, so very useful only because Linux was developed. In a show of proper respect and gratitude, shouldn't you and everyone refer to GCC as 'the Linux compiler'? Or at least, 'Linux GCC'? Seriously, where would your masterpiece be without Linux? Languishing with the HURD?
If there is a moral buried in this rant, maybe it is this:
Be grateful for your abilities and your incredible success and your considerable fame. Continue to use that success and fame for good, not evil. Also, be especially grateful for Linux' huge contribution to that success. You, RMS, the Free Software Foundation, and GNU software have reached their current high profiles largely on the back of Linux. You have changed the world. Now, go forth and don't be a nag.
Thanks for listening.
>смотря сколько хотят платить
Это да. Но я в России ни дня не работал. Европа давно перешла на иксы. В России всё ещё юзают шиндовс сервер 2К, насколько я знаю.
>Нахуй быть бетатестером для редхет?
Но это же тибе так гуголь скозал, ты сам поюзай божественную федорку, потом скажешь , что и как
не, про дрова ты зря заикнулся, ибо в винде это такой гигапердоллинг, о котором даже лфсники не мечтали
Тут ты пойман на вранье. В европе тонны вакансий шиндовс-администраторов. Требования, конечно, не в пример нашим.
Потому что интерфейс оливье, есть всякие альт линуксы, но все равно я не понимаю в чем сложность 1 в 1 скопировать интерфейс Windows 2000/XP который прост и интуитивно понятен.
В рахе гпл не существует как таковой, чем пользуются всякие астры
шиндовз темы есть почти под любой DE. Никаких проблем.
Причём тут иксы?
>скопировать интерфейс Windows 2000/XP
ReactOS
Это common knowledge.
Сидел на арчах, вернулся на обычную бубунту. Отключил отправление статистики и довольно урчу. Никакого пердолинга.
.deb пакеты есть на всё и всегда. К слову в арче 99% АУРа это васянские обёртки над этими пакетами.
Даже хз нах нужна федора.
уважаемо
А еще вся европа перешла на systemd
Linux is not an OS, it's rather a kernel
>>236320148 (OP)
элементарно на линух нет нормального офиса. ябучий опенофис и ему подобные вроде жизнеспособны, но тем не мене генерирую говнофайлы, которые вордом отображаются несколько иначе и бывает приходится танцы с бумбом танцевать, чтобы сделать нормальный вид таблицы или типа того. Нету кучи программ, например автокада.
В целом про опенсорс - не надо фантазировать. Опен сорс это просто другая коммерческая политика. Ничего серьезно группой энтузиастов из любви к исскуству за спасибо не пишется.
Когда стоит вопрос что будем юзать опенсорс или решение из коробки с норм тех. поддержкой - то дешевизна и привлекательность опен будет блекнуть на фоне необходимых затрат на штат кодеров, которые будут что-то допиливать, и плюс дальнейшие затраты на сопровождение.
Всё равно откровенно мало оборудования работает на виндах. Просто практическое замечание. Объяв много, специалистов мало. Впрочем, как и всегда.
>>236325788
Кхм. Притом.
Какой ужас!!! Как хорошо, что у нас всюду православный SysV
Некрасиво, то шрифты оливье, но иконки где-то большие где-то маленькие, где-то слова за кнопки уезжают итд итп, эстетически короче дно. Windows 10 кстати тоже, эстетически красивой была Windows до 8.
Все правильно. Диванные критики ругают бубунту, а она вместе с цент ос - практически весь рынок линукса. Все пользуются и не жалуются.
Ну еще есть там пара дистрибутивов для микросервисов. И конечно же анальный монстр RHEL.
Негативно отношусь лишь к тем, кто использует Линукс в качестве домашней операционной системы
Onlyoffice
Примеры я конечно у тебя спрашивать не стану, хо-хо-хо
>Даже хз нах нужна федора.
Что бы на ней Лайнус Торвальдс юзал
Да , да он как раз таки на ней юзает
И на сюсе юзал, всё что на РПМ пакетах имено, а Лайнус уж поверь знает толк в никсах
Шрифты майкрософта тоже ставятся. Причем есть в основных репозиториях. Ну просто непривычно. Мне макось тоже первое время казалось каким-то ублюдком.
Хмм. Он реально её юзает?
Все это уже давно написано, не думаешь же ты, что сможешь написать что-то лучше, чем умные дяди. Максимум питон обгонишь, хо-хо-хо
Торвальдс сидит на федоре, потому что обиделся на каноникал за ебучий юнити. На центос костыльно накатываются другие DE. А больше то ничего и нет.
Кстати удивительно что он главный пердолик, а любит DE. Молодца.
любые поделия богатой майкрософт - нитакоекакфсегавно
любые поделия нищего попенсорса - дешего и сердито (а хде жи камфорт и красата??? АРРРЯЯ)
любые поделия яблока - будем полировать чтыре пикселя до блеска, платитя за это мульёон.
нодискас
\гороскоп
Сегодня стоит достать член из жопы. Именно поэтому нужно лечить голову. И завтра возможно увидишь пиздатых пикрилов.
>Почему ты до сих пор воротишь нос от Open Source?
Откуда такой вывод? Да большинство пользователей даже не знают, что это такое...
Open Source бывает хороший, бывает плохой — всё как и с проприетарным софтом. Например, LibreOffice я вообще не могу использовать, потому что он через жопу работает с docx (а это открытая спецификация, к слову). А вот GIMP мне нравится.
>Практически все сервера - это Линукс
Потому что практически все бизнесмены — жиды. И не хотят тратить деньги на ОС от Мелкомягких... Так же дело обстоит и с базами данных.
У кого есть бабки, тот использует Windows Server и БД с поддержкой (например, от Oracle). Не веришь? Зайди на StackOverflow и потыкай по этим меточкам.
>Open Source - значит пилится 1,5 школьниками на коленке?
Изначально да. А когда Ваня из Подзалупинска, единственный мейнтейнер, умирает или оказывается не в состоянии фиксить критический баг, к нему приходят программисты, которые использовали его либу в over9000 своих проектах, и пытаются поддерживать проект Вани своими силами, чтобы не потерять работу.
Почему тогда есть крупный Open Source и почему бизнес его поддерживает? (Вот недавно даже Microsoft выложила .NET) Да потому что это удобно — можно сэкономить на поддержке. Пусть баги фиксят те, кому это надо. Мечта любого капиталиста.
Третий гном - это дегенеративный кусок говна. Нравится он может только сосницким, пришедшим на прыщи позавчера.
С никсней, как с ЛГБТ - нравится пердолить себя в жопу и отрезать посох и яйки себе - нет проблем. Только не надо свои мантры навязывать всем подряд
Я бы тоже обиделся на это плиточное оливье
Он говорит, что у него семья линукс юзает, и ему удобнее всем накатывать один и тот же дистр в одной конфигурации. И естественно, с обычным DE
Хуй знает как было лет 20 назад, но сейчас же для теста есть всякие юнит-тесты или как там оно называется. Но если им влом даже юнит-тесты написать эти, то тогда уж реально такое себе дело.
> В Айти говорить что ты линупсоид - это все равно сказать что ты эникейщик, а не админ. Т.е. у тебя есть куча свободного времени, чтобы криво-косо поднять линупс, потом рыться по форумам в поиске решений проблем, молиться после каждого обновления и т.д., пока нормальный админ за пол-часа развернет всю инфраструктуру на AD и будет заниматься делом
Жирно
pacman -S nvidia r8113-realtek xpadneo vs ОТКРЫВАТЬ САЙТ ДЖФОРС СКАЧАТЬ ДРАЙВЕРА ДЖЕФОРМ НАУ ДА Я СОГЛАСЕН НА КИАЙСКИЙ БОТНЕТ ЖЖАТЬ 10 МИНУТ ЗАГИУЗКИ ДРАЙВЕРА ГОЬОВЫ ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ ДРАЙВЕРА РЕАЛТЕК ДА Я СОГЛАСЕН ПРОДАТЬ СВОЮ ДУШУ БАЛМЕРУ ДАЛЕЕ ДАЛЕЕ ДАЛЕЕ ДАЛЕЕ ДАЛЕЕ УСТАНОВИТЬ ПЕРЕЗАГРУИТЬ СТОП ОГИБКА 0000000 ОТКРЫТЬ ДИСПЕТЧЕР ЗАДАЧ УДАЛИТЬ УСТРОЙСТВО УДАЛИТЬ СНОВА, ИБО ОНО ПОДХВАТИЛОСЬ САМО ПЕРЕЗАПИСАТЬ ДРАЙВЕРА ДИСК Ц ЮЗЕРЗ ХУЙСОСЮЗЕР ДАВНЛОАДС УЧЁБА ПОРНУХА РИТАЛТЕК ДВЕСТИ ПАПОК ВЫБРАТЬ ВИН10 АМД 64 ДА Я ДОВЕРЯЮ ЧИН ЧОНГ ЭЛЕКТРОНИКС ГОТОВО ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ СУКА ОБНОВЛЕНИЕ ВИНДЫ ОДИН ЧАС ДВА ЧАСА ТРИ ЧАСА ПЕРКЗАГРУЗИТЬ ЗАЖАТЬ ШИФТ РАЗРЕШИТЬ НЕПОДПИСАНЫЕ ДРАЙВЕРА СКАЧАТЬ ДУАЛШОК ПОДКЛЮЧЕНИЕ ДАЛЕЕ ДАЛЕЕ ДАЛЕЕ ПОТДТВЕРЖИТЬ ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ ГЕЙМПАД НЕ НАЙДЕН
Это не гном, манька
>ГЕЙМПАД НЕ НАЙДЕН
завизжал как сука
Если бы линуксом можно было комфортно пользоваться, как той же самой макосью, то тогда я бы может и пересел на него. А сейчас он еще не допилен до такого состояния, чтобы им можно было комфортно пользоваться в качестве десктопа. А на линуксовые сервера мне глубоко насрать, ведь для серверов это самая подходящая ось после бзди.
Я покупаю хороший пк чтоб поиграть, помоделировать, порисовать и посмотреть фрукты, а не заниматься решением проблемы когда отвалятся иксы.
Опен сорс полностью захватил мир софта, фреймворков, библиотек, и пр., на базе которых создаются продукты для конечного пользователя. Но сами продукты для конечного пользователя будучу опенсорсными в большинстве случаев являются говном, так как не приносят прибыли. А без прибыли у бизнеса не может быть мотивации создавать нормальный продукт.
>vs скачать пользуясь человекодружелюбным интерфейсом сайтика вендора видимокарты & установить в пару кликов
Починил пердолика.
Знаю дохера сисадминов с огромным опытом, которые на убунте сидят
Пчел, если ставить дрова на ноунейм дермище от дяди Чвана из Хоньджоу, то несомненно это так. Это так под любой ос.
он никогда не будет допилен потому, што ты за него не платишь сотку килорублей
Тогда почему большинство дистрибутивов используют его по умолчанию?
А на убунте не гном, а юнити. Тоже оливье. Хотя убунту можно использовать с чем нравится.
> ОТКРЫВАТЬ САЙТ ДЖФОРС СКАЧАТЬ ДРАЙВЕРА ДЖЕФОРМ НАУ ДА Я СОГЛАСЕН НА КИАЙСКИЙ БОТНЕТ ЖЖАТЬ 10 МИНУТ ЗАГИУЗКИ ДРАЙВЕРА ГОЬОВЫ ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ ДРАЙВЕРА РЕАЛТЕК ДА Я СОГЛАСЕН ПРОДАТЬ СВОЮ ДУШУ БАЛМЕРУ ДАЛЕЕ ДАЛЕЕ ДАЛЕЕ ДАЛЕЕ ДАЛЕЕ УСТАНОВИТЬ ПЕРЕЗАГРУИТЬ
Ты только что дебиан...
Я и не собирался за него платить. У меня есть шинда и макось и мне норм.
уже давно юнити умерла, пчел
канониклам было лень и они приклеили гном
Вот тут не соглашусь, юзабельной для каловых масс бубунта стала в последние лет 10, но никак не 20.
мимо вкатывался с 16.04
какой то тупенький сегастрел
Gnome desktop
GNOME, GNU Network Object Model Environment is a graphical user interface (GUI) in Linux and, in particular, in the Ubuntu 20.04 operating system. It includes a variety of desktop applications and its aim is to make a Linux system easy to use for non-programmers.
When you install Ubuntu 20.04 it will come with the default GNOME 3.36 desktop. Gnome 3.36 is full of improvements and results in better performance and a more aesthetically pleasing graphical experience.
Знаю хуйлион админов и инженеров которые под шиндой сидят и на посохе вертели никсы в качестве десктопа. Зашел на крайняк на спец виртуалку с никсней, сделал все свои дела и дальше скролишь анямэдевочек или катаешь в онлайн дрочильню на божественной шинде, хо-хо-хо
Да? Ну значит я обосрался. Посмотрел как-то свежие убунты, подумал - фу нахуй, юнити. Я всегда использовал xfce тащемта мне насрать
Минт не дает обновиться на новую мажорную версию без создания снапшота. А ты говоришь никакой ебли, меня так даже винда не киберунижала
не нужно
> пользуясь человеческой консолью не поставить драйвера в одно нажатие кнопки
всем насрать потому что, у нас всё есть отечественное, нам не нужны ваши западные праграммы
Да минт это просто хайпанувший храм пердолинга. По сути - убунта без гнома и не от Canonnincal
Ну заебись теперь и куда перекатываться?
как вариант
>>236327443
а чо бы не юзать какой нить стандарт по типу дебилана или редхатки? обязательно нужен пердоленг с рачами/ебунтами/бомжарами/криативосами?
Куда хочешь туда и перекатывайся. Попробуй пару-тройку дистров из разных семейств. Мб в виртуалке, мб в дуалбуте. Найдешь то, что нравится - тогда уже как основную систему ставь
дебилиан не оч. юзер френдли для новичка, а редхат как компания мне не оч нравится
Чистый дебиан - хуетень, в которую надо подключать один посох все эти репозитории.
Я немного не люблю линукс, потому что после установки у меня не работал вайфай на ноуте. Само собой проблему я решил, но осадочек остался. Ну и студентоте все равно Ворд нужен как ни крути. Я пытался прикрутить шрифты с виндовса, но у меня не вышло. Вот так вот
У вас там преподы ебанутые? Мои на liberation serif даже внимание не обращали.
>Чистый дебиан
чо ты имеешь ввиду? стэйбл сид штоли? можно подумать ты свободные друйвиры на ебунте юзаешь
Да, мне мой мозги ебал мол с орфографией все плохо, хотя я специально проверял этот момент. Так что вот так все
>вайфай
была такая же хуйня на сперме
Так пиши грамотно
Если бы я мог, брат :(
У меня несколько компов в тч и линукс на дноуте асус. Так вот первое с чем я столкнулся камера во всех мессенгерах вверх ногами. Оказывается нас мильоны таких пришлось ко всем прогам делать ярлыки с параметром для камеры. При этом параметры абсолютно не информативные и их тьма. С линухом как сервером работал в своё время. Как серверлинукс вне конкуренции но для пекарен только венда
Как сам ЯП может быть опенсорсным? Может быть компилятор для него? Язык это текстовый файл по определенным правилам, которые заложены в транслятор.
>кукареку, анальные зонды и прочая срань!!!
Как будто в линухе их быть не может
Ну ты уж тогда примеры приведи
>кроссплатформенные
Такого не бывает
Вот видишь, в линуксе нельзя даже принт скрин сделать и в пэиинт вставить.
>Шинда всегда будет выбором большинства ибо это лучшее,
Яблочко лучше кококо
Линукс наш, винда пиндосская.
кекнул с жирнича
а просто кидать шрифты в .local/share/fonts не пробовал?
вот и все на што способен шинсервер - тупа держать петабайтную табличку мусикулов хо-хо-хо
Потому что у всех свои вкусы.
/thread
Еба, сразу видно ньюфага. Как там mySQL поживает? Не кашляет кровью еще?
тебе виднее, альтфак хо-хо-хо
Нормально он поживает. Не понимаю откуда такой хейт к мускулю. Мимо владелец базы в перконе, 190 гигов уже.
>нормальная альтернатива миниксу
Ну такому говну как миникс конечно.
MariaDB же есть
рдб прошлый век, рудемент цифровой истории
их не сносят, штобы шинадминам было чем заняться
Нет никакого хейта. Охуенная база мускул. Просто есть тупые Нафани не понимающие, что для каждой задачи нужен свой движок бд
> ОР ВЫШЕ ГОР. однозначно победил
Для какой задачи MYISAM?
>190 гб
Молокосос
мимо админил сервис с бд 4тб
>надрачивать консоль для обновления пакетов
Уже давно обновления всех пакетов в линуксе запилили в виде одной кнопки. А ты шарься от цента обновлений до какого-нибудь каталиста, что бы держать систему в актуальном состоянии.
Ну уж точно не высирать содержимое сайтика для фронтенда на вордпресс, хо-хо-хо
Опенсорс это оливье. Ты никому не можешь пожаловаться, если их софт из-за бага испортит твой бизнес. Ведь его сообщество делало и оно не дает гарантий.
Второй год работаем только.
при чем тут вообще размер ваших ебучих реляционных таблиц, если имеет значение только скорость доставки нужных данных? фейсбук не ходит на аиб хвастаться как он ебошит 5+ петабайт/секунду на редиске, чо вы такие чмони то?
Редиска-то другое. Это ж key-value. Не все данные можно так хранить.
нищеипечник куаретик, плез
для бизнеса есть rhelы всякие
Бывают и анальные языки. Луркай как жаба оракл ебал гадюку гугл за использование Java API. Не какой-то там конкретный код, а тупо интерфейс.
в векторы можно всё записать, вы просто тугие на голову
Вот тут ньюфага порвало, хо-хо-хо. Как ты думаешь, почему у мордокниги такая выдача большая?
Если у тебя старый мускуль до версии 5.6 и нужен полнотестовый поиск, например. Это что с ходу придумал.
выдача моей мочи тебе на лицо
Ну и какая разница? Что ты innodb в пул оперативки выгружаешь, что у тебя редиска в оперативке болтается. Сравнивать редиску с мускулем вообще некорректно. Давай ещё теперь кликхаус сравним с sqlite.
Не перенесут. Лицуха линуха обязывает открывать код вроде как. Бтв винда полное оливье
Ну не рвись так, чмоня. Пошевели своим холодцом в наросте в верхней части туловища
сравнивать жигуль с бэхой некорректо - разные весовые категории
найс маневр, чмоня
пошевелил вялым у тебя за щекой
> Так вот первое с чем я столкнулся камера во всех мессенгерах вверх ногами
Было такое же в скайпе на винде. И фиксилось только отдельной прогой, которая обрабатывает картинку с камеры и передаёт её в скайп
Как там в тропосфере на жопной тяге? Уши не мёрзнут?
Ты ебанько? Это два разных инструмента вообще. Чё тогда для хранения логов всякие ластики используют, а не хуярят сразу в кликхаус, м? Он же быстрее, как бэха.
>ты багорт!!!!!11одинодин
похоронил твою мать - снежинку
Потому что это кривое оливье с пердолингом не нужно и не имеет реальных преимуществ
Мань, если в твоём представлении бд это тучи текста по принципу ключ-значение, то земля тебе noSQLом
Че за школьный выпук, хо-хо-хо?
хуярь, кто тебе мешает?
>Лицуха линуха обязывает открывать код вроде как.
Что никому не мешает совать в андроид всякие анальные приблуды, и тивоизировать прошивки.
любую бигдату можно разложить на кейвалуе, завтра в школе будешь хвалиться што крутую фишку узнал
Дурачек, сам андроид то открытый
GPLv3 явно запрещает тивоизацию. Но всем как всегда.
Кликхаус не принимает записи по строке, ему пачками надо складывать по 200к строк. Угадай, куда эти 200к строк сначала попадают? Уж точно не в редис.
А сделать ты с ним ничего не можешь.
я пошел фмльм смотреть,похуй на твой пожар
к твоей мамке в пизду
Я могу поставить linage os
Линукс под GPLv2. Из-за дыры в ней, гугл однажды даже чуть не закрыл код андроида.
Причем тут это, ослина? Тебе про тип данных, хранииых в бд говорят
такого, что если выкинуть из винды все старье, то на нем 478 сокет не будет работать ну и еще древнее.
Насколько знаю, майки делают облегченную винду, на которой только актуальные железки будут работать
Угу, давай. Смотри что то про морскую тематику, может пердак твой быстрее потухнет, хо-хо-хо
Пошёл на посох. Твоя мамаша такая жирная и страшная, что геральт брал за неё тройную цену.
А причём тут библиотеки к сокету? Так-то драйвера в ядре и уж точно не с расширением .dll
Да анон, не парься ты так. Это тупорогая ослина и тролль. Ему вообще до пизды на все это
А вот и нет, список поддерживаемых девайсов глянь.
>>236330204
Проблема в линковках. ЖПЛ 2 бы с проприетарщиной не линковался.
А при чем тут девайсы
Что мешает постивить винду второй системой?
Что мешает работать на винде?
Зачем работать на винде, если линух удобнее, логичнее и быстрее?
будто ты куда пожалуешься при пропиретарном, хо-хо
Дурак.
Lutris
сам такой :(
Зачем работать на линуксе, если винда удобнее, быстрее и просто приятнее? Внятные то аргументы будут или просто МЯЯЯМ УДОБНЕЕ ЖЕ МЯЯЯМ
>Практически все сервера - это Линукс
нету средств графических удобных интуитивно понятных средств восстановления. нигде не видел даже в ubunty
если при обновлении выдернуть вилку пк - то система не загружается. кернел паник.
Лучше пусть Lost Planet запустит 1 и 2. Ах, ну да, это же "нонейм параша", нинужна.
поставил минт рядом с шиндусом, поигрался с ним недельку и больше не открывал.
Пинупс убило огромное количество дистрибутивов, ведь если копнуть поглубже то выяснится что любой припизднутый уже написал свой bolgenOS с нескушными обоями наплодив мириады форков форков.99 процентов пользователей отказываются от его использования ещё на этапе выбора дистра
При этом задай вопрос линупсдауну, какой из дистров ставить - он на оливье изойдется.
>Внятные то аргументы будут или просто МЯЯЯМ УДОБНЕЕ ЖЕ МЯЯЯМ
Но ты же сам не будешь давать эти аргументы. Но ок, на линуксе можно каштомизировать, менять де, ставить тайлинговые менеджеры, работать на виме в коносольке, писать скрипты под баш и вообще полностью менять весь софт, включая системный. Винда может только пернуть и обосраться от перегруженного реестра
>тивоизация
>при чём тут девайсы
На манджаро тайлинг идёт с гном или кде редакцией? Буду скоро накатывать, дебиан надоел.
Думаешь я знаю чё такое тивоизация? Да пошел ты нахуй ботаник
Ты недостаточно знаешь.
Твои аргументы звучак как смена нескучных обоев. Уже накатил на свой калькулятор болдженос? Я начал с аргумента: как там киберпук на релизе? Баш скрипты тебе нужны? Ну так поставь в 1 кнопку подсистему линупс на виндов (реально в 1 кнопку). А как там с пауэршелл на линупсах?
>>236331437
Лол. Просто гуглишь "Дистрибутив Линукс для новичков"
Всё.
Там вылезет какой-нибудь Manjaro/mint
Ставишь, пользуешься.
Все жти форки форков - для продвинутых юзеров, которые знают что и зачем нужно
не перехожу только из-за вижуала на винде
Ясно, дурачек даже не понял что я написал, классика.
>как там киберпук на релизе
Линуксоид может поставить винду 2 системой ради говноигр, но виндузятник поставить линух не сможет, он тупенький, в линух не может. Всё...
Qt Creator, CLion
>>236331665
Или всякие бубунты федоры. И это не один дистр. Надо понимать в чем разница одной кучи говна от другой
Вкраце. тивоизация - это когда прошивка свободная, но железо не даёт его поменять на что-то другое. На пиксель ты поставишь линейдж, на саяны например нет.
QT Creator
Как ты смело проигнорировал вопрос о пауршеле) ясно, обтекай мань. И скажи родителям, чтобы не пускали тебя сюда - борда 18+
Где это сперма быстрее? Ну у меня есть 2 харда - засраный GNU/Linux и практически девственная дриснятка. Так вот ext4 несмотря на свою фрагментацию работает быстрее чистого ntfs. Ну и не могу упомянуть про вебмы на сосаче, которые на сперме отправляются секунд 20-30, а на GNU/Linux'е моментально. Еще если у меня пригорало с мелких подлагиваний на лине, то дрисняткой я вообще первое время бомбил с ее постояными тормозами.
Насчет удобства приведу пример с разметкой. На GNU/Linux'е у меня один раздел, который мне не нужно следить. На сперме у меня C:(100 гиб) и D:(900 гиб) и есть такая штука, как 7zip. Она как и многие другие программы создает временные файлы на системном разделе(а временные там все те данные, которые она достает). Так вот если содержимое архива больше чем места на системном разделе, то все пиздец.
Это я привел только малую часть по обоим пунктам.
А зачем собстна? Мне нужен простенький тайлинг, а не i3wm, что бы скроллить браузер и что-то писать через атом. Вим умеет только пищать и всё ломать.
Вот сука! Почему так нахуй?
Для нуба вся разница заключается лишь в DE. Он может ставить вообще любой дистр. А когда освоится - тогда и будет пробовать что поинтереснее
Слит чмонь)
>Проблема в линковках. ЖПЛ 2 бы с проприетарщиной не линковался.
Проблема в том, что Торвальдс не любит GPLv3, и специально прибил GPLv2 гвоздями к ведру.
Мол, GPLv2 делал ровно то что мне нужно - если берёте код, то возвращайте патчи, всё. Молодца, хорошо сделали. А с GPLv3 в комплекте идёт еще куча всяких анальных ограничений, которые мне нахуй не нужны.
В том числе и запрет на тивоизацию. Хочешь тивоизировать свою железку? Да ебись ты как хочешь, это же твоя железка. Главное патчи к моему коду обратно верни.
Можешь тут целиком послушать если интересно:
https://www.youtube.com/watch?v=PaKIZ7gJlRU
Ты знаешь недостаточно.
А я вот считаю что для новичков удобнее делбиан, а манджаро с бубунтой не удобно и посох я на твое мнение клал
>Manjaro для новичков
Ну не скажи, флатпаки и снапы нативные это круто конечно, но если дело дойдёт до сборок, новичок с пакманом обосрётся.
Не понял,но наверное очень интересное что то для линуксодебилов
да потому что нахуй не нужон твой линух, мне винде УДОБНЕЕ
Какую же ты хуйню несешь. У меня спокойно отправляютмя вебэмы мгновенно на далеко не девственной десятке.
Latex
Да зачем мне твоя апишка к дотнету, у меня питон с башем есть
> На GNU/Linux'е у меня один раздел, который мне не нужно следить.
Чтоб не пукал лишний раз, то на лине гораздо приятней файловая структура, из-за которой мне не нужно выделять отдельный раздел. Да и если выделить, то иерархия не изменится.
Мяяям смотри, я не обосран при солей же толпе, ну мяяяям)
Ну так опенсорс стал этакой базой для ИТ, но всё бабло в ИТ, хоть и при помощи опенсорса, делается на проприетарных продуктах. Бизнес, ёпта.
У тебя ссд? Тогда понятно. На HDD пользоваться невозможно.
make
make install
Жопу потуши, чмонь)
Потому что производитель одного железа пидорас и гнида, которая на тебя стучит в кнр(а скоро предустановленное на рашкинские редакции смартфонов ПО будут и товарищу майору докладывать), а другой нет. Всё просто.
>>236332006
Да даже столлман говорил, что борьба за свободное железо - это очень хуёвая затея даже для такого борцуна, как он.
>make
>На арч бейсд дистрибутиве
Пакман для тебя - это игра такая из 90-х?
pacman -S base-devel
make
make install
> Почему до сих пор муществуют люди, которые к Open Source, GNU, BSD и т.д. и к Lunux в частности относятся негативно?
Из-за агрессивных арчешкольников и прочих сектантов
>ext4
>несмотря на фрагментацию
Фрагментацию у ext4 прости господи? Серьёзно? Нет, ТЫ БЛЯТЬ СЕРЬЁЗНО?
Круто.
> врети
Любая файловая система подвержена фрагментации. Ext4 спроектирован так, чтоб минимизировать эту фрагментацию и причем очень успешно.
> Так вот ext4 несмотря на свою фрагментацию работает быстрее чистого ntfs
ext4 не может в размер блока больше 4096
>пук, среньк
Если ты не знал, ext4 не страдает от фрагментации. В худшем случае лет через 5 дрочки жёсткого диска у тебя будет процента 3 фрагментированности.
А нахуя блоки больше 4096 нужны? Тебе это как мешает пользоваться?
>>236332722
А я о чём по твоему?
Вся система весит меньше
Устанавливать софт проще
Из минусов только отсутствие игорей есть консоль - нет проблемы или отсутствие нужного софта актуально для очень небольшого количества людей
При этом система выстроена логичнее и сделана не индусами на похуй, как на шинде
жиденький какой-то миф, все там прекрасно фрагментируется. Как ты себе представляешь работу фс которую невозможно фрагментировать, что за бред ебаный?
паста_про_прыщемирок.тхт
Скорость чтения/записи больших файлов быстрее
>Было такое же в скайпе на винде. И фиксилось только отдельной прогой, которая обрабатывает картинку с камеры и передаёт её в скайп
Не знаю такого
Потому что удобный интерфейс это 99% программы, а хернюшка-функия это самое простое и быстро создаваемое. Линух проиграл именно по этой причине, ну и зоопарк дистров.
У тебя каждый файл большой, что нужно блок свыше 4096?
Ты погугли, почему на ext4 фрагментация минимальна, потом уже что-то высирай.
>>236333012
Ну да, а блоки тебе больше 4096 нахуя прости господи?
>>236333004
Ну да, с лурка спиздил, ибо постер не прикрепил для наглядности своей шизы.
Конечно. Мелкие файлики, типо боевых картиночек лучше в архивах держать или просто на флешке.
> на ext4 фрагментация минимальна
Ах вот оно что, всё таки фрагментация уже есть, да?
Так вот, прежде чем высирать:
> Фрагментацию у ext4 прости господи? Серьёзно? Нет, ТЫ БЛЯТЬ СЕРЬЁЗНО?
ты уточняй этот момент
Я же написал, за 5 лет дрочки хдд у тебя процента 3 наберётся фрагментации в худшем случае. А ты уже начинаешь на оливье изводится.
> Мелкие файлики, типо боевых картиночек лучше в архивах держать
Чтобы потом тратить время на распаковку? Ты ебанутый? В чем выигрыш большого размера блока? Или ты где-то вычитал, а сам не понял нахуя тебе, но нужно?
> или просто на флешке.
Так на флешку вообще накати отдельную фс. К счастью, GNU/Linux это позволяет.
Зайди в Victoria, выстави блок 4096 и 8192, и сравни скорость чтения. Диску проще работать с большими блоками.
Для последовательного чтения и(не или) при значительной фрагментации да. Так большие блоки тебе нахуй понадобились на ext4 с околонулевой фрагментацией?
Причём тут ФС вообще? Суть в том, что диску проще работать с большими блоками, даже если на нём не рамечена никакая ФС.
При том, что с нормальной фс диск два последовательных блока пробежит, как один с размером в два предыдущих. Нахуя тебе блоки-то большие понадобились?
Но, опять же, ему придётся пройтись по двум блокам, вместо одного. Большие блоки нужны для больших файлов.
>А почему ты, мразь неблагодарнпя до сих пор воротишь нос от Open Source софта?
Потому что на домашнем/пользовательском ПК ему не место, для этого есть более подходящая винда.
Так если большой файл размещён на последовательности блоков, поменьше нужного, он пробежит их все без потери в скорости. А если у тебя вагон маленьких, то будет контроллер будет пробегать каждый большой блок. Нахуя вот мне потери в скорости на чтении кучки небольших файлов? У хдд и так говняная скорость в этом плане.
А чему-то он у арчевода-таки научился
Я же написал БОЛЬШИЕ БЛОКИ ДЛЯ БОЛЬШИХ ФАЙЛОВ
А я написал, что они найух не нужны, большие блоки эти. Потому что последовательность из маленьких считывается, как один большой без потери в скорости. А наоборот это не работает, поэтому большие блоки сосут бибу.
>Установил убунту за 15 минут
На мамкин ноут с MBR? Попробуй на UEFI без ебли что-то поставить я на тебя посмотрю
А в чём проблема собственно?
Хочу проду с гентушником.
Ну давай, обнови ядро без ребута
Хоти
Молодец. Теперь выучи математику и собери портфель в школу
Поставил, собстна в чём сложность должна быть?
>>236336266
Круто, что у спермы засранное ядро не трогают годами, зачем его обновлять-то вообще?
В том что не поставишь ты нихуя без ебли
А в чем проблема? Ставил на уефи и фряху, и вмваре есхи, проблем не заметил.
>Круто, что у спермы засранное ядро не трогают годами
Пруфы где? Лично дизасемблировал или что?
>на уефи и фряху
В школе расскажешь
Обнови ядро на сперме... Ой блять, ладно, опустим этот вопрос.
Собстна то, что в ядре линукса есть лайф фича для обновлений системных пакетов и параметров - это круто. Но как ты себе представляешь само ядро без ребута обновить? Тебе ещё граб загрузчик даёт на выбор версии ядра на загрузку установленные, а ты жалуешься.
Во первых винда даёт исходники программ для ознакомления, но только для чтения и изменять нельзя.
Ну а во вторых вот, держи >>236324386
>Собстна то, что в ядре линукса есть лайф фича для обновлений системных пакетов и параметров - это круто
Что ты высрал? Какая фича? Ты перпутал пакетный менеджер который в ядро не вшит, клоун
>Но как ты себе представляешь само ядро без ребута обновить?
Никак, его нельзя обновить без ребута, в этом и прикол
5 лет не Дебиане, до этого 3 года на бубунте, задавайте свои ответы. Щас пишу от снежинка с вин7, для меня линуксы это лучшая ОС для ПК, хоть и драйверы на игоры не шли, они мне не нужны особо были, но я начал на java для ведра писать и зарабатыватавать
>>236324386
Во первых. А собсна почему их не должно быть? Если либа для работы с юсб 1.0 не менялась с того времени например. Куча хуйни не менялось, потому что это не нужно просто. В линухе есть файлы которые с основания не трогали
>Во первых винда даёт исходники программ для ознакомления
Во вторых дай линк
То, что я не помню, как эта фича называется ещё не значит, что её нет, клоун. Какой нахуй пакетный менеджер, ты ебанутый? Тут речь о применении обновлений системных пакетов и программ в реальном времени без ребута.
Так а нахуй ты про ядро вообще высираешь тогда, если сперма твоя даже в обновления ядра не умеет?
>Так а нахуй ты про ядро вообще высираешь тогда, если сперма твоя даже в обновления ядра не умеет?
Ебать ты срёшь конечно, проверь штаны.
>То, что я не помню, как эта фича называется ещё не значит, что её нет, клоун
Это хуйня, а не фича. Либо ты объяснять не умеешь
Windows Research Kernel, загугли, линк лень искать.
>>236336774
>это хуйня, а не фича
>проверь штаны
Ясно.
>Windows Research Kernel
Windows Research Kernel содержит исходные коды основной части ядра Windows (NTOS).
NTOS реализует базовые функции операционной системы
Я же говорю - ты обосрался
WRK 1.2 уже давно есть, мало того, что говном поливаешь, так ещё и нихуя не умеешь гуглить. Круто.
Соус пожалуйста
Тебе такое нравится? Я сам не знаю откула у меня это хо-хо-хо
Просто бабу на ютубе видел. Видос где она татушки била
На лучше пиво
Ну смотри.
Я в моушене работают, и мне кровь из носа нужна связка АЕ + Cinema4d. Пока не будет порта этого софта, то моя рабочая тачка будет на винде, без вариантов.
Но вот на ноуте у меня стоит mint. И казалось бы - уже столько лет прошло, оболочки развиваются, дистрибутивы тоже на месте не стоят.
1. Но почему нет нормальной регуляции "ночного" режима? Ну как фильтр синего.
RedShift - чтобы поменять цветовую температуру надо пердолить руками конфиг. Да, есть GUI дружелюбное, которое отдельно надо ставить, но оно у меня так и не заработало хо-хо-хо.
2. Какими бы хорошими не были крыса, кде, гном, один посох в плане юзабилити и логики есть косяки серьезные. Потому что делается это всё любителями. Именно визуальная часть. Ну вот захотел я поменять в КДЕ размер курсора. И сука я так и не нашел, где это сделать блять. Пришлось через консоль.
3. Устройств дохуя сейчас и у линукса бывают проблемы с совместимостью с некоторым железом. Я пробовал ещё 3 дистра, и ни в одном у меня на ноуте нормально не заработал спящий режим при закрытии крышки. В манджаро так вообще был какой-то конфликт с редшифтом и из-за него ноут вообще в спящий даже с кнопки не уходил.
Пердолил форумы, конфиги, костыли - нихуя не помогло. Я на mint то и остановился, что тут хотя бы спящий с кнопки заработал, но при закрытии крышки 50/50. Иногда вырубается, иногда просто экран отключает, а в спящий не уходит.
В общем, линукс был и остался продуктом, который после установки надо допиливать понемногу. Причем не так, что пару кнопок тыкнул и всё, а надо именно шерстить форумы, читать, вникать, потому что очень часто решение одной проблемы тянет за собой возникновение двух новых проблем. В линукс среде повсеместно можно услышать: "Спасибо, это починил. Но теперь у меня...".
Не все готовы, не все умеют.
А к OpenSource у меня только одна претензия. Где гарантия, что его хоть как-то проверяют? Ладно там, когда мало когда. А когда что-то объемное пиздец? Кто-то вот реально сидит и проверяет, нет ли там бэкдоров или ещё чего?
А как с квалификацией у проверяющих? Достаточно ли они прошаренные, чтобы вообще понимать, что к чему в коде?
Ну смотри.
Я в моушене работают, и мне кровь из носа нужна связка АЕ + Cinema4d. Пока не будет порта этого софта, то моя рабочая тачка будет на винде, без вариантов.
Но вот на ноуте у меня стоит mint. И казалось бы - уже столько лет прошло, оболочки развиваются, дистрибутивы тоже на месте не стоят.
1. Но почему нет нормальной регуляции "ночного" режима? Ну как фильтр синего.
RedShift - чтобы поменять цветовую температуру надо пердолить руками конфиг. Да, есть GUI дружелюбное, которое отдельно надо ставить, но оно у меня так и не заработало хо-хо-хо.
2. Какими бы хорошими не были крыса, кде, гном, один посох в плане юзабилити и логики есть косяки серьезные. Потому что делается это всё любителями. Именно визуальная часть. Ну вот захотел я поменять в КДЕ размер курсора. И сука я так и не нашел, где это сделать блять. Пришлось через консоль.
3. Устройств дохуя сейчас и у линукса бывают проблемы с совместимостью с некоторым железом. Я пробовал ещё 3 дистра, и ни в одном у меня на ноуте нормально не заработал спящий режим при закрытии крышки. В манджаро так вообще был какой-то конфликт с редшифтом и из-за него ноут вообще в спящий даже с кнопки не уходил.
Пердолил форумы, конфиги, костыли - нихуя не помогло. Я на mint то и остановился, что тут хотя бы спящий с кнопки заработал, но при закрытии крышки 50/50. Иногда вырубается, иногда просто экран отключает, а в спящий не уходит.
В общем, линукс был и остался продуктом, который после установки надо допиливать понемногу. Причем не так, что пару кнопок тыкнул и всё, а надо именно шерстить форумы, читать, вникать, потому что очень часто решение одной проблемы тянет за собой возникновение двух новых проблем. В линукс среде повсеместно можно услышать: "Спасибо, это починил. Но теперь у меня...".
Не все готовы, не все умеют.
А к OpenSource у меня только одна претензия. Где гарантия, что его хоть как-то проверяют? Ладно там, когда мало когда. А когда что-то объемное пиздец? Кто-то вот реально сидит и проверяет, нет ли там бэкдоров или ещё чего?
А как с квалификацией у проверяющих? Достаточно ли они прошаренные, чтобы вообще понимать, что к чему в коде?
ясно)))
>ряяя бэкдоры в софте
Так ты позакрывай то что эти бэкдоры могут использовать в окружении, где будет вертеться софт, макакен.
>Qt, GTK - фреймворки, благодаря которым ты можешь пользоваться компьютером, просто тыкая курсором по кнопочкам - заслуга Open Source разработчиков
>Потому что делается это всё любителями
Не, нихуя. Потому что хорошего решения у задачи построения юзабельной графической оболочки ОС общего назначения нет. Есть два рабочих подхода: гнать порожняк и ебать пользователей в уши, как делает еппл, или гнать порожняк и всеми силами стремиться оставить пользователя без альтернатив, как делает мелкософт. Не-дерьмовых оболочек за тридцать лет всеобщей любви к гую не появилось.
Так я в душе не ебу, как и что там может использоваться.
Видишь, с одной стороны говорят про юзерфрендли, а с другой - один посох порог входа для человека с улицы довольно высок, в отличии от той же винды.