Как России вернуть своих законных хозяев?
Хотя бы выругайтесь.
никак, Романовых уже нет, есть пара позеров, которые юзают фамилию, сами толком русского не знают и перемешались уже с азиатами.
Ебаквак? Романов - родчтвенник биитанской, Елизаветки. Все следующие после романова тоже были и есть родственники елизаветки, внезапно хозяин россии - чубайс является родственником бриташкиной елизаветки.
Запомни - они никогда не отдадут власть другим.
Толсто. Все ваши до сих пор в бриташке и в кремле.
У меня бабка считает себя родственницей Романовых, типа там какие-то церковные записи есть и всё такое. Ещё и мамке эту чушь впаривает.
Братан, извини, но Николай второй уже давно умер. Не думаю, что он может вернуться на престол
Реставрация монархии невозможна, скорей бы еще поверил в реставрацию социализма и РСФСР.
>внезапно хозяин россии - чубайс является родственником бриташкиной елизаветки
Да ну на хуй.
Чувак, все европейские монархи были родственниками. Романовы были такими же "немцами" и " британцами", какими "русскими" были Виндзоры и "англичанами" Гогенцоллерны. Более того, они все друг другу знали лично и прекрасно друг к другу относились.
Всё это никак не мешало им устраивать войны, подставлять друг другу, поддерживать чужих революционеров и так далее. Просто потому что мозги у аристократов работают не так, как у обывателей. В средневековой истории это видно ещё более яснее: внук мог осадить крепость своей бабки и держать её в осаде, пока не вернется его дядя со своей армией и не даст ему пизды.
А Чубайс к аристократии не относится. Это мошенник.
>друг другу
друг друга
ебаная автозамена
НЕКРОМАНТИИ ТРЕД
С 1991 года в России кризис власти, он тянется уже 30 лет. Как России вернуть справедливую систему?
фикс
>>236109205
>>236108908
Вы шизики что ли, лол, ничей он не родственник, а обычный еврей
Гражданин рабочий, знайте своё место в государстве.
Для начала нужно повесить всех живых коммунистов и люстрировать потомков подохших.
Фанат маэстро Панасенкова из 4Б, ты?
Нет, фанатом шизиков я не являюсь. А что?
>У меня бабка считает себя родственницей Романовых, типа там какие-то церковные записи есть и всё такое. Ещё и мамке эту чушь впаривает.
Я тоже родственник Романовых, знаешь как это получилось? мой дед твою пьяную бабку ебал под забором, потом ее еще по кругу бомжи пустили за шоколадку.
Где мои 50квадратных метров на меня и Люську со спиногрызом? Где моя 6 соток в снт Заветы Ильича? Где путевка в Ялту, блядь?
Откуда такая ненависть к комми? Мантры про то, что Путин и Сечин бывшие члены кпсс и про "УХ, заживем, стоит только остатки кпсс выгнать из власти" обычно любит транслировать непонимающее сути школие.
>Как России вернуть своих законных хозяев?
Кто о чём, а пидораха о хозяевах
С 1584 года в России кризис власти, он тянется уже 500 лет.
Как России вернуть своих законных хозяев?
> законных хозяев?
Ох уж этот дроч на барена в XXI веке. Хотя блять даже в веке XIX на монархистов смотрели как на отсталых долбаёбов.
Рюриковичи прервались естественным образом и боярами был выбран на царство один из родственников Рюриковичей, боярин Романов. Это другое, так сказать.
В России всё у царя. А у тебя есть только то, что царь тебе даёт.
Рюриковичи вроде как вымерли, но жду варианты.
Предлагаю клонировать Ивана Грозного и сделать царём.
Ничего против не имею, кста.
При Медведеве ахуенно жилось.
>С 1917
В 1991-м мы частично пришли к возвращению утраченного хотя бы номинально. Так что карманные праваки должны быть благодарны тому периоду,не совок же.
Грозный шиз, предлагаю клонировать Ольгу, она няшей была. И древлян пиздила.
>Откуда такая ненависть к комми?
Ограбили мою страну, устроили охуительный социальный эксперимент, заплатили за него миллионами русских жизней, а потом развалили государство ВТОРОЙ РАЗ, чтобы было удобнее тратить награбленное. Действительно, что такого?
>Путин и Сечин бывшие члены кпсс
Не то что "бывшие члены", лол, Путин полковник гэбни. КПСС никогда не была осуждена. Люстрации не проводились. Это тупо факты.
>УХ, заживем, стоит только остатки кпсс выгнать из власти
Ну, пока мы этих хуесосов и их подельников не прогоним - нормальной жизни точно не будет, это факт.
>непонимающее сути школие
А ты, я чувствую, понимающий суть бумерёныш. Суть Времени.
Лечь под НАТО
Справедливо. Надо значит послностью возвращать утраченное, сначала номинально, потом и реально. Правильно?
Она не Рюрикович. Тогда лучше Олега или Святослава
Ну я действительно благодарен за то, что не надо вытирать жопу газетой и стоять в очередях. Но этого мало. Власть должна быть у русских, а не у Алишеров из советской элитки.
Справедливо. Надо значит послностью возвращать утраченное, сначала номинально, потом и реально. Правильно?
Пыню в дом престарелых, а Медведева объявить монархом.
По такой логике и Путин законный президент России. Необходимо клонировать Ивана Грозного.
Ольга Рюрикович по мужу.
Хрень полная. По твоей логике все династические монархи средневековья- Рюриковичи.
Ольга Рюрикович. Ща змагары возбудётся что раз у неё фамилия Рюрикович, то она древнебелоруска.
Путин да, законный временный исполняющий функции царя. Регент.
И кто его назначил?
Причём тут белорусы? Их тогда как этноса не существовало.
> законных хозяев?
А чем тебе этот не нравится? Законный? Законный, он тебе вообще любой закон нарисует и примет. Хозяин? Хозяин, вон как холопы царя уважают, даже на колени в челобитных становятся. Всё как ты хочешь.
Под НАТО не ложатся, а вполне добровольно вступают, глядя на то говно, что происходит на востоке. Не надо натягивать на других методы совочка, что не гнушался танчиками ездить по столицам "союзников" в ответ на вялые попытки реформ.
Конечно, вот только русский язык самый неславянский среди всех перечисленных. Вычеркни себя из славян, новиоп.
>Ограбили мою страну
Ограбили страну не коммунисты, а фабриканты и помещики, которые высасывали последнее из голодающего идремучего народа.
>охуительный социальный эксперимент, заплатили за него миллионами русских жизней
Кто устроил-то? Ленин в феврале сидел за бугром, охуительный царь был, если если все требовали реформ, а партий с программами было великое множество.
>заплатили за него миллионами русских жизней
Гражданская была бы и без большевиков, алё. Или ты думаешь, что монархистов, военных устроило бы собрание учередительного собрания на котором бы победили С-Р?
>развалили государство ВТОРОЙ РАЗ,
Не второй, а первый увы, тут спорить не буду.
>у, пока мы этих хуесосов и их подельников не прогоним - нормальной жизни точно не будет, это факт.
Хотел бы я посмотреть на Навального и поколение КЕК которое бы пришло к управлению таким государством как РФ.
Его выбрали массы и он был удобен элитам. Но он не царь, он регент. Фактически, как и Ленин, Сталин, Ельцин, Горбачёв, Хрущёв. Они регенты. Императора убили, императорская семья уехала из России спасаясь от расправы. Но лишь императорская семья является законным преемником власти в России.
Всех до последнего Романовых нужно или воцарить или заставить отречься от престола.
Цыбулю в хату занёс уже, или на майдане всё ещё скачешь?
И? Она не княгиня, а регент при Святославе.
> является законным преемником власти в России
Никого не ебёт закон, который не имеет юридической силы.
В любом случае русский наименее славянский язык. Набрали татарских и прочих иноземных заимствований и радуются.
Великая княгиня Киевская
>не княгиня
Нужно попросить Нидерланды выделить нам лишнего наследника. Пусть потомок и по женской линии будет (от Анны Павловны), зато из правящей династии
Романовы прервались ещё незадолго после Петра. Соответственно после Петра 2 всё последующие правители были регентами.
Необходимо клонировать Ивана Грозного чтобы восстановить законную власть.
Статья из Википедии говно а не пруф.
>хозяев
Лол, русачку не нравится свобода
А чего ты от москаля ожидал?
Как будто у тебя на говноруине лучше
Свобода - противоестественная угроза существованию любого государства. Её нужно ограничить на территории всей планеты.
Лучше чем у вас, у нас хоть иллюзия выборности присутствует.
Все Романовы являются потомками Петра по женской линии. В Римской Империи власть можно было передавать таким образом, а раз Царская Россия заявляла себя как её наследник, то и Романовы полностью легитимны.
Романовы не могут быть легитимными. Последним легитимным правителем России был Дмитрий.
Всенародно избрали царскую династию. Чего тебе не нравится?
Ну то есть главой государства может быть некомпетентное говно и сменить его нельзя просто потому что. Нормас государственное устройство для государства, чей максимум – стагнация и уровень жизни, близкий к странам третьего мира.
>законных хозяев
То есть немецко-татаро-польское дворянство?
>Всенародно избрали
"Мишенька Романов умом слаб и нам поваден будет"
Всенародно избрали Путина что тебе не нравится? Любой узурпатор может сказать что он абсолютно легетимен.
Если наследник не подходит, то его надо лишить прав на власть и сбагрить куда подальше.
А Россия уже давно страна первого мира.
> Всенародно избрали царскую династию
Всенародно – это прямые выборы без ограничений и цензов.
Путин действительно абсолютно легитимен и один из лучших правителей России за её историю.
Хуже коммунистов только царедрочеры.
И родился ты?
> А Россия уже давно страна первого мира.
С зарплатой в 300 баксов.
А говорят, русские не рабы. Вот що делает 300 лет крепостного права и полвека колхоза.
> и один из лучших правителей России за её историю.
Просто остальные ещё более людоедское и реакционное говно.
Значения более не имеет. Романовы вытянули страну из пиздеца, куда её ливонской страной загнал Иван Грозный. И превратили Россию в одну из передовых стран Европы.
На их наследии паразитировал Союз 70 лет. Только при Путине начали создавать что-то своё, а не паразитировать на наследии царей.
Романовы были русскими.
>своих законных хозяев
немцев в смысле ? На фото как раз немец, чистокровный
Ну, вообще да, для скоторусских всегда нужны хозяева , это ты хорошо подметил
>пик 2
шлюха, ебущаяся с Распутиным, и её куколд-тряпка
Я зарплату в рублях получаю, а не в долларах.
Хуже коммунистов только нацики и либертарианцы. А царедрочеры - лучшие люди страны.
Жир течёт, бротан!
Авторитаризм - лучший политический строй для любого государства.
Значит проблема в государствах как таковых.
Национальность определяется не кровью. Николай II считал себя русским, значит он русский.
Лол, монарх и законный наследник обладают правом по определению от Бога. Простой холоп просто не может его низложить, он должен отказаться на бумане с подписью, хотя бы потому что его власть не зависит от пидорашек. Пиздец ты тупой манярхист.
Я никогда не троллю. Что бы я не спизданул, я всегда заявляю на полном серьёзе.
Если под государством мы понимаем пару людей сверху, конечно же.
Романовы-Готторп-Гольштейны такая русская фамилия!
>И превратили Россию в одну из передовых стран Европы
Это проебом 2 войн подряд? Эх, каждому бы такое превращение
>Николай II считал себя русским, значит он русский.
Тогда хули ты ноешь, уёбище. Современные правители тоже считают себя русскими, и хачи на улицах тоже считают себя русскими - значит, они русские, иди обнимай братьёв
Загугли какая фамилия была у английской королевской семьи.
Богоизбранность монарха, как источник легитимности, давно устарела. Я вообще неверующий.
>холоп
Про конституционную монархию что-нибудь слышал? И да, холопов упразднили в 1862 году.
Ты совсем о дрочки обезумел?
Царь ПМВ не проигрывал.
Почему власть императора законна? Ему она досталось по наследству, от его родственников. Власть была законна только у первого родственника получившего власть. Он смог её получить, значит заслуживал,а остальные получили власть вообщем за так.
Я нигде не ныл. В России нет евреев, татар, хохлов, чеченцев. Живёшь в России - русский и ниибет.
ПМВ слили большевики, подписав брестский мир.
Если хач не мигрировал спустя полжизни из другой среды то как ты докажешь что он не русский?
Власть законна у семьи. Монархия - это частная собственность на государство.
Среди Романовых были как хорошие правители так и плохие. превращение Р.И. в одну и передовых стран Европы ( с самым малограмотным населением и низкой продолжительностью жизни хе-хе) заслуга не всех к ряду императоров и императриц.
С паразитирования совка вообще сренькнул, это ли не клятый Сталин проводил индустриализацию, не Совки ли начали вместо церковно-приходских школ нормальную систему образования выстраивать, короче нынешнее наше авиа, оружие, космос это наследие клятого Совка, а при Пыньке вылез только Чубайс со своим роснано.
А монарха упразднили в 17м, что дальше.
Тогда ты тупой, а это грустней.
А теперь объясняй как семья может претендовать на чужую собственность.
>как вернуть барина и стать крепостным заново?
Поддерживай Пыню, он как раз в короли метит.
Ну хорошо. Отец невероятный политик, лидер и боец. А сын допустим чмырь подзаборный. Почему власть должен получит сын прошлого правителя, хотя он не очень как правитель, а не другой человек, более достойный.
>Запомни - они никогда не отдадут власть другим.
Они отдали все колонии
Вернуть обратно конечно же. Человек, правящий всю жизнь, которого с рождения готовили к политике, справится с этим лучше, чем какой-нибудь блогер, победивший для выборов. Главное - механизм частичного ограничения власти, чтобы проёбы не били так сильно.
>Царь ПМВ не проигрывал
А еще царь ПМВ и не выигрывал - он был сторонним поставщиком мяса на фронт, чтобы союзники несли меньше потерь.
Почитай про французский фронт, на который русских солдат выкидывали только ради того что французы уйти смогли
Хороший бобик, тупой как табурет, но верный.
А еще при своках были голода на мномиллионные число жертв, а также большие терроры и гулаги. Про индустриализацию, я вообще молчу.
Россиянин. Русский - национальная принадлежность, россиянин - принадлежность к скотоублюдии, лол. Я вот русский в Италии, а ты узбек в пидорахии, чуешь разницу?
>Как России вернуть своих законных хозяев?
Расстрелять их еще раз
Ну он уберёт ограничения и всё, пиздец. Всех монархов готовили к политике, выруливало всё равно меньшинство.
Государство - это собственность правящей династии, гиперогромная корпорация. Чиновники - исполнительные директоры и прочий важный персонал. Граждане - рядовые работники корпорации.
Ебать каким полудурком был этот усосок
Сына нахуй, пусть правит мой племянник, он не долбоёб, в отличие от сынка.
Клонировать.
России хозяева нахуй не нужны, бомжи гольдштейны тоже здесь не требуются.
Русский и россиянин - это абсолютные синонимы.
>>236112960
Тогда титул монарха не имеет смысла, долбаеб. Ты просто самый обычный дурачок, дрочащий на офицерскую форму и балы, как какие-нибудь нацифилы. Самая суть монархизма тебя не интересует.
>никак, Романовых уже нет,
никак, Рюриковичей уже нет
> Авторитаризм - лучший политический строй
Полторы успешных диктатуры вроде Сингапура на сотню нищих стагнирующих параш. Хотя для правящей элитки действительно лучший.
Скатился в жир, скука
Англичане точно такие же пидорашки, над которым стояла немцеко-французская элита.
Олигархи уже твои законные хозяева.
Нет, не всех. Палкин вообще не планировал становиться монархом, он был солдафоном, клеящим танчики. Просто так вышло, что его брат править не захотел и отрёкся в его пользу.
>ПМВ слили большевики, подписав брестский мир.
А почему они ее слили ты не задумывался никогда?
Потому что во время войны сдохло огромное количество русских солдат, и "сдохло" я употребляю не просто так - эти солдаты умирали только ради того чтобы союзники РИ могли сохранить своих, и тем самым Николашка могу повыебываться на мировой арене. Эта война не приносила ничего, и абсолютно все хотели чтобы она закончилась, уже независимо от результата. Собственно из-за вот такая "Победа" РИ и стала последней каплей из-за которой и началась революция
Отправка экспедиционного корпуса и помощь союзникам - плохо?
>французский фронт
Они понесли большие потери только во время наступления Нивеля. Послде этой фейлоатаки Нивеля сняли с поста.
А еще царь раздавал пизды туркам, у которых англичане отсосали, и австрийцам
>Как России вернуть своих законных хозяев?
Нафиг вырожденцев этих постишь? Почему бы снова варягов не позвать?
Пусть солдаты дохнут, это их прямая обязанность. Румынию во время ПМВ оккупировали ПОЧТИ ПОЛНОСТЬЮ, но она сражалась на стороне Антанты, не капитулировала и по итогам войны всё равно получила бонусы и новые территории.
национальная от слова нация, конечно же? нация формальное определение, как границы государства.
>Граждане - рядовые работники корпорации
Бесплатные холопы без прав, ты хотел сказать?
Советский народ устал, капитулируем в 1944.
>только ради того чтобы союзники РИ могли сохранить своих
Отлично ты предлагаешь капитулировать перед Германией?
Это не ответ, как династия может претендовать на то что захватил один человек?
Нет, не хотел. Холопов упразднили за полвека до революции.
Румыния таки капитулировала, кек. Замени Румынию на Сербию и тогда все верно будет.
>С 1917 года в России кризис власти, он тянется уже сто лет.
>Как России вернуть своих законных хозяев?
>С 1917 года в России кризис власти, он тянется уже сто лет.
>Как России вернуть своих законных хозяев?
>С 1917 года в России кризис власти, он тянется уже сто лет.
>Как России вернуть своих законных хозяев?
А чужой племянник справился бы ещё лучше твоего, так в чём смысл тогда?
>С 1917 года в России кризис власти, он тянется уже сто лет.
>Как России вернуть своих законных хозяев?
> Путин не украл ни рубля.
А нахуя ему красть, когда всё государство в его фактической собственности?
Ну и поменяй название с 18 лет с Путиным на 18 лет с энергоресурсами и общемировым экономическим ростом. Путин к этому отношения никого никогда не имел.
Ну я же могу создать фирму и передать её своему сыну, дочери или племеннику, когда стану старым маразматиком, который больше не способен её руководить? Так почему я не могу сделать то же самое, будучи монархом?
>Отправка экспедиционного корпуса и помощь союзникам - плохо?
Хорошо, когда в конце ты что-то за это получишь. если ты отправляешь людей на смерть, просто чтобы потом повыебываться этим на мировой арене - плохо.
Так же нужно учитывать и такую проблему как экономика РИ - при преобладании ручного сельского хозяйства к потерям сразу можно приписывать и покалеченных, потому что Каждый инвалид, потерявший руку/ногу автоматически становится мертвецом ввиду неспособности выполнять физическую работу на земле
>Как России вернуть своих законных хозяев?
Сесть на машину времени и предотвратить ПМВ.
/thread.
Узурпатор, не посвящённый в планы семьи. Выколоть ему глаза и бросить в тюрьму за такие заявления.
Сербы, кстати, целый миллион на войне просрали. Такая вот подебили, выиграть войну и получить демографическую катстрофу, кек.
наоборот
скинули левое иностранное говно и народ стал сам себе хозяином
>Пусть солдаты дохнут, это их прямая обязанность
Напомню, что армия целиком призывная. Вот призовут тебя с бабахами воевать - пойдешь?
>Хорошо, когда в конце ты что-то за это получишь. если ты отправляешь людей на смерть, просто чтобы потом повыебываться этим на мировой арене - плохо.
П Р О Л И В Ы
Р
О
Л
И
В
Ы
А еще также сферу влияния на балканах, панславизм и возможно даже восточную пруссию
Это заслуги исключительно Путина, роль нефти в экономическом росте России минимально.
Россия - жизнеспособное экономически-развитое государство. А вот Совок - действительно мертворождённая страна, ставшая при Брежневе бензоколонкой.
Ну это да, всё переводят на офшорные счета его давнего знакомого виолончелиста Ролдугина
Вся аристократия - лживые мошенники и дерьмо.
Ты на полном серьезе сравниваешь войну на уничтожение, ведущуюся на СВОЕЙ земле, с экономической, ведущейся на чужой территории?
> Это заслуги исключительно Путина
Какие экономические реформы провёл лично Путин?
Пойду, хоть я и боюсь смерти. Хоть и из меня выйдет хуёвый солдат. Однако я бы предпочёл отсиживаться в штабе.
Если бы в 1944 внутри страны был бы такой же политический кризис как в 1917, если бы на место СССР пришло совершенно новое правительство, то вполне себе возможно было капитулировать, понимая что фрицев добьют. Но тут сравнение неуместно. Естественно останься Николашка воевали бы до победного как и со Сталиным
мимокрок
Семья претендует независимо от твоих желаний, особенно если это далёкие потомки, всем насрать что ты хотел, на твоё, а наше. Так почему же это правильно?
В учебниках истории всё это написано.
Хуевый пример, спрошу точнее.
Стоит Дот с пулеметом, и ты сидишь в окопе. Тебе говорят - ШТУРМУЙ! Пойдешь под пули? У тебя же обязанность - на войне сдохнуть
Проебанная
>экономической, ведущейся на чужой территории
очень быстро превращается в
>войну на уничтожение
Посмотри на потери тех же сербов в ПМВ.
Потому что в завещании всё переписано на моего сына, а все неугодные родственники отравлены лично мной с помощью полония.
> В учебниках истории всё это написано.
Ну так покажи. Ты написал что это слуга Путина – покажи конкретно, какие шаги он для этого предпринимал.
Она и остается бензоколокной, алё. А при Николахе она была мешком с зерном. То что Сталин угробил крестьянство коллективизацией базара нет, и то что никто так и не смог аграрный сектор реформировать в то время тоже факт.
Что бы изменилось для граждан СССР? Ах да, кто-то где-то сказал что их уничтожат. Ну раз сказал...
Хрюкнул бы сразу чтобы на люди на скотину время не тратили.
Буду пытаться закрываться спинами других солдат.
Это сейчас главная задача.
Хохол, ты?
Не не не дружок - именно тобой будут закрываться, это же твоя прямая обязанность
Нет, ничего не написано,только что посмотрел.
Напиши ты, интересны личные заслуги Путина в экономическом росте (лол) России.
А я просто хочу красивую, статную жену-немку, и забыть про Россию.
Новости вообще читал? Поддержка Путина НАСТОЛЬКО высока, что он не просто ссыт допустить ФБК до выборов - вчера тихой сапой(без ЕДИНОГО упоминания в СМИ)))) чиновники-русофобы выпустили новые законы о запрете митингов, о запрете АГИТАЦИИ перед/на/после выборов и еще ворох подобной чуши.
Короче, нужно бежть отсюда..
Уже давно не бензоколонка. Пыня восстановил и приумножил количество распилинных совками же заводов РСФСР.
Я спрашивал не о завещаниях. Я спрашивал о праве крови, на котором держится само понятие монархии.
> красивую, статную жену-немку
Сколько противоречий
ЩАС БЫ ФРАНЦУЗСКИМИ БУЛКАМИ ХРУСТЕЛИ
Так что же экспортирует рашка кроме нефти и прочих ископаемых?
Борьба с олигархами, усилие роли государства в стратегических отраслях , но ослабление во всех остальных, привлечение иностранных инвестиций, протекционизм для наращивания отечественного производства. Налоговая реформа 2001 года, развитие IT.
Оружие, сельхоз продукцию, ядерные реакторы, как не странно автомобили.
Беги беги.
Путин 20 лет у власти а ты все никак не убежишь.
Буркина - совковый пиздабол и агент госдепа, обоссанный остальными жжниками.
polit-ec гугли.
У нас есть нормальные партии - ЛДПР, КПРФ, ЕР, СР. Топи за них. Или пытайся пропихнуть другие в парламент, в 2021 как раз выборы в думу.
>Как России вернуть своих законных хозяев?
Зачем тебе хозяева? Сам свои вопросы порешать не в состоянии из-за рабского менталитета?
Скакуас царя ищет просто.
>А я просто хочу красивую, статную жену-немку, и забыть про Россию.
Тебе важно красивый график? У Буркины был еще такой с вертикальной стеной роста при позднем Сталине
Посмотри на шкалу делений оси ординат на моем и на твоем графике, идиот
А почему на деле с твоими словами все наоборот?
> Борьба с олигархами
Полтора посажено или выдавлено из страны, остальные остались и только стали богатее, не говоря о внезапно оказывшихся у власти друзьях плеши вроде Золотова, Тимченко и прочих. Количество миллиардеров в 90-ые и 20-ые даже сравнивать не будем.
> усилие роли государства в стратегических отраслях
Попилы на попилах, никаких результатов кроме новых яхт и вилл у нужных людей
> но ослабление во всех остальных
Малый бизнес в жопе
> привлечение иностранных инвестиций
После 2014 нет никаких инвестиций
> протекционизм для наращивания отечественного производства
Для наращивания производства нужных людей
> Налоговая реформа 2001 года
Реформа Касьянова
> развитие IT.
Развитие вопреки, Пашка Дуров успешно доразвивался.
Ну и пенсионная "реформа", паритет покупательской способности на уровне 2008 года, 17 тысяч - средний класс, обвал валюты в 2 раза, беспредел силовиков, натуральный террор в отношении оппозиции, коррупция как основа государства.
В общем идёшь нахуй.
Ты уже уехал или из израеля верещишь или из бохатой урины?
Лахта, ты?
Блять, ЕДИНСТВЕННЫЙ нормльный политик борец с корупцией и за прозранчое расходование бюджетных средств - НАВАЛЬНЫЙ!
ВСЁ!
Никого больше, блять! НИКОГО.
ВСе эти СР, ЛДПР, КПРФ - лишь подсосы и холуи ЕдРа. Никто из них не пытается пыне противостоять. БЛять, они могли бы для начал ИМПИЧМЕНТ ему обявить за
1) провал указов
2) корруцпию
3) отравление полит. оппонентов
4) ухудшение экономики
5) ухудшене отношений с арменией, казахстаном, беларусью
Можно еще ЮКОВ вспомнить. магнитского. взрывы домов оставшиеся без расследовнаий. курск. Распилы его друзей по секцции дзюдо.
Он конечно.
Понабрался западнославянского польского нахрюка и радуется.
>БЛять, они могли бы для начал ИМПИЧМЕНТ ему обявить за
Дополню: если власть не справляется с задачей - ВЛАСТЬ МЕНЯЮТ.
Путин катит страну в пропасть - его нужно УБРАТЬ и судить.
Но так - в норм странах. В рашке же однопартийная диктатура. Все СМИ - пропагнадисткие рупоры ОПГ у власти.
> а вот у хохлов
Чё про 90-ые то не вспомнил, говно?
Средняя немка не всратее средней русской. И красивых немок/австриек/швейцарок полно. Высокие, длинноногие.
>Блять, ЕДИНСТВЕННЫЙ нормальный политик борец с корупцией и за прозранчое расходование бюджетных средств - НАВАЛЬНЫЙ!
> нормальный политик борец с корупцией
> нормальный
ну тут уже явно перетолстил
Вот только южные славяне тоже по языку ближе к нам чем к русским новиопам.
Да хрен там, у них каждая вторая изначально уродина.
С 862 года в России кризис власти, он тянется уже 1100 лет.
Как России вернуть своих законных хозяев?
>привлечение иностранных инвестиций
Ебать, Лахта, методички из 2007?
Какие инвестиции нах?
Люди инвестируют в Эппл, в Гугл и Амазон, а Газпром да Лукоил - в долларах - лишь теряют капитализацию.
>>236115351
ты нахуя с лахтоблядью общаешься?
Лахта, иди нахуй. Всё, что у вас есть - демагогия.
Путин - хуйло, и должен быть осужден, как и ВСЯ госдума - согласен?
>Как России вернуть своих законных хозяев?
Перестать бухать.
>Лахта,
Уже мимо
>Путин - хуйло, и должен быть осужден, как и ВСЯ госдума - согласен?
Причем тут пыня? Или ты из тех детишек, у которых мир черно-белый?
Истинных хозяев говоришь?
Когда там Арагорн придет?
>polit-ec
Очевидный булкохруст сожалеющий о России "которую мы потеряли" не постящий неудобную ему статистику. Там кстати в его же ЖЖ и разъебывают по фактам лол.
Ты не ответил на вопрос, ты откуда верещишь и чей крым, свинья?
К кому это, вас? Помеси русского, жида, турка и поляка?
>а фабриканты и помещики, которые высасывали последнее из голодающего идремучего народа.
Согласен, русская промышленность и в целом экономика (которая росла настолько быстро, что советские уроды сравнивали себя с 1913 аж до 70-ых, а Россия было единственной из воевавших в ПМВ стран, экономика которой продолжала расти) - это просто ужасно. Её необходимо было разрушить. Вот когда Сталин гнал зерно за границу, чтобы на валюту нанимать американских инженеров (своих-то перебили, а хуле они - дремучие же) - это очень хорошо. Ну а то что пять миллиончиков русачков с голоду померло? Так их никто не считает. Не евреи же или грузины.
Дальше тебя, говно говорящее, не читал.
1917 год был самым охуенным годом в истории России и Руси и вообще этих земель.
Сбросили наконце всех иноземных пидорасов и править стали люди из народа, а не хуй пойми какой черт.
1917 год - год освобождения русских от рабства.
И хорошо освободились.
Жопы мразей обоссаных тогда, точнее их потомков, горят до сих пор и будут гореть еще 1000 лет.
Потому что этот график составленный дебилами для дебилов - склеить данные в одну кривую от разных авторов, у которых методика подсчетов разнится, это где-то уровень /б/
Действительно.
>1917 год - год освобождения русских от рабства.
Очень хорошо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_Поволжье_(1921—1922)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1946—1947)
>Согласен, русская промышленность и в целом экономика (которая росла настолько быстро, что советские уроды сравнивали себя с 1913 аж до 70-ых, а Россия было единственной из воевавших в ПМВ стран, экономика которой продолжала расти) - это просто ужасно. Её необходимо было разрушить.
Ты булкой перехрустел, дружище!
>>236114789
клеймы после 50 лет пропали
Лахта детектиться на том, что они никогда не выступет против Пыни(при том что ОЧЕВИДНО что он - виновен в ОГРОМНОМ количестве нарушений закона, против страны и народа) и никогда не выступает против власти, за смену власти, за честные выборы, за свободу СМИ и полит. оппозици.
Лахта лишь за демагогию, за воду, за бескоечнеы разговоры " а мир ведь не черный и белый" или "давайте поговрим о коммунизме против кпитализма" - ВСЁ, кроме сути - суть в том что власть не работает и власть нужно менять.
Скакуас, свобода важнее жратвы, это ты как скотина ищешь хозяина чтобы кормил, тебе плевать.
То что вашего скота поморили - так правильно сделали, одни предатели.
а 21-22 - скажи спасибо белой мрази что хотела снова бара посадить на шею.
А 46-47 - скажи спасибо фюллеру на которого ты дрочишь.
сталин не успевал инженеров американских нанимать, он лично же расстреливал, вам учительница не успела рассказать?
А какие люди освобождали! Бронштейн, Джугашвили, Розенфельд, Микоян, Бела Кун, Дзержинский. Спали и во сне счастье русского народа видели, Не то что проклятые немцы Романовы.
>1917 год - год освобождения русских от рабства.
>
Лахта - это называть чёрное белым.
В октябре 1917 большевиик-русофобы отобрали У НИКОГДА НЕ БЫВШИХ СВОБОДНЫМИ РУССКИХ права на:
1) свободные и оппозицонные СМИ
2) свободное ношение оружия
3) выборы
Всё. 1917 - чёрный год этой страны.
>А какие люди освобождали! Бронштейн, Джугашвили, Розенфельд, Микоян, Бела Кун, Дзержинский. Спали и во сне счастье русского народа видели, Не то что проклятые немцы Романовы.
Все ты читал, гнилушка
Действительно, самая важная свобода для русских - это свобода от земли, от денег, от еды, и, в конце концов, от жизни. С точки зрения советского оккупанта, который русских презирает, естественно.
>Скакуас
Подожди, а ты что, свидомых украинцев не любишь? Это зря. Ленин и Сталин их любили.
Шейку мыль, говно новиопское.
>а Россия было единственной из воевавших в ПМВ стран, экономика которой продолжала расти)
А почему ты так тактично умалчиваешь, кому принадлежали эти производства, которые продолжали расти?
Брежнев, Хрущев, Ульянов и прочие.
Империя многонациональная, скакуас.
>вретиии
Разумеется, то что у Буркины вроде был такой же график с такими цеферками, но на линеной оси ординат, а не логарифмической не ебет.
Вот тебе еще график из научной статьи.
Че несет?
Ну хрюкни ещё, холопчик
Скакуасы - говно.
И ошибка советской власти что она считала их людьми.
А они скот, рабский скот.
>скажи спасибо белой мрази
А ну да, ведь белые войну развязали
>скажи спасибо фюллеру на которого ты дрочишь
Ты либо за Сталина, либо за Гитлера.
>>236113851
>>236113873
>>236113891
>>236113904
ВНИМАНИЯ, В ТРЕДЕ ОБНАРУЖЕНА ЛАХТА
не отвечайте на её посты.
её цель - втянуть вас в диалог, в воду, увести от сути: суть в том, что а) власть не работает так, как надо б) значит, влсть надо менять
Лахта детектиться на:
1) разведении срача, демагогии - чтобы увести внимания отглавной проблемы - Путин и его дочурки все еще грабят Россию
2) защите власти. Пыню защищать уже давно зашквар, он же трижды обоссаный Эрдоганом петух, как и его дружок Пригожин, так что они защищают не Путина, а так сказать "положение дел" и втгяивают вас вбескоченеы диалоги о Чубайсах да Грефах
Так а нахуй мне подзалупному червю что-то отвечать? Не говоря о том, что ты ещё и с изначальной темы обосравшись слился, переведя тему на хохлов.
>А ну да, ведь белые войну развязали
Да, с корниловского мятежа, когда еще и не пахло революцией.
Давай неси по своей методичке где раньше большевики себе приписывали войну.
Ваша свинодвоечка так работает.
И да, белые поддерживали незаконный режим и хотели посадить ЦАРЯ, который официально отрекся.
>Ты либо за Сталина, либо за Гитлера.
Там ясно написано, скакуас, даже сейчас не смогли соврать чем вызван голод 46 года, или ты свинья и пронять не можешь что написано?
Ответа нет, пошел нахуй, скакуас ебаный.
Хрюкай свою мивину.
Нахуй пиздомразь. Клонируем Чингиз-хана и восстанавливаем Золотую Орду.
Ну, Романовы тоже не очень хорошим образом попали на трон. И прервались на Петре III. А Николашка то уже был Гольштейн-Готторпский. Так что иди на хуй со своими цыганами Гогенцоллернами.
>белые поддерживали незаконный режим
НЕЗАКОННЫЙ РЕЖИМ? БОЛЬШЕВИКИ НА ПОХУЙ ЗАХВАТИЛИ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ЗДАНИЯ, НО ПРИ ЭТОМ ИХ РЕЖИМ ЗАКОНЕН?
>Давай неси по своей методичке где раньше большевики себе приписывали войну.
А это не так?
А почему тот же Ельцин, это не легитимный правитель России? Очень даже демократично побеждал на выборах, не понимаю почему его все обвиняют во фальсификациях. Ради красивой циферки чтоли.
>НЕЗАКОННЫЙ РЕЖИМ?
Да. потому что они воевали чтобы на престол сел очередной царь.
А монархия к тому времени уже была нелегитимна, учи историю, говно.
>А это не так?
Факты говорят что нет, свинья. Корнилов один из основателей белого движения.
Большевики взяли ответственность за разваливающуюся страну, когда все съебались.
Кого, татар?
ебать у тебя срака сгорела какло ебаное)))))
Охуенный фильмец
Первый его срок точно - не легитимен.
Он разогнал законный парламент танками.
Парламент это представители от народа.
Ну хорошо, если ты такой тупой давай поконкретнее
>никогда не выступет против Пыни(при том что ОЧЕВИДНО что он - виновен в ОГРОМНОМ количестве нарушений закона, против страны и народа
Да действительно, Пыня 30 лет стагнирует страну, и его давно пора бы сменить. Вопрос на кого? Достойных персонажей я не вижу, а менять на кота в мешке - я не согласен, мало ли чем это обернется. Но как только кто-то достойный появится - я сразу же начну за него топить, к примеру как несколько лет назад я топил за навэльного, ровно до того момента как он высрад свою предвыборную программу реформ
>Никогда не выступает против власти, за смену власти, за честные выборы, за свободу СМИ и полит. оппозици.
Это действительно хорошие слова, вот только это и есть - просто слова. Вот допустим я хочу все тобое перечисленное, что мне нужно делать? По пунктам распиши действия
>а мир ведь не черный и белый"
Он действительно не черный и белый. В данном случае - если я говорю что навальный абсолютно мутный персонаж, за которого я не пойду голосовать, это отнюдь не значит, что обожаю путина и хочу чтобы он правил вечно.
В результате переворота, при которой власть займут люди реально желающие благополучие государству.
>чи историю, говно.
Бах как мы горим.
>Факты говорят что нет
Свинья здесь только твоя мать. Нельзя любой фейлопутч записывать в гражданские войны, даже если тебе очень хочется.
И иди нахуй, псина ебанная, даже спорить с тобой мудаком не буду, чмо блядь. Твой совок посоал в 91ом и всем похуй было.
Свинья порвалась, зашивайся.
Я даже боюсь спросить из-за кого она начала разваливаться, кто лодку раскачивал всю войну?
ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ
> лахтоблядь думает, что если обозвать собеседника хохлом, то никто не заметит обсёра и слива с темы обсуждения
Их - считала. Русских - нет.
Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой.
По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек».
Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.
>В октябре 1917 большевиик-русофобы
Ты хоть узнай кто вообще революцию то начал, потом рот открывай
>свободные и оппозицонные СМИ
Это какие? Напоминаю что СМИ вообще существовали на уровне литературного кружка, куда дворяне собираются обсудить дела насущные. Каждая газета была максимально цензурированна, и имела целый штат редакторов. Я уже молчу об общем уровне грамотности, и способности эти газеты воспринимать
> свободное ношение оружия
Какой процент населения это оружие носил ты решил тактично умолчать?
>выборы
Это даже не смешно
>Брежнев, Хрущев
Другое поколение, в гражданской войне не участвовали или важной роли не играли. К тому же Брежнев еврей.
>Ульянов
>многонациональная
"Многонациональна" был совдепия - для русских. Для грузин, украинцев, прибалтов и всех остальных она была вполне себе национальна. Они и отделились как национальные государства. Сейчас у нас есть "многонациональная" эрэфия, где русские - один и з 666 народов. Что-то будет?
О том, что вернуть утерянные русские территории типа Украины и Белоруссии, речи уже и нет.
Мне на твои пасты - похуй.
Факт что при совке - прочие народности меняли себе фамилии на русские чтобы карьера пошла легче.
>Каждая газета была максимально цензурированна, и имела целый штат редакторов. Я уже молчу об общем уровне грамотности, и способности эти газеты воспринимать
После 1917 стало ЕЩЕ ХУЖЕ, блять.
>>236117913
>Какой процент населения это оружие носил ты решил тактично умолчать?
Лахта-лахта, т.е. то, что оружие отняли у народа силой - это норм?
>Ты хоть узнай кто вообще революцию то начал, потом рот открывай
Большевистскую? Большевики.
>Каждая газета была максимально цензурированна, и имела целый штат редакторов.
Угу, именно поэтому в РИ вся крупная пресса была максимально либеральна и критиковала власть. То ли дело при Сталине!
>Какой процент населения это оружие носил ты решил тактично умолчать?
Любой крестьянин мог купить (и покупал) ружбайку. А что?
>Мне на твои пасты - похуй.
Ты что, гнида фашистская? Тебе на товарища Ленина похуй? Ты, мразота мелкобуржуазная! К стене нахуй!
>в гражданской войне не участвовали
А сотни тысяч солдат и офицеров русских как же?
Состав РККА гугли, вася.
>О том, что вернуть утерянные русские территории типа Украины и Белоруссии, речи уже и нет.
При СССР они были в составе страны, это так если ты забыл нахуй.
Это при твоей эрефии они внезапно не наши стали.
>России
>законных хозяев
Единственные законные хозяева России, Чехии, Китая, Америки, Ботсваны и любой другой земли - это люди, которые там живут. Ни гандоны с эполетами на твоих картиночках, ни советская номенклатура, ни путинские чиновники нувориши не являются хозяевами. Любая элита - богачи, дворяне, или пролетарии при камунизьме- говно. Потому что элита.
>После 1917 стало ЕЩЕ ХУЖЕ, блять.
Каким образом? абсолютно так же : Газета - штат редакторов
>Лахта-лахта
С каких пор лахта против РИ выступает? Или ты в лахту вообще всех кто с тобой не согласен записываешь?
>т.е. то, что оружие отняли у народа силой - это норм?
Абсолютно. Скажи, зачем населению, находящемуся в условиях гражданской войны или после нее, оружие? Чтобы каждый мимокрок мог спокойно убить кого угодно?
>За русский народ!
Тост Сталина в 1945 году.
> парламент
Это высер перестройки. Горбач вспомнил что в аббревиатуре СССР оказывается были какие-то советы, которые никогда никакой власти не имели, сказал что у нас теперь высшая власть - Верховный ебать его Совет и типа заебись - парламент.
Правда никакого разделения властей не было, потому что совет контролировал исполнительную власть, да и как таковым парламентом и не был, потому что созывы. В общем обычный высер-франкенштейн от большевиков, который должен был изображать типа парламент, когда вся власть была в руках партии.
Ну и кто бы мог подумать что это нежизнеспособное говно будет конфликтовать с исполнительной властью, тупо парализуя нормальную работу государства.
Беня конечно мудак, но этот высер иначе прикончить бы и не удалось. Херово что он нахерачил себе полномочий, а из думы сделал парламент не сильно лучше, что нам потом очень сильно аукнулось.
>С каких пор лахта против РИ выступает? Или ты в лахту вообще всех кто с тобой не согласен записываешь?
А ты как думал?
Когда у тупой скотины, как правило жидоскакуасной не хватает методички, остается только рать про лахту.
>Как России вернуть своих законных хозяев?
те самые романовы пресеклись со смертью петра второго, тк он был последним мужчиной в династии, остались только бабищи.
Пришел петр третий, у которого не отец из романовы а мать, следовательно он принадлежит к династии отца, но его отправили в ри. вот так и появились современные гольштейн готторп романовы.
Лично я топлю за любую династию кроме романовых, немцы на троне мне ни к чему хотя кто меня спрашивает, все ровно кроме романовых никто династические браки больше не заключал, да и конкурентов по родовитости, и чисто русских не осталось
> Вопрос на кого? Достойных персонажей я не вижу,
ЛАХТА
СУКА
КАК ЖЕ ТЫ ПАЛИШЬСЯ
Это же ваша риторика как раз с 2011, с нашистов: "да, есть перегибы на местах, НО КТО ЕСЛИ НЕ ПУТИН!?!?!?!??!?!"
Иди нахуй.
Навальный - против коррупции.
Путин - за коррупцию.
Навальный - за прозрачное расходвнаие бюджетных средств.
Путин - за воровство и обогащение своих дружков.
Навальный В МИЛЛИОН РАЗ лучше Путина.
>>236117619
>несколько лет назад я топил за навэльного
Ага, снова риторика лахты: "я сам бывший навальнист, НО..." или "я сам был либералом, НО...." блять пиздец)))))))) каки еже вы тупеньие)
>>236117619
>Вот допустим я хочу все тобое перечисленное, что мне нужно делать? По пунктам распиши действия
Тебе нужно поддерживать ВСЮ оппозицию против Пыни. Репостить оппозционные СМИ, распрстняться инфу о пиздеце путиснкой системы. Свободных сми ОЧ мало, если ты -как сам написал - ХОЧЕШЬ ЭТОГО - то репость их новости, пддерживай их позицию, распространяя в СМИ, ходи на митинги, покажи власти, что ты - как и весь народ - жлеашеь её смены, желашеь чтобы дочи путина и пескова лес в сибири собирали нахуй, а не во фрнции на бюджетные бабки дворцы сторили
Навальный - за смену власти, за честные выборы и свободные СМИ. Если тебе это близко - топи за Навального.
>>236117619
>навальный абсолютно мутный персонаж
Снова ритрика Лахты, кремлеСМИ и прочих НТВ/РенТВ...
В ЧЕМ ОН МУТНЫЙ-ТО , БЛЯТЬ, ЛАХТА ТЫ ЕБАНАЯ? хули ты загориваешь нам рот?
Навальный -В ТЫСЯЧУ РАЗ прозрачнее пыни и едионроссов, кпрф лдпр. Навальный - патриот страны, а Путин и ЕДРО/ЛДПР/КПРФ - ненаивжят её, они РУСОФОБЫ - они не считают что русский наод залсуживает демократии и оппозиции, они подедрживюат олиграхов и силовиков, а не простых граждан.
Навальный - против олигархата.
Путин - за олиграхат.
путин - в тысячу раз мутнее и опаснее для России.
Пошел нахуй.
Это был законный представительный орган а ты и твой ельцин - пидорасы. И вас бы к стенке обоих, жаль один - подох уже.
Боялся как бы его не возьмут за жопу и искал себе того что его не тронет.
>Как России вернуть своих законных хозяев
1) Ждать пока вымрет советская власть и всё, что с ними связано.
2) Дальше потихоньку к власти придут белые люди, потому что совок не размножается.
>При СССР они были в составе страны, это так если ты забыл нахуй.
При СССР из русских губерний делали независимые государства - со своей культурой, языком, властью, литературой, прописанным в конституции правом на выход из Союза и даже местами в ООН. Погляди-ка хоть в гугл, где и когда издавали больше всего литературы на украинском. Или вот мнение товарища Сталина можешь почитать:
«Здесь я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская национальность, у которой имеется свой язык, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской национальности. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».
«Совершенно правильно то, что раньше рабочие на Украине были русские, а теперь — украинцы. Состав рабочего класса, конечно, будет меняться и будет пополняться выходцами из окружающих деревень. Это общий закон национального развития во всем мире.
Национализация пролетариата должна быть и шаг за шагом должна идти. Эnо общий закон, и смычка национальная, смычка между городом и деревней пойдет.
Даже коренные русские рабочие, которые отмахивались раньше и не хотели изучать украинского языка, — а я знаю многих таких, которые жаловались мне: "не могу, тов. Сталин, изучать украинский язык, язык не поворачивается", — теперь по иному говорят, научились украинскому языку».
Естественно, когда номенклатура решила распустить совдепию, то все эти "области" тут же стали независимыми государствами во главе с местными националистами.
>Это при твоей эрефии они внезапно не наши стали.
А с хуя ли она "моя"? Началась с генерального секретаря Горбачева и кандидата в Политбюро Ельцина, продолжилась полковником КГБ Путиным. Нееет, она ваша. Моя - Россия.
>>236118289
"За русский народ! Любой другой давно бы нас повесил".
Ты тоже Сталина выше почитай.
>
Что ты хочешь от раболепствующего скота без роду племени и своей земли - скакуаса?
Он ищет хозяина кому лизать сапог.
>Дальше потихоньку к власти придут белые люди
Целуй руку барину.
белый человек
>Большевистскую? Большевики.
эсеры/большевики/кадеты вместе. Причем Большевики, на момент начала революции были самой малочисленной партией
>Угу, именно поэтому в РИ вся крупная пресса была максимально либеральна и критиковала власть. То ли дело при Сталине!
Все так. Только почему ты забыл упомянуть тот факт, что наиболее крупная пресса была целиком и полностью иностранной, которую переводили на русский язык?
>Любой крестьянин мог купить (и покупал) ружбайку. А что?
Это даже читать смешно.
а при капитализме это не важно, главное что налоги платят, и работяг кормят, кстати при колясике создали трудовой кодекс и платили пенсии правда только на гос.предприятиях
Путин на словах тоже против коррупции. Больше того, коррупционеров при нем вполне себе сажают. Откуда мы знаем, что Навальный не начнет пилить страну между Волковым и Соболь? Кто ему помешает?
Факты твои пасты долбоеба не перебьют.
При СССР никаких независимых стран не было. Все диктовалось из Москвы.
+++
Всё верно написал.
Путин - русофоб. Путин, Пригожин и каждый лахтовик должны быть избиты на улицах и повешены на столбах за преступления против общества. (то, что они делают - разлагают общество - это преступление того же ранга, что и терроризм, что и коррупция на верхах)
>Любой другой давно бы нас повесил".
>Ты тоже Сталина выше почитай.
Я не читаю выдумки говна скакуасного.
>Факты твои пасты долбоеба не перебьют.
Подожди, гадёныш буржуазный, ты сейчас выступления товарища Сталина "пастами долбоёба" назвал? Пакуй вещи, поедешь лес валить.
>При СССР никаких независимых стран не было. Все диктовалось из Москвы.
А когда СССР развалился - появились. И править ими стали местные националисты. И во главе этих националистов стояли бывшие партийные функционеры. Так произошло везде кроме России. У нас до сих пор многонационалочка.
>Путин на словах тоже против коррупции.
Слова не значат НИХУЯ.
Дела значат. Путин своим делами показывает, как он "борется" с коррупцией.
>коррупционеров при нем вполне себе сажают
Нет, сажают лишь тех, кто перешёл ему дорогу. На 1 посаженного - 99 непосаженных.
> Откуда мы знаем, что Навальный не начнет пилить страну между Волковым и Соболь? Кто ему помешает?
Навальный - за распредление власти, соотвествнно, если он будет пиилить ему объявят импичмпент.
Но вообще, ОТКУДА МЫ ЗНАЕМ? Давай попробуем. ХУЖЕ ПУТИНА НЕ БУДЕТ НИКТО И НИЧТО. Ибо уже некуда. Путин - дно
Алсо, у ЦРУ есть списки сотрудников лахты(скрины были, когда они расследовали выборы в США) - ты готов к тмоу, что тебе на улице ноги сломают, как в 1917-ом ломали бывшим копам, забивая их до смерти по улицам?
За преступления Путина и Пригожина отвечать будешь ТЫ - так работают иерарихи :)
Ладно, Лахта, как я и писал выше - вы лишь воду мутите.
Суть в том, что власть - оккупационная и олигарзическая и ее нужно менять.
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t5/tenth_congress_national_question2.htm
https://kommari.livejournal.com/2850370.html
Читай, зумерёныш. Может хоть немного твою пещерную русофобию умерит.
>А когда СССР развалился -
Когда его развалили.
>ливжурнал
Нахуй пройди, даун.
Кто развалил?
>>236118874
Нахуй ты идёшь, свинота.
С 2000 года в России кризис власти, он тянется уже 20 лет.
>то развалил?
Путин, кто же ещё?
Говна пожуй, проплатка ебаная, чмо с ливжурналами.
Школьникам эту хуету толкай фейковую, мразота.
Боюсь уже никак, ибо они давно в земле. А их родственники уже давно и не Русские, боюсь мы теперь обречены на демократию, со всеми её минусами.
Спасибо мистер Ленинец!
В монариях первый и самый важныйм пунктом является престоло наследование. Как можно коронавать того кто боится показать детей. И еще у него вроде бастарды от Кривоногой
Пидорашке лишь бы хозяев вернуть. Сервильное говно
Как же ты затрахал со своей методичкой, честное слово. Хоть бы раз ее показали.
Ну давай глянем последние выборы кто там из кандидатов был
-Жирик - просто почетный шут королевства, он может нести любую хуйню, только потому что он шут. Программы толком нет, сам он неуравновешен и зачастую несет хуйню. минус
-Грудинин - коммунист, сразу минус
-собчак - шлюха из дом 2 без малейшего опыта в политике. Программа я против всех - сразу минус
-Титов и явлинский - вполне неплохи, но про титова нихуя толком не ясно, за явлинского я голосовал
сурайкин и бабурин - ноунеймы, о которых вообще ничего не ясно - минус
>Свободных сми ОЧ мало
Ну скажи мне, какие СМИ свободные? Я даже послушаю. Оппозиционные? Так они зачастую так же пиздят, только их цель - выставить любые события максимально негативно со стороны РФ Менять одно говно на другое, с другим цветом - это заебись
>Навальный - за смену власти, за честные выборы и свободные СМИ. Если тебе это близко - топи за Навального.
Потому что он так сказал в видосике? Ну так и путин говорит что он делает все для процветания РФ - но как-то не видно
>В ЧЕМ ОН МУТНЫЙ-ТО
ну хорошо, обьясню подробнее
1) Его предвыборная программа - поднять МРОТ до 20к рублей. Я как экономист уже с этого проигрываю, но если тебе непонятно - почитай что такое инфляция, как она возникает, и как формируется оплата труда
2) Его деятельность с экономической точки зрения. Он насколько я помню собирал донаты на выдвижение свое кандидатуры в выборы. Но вот его недопустили - где же деньги? А ОНИ НА РАБОТУ ШТАБОВ УШЛИ)0) При этом конечно же никакой банальной выписки о расходах нет - я уже молчу о движении денежных средств.
3) Никакой информации о своих доходах он так и не выложил. Однако его дочь обучается в США, потому что НУ ОНА ПРОСТ СПОСОБНЫЙ РЕБЕНОК)0) комментарии излишни
4) Вся эта эпопея с отравлением. Я еще сомневался на эту тему, но стоило ему выложить разговор с ФСБшником - все, это просто какой-то сюр
5)
>Как России вернуть своих законных хозяев?
Вернутся "ХаХаХазяева" - вернётся и пикрил. Я только "ЗА".
Высоких баб зафорсили модельеры-пидарасы, немка от немца отличается длинной волос, немец от картофелины - количеством глазков.
без разницы, во всем мире выбирают себе хозяев сами
А ты знал что Сралин насиловал Ленена в жопу?
Во-первых. Это Ленин насиловал Сралена в жопу.
Во-вторых. Ленин ебался не только со Сталиным, но и с Зиновьевым.
А зачем мне царь-дегенерат? Он реально проебался и из-за его проеба русский народ был в пиздец. Пошел он нахуй как и коммибляди.
>Во-первых. Это Ленин насиловал Сралена в жопу.
>Во-вторых. Ленин ебался не только со Сталиным, но и с Зиновьевым.
ИЗ СТЕНОГРАММЫ XXIII СЪЕЗДА КПСС
На хуй этих немцев, после "Грозного" пиздец пошел, он сам уже не идеалом был, хотя и был последним русским правителем.
Главное чтоб как у людёв.
причём тут дегенерат - не дегенерат, факт что после 17 - всё, пизда, власть скачет из рук в руки, разруха и содомия
И как же он "проебался"? Мировую войну выигрывая или экономику развивая? Может быть тем что Парламент русским дал?
например, он отрёкся от престола, чем насолил всем поддерживающим его монархистам
Что заглох, навальнист малолетний?
>Вернуть хозяина
>Этот хозяин плохой надо другова
>Вот при том хозяине...
Рюрик и был первым царем. От него и идёт российская государственность.
Но Россия была не свободна еще за долго до старой версии Медведева. Ей всегда управляла Европа и Англия
>законных хозяев
>запостил выпиздыша Гольштейн-Готторповской немчуры
Лол. Ладно бы запостил кого-нибудь из чистокровных Романовых - к ним с Земского собора 1613 года вопросов нет, там был более-менее, натурально, представительный плебисцит хотя 95% быдла так никто и не спросил.
Чаю.
>отрёкся
Давно известный пиздёжь. Царя арестовали заговорщики и держали в изоляции. Ни одного интервью, ни одного публичного допроса, нет, блядь, нормального документа хотя бы на бланке манифеста - только какая-то хуита на папиросной бумаге с обведенными подписями.
А ведь это не хуй собачий, это юридический документ, открывающий доступ к огромной власти и огромному баблу. Если бы у февралистов была возможность получить нормальное отречение - они бы это сделали.
>С 1917 года
Пошел нахуй.
Панъевразийская Неовизантийская империя и устранение всех национальностей (вписывание их в русских)
Ответ на все вопросы и решение всех проблем этой страны
бляяяяяяяя, оказывается манифест об отречении - хуйня! А потом ещё отречения Михаила Александровича не было! Да нет, не хуйня.
Что понимается под "нормальное отречение"? Временное правительство и получило эту огромную власть и бабло, ток чё-то всё проебали.
>Глава России в начале 20 века
Статный подтянутый чед с пышной бородой и татуировкой на предплечье.
>Глава России в начале 21 века
Плешивый удмуртский дед с ботоксом.
Как так вышло?
Романовы взошли легитимно, и даже если прямая мужская линия прервалась, наследование по женсокй линии допустимо.
На самом деле кризис власти на много дольше. Чтобы его решить надо взять ставленика из Монголии и начать снова платить дань.
>монархия
Нахуй не нужна. Киберсоциализм, меритократия - вот к чем нужно идти.
>бляяяяяяяя, оказывается манифест об отречении - хуйня
Естественно хуйня, потому что это никакой не манифест, а хуйская грамота. Подписи карандашные и явно пизженные с других документов, "очевидцы" путаются между собой, а их свидетельства не совпадают с архивными документами, левая бумага вместо нормального бланка, и т.д. Но самое главное не в этом.
>Михаила Александровича
Который вообще не был наследником, ага.
>Что понимается под "нормальное отречение"?
Вот смотри. Когда к коммунистам (сначала нашим, потом китайским) попал в руки последний китайский император, то с ним возились десятилетиями - фотографировали, принимали в пионеры, заставляли работать садовником. Он сам писал воспоминания "Ах, как хорошо быть простым рабочим в Красном Китае".
Допустим, Николай действительно отрекся от престола. После этого он был под арестом у февралистов. Что стоит собрать журналистов, привести Николая, и заставить его под камеру подтвердить: "Да, я отрекся". Больше того, февралисты организовали "Комиссию по расследованию преступлений царского режима". Ну что стоит его допросить как следует? Нет, такого тоже не было.
Значит, говорящий Николай был для них опасен.
Россия всегда была царской. Наступила смута небывалая, но цари должны вернуться.
А толку-то? Монархия была благом для Империи, потому что русская аристократия была частью мировой аристократии. Ну назовем Пыньку "царем", дадим корону - и что дальше? Он был собой, так собой и останется. Никаких особенных связей у него от этого не появится, престиж тоже не повысится, информации больше не станет.
Никак. Потомкам тех самых Романовых это нахуй не надо.
Зачем называть царём потомка рабочих и крестьян? Мы не будем этого делать. Без необходимости.
Мы должны, вернее вы должны, люди со связями, журналисты, найти всех Романовых и заставить их прийти к единению, потом они внутри семьи и посоветовавшись с элитами коронуют следующего императора россии.
На 300$ в России можно снимать жилье и хорошо кушать, так что иди ка ты на хуй!
Современные Романовы не нужны, они просто не русские - а частично даже не белые. Земский Собор невозможен вне сословного общества. Никакого профита для России от восстановления монархии в 2020-ых годах (и тем более позднее) не будет.
+15
только массовое образование самих себя
Нет, эта хуйня, не хуйня, потому что об этом даже говорит, то что невозможно вернуть Романовых на престол, ( не будем о том, что их расстреляли в пизду). И ебать, что да как, не волнует, главное что есть манифест, есть подпись, никто не опровергает, что это подделка, значит не подделка.
Насчёт Михаила Александровича не знаю.
А, то что там к нему репортёры и вся хуйня, со всей хуйнёй, есть фотографии его находящегося в аресте, для чего их делали? Значит они для чего-то нужны были.
Не хочу хоть как-то оправдывать хуйсосов с временного правительства, но отречение было, так что даже если бы попытались чё-то как-то, всё равно пизда, пришлось бы собор собирать.
Они потомки правящей династии. Пока они живы, они должны или быть воцарены или они должны все до одного отречься от престола. И тогда уже можно будет думать дальше. Сейчас мы имеем обезглавленную Россию и бежавших царей за границей.
Отречения не было. Был переворот. Разумеется, ты прав, и глобально это вообще ничего не меняет - Николай потерял власть и был убит. Но мы вообще-то говорили о его личности.
Свергнутой династии, которая завершилась канонизированным императором. Всё, Романовы дали России всё что могли.
Зовите обратно немцев или хохлов, или какого завалящего грузина, что ли.
Мария Владимировна как минимум не отрекалась от престола, а как максимум мечтает себя или своего сына короновать российским императором. Остальные Романовы тоже претендуют на престол, это видно из их противостояния с М.В.
Никола отрёкся от престола. Романовых не вернуть на правление к несчастью, а для кого-то может быть и к счастью, которые поют об "рабском менталитете"
>Никола отрёкся от престола
Неа, не отрекался.
>Романовых не вернуть
Не вернуть, согласен.
Если Романовы объединятся (они сейчас расколоты на два лагеря), то скорее всего появится очень сильная претензия на возврат монархии в россии.
короче, манифест это хуйня, теория основанная на теориях заговора,
>Ограбили страну не коммунисты, а фабриканты и помещики, которые высасывали последнее из голодающего и дремучего народа.
Видимо, сами фабриканты с помещиками и хуярили этот самый народ сотнями тысяч, после революции.
У тебя на твоих же графиках уровни производства РИ догоняются спустя 10-20 лет после rеволюции. Это перемога или что?
калдурас
>Приехали из германии
>Топили за прекращение войны с германией
>Осуществляли деятельность на непонятно откуда взявшиеся деньги, предположительно - немецкие
РУССКИЕ ЭТО ВСЕ РУССКИЕ ВСЕ РАДИ РУССКИХ
ЛЕЕЕНИ ПРЕЗИДЕНТ МИИИИИРАААА
> Как России вернуть своих законных хозяев?
Рюриковичей? Ну я хз...
Рюриковичи не были свергнуты, они не оставили потомства и умерли своей смертью. Царь Романов был выбран при сложившемся тогда кризисе власти. Был выбран из бояр, да ещё и родственник Рюриковичей. И Романовы правили 300 лет и их династия не преравалсь по женской линии до сих пор. И они все претендуют на российский престол, прямо сейчас, сегодня, в 2020 году.
Дамы и господа, представитель самой доброй, самой мирной, самой честной, самой справедливой, самой правильной и самой прогрессивонй идеологии хотел бы убивать маленьких девочек.
>Как России вернуть своих законных хозяев?
Никак, это уже не актуально. Проблема в том, что в странах западной Европы переход от монархии к республике проходил естественным путём, не без крови, но без тотального уничтожения элит и культуры. В России совки устроили настоящий геноцид лучших прослоек населения, с последующим уничтожением культуры и заливанием сектантского говна в головы людей. Русским в 1917 году переломали ноги, в нескольких местах.
Теперь надо ждать несколько поколений, пока вся советская сволочь не вымрет, параллельно проводя политику десоветизации. В идеале признать русский народ жертвой советских преступлений, а сам советский режим преступным и нелегитимным. И проводить культурную политику в этом направлении, что бы вырастить поколение нормальных людей, а не совковых пидарах.
мимо потомок белогвардейца
>убивать маленьких девочек
Ты так это говоришь, как будто это что-то плохое
Советская власть была нелегитимной. Но она смогла сохранить россию до 1991 года, теперь настала пора вернуться к положению 1917 года, и короновать следующего императора вместо убитого Николая II. Короновать есть из кого, из Романовых.
>Короновать есть из кого, из Романовых
Это абсурд и Маня-мир в реалиях сегодняшнего дня. Единственный возможный путь это постепенная эволюция существующей системы, а для этого нужно время. Впрочем последнее время я виду, что все больше людей начинает мыслить в правильном направлении, я уверен - Россия возродится в течение нескольких десятилетий.
Боже, Царя храни..
Чаю патриотам России.
Нужен царь, незачем тянуть время дальше. Россия это государство царей Рюриковичей, потом государство царей Романовых. Рабоче-крестьянский бунт длиной в столетие должен закончиться. Романовы по прежнему являются хозяевами России.
Откуда у Николахи столько поклонников? Он же унтерменш натуральный.
>Рабоче-крестьянский бунт
Ты хотел написать намеренный и планомерный геноцид русского народа и его интелигенции?
Который никакие рабочие и крестьяне организовать не могли
>Как России вернуть своих законных хозяев?
Позвать немцев.
/тхреад
Ну я не удивлен, что калмунистам наравится убивать людей
Никак, они померли давно. Голосуй за Навального и все будет хорошо
Монархист это изнасилованный петух которых хочет в своей заднице иметь барский сапог.
Живы они, не все померли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Романовы_после_1917_года
Всю царскую и дворянскую поеботу нужно расстреливать.
Почему это?
Потому что они обосранные пидорасы.
Поддерживаю. Но не всю, там бывает и действительно талантливые кадры ошиваются
>ряяяя рассстиляяяять
Очередной представитель самой доброй идеологии
Если нет, то отлично.
Но при этом подавляющее большинство товаров в твоей потребительской корзине и их ценообразование жёстко привязаны к курсу доллара. И сумма, которую ты получаешь в $ неуклонно уменьшается, когда во всех развивающихся странах, наоборот, растёт. А всё почему? Потому что слабый рубль выгоден олигархам, которые владеют компаниями экспортёрами. Они имеют низкие рублёвые расходы, тратя сущие копейки на таких нищих голодных пидорах как ты, и высокую долларовую выручку с прибылью. И чинуши радостно хлопают в ладошки! Мало того, что им регулярно отгружают бабло в обмен на лоббирование курса на постоянную девальвацию и обнищание граждан, так и с бюджетом париться не нужно. Кинул три вонючие кости голодранцам, пнул сапогом по морде для порядка. А они и рады! Хвост прижимают, скулят, руку лижут. Чего ещё нужно для счастья когда такая рабская психология у скота?
Тут даже комментировать ничего не надо: рашкован не хочет меняться и брать на себя ответственность, он хочет себя нового хозяина.
Будто что-то плохое. Впрочем, трудовые лагеря будут получше - пусть хотя бы там сделают что-то действительно полезное для Родины.
>полезное для Родины
Очередной пруф того что русский — государственная принадлженость, а не этнос.
>>236139127
Потому что дворяне насиловали и избивали твоих предков а монархи в своих подвалах резали их на кусочки наслаждаясь их мучениями.
>Не стесняйтесь, граждане рабочие и крестьяне.
>Хотя бы выругайтесь.
Пидарасина ГБшная, чтоб ты от рака сдох в тяжёлых муках за свои провокации - чтоб ты кровавым гноем из лёгких захлебнулся!
Работайте над этим, россиянне.