А откуда ты знаешь что там? За чертой? Той самой точкой невозврата, может ты переродишься и будешь страдать дальше, может тебя ждет вечное небытие, пустое и холодное, может ты попадешь в рай, ведь все эти раи и тд придуманы чтобы люди не боялись смерти, чтоб они были уверены что после конца будет новое начало, но этого мы возможно никогда не узнаем
>Не кажется ли вам, что смерть - высшая благодетель
Нет, не кажется. Смерть - просто отсечка, и ничего больше. За ней ничего нет. В отсутствии всего нет никакого интереса. Смерть превозносят только романтики с искажённым восприятием действительности, не способные оценить прелести жизни.
Жизнь бесконечно прекрасна и разнообразна. И если ты совсем ничего позитивного в ней не находишь - сходи к психотерапевту, серьёзно. Он поможет.
> Не кажется ли вам, что смерть - высшая благодетель,
Если там нихуя, как при крепком сне - то да.
Твое сознание это иллюзия, созданная работой нейронов. Смерть нейронов = абсолютный конец, тут даже думать нечего.
Ебать у тебя программа сломалась.
Похавай психоделиков, будет тебе экскурсия к смерти.
Ну тут хз я конечно и не верю в бога и в раи и не верю что после смерти только пустота, я как человек хочу увидеть доказательства, а так как их нет то и утверждать что там что-то есть или нет я и не могу поэтому и начинаю фантазировать, вот так вот
Нет.
Нет никакой благодетели, нет страданий, нет удовольствия. Ничего нет...
Есть только разум и воздействие на него внешней среды, которое сам разум определяет в категорию, которую сам же разум и придумал бесконтрольно.
Контролирующий себя разум свободен от всего этого.
Страдает только недалёкое быдло.
Незнание порождает фантазию, как в древности богам приписывали силы природы.
Вот да, поэтому пока нет подтверждения люди будут фантазировать на тему начала после конца и тд, вот если бы сказали что там ничего нет, просто конец, пустота, и привели научные пруфы то тогда другое дело
Смерть это высшая справедливость, а не благодетель
Решение проблемы по мере её поступления, люди чаще думают о смысле жизни чем о бытие после сметри, поскольку первом больше известно. Да и впрочем какая разница, если при вечном небытие ты нечего не чуствуюешь, при реинкарнации по логике у тебя стерается память, а значит есть шанс, что я не достигну такого мировозрения, а значит буду жить в сладком неведеньи. С раем комментарии излишни.
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Если ты, по какой-то причине считаешь, что после смерти ты куда-то там переродишься, то неплохо бы пояснить за эту самую причину.
Согласен, просто опять же никто не знает что будет после смерти тешить себя тем что там будет вечное забвение и небытие это также как верующие тешутся раем и тд
Сон - тоже ничего. Ну или когда ты в говно.
Так я не считаю я предполагаю, если ты скажешь что после смерти ничего нет то я с тобой соглашусь если кто-то скажет что будет рай то я тоже соглашусь, потому что просто мы не знаем что там нет точного определения поэтому любые фантазии имеют место быть
И как контролировать то, что главнее тебя, что определяет тебя и твою жизнь?
>>236075066
Один из вариантов суждения, тот факт что рождение и смерть соприкасаются с понятием жизни, а значит связаны между собой. Ичходя из этого можно утверждать, что они возможно родчиняются похожим правилам. (Я писал такими формулировками, поскольку не сведом в истином положении дел)
Тоесть строить суждение о смерти исходя из опыта жизни.
И каким же образом рождение соприкасается со смертью? Окей, допустим после рождения ты обязательно умрёшь. Но как из того, что ты умрёшь, следует то, что ты родишься?
И какой опыт жизни склоняет тебя к мысли, что после смерти что-то есть? Некромантия? Призраки? Ходячие мертвецы?
>как контролировать то, что главнее тебя
Что главнее?
Я ПРОСТО не хочу умирать. Какой бы убогой моя жизнь не была, это самое ценное что у меня есть, ибо без нее ВСЁ остальное обесценивается в 0. Да-да, мамкин ценник, после меня хоть потоп.
Можно говорить там про общественное наследие, продолжение рода и подобную хрень, но какая блять разница, если тебя больше не существует, а это - самое главное.
Для животных сдохнуть - это типа норма, но для человека, который может осознавать весь этот пиздец, смерть - это болезнь, которую надо лечить. И я искренне не понимаю почему богачи не скидываются миллиардами в исследования по этой теме. Возможно просто боятся. Ибо страшно представить что будет с планетой, если всякие индусы-китайцы научатся существенно продлевать себе жизнь.
Щас какой-нить дегенерат спросит "А зачем тебе бессмертие, че ты собрался делать столько времени??))0))0" Мать твою сношать
Рождение сопрекасается с жизнью, жизнь сопрекасается со смертью.
Разум главнее человека.
>И я искренне не понимаю почему богачи не скидываются миллиардами в исследования по этой теме.
Скидываются, просто проблема в другом. По-твоему деньги внезапно решат научные проблемы?
Что есть человек?
> Щас какой-нить дегенерат спросит "А зачем тебе бессмертие, че ты собрался делать столько времени??))0))0" Мать твою сношать
На самом деле это так и есть, бессмертие станет твоим проклятьем в конечном счете, смотреть как умирают близкие, друзья, любимые и постоянно переживать это
Каким образом смерть соприкасается с рождением?
Не какой опыт жизни не склоняет меня к тому, что после сметри что то есть. Я описал один из видов суждения о смерти.
Нельзя родиться не умерев. А, если один раз родился, то что мешает родиться второй раз?
Живое существо, способное к мыслительному процессу и целеполаганию.
Вот и хорошо.
То есть твоё суждение не выведено из опыта?
>Нельзя родиться не умерев.
С чего ты это взял?
Смерть - благо, когда жизнь не приносит удовольствия, то есть в большинстве случаев.
Противоречишь сам себе.
Мое суждение выведенно из того факта, что из-за отсутствия информации невозможно не доказать не опровергнуть любую идею, изложенную на тему сметри.
Потому что я чувствую себя в одном теле. Т.е. моего двойника с моим сознанием скорее всего и не будет. Иначе бы это давно заметили другие.
А можно умереть не родившись? Как выкидыш, или пиздюк ещё на стадии формирования уже был живым?
> смотреть как умирают близкие, друзья, любимые и постоянно переживать это
Переоцененная хуйня. Мне норм, я посмотрю.
Нет-нет-нет, давай сначала определимся. Твоё суждение не выведено из опыта, я правильно тебя понял?
Пока высшей нервной деятельности нет - всё равно, что камень.
То есть из того, что ты "чувствуешь себя в одном теле" ты делаешь вывод, что после смерти вероятна загробная жизнь?
Я делаю вывод, что я не могу родиться второй раз, пока не умру.
>что из-за отсутствия информаци
Информация есть: насколько известно современной науке, сдохшие люди не двигаются, не общаются с живыми и никак активно не влияют на материальный мир последние лет эдак 100000.
Так а с чего ты решил, что родишься второй раз?
Моё суждение выведенно лично для меня, исходя из моей жизни, само же суждение заточенно на поиск смысла в смерти с точки зрения философии и прожитой жизни. Так же я отдаю себе отсчет о том, что оно может быть ошибочным, исходя из выше сказанных фактов.
Я просто предполагаю. Что мешает родиться снова? Если я уже родился, то есть шанс, что могу родиться опять.
Потому что это очевидно. Человек - просто бездушный кусок мяса, без высшей цели и астральной проекции. То, что ты себя можешь как-то осознавать, лишь простая биология - ты запрограммирован природой также, как и двач запрограммирован разработчиком. И ты не можешь сделать того, что не заложено в программу.
Все бредни про рай, ад, чистилище и прочая хуйня - это все идет от людей, которым нужен хоть какой-то смысл жизни, чтобы продолжать варится в реальном аду (жизни). У меня есть верующий друг - он себе просто не представляет жизнь без высшей цели, ему нужна вера, что все это не зря, чтобы вставать с утра. Не каждому дано понять, что ценность человека не больше ценности куска говна на унитазе.
Ты понимаешь вопрос? Я спрашиваю у тебя, оно выведено из какого-то опыта? Или таки нет?
Тебе надо ответить "Да" или "Нет"
Ничего более от тебя не требуется.
Найс паста
>>236076775
Ваши отвёты обнадёживают. Но всё-таки доказательств нет. А ещё получается бессмыслица какая-то.