Камворхи преступницы? Вопрос юридический В УК РФ есть статья 242, которая предполагает ответственность за изготовление и распространение порнографии. Попадают ли вебкам модели и девушки с онлифанс под статью? Если я напишу заяву на какую нибудь модель ее посадят? Юристы говорите ответы.
Интересно, случится ли так , что на уровне Госдумы запретят сиськами светить? Ведь треш стримы запретили.
>>236032849 (OP) Ну почему ты такой глупый и даже самые простые определения загуглить не можешь? Чёт то что происходит и что они показывают не является порнографией, а просто эротика
>Как указано в «Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации» (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. А.И. Чучаева) («КОНТРАКТ», 2013), порнографические материалы - это живописные, графические, литературные и иные издания, в которых крайне непристойно, цинично, вульгарно-натуралистически изображаются половые отношения, анатомические и (или) физиологические подробности полового акта, акцентируется внимание на физическом контакте половых органов в целях возбуждения половых инстинктов. Под порнографическими предметами понимаются предметы, грубо натуралистически детально изображающие половые органы человека.
>Изготовление может состоять как в создании оригинала или копии порнографического произведения независимо от способа копирования, так и в переделке, дополнении изобразительного, литературного и иного материала. Незаконным распространением, рекламированием является доведение до сведения других лиц содержания материалов или предметов порнографического характера. К распространению относится и торговля такими изделиями и предметами.
>>236032849 (OP) >Ведь треш стримы запретили. а можно взглянуть на ЮРИДИЧЕСКУЮ классификацию треш-стримов? с какого момента обычный стрим перестает быть обычным и становится треш?
>>236033789 В теории - да. На практике может быть как да, так и нет. В любом случае я регулярно раз в год читаю как посадили какую-то вебкамщицу или закрыли студию. Алсо если тянка работает не на себя - то это тоже статья. Короче там посадить можно без проблем, было бы желание.
>>236034849 Маргинальное поведение , жестокие действия по отношению к участникам , унижения личности и достоинства, инцест и тд А я нихуя не юрист с могу накидать вполне юр критерии на эту тему . Тут нихуя сложнага Правда под эти критерии любые реалити шоу подходят
>>236032849 (OP) Только ничего не будет, потому что у исполнительной власти есть другие более важные проблемы которые нужно решать, если не было других преступлений и только это то уже давно бы занялись ими.
>>236035008 >Правда под эти критерии любые реалити шоу подходят следовательно либо меры приниматься не будут (а я почти уверен что это поппулистический запрет) либо будут закрывать очень много всего. и будем мы смотреть аншлаг и прочее.
>>236035195 Ну так у нас уже безумные законы завертелись с момента принятия новой конституции. Сейчас могут начать все запрещать и попадём мы в с. Корею
>>236032849 (OP) Не попадает. По крайней мере, сейчас, так как запись стримов шлюхой не ведётся, а значит нет порнографического материала как такового. Такой материал создаёт человек, записывающий стрим.
>>236033146 Это закон о рекламе >>236033009 Создание, хранение и распростарнение порнографии Реклама порнографии Распространение информации, угрожающей детям и детству Административка, если не ошибаюсь, но: пропоганда асоциального и антисемейного образа жизни А ещё там есть избегание оплаты налогов, незаконное ведение бизнеса и - если натянуть - ОПГ международного масштаба
>>236032849 (OP) Технически преступницы. Ирл без заявы всем похуй. Ибо порнографией завален весь интернет. Полицаи лениво обутыливают неск сотен бедолаг, что постят порно у себя вк и все
>>236032849 (OP) Очень скрепное и одновреиенно разумное предложение. Кроме того, что такой закон ограничил бы отток денег иностранным камвхорам из россии, он бы неявно повысил рождаемость, оздоровил нацию, усилил патриотизм. С другой стороны, можно было бы просто обложить их налогами.