Кто-нибудь может объяснить дебилу (мне), почему эти два чела на первом пике не стали заявлять права на Антарктиду? Они даже не высаживались на нее, лол. Нахуя тогда надо было плыть миллиард километров, через весь ебаный земной шар? Чтобы просто посмотреть на ебаный лед? Я реально не выкупю нахуй. Там же вообще никого никода нахуй не было. Миллиард ресурсов. Пиздатые пингвины. А они просто уплыли. Еще примерно в это же время рашка почти так же бездарно проебала Аляску. Кек.
>>235919272 Я не лахта. Мне реально интересно. Они просто приплыли, посмотрели и уплыли. Лол. Ебать. Что????? Это же не в соседний магаз сбегать. Они плыли через весь ебаный мир.
>>235919100 (OP) Что-бы заявить права, нужно там хотя-бы высадиться и основать колонию. Заявление прав без подкрепления их твоим присутствием там нихуя не стоят, к тому же если ты РИ, а не какие нибудь-британцы к примеру. А в Антарктиде высадиться сложно, не говоря о жизни, к тому же по меркам той эпохи.
>>235919100 (OP) Потому, что Антарктиду открыл ещё Джемс Кук и она стала частью Британской империи. Когда же Лазарев и Беллинсгаузен подплыли к Антарктиде, то им отправили весточку от губернатора тайной англомассонской колонии, чтобы ты уплывали и говорили, что земля ничейная и нет там нихера, пока бритты свои делишки завершат и зачистят следы пребывания.
>>235919766 Вот это более похоже на правду. >>235919520 Ну почему тогда французы, которые были там после, которые высадились там и порофлили немного тоже не стали претендовать ни на что? скорее тут просто какой-то ебаный загавор.
>>235919950 Зачем претендовать, если там жить невозможно почти, если вы высадились, поглядели и съебали, не оставив после себя даже колонии. Хули Американцы на Луну права не заявили тогда? Ты думаешь им кто-то бы помешал это сделать?
>>235919949 Там куча ценных ресурсов. Там же челики, которые сейчас ее исследуют говорят об этом. >>235920130 Ресурсы. Пингвины. Туризм там можно было бы организовывать. С Луной уже спорный вопрос.
>>235920409 >Там куча ценных ресурсов. Там же челики, которые сейчас ее исследуют говорят об этом. Это сейчас мы знаем, что там много всего полезного. А тогда для людей это был кусок льда в самой жопе мира.
>>235919672 > как-то же викинги там жили за века до этого Кек, там никто не жил и жить не может, т.к. там ничего не растет. Разве что еду постоянно привозить.
>>235920721 Чел, на Аляске, которую ты уже упомянул выше, тоже были ценные ресурсы. Ломоносов говорил правителю всея России, чтобы туда экспедицию послали. А он говорит, а нахуя? По итогу продали Аляску за 3 рубля. А ты говоришь - Антарктида... мимокрок
>>235919100 (OP) Оп, как раз думал о подобном. Почему мы еще не заебашили подземный город-бункер в Арктике? Чисто битардск планетарного масштаба. Тянем туда охуенный интернет, ссылаем туда всех сычей, которым поебать где сидеть. Освобождаем от налогов тех, кто будет там что-то мутить. Ну и как раз там постоянно очень низкие температуры, можно будет строить разную хуйню на полупроводниках и квантовые еба-компьютеры без особой заботы об охлаждении, тк там уже холодно пиздец.
>>235921454 Я к тому, что если всем похуям было на Аляску, то рвать жопу из-за ледяных ебеней на краю света - весьма сомнительная идея, еще и для того времени. А уже поздно, все, Антарктида принадлежит каждому человеку на Земле и одновременно не принадлежит никому. Ты выше написал, что люди через 20 лет туда вернуться за ресурсами - сомневаюсь, нефти еще лет на 50 минимум должно хватить, хотя цена ее будет расти, очевидно. Альтернативные источники энергии заменят традиционные. А больше нечего там делать, в Антарктиде. Разве что исследования проводить разные, так уже это делают все кому не лень. Пикча, на которой показано, какие страны могут предъявить или уже предъявляют территориальные претензии в Антарктиде. Недавно видел подобную картинку. Наблюдаешь на ней Россию? на вики даже статья про это есть
>>235919100 (OP) Всё время задумываюсь, почему всякие свинособаки (пакицеты) эволюционировали в итоге во что-то напоминающее рыбу (дельфины, киты, касатки), а пингвины так и остались на вид просто жирной чайкой какой-то, а до рыбоподобной тварины так и не съэволюционировалли...
>>235921181 Справедливости ради, у нас в то время была целая неизведанная Сибирь с кучей ресурсов, которую тоже надо было развивать и осваивать. При этом кусок земли за океаном был скорее невыгоден для содержания. Золото там тогда ещё не нашли. И тогдашний губернатор Сибири как раз активно уговаривал царя вкладываться в Сибирь, а не в Аляску. Жаль конечно, но с другой стороны, тогда её проеб был оправдан.
>>235921992 А так они ебанутые, во льду эти траншеи делали, я же предлагал в земле подо льдом. Если не в военных целях делать, то вообще поебать есть выходы на поверхность для пусковых шахт или нет. Просто в одном месте входа лед растопить и не подпускать его к тому месту/ну или под водой заебашить вход со шлюзами.
>>235922339 Не сложилось условий для эволюции, вот и все. И это не только к животным применимо кстати. Посмотри на всякие северные племена Аляски и Канады. В то время когда люди запускали ракеты в космос, они жили в юртах и обмазывались китовым жиром. Потому что у них очень тяжёлые климатические и географические условия, в которых развитие невозможно.
>>235921815 Этот прав >>235922145 >наизи оккупировали пол мира Надолго ли, лол? Их сгубила собственная жадность кста. И опять же недостаток сил и средств для защиты и развития того что они отжали
>>235921575 Можно как норманны в Гренландии и Исландии делали. Завести в Антарктиду побольше вина и бухать там. Убивать китов, тюленей, морских леопардов. Убивать и хавать гнилых акул. Попробовать овечек там развести.
Вообще, теоретически, на Антарктиде можно жить и строить большие города. К примеру в Норильске климатические условия не намного лучше чем в Антарктиде. Но после СССР уже не осталось таких амбициозных стран, которые готовы строить города в подобных несовместимых с жизнью условиях. Ведь только СССР хватало ума на строительство всяких Норильсков не столько из-за ресурсов, а скорее из принципа: посмотрите как мы можем!
>>235923392 Испанию и Португалию, владевших миром, сгубила даже скорее не жадность, а ужасающая недальновидность, ибо после того как они наладили так или иначе поставку ресурсов из американских колоний, то на века какие либо изменения и развитие прекратилось, они просто установили в южной Америке жесточайшую кастовую систему, которая работала в 16 веке, но без изменений зашаталась, а иберийские братья не понимали чего с этим делать, и превратились в самых бичей Европы. История очень похожа на нефтяную иглу кстати, только на пару веков длиннее
>>235925496 Ну вообще-то до исследований Дж. Кука как раз таки весь мир думал что есть такой континент, веками рисовали карты с зелёным континентом на полюсе
>>235919351 Потому что в XIX веке высадка ничего не значит. Им нужно было доказать, что открыли континент, а не остров или большую льдину. К тому же, на континент на корабле не попадёшь - только на шельфовый лёд.
>>235931147 В Норильске хотя бы есть земля. И есть металл, ради которого всё затеяли. Так-то на самой крупной станции в Антарктиде постоянно тусят несколько тысяч человек, но они там не живут постоянно. Почему? Наверное, американцы не такие долбоёбы, чтобы всю жизнь прожить в этом пиздеце.
>>235933338 Там не только доказать, так ещё и основать колонию, а лучше несколько, как те же англичане в Австралии, вот тогда закрепляли в мировом масштабе эту территорию за конкретным государством, а в Антарктиде хуй ты в те времена колонию создашь, да и смысла нет от слова совсем
>>235934323 Нет, по теме чего? Во-первых как ты себе представляешь выживание поселения в том климате, в начале 19 века, и во-вторых нахуя России эта территория в те времена, где ресурсов нихуя, а я напоминаю что даже из намного более плодовитой Аляски и форта Росса, ушли во многом из-за того что невыгодно было содержать, хотя зверей там было навалом
>>235933970 я представляю это, как то что царь должен заключить договора с британией францией португалией испанией, что они признают антарктиду российской по праву её открытия.
>>235934707 Это очень круто конечно, но мировая практика показывает что всем вообще на это похую, играет роль кто занял территории своими колонистами в поселениях, как это было с северной и южной Америками, как это было с Австралией и новой Зеландией и так далее. А с заключения договора вообще обосрался, никто бы никогда в те времена не стал за просто так отдавать любую землю своему потенциальному противнику
>>235934756 Не, так я не против, конечно земля не помешает, просто в тех условиях я не вижу возможности её присоединения, ибо условий для обустройства колоний нет, а одного факта открытия недостаточно для вхождения в состав этого государства
>>235933219 >веками рисовали карты с зелёным континентом на полюсе А откуда у них вообще инфа о континенте была? На полюсах ведь холодно было всю историю человечества