Пости то, что считаешь переоцененным говном.
Пикрил
Затянутый ЛСД-трип, вырезать половину фильма и ничего толком не изменится. Нет истории, просто набор красивых спецэффектов, затянутых сцен с претензией. "Марвелопараша" своего времени. Всерьёз восторгаться этим в 2020 может только псевдоилитка и просто малодушные куколды, которые боятся что их обложат говном за не популярное мнение.
Одиссея один из моих любимейших фильмов. А ты быдло тупое, лол. Чего еще ждать от двача.
Первая порванная илитка. Мне похуй что это твой любимый фильм, я считаю его говном
Оп со своим мнентием
Всё так. Смотрел через силу, думая, что сейчас в кадре появится что-нибудь интересное, но так и терпел до конца фильма.
Получается я - генетически чистокровный пидорашинский скот, раз терплю, думая, вдруг что-нибудь да поменяется. Эх.
Вот из последних хороших фильмов смотрел "Отель Гранд Будапешт" и "Подводная Лодка" 1981 года.
Двачую адеквата
Acdc ,nirvana ,мама опа ,bonnie m, порно с людьми, вархамер, ноги у людей, книги, бэдкомедиан, побег из шоушенка ,труды эйнштейна.
Может еще чето забыл дополняйте
Тебя тоже переоценивают
Меня никто не оценивает п потому что я выше вас смердыши
Могу пояснить.
Все кроме заводного апельсина у Кубрика со смыслом и настоящее искуство, ну может кроме первой ленты.
Олсо iq Кубрика 200
Олсо эта лента снята им после съемок высадки на луне Америкосов, я не говорю что они не были на луне, они были, но снимали на земле и снимал похоже Кубрик
Основная претензия не к техническому исполнению, с ним как раз таки все заебись, а к невнятной скучной истории, откровенно затянутому повествованию. Вообще поебать какая идея лежит в основе и как она глубока, если фильм невозможно смотреть, а в 1968 году уже были вполне хорошие фильмы с интересными историями.
Пиздец, блядь
Мамку твою Кубрик снимал, и в кубрике ебал.
Отсылка к одиссее гомера? Инопланетяне оставляли монолиты, которые знаменовали собой переход человечества к более высокому уровню развития. В конце главный герой попадает к этим самым инопланетянам, перерождается в сверхсущество и возвращается на землю.
Интерстеллар
Старикам тут не место
Большой Лебовски
Остров Проклятых
Двачую, особенно интерстеллар
Вот это гавнарь на которого дрочат зумерки. Слушать эту парашу могут только конченые дегенераты.
> Остров Проклятых
А что с ним не так? Пересматривал раз 10, охуенно жи.
Удвою
Нтхуя себе не цепляет. Там головы жены и дочки были, пиздец!
Неа, инопланетян там нет,
Делается предположение что после 2 камня людей заменит комп
Но комп просирает людям
Когда чувак летит к юпитеру помоему, один уже, без компа, его начинает глючить, ибо он с земли и неможет понять что за херь твориться глубоко в космосе, он уходит в себя и видит себя в старости в абстрактной комнате.
Далее в косомсе летит младенец в шаре, это типа новый человек и есть,
Обезьяна - земной чел - рожденный в космосе чел не комп
Пожалуй да. Как и БК.
Как вахоеб со стажем в 12 лет официально заявляю, что Ваха это катастрофическое говно
Охуительно, просто 10 из 10
Киберпук 1488
Iq Кубрика дай бог с натяжкой около семидесяти. Один из самых оверрейтед режиссеров всех времён. Человек выехал на толпах неуверенных в себе уебанов, которые нуждались в ощущении особенности и уникальности.
Первый Бегущий по лезвию. Большего претенциозного говна без смысла я не видел, ещё и запоротый саспенс с отражениями в глазах убивает смысл фильма.
Второй тоже не блещет, но там хотя-бы все приземленно и без претензии.
Вот только сам кубрик ссыт на твою теорию
https://www.kinopoisk.ru/media/news/3213606/
Ок, его якобы записей еще есть в интернете, но инопланетян нет в картине, как и в книге по которой снят фильм
Все книги по ведьмаку, все книги Достоевского, Ложная слепота (подозреваю, как и прочее от этого графомана, даже открывать не стал)
зачем ты так про президента
если считаешь книги достоевского парашей значит ты говноед, нодискас
не говноед, а просто либо чел который не читал практически ничего, либо от слабоумия не понимающий шедевральности книг достоевского
ведьмак говно, достоевский шедевр и классика (и не просто потому что раньши было лутше). По каждому персонажу достоевского спокойнно можно писать книгу
Типичный двачер, ему бы сюжет попроще, чтобы не думать и сверху спец эффектов насыпать по попкорнчик. Иди звезные войны наверни.
Унылый фильм, сделанный для финального твиста. Что то вроде шестого чувства, но тогда это было в новинку и смотрелось неплохо
>>235833644
>>235833529
Ты смотри, как их разнесло лол. Я вам больше скажу - практически вся т.н. "класека" - говно собачье, которое годится только чтобы костер разжигать
3.3.5a.
/thread
Типичный двачер, ему бы сюжет попроще, чтобы не думать и сверху спец эффектов насыпать по попкорнчик. Иди звезные войны наверни.
Досмотреть этот фильм с первого раза тоже не получилось. Потом я глянул в интернете, за что, собственно, все так любят этот фильм.
Оказалось, что он наполнен отсылками и смыслами, но я понял дай бог треть из них.
Получается, я тупой.
Но в любом случае, я придерживаюсь того мнения, что хорошее кино должно быть интересно всем. И быдле, вроде меня и умному человеку.
Кривое управление, нет нормальной карты, болят глаза после разглядывания куда теперь прыгать. Страна игр поставила 10 из 10
иди читай властелинов колец и гарри поттеров, типичный двачер-говножуй
Фильм норм, но не шедевр
Полностью согласен. Это один из тех фильмов, которые состарились очень быстро.
>>235831908
Заложенный смысл не делает произведение лучше.
что читал у достоевского? что конкретно не понравилось? читал всю классику и не только русскую, шекспира в оригинале читал и вообще прочитано больше 3000 книг. Готов выслушать критику произведений достоевского, они нисколько не переоценены я считаю
Иронично, ведь как раз в одиссее нет сюжета, а спецэффектов дохуя, разве что старых.
Все книги по ведьмаку, все книги Достоевского, Ложная слепота (подозреваю, как и прочее от этого графомана, даже открывать не стал)
Оно одиссея ибо бросается вызов богам, одиссей убивает полубога циклопа и сам как человек становится равным богам, но Нептун его выебал конечно )
Хороший фильм. Я и марвеловские с удовольствием смотрю сейчас.
Сюжет - сплошные дыры, клиффхангер на сиквел которого никогда не будет, очень нудный и затянутый ритм (и это на фоне оригинала, в котором была напряженная погоня охотника за жертвой, в которой персонажи постоянно менялись местами), невнятные персонажи без мотивации. Никакого охуительно интеллектуального посыла там нет, всё очень банально.
Но картинка ничего так, красивое - а главное, позволяет не очень умным ребятам почувствовать себя киноэлитой: "ну ведь скучно, дальние планы, персонажи строят умные рожи, в прокате провалился - значит не для всех!". Последний пункт особенно важен. Если типичного любителя 2049 начать тыкать носом в недостатки фильма, то он переключается на типовую, сука, методичку: "да ты просто БЫДЛО, иди ФОРСАЖ/МАРВЕЛ/ТРАНСФОРМЕРОВ смотри!". То есть тут суть не в самом кино (в котором персонаж скорее всего не разбирается, иначе не самая лучшая попытка сделать интеллектуальный фильм из фантастики не привела бы его в такой восторг), а в том чтобы чувствовать себя причастным высокому искусству. Естественно, настоящего "высокого искусства" он никогда не поймет, ну так на то и 2049 - простенький, красочный, понятный.
Трипл ерунды не скажет
После мякоти с иголками для собак не осили
Двачую. Да можно хоть "легенду о Великом Инквизиторе" отдельно прочитать.
>сюжет попроще, чтобы не думать и сверху спец эффектов насыпать по попкорнчик
Литералли фильм Кубрика: сюжет в два предложения и сцена чуть ли не на 15 минут где кроме спецэффектов ничего нет.
acdc
die purple
led zeppelin
eagles
rolling stones
beatles
doors
pink floyd
Я твою мать в очко драл.
Double kill
я твою маму выебу питушок
Эпик толстота. Сажаскрыл.
мне 39 чел
Пиздец, ты тупой
>вырезать половину фильма и ничего толком не изменится
Что именно там можно вырезать?
Дед, ты почему на двачах сидишь? Тебе не стыдно дед?
Nirvana, rammstein, КиШ, Кино
Вообще всё что связано с компьютером.
ЛСД-трип в конце фильма, общие планы, 15 минут про обезьян в начале фильма можно смело резать вдвое. Там вообще каждую сцену можн оспокойно сокращать и нихуя не изменится. Сцену где второй космонавт летит на модуле ловить первого, которого убил комп и тот улетел в космос.
>rammstein
>Кино
Пиши адрес.
мимо 39лвл
Улица Пушкина... записываешь?
А мне наоборот, показалось что фильм интересней и динамичней оригинала. Хотя начиная с появления Форда стало скучновато.
Одиссея круто. Вот пикрилы переоцененные, причём первые два ещё и говнище.
slowdive
+++
И зачем это вырезать? Если так рассуждать, можно из всех фильмов вырезать буквально все, чтобы донести смысл общий. Одиссея это же по большей части про охуенный визуальный ряд. Если тебе не нравится стиль съемки, то по сути тебе хоть в два раза фильм сократи - лучше не станет.
>>235834417
Там есть и вполне хороший сюжет спасибо Кларку.
Он там не разжеван до мелочей, но понять можно и без чтения книги.
толсто))
огласен кроме:
> beatles
На мой взгляд вокал Леннона уникален, тенор который смог в четвертую октаву принести яйца. Обычно это какие-то слащавые-чистые голоса вообще без надрыва, очевидно на гране переходных нот. Либо это фальцетные питушки. И это в шестидесятые, когда вообще никто нормально петь не мог, только Элвис может еще.
Третий пик согласен
Что мне даст прочтение Достоевского? Правильно НИ-ХУ-Я
>вырезать половину фильма и ничего толком не изменится.
кстати ты знаешь, что у тебя можно примерно две трети мозга вырезать а ты и не заметишь?
За лебовски я просто дико лютейше плюсую тебя, няша. Самое переоцененное говно в истории.
Звездные войны, Властелин колец, Курвак, Игра престолов
>Там есть и вполне хороший сюжет спасибо Кларку.
Книга Кларка ещё хуже. Эдакие недостругацкие, с присущим 60-ым наивным оптимизмом, только ещё куча нудного разжевывания.
Ты пидар
Двачую. Многократно.
Ошибаешься. Ты тёмную башню не читал наверно
Нет, это ты ошибаешься.
Затем что это нахуй не всралось, это просто скучно смотреть, это раздражает сцена затянута, блять, я не знаю как тебе это объяснить. Нахуя 8 минут показывать ЛСД-трип? Я желаю видеть историю, а не спецэффекты.
Пиздец, кубрикодебилы, вы уж определитесь, что ваш барин там наснимал. Сначала пизидте про глубокий смысл этого говна, а потмо включаете дебилов со словами "НУ ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ ЭТО ВИЗУАЛЬНЫЙ РЯД". Потом ещё что то пиздите про "иди марвел наверни", охуевшие лицемеры.
Читал ли кто-нибудь Одиссею Кларка из тех, кто хейтит Кубрика?
Это же их коллаб, книга - вполне годное нф-произведение, где все вполне логично и по классике фантастики тех лет. А кинцо - годные иллюстрации к этой книге. Одно дополняет другое. И очень умиляет, когда ищут всевозможные скрытые смыслы в фильме.
С чего этот фильм переоценён?
Слышь, это один из лучших фильмов всех времен
Двачую
Зумерки только уже не те...
Не смог осилить даже 10 минут, классическая музыка вообще не в тему, композитор мудак.
Трехмерные фолачи лучше первых двух по многим причинам. Как минимум количеством контента. По-сути, в первых фолачах лучше только сценарий и в целом все что связанно с писаниной. Но она даже близко не дает ощущения пустоши, которые дает игра от первого лица с полноценным исследованием мира.
Они любят футболки с этой группой, правда песен не слышали
Это альбом металики?
И почему же?
Мамкин интелектуал
Хахахахах
Самое время побегать по городу детей, запустить гулей в космос.. Про 4 даже говорить не буду, обычный экшн.
Потому что мерзкое говно для детей, "ой меня травят, ой тяночка придёт и пожалеет меня".
нуууу хуй знает
Говнарь
>Я желаю видеть историю
Читать не пробовал? Говорят, там ВСЕ история без всякого мешающего визуала.
>Затем что это нахуй не всралось, это просто скучно смотреть
Ну да, в кинце не всрался визуальный ряд. ЯСНА
>Сначала пизидте про глубокий смысл этого говна, а потмо включаете дебилов со словами "НУ ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ ЭТО ВИЗУАЛЬНЫЙ РЯД
В первую очередь картинка, потом смысол. Что тебе не нравится то? Или ты сериалодебил, который смотрит сюжетное говнецо? Говорю же, книги попробуй почитать
Ты буквально дальше самой базовой формы не смотришь? Не заметил, что фильм про два типа любви, про взросление, про невозможность удержать детство, и вместе с тем (весьма талантливо, прошу заметить, но это заслуга первоисточника, а не кино) про необходимость отпускать и забывать? Это шикарная история, особенно ценная для юного (хотя бы в душе) зрителя, с комплексной подачей.
Конечно читал. Всё одиссеи и вообще всего кларка, даже ебучую академию. И воообще всю клаччисечкую нф середины 20 века. И могу сказать что первая одиссея, да и вторая в целом, охуенны и крайне интересны, хотя сосут у богоподобного Свидания с Рамой, но высер кубика это просто пиздец. Мало того, что идёт подмена смысла, так ещё и инфантильные визуализации просто напрочь убивают атмосферу. В фильме вместо таинственного и пугающего саспенса - галюны и ебучий конфликт человека и машины. Хуже только ебалай тарковский.
Битлы
Это ты себе сам надумал.
Сам фильм мерзкий, т.к. оправдывает слабость.
Как хоррор на раз он зашёл неплохо, но 10 кончиков пальцев из 10, которые ему ставят, я не понял.
1-2 оверрейтед кал
3-4 просто оверрейтед
8888888888__________________888888888888888888888888888
88888888___8888888888888888______8888888888888888888888
88888888__88_____________888888____88888888888888888888
888888__888___________________8888____88888888888888888
88888__888_______________________8888___888888888888888
8888__88____________________________888___8888888888888
888__8_________________________________88__888888888888
88__8____________________________________88__8888888888
8__88_____________________________________88___88888888
8__88______________________888888___________88___888888
8__88________8888_________88___88____________88___88888
8__88_______88_8888_______888_888_____________888__8888
8__88______88___888________88888________________88__888
8_888______8888888_______________________________8__888
8_88_____________________________________________88__88
8_88______________________________________________88_88
8_88______________________________________________88__8
8_88______________________________________________88__8
8_88_______________________________________________8__8
8_88_______________________________________________8__8
8_88_______________________________________________8__8
8_88_______________________________________________8_88
88_88____________________________________88________8_88
88__8_______________88888888888888888888888________8_88
88__88______________8888888888888888888____________8_88
888__88______________88888888______________________8_88
8888__88___________________________________________8_88
88888__888________________________________________88_88
888888___88_______________________________________8_888
8888888___88_____________________________________88_888
888888888__8888________________________________88___888
8888888888____8888___________________________888__88888
888888888888_____8888_____________________8888___888888
888888888888888_____88888888888____88888888____88888888
8888888888888888888_________________________88888888888
888888888888888888888888888888____888888888888888888888
888888888888888888888888888888____888888888888888888888
8888888888888888888888888888888___888888888888888888888
8888888888888888888888888888888____88888888888888888888
8888888888888888888888888888888____88888888888888888888
88888888888888888888888888888888____8888888888888888888
88888888888888888888888888888888____8888888888888888888
8888888888888888888888888888888888888888888888888888888
Ну тогда эту одиссею посмотри.
………………..,-‘’ ; ; ;_,,---,,_ ; ;’’-,…………………………….._,,,---,,_
……………….,’ ; ; ;,-‘ , , , , , ‘-, ; ;’-,,,,---~~’’’’’’~--,,,_…..,,-~’’ ; ; ; ;__;’-,
……………….| ; ; ;,’ , , , _,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯’’~’-,,_ ,,-~’’ , , ‘, ;’,
……………….’, ; ; ‘-, ,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-, , , , , ,’ ; |
…………………’, ; ;,’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-, , ,-‘ ;,-‘
………………….,’-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-‘ ;,,-‘
………………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;__ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,’
………………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘’¯: : ’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; _ ; ; ; ; ;’,
……………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;| : : : : : ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’¯: ¯’’-, ; ; ;’,
…………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,_: : _,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | : : : : : ; ; ; |
……………,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-,,_ : :,-‘ ; ; ; ;|
…………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,,-~’’ , , , , ,,,-~~-, , , , _ ; ; ;¯¯ ; ; ; ; ;|
..…………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’ , , , , , , ,( : : : : , , , ,’’-, ; ; ; ; ; ; ; ;|
……….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’, , , , , , , , ,’~---~’’ , , , , , ,’ ; ; ; ; ; ; ; ;’,
…….,-‘’ ; _, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’~-,,,,--~~’’’¯’’’~-,,_ , ,_,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
….,-‘’-~’’,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; | . . . . . . ,’; ,’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,_ ; ‘-,
……….,’ ; ;,-, ; ;, ; ; ;, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ;’, . . . . .,’ ;,’ ; ; ; ;, ; ; ;,’-, ; ;,’ ‘’~--‘’’
………,’-~’ ,-‘-~’’ ‘, ,-‘ ‘, ,,- ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ‘~-,,,-‘’ ; ,’ ; ; ; ; ‘, ;,-‘’ ; ‘, ,-‘,
……….,-‘’ ; ; ; ; ; ‘’ ; ; ;’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’-,,_ ; ; ; _,-‘ ; ; ; ; ; ;’-‘’ ; ; ; ‘’ ; ;’-,
……..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;¯¯’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; , ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-,
……,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; |, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,
…..,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;|..’-,_ ; ; ; , ; ; ; ; ;
….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…….’’’,-~’ ; ; ; ; ; ,’
…,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ;’~-,,,,,--~~’’’’’’~-,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…..,-~’’ ; ; ; ; ; ; ,-
…| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
…’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,’….’, ; ; ; ; _,,-‘’
….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…….’’~~’’¯
…..’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;_,,-‘’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
………’’~-,,_ ; ; ; ; _,,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
………..| ; ; ;¯¯’’’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,,-‘
………..’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
…………| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;|
…………’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ~-,,___ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,
………….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘….’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
………..,’ ‘- ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘’……….’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
……….,’ ; ;’ ; ; ; ; ; ; ,,-‘…………….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,
………,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘’…………………’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; |
……..,’ ; ; ; ; ; ; ;,,-‘………………………’’, ; ; ; ; ; ; ; ; |
……..| ; ; ; ; ; ; ;,’…………………………,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,’
……..| ; ; ; ; ; ; ,’………………………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,’’
……..| ; ; ; ; ; ;,’……………………….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
……..’,_ , ; , ;,’……………………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
………’,,’,¯,’,’’|……………………….| ; ; ; ; ; ; ; ; ‘--,,
………….¯…’’………………………..’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’~,,
……………………………………………’’-,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’~-,,
………………………………………………..’’-, ; ; ; ; ; ,,_ ; ;’-,’’-,
…………………………………………………..’, ; ; ; ; ; ; ‘-,__,--.
……………………………………………………’-, ; ; ;,,-~’’’ , ,|, |
………………………………………………………’’~-‘’_ , , ,,’,_/--‘
Двачую неистово! Кубрик упивается своими отдельными кадрами, прямо дрочит на них, и буквально забывает прикрутить к этому фильм. Чего стоит только пролог, который у Кларка полноценное художественное повествование, а у Кубрика - растянутый на десять минут манифест одной, простейшей аллегории.
Кроме Андрея руб лева со всем согласен, хотя не пересматривал тарковского лет с 17, тогда было сильнейшее впечатление от картины, лучше сталкера ностальгии и зеркала вместе взятых
Люто бешено +
Но зато во втором самый лучший роле плей из всех рпг эвер. Большего погружения нет нигде. Ни в шаблонных свитках, ни в пластиковых драгон эйдж, ни в шизофреничных мм, ни в суицидальных соулсах и тп
>Ну да, в кинце не всрался визуальный ряд
Какой в нём смысл, если история никакая?
>В первую очередь картинка, потом смысол
Я тебя понял, ебанько. С таким же успехом можно смотреть нарезку рандомных кадров на ютубе, главное ведь чтобы красиво! И эти люди потом что то пиздят про марвел...
да, st. anger
__________________________¶¶¶¶¶___________________
_________________________¶¶¶¶¶¶¶__________________
_______________________¶¶¶¶¶¶¶¶¶__________________
_______________________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_________________
________________________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶________________
________________________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶________________
_____________________¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_______________
___________________¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_______________
__________________¶¶¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶______________
________________¶¶¶¶¶¶¶¶__¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶______________
______________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_____________
______________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶____________
_______________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶____________
________________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶___________
____________¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶___________
___________¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶__________
_________¶¶¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶__________
_______¶¶¶¶¶¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_________
______¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶__¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_________
______¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶________
_______¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_______
__________________________________________________
_________________¶¶_¶¶________¶¶__________________
_________________¶¶_¶¶________¶¶__________________
_________________¶¶___________¶¶__________________
___¶¶¶¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶_¶¶___¶¶¶¶¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶__¶¶¶¶__
__¶¶¶¶¶¶¶__¶¶¶¶¶¶¶¶_¶¶__¶¶¶¶¶¶¶¶__¶¶¶¶¶¶¶¶_¶¶¶¶¶¶_
_¶¶¶__¶¶¶__¶¶___¶¶¶_¶¶__¶¶___¶¶¶_¶¶¶__¶¶¶¶_¶¶___¶¶
¶¶¶____¶¶_¶¶_____¶¶_¶¶_¶¶_____¶¶_¶¶____¶¶¶_¶¶¶¶___
¶¶_____¶¶_¶¶_____¶¶_¶¶_¶¶_____¶¶_¶¶_____¶¶_¶¶¶¶¶¶_
¶¶¶____¶¶_¶¶_____¶¶_¶¶_¶¶_____¶¶_¶¶____¶¶¶____¶¶¶¶
_¶¶¶__¶¶¶__¶¶___¶¶¶_¶¶__¶¶___¶¶¶_¶¶¶__¶¶¶¶_¶¶___¶¶
_¶¶¶¶¶¶¶¶__¶¶¶¶¶¶¶¶_¶¶__¶¶¶¶¶¶¶¶__¶¶¶¶¶¶¶¶_¶¶¶¶¶¶¶
__¶¶¶¶_¶¶____¶¶¶¶¶¶_¶¶___¶¶¶¶_¶¶___¶¶¶¶_¶¶__¶¶¶¶¶_
Где мой гараж?
11111111111111¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
1111111111¶¶¶¶¶111_________________¶¶
11111111¶¶1_______1111______111_____¶¶
111111¶¶______11_________11111111____¶1
111111¶____11___1_____11______1111___1¶
11111¶1___1_____1_____1_________1_____¶1
11111¶__________________1¶¶¶¶1________1¶
1111¶¶_____¶¶¶¶1______1¶¶_¶¶¶¶¶1_______¶¶
111¶¶_1_1_¶¶¶¶¶¶¶_1___¶__1¶¶¶¶¶¶111____1¶¶
111¶_1________11¶¶1___¶¶¶1__1_____1¶¶¶1__1¶
11¶1__1¶¶1______11_____1____¶¶__1¶¶1__¶¶__1¶
11¶1__111¶¶¶¶___¶1___________1¶¶1___¶__¶1__¶
11¶1____1_11___¶¶_____1¶1_________¶¶¶1__¶__¶1
111¶_1__¶____1¶¶______11¶1_____1¶¶1_¶¶¶1¶__¶1
111¶1__¶¶___11¶¶____¶¶¶_¶___1¶¶¶1___¶__¶___¶1
111¶¶__¶¶¶1_____¶¶1_____11¶¶¶1_¶__1¶¶_____¶11
1111¶__¶¶1¶¶¶1___¶___1¶¶¶¶1____¶¶¶¶¶_____¶¶11
1111¶__¶_1__¶¶¶¶¶¶¶¶¶11__¶__1¶¶¶1_¶_____¶¶111
1111¶1_¶¶¶__1___¶___1____¶¶¶¶¶1¶_¶¶____¶¶1111
1111¶1_¶¶¶¶¶¶¶1¶¶11¶¶1¶¶¶¶¶1___1¶¶_____¶11111
1111¶1_¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶1_¶____¶¶_____¶¶11111
1111¶1_¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶1¶1____¶__1¶¶______¶111111
1111¶__1¶¶_¶_¶__¶___11____1¶¶¶______1¶1111111
1111¶___¶¶1¶_11_11__1¶__1¶¶¶1___11_1¶11111111
1111¶_____¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶1___11111¶¶111111111
1111¶__________11111_______111_1¶¶11111111111
1111¶_1__11____________1111__1¶¶1111111111111
1111¶__11__1________1111___1¶¶111111111111111
1111¶___1111_____________1¶¶11111111111111111
1111¶¶_______________11¶¶¶1111111111111111111
11111¶¶__________1¶¶¶¶¶1111111111111111111111
1111111¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶111111111111111111111111111
И кого ты там можешь отыграть? У тебя по сути там прописанный персонаж. Конкретный избранный из конкретного убежища и у тебя конкретная цель. Что ты там такого отыгрывал вообще, если игра АБСОЛЮТНО СЮЖЕТНОРИЕНТИРОВАННАЯ? Там внесюжетного контента практически нет по сравнению с более современными играми.
Только из-за дроча гв на Империум. Если бы получше раскрыли Четвёрку (ведь когда-то они имели не только отрицательные стороны, но потом из канона выпилили). Ну и сюжет печально двигается. Что-нибудь после надвигающегося шторма изменилось глобально?
>Какой в нём смысл, если история никакая?
Ты скозал? Отличная история, подкреплённая картинкой.
>С таким же успехом можно смотреть нарезку рандомных кадров на ютубе
Схуяли? У тебя любой визуальный ряд = картинки рандомные? Ну тогда любой сюжет э\то высер уровня Донцовой. Хули персонади ходят и пиздят вообще в фильмах?
Чувак, сам себе я надумал объяснение происходящего в фильмах Линча. А тут всё прямо на поверхности. Это буквально две базовые идеи и оригинала и адаптации. Джесс - ГГ проходит переломный период своей жизни, сталкиваясь с двумя типами любви, характерными для человека. Детская, светлая, платоническая и наполненная чудесами, и взрослая, зрелая и чувственная. Стоит перед выбором, и выбирает взрослую, позволив детской умереть. Затем мучается от кризиса потери.
Вторая идея - невозможность удержать всё в своих руках. Мы неизбежно теряем иллюзии, мечты, родных и близких. Нам нужно преодолеть это, чтобы идти дальше, чтобы чудеса случались и с нами, и с теми, кто нас окружает.
Я не представляю, как можно не увидеть этого, когда фильм БУКВАЛЬНО об этом.
> Сам фильм мерзкий, т.к. оправдывает слабость.
Правда? А разве слабый человек сможет встать, и пойти дальше, когда ЕДИНСТВЕННЫЙ его друг умер? Когда буквально всё, что создавало его мир разрушено? Как по мне, фильм как раз о силе, даже неправдоподобной. Я из-за этого не согласен со второй его идеей, например. Есть вещи, потеря которых не должна быть забыта. Есть вещи, и люди, со смертью которых не имеет значения и твоя собственная жизнь. Вот это слабость, если хочешь знать.
Ты не понял смысл фильма, когда Одесу держат в заключении, в камере висит картина с надписью: "Когда ты смеешься, ты смеешься вместе со всеми. Если ты плачешь, то тв плачешь один". Это фабула фильма, в конце главный герой отрекается от себя как эдип у софокла
Перестань ссать себе в рот, дегенерат.
Пикрил хуета парашная, сокращённая версия "Богатые тоже плачут".
Вчера потратил полтора часа на просмотр данного высера.
Однако, один плюс я таки вынес из просмотра, единственный.
Теперь понимаю, каким образом поступит "дохуя любящая тян" из куда более годного фильма "Вы умрёте, или мы вернём вам деньги".
Как именно- не хочу делать превью.
двачую
А чего тогда это у тебя по лицу моча стекает?
Сериал: очень странные дела
Фильм: бегущий по лезвию первый
Аниме: клинок рассекающий демонов
Мультфильм: саус парк
Книга: скотный двор
Канал на ютубе: филти франк
Группа: нирвана
Двачую
Потому что это твои шизофантазии вызванные просмотром фильмов коврика
>хороших фильмов
>"Отель Гранд Будапешт"
Такое же говно как и Одиссея. Точь-в-точь твои слова:
>Смотрел через силу, думая, что сейчас в кадре появится что-нибудь интересное, но так и терпел до конца фильма.
Ну я хотя бы фильмы смотрю, а ты сериалодебил, который играет в дотку и СЛУШАЕТ на фоне бубнеж.
Двачую. Я даже неосилил досмотреть, минут 40 и дропнул
>Переоцененного говна тред
Все фильмы и сериалы.
мимо аниме - енжойер
Пиздец ты поехавший ебанат, еще и сериалы с доткой приплёл, типичный фанат одиссеи коврика.
Но там поцык классный, РФ
>Очевидный пикрил.
>>235836943
>Потому что мерзкое говно для детей, "ой меня травят, ой тяночка придёт и пожалеет меня".
>>235837204
>Это ты себе сам надумал.
>Сам фильм мерзкий, т.к. оправдывает слабость.
Неосилятор, плс
Да.
Ты просто зумер и не выкупаешь тонкую авторскую сатиру, завернутую в злободневные метамодерновые реалии. Подрастешь - поймёшь.
>Пости то, что считаешь переоцененным говном.
80е 90е 00е
Рептилоид сасать
Сосачую адеквата. Летофаги те еще говноеды.
Двачую, фильм для куколдов.
Посмотри второй фильм, что я написал, и поймёшь, что поцык этот- хуета собачья, просто красивая картинка. Только сравнивать надо не с главным поцыком, а с киллером (которого лично я вижу главным героем), сравни также уровень цинизма. Во втором случае это настолько пиздец, что даже охуенно, а пряник из Жестоких игр тебе покажется лошком.
Ты куда то спешишь? Пиздец, быстропетушок, скучно ему. Тик-ток смотри, а не Одиссею
Удваиваю. Часто некоторыми говноедами форсится здесь. Решил чекнуть что за псевдоэлитарное кинцо. Как оказалось обычный проходняк.
>>235832968
Ну тут с оговоркой. Если ты без контекста кайфанул от БЛ, то ты говноед.
Если же ты ещё в 8х годах варился во всей этой Маскот движухе, ОСОБЕННО, если ты в ней активно участвовал, помогая зарождаться новым маскотам.. Энивей разрабы ушли слишком далеко от первоначальной тематики и погрузились в какое-то совкоёбную дрочилку.
Хотя если вспомнить кто писал сюжет - не удивительно.
Любитель пожевать кала, спок
Почем Фейерверк переоценён? Тебе просто подавай экшон, так что фильмы с Такеши в качестве режиссёра не для тебя.
Ты чмоня.
Он затянутый, как по мне. Не долгий, а именно затянутый - гг вечно останавливается, чтобы полюбоваться на священную py$$кую землю. Хз, я бы больше 7 не поставил, не кал точно, но оверрейтед.
1 - говно мочи
2 - я вот фан соркезе, но это единственный его фильм, высокие рейтинги которое я совсем не понимаю. Не кал, но оверрейтед.
3 - Кэмерон слил концепцию первой части, а для обычного боевика оценка завышенная. Шутор под пивко, но не кал
4 - Слабоватая история и твист в конце. Не кал, но оверрейтед
"Записки из Мертвого Дома" и рассказы,например, "Бобок"- охуительны. А его Сказ о Великом Инквизиторе... Это.. Стопять из десяти, невероятно сильная вещь.
Назвать Толкина говном, да тем более переоцененным- ну хуууй его знает. Этот человек знает толк в тщательной ии грамотной пработке вселенной и может написать как зубодробительно серьёзную вещь, так и весёлую десткую(Впрочем, не такую уж и простую, на самом деле) сказку.
Третьего- не знаю, поэтому ничего не скажу.
За "Раммштайн" - не считаю себя специалистом в роке, нослышал пару песен у них. "Дойчланд" -я прям вживую себе представлял бойню в Долине Дев и многое другое. Весьма непростая для немца тема- история Германии, "разбойниццы Европы", но Тилль, как мне кажется, с этим справился. "Зонне" -это прямо живой образ атомной бомбёжки. Проигрыш- прям живой звук вращения огромных винтов бомбардировщика. С "Америкой"-достаточно общее место, любой анархист тебе расскажет нечто похожее про глобализм и так далее. Но, опять же, на харизме Линдеманна и его голосе неплохо выезжает
Лейтмотив : "человекам нужны не ебеня, а другие человеки".
Ну ёб твою мать, а я рассчитывал посмотреть что-то великое, специально заранее не читал сюжет. Фильм неплохой, но это блядь никакой не шедевр мысли. Посмотреть стоит, разок, 7/10 максимум. Для меня даже первая Планета Обезьян (уж простите говноеда) содержит куда более интересные идеи.
Что тебя задело?
Да ну, помню, в своё время ахуел в конце. После миллионов фильмов с обычным хэппиэндами/хэппиэндами, где главный герой драматично погибает под грустную музыку и спасает всех остальных, это - глоток свежего воздуха
Как будто по НТВ сериал про ауешника-мента какого-то, ничего интересного не нашёл. С экшоном мимо, даже не помню, когда последний смотрел его. Хотя нет, вспомнил, это две части Рейда были полгода назад.
И чем-же плох Сикарио?
Первые два. Ну и Джо Роган вроде нормальный чел, хоть мне на него и насрать
>"человекам нужны не ебеня, а другие человеки".
Ну, как по мне, это достаточно глубокая мысль. Без неё всё скатилсоь бы в очередную спейс недооперу.
Про Драйв двачую. Причём он у меня один из любимых фильмов, но объективно он переоценён
>Ну, как по мне, это достаточно глубокая мысль.
Да, только банальная и обыгранная миллион раз в других источниках.
Важна не мысль, а то как она подана и раскрыта, через какие слова и приемы, чтобы ты верил в эту мысль. В целом, уникальных сюжетов нет, все уже написали давно.
Двачую. Тут надо еще понимать, что он снят во время когда весь совок еще бредил космосом.
А можно пример небанальной и почти нигде не обыгранной мысли?
>ощущения пустоши
Там вся "пустошь" - клочок земли размером со среднестатистический мухосранск.
Баба тупая, не выдержал. Она блять в Мексику попросилась, хотя у неё ни духа не хватает на это, ни мозгов. Я ожидал нормальный триллер про картели, а в итоге всех как по методичке наебал хуесос црушник. Ещё и обиделась, но как ссыкуха побоялась действовать и стерпела.
>>235840151
Смотрел Thief 1981? Думаю тебе зайдет. Визуально тоже красиво очень и сюжет немного похожий. Музыка электроника тоже
https://www.youtube.com/watch?v=SSPtl9uTtx4
Спасибо, заценю
Абу благословил этот пост.
>старикам тут не место
>лебовски
Ты не прав, хорошие фильмы, оцененные по достоинству.
А вот не согласен!
Гранд Будапешт сделан не на широкую аудиторию. Я живу уже немало лет среди эстетов и маэстро, и могу сказать что в этом фильме много очень приятных и интересных деталей. Посмотреть его стоит без заднего числа.
меня тоже напрягло что в нём какой-то левый арабский мигрант мутит с благородной француженкой, но это как-то упускается из виду с учётом того времени (1932 год)
>Первый пик
Викинги или это какой-то конкретный персонаж?
Так вот же, фильм, с которым я сравнил Солярис.
Во-первых, идея о путешествии во времени, построенная на ОТО/релятивистской теории существует намного меньше, чем хуета о путешественниках "дома лучше". Идеям Соляриса тысячи лет, во всех этих историях о мореходах/путешественниках и прочих- ну сколько можно про одно и то же. Плюс, вариации будущего, в Планете обезьян тоже довольно интересны: альтернативная эволюция, мысль о том, что в будущем человек всё разъебал и скатился на уровень тупого животного, уступив из-за своего разъебайства и жестокости место другому виду- но это же всё весьма интересно и не настолько заезжено. А мысли из Соляриса там проходят как контекстные подробности и не более (где им и самое место).
Викинги.
>Она блять в Мексику попросилась
Ну начнем с того, что она никуда не просилась, а ее позвали.
>хотя у неё ни духа не хватает на это, ни мозгов.
Так она идеалистка
>Я ожидал нормальный триллер про картели
Так это и есть нормальный, реалистичный триллер про картели.
> Ещё и обиделась, но как ссыкуха побоялась действовать и стерпела.
а что она должна была сделать?
Новиопа порвало
>Новиопа порвало
Лолшто? Во втором фолаче в десятки раз меньше контента, а пустошь по сути просто поле для рандомных энкаунтеров. В Трешке на карте просто миллион всяких заброшенных сооружений, данжей, прикольных событий и прочего.
>подрыв украхрюка
>Так вот же, фильм, с которым я сравнил Солярис.
И какая там идея дохуя новая? Господ -на место рабов, рабов-на место господ?
Дохуя заигравшиеся учёные? Или что?
>Во-первых, идея о путешествии во времени
Существует столько, сколько само понятие времени. Про Исуса Навина напомнить? Всё остальное- вещественное оформление.
>, уступив из-за своего разъебайства и жестокости место другому виду
Боже, это даже до золотого века фантастки было сто раз обсосано. Тот же Уэллс, с его морлоками.
Что не так с викингами?
>>подрыв украхрюка
это жир как бы
Восторгаются ими, но при этом монголы-кочевники грязные чурки. Но вопрос - а чем викинги отличаются от монголов? Викинги занимались разбойными нападениями, этим и известны. Цивилизацией они не были, они не строили масштабные постройки с замыслом, так как египтяне, например, или древние индийцы, у них не было поэтов, философов, сложной администрации, тупа злое сельское быдло. Каменный храм Одина где? Притом есть деревянный храм Одина, но из-за дерева сомнения в его древности, да и выглядит он как говно полное. И да, средневековые скандинавы /=/ викинги.
Германию в рот ебал, кстати.
> Ну начнем с того, что она никуда не просилась, а ее позвали.
Ну, ок позвали. Вроде даже специально, чтобы она не рыпалась, когда колумбиец суперпоц всех вырезает, если помню.
> Так это и есть нормальный, реалистичный триллер про картели.
Скорее фильм про месть и наёб, где тема картеля на фоне.
> а что она должна была сделать?
> Так она идеалистка
Я тебе так скажу - она сама по себе слабый персонаж и ещё поставлена в такие условия, что от неё ничего не зависит. Сделали бы от лица колумбийца и его планом всех наебать ради мести смотрелось бы не так скучно, хотя суть бы не поменялась. А то, она как была посредственной, так и осталась.
Ну вот смотри. В Планете путешествия в пространстве/времени происходят в соответствии с наукой тех лет. Это- вполне научная фантастика. Эволюция также вполне научна.
Что же мы видим в Солярисе? Да хуй знает, как на поезд сел, почилил- и уже хуяк, в другой деревне. Только вместо деревень звёздные системы и галактики.
Потом идея о том, что люди доиграются со своими ядерными игрушками. Ну первым её высказал Герберт Уэллс в Освобожденном мире, всего-то за полвека до романа Буля и его экранизации- она не была устаревшей и заезженной тогда ни в коем случае.
А что же там в соплярисе, этой шизанутой лавстори, кроме тысячелетней хуйне о тяги людишек к себе подобным? А нихуя. Вообще нихуя, какой-то океан сознания и путешествия на др. планеты как на дачу на электричке.
>, уступив из-за своего разъебайства и жестокости место другому виду
Боже, это даже до золотого века фантастки было сто раз обсосано. Тот же Уэллс, с его морлоками.
>
Чаю. Трёха - лучший фоллач, ченж май майнд
> КИШ
Типичная панкуха. Та же Химера намного интересней звучала.
> Брат
Если я захочу посмотреть Рембо, я посмотрю Рембо, а не васянскую копирку
>Вроде даже специально, чтобы она не рыпалась, когда колумбиец суперпоц всех вырезает, если помню.
Ее позвали что-бы она все это легализовала как агент ФБР. По факту ее присутствие там чисто формальное, так бумажки подписать.
>Скорее фильм про месть и наёб
Фильм про то, что на войне все средства хороши, и одними идеалами ничего не выиграешь. Так-то ЦРУ-шник особо никого не наебывал.
>она сама по себе слабый персонаж и ещё поставлена в такие условия
Она, в этом фильме, в первую очередь это среднестатистический американец, который про этот мир картелей ничего не знает, и вместо со зрителем и его взглядами на мир, она его открывает. Тащем-то заебись сделано. Показывать от лица Алехандро никакого смысла нет, так как в отличии от зрителя, он всю эту внутреннюю кухню прекрасно знает.
>Существует столько, сколько само понятие времени. Про Исуса Навина напомнить? Всё остальное- вещественное оформление.
В Планете обезьян оно реалистично для науки тех лет. Давай не будем про совсем сказки. Будь нихуя не изобрёл, да (в отличие от Уэллса), но наглядную конкретику можно было чуть ли не для преподавания физики старшим классам и первокурсникам использовать.
>, уступив из-за своего разъебайства и жестокости место другому виду
Боже, это даже до золотого века фантастки было сто раз обсосано. Тот же Уэллс, с его морлоками.
Последователям этого человека респект, а что? Да, он придумал кучу вещей, которые разбирают по частям уже вторую сотню лет.
Планета обезьян (1968)> Солярис (1972) и это научный факт
Лол, а почему ты оцениваешь его с культурной стороны, а не с технической? Если что фильм снять 50лет назад, на пленку с 16к разрешением, смотрится как недавно снятый, правдоподобно
>В Планете обезьян оно реалистично для науки тех лет.
Это вещественное оформление.
>Последователям этого человека респект, а что?
А то,что если тебе нужна наука- Перышкин и так далее. Твердота прям корундовая. Если ты за идеи фильма- то ничего нового в них нет. Тем не менее, фильм замечательный. Мне он тоже очень нравится
На пике Олейников?
В общем, мне сама задумка не зашла. Я ждал фильм про картель, поэтому знал что будут интриги и момент где какой-то чел просто кинет всех и перестреляет. И то что кино сделано от лица бабы, которая ни на что не влияет, мне совсем не понравилось. Для неё по сути ничего не произошло или друга убили её?, её просто наебали. Не знаю, мне просто не интересно было смотреть, ноль эмоций.
Нет, это Панкратов-Чёрный
>переоцененных
Потому что ты сказал?
И ты же при этом понимаешь, что соплярис- так себе кинцо, примерно 10% Планеты. Вопрос. А нахуя было делать двухсерийный фильм, если всё, что там есть интересного, умещается в 15 мин (примерно столько в обезьянах уделено идеям сопляриса и они, тем не менее, раскрыты в той же мере). Нахуя остальную сопливую и безыдейную хуйню растягивать на остальные 3 часа? Я котирую пару других фильмов Тарковского, но тут хуйня получилась.
1. Унулый Кал
2. Срузге боевик из которого быдло слепило новую Калевалу или вроде того. Но если прав Быков, что это плевок в лицо общества и стёб над ним то неправ уже я.
3. Безотносительно того есть боженька или нет. Унылое расхайпленное жидами говно с моралью трехлетнего дебила взлетевшее из-за того же что и КАЛмунизм(быдло жрёт и нахваливает)
>и. Но вопрос - а чем викинги отличаются от монголов?
Ну, на самом деле, отличаются. Да и интересны не только викинги, а СКАНДИНАВЫ. Их необычная мифология(Например, не в каждой религии мир обречён и боги смертны). А сами викинги, помимо всего прочего, ещё и известны как мореплаватели.
>Каменный храм Одина где?
С таким же успехом, можно спросить -а где индийский корабль уровня кнарра или драккара? Каждый народ строил что мог и что ему было надо. В покрытой лесами холодной Скандинавии, с её бедной землёй и богатым и кормящим морем, строить будут не каменные замки, которые не протопишь, а корабли и всякие деревянно-земляные Большие дома. .
>у них не было поэтов, философов, сложной администрации,
Эм... А кто же тогда слагал саги и Эдды? Поэты и слагали. Не говоря уже о законах и прочем. Тот же тинг- это практически афинская демократия. И как же они обходились без администрации в походах и на завоёванных землях? Никак.Была она у них. Может, не такая развитая.как у римлян, но ярлы, хускерлы, конунги, херсиры появились очень даже не на пустом месте.
Ну вот философов у них, разве что, действительно, не было. Хотя, даже тут- частично таковыми можно назвать скальдов.
> тупа злое сельское быдло.
Не могло бы основать государства по всей Европе.
>Потому что ты сказал?
Нет. объективно Тарковский - говнодел, если в начале своей карьеры он еще как-то старался чтобы заполучить себе лакомый кусочек под пальмой, то всё последующие его творения это просто говно сделанное человек с ахуенно раздутым чувством своей уникальности.
Двачую адеквата, согласен по п1 на 75%, п2 на 50%, п3 на 95%. В совокупности кал говна получается, т.к. говно почти в 3 раза перевесило неговно в данных поделиях.
еще зис. Если слушал 1 трек - слышал все. Абсолютно скучные группы с однообразной техникой игры. (Сабов онли, как мем можно оставить)
Второе - клишированное, скучное уебище, вытаскивает только за счёт симпатичной рисовки. Отождествления ЭТОГО с "Чёрным зеркалом" просто нелепы
>с "Чёрным зеркалом
Кстати...
1, 2- согласен, 3 не слышал.
Пикрилы просто несуразно, комически переоценены. Троллинг быдла быдлом 10/10.
Бля, отклеился пик. Тоже быдло потроллило быдло.
Очень похожие персонажи два долбоёба
>нахуя было делать двухсерийный фильм,
Ты рискуешь затронуть изаново разжечь срач,которому лет столько же, сколько самому фильму и начало ему положил сам пан Лем, фильм по своей книге люто ненавидевший. Потому что режиссёр посчитал это самым важным.
>>235843141
>Да хуй знает, как на поезд сел, почилил- и уже хуяк, в другой деревне.
Эта ерунда везде была тогда. Для книги и для фильма вообще не важная- хоть на солнечном парусе, хоть на пузыре Алькубьерре. Если уж совсем по твердоте делать, то никаких межзвёздных нахуй. СБТ Стругацких и фотонный звездолёт,с трудом долетающий до спутников Юпитера - вот вам предел людей.
> какой-то океан сознания
Ну да, всего-то больцмановский мозг размером с планету и принципиально непостижимый, который иссследует в ответ исследующих его жестким рентгеном людей- да так, что те с ума сходят.
>этой шизанутой лавстори
Это попытка контакта Океана. осмысленная сразу с двух сторон. Но она не могла быть воспринята таковой ни куклой Хари, которая хотела,чтоб всё было по-настоящему, ни самим беднягой Кельвиным, который душу бы и всю свою жизнь, посвящённую науке Солярису бы продал- даже за ненастоящую Хари, вернувшуюся с того света. Потому что людям всё-таки нужны люди, а не тайные науки всяких там гермесов трисмегистов. Боль там просто невероятная. Именно из-за боли никто не хочет слышать океан. По-моему, это очень хорошо показано.
>2. Срузге боевик из которого быдло слепило новую Калевалу или вроде того. Но если прав Быков, что это плевок в лицо общества и стёб над ним то неправ уже я.
Балабанов говорил что снял этот фильм чтобы поднять бабла. Дальше он снимал разнообразные фильмы со своей изюминкой, манерой общения и тд. По мне так лучший русский режиссер.
>Троллинг быдла быдлом 10/10
орнул с этого
Таки пистолетики сыграли свою роль в становлении панка (в частности Сид, который показал, что быть "нитакимкакфсе" и творить всякую хуйню, прикрываясь ОНАрхией круто). Они стали лицом жанра, так сказать. Собственно говоря, в свое время тоже самое делал и Боуи, раскрыв истинное представление арт-рока
ЧАЮ!
двачую, банальнейший сюжет
блять, каждый раз, как первый
>пропагандистское говно
Чего блять?
Было интересно с тобой пообщаться, добра тебе за компанию, но у меня 1% заряда, чёрт. Наверное, когда подзаряжу, треда уже не будет.
Сабатон ценна и интересна не тем, что дохуя гендели или ебашат охуенные риффы, а тем, что поют на весьма нестандартную тему. Да, например, Триарии куда лучше поют и музыка у них мощнее. Но ни они и никто вообще не поёт про последний поход "Бисмарка" и погибающих в небе Британии пилотов. А ВИА "Латный ботинок" делает это, и достаточно неплохо.
Всего хорошего и спокойной ночи тебе, анон.
Лем ненавидел киноадаптацию Тарковского. Андрей Арсеньевич снова нырнул в какую-то метафизическую срань, надругавшись над философией автора романа. Вот и получилась сказка о том, что на Земле человеку лучше, а космос некий катализатор человеческой совести.
Кто блять дрочит на это говно и при этом хейтит приквелы?
Я понимаю можно сказать что все ЗВ тупое детское говно
Но хейтить приквелы и при этом наворачить говняные 4 и 6 эпизоды?
МЭ. Доебов по тексту не было и нет, но вот техника игры и подача - скука смертная, да и все альбомы это CtrlC + CtrlV
>Затянутый ЛСД-трип, вырезать половину фильма и ничего толком не изменится. Нет истории, просто набор красивых спецэффектов, затянутых сцен с претензией. "Марвелопараша" своего времени. >Всерьёз восторгаться этим в 2020 может только псевдоилитка и просто малодушные куколды, которые боятся что их обложат говном за не популярное мнение.
> но вот техника игры и подача - скука смертная
Так ценны они тектсами. Если бы они ебашили стандартную срань уровня "швабодка,наркотики, моцыцыклы" -нахуй бы не сдались никому.
нахуй ты нашего Пашу с этим патлатым забугорным унылым уебком сравниваешь?
Пожалуйста зона сделай так чтобы они ничего не хотели и в своем сознании преисполнились
Ни лора оригинала, ни каких то умных мыслей ни атмосферности
Просто фильм-пустышка
Вроде о прогрессорстве и том, какие прямоходячие мартыханы долбоебы, не?
Зеленая миля, слезовыжымалка как мне должно быть жалко негра, все осужденные на казнь не виновные конечно жэ еще и магию какую то добавили за хуй схватил негр и тя торкает АХУЕТЬ
Очевидно. Вы дегенерат, если хоть какая-та из перечисленных вещей вызывает у вас симпатию.
Никак не могу посмотреть это говно целиком, на 30 минуте зысыпаю и ничего не могу с собой поделать, лютая тягомотина
Что ты несешь, ебанутый. Славяне и викинги это практически одинаковый народ был по своему поведению, разве что язык разный, хотя одна группа и боги по другому назывались. Одни парижан на топоры посадили, другие византийцев. Да блять, даже браки между славянами и варягами заключались в свое время. Это я даже государственность не затронул.
>Цивилизацией они не были, они не строили масштабные постройки с замыслом
Ну построй что-то на века на севере. Долго простоит? А вот деревянные постройки сохранились и по сей день. И они вполне себе, учитывая, то, где они строились.
>Каменный храм Одина где?
Дерево проще добыть, в деревянной халупе теплее жить. Какие, блять, храмы, когда они не являются атрибутом религии?
Это пиздец, какой же ты конченый, в голос нахуй
>за хуй схватил негр и тя торкает
ну а тебя бы что не торкало если негр за хуй схватил
>Одиссея один из моих любимейших фильмов
за что ты его любишь, долбоеб? за расхайпленного режиссёра с претензией на элитарность?
Что-то проиграл с ландавщица
мимоастрофизик
Ну это по книжке кино, основа там такая дубовая НФ причем с Верой в будущее пилотируемой космонавтики. Сейчас вообще такое не взлетает.
Из переоцененных - Иди и смотри. Вот документальный фильм смотришь какой, там за кадром читают чьи-то мемуары как всех перебили и страшно и людей жалко а тут нет.
Ты пидор-даун
>Сейчас вообще такое не взлетает.
Сериал экспансия норм
А что нет? Оба издеваются над публикой, только что не обоссывают хуем со сцены, а эти придурки на них молятся.
Оба тоочи и хуйню несусветную исполняют, дефекация мозгом- это их основные векторы блядь "творчества".
При этом, откровенно говорят о чём угодно, хоть об отсосе хуя или о копании в помойке во всяких интервью.
Ну музыка и тексты говно и там, и там, тоже похожи.
Валорант абсолютно переоцененное говно, выезжающие только из-за своего пиара
Передовое мореплавание, открытие и колонизация новых земель, нормальный вклад в развитие цивилизации
Создали лучший народ в мире англичан
>Получается я - генетически чистокровный пидорашинский скот, раз терплю, думая, вдруг что-нибудь да поменяется.
ЛОЛ! Просто ну мега лол!
>за что ты его любишь, долбоеб?
Я, например, его впервые посмотрел еще подростком, лет может 12 мне было максимум. И я не мог оторваться от экрана, настолько это было завораживающе и прекрасно. Просто полное погружение, гипнотический трип.
Потом еще много раз пересматривал, прочел новелизацию, ссу в лицо быдлу которое не догоняет значимости этого шедевра для культуры (про отсылки и омажи я просто молчу) и величие постановки.
Мне тоже Одиссея сначала не понравилась.
Но потом я заценил. У неё просто высокий порог входа она не для всех. Что бы понравилось нужно любить Ницше, любить психологию Юнга например. Размышлять о путях человечества и дальнейшей его эволюции и тому подобное.
Этот фильм понравится тем для кого то, что я перечислил не пустой звук.
Чаю
>Олсо эта лента снята им после съемок высадки на луне Америкосов
Вообще-то до. Более того - даже цветных снимков Земли с орбиты на момент съемок тогда еще не было, кадры с видами Земли с орбиты были во многом догадкой.
Это Сектор Газа нашего времени чувак. У него там в старых песнях даже что-то типа иронии или сатиры присутствует. Ну уровня сектора Газа конечно.
>Типичная панкуха. Та же Химера намного интересней звучала.
Это альбом Арии? Или группа какая-то.
Если про альбом, то там нет такого духа легендарности и темной сказки, как во многих треках киша.
>Если я захочу посмотреть Рембо, я посмотрю Рембо, а не васянскую копирку
Вообще ноль схожестей, кроме того что и то и другое - боевик. Лол, ну по твоей логике после Рэмбы этого жанра вообще не должно существовать, выходит
>лавстори
Это попытка контакта Океана. осмысленная сразу с двух сторон. Но она не могла быть воспринята таковой ни куклой Хари, которая хотела,чтоб всё было по-настоящему, ни самим беднягой Кельвиным, который душу бы и всю свою жизнь, посвящённую науке Солярису бы продал- даже за ненастоящую Хари, вернувшуюся с того света. Потому что людям всё-таки нужны люди, а не тайные науки всяких там гермесов трисмегистов. Боль там просто невероятная. Именно из-за боли никто не хочет слышать океан. По-моему, это очень хорошо показано.
Ну да, драматизм уровня Поющих в терновнике и Унесённых ветром (не считаю эти книги плохими, они, наверное, даже лучше сценария сопляриса. Оригинальную книгу Лема, увы, не читал). Если ты тот самый анон, у меня ещё держится 1%, хз как вообще.
Были, дурень. Люди уж 6 лет как летали в космос. Вот снимков планет и Луны - да, картографирование последней только началось.
все конечно ахуенно, но смотреть в слоумо как обезьяны 3 часа подряд ебашут костями о землю это пиздец, дико в сон клонит от того что на экране нихуя не присходит
Зумер, плз. Там передано то, что написано в рассказе.
>Ну построй что-то на века на севере. Долго простоит?
Так кого волнуют эти проблемы. Вам же плевать на проблемы африканцев.
>Ну построй что-то на века на севере. Долго простоит?
Камень везде долго построит.
>А вот деревянные постройки сохранились и по сей день
А точно ли это не новые постройки? Как раз каменные здания стоят тысячелетиями и по их состоянию видна древность, по их трещинам, ветхости. Потому камень это лучшая вещь для цивилизации. Плюс каменные постройки сложнее разрушить, вот в Египте мусульмане набежали, а сфинкс и пирамиды до сих пор стоят, очевидно что им было лень это ломать, а потом собственничество сыграло. Кстати, потому ничего не осталось про Одина и Тора, христиане сожгли все деревянные храмы и артефакты, а сжечь эти деревяшки легко.
Я вот глянул одну церковь, 11 или 10 век, выглядит просто отвратно, видно что у скандинавов не было опыта постройки непрактических зданий, для замысла, для эстетики. Пикрил.
>Какие, блять, храмы, когда они не являются атрибутом религии?
У египтян есть храмы, у древних семитов, у индийцев, у китайцев, например великая китайская стена или терракотовая армия, дохуя кто оставил твёрдый каменный след.
То что там он Ницше можно уместить в одной фразе
хуяк хуяк а вот и сверхчеловек ряя, в виде ребенка, третьей фазы
Ну охуеть какая глубокая мысль, но это не на 3 часа пустых сцен
В каком рассказе, умник? Может в романе? И если бы ты его читал, ты бы понимал, что Кубрик снял хуйню, потому что пролог в романе - функциональный и художественно полноценный кусок текста, а не претенциозная хренотень работающая на одну, простейшую метафору. Сам Кларк не любил эту часть фильма, и описывал её в сценарии иначе.
>Передовое мореплавание
Чтобы грабить и убивать людей.
>открытие и колонизация новых земель
Чтобы грабить и убивать людей.
>нормальный вклад в развитие цивилизации
Что за вклад? Они в 10-11 веке сооружали пикрилейтед, охуенная у них развитая культура.
>Создали лучший народ в мире англичан
А я читал статью, что предки англичан из Испании или где-то там близко.
Двадцать минут всего.
Я хуею, конечно, с аттеншн-спана зумерков. Если каждых несколько секунд монтаж не сменяется - внимание сосредоточить не представляется возможным. Клиповое мышление как оно есть.
Иди нахуй.
курт воспринимается мной как потерянный депрессивный подросток, вообщем то грустная и унылая картина. а пашок это такой веселый торч пацанчик с заводского района... второй хотяб на хохмы доставляет. признаюсь, мне даже контейнер ранний нравится, как такой психоделичный калейдоскоп быта торчков-угланов из лефортово.
> Чтобы грабить и убивать людей
И еще насиловать и вывозить к себе няшных тяночек
И почему это отменяет вклад в развитие цивилизации?
> Что за вклад?
> Передовое мореплавание, открытие и колонизация новых земель
Вообще в основном войны и конкуренция между народами двигает прогресс.
>Это попытка контакта Океана. осмысленная сразу с двух сторон.
Насчёт океана. Это интересная вещь, сама по себе. По-сути, прототип современных поисковых систем. Подобный, только дико искажённый, прообраз есть ещё в Ослеплённом желаниями, 1967.
У Лема эта вещь в книге как-то подробнее раскрыта? Мне стало интересно, кто же изобрёл прото-гуглы-яндексы.
>не в каждой религии мир обречён
А разве в иудаизме, христианство и исламе история мира не закончится апокалипсисом, высшим судом?
>боги смертны
Так асы и не совсем боги, а просто сверхлюди, они даже с гигантами какими-то воюют, а древнегреческие боги такой хуитой не занимаются, лишь некогда в хтонические времени поборолись с титанами и победили их.
Я читал одну легенду, что Тор по какому-то поводу ходил в гости к гигантам и эти гиганты представляли для него опасность, он был для них слабаком, когда он оказался во дворец гигантов они издевались над ним, там вообще лоха из него полного сделали. То есть Тор это как Геракл у греков по сути, а не Зевс. Один одноглазым ходил, Локи превращался в кобылу и его потрахали.
>С таким же успехом, можно спросить -а где индийский корабль уровня кнарра или драккара? Каждый народ строил что мог и что ему было надо.
Христиане сожгли всю культуру викингов, потому что деревяшки было легче сжечь, а культура египтян, индийцев и китайцев услаждает взоры современного человека до сих пор.
>Эм... А кто же тогда слагал саги и Эдды? Поэты и слагали.
Пусть Одиссею сочинят.
>Не могло бы основать государства по всей Европе.
То есть у викингов была империя, прямо как Римская?
>И почему это отменяет вклад в развитие цивилизации?
Не отменяет, но какой именно вклад был?
Везде где есть негр с фамилией свободный мужик по определению кал.
> Вообще в основном войны и конкуренция между народами двигает прогресс.
Тогда монголы и угры тоже молодцы.
Сейчас нитакиекакфсе зумеродрочеры за лебовского пойдут усераться
прямо как в заводном апельсине.. действительно хений
Ты или знаком с «Космическая одиссея 2001 года» по википедии или я даже не знаю насколько тупой. Там оптимизма нет вообще. Никаких сверх достижений у человечества нет. Если бы ты осилил сюжет, то ты бы знал что человечество продукт другой цивилизации.
Добавлю сериал и игру про дерьмака
так он не переоценён особо не был. все нормальные люди с этого дерьма блюют, типа сумерки своего времени был. смотрели только кислокапустные шалавы дрочившие на обезьянье поведение ГГ
В глаза ебешься?
> Что за вклад?
> Передовое мореплавание, открытие и колонизация новых земель
Фалаут и его ебанутые фанатики
такие треды сразу становятся скучными, когда понимаешь, что весь смысл их назвать любую вещь переоцененной и стригерить как можно больше людей.
По факту, пизда оверрейтеди хуй тоже
про дум есть такое. ОСД особо никто черезмерно не восторгался, так отличный сериальчик на разок (1 и 2 сезоны, 3й шлак)
А у монголов передовая кавалерия и колонизация новых земель.
Ну привет, а к Юпитеру человеков отправить это не достижение уже. Это вообще в ближайшие лет 100 вряд-ли смогут. Да и потом или астероид в землю врежется либо люди все сожрут и будут поскромнее тратить баблишко.
Авторы обеих книг обосрали экранизацию, но ортхауснаму (не)быдлу насрать, едят да причмокивают
Дурак.
так это не переоцененное говно, это говно самое обычное
Причем тут Башня?
КиШ до смерти Горшка был скорее недооцененным, группой для самых тупых говнариков. Идейные панки его презирали. Ну а любителям хоть попсы, хоть пауэра, тоже не всралось. В последние годы почему-то пошла лютая фагготрия по кишу, и у бумеров, и у зумеров.
Люто двачую, викинг - это типа чеченца того времени. Или ауешника.
Просто пиздец оверхайпед хуета, пол песни тишины? Заебись 5/5
От части согласен, самого фильма на 20 минут, всё остальное время нас ебут в уши музыкой или обезьяньими визгами. Потом станция, потом полёт в космосе, восстание машин и хуйпоймичто.
Но стоит выразить уважение к фильму за то с каким заделом на будущее он был сделан. Если бы не декорации местами, я бы подумал что фильм 2001 года (смотрел в высоком качестве).
Да хоть сколько туда контента весьма говняного, к слову напихай, всё равно когда карта пробегается из конца в конец за пару часов пешей ходьбы - это никак нихуя нельзя назвать пустошью. Да мне до сраного офиса ИРЛ дальше ехать, чем эту вашу йоба-пустошь пересечь.
>В Трешке на карте просто миллион всяких заброшенных сооружений, данжей, прикольных событий и прочего.
Жаль только квестов сложнее "принеси-подай", вариативности и вообще здравого смысла завезли с гулькин хер.
>так он не переоценён особо не был
Да ну. Мне это говно посоветовали на двощах, как супергениальное кино. В кинопоиске рейтинги зашкаливают, отзывы- каждый первый 10/10. Дай-ка, думаю, гляну такое пиздатое кино. И отсос петрович блядь. Красиво, конечно, сделано, тут вообще без претензий- отличная картинка. Туфта в качественном фантике.
И чел ещё надрачивал на песенку Placebo из начала фильма- вот уж где надо было задетектить говноеда. По-сути, самая плохая, но самая мейнстримовая песня из отличного альбома, наверное, лучшего у Placebo (а говноед его и не котировал, кроме этой высерной хуйни Every me, every you). Только вдуматься, насколько заебись подошёл бы к этому говнофильму мыльному пронзительный, просто изумительный трек Crawl (надеюсь, понятно, в какой сцене). Он бы даже в таком уёбищном фильме сместил акценты. Но нет, Every me, every you, для говноедов ведь топчик- а хули, продакшн и денежки, опять же. Фу бля
>выехал на толпах неуверенных в себе уебанов, которые нуждались в ощущении особенности и уникальности
Это ты сейчас SJW приложил?
В точку.
Все песни либо про "ебучую" любовь, а-ля "я тебя любил, ты ушла, ууу ааа, пойду в клубас напизжусь, но ебать никого не буду. Или нет. буду ууу ааа"
Просто нытье 15-ти летних школьниц, после разрыва двухнедельных отношений. Вот эта уныльщина, слушать невозможно. Каждый "новый трек" ничем не отличается от старого. Посыл один - як мне хуево, любофьсука такая.
Ну либо про деньги. "Ебать у меня денег, ебать-ебать, я миллионер, всё куплю" Всё, пиздец.
>Только вдуматься, насколько заебись подошёл бы к этому говнофильму мыльному пронзительный, просто изумительный трек Crawl (надеюсь, понятно, в какой сцене)
Прямо в яблочко. Вся песня- мысли Себастьяна, сидящего напротив окна Аннет.
Нет. Иди нахуй
>Почти все самые популярные российские поп-рэп исполнители последних лет
Поправлю тебя. Почти все русские популярные исполнители последних 20 лет в большинстве своих песен.
В 90-е и то было больше годноты. Да и в 70-е - 80-е.
Нулевые- это рецессия, а десятые- уже конкретный упадок. Начало двадцатых, как я понимаю, это пиздец, модно быть тупым. Это уже не винишки и эмо, это ещё блядь хуже- субкультуры долбоёбов ёбаных, которые не выживут без комфорта своих ёбаных человейников и яндекс-маркетов.
Эти существа сдохнут в 10 км от города, если понадобится там долгое время побыть.
>Так кого волнуют эти проблемы. Вам же плевать на проблемы африканцев
Кто-то предьявлял претензии африке? Зачем приплел?
>Камень везде долго построит
Я уже ответил про то, что камень в условиях севера непрактичный материал. Читаешь жопой.
>А точно ли это не новые постройки?
Нет, не новые. Реставрированые в некоторых местах, но все равно. Дерево консервируется, если его рубят топором.
>камень это лучшая вещь для цивилизации.
Если ты не живешь на севере, где тебе нужно тепло, которого камень не даст.
>Кстати, потому ничего не осталось про Одина и Тора, христиане сожгли все деревянные храмы и артефакты, а сжечь эти деревяшки легко.
Потому, что одину не строили храмы.
>Я вот глянул одну церковь, 11 или 10 век, выглядит просто отвратно, видно что у скандинавов не было опыта постройки непрактических зданий, для замысла, для эстетики
Да, и что?
>>235849804
>У египтян есть храмы, у древних семитов, у индийцев, у китайцев, например великая китайская стена или терракотовая армия, дохуя кто оставил твёрдый каменный след.
И? У монголов что-то осталось? У германцев тех лет? Пойми наконец, все очень сильно подвязано на образе жизни племени. Если ты живешь где-нибудь в византии, то у тебя охуительные климатические условия для построек из камня. Он сохрняет холод. А на севере - хуй. Построишь такую хуйню = замерзнешь следующей зимой.
Все так.
Монголы в целом огромный вклад в развитие управления государством внесли, а так же придумали полноценную почту, как пример. И еще кучу всякой хуйни.
Я тоже не понимаю, почему их недооценивают и гнобят. Это отдельная и развитая цивилизация. Гейропейцы им не были нужны.
Да, классическая музыка в космосе это конечно хохма.
бля, сорян, реально глянул рейтинг. пиздец конечно. фильм конченый. я его ещё в школе смотрел, затем лет в 27. есть у меня такой заёб, типа "переосмысляю" просмотренное. но тут ничего не поменялось. что тогда отвращение к примитивщине, что сейчас. у меня в подзалупенской школе 16ти летние подзалупинки интриги поинтереснее строили
>Переоцененного говна тред
О да, это полнейшее и тупейшее говно. Еще этот фильм деизинформирует тупые массы относительно значения слово "психопат", люди после этого потом никогда не могут понять, что такое "психопатия", у это ассоциируется с бессмысленным фильмом.
У челика там противная зеленая хуйни с губ свисает, потому я не смотрю эту хуйню. Если бы не было зеленой хуйни на губах, то позырил бы.
А кого он в конце фильма встретил в комнате я не понял чето
Инопланетянина.
Изначально фильм консультировал Карл Саган, вместо монолитов должны быть гуманоиды.
Но тк Кубрик был христанутым он сделал все по своему.
Мне кажется, я тебя знаю. Но могу и ошибаться, конечно. Похож по стилю письма. Наверное, меня глючит.
Быдло не осилило, впрочем, ничего нового.
Васян, ты?
Редкостное нудное говно. Люблю сложные созерцательные фильмы иногда посмотреть. Но эта нудятина не зашла от слова совсем. Смотрел и недоумевал, как он попал в список лучших фильмов всех времен
> Достоевский
Нет в них искринки, понимаешь? Тогда из старой классики лучше Верна почитать.
Без рофла - в этом фильме диалоги получше тарантиновских
Поэты были. Назывались скальды
Она все еще выглядит в миллион раз лучше, чем говно снятое на зеленке.
Их никто и не переоценивал. В их жанре групп как говна, и от того что их слушает в спотифае на два школьника больше чем обычно, ещё не делает их переоцененными
Спору нет. Но он слишком монотонен.
Короче, Одиссея полностью про визуальную эстетику, если не любишь фото (а кубрик фотографией занимался до режиссуры кино), то вряд ли сможешь оценить и фильм.
Реквием по мечте.
Зеленый слоник.
Фонтан.
Мой личный список переоцененной хуеты, держу в курсе.
Ох, бля, двачую. Пробовал посмотреть эту парашу. На сцене, где телка 7 минут несёт стакан молока в кабину пилотов, я уснул. Она донесла в итоге?
Да и старой волны тоже.
Французы умеют делать только духи. Больше ничего не умеют
О, а вот мамкин мудак нашелся. Сразу видно, что дохуя теоретик кино, прочитавший хотя бы Делёза.
Ах ты сука, решил мне пердак подпалить?
>я нитакойкаквсе и ненавижу популярное
Классный тред, ребята
А тут весь фильм какой-то миллионер бегает за своей бывшей пиздой с прицепом под восхищённый взгляд рассказчика.
цистерну чая тебе, анончик
Ничего себе, сколько тут мудаков. Для того, чтобы этот фильм понять нужны мозги, а у тебя их нет.
Любимый фильм этого чувака
1. Не открылся в центр за неделю - сдавайся;
2. Одинаковые юниты, отличаются лишь топ-тиер. Невозможно стаком слабых одолеть такой же стак сильных за счёт тактики и синергии, как в 7 части;
3. Дисбалансные механики типа скелетов или цепи молний, которые так и не пофиксили;
4. Душные кампании без ярких персонажей. Гелу разве что запомнился. Ну я уже не говорю, что про отыгрышь можно забыть т.к. из за пункта 1 тебе нужно нанимать тонну героев-подбираек.
3 хоть и стала наиболее популярной, но проигрывает последующим частям во всём. К примеру 4 лучше атмосферно (музыка\карты), но говно по геймплею. В 5 части наконец-то завезли баланс, но карты стали мелкими. Про 6 просто промолчу. 7 сделали идеальной по всем статьям, но вышла сырой и из за багов она в итоге провалилась и разрабы забили хуй.
Посрал, не снимая штанов
>>235869143
Ничего себе, а ты сам-то часом не мудак? Вместо того, чтобы высрать свое экспертное мнение касательно скучного и занудного говна с абсолютно уебанской актерской игрой, ты начинаешь разговор с оскорблений. Либо пройди мимо, либо держи свой рот закрытым.
Был бы вином, если бы сделали милую комедию с весёлой развязкой, а не внезапное гуро-говно про комми повестку.
Ну так в итоге все свелось к ЯСКОЗАЛ!. То что лично тебе не зашло, не делает фильм плохим или перехайпанным.
>Про 6 просто промолчу.
А че так?
Любая критика искусства сводится к я скозал. Ведь всегда можно ответить
>то что лично тебе не зашло, не делает фильм плохим или перехайпанным.
Ну это будто альфа версия семёрки с кастрированной магией, не до конца прорисованным дизайном, багами и недоработанными картами.
Да, это не тебе было. Просто твой пост выделил, но ничего не написал, а в том что запостилось с ответом тебе, решил не утруждать себя объяснениями, и так очевидно что к чему, да и действительно переоценен.
Ты б почитал сначала, дебил. Роман писался после фильма, сценарий написан на основе 2 рассказов Кларка, один "Часовой", второй не помню.
>>235850993
Да.
Какие 20 минут? Уже летали Востоки и Восходы, американцы на Джемини дохуя всего наснимали. Луна-3 уже сфоткала Луну, Луна-9 села и сфоткала грунт крупно, как и Сервейер, Рэйнджеры тоже наснимали немало.
Нет, фильм ок, просто Линч гений визуала, это не всем дано.
Какой то не понятный артхаус на уровне Михалкова. Если бы не операторская работа и саундтрек не стоило бы смотреть вообще.
2. Однажды в Голливуде
Растянутый и пустой фильм, с кучей ненужных диалогов и персонажей. Выкини оттуда половину сцен и сюжет ничего не потеряет. Плюсы что и в первом фильме. Алсо концовка мне тоже не зашла
3. Таксист
Фильм где сюжета на полчаса. Если бы не концовка и актерская игра Дениро фильм был бы хуетой
>>235836760
>Но она даже близко не дает ощущения пустоши, которые дает игра от первого лица с полноценным исследованием мира.
Поиграл в первый и второй фалачь в 10 году где-то, что то мне о нем говорили и я решил ознакомиться. Именно графика привлекла, рекомендовали то мне трёшку естественно, но когда увидел скрины первых двух сразу влюбился, да и играть лучше с первых частей. Когда запустил обнаружил что ещё и музыка очень пиздатая делающая пиздец жирную атмосферу, ещё и диалоги с сюжетом очень приятно порадовали.
Потом пришла очередь хвалёной трёшки, я когда запустил эту залупу думал сначала что у меня что то забаговало в гафике, текстуры там не те прогрузилис, шейдеры глючат, ан нет, так и нужно, серые текстуры за коричнево-зелёным дристозным фильтром. Ну ладно, думаю бывает, взял значит пару заданий поговорил с унылыми болванчиками и побежал блять выполнять унылые квесты через унылую пустошь, под унылый амбиент. Тут не могу не согласиться, атмосфера десять из десяти, как будто вышел прогуляться по строящемуся микрорайону в дождь и пмневматичку с собой взял чтобы если что от собак отбиваться. В общем через полтора часа наворачивания этого говна я натурально удалил игру с компа. Может дальше там что интересное и есть, но лучше уж я и правда по стройке поброжу.
Вот pink floyd реально не понимаю, говно какое-то.
1 - фильм надо сравнивать с тем, что снималось тогда. И в этом плане фильм прорывной. Сейчас конечно он смотрится иначе.
2 - согласен, просто куча отсылок ни о чём.
3 - да.
Только вчера акиру пересмотрел, подтверждаю, говно переоценённое, хот и нарисовано местами красиво. Бибоб тоже середнячок, на шедевр никак не тянет. Может тогда ничего лучше просто не было, вот они и получили такой статус хотя не сказать чтобы сейчас что-то сильно лучше вышло в подобных сетингах.
1 про чела, которого отправили убить якобы дезертира-шиза, который обосновался в джунглях. Чем ближе он к нему приближается, тем сильнее он понимает, какой пиздец вокруг происходит. И когда он доплывает до него, поведение полковника становится ему вполне логичным - жестокость, отрешенность, безумие, ведь в это время и в этих ебучих местах по-другому не выжить.
Никто не знает. Многие засыпали ещё раньше
>милую комедию с весёлой развязкой
Шел бы ты отсюда на пикабу.
>про комми повестку
>затронули тему расслоения общества причём в стране где действительно есть серьёзные пережитки кастовой системы
>ряяя сжв, леваки, комибляди
ты опять выходишь на связь, мудило? я тебя вычислил по твоим шизоидным высерам, ведь ты один на дваче такой пидорнутый.
>Если бы не концовка
Концовка же самая хуйня, в общем и целом история шизанутого инцела у которого медленно едет круша, что заканчивается закономерным массшутингом в борделе. И каков же результат, инцел герой и дальше работает в такси, и его еот даже уже не прочь ему дать, ну охуеть блят. Ну хоть история одного фаната таксиста закончилась вполне закономерно, даже без всяких массшутингов, и то радует.
> лебовски
Чаю, первый раз смотрел укуренным и нихуя не понял, второй раз смотрел трезвым и понял что хуета какая-то
А что ты хотел, это по сути симулятор постенькой семейной нстолочки на компе, стала популярна потому что идеально попала в эпоху слабеньких компов за которыми играла вся семья.
А ничё, что в брате 1 и 2 гг разные люди? И в первом гг не подаётся как положительный персонаж.
Встань, я переверну табуретку
>И каков же результат, инцел герой и дальше работает в такси, и его еот даже уже не прочь ему дать, ну охуеть блят
Очевидно, что это был предсмертный бред главного героя.
> невнятной скучной истории,
@
> затянутому повествованию.
Манюне с клиповым мышлением скушна, иди говна поешь.
А может и нет
На момент выхода лучше то не было.
>Кривое управление, нет нормальной карты
Спешите видеть зумеру не выдали маркера куда идти и не уберегли от падения с обрывов невидимой стенкой.
Ухаха мамкин анархист в тренде. КиШ и Хой бля!
Переоцененное говно это какая-нибудь Чорная пантера или Доктор Хаус - то что снимается для зарабатывания бабла на ровном месте.
А то куда ты лезешь это не блокбастеры, кинчик для нитакихкавсе. Иди мимо не твоё.
Соси, говноед
Этот зумер еще Элизиум не видел.
Удваиваю, затянутое повествование обычно вполне оправданно и нужно для задания атмосферы, рутины как в одиссее или уныния и надежды на чудо как в сталкере.
А история вообще опять же в контексте времени идет, тогда искусственный интеллект обыватель себе представлял как пикрелейтед и наверно знатно подохуевали от поворотов сюжета.
> ноги у людей
ногоблядь-не-человек.jpg