Лучшего оружия средневековья тред.
-стоит дешево, можно убить пять дебилов копящих на меч
-длинное как член владельца
-не требует особых навыков для владения, убиваем мечедебила который тренировался несколько месяцев
-прекрасно подходит для обороны, опущ с заточкой просто не подойдет к вам
-если мечедурачок понял что проиграл и попытается убежать, копье можно метнуть
-с этим оружием можно и нужно охотиться. Охотиться на всех.
Дети с катаной в треде не приветствуются.
>хватают за копьё рукой
>кекаешь
>обрубают древко
>пукаешь
>у тебя нет щита
>умираешь
>>хватают за копьё рукой
>руки больше нету
Я уже молчу про то что копьем можно переебать по твоей пустой головешке так что звон в другом царстве услышат.
Копье для лошков и чмоней вроде тебя. Настоящие мужчины берут в руки македонскую сариссу и идут ставить на колени весь мир
Так у тебя на пикче не копьё, а хуйня какая-то. Копьё это длина от 1,5м. Да и ты за 5 минут боя охуеешь держать в одной руке 30кг щит, а в другой 20кг копьё. Тут-то тебя и прирежут.
Ты дебил, лол? Копья против кончины, мечи универсал.
Копье это общее названия для оружия.
Очевидно что есть разные виды у разных народов.
>конины
фикс
А вот и первый проткнутый клоун.
>Да и ты за 5 минут боя охуеешь держать в одной руке 30кг щит, а в другой 20кг копьё.
мда
>30кг щит
>20кг копье
Пиздец. Из чистого свинца?
Заснул тебе в жопу, твоё же копьё .
Твои действия?
Че блядь, 30кг щит? 20 кг копье?
> стоит дешево
Разве что, с деревянным древком.
> не требует особых навыков для владения
Управляться с полноценным копьём не так просто, как кажется: за пределами бросания всё остальное применение - это довольно выматывающие движения (разные формы выпадов), плюс в реальной схватке нужно постоянно наконечником круги описывать, чтобы противнику максимально усложнить возможную попытку ухватиться.
> с этим оружием можно и нужно охотиться. Охотиться на всех.
Вообще, да, для охоты сложно что-то лучше придумать.
Но для противостояния с человеком я бы только копьё с металлическим древком рассматривал. Ну, или из очень прочной древесины с металлическим обрамлением.
кстати ведьмак по идее должен был использовать не меч а копье т.к. это в разы более безопасное оружие против любого зверя, а монстры очень похожи на них поведением (только особые отморозки решались например идти на кабана с мечом)
но если меч со щитом то он примерно равен копью в поединке имо, плюс у копья недостаток - оно требует пространсва для маневра
>>235729964
ты неправильно понимаешь поединок с копьем, тебе его никто не будет давать под нос чтобы ты его хватал, им будет очень быстрый выпад который человеку сложно уловить и отреагировать, как шпагой только копьем
шпагу ты ведь не надеешься ухватить лол
обрубить его можно только в маняме
щит с копьем не годится для поединка, это чисто для строя фишка, а в поединке копье очень схоже с рапирой и зависит от перемещения копейщика
Ну у курвы ещё так-то в арсенале всякие цепи, гранаты были, ещё допинг, при котором он мог хоть голыми руками запиздить грифона
Ведьмак не может использовать копье, ибо это пеший воин, бродяга.
Копье относительно большое.
У тебя явно комплексы по размеру члена
>Из чистого свинца?
Да. Внутри еще полости заполненные ртутью
> Но для противостояния с человеком я бы только копьё с металлическим древком рассматривал. Ну, или из очень прочной древесины с металлическим обрамлением.
Да ты бы ахуел от веса. Ломом тогда дерись, хуле.
Мой 13 сантиметровый гигант так не думает
Годами тренировался владеть мечем-копьем
@
Вложил на оружие и доспех денег столько, что можно было купить небольшой замок
@
Ехидный крестьянин всаживает тебе болт из арбалета в затылок, из кустов, как сука-крыса кустовая
Против лома нет приема, акромя другого лома.
Внатуре не по пацански. тащемто вроде как арбалеты запрещались папой римским при разборках внутреевропейских
Ирл арбалетами никто не целился.
Арбалетчиков было несколько и брали они тем, что хуярили авось попадет и брали числом.
> Да ты бы ахуел от веса.
Целиком металлическая тяжёлая была бы, да, но зато никаких вопросов по долговечности и боевой устойчивости. К весу со временем привыкаешь.
Да ты ёбнутый? Ты бы ахуел махать двухметровым ломом. И стоил бы он едва ли дешевле меча. Ты бы после 2-3 выпадов уже бы устал и не смог бы сражаться дальше.
Нам папу римского уже тогда многим было похуй
Нет пизди. Опытный стрелок из лука или арбалета белке в глаз бил. Я как-то взял на али китайскую пукалку типа пикрилейтед, довольно точная
>просто подойдёт
Орнул
Из лука может быть, лучники очень долго тренировались, слышал даже что их можно было легко определить по рукам.
Арбалетчик нет, в большинстве своем это было быдло для спама болтов в сторону противника.
И тебе её норм доставили? Мне сраный ножык для колбасы на 3 месяца задержали на таможне, потом завернули.
А охотились с ними, как? Тоже отрядами в 100 человек, чтобы одного кролика заспамить? Спамить как раз таки лучше из лука, у него скорострельность выше гораздо.
> лучники очень долго тренировались
Не все же. Всякие кочевники со сложными луками. А прямые английские луки юзали такое же быдло.
>у него скорострельность выше гораздо
Идиотина, не сравнивай жизнь с игорами.
Норм. Это же игрушка считай детская. Я хз что ты за мачете заказывал, мне и ножи нормально приходили.
> Просто носишь с собой ножик для непредвиденной ситуации и в хуй не дуешь
А кто то будет носить меч и ты сосёшь.
Сосёт тот, кто потратился на меч. Бегство - лучшая страта.
С чего ты решил что с ним охотились? Арбалет как охотничье оружие позднее изобретение.
Арбалеты средневековья ни то что прицельных приспособлений, они даже приклада для упора в плечо не имели.
Ебланоид, это банальная физика и механика. Лук кинул стрелу на тетиву, натянул и отпустил. У арбалета система натягивания, всякие рычажки, козьи ножки
> двухметровым ломом
Металлическое древко не обязательно таким толстым делать - можешь погуглить Stahlrohrlanze.
Но вообще, дерево обрамлённое металлической сеткой - это золотая середина здесь.
>мачете
Там залупа была сантиметров 10, походу дядя таможенник в глаза поебался на рентгене.
Благо китайцы 500р вернули назад.
На гравюре что то не видно что он целится.
Просто нахуй разъебал всех мечедаунов. Отписался в эпичном треде.
Наоборот. С арбалета легче стрелять.
Выпусти 15-20 стрел прицельно из лука, а потом с арбалета и сравни время, уебок малолетний.
> пик 1
Я разъебал его обычной дубиной.
> пик 2
Ты тупой? Его разъебал мечебог, просто нахуй голову раздавил ему.
> пик 3
Ебется в жопу.
> пик 4
Из меты вышел. Теперь его ебут все и вся.
>Ты тупой? Его разъебал мечебог, просто нахуй голову раздавил ему.
Его разъебало его же ЧСВ и выебоны.
>Ты тупой? Его разъебал мечебог, просто нахуй голову раздавил ему.
Мечеблядок таки сдох.
/this
>3 пик
Хуйня. Пилумы выбрасывают в самом начале битвы, чтобы не таскать с собой это говно.
Какое тебе приспособление на луке или арбалете нужно? Оптика, лазерный прицел? Гвоздик вбил, вот тебе и весь прицел. А так по положению стрелы ориентировались. Сразу видно дауненка, который только в играх из чего-то стрелял.
Я тебе псина своим македончиком по губам проведу. Говори свой адрес или где можно встретится стрелку тебе тщедущу забить. Ты никто и говно. Будешь мне на камеру моего македонца сосать
Эти же слова будешь повторять на камеру, пока я точу нож.
Я мс по боксу. Говори сын шлюхи где встретится можем. Я же тебя отхуячу и выебу прямо на месте
> в одной руке 30кг щит, а в другой 20кг копьё
Вот и выросло поколение уебанов анимешных, которые думают что мечи, даже двуручные, весили больше 2.5 кг, копье то само просто тис\дуб и острый наконечник.
Щит весил
>Да ты бы ахуел от веса
4 кило
Посмотрел бы на скорострельность, когда тебе надо еще минуты полторы арбалет на земле держать чтобы ручки крутить. Не сравнивай своременные арбалеты со средневековыми
-сасеш хуй в тесном помещении
Гондон ебучий, ты хоть раз стрелял из лука? Ты после 5-6 стрел уже охуеешь натягивать тетиву.
>Всякие кочевники со сложными луками.
>Английские луки
1:их с детства учили, почитай.
2: Так то охуеть можно когда тебе тетива по руке прилетит. Алсо, без тренировок ты даже натянуть то не смог бы
>копьебоги выигрывают все сражения окружая твою вонючую пещеру
>все твои шлюхи выходят сдаваться сами потому что пук кек в осаде не посидишь
Двачую адеквата
Ты бы охуел крутить ебанные ручки, это как на велотренажере выставить жесткость педалей и руками их нахуй крутить, попробуй, еще не забудь согнуться в спине, чтоб точный опыт получить
А кто сказал что я не тренирован? Левая рука у меня натренирован будь здоров, ебать.
В плече или локте? Потому что плечо фапом на аниме ты хуй натренируешь.
Тоже вид булавы, кстати, а самому продвинотому пользователю по идее тоже могло по руке прилететь, ежели соскользнет и вперед перейдет. Лучше просто обычную булаву, а не эти хуйни выебистые, не зря же СИМВОЛ ВЛАСТИ ебать его в сраку
Я так и представляю как долбоеб убивает сам себя.
>не сосеш
Копье нужно чтобы им колоть, а не размахивать как мечом, в таком случае не вижу препятствий для совершения поступательных движений в тесном помещении
Да и убивали в среднкевековье, судя по раскопкам, ударами в голову, т.к проминали в основном шлемы, а тут булава незаменима такой хуйней, которой можно не попасть
>>235732729
Ты думаешь цепь в метр была? Хуй там, максимум 30 см
Ну размахивать им тоже можно, резать оно могло, но вот если на тебя идут не рядом, а шеренгой, в узком помещении то тут реально
>Пилумы
На пикче не пилум так то
https://youtu.be/Wb79P_918Wo
Обоссан.
Лучник на видео не спеша выпускает десяток стрел, пока арбалетчик пердолится с лебедками и крючками.
>>235732729
Дегены, эта хуйня против мудаков с щитами.
Ну ты и еблан блядь, булава против доспехов, школяр ебанный, иди дальше в кингдом кам дрочи
Разве арбалет в крутилкой не позже изобрели? На вид он сложнее, чем просто прижать ногой и потянуть тетиву вверх.
Обоссан ты как раз. Из такой пукалки лучник хуй пробьет кого.
Само благородие мчится вперед видя цель не видя препятствий.
Мечебляди боятся его.
Копье практично, Меч - красиво.
Все. Любой кто хоть раз пиздился знает что в бою копье унижает меч.
Но если ты в доспехах, то копье тебе наху не нужно, тут уже меч лучше, ибо ничего не мешает вломиться и сократить дистанцию.
Копье для бедных, меч для богатых.
Хули спорить, история уже все рассудила.
Была битва, где горстка ехидных английских стрелков из луков разъебали весь цвет французского рыцарства.
> булава против доспехов, школяр ебанный, иди дальше в кингдом кам дрочи
Давай ты на голову ведро наденешь, а я по нему молотком переебу?
>ибо ничего не мешает вломиться и сократить
Копьем в ебучку получишь раньше.
Шкила, ты охуела в край. Смысл за щит сврху в твой тупой жбан ебнуть
Обоссан ещё раз, щенок. Речь шла про скорострельность, а не про пробитие.
ушки у лошадки красивые
Обнимешь меня??
Давай, только не ведро, а шлем и подшлемник.
Только потом я тебе переебу. Согласен?
Но они сдохли, а я со своим 9-ти миллиметровым хуем все ещё жив
Щиты это дело топоров, ты хуй проломишь его булавой, дебил тупой, он был деревянным, его не проломить будавой, урод
>>235733164
Так это шлем, давай я в руках буду щит дердать а ты попробуй его переебатьЮ дебил
Ты хуй тетевиу сам натянешь, с колесом таким даже древний грек придумал
>подшлемник
Мягкая прокладка от удара булавы в лучшем случае спасет тебя от раскола черепа, или острых повреждений.
После первого же удара ты с двоением в глазах в лучшем случае получишь только сотрясение.
У современного натягивается руками.
Смотрите, ещё один ребёнок. Только теперь с кинжалом, а не с катаной
Ты такой тупой, как ты вообще рассуждаешь что то об оружии, если у тебя булава блядь против щитов. Долбоебина, булаву даже бюргеры носили и на поле боя ей рыцарей, которые теряли коней, вскрывали и прочую тяж пехоту
Хуита. Лучше клевец или алебарда.
Сучара ебанутая, в башку закидывали пиком. Госпади, какие же мечебляди пидарасы. Пиздец просто.
Я ничего не говорил про щиты, долбоебина.
Это не мой пост.
Щит пробить можно даже ударом лаптёй. Всё зависит от материала и поношенности щита. Дубовые щиты, например, очень прочные, но пиздец тяжёлые, и обрабатывать дуб тоже дело не быстрое
Ты будешь визжать когда я доберусь доскачу до твоего анусай
Пошел нахуй дебил, тут тема не о современном, а то хули в таком случае не сказать что
MAS ЛУЧШЕ ВСЕГО ВАШЕГО ГОВНА, КАК И MANURHIN И FA MAS?
Но у всех твоих пиков на поясе висит меч, а с копьем они позируют, потому что убрать его некуда.
Алло уебан, это выдумка 17 века, когда по большей части ни щитов ни доспехов не было уже нахуй, сын выблядка тупорого, ты сука ебанная надеюсь уебут тебя такой булавой, уебище тупое
>Пук мертвого педика
А чем физика современного отличается от физики старого? Я не историк, но если они стреляли примерно с одним усилием, значит и загибались так же.
>Но у всех твоих пиков на поясе висит меч
Заточка на случай если копье придет в негодность от трений и тысячи убитых противников.
Да я понял что долбоеб притащил кистень, который выдумали уже после эпохи щитов и орет что цеп за него кидали(пиздец просто, он понимает что сила вся уйдет в никуда и хуй он достанет до доспеха через щит 20 см цепочкой)
>>235733600
Желаю тебе получить выстрел из мушкета эпохи Наполеона в левую ногу и выстрел из условной мосинки в правую, а в руки ударить копьем и булавой. Сравнишь разницу
Харкаю тебе в ебало, закрыв обзор, не можешь попасть своей палкой даже в небо.
Сокращаю дистанцию, запихиваю меч тебе в жопу.
Есть такая вещь как шлем с забралом, дебил, да и пойди попади в лицо
Азенкур
>Сокращаю дистанцию
Как ты подойдешь к стене пик? Или ты думаешь они там на ринге бились 1 на 1? Ору с детей итт
САСАТЬ + ЛЕЖАТЬ
>Я ДРУЗЕЙ ПАЗАВУ ВСЕ ВМЕСТЕ ТЕБЯ ОТПИЗДИМ
Ожидаймый слив
>Сокращаю дистанцию
Сам насаживаешься на пику
мимо
Не пробивает доспех, рвань.
А что за доспех, какая эпоха?
Копье? Кто тебе собрался бить в защищенные участки, клоун?
Ну попробуй, надень бригантину+панцирь да получи колющий в печень, уебок
А что, крестьянин мог себе позволить арбалет? Он что, дешевым был?
У нас тут очередной малолетний ниндзя, который будет за время преодоления рывком полутора метров незащищенные доспехом части выцеливать?
Фантазер малолетний, что-то уровня
ТИ ПАБЕЖИШЬ И СПАТКНЕШЬСЯ И ТУТ Я ТЕБЯ УБЬЮ
Если руки не из жопы, можно самому сделать
Да там и выцеливать не надо — сам на пику налетишь, чмоня)
Чот мне кажется, что если мечник умудрится приблизится на достаточно близкое расстояние, то копейщику пизда полная, ведь длинным древком особо не повоюешь в таких стесненных условиях.
ИМХО, абсолютный вин это копейщик с мечом или мечник с копейщиком.
>18 век.
>Тупой крестьянин.
>Нет не чертежей, не интернета.
Если оба бойца со щитами, один на один копьё соснет у меча. Если ещё и в полной броне, то копьебляди сразу лучше в забрало себе его воткнуть.
пеншиенд ван врывается в трэд?
Я не историк и ничего не утверждаю, а спрашиваю, объясни нормально.
Всем алебардой по ебалу итт.
Налетишь тут только ты очком на хуй
Врети?
Изменилась пуля и изменился порох. Раньше шар не далее 100 метров нормально убивал, то сейчас и на километр уебать можно
>Пук после слива
Ну это уже позор
>Хуле ты мне сделаешь, мудоёбище?
лол
Так это пули, а какие новые технологии в арбалете?
Как реконструктор, обоссываю тебе ебало.
Копья заебись только против конницы.
>Так это пули, а какие новые технологии в арбалете?
Плечи более упругие, стрела откалиброванная и острие лучше, тетива сильнее бьет и легче натягивается
Как беспруфный господин вселенной, сын путина, миллиардер, филантроп, применяю магию и вот ты уже обоссал себя.
Вы ебнутые? Что твое копье может противопоставить моей сайге?
Двачую. Македонская фаланга только нагибала пеших и то за счет количества копий, да их строения, кои звались сарисами.
Но и эту йобу нагибали в бочины.
С развитием щитов, которые начали иметь металл и конусовидное строение, удары копейщиков отодились и улюлюкающие мечники рубили ноги строю. Это не говоря про двуручники, арбалеты с лучниками.
Потяну за ногу, т.к ты будешь не поворотлив, после ты хуй встанешь, я тебя обассу и ебну.
Тис
У нас тут очередной малолетний ниндзя, который будет за время преодоления рывком полутора метров незащищенные доспехом части выцеливать? Полоски с палец толщиной блядь.
Фантазер малолетний, что-то уровня
ТИ ПАБЕЖИШЬ И СПАТКНЕШЬСЯ И ТУТ Я ТЕБЯ УБЬЮ
Х 2 ло
Двачую.
>>235734841
Я бы латника в пах заколол бы как самый лучший вариант.
Зачем этот наркоман схватил канделябр?
>Потяну за ногу, т.к ты будешь не поворотлив,
А сразу не написал что перепрыгнешь и сквозь доспех пробьешь хуем и в жопу ебать начнешь?
По реалистичности задумки на одном уровне.
>думает что 18 век средневековье
> приводит примеры на дваче
Лол, а в 17 веке у тебя динозавры наверное были
Небось он нёс пичку - и покойничек пичку.
Он нёс трефу - и покойничек трефу.
Немногие поймут.
>заточенные железки когда есть огнестрел
Заточенная железка в плане убивания человеков так же эффективна, как и тысячи лет назад. Ты сайгу с собой постоянно носишь везде, заряжённую? А я железку постоянно ношу. Достаётся и применяется за секунды. В тесном подъезде пересечемся, даже жидко пукнуть не успеешь.
Не было такой битвы.
Ух бля! Двачую!
Был на раскопках!
Раны шли именно разрубающие голени и черепа. Последними добивали упавших.
Плюс порой встречались колящие груди с разломом ребер, видимо у тех в кого копье отвели.
Ну и могильники усыпаны наконечниками копий.
Так что я по опыту подтверждаю, что копья не анафема одноручника.
В гульфик стальной заколол?
Соси мою гуаньдао вместе с мечениками
мимо мамин самурай
Типа слишком хорошая рука или чет такое в этом роде, а судья как услышал сдачу противника так сам сказал что убить надо было
Ты думаешь, что это сложно?
Обычного человека не сложно, а тут додик в обвеси с Очень плохой видимостью, ты серьёзно?
Похуй, сутки не меняет
И те и другие сосут от случайного камня, выпущенного пращником со 100 метров.
Ах да всякие эллины ведь и проебались, потому что копье с такими щитами не работает почти никак. Другое дело что у носителей этих щитов было метательное (!) копье, как раз на случай перебора с количеством щитов у противника, но думаю оп не про метательное оружие писал.
>лучшего оружие средневековья тред
>на пиках какие-то ебаные гоплиты стотысячного века до нэ
Ты что ли про средние века по меркам Цивилизации чи шо?
>cамурай
>гуаньдао
Вы либо штаны наденьте, либо крестик снимите.
> Лучник на видео не спеша выпускает десяток стрел, пока арбалетчик пердолится с лебедками и крючками.
Ну вот тебе и ответ почему арбалет для быдла а лук для господ.
>игродебилов
Может потому что это игра?
так наоборот сразу видно образованного и зажиточного самурая. во-первых, он видимо знает китайский, во-вторых, он имеет китайское оружие.
>Дети с катаной в треде не приветствуются.
Ку
ну тащемта в циве это вообще имба, если тебе нужно оборонять города. меня как-то несколько веков подряд варвары ебали лютыми волнами, убиваясь об единственный юнит лучников в единственном оставшемся городе.
>Драться китайскими поделками
>Знать обезьяний язык
>образованный, рэволюционер!
Кокая наша.
А реально в РФ на законных основаниях купить себе катану?
Иди блядь взрослого человека опрокинь, который устойчиво стоит на земле и тренирован.
Эта хуйня для отвода оружия нужна, например строй пик размыкать, а не людей опрокидывать, додик без мозгов и знаний.
только вот в бугуртах с копьями никто не ходит) наверно потому что копьё даже более менее нормальную кольчугу не пробьёт даже если ты со своей зубочисткой будешь на коне
https://youtu.be/MDPxsDKo2KY
Ронял, и не раз, с помощью ноги.
Кик-б
А что ж островные карлики тогда всю свою государственность и самую первую модернизацию по китайскому образцу реализовывали? Почему все культурные аспекты, музыкальные инструменты, орудия, архитектура, РЕЛИГИЯ ЧАНЬ, ДАЖЕ КОДЕКС БУСИДО - основаны на китайских оригиналах?
Всё такие какая же готика ахуенная. Особенно левый. Просто топ доспехи.
как раз это хуйня как делать нехуй пробивается палками. мечом такого дурачка хуй забьешь, а вот прямой удар палкой - очень даже на ноль поделит.
ТЫ КОГДА НИБУДЬ СЛЫШАЛ КАК ПАДАЕТ ТАНК?
> дрочить на китайских пососах, которые буквально не могут в войны и отсосали даже у островных карликов
Я НЕ СЛУШАЮ ТЕБЯ! Я НЕ СЛУШАЮ ТЕБЯ!!
Зато у них более эффективное боевое искусство.
А чуть больше миллениума назад МЕЧЕБОГИ римляне дали пососать сариссадаунам-грекам.
Так что в истории даунов с длинными острыми палками регулярно ставили на место настоящие боги войны с мечами. Ведь меч создан исключительно для войны, а копье сперва появилось как охотничий интсрумент, и ввиду дешевизны использовалось всякой швалью, от смерти которой никто даже не заплачет.
Это какое?
Пососали не китайцы, а маньчжуры, что завоевали их. К тому же островных карликов в будущем попустят китайские солдаты дважды - в Корее и WW2. Японцы же только мирняк ебашить умели.
https://www.youtube.com/watch?v=F67NDHZv-Ps
А если во время боя в этой штуке срать захотелось? Что делать?
> К тому же островных карликов в будущем попустят китайские солдаты дважды - в Корее и WW2.
Не знал, что советская и американская армии стали китайцами.
Ты еблан? Ты мускульной силой не пробъёшь доспех ну никак. Только обосраться сможешь.
ВИН ЧУН
Хуета. Где твои крутые вин чунисты на мировой спортивной арене? Даже кунг фуистов там всего нечего. Чмони они, которых любой каратист опустит.
Если тебе прямо во время боя приспичило срать - будешь срать в штаны и даже не заметишь. Потому что будешь думать о том как не сдохнуть, а не о комфорте.
А вот знай теперь. Партизаны Мао и современные войска КР ебали твоих наперсточных солдатиков и в рот и в жопу.
Ссыкливый лыцарь итт. Я спокоен.
Хуй она чем пробивалась, кроме позднего огнестрела. На деле таки есть ходячие консервные банки валили на землю толпой, обездвиживали и тыкали обычным кинжалом в забрало и сочления. Только даун будет ломиться в закрытую дверь, когда можно залезть в окно.
Нет! Это не так! Они даже боксёра мирового уровня могут избить! Легко!
Пруфы прилогаю.
забудем про тот факт, что на стороне китайцев были советы и союзники
А потом они разбили наземную армию Японии, разнесли флот и скинули две атомные бомбы. И все это сделал один мастер вин чуня.
Хуле ты пиздишь? Китай был захвачен япошками и те там спокойно развлекались. Твои партизаны только бабки сосали из совка и/или союзников.
А ещё Джеки Чан был, тоже великий боец, пруфов его мастерства много. Да и как же можно забыть про Брюса Ли, которого обучал ИП Ман.
Все так.
>>235736620
Ну тут есть нюанс в том, что считать за Китай... Ну так-то по итогу...
>30кг щит
>20кг копье
чего блять?
https://www.youtube.com/watch?v=8aOQiwg5jOg
По итогу Япония доминировала в ЮВА, ебала Корею и вырезала Китайских чмонь, пока их не спасли белые люди.
Да и ваще бля, Китай там двести лет уже в руинах сидел пердел, а Япония двадцать раз уже успела модернизацию провести. Идите нахуй, Китай сила.(((
>гамбезон
>приличная броня
>не слабо бронированный
Лол.
У каждого лоха-ополченца с дрекольем был гамбезон в то время. А то и бригантина.
Да Китайские чмони разные же, одни чмони были и не против оккупации джапами. Маньчжоу-го, например....
Вот эта войны
ЭТО БЫЛИ МАНЬЧЖУРЫ!!!!!!!!! ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТА ДРУГОЕ!!!!!!!!!!!!
Лол, на пике покажи где гульфик? А во вторых что мне мешает тебя заколоть под обратную сторону коленки или подмыху, или же в другие технологические бреши доспеха? И к тому же в среднее века гульфик не пользовался большой популярностью ибо хуй на лошади поездишь с ним.
Какая смешная всратая хуета. :3
Очевидно что их на мировую арену просто не допускают так как они сильно имбовые.
Скажи ещё что огнестрел говно раз с ними с мировую спортивную арену не выпускают драться против боксеров и каратистов.
Зато как браво красные стражи ебашили друг друга! Ух китайцы бля воины!
Главное преимущество копья - простота изготовления и применения. Не нужен опытный кузнец, не нужны десятилетия тренировок. Просто собрать васянов, научить ходить в ногу и держать копье. Все.
На мировой спортивной арене есть спортивная стрельба и биатлон, мань...
Ещё есть дэлбики которые думают что люди ходят в спортзал для самообороны? Люди ходят в спортзал чтобы хорошо выглядеть, нравится противоположному полу и хорошо себя чувствовать, а не для самообороны.
И хули ты сделаешь? Сломаешь ее о кирасу?
Смотря какое
Дротик это тоже копьё
Почём взял? Сувенирная или настоящая? Рельсу вдоль - прорезает?
Подарит американцу за покушать.
А как задорно амеры хуярили по киото, пока обосратые карлики тряслись в страхе.
У тебя на клинке написано "Я мудак"
ВСЕ В ЭТОМ ИТТ IN THIS THREAD ТРЕДЕ ПОСОСУТ У ОБЫЧНОГО БРЕВНА С ДВУМЯ МУЖИКАМИ!
>не требует особых навыков для владения, убиваем мечедебила который тренировался несколько месяцев
Копьё в одиночном поединке против меча и щита - легчайший способ получить меч в пузо. Ты либо попадаешь копьём по противнику, либо попадаешь в ситуацию, когда меч сократил дистанцию, а у тебя длинное как хуй копьё.
Таким образом, копьё - оружие толпы, а не индивидуального бойца. Либо всадника, которому все равно куда попасть копьём из-за скорости лошади.
Есть еще преимущество - длина. Она же и главный недостаток, потому что чем длиннее копье тем больше и длина после которой копье становится бесполезным после того как враг пройдёт мимо острия. С копьем не полезешь на стену, не повоюешь в тесном пространстве как например внутри замка или в тесных улочках. Только даун будет думать что это лучшее оружие. У него, как и у меча, есть своё место.
Ебать у нас тут копейщик из аниме, решил рыцарю в обратную сторону коленки ткнуть.
Странный срач, ведь было множество примеров, когда войнами использовались оба типа оружия. Взять к примеру закованного в доспехи всадника. Сначала они неслис клином на противника к копьем на перевес, а потом ебашили мечем в ближнем бою. Ксати, на четвертом пике видно как чел держит алебарду, а на бедре висит меч.
Последняя военная победа китайцев была во II веке над гуннами. Далее они проигрывали любому внешнему врагу, от монголов до вьетнамцев.
Есть бронелифчики. Отличный внешний вид и превосходная защита.
Намотают кишки на алебарду, зато сиськи уцелеют.
Раскричался.
Я про настоящие
Лол, думаешь человекам 10 это сделать трудно будет?
Лол блять, это что за часть?
А чем они должны отличаться от мужских, деб?
Эта катана, сделана из супер острой t2kстали, способна разрезать метал как масло.
Нормальные БИ, а не спортивная залупа специализируется на мгновенной нейтрализации противника, т.е. это удары по уязвимым местам противника: яйца, глаза, горло, суставы. На спортивной арене дамажить всё вышеперечисленное запрещено.
>>235736982
Ну и? Много людей дуэлятся друг стругом на пистолетах? Или много видел соревнований где боксер/каратист против огнестрела пытается выступить? Вот тоже самое и с винчунем.
>>235737004
Ага и для этого обкалываются фармой и ходят все в угрях как прокаженные, сгоняют/наюирают вес и прочей залупой занимаются исключительно что бы хорошо себя чувствовать?
Зарядкой займись и питание нормализуй для хорошего самочувствия, а для того что бы выглядеть нормально к косметологу иди что бы твои прыщи с перхотью фиксил.
А лыцарь будет стоят и хуй дрочить?
Хуйчишко нам не надо защищать, инцелок.
Копьем можно орудовать в дуели, но оно при этом не должно быть длинее 2 метров, иначе начинаются описанные тобой проблемы. Но с другой стороны нахуя тебе 2-метровое копье в строю? В общем два разных оружия по сути.
>>235737152
Так и есть, в средневековье никто такие срачи не поднимал даже. Сперва сходились на копьях, а потом переходили на мечи/топоры. Алсо, мечом иногда орудовали как копьем на коне. Пикрелейтед.
А зачем? В мужской доспех тян спокойно помещается, там места достаточно. Да и вообще тогда их на привязи держали, не то что сейчас.
Тупая пизда, будешь если тебе въехать по пизденке, то больно не будет?
Повалят на землю и заколят как не хуй делать. Мозги врубай долбаёб.
да нет, копье о котором речь, оно примерно два метра длинной, чуть выше человека, может даже короче
Ты чего такой дикий?
Тише, а то отрежу хуй
Сам запостил - сам смеюсь.
На голове у неё кусок кольчуги. Охуенно он, наверное, удержит рубящий удар меча или топора.
Поссал на палочных дрочил.
Ага. Фаланга соснула сами знаете у кого.
здраствуй булава и контузия
Тянок не пускали на войну, потому что деторождение было самой имбовой способностью. Это не как в стратегиях, где ты построил здание и оттуда посыпались юниты. Юниты сыпались из пиздёнок, ты же не послал бы свои юнитостроительные здания в бой, особенно если бы у них было меньше хитпоинтов чем у прочих юнитов?
То есть рыцарь останется один, без своих пацанов-рыцарей, без своего отряда пехоты, без коня, не будет особо сопротивляться и сразу ляжет на землю, когда увидит 10 голожопых крестьян с копьём.
>супер острой t2kстали
И что? Вся заточка осыпется после первого же удара.
Копье все равно не очень подходит для монстров, особенно стайных.
Пока ты накера проткнешь тебе второй пятку отгрызет.
>В ИТТ ТРЕДЕ КОПЬЕБОГИ УНИЖАЮТ МЕЧЕДАУНОВ
Копьё придумано для охоты и на войне имеет ограниченное тактическое применение. А вот меч сделан только для войны и только чтобы убивать людей, больше никаких функций у него нет.
Даже на твоей гейской подборке у всех бойцов на поясе висит по мечу, потому что без него боец - не боец, а мобильная ямка с колом.
10 голожопых возьмут веревку и лыцарь ебалом в земле лежать будет.
> нормальное БИ
> хунь чунь
Проиграл с яйцадава, иди зубы собирай после джеба.
Поясняю.
Копье - это оружие строевое, в одиночку оно сосет вообще у любого дауна вооруженным любым дерьмом и мало-мальски обученным. Длинна копья делает его уязвимым для любого, кто хоть чутка тренировался. Ибо у кончика копья большой РЫЧАГ.
Как это выглядит на практике. Ты пытаешься наколоть оппонента а он просто ОТБИВАЕТ копье оружием в землю и тут же сокращает дистанцию. И там уже происходит анальное изнасилование копейщика. А уж если у противника есть щит, на который он может копье принять, и попросту сломать или выбить их рук - то тут вообще всё плохо.
Копье, а еще лучше пика - это неплохое оружие против кавалерии, но не более того. Человечество давным-давно придумало МЕЧ и придумало его не просто так. Это самое практичное оружие, универсально хорошее в любой ситуации.
Не жарко в этой штуке на солнце?
Зимой сопли к шлему не примерзают?
Понимаю.
>супер острой t2kстали
И что? Вся броня осыпется после первого же удара.
И что? Да, всё верно.
>То есть рыцарь останется один, без своих пацанов-рыцарей, без своего отряда пехоты, без коня, не будет особо сопротивляться и сразу ляжет на землю, когда увидит 10 голожопых крестьян с копьём.
Да. Лыцаль-то приехал поиграть в войну, а не умирать. А крестьяне хотят еды купить с вознаграждения за захват лыцаля, а просто захуячить его палками для лулзов.
Ты же знаешь, что под шлемом есть подшлемник, а у поздних доспехов была система крепления на плечи?
ТЫ НЕ БЫЛ ПОД АЗЕНКУРОМ!!!
Я могу уничтожить тебя всего одной рукой.
Как нехуй, именно так их и пиздили. Убивали оруженосцев, стаскивали с коня баграми всякими, обездвиживали и ссали в забрало, например, пока он не захлебнётся.
Не маняврируй, евнух. Ты думаешь 10 "голожопым крестьянам" (Лол) будет трудно заколоть одного лыцаря? Заколол тебя за щёку, чекай битву при Нанси.
С полумифического Чмип Мена проигрываю всегда. Странно, что китайцы больше не проводили ещё одни бои с боксерами, но в современности ))
Мань, рыцарский доспех держит выстрел из аркебузы. Твоему хилому япошке с ножиком ловить нечего.
Че за кино?
Этой хуйней пробивали кольчугу.
> Рыцари смогли потеснить армию, но встретились с бронированными швейцарцами и встали
Доспех проиграл многочисленному доспеху.
При Отумбе 20 всадников разогнали 30 тысяч аборигенов, никто в забрало им не нассал.
А по-моему он просто копьё сломал
Скорее ногу
Как давно я не смотрел такую ебань
Хуйня ваши копья. Вот монгольский композитный лук - это оружие Богов. Сам Тенгри благословил его на завоевание мира.
Ты просто завидуешь смертоносной эффективности его боевой техники.
Рыцарь с детства только войной и тренировками занимается, кушает мясо, сыры, рыбу, фрукты, а крестьянин охуевал от работы в поле и дрищал от диеты, состоящей из кашек и корней, от чего даже средний рост крестьян в среднем на 10 см ниже чем у знатных, как показывает археология. И это не забывая о том что средний крестьянин это опущ-омежка, привыкший сидеть и не бухтеть. Ни одно крестьянское восстание не имело лидера-крестьянина, всегда их за собой вели знатные мужи-рыцари.
10 крестьян это дрищавые, трусливые карлики, не знающие реального боя насмерть, неорганизованные, недисциплинированные, тупые наконец.
А рыцарь это 180+ см атлетичный воин, машина убийства, владеющий всеми видами оружия, искуссный всадник, на скаку попадающий копьем в колечко твоего ануса, готовый умереть в любой момент, если он грамотный, то ему знакома тактика и стратегия авторов античности и востока.
В 999 сценариев из 1000 рыцарь просто вспорет брюхо одному из крестьяшек и они побегут роняя кал. В последнем случае они будут достаточно храбрые чтобы не побежать и помрут поголовно, ибо им не хватит ни сил, ни умения противостоять одному настоящему бойцу.
Ойййй бляяя. Пизда ты дурачок ебаный. Посмотрел бы хоть бои мечника против копья. Как ты нахуй ОТОБЬЕШЬ копье которое двигается со скоростью твоих рук??? Удары копья очень резкие, отбить копье тебе удастся только в 1 случае из 10, в остальных ты будешь насажен на шампур.
У европейцев были диковинные животные на которых они ездили, стреляющие палки и много железа. Аборигены просто обоссались от страха и удивления
Обоссал металлодебилов
В целом согласен, но если вдруг подобрались слишком близко, копьё безполезно.
А вообще копья лучшее оружие кавалерии и против кавалерии
>очинь резкие
Не резче любых других колящих ударов. Даже более слоупочные из-за длины копья.
>в остальных ты будешь насажен на шампур.
Окей, давай допустим, что у нас нас в противниках лох с задержкой развития. Копье нихуя не сделает нормальному доспеху, оно попросту соскользнет с нагрудной пластины и всё.
Копье - оружие нищеброда, супротив нищеброда. Которого не обучали бою вообще никак. Вот тогда да, копье имба.
Они кстати геями были поголовно. В очечо любили долбится
Ты долбоёб хоть ход битвы то читал? Горстка ехидных стрелков сидела за кольями на холме, пока центр, состоящий из английских рыцарей, включая короля Генриха V принимал удар французов, которые прошли по колено в грязи 300 ярдов на холм, вступили в рукопашку, успешно потеснили англичан, и только потом, обессилев от подьема и рукопашки, сдались. Стрелки тут сыграли в лучшем случае вспомогательную роль.
Не было ни пушек, ни пороха. Только два десятка латников, какая-то пехота, местные союзники и куча больных и раненых. Такое "войско" буквально можно завалить мясом, даже без всякого оружия.
"Порт-Артур"
Блять, ясен хуй копьем трудно пробить доспех. Вообще всем, что есть в мире, трудно пробить латные доспехи. Ты бы лучше узнал, как боролись против латников. Их тупо со всех сторон окружали последних и стягивали с них доспехи, но не убивали, а брали в плен, потому что это знатные господа, за которых можно получить нихуевый выкуп. Если 2 лоха без брони дерутся, и какой-то лох где-то надыбал меч, и он без щита, ему пизда нахуй 100% от копья.
И куда монголы со своим луком делись?
> оно попросту соскользнет с нагрудной пластины
Ноги-то - у всех военов защищены?
Ну, и один хуй их порешал рыночек. Толпа голытьбы дешевле, чем десяток рыцарей, легче управляются (рыцарь мог забить на приказ сюзерена, и отправиться восвояси, если у него кончился ЖРАТ), легче восполняются потери.
Копья обычно быстро скидывали на землю и доставали мечи и заточки, копьем в большом скоплении народа или ограниченном пространстве особо не повоюешь.
>Застрял клевец в броне
>Пук
>Среньк
>Обмяк
Ну ок, вошла эта херня на 2-3 сантиметра. И что дальше? Под пластиной - кольчуга, а под ней - гамбезон. Это сантиметров 5 как минимум.
Завоевали Китай и растворились в их аристократической верхушке, без которой монгольская империя поделилась на враждующие Орды. Культурная победа Китая.
Вот только монголы воевали не луком единым. Их тактика строилась вокруг того чтобы измотать противника наскоками легкой кавалерии, а потом сделать ложное отступление, чтобы противник проебал строй и пошёл в атаку, и в этот момент ударить тяжелой кавалерией и завершить битву, ибо после того обычно драпали роняя кал.
в зданиях самое то копьем махать.
Копьё это название копья. Общее название это "древкое оружие" блядь.
> их порешал рыночек
Они просто стали офицерами и капитанами, когда быдло умерало в первых рядах, но теперь же без рыцарей рядом...
От монголов не осталось ничего вообще. Их выгнали из Европы, выгнали с Ближнего Востока, выгнали из Персии, в Китае они вообще перестали быть собой и стали китайцами, разве что в Индии до прихода французов и англичан кое-как владели куском земли.
Древковое оружие это древковое оружие, дегенерат.
Алебарда и Копье не одно и то же.
А теперь неси исторические фрески и свитки-пергаменты.
Никто никого не порешал, ирл это тебе не стратежка где ты выбираешь какой юнит купить, рыцари вообще служили сперва по феодальному призыву, то есть бесплатно, потом как наёмники наряду с пехотой, а потом и в составе регулярной армии, чаще как кавалерия или офицеры.
Сэр Уильям Черчилль, будучи из рода герцогов, еще в конце 19 века служил в составе 21-го уланского полка и весьма по-рыцарски врывался с копьем на перевес в гущу пехоты в битве при Омдурмане.
Бить по ногам - заведомо проигрышная тактика. Становится ОЧЕНЬ просто отбить копье в землю. Даже если нет щита. Отбил, наступил на него и всё, противник обезврежен.
>>235738343
А речь и не только про латные доспехи. Та же бригантина вполне хорошо держала копье и стрелы, но при условии, что удар копьем не был нанесен с лошади. Но от таких ударов надежно лишь толстенные турнирные доспехи защищали.
потому что в бугуртах задача свалить/оглушить оппонентов
Ты играешь с огнём, произнося подобные речи...
монгол
Алсо запрещены колющие и удары в незащищённые части тела. Короче противоположность тому что творилось в реальной битве.
Бля этот монгол белее любого русского. Неужели не нашли большого азиата?
> ты будешь не поворотлив
Заблуждение, люди в доспехах были вполне пронырливыми. Сравнивали доспехи и полную экипировку современного военного, которая весит тоже ого-го на полосе препятствий. Время прохождения было примерно одинаковым. В доспехах вполне можно бегать, прыгать, кувыркаться, перелазить через преграды, быстро заскакивать на коня, делать резке выпады и уклоняться.
Ну в теории толпа голожопых индейцев и танк могут мясом закидать. На деле же убегут, роняя кал. Тут было же был эффект внезапности, плюс броня и мобильность, они быстро прорвались к их богу-правителю и захватили в плен. Сказали мол ебнем его, если не сдадитесь. Потом все равно ебнули, лол
> Становится ОЧЕНЬ просто отбить копье в землю.
Солнце, ты делал это хоть раз?
Копьём, резкими колющими ударами, ноги выключать противнику - это замечательно работающая тактика.
Я тебе это не с дивана говорю, 3 года строй на строй бился.
В Rome Total War фаланга просто уничтожает кавалерию. Хз как оно ИРЛ было.
Если брать кавалерию под микроконтроль и зайти в тыл фаланге, то легко овнится.
Нет, конечно. :3
> то есть бесплатно
Лол
> осадное орудие
Множит на ноль, что лыцарей, что копьедаунов.
В бугуртах не ходят с копьями потому что запрещены колющие удары любым оружием, а у копий других и нет.
А если заехать такой штуковиной по жжопе?
>Хз как оно ИРЛ было.
В битве при Черезоле жандармы несколько раз проезжались сквозь пехотную формацию, состоящую из пикинёров и аркебузиров. Коробочка просто каждый раз собиралась вновь, а жандармы за каждый проезд теряли людей из-за огня аркебуз, плюс кто-то всё-таки застревал в гуще пехоты и его стаскивали с коня. В итоге долго так размениваться они не могли, ведь жандармов было всего 450, а пехоты 5000+, благо на подмогу пришла союзная пехота.
>Копья заебись только против конницы.
И на кавалерии тоже хороши.
Хотя бы кинул катапульту, а не ебучий требушет...
Хорошо. Добра. :3
>микроконтроль
Инцел, спок
Почитай про феодальный призыв, в зависимости от обговорённых условий, рыцарь должен был притащить своё копье(отряд, а не оружие) с определённым числом воинов и служить N дней, и за всё, включая жрачку для своего копья, платить из своего кармана. После прошествия N дней он мог либо сьебать, либо затребовать оплаты с сюзерена.
>3 года строй на строй бился
Нахуй ты в маунт и блейд 3 года ебашил?
Я не ебу, что за зверь этот ваш маунтин блейд.
Я в конце 90-х был толкиенистом и бился на тренировочном оружии в околотольяттинских лесах.
>Из своего
Ты вообще не понимаешь сути феодализма.
Есть король, и все земли как бы его, но он их раздает высшему дворянству, то в свою очередь раздает их дворянству пожиже, а то - рыцарям.
ЭТО УЖЕ ОПЛАТА. И за то, что рыцарь имеет деревню и получают с неё доход, он обязан воевать за сюзерена, когда призовут. Он блять не бесплатно это делает, он отрабатывают дарованную ему землю.
Попадание в голову - труп. Попадание в область груди - обездвижевание за счёт глубины проникновения. 2-3 сантиметра это смешно. Такая хуйня входит глубоко и прочно. Учитывая, что это вспомогательное оружие, нет никаких проблем оставить эту ебанину там, куда она прочно вошла и добивать основным оружием.
Хуета без баланса.
@
ЖИДКО ПЕРНУВ НАБЛЮДАЕШЬ КАК ЗАТОЧКА МЕЧЕДАУНА ТОРЧИТ ИЗ ТВОЕЙ ПЕЧЕНИ
Тогда уж баллисту, чтобы прицельно по мечедаунам палить.
Читак ебаный!
Гдавпетух, ты опять свои гомофантазии анону принёс, уебище?
Копейщик сосет против щит\меч
мимо реконструктор
Что ты мне своей пукалкой сделаешь?
Формальности, суть то в том что рыночек рыцарей не решал, ибо земли у графьев и герцогов пооставались, просто феодальный призыв прекратили.
Как так вышло?
Ты себе представляешь, что такое два-три сантиметра и какой у такого удара импульс?
Рыцари рашнули, арабы побежали роняя кал. Собсно потому рыцари так и любили рашнуть, ибо если срабатывало, то можно было битву разом выиграть, да еще и малым числом. Как только в армию завезли дисциплину, рашить стало не так выгодно.
Дворф говорит охуенно. Ему верю.
Двачую, вчера с копьем дальше всего прошел.
Пусть побробует вместо ларп-хуйни хотя бы по 1.5 мм низкоуглеродной стали ударить. А чтобы можно было сравнить с рыцарским доспехом - по 2 мм закалённой стали.
4 кило с охуенным рычагом. Попробуй помахать черенком от лопаты.
Лол какие нахуй 4 кило? Если столько мог весить полакс 1.7 метра длиной, то цельностальное копье 2 метра будет все 10 весить.
Какой то еблан криворукий на первой вебмке.
20 не хочешь? Сходи в зал, помахай грифом, расскажешь как вышло.
Это похоже на копьё? Нет? Иди нахуй.
Закидываем вас пилумами на подходе, контрмеры?
Бьёт он, конечно, как полный вафел, дайте дядьке с вебм выше тот же молот и он сквозных сука наделает.
Ну вот еще
1 вебмка - пизда, смерть от попадания.
2 вебмка - пизда, смерть от попадания.
ПРОСТО И БЕЗ ЗАДНИХ МЫСЛЕЙ УВОРАЧИВАЮСЬ ОТ ТВОЕЙ ПАЛОЧКИ
Пруфы будут?
Найс двигаешь цели. То что в этих вебмках клевец не проходит насквозь как в той потешной рекламе я так понял ты проигнорировал? Всё что угодно, лишь бы манямирок не рушить.
Год тир самурай порежет шит тир лыцаря одним движением, пока консервная банка будет доставать свой никчемный меч.
Может и не пробить, что ты как маленький то. Пробивание или перелом шеи от импакта - какая разница как умрёшь. Я не гордый, могу и согласиться с оппонентом.
https://www.youtube.com/watch?v=MbliMs0dfXA
Унизил тебе за щеку
Всех катанобогов мамки спать уложили, некого унижать.
>Всех катанобогов мамки спать уложили, некого унижать.
лолд, 14:04
Ок, поехали дальше. Откуда уверенность про перелом шеи?
Почему, по твоему, не делали непробиваемые каски для солдат второй мировой, например?
Ну, в детсадах тихий час, так что всё верно.
Самурай с катаной (при наличии соответствующих навыков) с лёгкостью прорезает даже рельсу. Даже и вдоль.
Рыцаря катаносамурай нашинкует в капусту за несколько секунд.
Надень кстрюлю на голову и попроси одноклассника ебануть кувалдой по голове. Узнаешь.
Прифотошопте бутылку
>вдоль
Если не вместе с поездом и перроном, то и выёбываться нечем. Длины обычного копья достаточно, чтобы убить катанододика из-за горизонта не входя в зрительный контакт.
Делали, но только для пулеметчиков, ибо они получались още тяжелые, простому пехоту с ней бегать было бы запарно.
>>235741798
Шлем - не кастрюля. Между головой сталью оставляли расстояние, а сам шлем либо подвешивали за счёт вшитого подшлемника, либо вообще ставили на плечи.
Копьё, дистанционное оружие. Мечь у копьебогов тоже присудствовал.
Как пистолет у каждого современного автомадчика.
Прикольно! Спасибо
Нет, не запарно, когда надо сохранить жизнь. Причина в импакте от пули. Голову заламывало так, что ломались позвонки.
>присудствовал
> автомадчика
Копье это оружие солдата. Пушечного мяса которое даже готовить не нужно. Дешевое и легкозаменяемое.
Меч оружие господ и воинов. Тех кто побеждает не количеством и заваливанием трупами, а качеством и умением фехтования. Тяночки текут, копьеславики боятся.
Мечекуколд порвался
А ты хорош. Но есть проблема. И проблема твоя в том, что ударная волна от многократного пересечения катаной звукового барьера прокатывается далеко за горизонт, перемалывая любого противника в мелкое крошево и ядерную пыль.
На этом видело показан примерный результат применения катаны в боевых условиях. Разумеется, бить нужно не только рукой, но и мыслью, и сердцем, с резким "ки-ай!" и выплеском энергии из нижнего даньтяня.
Видео, прилогаю.
https://www.youtube.com/watch?v=qG1Wmrnp91c
Но изредка бывало, что и конница такие построения решала. Как я понял, суть была в дисциплине конницы, если это рыцари-феодалы, то против вымуштрованной пехоты им не выстоять. А вот жандармы шансы имели, но имбой не были.
Бедная Асочка тут при чем, м? Безсердченый.
Тебя за такой пиздёж в /w/ ссаными тряпками запиздят. У пули не хватит импульса чтобы что-то сломать. Просто посчитай.
Рыцари тащемта не пальцем деланные были, собсно жандармы - те же рыцари. Дохуя примеров где рыцари погибали все до единого, но не ссались. В чистом размене где никто не ссыт, пехота затащит тупо числом, ибо даже если каждый жандарм убьёт 10 пехотов, то они всё равно проиграют. Но да, если пехота дрогнет, то у жандармов есть шанс. А обычно все битвы заканчивались тем что кто-то зассывал и убегал.
Адекват в треде, можно отдохнуть
>/w/
Иксперты из 9вэ?
Креси. Есть отличная лекция профессора Соколова. (До того как он стал мушкетером)
Ах ну да, типичное оружие пехота первой мировой.
>У пули не хватит импульса чтобы что-то сломать
Если она на излёте, то возможно и есть шанс не обмякнуть.
Из "б"
>мечь
Двачую вот этого:
>>235737312
Заебали эти треды, где какое-то оружие выставляется ИМБОЙЕБАТЬ. Хотя в реальности их неплохо так комбинировали, и для каждого временного промежутка была своя ситуация, когда доминировали те, или иные типы.
Твои видеопруфы убедительно доказывают несостоятельность катаны как современного оружия. Куча сопутствующих жертв и привлечение лишнего внимания.
Не стоит недооценивать дистанцию, которой владеет копейщик как преимуществом.
На видеодокументе ниже наводчик-илот корректирует удар спартанского копья по катанодебилу в рисовозке:
https://youtu.be/fXBdGC8xdk4
Пикинёры.
Попробовал бы мечедаун просто подойти ко льву или медведю.
Самый умный? Обоссан, можешь идти плакать мамке своей в гузно.
Даже не на излёте. Тупо энергии не хватит так разогнать башку чтобы кости сломались.
Протоукрская.
Обе ноги
Импульс условной пули 50 грамм со скоростью 400 м/c будет равено 20 кгм/c, вес условной головы 5 кг + 3 кг шлем. Отсюда получим скорость ~2.85 м/c или около 10 км в час. Ты быстрее можешь тупо махнуть головой и ничего не сломать.
Кста, чому лучники такие парашные в игре? все их щемят.
Бригада толковых лучников при поддержке пехоты щемит в туза кого угодно.
В плане чистой мощи натиска - рыцари
В плане комбинации мощи и тактики - монголы или парфяне
В плане стратегической силы - то есть возможности проебать несколько легионов, сделать выводы и вернуться бОльшим числом и лучше подготовленными и победить - римский легион
Зумерок плез
Потому что сами по себе они чмошники. Это вспомогательные юниты.
https://youtu.be/qgvYbl4OzEI
Кого ты там унижаешь, копьедаун? Великий мечник покарает тебя и твое нахальство
двачую этого. Вообще ОП зря в ОП-посте прикрепил копья в одной руке и со щитом, оттого как они довольно беспонтовые в этом случае. А вот копьё или алебарда в двух руках это топецкий.
Алебарды это странный компромисс между копьем и мечом. В итоге заняли своё законное место - чуть дальше первых рядов, чтобы подсирать из-за спины.
Гладиус в этом плане имба ебаная.
Копейщики же обоссут легионеров ТОЛЬКО в показателе боя против кавалерии.
Если же отряд копейщиков очень хорошо снаряжен и обучен, то он ещё что то может делать в обороне, наравне с легионерами, но тут факт в другом. Такой отряд дохуя стоит и времени на его подготовку и содержание надо дохуя, больше чем на такое же количество легионеров, посему таких отрядов было мало, в то же время легионер - дефолт боевая единица Рима, а следовательно их было как грязи.
>Копейщики же обоссут легионеров ТОЛЬКО в показателе боя против кавалерии.
Римляне так не считали. После столкновения с парфянами, они не взялись нервно за копья, а тупо стали делать более глубокие формации. История показывает что кавалерии так-то поебать что держит в руках строй, и они гибнут в основном из-за того что вязнут в глубоком строе, теряют скорость и их можно сваливать с седла и добивать.
ну расскажи зачем мне знания о копье и мече в наше время, пердун старый?
1:46
Кек, да, как-то так. Только чуть быстрее.
>>235738893
Жандармы качественно превосходит рыцарей. Рыцарь - феодал, большую часть года сычует у себя в замке, он - боевая единица. Его могут окружать подчинённые ему воины-простолюдины, но грамотно взаимодействовать друг с другом не могли, максимум - разогнаться и кинуться на врага свиньёй. Да и политически они были независимы, что было не выгодно королевской власти.
Жандармы, кирасиры, рейтары - другое дело, они дворяне, живёт в казармах/снимаеющие помещения, они постоянно обучаются взаимодействию друг с другом, дисциплинированны, могут в караколирование.
у тебя есть ствол? Нет нету, а копьё ты за пол часа сделать можешь.
Английские лучники не совсем с тобой согласны, смотрят на тебя с жалостью и недоумением. Вполне себе универсальный юнит, который и стреляет и мечом владеет и базовыми инженерными навыками. Прообраз современной пихоты, по сути.
копьями только кабанов колоть\
Зачем ты так про хохлов?
На вкус и цвет товарища нет.
Кому-то меч, кому копьё.
Да, но тут говорилось не об этом. Коня легче ебануть\остановить\скинуть с него вседника\трахнуть в жопу если у тебя в руках длинная острая палка, которая из-за своей длины защищает тебя от копыт и туши животного, в то время с римским короткостволом шанс на то что ты познакомишься с копытом поближе - выше.
Ну это уже и упирается в скилл копейщика и мечника.
Если мечник хуёвый - он не сможет проделать этот финт в боевых условиях. Его заколят.
А если копейщик хуёвый - его вынесут и любым другим приёмом. Его прирежут.
Ок, встречаемся на поле битвы на войне, я с штурмовой винтовкой, ты с копьем.
>>235743596
Что за игра?
Любишь ротиком полировать мечи и присаживаться на копье?
M&B
Согласен, но я просто к тому что рыцари по храбрости им не уступали. Плюс при наличии хорошего лидера, могли и в дициплину, собсно Ричард Львиное Сердце или Генрих пятый тому примеры - под ними рыцари ходили непререкаясь и дисциплину показывали будь здоров. Но опять же если король харизмой не затащит, то переругаются к хуям.
>>235744254
Английские "лучники", не совсем то и лучники, а йомены, то есть землевладельцы, без пяти минут рыцари. Их и изображают то в доспехах, на конях, с мечами.
Плюс опять же они не воевали в соло, а под прикрытием английских рыцарей и пехоты. Когда такого прикрытия не было, случалась битва при Патэ.
>Любишь ротиком полировать мечи и присаживаться на копье
чё?
Да, а что? Ты няшный?
Это как Rome Total War (другие Тотал Вар не играл).
> Это как Rome Total War (другие Тотал Вар не играл)?
Бля, там вопрос в конце вместо точки.
Деды то и не знали.
На самом деле не всё так просто. Рассмотрим ситуацию пикинёрского строя, на который налетают кони.
В лучшем случае первый конь напарывается на пику, он голый, без брони и пика влетает ему прямо в сердце и он сразу падает замертво. Что будет дальше? Он не упадёт перед пикинёром, за счёт инерции его пронесёт на несколько рядов вперёд, а это туша 500+ кг, строй нарушен, остальные всадники влетают следом.
В случае похуже пика влетает в коня, но не убивает. Обламывается и застревает как в вебмрелейтед, ибо коней пиздец тяжело убить на самом деле. Конь влетает в строй, остальные за ним.
В совсем плохом случае конь в броне, а броню на коня вешали даже в античности, смотри катафрактов. За счёт брони пика либо обламывается, либо идёт по касательной, дальше ты знаешь что будет.
В итоге в случае с пиками мы лишь имеем шанс погубить коняшку зазря, либо выцелить всадника и надеятся что он слетит с коня. Но строй всё равно прорвут, ибо хули им не прорвать его на галопе то.
Так что пика скорее как успокоение для первых рядов, не более, эффект всё равно будет схож. И римляне это знали, и потому не стали тратится на копья.
Ну ты сука, я почти тоже самое хотел написать а ты уже все распределил по полочкам.
удвоил тебя
Я за храбрость вообще ничего не говорил. Для знати времён рыцарства храбрость тоже нужно показывать, ибо соседи твои земли сожрут, как почувствуют слабину.
>Но опять же если король харизмой не затащит, то переругаются к хуям.
И я о том же. Или сдохнет, что случалось.
У жандармов была нормальная иерархия, и это решало, а не неписанный авторитет.
А йомены, кто, не пехота? Универсальная пехота, сказал же. Могут и из лука пострелять и мечом-топором-копьем помахать и кольев натыкать, ров вырыть.
Поэтому пики пиздец какие длинные.
Ебать, Сталин 3000 курит в сторонке от вебма.
Настоящие чеды использовали кулаки
Не пиздец на самом деле.
Щит где
меч двуручный так что бонус к расстоянию тоже дает. ну и как уже писали выше более универсальный. не все монстры будут идти как кабан или медвед напрямую
Не обращай внимания это копейщик боевого товарища потерял, и теперь ищет "Свободное Копье"
По уставу не положено
Это пикинеры ,а не копейщики
Как вы заебали. Стоит кому то создать тред про оружие и все сразу магическим образом, как мухи слетаются в него из всего Двача. Я просто представил: один перестал дрочить, другой смотреть шебм, третий перестал устраивать хохлоскрач, а четвертый - молиться голове. И все дружно, сука обсуждают что лучше: меч или катана.
Расчет шизиков мейлача итт.
ну и писали выше уже что копье это больше для строя а в одиночку больше смысла есть взять двуручник
И ты тоже здесь. Дай угадаю, из трап-треда пришел?
Это мужское общество , а не ваши фап треды и пиздопроблемы
>Я просто представил: один перестал дрочить, другой смотреть шебм, третий перестал устраивать хохлоскрач, а четвертый - молиться голове. И все дружно, сука обсуждают что лучше: меч или катана.
Ну ты и долбоёб, братишка!
Конечно же, катана круче! Катана выебет любой меч за счет своих уникальных тактико-технических свойств!
ебу дал? Эта хуйня в своей основе хуйня, которой крестьяне зерно молотили. Поэтому тогда им эта хуйня была понятней меча.
Ну и да, таким если по башке уебать то отправишься смотреть мультики. Что очень удобно если ты берешь в плен блахародного рыцаря. ( что пиздец как профитно. не только деньги, но и рыцарство от... пленника. Потому что западло если тебя быдло пленило, поэтому их лучше в сан возвести.)
для того и ставят их в несколько рядов для страховки.
ну и тренируют держать строй. вобщем уже как повезет
> рыцарство от... пленника.
Первый раз такое слышу. Ты это сам из головы выдумал, или пруфцы имеются?
>Щит и меч
Щит и копьё, конечно. Речь про гоплитов.
Соснули у римлян
>Правда, не столько из-за оружия, сколько тактически.
Собсно их тактика работала с гладиусом не просто так, равно как и тактика фалангитов тоже зависела от сарисс. Поменяйся они оружием, они бы не смогли использовать свои тактики. Так что в данном случае уместно говорить что меч ДАЛ ПОСОСАТЬ
Я об этом в посте выше и писал.
Римляне в этом плане вообще молодцы. Не было загонов "про оружие предков, скрепы скрепные" блять. Тупо увидели у врага более крутую и эффективную снарягу и тут же нагло слизали, собирая все самое лучшее.
Да, а когда их разьебали парфяне с их катафрактами, они такие "Ухбля. а неплохо!" и вернулись со своими клибанариями.
Суки, бляди-пидоры беспринципныя!
Если бы твой собственный ебарь не заливал регулярно тебе спермой глаза, то ты возможно бы обратил внимание на то, что гоплиты вполне себе и мечами махались. А так же войско состояло внезапно не только из пикейщиков, но из вспомогательных войнов, лучников, пращников, кавалерии, неба и Аллаха. Проебали они не из-за выбора вооружения.
А вот в мордоре гомофобы. И армия траву красит.
Ебарь, плиз.
Вот и думай, что лучше.
Наши то хоть траву красят - зато непидоры!
Их основная тактика фаланги строилась вокруг сарисс и создания непробиваемого экрана из собсно сарисс, в то время как римляне дрочили на гибкость с их манипулами, в которых вооружали мечников. Так что вполне себе из-за выбора они проебали.
Гомопроекции свои на меня не распространяй, а повальное пидорство гоплитов - факт доказанный.
И про гоплитов, основной упор у них на "железную стену" щитов и копий. Меч был оружием вспомогательным. Дохуя ума надо растянуться в шеренгу лицом к врагу? Нет. А вот универсальные и гибкие свойства легиона всяко пизже.
Рим был развитой империей. Мог позволить содержать армию. Снабжать её, обучать.
>А вот универсальные и гибкие свойства легиона всяко пизже.
Ты про свойство универсально и гибко прогибаться раком, а потом возвращаться с армией в два раза больше?
наверно не все. но времена были непростые так что физически крепкими приходилось быть все.. но без модельной внешности
Официально нет.
Не официально, каждый первый не может не думать о гомоёбле.
Вот не скрывали бы свою суть, комунизм бы не рухнул!
>не скрывали бы свою суть, комунизм бы не рухнул!
Вот прямо резко хуякс и появился уже развитый и укомплектованный. Заспавнился в расцвете сил!
Ты будешь визжать как сучка, когда я обрублю тебе древко
https://2ch.hk/b/res/235746887.html
https://2ch.hk/b/res/235746887.html
https://2ch.hk/b/res/235746887.html
https://2ch.hk/b/res/235746887.html
https://2ch.hk/b/res/235746887.html
https://2ch.hk/b/res/235746887.html
https://2ch.hk/b/res/235746887.html
https://2ch.hk/b/res/235746887.html
https://2ch.hk/b/res/235746887.html
Ну вообще то да.
Как и америка. Раз, и появилась.
Послав английскую корону.
Послали корону, основали свою страну.
>Твои действия?
Ловлю тебя за хуй, словно дешёвку.
Чёт лол.
>>235746117
Если донести до вас инфу, что легионеры сами активно использовали копья, пики, пилумы всякие, вы же порветесь с воплями врееети. Дело не в выборе вооружения, оно +- у всех одинаковое в опеределенный временной период. Дело в политике, экономике, логистике, дисциплине. А так вооружай хоть мечами, хоть резиновыми хуями
Копья были только у триариев всяких, и не сариссы как у греков. Пилумы это вообще метательные копья, пик не было вообще.
Ну первая профессиональная армия в истории, как никак
хоть и стала ею позже
Давыдковская 3
>пилум
>переходе к ближнему бою легионер мог наступить ногой на древко и оттянуть щит противника вниз, открыв брешь для нанесения колющего удара мечом или КОПЬЕМ
>Хотя в битве при Фарсале по приказу Цезаря пехота против конницы Помпея применила оригинальную тактику боя: пехотинцы использовали пилум как обычное копьё, закалывали им лошадей и всадников.
Врееееети через 1,2,3 ...
Что врёти то? Я где-то писал что у римлян не было копий вообще? Или что пилум невозможно было использовать как копье при желании? Даже у тебя в пасте написано "оригинальная тактика", что как бы подразумевает что пилум обычно по-другому используют.
Пруфов наличия у римлян пик я так и не дождался.
Я бы уточнил, что конкретно на пикче изображена гвизарма биллхук.