1) подпивасные боевички - чек;
2) негры, особенно в роли лучших друзей гг - чек;
3) всратые спецэффекты - чек;
4) дурацкие комедии - чек.
Так можно продолжать до бесконечности.
"Но ведь есть хорошие чёрные комедии" - да нихуя. Всё те же стволы, всё те же шутки про наркотики, благодаря которым наверняка сторчится несколько тысяч подростков, всё те же псевдодраматичные моменты.
"Зато есть артхаус" - нет, спасибо. Если мы о классике кинематографа, то да, там часто встречается годнота, но истории про бомжей-философов оставьте таким же бомжам-философам, пусть тешат своё хрупкое эго.
Сейчас я понимаю, что хороших режиссёров практически нет, и что даже у хороших режиссёров каловых фильмов предостаточно. К чему я это высрал? Хуй знает, пойду смотреть аниме.
Да, потому что ответ в экономике. Это выгодно.
>пойду смотреть аниме.
С этого и надо было начинать, петух анимэшный.
Хартьфу тебе в ебососину
быдло, один дома уже навернул?)))
Навернул твоей мамаше шлюхе за щеку
То же самое говно для быдла, только ца немного другая.
>большинство фильмов и практически все современные - это какое-то говно для быдла
Долго до тебя доходило.
Всё верно. Оп красавчик, подписываюсь под каждым словом.
Двачую.
Уже давно читаю твои посты (их легко узнать, умного человека видно издалека). В этот раз ты особенно хорош. Бампану.
Всегда так считал, а ты смог сформулировать мои мысли в идеальной форме - не докопаешься. Спасибо.
бля, опчик, ты гений
Пока что лучший тред за день!
Я тебе больше скажу, не только кинематограф, но и музыка, живопись, художественная литература, тоже для быдла, в принципе всё искусство для быдла, да и вообще, жизнь сама по себе для быдла, илита выбирает небытие
>>235601692
>>235601619
Не был бы ОП реально хорош, можно было бы подумать, что это семен...
Плохие и просто серые вещи быстро уходят из головы, а хорошее остается, поэтому прошлые десятилетия вспоминаются большинству только всякими терминаторами и властелинами колец, а 10-е еще не остыли, люди вспоминают трансформеров всяких и черных пантер.
Кстати, лет через 20 марвел скорее всего будут помнить по нескольким фильмам и двачеры будущего, которые на этих фильмах выросли, будут их вспоминать с теплом в сердце.
Ловко Оп конечно тебя опустил, м-да.
Возможно, но тут такое дело, что раньше было действительно лучше. Даже среди популярных фильмов прошлого века есть невероятно хорошие. Первый "Бегущий по лезвию", например. Я просто не знаю, к чему там доебаться - разве что к пафосному монологу Хауэра. Где аналоги сейчас?
Оп охуенный, да?
> Охуенных фильмов тьма
Примеры.
> А за старые комедии харкаю тебе в пятак. Такой лампоты больше не делают.
Хотя не надо. Я понял, что ты типичный потребитель-обывала.
>Примеры.
Почти все фильмы Братьев Коэнов.
Ну нормальный такой.
Не будет тебе примеров, мразь. Я же говорю, ты типичный говноед, ты этим живёшь, чтобы потом высираться на дваче. Просто иди нахуй, сын шлюхи.
>а вам никогда не приходило в голову, что большинство фильмов и практически все современные - это какое-то говно для быдла?
А тебе никогда не приходило в голову что само понятие быдла - для быдла?
Мне не понравилось.
>>235603244
Поцеловал няшу.
Ну нихуя себе, какой ты умный, пиздец...
Для быдлосов.
В смысле "Мы миллеры."? У меня фамилия Шнайдерман.
((((
Там ахуенные саундтреки,за что ты так?
Раз 10 за жизнь пересматривал
Пзц...у кого-то просветление случилось.
>пойду смотреть аниме
Надеюсь ты просто пошутил, иначе ты сам себя обоссал. Аниме это параша для инфантилов, где герои ведут себя соответствующе. Эти дебильные эмоции и действия героев, которые совершенно не к месту, тупые шутки и нездоровый интерес к этим мультикам у взрослых мужиков.
ОП, так можно на любой массовый продукт налепить этикетку "для быдла". Хули ты в /б/ тогда сидишь, тут же все серут однообразными тредами, пытаются выебываться и вниманиеблядствовать (чего боятся сделать ИРЛ).
Ты еще наверное и в игори играешь, быдло?
Сказано же, современные.
Пзц, а завтра ты создашь пост о том, что трава зелёная? А теперь ответить. А на что претендует кино? Вроде бы оно вообще не претендует на что-либо, просто ты ведёшься на троллинг в духе "кто не смотрел этот фильм, тот зря живёт" или что-то в этом духе. Не все же любят живопись, поэзию и т.д..так с какого члена все должны любить кино? Может быть ты просто не любишь кино! "режиссёров практически нет", вангую, что ты даже в душе не ебёшь без гугла о перечне полномочий режиссёра. У фильма из штук 10-20 обычно, хуй ты бабушкин.
> Ты еще наверное и в игори играешь, быдло?
Только в Биошок и Маунтэндблэйд.
Весь мир для быдла, настоящие небыдло - рептилоиды!
Ну такое. Посмотреть можно, аестхетика 90-х, всё такое, но любимым этот фильм назвать сложно.
Хьтуфу, быдлан
Ооооо, подстилку постмодерна порвало.
Ты ответил как ебаный робот, без обид, ОП хотя бы пост написал, а ты будто методичку достал и по ней писал.
Укусил тебя за ухо, бака.
Постмодерна появился не на пустом месте.
>анимеблядь
>что-то верещит про постмодерн
Ты просто расскажи по секрету, ты зачем порвался?
А то что 30% всего хронометража включает в себя глубокие кадры вливания алкоголя или покуривания сигаретки это ок? Все последнее время смотрю аниме, недавно решил посмотреть фильм. Чуть не блеванул с этого убожества, любой фильм говнище без исключений
Надо смотреть фильмы Висконти.
Просто сказал очевидную вещь. Ну да, подушнил немного. Просто ОП судя по всему молод, я был таким же. Потом когда устраиваешься на работу, скачешь кабанчиком - начинаешь трансформироваться. Начинаешь понимать васянов, покупающих плойки, собирающихся на шашлычки по выходным и берущих кредит на Солярис. Аудитория незамысловатых боевичков - те же самые люди.
>что хороших режиссёров практически нет
Леонид Гайдай
А то что 30% всего хронометража включает в себя глубокие кадры вливания алкоголя или покуривания сигаретки
https://www.youtube.com/watch?v=NmXEyQlXn7I
>начинаешь трансформироваться.
В трансформера робота?
Он должен понравиться ОПу.
В заводчанина
Что плохого в заводчанине?
>живёт в стране, где заводчане нахуяриваются после работки и убивают женщин
Аниме - это плохая анимация, куча кадров с статичными картинками, и из хорошего только рисовка. Идеи, сюжеты и т.п., - хороши только от раза в раз (мне некоторые аниме нравятся, всё же). Мультипликация - огромная художественная сфера, как и кино. Грубо говоря, можно говорить о кино массовом развлекательном, об кино требовательном, и таком, которое эклектично.
Разные категории людей ценят в кино разное, а особые ценители ценят в кино всё то, что в нём должно быть сделано в определенном качестве. Важны сюжет, сценарий, операторская работа, монтаж, звук, актёрская игра, специальные эффекты, декорации, костюмы и т.п., + идеи.
Поэтому есть говно фильмы, средне фильмы, годно фильмы.
>Встратые спецэффекты
Необходимо учитывать то, что большую часть времени в кино использовались "натуральные" спецэффекты. Выглядят они по разному, в зависимости от бюджета. Есть много старых фильмов, где спецэффекты выглядят хорошо. Они в целом всегда выглядят лучше (та же аниматроника) чем нарисованные на пека, т.к., находятся непосредственно в самой сцене. Или если речь идёт о эффекте привидения, через наложение кадров, или хороший грим.
>негры, особенно в роли лучших друзей гг - чек
Есть много фильмов без негров, с неграми убийцами (фильмы ужасов), неграми преступниками и т.п. В 80-е вообще была комедия (ну, честно сказать - она так себе), где белый покрасил себя в черный цвет, чтобы его по квотам приняли в элитное учебное заведение.
>подпивасные боевички
Да, есть такие нетребовательные фильмы, для определенной категории людей. Эта категория, например, работяг, которые хотят после работки посмотреть на тупые перестрелки, кровь, сиськи, и послушать простые мужицкие истины. Не вижу проблемы, с учётом того, что есть более требовательные боевики, где и перестрелки, и хорошие диалоги, и задаются философские вопросы (чаще экзистенциального характера).
>дурацкие комедии
Да, есть дурацкие комедии. И что?
А есть старые фильмы, типа "Метрополиса", без которых не было бы огромного числа аниме, того же. И что?
Если что, мне из режиссеров нравятся Кроненберг, Ланг, Ханеке, Баркер, Хичкок, Эйр, Джармуш, Скотт.
Можешь называть говноедом - мне наплевать. Пока что ни одного аниме с таким же влиянием как у произведений того-же Ланга или хотя бы Кэмерона - не было.
100500 убитых женщин на одного заводчанина.
Расписал конечно подробно, но все же: в чем суть? Что ты опу сказать хотел?
Только какашки кушает, под названием маняме.
Если очень вкратце, то хотел сказать то, что он просто в оппосте не привёл конкретной критики кино в целом вообще. Он взял определенные критерии, но они работают в рамках кино только относительно некоторых фильмов, а некоторые его претензии вообще не могут делать фильм объективно плохим или хорошим, если только не отталкиваться от субъективных ценностей самого ОПа. Всё.
Анимешкой классно быть, все хотят с тобой дружить.
>>235605213
Я считаю, если ты не используешь конкретных определений в обсуждение темы, например что такое "кино не для быдло", то ты сам от быдла не отличаешься.
Конкретные определения в субъективном искусстве это, конечно, жёстко. Или тебя интересуют глубокие обзорчики и анализ почему конкретное кино является говном? Так я в этом смысла не вижу, всё равно найдётся даун, который хрюкнет: "А мне понравилась шутка про кокс, гы, типа его нюхают и прикольно ведут себя) Ты токсичный какой-то и душный)".
Ахуенная семейная комедия, где завязка заключается в перевозки тонны наркоты через границу, юмор в духе отсоса копу от пацана, где "мама и сестра" Учат "брата" Сосаться на глазах у тянки, стриптиз от Дженифер Энистон уж цветочки на фоне этого. Уж из более менее современного можно Такси назвать
Лол, когда смотрел Такси, там же был момент, когда гг похитили Санта Клауса и какая-то скандинавка пыталась из него инфу вытащить и сделала минет, я вот эту сцену в пиздючестве не понял и голову ломал, что же это было? Слава богу не додумался у родителей спросить
*гг похитили Санта Клаусы
Сори за негатив, пытался смягчить картинкой. Но моя претензия об другом. Ты рассуждаешь что современное кино для быдла, но ты и не даёшь критерий по которым можно понять что фильм не для быдла.
И да в искусстве есть конкретные критерии по которым можно его оценивать. Да эти критерии довольно сложно формулировать, но без них можно любое произведении сказать, что оно для быдла и на оборот, как ты и сам написал. По этому без критериев, не возможно конструктивно рассуждать, но можно всё обсерать. Что и делает тебя быдлом, даже если ты обсераешь других быдл.
И я не хочу показаться надменным, я сам ни чем не лучше, ибо сам не могу дать критериев оценки, это довольно сложная тема для которой нужно образование и понятийное мышление. Но эти правила распространяются на любую дискуссия.