Битва один на один Сталин против Гитлера. Оба на пике своей физической формы. У обоих есть три дня на подготовку перед боем. Запрещается использовать огнестрел. Кто победит?
Сталин грузин, кавказец. А кавказцы славятся своими высокими навыками в борьбе. Плюс в прошлом он был тем еще гопником и грабил караваны. Гитлер же сам по себе был омежко-художником и ничего тяжелее кисточки в руках не держал. Из этого следует такая картина боя: Сталин на первой минуте боя делает проход в ноги Гитлеру, занимает маунт и забивает в граунд-н-паунде, после чего выходит на свой титульный бой против граждан СССР за звание чемпиона "GULAG FC"
>>235533384 (OP) Скорее всего Сталин проиграет. Он не воевал, и участие его в революционных организациях никогда не было борьбой на переднем краю. >>235534085 >потом недолго бандитом Да и бандитом он не был. Он занимался планированием экспроприации, которую лично проводил Камо. Так что если вместо Сталина будет воевать Камо, то тогда Гитлеру придется сложно.
>>235533384 (OP) Срален был бандитом не очень долго, а хитлер воевал, думаю у него подготовка лучше. Ну и хитлер на 11 лет моложе, наверное ему попроще будет пиздиться.
Рост Срыни по данным Орлова - около 150 см. Рост Гитлера 175. Значит Срыня уступает Гитлеру в весе. Плюс у него сухая рука. Плюс Гитлер воевал на первой мировой в окопах. Гитлер вин.
>>235533384 (OP) На пике я считаю, что Сталин забьёт Гитлера, так как Гитлер никогда не обладал очень хорошей физической формой, а Сталин как раз таки дитя улиц и подпольщик. Да что уж там, даже Ленин мог забить шпика при необходимости, уж Сталин тем более.
>>235534396 На войне нужна только дисциплина и умение держать в руках оружие. Подпольщик всегда сможет изнасиловать солдата в жопу, если бой проходит без огнестрельного оружия.
>>235533384 (OP) Гитлера в художке насиловали, отчим насиловал, в первую мировую его насиловали сослуживцы прямо в окопе, у него нет шансов против Йоси.
>>235534546 >Плюс у него сухая рука. Почему ты берёшь на пике их физической формы, а даёшь Сталину сухую руку? Тогда и ведь и Гитлера можно взять как инвалида.
Ты какой то дурак. Рукопашная это пиздец. Там у тебя могут отобрать оружие, ты можешь сам не вытащить его вовремя если оно застрянет в ребрах врага, тогда тебе придется рвать голыми руками, хватать камни, вылавливать глаза. В твоем представлении видимо все опереточно и благородно, все строго с винтовками и по определенным правилам.
>>235533384 (OP) Грузин, по сравнению с Хитлой - шкаф, так ещё и поздоровее будет. Сраный нацист хлорки надышался в ПМВ и чуть не подох, вряд ли там всё со здоровьем ок.
>>235533384 (OP) Ни тот ни тот не бойцы. Но сталин хоть крупнее, но медленнее. А гитлир хоть мельче, но дерганнее, ожесточеннее. Я ставлю на гитлира. Пока сталин размахивается, гитлир ему двоечку пропишет.
>>235535460 >Ты какой то дурак. Я вот опираюсь на опыт наших ветеранов в ближнем бою. > Там у тебя могут отобрать оружие, ты можешь сам не вытащить его вовремя если оно застрянет в ребрах врага, тогда тебе придется рвать голыми руками, хватать камни, вылавливать глаза. Вот был как раз такой пример, у молодого солдата застрял штык. Ему тут же выбили челюсть прикладом и его спас только товарищ наткнув немца на свой штык. Так что если застрял - тебе пизда, если никто не поможет. > В твоем представлении видимо все опереточно и благородно, все строго с винтовками и по определенным правилам. В моём представлении всё происходит достаточно быстро и если ты застрял и тебя не прикрыли - ты умер. Если остался без оружия - тебя наткнули на штык. Штык он тупо длиннее, чем твой кулак может достать. Тебя тыкают и всё, ты уже не боец.
>>235535748 Рост Сталина — 160 см (по другим сведениям, в полицейских досье 1904—1913 годов указан рост И. Джугашвили: 169 и 174 см, по сведениям историка Б. С. Илизарова до конца жизни Сталин весил около 70 кг при росте 170 см).
Нет, это лживые данные. По даанным Орлова Сталин был очень низким, около 150 сс хвостиком, из-за чего он комплексовал и носил сапоги с большими каблуками(скрытыми). Разумеется, в условиях культа личности, официальных правдивых данных никогда нигде не было. Надо полагаться лишь на оценки современников.
>>235535868 Нет, я говорю о том, что в армии не готовят уличных бойцов. Ни тогда, ни сейчас. А вот подпольщики как раз тренировались противодействовать без опоры на оружие. Ты просто не изучал эти подпольщиков, они там через одного говорили что нужно быть всегда готовы убить шпика голыми руками. Не думаю, что Сталин с 2 руками здоровыми и состоя в банде был неспособен за себя постоять на уровне с остальными.
>>235535240 В первой мировой, до того как штурмовые батальоны начали вооружаться пистолетами-пулеметами, они использовали короткие самодельные дубинки или топорики. Никакие винтовки с примкнутыми штыками и рядом не лежали по эффективности в окопном ближнем бою. Всякие особо ебнутые, типо шотландцев и прочих хуев такими забивали целые роты. И некоторые даже войну пережили.
>>235533384 (OP) Огневая и строевая подготовка скорее всего лучше таки у Гитлера. Просто в силу того, что рядовым бойцом Сталин никогда не был. Ну то есть во всех войнах он участвовал исключительно в качестве управленца и командира. А Гитлер таки изначально рядовой, который участвовал в боях будучи непосредственно в соприкосновении с противником.
>>235536475 Да. Их предки с голым хуем на строй римлян ходили, причем, не от недостатка снаряжения, а по природной ебанутости. Изредка даже побеждали. В 5 веке до нашей эры даже взяли рим, и гуси не особо помогли.
>>235536317 >А вот подпольщики как раз тренировались противодействовать без опоры на оружие. Большинство подпольщиков ничему никогда не тренировались. И полагалось на оружие, а когда их жандармы окружали, просто сдавались, так как наказания в РИ были намного мягче чем позднее в совке.
>>235533384 (OP) Хач крупнее и спортивнее, наверное весом задавит. С другой стороны адольф лунгрен ветеран войны, поэтому будет выцарапывать глаза, откусывать уши и вообще выживать до последнего. Неоднозначно.
>>235536724 Откуа инфа? Так-то Гитла 4 года в окопах просидел, и учувствовал во многих битвах. Вполне мог с посонами в окопах тренироваться. По крайней мере в это верится больше, чем в то, что гопники тренировались драться с жандармами.
>>235533384 (OP) Ефрейтор запиздит чурку, очевидно. Сралин - безграмотный хуйлан без образования, напяливший погоны. Ни дня в вооруженных силах. Как и Шойгу. Генералиссимус, блять. Суворов носил звание генералиссимуса заслуженно, а чурка Сралин сам себе его дал, петух ёбаный.
>>235536927 >Большинство подпольщиков ничему никогда не тренировались. У меня другая информация. > И полагалось на оружие, а когда их жандармы окружали, просто сдавались, так как наказания в РИ были намного мягче чем позднее в совке. И полагались на кулаки, когда их не окружали, а преследовала слежка.
Мой дядя был в Афгане, нормально себя чувствует, не инвалид, лейтенант пехоты был, выносил своего друга, которому оторвало ноги на мине, из боя на спине, горел в БТРе. Я имею все основания полагать что духом он крепче бандюка.
>>235541130 >Мой дядя был в Афгане, нормально себя чувствует, не инвалид, лейтенант пехоты был, выносил своего друга, которому оторвало ноги на мине, из боя на спине, горел в БТРе. Так Гитлера то разъебало. Его комиссовали. >Я имею все основания полагать что духом он крепче бандюка. Если бы духом можно было двигать вещи, то коммунисты бы сворачивали нацистам шеи силой мысли.
>>235542971 Ну я так и думал. Мемуары-то не пиздят, Гудериан не даст соврать. Тогда у меня для тебя плохие новости, во многих мемуарах рассказываются и про истерики Сталина, ага. Например у Хрущева, или у Троцкого, в момент их конфликта в Царицыне.
>>235542995 Пруф давай на книгу/статью/очерк, и главу и страницу, где Дзержинский это описывает, а потом уже разговаривать будем.Ведь всем известно, что расплывчатое выражение "читайте воспоминания" используют только те, кто сами ничего не читали и не могут ничего точно сказать.