Что можно добавить или улучшить? Или может стоит развивать лишь мелодию а не инструменты? Мюзик тред официально объявляется открытым.
>ли может стоит развивать лишь мелодию
Там есть мелодия?
Увеличить атаку у синтюков в самом синтезаторе, чтобы аккорд быстрее появлялся. А то ударные ритмичные, а синтюки ватные.
Ну аккорды, мелодию пока не придумал. Да и нужна ли, не знаю, что то совсем идей нет...
> Увеличить атаку
> чтобы аккорд быстрее появлялся
сделай у синта поменьше релиз, а то каша получается, и драмку можно помощнее сделать, в синтвейве главное шоб кик и снейр ебашили прямо в лицо
Да по тебе видно, что ты бестолочь унылая. Ты случайно не то чмо с тохохуитой на аватарке? Я узнал тебя по твоему говёному звучанию.
буккаке бака меня сам заебал да шоб он сдох
Не там есть ещё одно чмо вроде ноте ник.
ну если ты про него я просто других с тохохуетой не знаю просто.
БЛЯТЬ ТАК У МЕНЯ САМОГО ТОХО СТОЯЛО ну да я и есть NOTE аче есть какие то возражения?
Да нет никаких возражений, просто я твой почерк говном по пианино узнаю уже без твое личности.
>улучшить
У тебя аккорды не созвучны. Ну то есть когда нельзя после одного втыкать второй, они не звучат рядом. Я хуй знает как это правильно называется в музыкальной теории, но на девятой секунде это наиболее отчётливо слышно.
Ну я и задумывал что бы сустейн немного входил в другой аккорд и получался диссонансик приятненький. А драмку уже увеличил
играет доминанта а доминанта как мы знаем везде к месту, да и ваще как 2 аккорда могут быть "не к месту" друг к другу, из любой тональности спиздани везде норм будет, а диссонанс - не ошибка
>диссонансик приятненький
А ты знаешь какие дисонантики приятные в конкретной тональности?
Солидарен с твоим мнением. Я этого уебана безыдейного узнаю блять по четырëм секундам припева
говно онимешное срал + ссал на тебя
> Да нет никаких возражений, просто я твой почерк говном по пианино узнаю уже без твое личности.
Каким образом? Конкретно что меня выделяет какие мелодические нотки? (Я ща не про то что меня выделяет то что я аутист а то что я там возможно какие то особые сочетания нот юзаю), ну или как? Вообще приятно, что у меня есть свой уникальный подчерк, что аж с первой попытки узнают
Барабаны не понравились, можно было бы сделать такой lofi hip hop даже
какой же ты бездарный
В чем смысл?
>>235489383
Ты это шостоковичу скажи.
>а диссонанс - не ошибка
ясно пошёл нахуй
Ты уже теорию почитал, уебан, а тебе это один хуй не помогло. Ты просто не способен создать нормальный трек, чтобы "звучало хайпово".
Просто ты единственная социоблядь которая юзает это убогое звучание экеэй расстроенное фортепиано.
Если без бита, то отличная музыка для какого-то момента в хорроре с поебанной реальностью.
Сразу заметный диссонанс в голове, можно сделать адекватное по гаммам вструпление, а потом чтобы все в рассинхрон ушло и написать произведение про схождение с ума нахуй.
диссонанс используется в разных целях например диссонанс может быть немного приятным (есть в большом мажорном септаккоде), напряжённым (тритон), или пугающим (2 нотки в расстоянии полутона) НУ ДАВАЙ РАЗЬЕБИ
Тебя выделяет то, что ты дрочишь один и тот же синт в одном и том же жанре, а может даже и в одном и том же темпе + хуëвые, абсолютно "не звучащие" последовательности нот. В них нет задумки и мелодии - это какофония
И вот это вот уёбище мнит себя музыкантом ебаным и что-то воняет в сторону букакехуиты с его "анончик анончик".
НАХУЯ У ТЕБЯ ЭТИ СЕПТАКОРДЫ ТУТ*???????
В этом треке я юзал CS-80 – впервые вообще, больше его нигде нет. Здесь нет какофонии, здесь играет тоника, доминанта, тоника, побочная доминанта к доминанте в тонику.
>диссонанс используется в разных целях например
Базару нет, но у тебя весь трек состоит из диссонансов блять
Ты так яро защищаешь своë убогое творение... Ты его сам-то слушал блять,а? Это же полная хуета, тут нечего исправлять, его можно только удалить нахуй отовсюду. И не нужно тут кидаться муз теорией, потому что ты не понимаешь, как еë применять
>>235490173
Ничего плохого не вижу, особенно с целью создать немного расстроеное настроение. И скажи это богемной рапсодии, там половина это малые мажорные
чмо
Битлы вообще нот не знали, и стали легендами музыки. А ты начитался манястатей теоретических, и продолжаешь клепать хуету
Потому что поставить фрутилупс намного легче, в отличии от.
У тебя сильно плавает твой синтезатор (детюн большой) что уже звучит не очень благозвучно, и поэтому эти диссонансы на 7-10 секунде совсем в сюр всё превращают.+ аккорды играются в тупую все ноты сразу без какой то секвенции, что усиливает чувство диссонанса. Если смотришь Зилкова и от него услышал про хорошесть диссонансов, знай, что их малейшими порциями надо добавлять с какой то ритмической-мелодической логикой, а не просто ебурить аккордами.
Правильно, похуй на названтя нот и тональности. Вот именно этого интуитивного знания и понимания музыки у тебя нет, и, скорее всего, не будет. Ты не музыкант.
Ты просто МУЗЫКУ не слышишь. Зилков - тьфу.
>>235490588
Безумцы, которых музыке учит фьюжен задрот бардрокер, здравствуй брат, как знал :))
бездарный набор звуков
> И скажи это богемной рапсодии
Я говорю с новым фредди меркурием?
Только богемную рапсодию хочеться поставить на повтор, а твой высер-выключить и забыть побыстрее
Детюна нет. Точнее есть, но он висит на мастере и очень маленький. Детюн не знаю каким образом усиливает диссонанс если оно вообще полностью всего звука касается. Про диссонансы ни у кого не подсматривал, просто люблю что то такое расстроенное и не комфортное, ещё до изучения теории много абузил всякие диссонансы.
Надеюсь, с новым куртом кобейном
Просто взял в пример
>я твой почерк говном по пианино узнаю
Чёт проиграл
Хорошо и весело объясняет все
>Детюн не знаю каким образом усиливает диссонанс если оно вообще полностью всего звука касается
Потому что это и есть диссонанс- неблагозвучное тональное движение(в случае детюна максимально неблагозвучное ибо даже не на пол тона, или какую то стандартную величину из темперированного строя), Если любишь некомфортное, оценят это некомфортно, особенно на дваче.
Объясняет, да не то что надо. Лучше поменьше его слушай, тем более музыку, чтобы на дваче твою демку оценили.
>>235491106 -кун
Скинь версию с чистым звуком, а не твои ебучие 432.
А что надо-то, гуру великий?
Почему двачеры так узко мыслят и слушают? Не идеальные тритоны без отклонений и доп ступений – хуета некомфортная неслушабельная. Я даже не про то что у меня здесь этого слишком много, здесь 0 отклонений и просто половина играется доминантсептаккорды, а остальное все норм. Детюн он не то что бы вообще заметен сильно и как то двигается, просто ощущение что трек немного понижен/повышен, диссонанс не думаю что сильно усиляет.
Объясняет сведение, перебирает кварто квинтовый круг, объясняет про виды аккордов и их варианты применения. Не знаю, что из этого не нужно.
Бас у тебя лишний. Попробуй для начала не нажимать его на каждую долю, а хотя бы только на первую. Потом с акцентированием ступеней в мелодии поиграйся.
трезвучия*
Если тебе медведь на ухо наступил, то анон все еще не виноват. Вот почему тут
https://youtu.be/3bzZ18bEZ1E
музыкальное произведение, несмотря на все диссонансы и своеобразный саунд-дизайн, а у тебя говно?
Не стоит пытаться подколоть кого-то, когда хочешь от него что-то узнать. Тем более, когда абсолютно не уместно твоё остроумие.
>>235491502
>Почему двачеры так узко мыслят и слушают?
Потому что двачеры это люди, а люди в большинстве своём любят слушать благозвучную музыку, а не диссонантную
>>235491570
Однако судя по этому высказыванию
>Почему двачеры так узко мыслят и слушают?
Он не упоминал самого главного(на самом деле постоянно это твердит, просто за тоннами ненужной для создания демки для двача(а мы именно её обсуждаем) информации никто это не слышит.
А секрет очеть прост, ОП-хуй, - у тебя слишком много аккордов, и слушатель теряется. Всë. Ты настолько ущербен, что сам осознать это не можешь
У меня менее диссонанснее и посозвучне будет чем у него.
> Не стоит пытаться подколоть кого-то, когда хочешь от него что-то узнать. Тем более, когда абсолютно не уместно твоё остроумие.
Какой чувствительный, откуда к нам пожаловал? Да и твой предыдущий пост из ряда "Да не слушай ты этого Зилкова, он фигню порет", ясности нихуя не вносит. Если знаешь, что надо учить, и почему у бардрокера не то - будь добр, объяснись.
Богемная рапсодия всем нравится, а она нихуя не благозвучна так как я описал, но собрала миллиард прослушиваний на разных площадках
пруф ми вронг
> У меня менее диссонанснее и посозвучне будет чем у него.
Так ты сюда пришел диссонансами меряться? Шокирую тебя, но музыка нихуя не про это, и только полный тугоухий дегенерат этого не понимает.
>чтобы на дваче твою демку оценили
На дваче не оценят бардрок. Остальные объяснения излишни.
тоника доминанта тоника побочная доминанта
где много?
Сравнение не в твою пользу, маня, ты серишь под себя
Ну и развития нет, да.
Все что я услышал это что у меня диссонанса дохуя лишнего когда его вполне нормально и все.
Объясни почему
Ты не охуел за всех двачеров говорить? Пока есть хоть один анон, готовый его оценивать, ты только что напиздел.
Главная разница в том, что у него дисонансы являются прописными в нотах, а не ебучим эхом от прошлыъ нот. Даже дворовых гитаристов учат глушить струны, которые плохо взаимодествуют с последующими нотами, а тебе, уёбищу, нужно просто ползунок скрутить чтобы было не калово.
>а она нихуя не благозвучна так как я описал
А ты нихуя не фреди меркури с тремя грудными октавами. А ещё в ней нет твоего блядского детюна, который ты в упор не слышишь.
>>235491769 -кун
> когда его вполне нормально
Ты скозал? Тогда и слушай свою музню себе на здоровье, только сюда ее не тащи.
Я не про голос а про игру на пинанино
Я тебе уже объяснил, если не хочешь попытаться понять чужую точку зрения, не лезь с ней к человеку.
Потому что ее оценили люди по всему миру, в том числе и здесь. Как относятся к твоему высеру, ты наверное понял.
Мань, так ты ее и не высказал. Понимать нечего.
Так я жду объективных анонов а не троллей. И что плохого в том что я не согласен с мнением не объективного анона? Если он толком не умеет объяснять, пусть тогда сам сьебывает с треда, лол.
Попроси по человечески без маней в следующий раз, обязательно выскажу, ребёнок ёбаный.
https://vocaroo.com/1lFVLLBaB7VS
> пикрил
Очень хорошо тебя характеризует, только ты еще и не учишься ничему
> Так я жду объективных анонов а не троллей
Все, кто мне не рукоплескает - тролли, ага. Так и запишем.
А дальше то что? Как это отменяет то что не благозвучные треки - нравятся людям так же? А здесь половина тролли, не более, это же двач
Тебе медведь на ухо наступил, пиздец. Реально слушать невозможно. Сходи в музыкальную школу хотя бы
>Так я жду объективных анонов
Я сдесь.
Слишком мутно, уменшь детюн, эквализация и мастеринг также говно как и гармония акордов.
ТУПОГОЛОВЫЙ ВАЛЕНОК ОПРОКИДЫВАЕТ ВСЕХ ЧЕРЕЗ ХУЙ ПОТОМУ ЧТО ОНИ НЕ СМОГЛИ ЕМУ ОБЪЯСНИТЬ В ЧЁМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ЕГО ТУПОГОЛОВОСТЬ
Жирный, прекрати, палишься
Обязательно как-нибудь
саа нуу гоку но си на щи но садаме...
По частотам вроде заебок а для ретровейва это даже плюс вхс качество хули
Детюн делает трек более расстроенным что звучит клас
А мастеринг я хз не проверял, а про гармонию норм все вроде бы
А у меня благозвучный трек?
Ну смысл мне слушать людей которые просто говорят "гавно не нрав", это просто высеры, я их не беру всерьез, они ничего не предъявляют и не подкрепляют это.
Слишком мутный синт,невыразительный тембр будто слушаешь с пакетом на голове.Повторюсь.
У тебя - да.
Нейросеточка писала?
Ну если меня можно назвать нейросетью
Норм все хз где ты это нашел, опять же ниче нигде по частотам не выпирает, может у тя наушники сломались хз............
балдёжно
3.5 из 5, добавить композиции и будет 4.5
У тебя нет пианино, у тебя не строящий синтезатор играющий в сильные доли простую гармонию. Причём тут ты(на дваче) и квин(на стадионе)?
https://vocaroo.com/1lFVLLBaB7VS
>>235493086
Спасибо, аноны, на душе стало теплее, а то один хейт обычно
Пианино здесь выступает в качестве баса (и я не знаю, зачем ты упомянул про пианино, это не играет никакой роли в составлении мелодии по факту). Синтезатор в сильные доли добавляет стройности, не вижу смысла делать сложнее для такого более менее чиллового мотива. Гармония вполне не простая, ну и если бы она была простой тоже не вижу ниче плохого. Какую роль тут играет кто где играет то, блять, ты вообще изначальную суть разговора ещё не потерял?
Дуделки, когда их отчётливо слышно слишком мидишные, диссонансные аккорды в конце неожиданно вылезают(до этого их не было в треке), стилистика не нравится.
В каком смысле?
Судя потому что что в твоей головушке это я упомянул пианино, а не ты это блять в своём посте написал, суть диалога потерял ты. Квин выёбывается на огромную аудиторию которая обожает Фреди за его вокал и харизму своими дисонантными но очень профессиональными и сложными выкрутасами. Ты делаешь неслушабельным простейшую хуйню и несёшь её на двач, и весь тред два-три анона вообще сочли нужным тебе что-то объяснять, остальные просто обосрали. Чувствуешь разницу?
Попробуй пофильтровать высокие в синтезаторах, очень режут они в мельтешении.
Почему тогда какая нибудь ви аре чампионс собрали в 3-4 раза меньше просмотров, если там мелодия куда стройнее и вокал есть? епта.
Кого ебёт, что она там собрала? Фреди ютуб блогер или что я не пойму? Это старая группа, она крутилась по радио с ней покупали диски. Сложность песни никак не коррелирует с её успешностью.
Да там еще бочка клипует, не было времени и желания свести нормально и отмастерить
Да не в сведении дело, это стилистический необязательный совет, как можно по другому сваять трек в плане саунддизаайна.
Чем больше просмотров тем более она интересна людям. Людям интересны больше сложные мелодии. Сложность богемной рапсодии как раз таки повлияло на успех, сделав песню необычной и интересноф. Пруф ми вронг, быдло на двачике.
>быдло на двачике
К чему ты это высераешь, быдло на двачике?
Я был единственным в этом треде, кто тебе подробно попытался ответить на твой же ёбаный вопрос, и ты зовёшь меня быдлом. Далеко пойдёшь. Всего хорошего.
>пропущу всю основную часть и обращу внимание лишь на оскорбление в конце
А потом мы считаем что ОП чсв уебище. Откисай.
А ты разве не точно так же поступаешь с каждым аноном, которые пытается донести до тебя информацию?
Приму к сведению, спасибо
Странно обьяснял приплетая к чему то то, где выступаю я и Квин в разговоре про составление мелодии. Если не умеешь то не вини меня
Нет
Ну этой двуличной ложью всё сказано. Пересмотри свои взгляды на жизнь, быдло.
У тебя нет мелодии в песне, и ты сам сравниваешь себя с квин. Я ничего не понимаю, точно.
Заказал себе микрофон Rode nt1 и аудиокарту Scarlett gen 3.
Оцените покупку, аноны.
>Если не умеешь
Уёбище насмотрелось зилкова и теперь мнит себя музыкантом.
Я не сравниваю себя с Квин, я говорил про то, что сложные мелодии нравятся людям так же как и обычные, а может даже и больше, и в пример приводил Богемную Рапсодию. Ты странный.
БЛЯТЬ, НУ И ДЕРЬМИЩЕ НАХУЙ)))))))))))))
Рофлишь же?
>>235494461
не смотри Зилкова как музыканта, смотри как блогира под чаек, иначе с музыкой будет все так же хуево.
Про теорию тут ниче и не говорилось. Ну и конечно, если это единственное что ты можешь сказать в свое оправдание - это печально.
Неплохо, но рабочий уж как то сильно долбит.
То то сейчас репанутые без мелодии вообще срут на могилу пажилому фредди.
Повторюсь. У тебя нет мелодии.( можешь спросить у любого отписавшегося в треде, если я слишком странный)
Так и не заикайся, бездарь.
Потворюсь
>Я не сравниваю себя с Квин, я говорил про то, что сложные мелодии нравятся людям так же как и обычные, а может даже и больше, и в пример приводил Богемную Рапсодию. Ты странный.
Я не буду от этом спорить, это к тебе не относится, потому что у тебя нет мелодии.
Это ты тред создавал сегодня?
Хороший микрофон и карточка тоже
Спасибо, сейчас ещё думаю над выбором пантографа. Заказать с Алика, или уже не мелочится и взять за 5к+ надёжный, чтобы не навернулось всё к хуям.
https://voca.ro/1bXxmBULwhvp
Да, бери получше сразу, я купил как-то стойку за 1к так это пиздец полный
Мне понравилось, напомнило это
https://www.youtube.com/watch?v=zOIpVOkEp8s&ab_channel=VGMusicLabel
реваебрации слишком много
Мне тоже на удивление зашло. А записал всего минут за 40 на древний макбук. Вышло просто, грязно, но звучит приятно. Воткну на альбом и стану ОТКРЫТИЕМ ГОДА В ЛОУ-ФАЙ ПОСТ-МЕТА-ЭМО-СУИЦИД-КОЛХОЗ-ПАНКе
Спасибо за отзыв, анон. Хорошо, что действительно приятно вышло.
Абу благословил этот пост.
Да вроде нет, кстати. Там только на рифе, который типа СОЛЯГА ревер лежит. Но да, возможно, там многовато, хотя мне так пока не кажется
Радует что появляются люди работающие в микротональностях
Добавил бы где то с 40 секунды скрипочек пиликающих наверху
Звучит круто.
Какие нах микротональности, этот черушила просто детюн крутит.
Че за барабены?
С гаражбенда спизжены какие-то. Охуенно нравится, как там устроены ударки, хоть к AD2 привык сильнее
А мне напомнило Пола Робертсона
https://www.youtube.com/watch?v=FY9AINR3Xic
Откуда скачал?Кинешь ссыль?
https://vocaroo.com/1iHwFgLrbiS0
https://vocaroo.com/12Cd0UKg8sP8
пикрандом
Такие. 28-тоновые и все такое
У меня на макпуке из коробки стоял вроде, извиняй. А ударки прямо в нем скачиваются.
Анимешная моча
А, понял, принял. Я подумал, что у тебя винда и ты где-то взял семплы барабунов из гаража
адекват в треде
Винда у меня на пеке, а то записывал просто сидя на кровати с гитарой и басухой
Не знаю теперь даже, стоит ли переделывать или так оставить да подсвести.
Второй понравился
Сделай и так, и так
Мне в какой-то момент ударила моча в голову и случайно получилось Touhou, лол.
https://vocaroo.com/1eFVVeOF2V5G
Ну у него все же намного сложнее все, нежели мои 5 аккордов и простые рифы
Это плюс
Хэппи хардкор слушаешь?
Сложновато обьяснить. Предыдущий трек был с нотами прогрессивности, какого то экшена, развития событий. Здесь же сборная солянка и нет "изложения истории, повествования"
Не, я натурал, брат.
Правильнее даже сказать, что аккорды взяты слижком низко, и в плане повествования топчешься на месте
Ну, из похожего я только ололо-евробит сочинял. Не было необходимости делать этот ваш хэппикор. Да и личной японки для вокала у меня нет, лол.
https://vocaroo.com/1iFkG42zs7OK
Годно
https://voca.ro/1bTmxsjnaKEA
Санкю аники.
Ладно, на последний, а я пойду ко сну готовиться. Добра тебе.
https://vocaroo.com/1g5QW6HItENS
Как доллар?
Как молния
Сап двач, рейтаните видос
Что можно добавить или улучшить? Может стоит развивать диалоги, а не концентрироватсья на пвп?
https://www.youtube.com/watch?v=NsupvNVH7LQ&ab_channel=Krovosos
Ты не тот анон с которым я в телеге говорил об ФЛ?
Натуре брат
имхо нужно больше инструментов
Чем не понравилось?
добавь арпеджио.........
Каким инструментом предлагаешь?
сам накрути что-то если плагин позволяет
а я не знаю что...
ЭКСПЕРТ В ЭТОМ ИТТ ТРЕДЕ ВСЕМ РАЗОЙТИСЬ
Короче, поясняю: саунд - дизайн - полное говно, "инструменты" и вообще жанр под композицию подобран неправильно. Это у тебя околоджазняк какой - то, если аккорд, пардон, насран - т.е септаккорды и чего похуже, то звучание самого инструмента должно быть чистым. Синты, которые ты накрутил, годятся для простенькой мелодии на фоне, слегка подчеркивающей основную и не перетягивающей на себя внимание. И уж точно не для ДЖАЗОВЫХ, БЛЯДЬ, АККОРДОВ .
Почему они джазовые, если по факту они универсальные?
зацените тогда и мою хуйню
Пошел нахуй. Я тебе объяснил, что то, что ты накрутил, вообще не подходит для аккордов В ЦЕЛОМ, а ты продолжаешь копротивляться.
Почему мой синт должен быть чистым и не содержать септаккорды?
Ты реально не слышишь, что гармония по пизде пошла и аккорды между собой никак не связаны? Ещё раз, блять - иди гармонию учи!
тоника доминанта тоника побочная доминанта
где че неправильно
Убери этот синт нахуй и поставь что - нибудь чистое и тонкое, хоть, блядь, дефолтное пианино из фрутилупса. или иди и кури теорию саунд - десигна.
>>235507101
А вот этого не слушай, с точки зрении теории косяков вроде нет.
Зачем мне его убирать и ставить пианино (лол)?
Ладно, забей, ты необучаемый нахуй.
Так ты хуже долбаеба
Почитал тему, оценил демку. ОП неадекват, демка говно.
Ты еще тут?
Суть в том, что септаккорды не дают в таком регистре в полном виде у таких тембрально насыщенных инструментов. Обычно это септаккорды без квинты, а еще чаще только их характерные интервалы- терция и септима, Guide-tones то естб. Ищи в ютуб Shell voicing, дрочи его. Есть книжка на русском в интернете Дэн Херли - Джаз рок Аранжировка для клавишных, там разные варианты как ставить аккорды с надстройками по красоте. Еще у тебя проблема, что ты побочную доминанту-то не разрешаешь как следует, возьми учебник Berklee Harmony 2 часть, есть в документах вк, там первая тема это правильно построить побочные доминанты И НАДСТРОЙКИ К НИМ, такого объяснения на пальцах нигде больше нет. И правильно тебе про хвосты ревера сказали.
И еще на курсере курс Бёркли по аранжировке найди, там тебе в частности объяснят про регистры, где аккорды звучат, а где не очень
Обнял, с тебя пиво
>как строить побочную доминанту
ставишь доминанту к доминанте
пруф ми вронг
Это двойная доминанта, а не просто побочная, то есть событие очень яркое, этот приём использовать в базовой прогрессии - создавать себе проблемы с дальнейшим развитием. И у тебя это сделано косячно, так что даже аноны немузыканты слышат и тебе говорят, вот тебе главный маркер того, что ты обосрался. Иди открой учебник бёркли и посмотри как это делается
а чем базовая прогрессия отличается от не базовой
Ну двойная доминанта по факту является побочной доминантой к 5 ступени ПРУФ МИ ВРОНГ
Базовую усложняют и развивают очевидно по мере развития композиции, она не перегружена. Или после неё идёт более острая и яркая
не нашел в инете понятия базовая и не базовая видимо ты выдумал
поди по-русски искал -термин-кальку,еблан?
> поди по-русски искал -термин-кальку,еблан?
искал базовую прогрессию не нашел такого нигде зачем ты меня путаешь своими выдуманными терминами?
Ну и вообще почему бы мне не юзать в такой короткой прогрессии доминанты в целях создать неустойчивость и напряжение, чмошник?
basic chord progressions and advanced, you see, OP-huyl?
Да юзай, просто не звучит это, уши напряги и послушай музыку, где это сделано ок
Хуй знает анон, хуйня какая-то.
звучит, звучит просто идеально, все такое расстроенное, напряжённое, этого я и добавился. Почему ты считаешь это какой то ошибкой? Может, дело не во мне, а в тебе?
Определенно дело во мне, у меня наслушанность и наигранность в аранжировке есть. Ты не камертон, камертон это средний слушатель жанра и он тебе ИТТ в этом треде говорит, чтоб ты говна поел,не я, заметь
Я понимаю почему не так, но и все остальные понимают что что-то не так
Я прослушал около 16000 треков абсолютно разных жанров за последние пол года. Как тебя или меня это делает как то правее? Если не нравится напряжённые треки - то не значит, что они плохие. Научись мыслить конструктивно.
Критическое слушание, дебс, все слушают миллионы треков.Гугли умоляю, не по-русски только
Добавь начало, дропы, намекай на то что ща наступит какая нибудь часть райсами и фоллами. На дропах можешь прибавлять инструментов и ускорять партии. Конец можешь сделать отдельной мелодией, или просто оставить от инструмента дилей или просто напросто на втором дропы сделать тихое залужение. Так же для начала может служить сам дроп, а потом уже спокойная часть (как часто в аниме опенингах), вариантов много.
Та же хуйня. Походу только через силу дописывать, даже если не нравится результат. Потом через отдрочку может и что-то годное выйдет.
У меня такой прием бывает прокатывает - набрасываешь на луп еще слоев, потом копируешь и удаляешь большинство слоев. С тем что осталось еще новых слоев накидываешь, потом опять удаляешь старые. В итоге у тебя кусок эволюционирует и при это в нем еще останется что-то от прошлого, пусть даже опосредовано.
Ну ты то куда лезешь, сам такую хуиту сочинил
О спасибо интересно.
>демка
Это максимально нищенский способ, это простое добавление паттернов и не более, должно что то намекать что сейчас начнется что то новое, мелодически или с помощью эффектов и инструментов
ОП, а ты как намекаешь, что сейчас начнётся что-то новое?
Анон, что за учебник?
Конкретно в этом треке никак. В остальном как я описал епта
выше пост с вебемкой, там всё
Понятно! А я в своих работах намекаю следующим образом: просто тупо говорю голосом в микрофон, что сейчас начинается новая часть трека. У меня хороший способ намёка?
если это обыграно эффектами и ты не говоришь это прямо а просто какую нибудь фразу, то да
Благодарю.
Благодарю.
https://vocaroo.com/16NU2XKHaYt1
Уёбищно у тебя на бите идёт перерыв в основной мелодии. Я в музыке вот вообще не разбираюсь, и то ухо режет. Как у даунов, которые стараются делать симметричные фотографии.
ритм неинтересный каждый второй такт малый на 4 и 4и звучит мягко говоря "закалачивающе", убивает ощущение легкости которое ты создаешь звуком синта. Высри чтоль рисунок хотя бы на 16 четвертей, на 8 слишком однобоко циклично.
Гейт на синте от сайдчена слишком длинный (когда начинается бочка многовато синта проваливается как по мне)
Ну и вообще о чем трек то, хде история. А то пока что звучит как музло для технодаунов которые под солями долбятся
Вот этот мудак нормально сформулировал то, что я пытался высрать предыдущим постом.
а вот это >>235512820 как тебе, анон?
Забыл добавить, ты кажется lfo (ну если у тебя эта крутилка так называется) перекрутил, что аж почти в четверть тона модуляция на синтах уходит, собсно поэтому там наверху у дауничей и горело с ДИСАНАНСЕКОВ
Прикольно, послушай колина стетсона, для этого трека сможешь многое "подсмотреть"
Я бы начинал лучше с верхов, дабы в кульминации уйти в низы с которых у тебя начинается. Продумай композицию по частям, в принципе материал норм, хоть и простой (но когда это было плохо))
здесь нет нихуя никаких лфо кроме мастера, где весь трек максимум шатается от -0.25 полутона до +0.25 полутона
Колин Стетсон - саксофонист?
А так спасибо, анон! Это первая проба, я только подключил к компу миди-клавиатуру. Первый человек, которому зашло, - моя мамка, хах, второй это ты, анон. Ну раз уж заходит, то можно и продолжить двигаться в этом направлении и экспериментировать дальше. Хочу ещё и гитару подключить, она тоже может создавать ахринительные звуки.
делать очень разнообразную бочку не вижу смысла особенно в синтвейве.
Синт проваливается на 30%~ от средней громкости
Историю допиливаю
да мне похуй то как ты этого добился, 0.25 много значит
я даже если эту хуету отключу разница почти не заметна
так я ж тебе про снеир написал, причем даже конкретное место в такте. Ес что то "малый" это "снеир"
>Ес что "малый" это снейр
значит либо синт уже с модуляцией либо ты глухой, это не может быть не заметно жеж плавает пиздец ж, не удивительно почему большая септима звучит не совсем "расслабляюще" для простого обывателя
Посоветовал дауну поправить партию малого
>Делать разнообразную бочку не вижу смысла
спок, шиз
>ошибся при чтении 1 раз
>шиза
ладно.
Да, саксофонист
Конечно, занимайся дальше, так или иначе всем на все похуй, а ты зато будешь чувствовать что с пользой время проводишь хы
нигде никакие ручки не крутятся детюн на месте питч на месте
ваши оправдания
>ошибся при чтении 1 раз
>вместо того чтоб написать об этом и устранить недопонимание, кидает тупые пикчи
>вместо того что бы быть адекватным кидается необоснованными оскорблениями в сторону опонента и называет это шизой
говно
Анон, спасибо!
ты как будто недели 2 назад флку в первй раз открыл
насрал в твою мать
Ну и зачем мне твои шакалы, я в этом всём не разбираюсь, но ухо моё не наебешь. Я тебе конкретно сказал что модуляция слишком глубокая, ты гиперболизируешь чил вайб саунда
тут нет модуляции я тебе показал
>играют синтезаторы, играют синтвейв драмы, трек выполнен в синтвейв жанре
>в лофи добавляют треск
https://vocaroo.com/16Wia7YKnt6K
ты же сам сказал что у тебя на мастере "шатается"
это и есть модуляция
так ты мне про синтезаторную модуляцию пиздиш блять. На мастере уже сказал что она слишком мала и практически не заметна
Да какая разница где модуляция
>Я тебе конкретно сказал что модуляция слишком глубокая, ты гиперболизируешь чил вайб саунда
Ну ты глухой, это ж очевидно. 1/8 тона ему незаметна..
я бы даже сказал тут не 1/8 тона а 1/16
ну приехали..
0.25 полутона = 1/4 полутона = 1/8 тона
но шатается то у тебя от -0.25, до +0,25
амплитуда то 0,5 полутона, а это четверть тона, как я в самом начале и написал. Я тебе сразу сказал, моё ухо не наебешь.
0.25 слишком дохуя думаю тут 0.125
говно ебаное