Сап, бредач. Поясните мне почему все так ненавидят русских национализдов и НС-фошыздов? Почему высказываться про НС-Германия можно только в негативном свете? Сам я не в этой движухе
>>235478015 Просто пиздец, националистов жестоко душат и затыкают. Чтоб вы понимали я 2 года назад словил бан в конфе паблик ПЛЮМ элитный резерв за неонацистские по мнению админа высказывания. Охуеть, даже (((правые))) теперь ненавидят националистов, а их все больше и больше
во времена всеобщей лжи говорить правду - экстремизм.
поблагодари Путина, именно националисты хотят вернуть русское самосознание. НС - хорошая идеология. Просто постсоветское быдло не понимает с чем имеет дело, ибо ууу "фошызды вирнулись"
>>235478310 >Чтоб вы понимали я 2 года назад словил бан в конфе паблик ПЛЮМ элитный резерв Чтоб ты понимал, я в душе не ебу что это за ПЛЮМ. Типа, нацистский паблик, но тебя там забанили за нацистские высказывания? Ты хохлов предлагал бить или что?
>>235478310 >Просто пиздец, националистов жестоко душат и затыкают. Чтоб вы понимали я 2 года назад словил бан в конфе паблик ПЛЮМ элитный резерв за неонацистские по мнению админа высказывания. Охуеть, даже (((правые))) теперь ненавидят националистов, а их все больше и больше
>>235478534 >во времена всеобщей лжи >говорить правду - экстремизм. > >поблагодари Путина, именно националисты хотят вернуть русское самосознание. >НС - хорошая идеология. >Просто постсоветское быдло не понимает с чем имеет дело, ибо ууу "фошызды вирнулись"
>>235477761 (OP) >Сап, бредач. Поясните мне почему все так ненавидят русских национализдов и НС-фошыздов? Почему высказываться про НС-Германия можно только в негативном свете? >Сам я не в этой движухе
Потому что они тупые. Не все, конечно, бывали и те, что книжки читали и хоть мат.часть в области политики знали, но большинство это просто отбросы общества, которые находят себя в окружении себе подобных и для них Националист это просто пиздить чурок, редко что-то большое
>>235479005 Почему у быдла национализм это обязательно пиздить чурок? Еще такая хуйня, что быдло не реагирует на объяснения и аргументы если услышало слово национализм, для них национализм=фашизм=плохо. С какого хуя это аксиома в глазах быдла? Наци партии и не предлагали геноцид устраивать, ограничение миграции не похоже на холокост, им блядь дали пример - франция и германия тонут в толпах мигрантов из арабских стран. Но почему-то о плохих сторонах миграции, кровосмешения и смешивания культур никто не говорит
>>235479479 >Почему у быдла национализм это обязательно пиздить чурок? Еще такая хуйня, что быдло не реагирует на объяснения и аргументы если услышало слово национализм, для них национализм=фашизм=плохо. С какого хуя это аксиома в глазах быдла? Наци партии и не предлагали геноцид устраивать, ограничение миграции не похоже на холокост, им блядь дали пример - франция и германия тонут в толпах мигрантов из арабских стран. Но почему-то о плохих сторонах миграции, кровосмешения и смешивания культур никто не говорит
>>235480013 Я не про бонов, я про националистов, нормальные националисты понимают, что гитлер был нихуя не за славян. Боны это гитлеристы и рейходрочеры, нахуй они нужны. Но это еще ладно, так они и пояснить-то ничего не могут кроме Э НАДА БЫЛА СРАЛЕНУ С ГЕТЛЕРОМ АБЬЕДЕНИЦА МИР БЫ ЗОХВОТИЛИ. Я про русских националстов и традиционалистов, зачем СМИ создает им образ поехавших фошыздов и сельских псевдогероев?
>>235477761 (OP) Потому что они дискредитировали идею русского национализма. Их немецкая символика, английские шмотки, бытовая агрессия не имеют никакого отношения к слову русский. Вместо того,.чтобы развивать самобытную идеологию и говорить о важных проблемах - они пиздили чурок. Думаю, это просто быдло на ниточках у кукловодов, преследующих какие-то совсем другие цели, далекие от заботы о русском народе
>>235480443 >нормальные националисты понимают Так получилось, что националистов нормальных нет, все так или иначе замараны гитлеризмом, черепомерством, а потом лишь начали отпачковываваться обмотавшись имперкой, волоча зловонный шлейф, хотя сама по себе имперка говно ебаное и традиционализм для уёбков.
>>235480654 да понятно, что монархизм устарел, но в РИ было дохуя плюсов и в целом лучше, чем в совке. А традиционализм при правильном развитии убережет людей от антифа-скама и ебучей толерастии к каждому пидору
>>235480912 В чем я ошибаюсь? Если тебе нужны аргументы в пользу РИ, то я приведу: 1. 2 место в мире по экономике 2. Довольно стабильная рождаемость 3. РИ плавно шла к созданию национального государства 4. После отмены крепостного права сменилось отношение к крестьянам, они почувствовали больше свободы 5. Не было жесткого разделения как в совке (Партийный-рабочий-враг народа), разночинец или крестьянин вполне мог стать богатым 6. Территория была намного больше, чем в совке и тем более сейчас 7. Преемственность власти, при которой наследника с детства готовят к тому, что он станет правителем, а не какое-то чмо, вылезшее во время голосования и наобещавшее золотые горы 8. Отечественные производители были на высоте 9. Отечественная наука и изобретатели были на высоте 10. Власть монарха все же ограничивалась законом, который монарх изменить лишь по своей воле не мог 11. Оппозиция и глас народа реально существовали, а особенно при втором Коле 12. Российская армия была не говном и люди с радостью уходили служить Все что вспомнил. Так в чем я ошибаюсь?
>>235481614 А ещё разница в уровне жизни как в Индии. А крепостному надо себя выкупить ещё было. Короче все хуйня эти ваши политики. Решает как оказалось ментальность
>>235481894 Кто его расстреливал? Народ нахуй? Может и революция по-твоему была народной? Большевиков мало кто поддерживал, главные были эсеры. Переворот 1917 года провели 2 батальона вооруженных матросов блядь. Позже большевики начали строить коммунизм на штыках путем террора и репрессий
>>235480443 >Я не про бонов, я про националистов, нормальные националисты понимают, что гитлер был нихуя не за славян. Боны это гитлеристы и рейходрочеры, нахуй они нужны. Но это еще ладно, так они и пояснить-то ничего не могут кроме Э НАДА БЫЛА СРАЛЕНУ С ГЕТЛЕРОМ АБЬЕДЕНИЦА МИР БЫ ЗОХВОТИЛИ. Я про русских националстов и традиционалистов, зачем СМИ создает им образ поехавших фошыздов и сельских псевдогероев?
>>235482077 >Кто его расстреливал? Народ нахуй? Может и революция по-твоему была народной? Большевиков мало кто поддерживал, главные были эсеры. Переворот 1917 года провели 2 батальона вооруженных матросов блядь. Позже большевики начали строить коммунизм на штыках путем террора и репрессий
>>235481614 >В чем я ошибаюсь? Если тебе нужны аргументы в пользу РИ, то я приведу: >1. 2 место в мире по экономике >2. Довольно стабильная рождаемость >3. РИ плавно шла к созданию национального государства >4. После отмены крепостного права сменилось отношение к крестьянам, они почувствовали больше свободы >5. Не было жесткого разделения как в совке (Партийный-рабочий-враг народа), разночинец или крестьянин вполне мог стать богатым >6. Территория была намного больше, чем в совке и тем более сейчас >7. Преемственность власти, при которой наследника с детства готовят к тому, что он станет правителем, а не какое-то чмо, вылезшее во время голосования и наобещавшее золотые горы >8. Отечественные производители были на высоте >9. Отечественная наука и изобретатели были на высоте >10. Власть монарха все же ограничивалась законом, который монарх изменить лишь по своей воле не мог >11. Оппозиция и глас народа реально существовали, а особенно при втором Коле >12. Российская армия была не говном и люди с радостью уходили служить >Все что вспомнил. Так в чем я ошибаюсь?
>>235480816 >да понятно, что монархизм устарел, но в РИ было дохуя плюсов и в целом лучше, чем в совке. А традиционализм при правильном развитии убережет людей от антифа-скама и ебучей толерастии к каждому пидору
>>235480529 >Потому что они дискредитировали идею русского национализма. Их немецкая символика, английские шмотки, бытовая агрессия не имеют никакого отношения к слову русский. Вместо того,.чтобы развивать самобытную идеологию и говорить о важных проблемах - они пиздили чурок. Думаю, это просто быдло на ниточках у кукловодов, преследующих какие-то совсем другие цели, далекие от заботы о русском народе
>>235482077 >Кто его расстреливал? Народ нахуй? Может и революция по-твоему была народной? Большевиков мало кто поддерживал, главные были эсеры. Переворот 1917 года провели 2 батальона вооруженных матросов блядь. Позже большевики начали строить коммунизм на штыках путем террора и репрессий
>>235482255 Тебе лет сколько? Школу то закончил? Два вооруженных батальона матросов захватили правительство, там появилось правительство временное. Потом большевики выбили их оттуда и укрепилась советская власть. Надеюсь про репрессии тебе рассказывать не надо? Ладно, на всякий случай. Из РККА власть сформировала карательный орган - ЧК, который занимался террором всех, кто был против. А судя по жертвам таких было немало
Меня больше интересует, почему на стригутся налысо, когда их любимые викинги ,- патлачи, а в третьем рейхе носили гитлерюгенд. Это типа они такой символический обет дали, нормально не пострижемся, пока новый рейх не установим?
>>235484364 Это они спиздили у западных скинов, для которых лысина была способом определить своих. Также это в драке удобно, за волосы не схватят и головой хуярить можно
>>235486719 Нет, нельзя. Ты отвечаешь левому анону, правда у него эмоции прут. Суть в том, опять же по левому движению, что каждый должен организовываться сам охуеть демократия в совке Так и получилось, верхи не могли, низы не хотели. Ну и армия - со своей Авророй суетнулась. Аврора не причина - Аврора следствие. Как танк в 1993ем.
>>235488497 Когда учился в ульпане, мы ездили на встречу с женщиной, пережившей Катастрофу, я от её рассказов расплакался как девчонка. Жуткий пиздец это всё, конечно.
>>235488497 А вот узник либерального и демократичного концлагеря Андерсонвилль наслаждается правами и свободами простого американца. На следующей картинке мы можем видеть прекрасный концлагерь гуантаномо где узники наслаждаются знаменитыми американскими правами человека и социальной справедливостью.
>>235488497 Скорее потому что нацисты разъебали Лондон к хуям, а англо-саксы много решают в современном мире. Ну и русские тоже много решали в этом мире, а им тоже Москву, Сталинград и всё другое разъебали. Очевидно же, почему.
>>235489822 Это, скорее, ответ на вопрос "почему американский или английский режимы не признали античеловечными как гитлеровский". Но на вопрос "почему ненавидят НС" ответ другой - такие вот пикрилы
>>235490063 Двойные стандарты ёпт. Американцы и англичане напалмом и ядерками сжигали по 100к человек за одну ходку и никто ничего не бухтит. Дрезден, Токио и все дела. Эти же пидорасы имели концлагеря и тоже никто ничего не пиздит. Сраные французы сгнаивали в лагерях папуасов и тоже все молчат.
>>235490800 >Но ситуацию с НС это не меняет. Американцы уничтожали живую и производственную силу противника посредством напалмовых бомбардировок, немцы в ответ уничтожали живую и производственную силу противника посредством печей. Тоесть разница между немцами и союзниками в том что одни использовали бензин с загустителем, а другие уголь.
>>235490932 При всей мерзости атомных ударов и напалмовых бомбардировок, масштабы нацистов просто какие-то анриал. По разным оценкам, в одном Освенциме убили не менее миллиона человек(1, 1.6, 2.5 млн). За неполных 6 лет. В одном концлагере. А что бы они сделали, если бы им дали больше времени?
>>235477761 (OP) Потому что влияние Пу распространяется в основном на Таджикистан, Узбекистан, Киргизстан, Казахстан и т.д. Её граждане приезжая забирают работу у местных жителей. Жители, естественно, недовольны, некоторые намекают приезжим, что им лучше бы дома сидеть, а Пу всеми силами пытается помешать этому. Все кто не согласны - дурачки. Зайдите в свой ближайший полицейский участок и посмотрите, кто висит на досках "Разыскивается", и спросите сколько преступлений совершается не местными жителями.
>>235491472 Тут дело в цели. Бомбят обычно либо войска противника, которые часто занимают именно города, либо промышленные центры. То есть, задачей не ставится уничтожение мирного населения, вместо этого надо выпилить солдат либо завод. Другое дело, что на мирных жителей забивается хуй. А вот немцы садили обычный мирняк в лагерь и целенаправленно их выпиливали. Прост потому что. Это вообще никак не оправдать. Нуипрям вообще никак.
>>235491733 >обычный мирняк Ну смотри поляке это потенциальные рабочие врага, евреи это потенциальные пропагандисты врага, все остальные это потенциальные солдаты врага.
>>235477761 (OP) Ну во-первых, не все ненавидят, а многие сами таковыми являются или поддерживают. Тем более сейчас пошел тренд на эту муть. А во-вторых, ну потому что там буквально в большинстве своём какие-то агрессивные фрики, погрязшие в откровенной пропаганде и уже напрочь лишившиеся критического мышления.
>>235491733 >Тут дело в цели. Бомбят обычно У пиндосов кстати с бомбардировкой дрездена как раз так и получилось - хотели затерроризировать гражданских и сделали это.
>>235492182 Ну это они уже так оправдывались. Там специальную технологию по уничтожению гражданского сектора разработали - так чтобы было больше пожаров и жертв.
>>235492940 Не оправдались потому что проиграли. Они тоже очень хотели подмести следы за собой, но вот из-за стремительно наступавших красных не получилось.
>>235477761 (OP) Потому что любое говно основаное на социализме-хуйня из под коня. Комуняки,национал-социолизды и прочий мусор,выезжающий за счёт необразованых пролов,это идеологии для быдла и отбросов,которым лишь бы отнять и поделить. А между кем-опционально. То ли между пролетариями всего мира, то ли между ариями-всего мира. Но главное поделить,потому что чмо,которое топит за подобную идеологию само себе на жизнь заработать неспособно,но вот завидовать другим-ещё как. И хватит уже смешивать национализм с национал-социолизмом. Первая идея прекрасна,вторая-читай выше.
>>235496908 >Потому что любое говно основаное на социализме-хуйня из под коня Мы знаем точно что капитализм - хуйня из под коня, которая скоро совсем наебнётся. А вот про социализм мы ещё проверим.
>>235498837 >капитализм - хуйня из под коня >коро совсем наебнётся Да,держи в курсе. Эту хуйню несут еще со времен совка. ВОТ-ВОТ И КАПИТАЛИЗМ ПАДЕТ!! А ничего, что это самая эффективная рыначная система, которая до сих пор функционирует, в отличии от левацкой хуеты ? Если практика - это критерий истины, то вот тебе истина, дорогой анон, капитализм эффективнее всего другого.
>>235498837 И да, социализм уже успел наебнуться. И не раз. И с охуенными потерями гражданского населения. И охуенная плановая экономика тоже обосралась, не единожды, и очень смачно. Повторюсь, Если практика - это критерий истины, то истина в том, что эта хуета не работает. Каждый раз соц.страна становится помойкой, которая ебашит свое, гражданское население. СССР -самый яркий и живой пример.
>>235499393 Я такого не говорил, анон. Конечно, обосрался. Но путем некой эволюции ,он стал чем то рабочим, что до сих пор функционирует. И вот, если уже есть рабочая система, которая практическим путем пришла к достаточной эффективности,путем проб и ошибок, то зачем еёменять на что то друго ?
>>235499468 >Но путем некой эволюции ,он стал чем то рабочим, что до сих пор функционирует. Ну охуеть эволюция. Вбирает в себя элементы социализма в попытках остановить неизбежное. Наебнётся капитализм. Просто тупо математически.
Потому что националисты не нужны в век глобализации и рыночка,и национальные движения слишком себя дискредитировали,плюс левое движение слишком приятно быдлу.
>>235477761 (OP) По тому что тупые, уровень их аргументов - заговор жидов пруфов конечно никто не предоставит, прям как у конспирологов, и боевые картиночки про тупых левакоф. Ну плюс обычно это обиженные жизнью которым хочется вымещать злость на обычных людях. мимо коммунист
>>235499907 Лично я правый вот, но не до шизофрении. Из того что я имею: Трешка в ЕКБ Audi Q7 Quattro Высшее образование (магистратура) (В АйТи) Девушка. И теперь прикольный момент в том, что мне 27 лет. А чего ты коммунист в 27 добился?
>>235505925 Лично я левый вот, но не до шизофрении. Из того что я имею: Трешка в ЕКБ Audi Q7 Quattro Высшее образование (магистратура) (В АйТи) Девушка. И теперь прикольный момент в том, что мне 27 лет. А чего ты правак в 27 добился?
>>235491495 >Зайдите в свой ближайший полицейский участок и посмотрите, кто висит на досках "Разыскивается", и спросите сколько преступлений совершается не местными жителями. Чёт реально стало интересно, но вижу только одного махмуда, лол.