Анон, на каких книгах ты вырос? Складывается ощущение, что нынешние дети растут скорее на фильмах, играх и музыке, а не на литературе. Разумеется, кто-то читает книги, но это не так популярно как лет 10 назад.
>Анон, на каких книгах ты вырос?
Школьная литература, Герберт Уэллс, Лавкрафт
За всю жизнь прочитал только всю серию Гарри Поттера, на полке пылится, несколько томов хроник WoW и всё, нахуй мне эти ваши книжки
20 лвл
Зачем читать художественную литературу?
Зачем смотреть кино?
Слушать музыку?
В игры играть?
Вопрос того же дегенеративного разряда.
Это интересно. Из хорошей художественной литературы получаешь вдохновение, интерес к миру, пищу для размышлений. Да и вообще читающий ребенок будет иметь больше знаний о мире, его устройстве, о психологии людей, чем нечитающий. И грамотнее к тому же. Я не любил в школе уроки русского языка, но всегда писал грамотно и выражал свои мысли складно. Это все благодаря чтению.
развлечение, проведение досуга
покупаешь электронную книгу и находишь те книги что тебе интересны
на книгах серии сталкер, потом метро
Я вырос на двача.
Сборники паст про говно и платина снача считаются за книги?
Советская литература для детей это вообще отдельная вселенная, в которой много годноты.
Сам зумер и читаю, и тип встречал из поколения альфа челов, которые любят задротить книги (да, 10-летние). Зачем эти треды создают? Зачем делят людей на поколения? Есть типы людей и они не меняются.
Речь скорее про технологическую ситуацию, когда большинство людей потребляет контент в соцсетях и на ютубе, а не через книги, газеты, журналы. Дело не в поколениях, а во времени, в котором мы все сейчас живем.
Хорошая книга или в 2020 уже не так интересно читать? Ничего не читал у Пелевина.
Отличная книга, золотая классика, когда маэстро еще не укатился в троллинг полный.
Заметил, что художественная литература улучшает речь. Словарный запас расширяется, как и количество речевых оборотов, нужные слова быстрее находятся, становится меньше эканий и пауз. Полезный скилл, если работаешь с людьми и хочешь быстрее расположить к себе.
Найс порвался, додик :3
Опровергни .
Первая книга которую я реально прочел от начала до конца, 10 лет было.
Книги ради книг нужны умам чуть выше среднего, которые веруют, будто рулоны прочитанного текста сделают их духовно богаче.
Школьная программа и библиотека приключений.
На чем ты ВЫРОС, ебучий случай. Это значит ты рос и читал. Какого хуя ты там должен был понять, прочитав её в 10-16 лет? Вырос он блять на пелевине.
Может просто нравится?
Логично, потому что художественная форма книги устарела, фильмы и сериалы искусство будущего. Угараю как бумерье в очередной раз открывает америку
Тоже из того треда?
19 лвл в треде, 2001 гр
Очень люблю читать книги, вырос на советской и русской классике от "Сказок народов СССР" и "Детства" Л. Толстого до В. Маяковского, М. Горького и Д. Гранина, роман которого "Иду на грозу" отчасти предопределил мой жизненный путь в качестве физика-теоретика.
Впрочем, вынужден признать, что сейчас трудно найти начитанного человека, а те, кто читает - читает всякую муру, мне лично совершенно не интересную за редкими исключениями типа Ч. Паланика или В. Сорокина.
>Анон, на каких книгах ты вырос?
Из хуйни, которую во взрослом возрасте уже не стал бы читать - Крапивин и большая часть сериала про Алису Булычёва. А так дохуя годноты. Карлсон, Винни-Пух в переводе Заходёра, Чиполлино, "Золотой Ключик", "Людвиг 14 и другие", Пеппи, Мерри Поппинс, "Кузька" Александровой, фантастика Беляева.
> Анон, на каких книгах ты вырос?
Ни на каких. Вообще не читал худ. литру в детстве. Из не художественных тоже почти ничего - всяки энциклопедии про динозавров, млекопитающих, опыты и эксперименты и тд.
24 лвл
Не только художественная литература, любое чтение впринципе развивает словарный запас, хоть война и мир хоть пасты про говно на дваче
Прямо вырос? Ну на Толкине, другой фэнтэзи. Это если что прям в детстве читал.
Тогда молодец, возьми с полки леденец)
Рома?..
Даниель Дефо - Робинзон Крузо, читал каждый раз, когда испытывал ментальную боль от свой жизни в детстве.
Писю видно.
> Я могу охуенно развлечься в киберпанке
Какой-то пересказ для детей или что? Там же оригинал читать медленно и скучно очень. Вот Гулливера полного читать заебись, постоянно всякая хуйня происходит и сатира годная. Не совсем в детстве, но лет в 12 только так наворачивал и перечитывал.
Вырос на Ницше, Селине, любил Томаса Манна и кучу других авторов которых все знают от дрие и юкио мисимы до бредбери и достоевского.
И по факту лучше слушал Фейса, Моргенштерна и за гаражами пил бы ягуар. Нахуй эти книги не нужны.
> Анон, на каких книгах ты вырос?
На нужных. Тебе все прочитанное за жизнь что-ли перечислить?
>ЗУМЕРЫ НЕ ЧИТАЮТ КНИГ
Всё верно. Раньше не было ютубчика и довольствовались фильмами и сериалами по телевизору вечерком и то, ты их не выбирал, а сейчас столько контента в тырнете, столько игры создано. Смысла в книгах особо нету уже.
>на каких книгах ты вырос
Не на каких. В книгах текст дрожит немного и несколько раз могу прочитать одну и ту же строчку. Зато в интернетах по другому и намного легче электронные книги тоже не читаю и желания нету
>надпропостью воржы
Проиграл. И чё, интересны пиздострадания пиндоских малолетних дебилов? Хуй хнает, очень нудная и далёкая от (ПОСТ)САВЕТСКОЙ молодёжи книга. "Похороните меня под плинтусом" - раз в 100500 лучше.
>Анон, на каких книгах ты вырос?
Кир Булычев... Беляева всего перечитал.
Тома Сойера обожал. Герберта Уэлса.
Горький "Детство", "В людях", "Мои университеты".
Очень интересные книги, реализм. И вопросы гуманности поднимает, одним из первых русских реалистов.
Вот как например человек может умереть в городе от голода и холода, понятно там заблудился в лесу, в пустыне без воды. А среди больших витрин с огромным количеством продуктов, рядом с теплыми домами и уютными постелями? Мы вот проходим смотрим бомж какой то сидит, или попрошайка и пох на него, или думаем другой кто то поможет.
>1
Пошлейшая агитка с банальностями. Для дебилов.
>2
Ну норм, суховато только. Эстетично. Бредбери вообще бы лучше стихи бы писал.
>3
Ничитал.
>4
Ну забавно, хули "великого"? Кафка вообще шиз, это просто у нас общество докатилось до того, что шиза хорошо помнят кто-то помимо узкой прослойки специалистов. Ну тут хуй знает, Блейк тот же в 20 веке был бы ниибацо фантастом и Толкиеном ебучим, а в его время его просто считали шизом.
>>235478331
Да это же очевиднейший тролль.
а вообще я читал Властелина колец, ГП, часть школьной программы, местами нравился Чехов, Булгаков, 1984. Вообще ничего не нравится в "преступлении и МИРЕ", а также в "Войне и Наказании." в книге капитал, моей борьбе. есть немножко интересного у геббельса и гудериана,
Вырос на Гарри Поттере и Толкине. Книги не читаю, игры, аниме и кино интереснее
Булгаков. Записки юного врача, морфий.
Кир Булычев, бля зачитывался просто
Ещё какую то книжку мне подарили давно давно в школе на каком то конкурсе там была кулстори про мальчика и девочку с минипигом, Гарри Поттера всего прочитал помню последних частей а.к.а. дары смерти не было в библиотеке и я читал их на маленьком 240*320 экране нокии 2700. Мастера и маргариту терпеть не могу блядь, так же как и войну и мир. Максим Горький охуенный, прям про себя читал как будто. Гоголь нравился немножко с его адскими каклошвайнами, ну и конечно сказы Бажова я сам уральское быдло просто охуительные. А так по детству очень очень много чего читал из детских книжек и не только. Щас меня читать не заставить, разве что учебники по интересным мне предметам медицинским
Итак мой список.
- Черток. Ракеты и люди. содержит 5 интересных и познавательных моментов. Например что лунную гонку частично проиграли, так как ресурсы кинули на доведение уровня боеголовок до паритета с США + потому что Хрущев патриот и лидер, а Брежнев Брыня.
Гудериан - очень интересно посмотреть историю с другого края. Что проблемы начались не от холода, а осенью, от плохой проходимости дорог. ИТД.
Геббельс - очень интересно как Геббельс и ко развели Стыню, как они перекидывали армию часть к ссср, часть к англии, и при этом раздавали английские разговорники солдатам, и проводили многоходовку. Также там смешно читать как Геббельс бегал и орал КРИТ НАШ. С каким пафосом и серьезностью они завоевывали этот бесполезный клочок земли и сколько потом пели про него.
1984 - об опасности тоталитаризма, художественный взгляд на проблему, о роли быдла, о трудности бунта, о всеобщей лжи и бытовых проблемах типа говяжий анус на обед. Поскольку читал в подростковом возрасте, было интересно будет ли у них опять секс.
Капитал. моя борьба. война и мир. преступленние и наказание - многобуквенные скучные непоучительные истории.
гарри поттер. властелин колец - интересно читать в детстве, если вы подросток но не зарегистрированы в тик-ток, и любите читать с развлекательной целью, это для вас.
P.s. 2001 г.р. зумер
Не рос ни на каких книгах, в детстве читал только то часть того, что в школе заставляли читать.
закончи мысль: нигде не работаю, мамкиной пенсии хватает
>это коммунист Калашников
А как же экономист Николай Стариков?
ОПчик наверное зацепил в своё время Шукшин, от скуки прочёл его рассказы в 14 лет итогда мне показалось - ну вот жиза же
Работаю, мамка не на пенсии
из первого что пришло в голову:
Том Сойер
Капитанская дочка
20к лье под водой
постарше когда стал:
Три Товарища
Граф Монте Кристо
Идиот
Преступление и наказание
Мертвые души
Метро 2033 из за хайпа, но кстати зашла оч даже
451 по фаренгейту
мимо кун 31лвл