Ведь уебаны стараются скрыть факт того что там, тем что якобы взлетать по диагонали чтобы легче было долететь.
Возможно после этого вопроса я пропаду, ЗОГ ищет знающих......
Почитай что такое первая космическая скорость, может и поймёшь почему они именно так летают
>Возможно после этого вопроса я пропаду, ЗОГ ищет знающих......
Вот было бы збс если бы за каждым дебилом, который задает тупые якобы опровергающие всеобщее мнение вопросы, ответы на которые есть в школьном курсе физики, приходили и навсегда отключали его от интернета
>>235297283
>>235297251
>>235297411
Промытые............
ЧТО НАВЕРХУ КОСМОСА ЧЕ ТАМ И ЧЕ ВНИЗУ
Лучше бы таких от жизни отключали
На каком верху? Ты как определил где у космоса верх а где низ?
>Че будет если лететь на ракете в космосе чисто вверх, не набок хуябок, а вверх или вниз?
Просто пизданёшься на землю, когда кончится топливо.
/thread
Двачую. Тупых ублюдков типа опа нужно физически обнулять.
Агенты ЗОГ +15 шекелей
Какой ты глупый.
Полюс мира — точка на небесной сфере, вокруг которой происходит видимое суточное движение звёзд из-за вращения Земли вокруг своей оси. Направление на Северный полюс мира совпадает с направлением на географический север, а на Южный полюс мира — с направлением на географический юг.
Ты понимаешь что за пределами нашего шара понятие "верх" абстрактно? Куда вверх ты лететь собрался шизоид ёбаный?
Верх там где не бок и не низ. Ебанутый....
> шароеб рассуждает о космосе
Тьфу блядь
Причем с особой жестокостью. Например, привязывать к обтекателю ракеты, пусть лично посмотрит с близкого расстояния как и чё там
Не, таких только в дерьме топить.
Хуесос типа че то знает НПС ебанная ему задали вопрос который ему не программирвоали он петушится хуило
А причем тут полюса Земли и низ и верх космоса?
Анон. Ты совсем ебанутый?
Если взлетать строго вверх-разобьешься об небесную твердь.
Об залупу бога ударишься, а так они её облетают
А ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ ВНИЗ ЛЕТЕТЬ
Прост.
Толстый тред. Толстые посты. Тупорылые дауны, типа тебя. Всё сошлось.
ТУТ РЕАЛЬНЫЙ ВОПРОС ТУПОЕ ТЫ ХУЙЛО ПРОГРАММИРОВААННОЕ
А ты проверь. Окно открой, шагни с подоконника, потом расскажешь что бывает когда вниз летишь
>Толстый тред. Толстые посты. Тупорылые дауны, типа тебя.
Нахуй кому-то лететь строго вверх? Для чего? Ракета летит по дуге чтобы выйти на орбиту а не вылететь нахуй из притяжения земли и всё просрать.
Закончится топливо и ебнешься обратно на землю. Если конечно, у тебя не будет йоба-ракеты, которая сможет достичь 2й космической скорости.
А как ты собрался в низ лететь,там же земля.
>>235298477
Ну допустим гипотетически ракета сможет лететь вверх ровно бесконечно долго, че там бдует
>Толстый тред. Толстые посты. Тупорылые дауны, типа тебя.
Твоё очко там будет и ракета прям в него залетит
И что тут такого написали? А может ты врёшь всё?
У Вояджеров спроси. Они уже несколько десятков лет летят "вверх ровно бесконечно долго".
Они вбок типа
Дурак блядь, взлетаешь с Земли, облетаешь её до экватора и летишь вниз
Охуенно, верх Земли где-то рядом с Самарой?
Встань на Земляшке там, где этот "бок" будет над твоей головой и взлетев оттуда, ты полетишь вверх. Это не далеко. Где-то в районе экватора.
1. Вариант: Топливо закончится, а ракета не сможет вылететь на орбиту, т.к летела перпендикулярно земле. Шлепнется обратно об землю.
2. Вариант: Вылетит из орбиты земли и будет летать в космосе пока не шлепнется об что-то.
Чёт проорал
>не набок хуябок, а вверх или вниз
Тогда об купол разобьется. А так она улетает просто в сторону подальше от пидорашьех глаз и типа в космосе уже
Ты ебанутый. Просто вверх относительно точки взлета. Где равнина ебаная
Учитель химии в школе скозал, что если сделать такой вот туннель сквозь землю и прыгнуть, то ты просто зависнешь в воздухе где то посередине
Вроде уже зима, а у шизиков до сих пор обострение
Ты пизданёшься о стену, дерьмо тупорылое и малолетнее.
Ну да, какой же ты тупой, блять. Таблеток выпей.
Долбаеб, а че ты не сказал что да ты же не сможешь вырыть такую дырку)000 ? Поэтому мы просто о теоретических возможностях говорим, уебище
>чисто вверх, не набок хуябок, а вверх
Верх относительно чего?
Ты школьник, наверное, который прогуливал физику.
Как только ракета стартует, для нее понятие "верх" не существует. Она отдаляется от шарообразного тела, которое постоянно и довольно быстро вращается. Это для тебя есть верх и ракета относительно твоего "верха" уходит набок.
Сука тупорылая, которая не знает про центр притяжения, умри нахуй и не копти воздух.
Сразу видно, что ты запутинская хуетень тупорылая.
>Верх относительно чего?
>Толстый тред. Толстые посты. Тупорылые дауны, типа тебя.
Да, я очень тупой, куда мне до шизоида
А нехуй без сажи в жирный тред писать, ебень тупой.
>Тупорылые дауны, типа тебя.
Умный даун, слетай вниз из окна
>Верх относительно чего?
Относительно точки взлета.
>Ты школьник, наверное, который прогуливал физику.
Наверно, но тебя и ебать вроде как это не должно.
>Как только ракета стартует, для нее понятие "верх" не существует.
Это хуйня, у ракеты нет собственного сознания и она будет лететь так как ей прикажут
Ди рулетку крути школие ебанное, там уже создали пацаны с твоей параллели
О вы из снг пораши
Просто упадешь назад на охуеть какой скорости. Это если не наберёшь скорость нужную для покидания орбиты земли. Если наберёшь то будешь болтаться на орбите солнца.
В ксп поиграй чтобы понимать орбитальную механику, без этого знания тебя в норм компании засмеют если речь зайдет о космос и ты сдуру откроешь рот.
>Я НИ ТРАЛЮ ПАСАНЫ НИ СЫТЕ МНЕ В РОТ! БУЛЬБУЛЬБУЛЬ...
kerbal space program поставь да проверь.
Ты только что суборбитальный полет. У ракеты кончается топливо, она по инерции ещё пролетает некоторое расстояние а потом падает немного в другом месте из-за вращения Земли.
При этом она подлетит выше, чем если бы она летела под наклоном, но и на орбиту не выйдет (хотя так можно и из зоны притяжения земли выйти чисто теоретически, тогда ты будешь как бы на орбите Солнца. Но пока такое нереально, да и топливо больше потратишь)
>Просто упадешь назад на охуеть какой скорости.
А если вбок, то ракета просто приземляется на съемочной площадке голивуда и происходят выходы в космос
Опчик а можно аргумент менее тупой) Слишком толсто и понятно что ты троллишь) Ну а если нет то все же отвечу.
Если ракета будет лететь строго в верх то она пересечет границу космоса в 100км, даже выше взлетит. Например первый снимок из космоса сделали нацисты при помощи фау 2. Которая взлетела на высоту 140км и пизданулась на земную твердь. Так почему же ракета упадет? В космосе нет невесомости (ну вернее это понятие крайне не корректно). В космосе все постоянно падает относительно чего-то. Спуники земли падают например на землю, планеты солнечной систему падают на солнце, а солнце падает на массивную черную дыру в центре галактики млечный путь и тп.
Орбиты в свою очередь бывают разные. Низкая, высокая, геостационарная и тп. Разница зависит от высоты спутника. Чтоб вывести спутник на другую орбиту то ему просто придают скорости.
Проще говоря чтоб спутник "Двач-1" стал искусственным спутником земли ему надо набрать скорость 7,2км/с инач он пизданется на землю. Чтоб спутник "Двач-1" долетел до марса то ему надо разогнаться до 11,2 км/с. Это переменные и для каждой планетыони свои. И рассчитываются из массы объекта.
Что мы поняли? Спутники земли постоянно падают на землю, но не успевают упасть из-за ебать какой большой скорости.
Пиздец конченный школьник с манией того чтоб ему снова жопу не проткнули лолд
Да, а если прямо, то на съёмочную площадку с твоей мамашей, где её ебут 3 огромных негра на черном диване
>лишком толсто и понятно что ты троллишь
Школие притащило одноклассников
Алло хуесосина. Ровно вверх нахуй лететь с северного полюса
Какое тупое быдло
>Ну а если нет то все же отвечу.
Пиздец идиотина.
Че будет наверху космоса
Ебать, какой карикатурный даун
Может удариться об метеорит или спутник какой нибудь, а если лететь боком, то меньше шансов врезаться во что то
Ты довен? Похуй откуда лететь. Ракета все равно пизданется на землю. Ибо не выйдет на орбиту.
Тогда просто захуярь больше топлива
Так просто легче всего выйти на опорную орбиту, это гравитационный манёвр. Если лететь вертикально вверх относительно земли в точке «апогея» орбиты тебе понадобится очень много топлива для выхода на полноценную орбиту. Это снизит полезную нагрузку космического аппарата, и полет не будет иметь никакого смысла. Так летать дешевле.
ПОхуй сколько топлива будет. Как топливо догорит то ракета пиданется на землю. Ибо в таком случае сколько бы топливо не было. Ракета даже до луны не долетит.
Сука ты ебанная Я Ж НАПМСАЛ ГИПОТЕТИЧЕСКИ ЗАПУСТИМ С БЕСКОНЕФЫМ ТОПЛИВОМ СУКА ЧЕ СВЕРХУ КОСМОСА НАХОДИТСЯ
>ЧЕ СВЕРХУ КОСМОСА НАХОДИТСЯ
>Толстый тред. Толстые посты. Тупорылые дауны, типа тебя.
Почему она должна пиздануться на землю?
потому что если взлетать вверх, земля будет проворачиваться под тобой, дебич.
>>235301371
Школьник, там два фап треда и куча рулеток, хули тут сидишь, думаешь троллишь?
К слову, радость аж накатывает от твоего баттхерта, настолько ОБЫЧНЫМ ВОПРОСОМ И НЕ ГОВНОТРЕДОМ РАКА проткнул тебя))
)))
Ок, если будет бесконечный запас топлива, то она будет бесконечно лететь вверх. Границы космоса нет. Есть граница вселенной. До которой мы не долетим ибо она постоянно расширяется с неебической скоростью. Но если долетим то сгорим нахой ибо большой взрыв происходит до сих пор.
>>235301403
Потому что ракета не выйдет на орбиту какого либо космического объекта из-за недостаточной угловой скорости. в данном случаи земли и скорости 7,2км/с. Учебник физики за 10-11класс в руки. Ты чем в школе занимался?
Физику. Астрономии в современных школах нет, но на физике рассказывают про первую и вторую космическую скорость.
Но конечно вместо физики проще какую-то хуню на дваче написать, как всегда.
>Астрономии в современных школах нет
15 лет назад же была.
Вообще-то астрономия есть, есть и на первом курсе колледжа, но там про это слабенько говорят.
И что ты за хуйню несешь, то? Теперь уже нет невесомости и земля будет притягивать ракету обратно?
>но там про это слабенько говорят
А нужно ли объяснять обезьянам небесную механику? Вот и говорят как червям тупым, коими все вокруг и являются.
Давайте так: я вот хуево учил физику и астрономию тоже, я это признаю и не берусь судить о "неправильных траекториях" полета ракет. Также я понимаю, что в Космосе попросту нет таких понятия, как верх и низ, ибо их придумали мы, чтобы удобнее жить на Земле.
Как учил дядя Говард: Космосу в бесконечной степени нассать на тебя, ты - пыль. Ты можешь пытаться полететь туда, но малейшая ошибка в расчетах - и твой анальнный зонд пролетает мимо Марса на 200км. Поэтому чё уж говорить обо всём остальном, здесь важно научное видение мира, коие ОП не желает осваивать. Либо провоцирует, а сам сидит и считает себя сраным "V", который наблюдает за людьми.
>Я не знаю рофлит ли ОП-хуй или нет
Пиздец ты тупой.
>Также я понимаю, что в Космосе попросту нет таких понятия, как верх и низ, ибо их придумали мы, чтобы удобнее жить на Земле.
Охуеть рабская пидораха готова подстроится под космос а ну нет так нет на нет и суда нет. В космосе нет такого понятия, потому что просто никто еще не стал так считать
Школьник продожает штопать свою жопу и ждать новых рулеточек
Почему?
Скорее всего из за того, что его били и запугивали в детстве
Ты тупой потому что не можешь понять, что оп-хуеглот простой жирный хуесосотрал.
бляяя, пидорахе необходимо подстроить себя под какую либо весомую причину, или она как бы перестанет существовать.
А, ну спасибо, терь понял.
Невесомости в том понимании в котором ты себе это представляешь принципе не существует. Она работает не так. Те же самые вояджеры если еще не вышли из солнечной системы тоже падают, по орбите солнца. И даже земля падает. В космосе все притягивается друг к другу. И если ракета преодолеет расстояние на котором сила притяжения земли полностью пропадет. То она упадет на другой космический объект с более сильной массой. Или же наберет необходимую скорость для выхода на орбиту этого объекта за счет ускорения свободного падения в вакууме. Как-то так. Вопрос заключается в том что ракету запускать вертикально в верх экономически не выгодно и бессмысленно.
съеби
>Вопрос заключается в том что ракету запускать вертикально в верх экономически не выгодно и бессмысленно
Вопрос был Че будет если лететь на ракете в космосе чисто вверх, не набок хуябок, а вверх или вниз?
Так че будет то?
Лол
Ниче, пока не кончится топливо, ракета будет лететь.
А че будет если упасть в сквозную дырку в земле?
сквозная дырка в земле не возможна в принципе
Разъебет ракету сопротивлением, а если не разъебет, то до первой космической не дойдёшь и сгоришь при выходе из атмосферы.
Как и бесконечное топливо, но на тот вопрос ты ответил
Гой, потише выёбывайся
גילית את סודנו, ולכן תמות! בטקסט של המאמר הזה נכלל קוד חבוי שיפעיל את תוכנית ההשמדה העצמית האישית שלך. תהנה!
В нижнем облачке школотрона написано было
Ряяя жирный тред ряяя тролль оп ряяя
Хорошо. На глубине 30-70км. Заканчивается земная кора и начинается мантия. Она неебически горячая и представлена расплавленными силикатами. Камушки вроде гранита, диорита и прочих как раз к нам приходят из мантии это магматические породы. Иногда магма выходит на поверхность и получаются вулканические породы, к примеру андезиты или базальты. Но это мы отклонились от темы. Мантия жидкая. Это мать его жидгий камень. Там огромная температура и давление. Ладно пох на мантию. После мантии есть ядро. Которое на столько горячее что просто ахуеть можно. Там плавится даже вольфрам. Температура внутреннего ядра такая же как и поверхность солнца. Примерно 6тыс градусов. Но давай представим. Есть супер мега ученый который создал лазер который прожжет землю. ВОт он ебнул лазером через всю землю и че мы видим? Дырку которая заполняется магмой и та начинает выходить на поверхность?!?!?!? Профти??? нет! Ок мы пробурили скважину через всю землю. Как? хуй его знает. Ракета с бесконечным запасом топлива гораздо более реальна. И обсадили ее трубой которая выдерживает температуру ядра земли и ей вообще похуй. Как будто горячей водички налили. И кинули туда монетку. Что будет? Монетка наберет скорость. Пролетит через центр земли и будет возращятся обратно и так пока не потеряет скорость. И застрянет она в центре земли на веки вечные. Поскольку станет искусственным спутником солнца внутри другого спутника О_О. Но это в теории. Ибо практически проще до андромеды долететь чем пробурить планету насквозь.
> Че будет если лететь на ракете в космосе чисто вверх, не набок хуябок, а вверх или вниз?
Топливо кончится, по инерции долетишь до апогея, а потом камнем ебнешься в землю.
Ну это только если планета круглая
Ты уверен?
Да, у меня в ксп так и было.
зачем первые ступени конические, почему цилиндрические нельзя сделать этоже трудозатратней или кора лев луше знал
Так проще небесную твердь пробить.
О украинский язык русскими буквами
Чувак. А как тогда получается что в одном полушарии день а в то же время в другом ночь?
Это точно твой окончательный ответ?
Кербал програм это игра, в жизни там будет подргуом
Небольшая движущаяся лампа
Т.е. на сколько не улети, то обратно на землю притянет? Или можно пролететь мимо улететь в тот самый низ относительно земли?
А сейчас нет. А ещё формальной логики как отдельного предмета тоже нет.
>>235301949
ПТУ не школа, в ПТУ тебе и про методы сварки могут рассказывать, чего в школе нет.
и зачем это надо? обманывать народ? Делать огромную лампу, чтоб доказать что земля шарообразная? Какая общая цель?
Ну потому что земля это такая тюрьма
Не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
тюрьма для кого? Мне тогда нравится больше идея с голограммой
Возможно каждый это просто заключенный в своем манямире и живет так как ему велено. Есть нпс, есть смотрящие и барины например
Дебил, ты сначала солнце завяжи чтоб оно не пожрало землю а потом на полетами думай
Хохлы так летали
Если ты полетишь прямо, то рано или поздно топливо закончится, а ты даже до луны не долетишь. Когда топливо закончится, то твоя ракета начнет замедляться из за притяжения земли и в итоге ебнется назад.
По этому развить скорость можно только на орбите. Сперва поднялся на орбиту, сукорители отбросил, крутишься на орбите, потом включаешь двигатель и набираешь нужную скорость и за одно поднимаешься на орбиту повыше. Затем опять включаешь двигатель и набираешь еще большую скорость что бы можно было преодолеть земную гравитацию. Затем летишь к Луне, делаешь вокруг нее виток благодаря гравитационному маневру набирается еще большая скорость и летишь к Земле.
Вокруг земли делаешь опять гравитационный маневр и ускоряешься еще больше, ну а дальше пиздуешь куда там тебе надо, на Юпитер униженный или шлюшку Уран с пассивным Нептуном.
Если ты будешь дурачок лететь прямо вверх, то тебе придётся тратить ещё тысячу тонн топлива, чтобы разогнать ракету перпендикулярно земле, для того чтобы она осталась на орбите а не пизданулась назад.
двачую
Как такой тупой ублюдок как ты, ещё живёт?
>Относительно точки взлета.
Поначалу так и происходит.
>>235300346
>Наверно, но тебя и ебать вроде как это не должно.
Тогда пиздуй на википедию и не засерай нулевую глупыми вопросами
>>235300346
>Это хуйня, у ракеты нет собственного сознания и она будет лететь так как ей прикажут
логично, ракета - это вещь, ей вообще похуй
Идиот в космосе нет ни верха ни низа
>глупыми вопросами
Пример умного вопроса покажи для данной темы
Да ты еблан же, тогда там и солнца или луны тоже нет. Почему в космосе вообще что то есть? Кто отвечает за это?
типа атятя идити нахуй это так и никак иначе ничего не вижу ничего не слышу
>Астрономии в современных школах
Попизди мне тут. Спрашивал у брата, все есть, вот учебник пикрил.
вероятно это другое, а значит не имеет отношения к данному вопросу
Какой же ты уебок, ты не смог нормально составить предложение, но зато о космосе ты знаешь больше всех
(((У брата)))
>Че будет если лететь на ракете в космосе чисто вверх, не набок хуябок, а вверх или вниз?
Ебанёшься об землю когда топливо закончится.
Ты кстати, анон, очень понято все ответил, закрыв многие вопросы. Да, я не шарю в этих ваших физиках, ыыы.
мимо-кун
Что если топлива хватает на несколько тысяч световых лет, как говорит быдло, тогда все равно придется как то возвращаться на землю?
Куни сделаешь?
Я делаю его только своей тянке.
По законодательству рф это так называемый "зашквар", за что органы правопорядка могут тебя арестовать или избить и суд будет на их стороне, ты это знал?
>Че будет если лететь на ракете в космосе чисто вверх, не набок хуябок, а вверх
Это физически невозможно.
возможно
Так она и летит чисто вверх. Это для тебя сказку придумали о том что летит ракета якобы под углом потому что Земля круглая, а на самом деле - летит вверх. Но мы то все знаем что она плоская.
Да по запуску сразу видно как она наклоняется и летит как самолет, но немного выше
Это оптическая иллюзия. Снимал когда-нибудь на андройд? Там ты уродец и у тебя лицо будто выпуклое. А на айфоне нормальное, прямое лицо. Так же и тут, снимают на багованые камеры и потом надувают население.
Ну вот чел просто выравнил рыбий глаз и куда то округлость пропала, магия просто https://www.youtube.com/watch?v=hNZzxJW9asM
Поиграй в Kerbal Space Program.
Тебя уже надули хуями, я смотрю.
Смотришь?
Перигелий будет слишком низко и ракета потом упадет обратно
если запуск производить из точки между марсом и землей по середине?