сап двач посоветуй какой нибудь приятный дебют для новичка (в идеале за белых) сейчас играю шотландскую партию (нравится) или атаку парема (нормально), иногда венскую (не нравится), защиту алапина за черных староиндийскую против д4 и все подряд наугад против е4 хочу что то ловушечное подлое но в то же время надежное не гамбитное
>>235100645 >>235100613 вообще мне не нравится глаза разбегаются от такого количества коней >>235100735 у тебя забыл спросить чем мне заниматься чубрик и у меня уже есть одна пластмассовая медаль чтоб ты знал так что иди нахуй
>>235105809 >>235106057 по возможности где то наебать врага на разменах хотя бы сдвоить пешки или лишить рокировки стать каким нибудь конем на слабое поле ну и так далее
открывайся в C4 в длинную ровировку. название дебюта не помню, но ты не тупой сам найдешь. я так в свое время мог убивать даже тех, кто был опытнее меня
>>235100127 (OP) Шахматы это комбинаторика. Стратегия — тоже. Ты стримишься к идеалу машины. Значит твой уровень ограничен машиной. Шахматы кусок дерьма.
>>235107930 с испанской как раз перешел на шотландскую русскую партию люблю когда играет враг почти всегда удается его переиграть и уничтожить так зачем же мне становиться на его место
>>235108260 Да русскую я не в тему написал вообще, она же за чёрных делается. А тебе за белый цвет надо же. А так русская партия обычный ответ, мб васьки просто попадались
>>235108645 >васьки просто попадались офк против дебюта ничего не имею просто мой экзистенциальный опыт таков что он не тащит у кмсов может все иначе >тебе за белый цвет в общем то за любой просто я хотел сначала с белыми определиться и потом о черных думать особенно против 1. е4 >>235108952 это не значит что их не стоит изучать
>>235108952 Отчасти согласен. Но твой пример, хуй знает, это как праймового Тайсона выставить против Васька боксера подпиваса, ну или против чемпиона Сербии по боксу
>>235109375 если честно мне скучно в шахматы играть, слишком много времени занимает, так бы давно на личесе завел акк, мы кстати играли на личесе с тем типом, у него было 1800 птс чето такое, может спиздел про разряд
>>235109784 У меня были лютые проблемы в энд гейме и вроде Авербах мне люто скиллуху забустил, если конечно это был он) А с советских времён кучу дебютных линий уже опровергнуты.
Если хочешь выигрывать сразу за белых, то играй итальянскую партию или гамбит Эванса. Итальянскую партию разыгрывай через с3-д4. То есть: 1) е4 - е5 2) Kf3 - Kc6 3) Cc4 - Cc5 4) c3 - Kf6 5) d4 - ed 6) cd - Cb4+ 7) Kc3
Или гамбит Эванса: 1) е4 - е5 2) Кf3 - Kc6 3) Cc4 - Cc5 4) b4 - Cb4 5) c3 а потом d4 с инициативой. Но теорию надо будет подучить. Если третим ходом черные ходят 3)... Кf6 тогда 4) Кg5 d5 5) ed Ka5 6) Cb5 c6 7) dc bc 8_ Cd3 -- сейчас новое направление.
>>235111005 На самом деле теория только начинается. Выиграешь или нет -- не знаю, зависит от того, как хорошо ты играешь и какая разница в силе между тобой и твоим противником. Инфу можешь искать в мегабазе. Осваивай Chessbase, скачай какую-нить дебютную книгу на нее (у меня immortalbook) подрубай движки и смотри. Можешь еще литературу поискать на том же сайте immortal
>>235100127 (OP) Стаффордский гамбит На самом деле заебись дебют, в исполнении очень лёгкий: если оппонент попадётся на одну из множества ловушек – ему пиздец, если не попадётся – у тебя охуевшее опережение в board development (я хз как это по русски адекватно называется, подскажите).
За белых обычно люблю играть дебют Рети (1. конь f3), который перетекает в гамбит Теннисона (Львовский гамбит). Иногда он перетекает в стаффордский гамбит за белых. Очень красивый гамбит с подвохой особенно в блице 3 минуты.
А вообще всем кто любит охуевшие агрессивные гамбиты да и вообще агрессивные дебюты, чекайте стримы Эрика "oh no my queen" Росена, всем советую.
Расскажите, кто как вообще играет, какие дебюты любимые.
>>235118151 Так ты можешь сыграть стаффорд и за белых. Но на самом деле есть кое что похожее, хотя и немного специфичное. На русском не знаю как называется, но на инглише гугли "Monkey's bum".
>>235117257 Согласен, просто обожаю его. Случайно попался мне на Ютубе, он там в видео 3 игры одинаковые сыграл со стаффордским гамбитом и ловушкой после рокировки белых.
>>235118871 >Так ты можешь сыграть стаффорд и за белых. ну должна как минимум русская партия случиться или дебют слона с трансформацией в нее это 1/20 игр если не реже :с форсировано никак не затянуть в него получается?
>>235119262 Ты можешь первым ходом просто сыграть хуйню типа a3, но это самая тупая потеря темпа, если ответят e5 – то пытаешься играть стаффорд. За белых очевидно сложнее реализовать, но у вышеуказанного Эрика Росена зачастую получается. У него вообще на канале очень много такого контента агрессивных начал, так что лучше сам ознакомься. Можешь ещё канал GothamChess посмотреть, там челик тоже часто всякие гамбиты и агрессивные дебюты разбирают. Тот же Monkey's Bum у него на канале был хорошо разобран.
>>235100127 (OP) шотландка, это норм, выучи шотландский гамбит, может слабых игроков сможешь подьебать) староиндийка сама по себе состоит из ловушек, так как не всегда борешься за центр, а наоборот скапливаешь фигуры чтобы они спружинили) а так да бля, все ловушки работают на новичках, начиная с уровня кмс и выше уже нет игроков которые проигрывают на ловушках в дебюте)
>>235119910>>235119910 да агрессивные дебюты и гамбиты это же не уровень про игрока, зачем смотреть то что заведомо может сыграть только со слабыми игроками, прям до 1 разряда) открой партии мастеров даже прошлого века, уже там ни кто ниче гамбитного не играл в важных туриках, ну только по рофлу бывало) а сейчас открой партиии карлсена с карякиным например, там защита петрова одна или испанка, а играют их потому что в них сложно ошибиться и проиграть, а гамбиты считай все можно разьебать при точной игре, вот от них и ушли уже давно
>>235110488 ебать вы даетет, показал одну ветку гамбита эванса, ахахаххаха и самое забавное что тут еще и не знали про этот гамбит) ебать да его знают все и даже больше скажу, его ебут черные не думая, поэтому его не играет ни кто
>>235121070 >шотландка, это норм ну вот и я так считаю еще прикол в том что после е4 е5 переход в нее с последующими разменами почти гарантирован есть 1 лучший ход и очень редки отклонения то есть действия черных легко предсказать играешь на автомате не задумываясь пока противник тратит времечко >выучи шотландский гамбит да это было у меня в планах что думаешь про центральный гамбит с дальнейшим северным безнадежно? >>235121432 >тут еще и не знали про этот гамбит с чего такой вывод просто прокомментировал ситуацию черных отдал как бы должное гамбиту эванса
>>235100127 (OP) Выберал дохера дебютов, но всё таки остановился на отказанном/принятом ферзевом гамбите за белых. Как по мне самый красивый и лёгкий дебют, теории много знать не надо. Если видишь человека, который предлагает тебе играть сицилианкой, шли его нахуй, этот дебют точно не для новичков. А за чёрных хз, можешь любой сыграть, хоть ту же русскую партию, это вообще смотря чё выберет белый
>>235121897 cеверный пустая трата времени, его обыгрывают даже дедки в парке \, притом легко) не советую его играть) гамбит который советую это королевский, его даже топы играют и шотландский поскольку ничего не теряешь и переходишь в шотландку, только у тебя есть шанс подловить в нас\чале соперника
>>235124408 ах да ферзевый гамбит еще играется на топ уровне, но я бы сказал это настолько классика что я забыл что это вообще гамбит) просто дебют) но принимать за черных эту пешку залупа полная, слигком сложно играть тем более новичку, так что пешку на ц4 не берите так в разы проще