если бы не корпорации ао типу эпол, которым лишь бы побольше денег срубить на переходничках, проводочках и чехольчиках, то в принципе у нас бы щас были технологии лучше.
Этика тормозит развитие генной инженерии.
Есть. Жиды.
Жиды топят если так можно выразиться за естественное течение эволюции, где плодовитость будет преобладать у примативных людей, а у таких людей единственное, что стоит в приоритете и это неосознанно - это есть, пить и размножаться, к сожалению немцам не удалось сформировать свой порядок в 45 и теперь мы будем стагнировать на одном уровне практически вечность, потому что подавить инстинктивное желание размножаться можно только физически, как это делали немцы, физически уничтожая их, самый эффективный способ - это евгеника, если удалось бы вывести уберменша в массе своей в популяции то что на твоих пиках было бы не за горами, но уже ничего не выйдет, сформированный порядок жидов запустил столько архаичных приматов в цивилизованный мир, где они ассимилируются и человеческое общество которое мы помним будет медленно, но верно гаснуть.
зачем что-то менять , если уже у некоторых всё хорошо.
тут надо сохранить это.
Есть. И их много. По части энергетики, например, тормозят нефтяные и газовые магнаты.
Довольно опрометчивое решение, ведь толпа дебилов, доев белого человека, набросится и на самих заговорщиков. Толпу дебилов невозможно контролировать, с неё невозможно получать что-то, кроме бананов и крайне низкокачественного ширпотреба. Вот дебилов-то и нужно выпиливать, по-хорошему.
О, зог протек.
Есть конечно.
Так же и человеческий прогресс тоже тормозится при помощи соц.сетей и прочих развлекушечек для масс.
Они не ассимилируются. Они разрушают цивилизацию и тащат на её обломки свои дикарские обычаи. Рак не ассимилируется с организмом, он его убивает.
Сам подумай, выгодно ли Бритиш Петролиум наличие компактных и безопасных ядерных реакторов, способных заменить бензиновые вонючки, например?
Они не рак, они самое что ни на есть естество. Надстройка в виде неокортекса может противоречить этому естеству, словно как ты осознанно останавливаешься подрочить когда хочешь подрочить.
Да, в частности искуственное устаревание телефонов и недавнее убийство Жака Фреско
Еблан, ядерный реактор нельзя быстро остановить и запускаться он будет по неделе, представь кучу машин которые стоят и работают 24/7, я тебя с твоим троллингом тупостью покормил, не пиши мне больше, я тебе не отвечу.
Скорее есть признаки чуда в том, что он вообще есть. Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
Жак фреско от старости сдох, кому этот художник угрозу представлял со своим коммунизмом названым по другому?
Пиздос, в треде засели долбаебы, которые в своей жизни ничего сложнее учебника по математике за 7 класс не читали и чета пукают про то, что врачи в их больнице тормозят прогресс.
Эй чел, какой прогресс вообще, у тебя там город в море смывает!
Рак - кагбэ, тоже естество. Только он убивает. И эти все дикари, они тоже убивают. Мы "не умеем" лечить рак, но излечить мир от дикарей мы можем, и довольно легко. Сегодня, как никогда, у нас есть для этого все необходимые технологии, начиная с замечательного оружия и заканчивая "гуманитарным вакцинированием" паразитов, лишающим их возможности размножаться.
Вот жиды разводят! Лампочки по 50 рублей продают которые жрут в 10 раз меньше электричества, которое тоже денег стоит.
Открою тебе секрет, если купить дорогие энергосберегающие лампочки то они и все 300 лет просветят.
Ты сам еблан, если веришь в эту хуйню. Ударь сам себя ложкой по лбу, мне - не дотянуться.
Где ты прогресс сейчас увидел, дурачок? Он уже давно остановился.
Я тебе четко сказал, не пиши мне неуч, ядерный реактор компактный, в машину блять... в фоллач переиграл даун?
>Запрет на высшее образование на нерусских языках народов России
>Запрет на совершение сделок без использования русского языка
>Государственная аккредитация ВУЗов.
>Госзакупки
Чел, вот тебе как минимум 3 и только в России.
Ну, давай, свинья вонючая, расскажи, что человечество развивается опережающими темпами, и что плоечка пятая и айфон двенадцатый - это оо самое острие технического прогресса, а большего мы выжать из себя не в состоянии. Давай уродец, сын жабы и гадюки, вещай нам! Неси, свет истины, хуй необрезанный!
О, ещё один долбоёб-семиклассник, о котором говорил анон выше.
Возьми толстенную спираль, которая не нагревается выше красного, она у тебя хоть тыщу лет будет работать и не перегорит. Только эффективность у неё будет хуй да нихуя. Сейчас такие лампочки накаливания декоративные делают, с закосом под винтажные и длиннющей спиралью как сосиска, они нихуя толком не светят, но красивые, при этом жрут пиздец и проработают столько же сколько та хуйня тридцатых. А лампочка накаливания обычная бытовая должна жрать поменьше, поэтому жгут её поярче. В любом случае, все давно перешли на светодиодные, которые прослужат в разы дольше, при условии что ты разбираешься в том что покупаешь, и не берешь разводку для семиклассников, уровня лампочек на 1400 люмен, и прочих 40-ваттных хуен.
Научный прогресс действительно замедляется, но лишь по объективным причинам.
Как бы не хотелось фантастам и прочим прогрессодебилам, полеты в космос, телепортация, сильный ИИ и прочее - маняфантазии.
Цивилизация стоит перед жесточайшим ресурсно-энергетическим кризисом, дальний космос и добыча ископаемых в космосе - не имеет смысла ввиду катастрофической дороговизны. Полеты дальше солнечной системы невозможны в принципе, т.к. ограничение скорости света.
Закон мура прекращает работать - потому, что бесконечно уменьшать процессор невозможно. Упираешься в термодинамику и квантовые эффекты.
Короче, нихуя не будет. Дососем газ с нефтью - и обратно в каменный век.
Проблема "Север-Юг"
Но как раз яблы и двигают прогресс в CPU, что ты гонишь-то. Все охуевают с M1, и как он обставил не только разжиревших жидов из интела, но и даже амудэ
Пойди и прямо сейчас опусти свою тупую башку в унитаз кусок ты кретина, на большее она у тебя не годится.
В машинах все-таки электро-аккумуляторы будут использовать, а не ядерные реакторы...
Весь "прогресс" который ты видишь - плод использования людьми углеводородов. Как только истощим ресурсы - нахуй уйдет и твой прогресс.
Умное что-угодно конечно тормозит. Потому что выгодней вставить дополнительный компьютер с доступом к инету в то, что его не требует (например унитаз, телевизор, машину, соковыжималку, лампочку, мышь компьютерную) и контролировать через это доступ к фичам.
А вот запланированное устаревание ничего не тормозит, вовсе наоборот.
Скорее наоборот, простимулирует развитие, как и любые ограничения.
Да, это прогресс. Или у тебя прогресс это полет к булыжнику в далёкие ебеня за пару годовых бюджетов небольшой страны?
Тебя в унитаз надо было смыть твоей мамаше когда ты не родился что бы ты такую чушь не писал.
Тормозится НТП исключительно за счёт того, что люди думают, что комфорт - это качество жизни. А это разные вещи. Из этой хуйни вытекает всё остальное.
Целенаправленным это назвать нельзя.
Почему-то ты интерпретировал "рак" как то, что является абсолютным естеством для природы, для этих дикарей характерно поведение как для любого животного, он не может действовать против своего животного начала, это животное начало и есть абсолют.
Надстройка над лимбической системой в виде неокортекса это исключение для природы и поведение, которое диктуется против животного начала возможно только из-за развитого неокортекса, вот жиды от этой надстройки и избавились пустив тех, кто ей особо не наделен в цивилизацию - латиносов, негров и подобных, кто в силу своей высокой примативности легко заместит собой белых. Это план жидов и он уже реализуется быстрейшими темпами.
Бабки они из твоего кошелька в свой двигают, собака полоумная, что он там опережает? Какие-то специфические, под него писанные тесты? Ведь он не может в х86, следовательно, он сразу идёт нахуй. Пылесос тоже обгоняет кофеварку по скорости всасывания воздуха, и хуле дальше? Кофе в нём не сваришь.
Двачую.
Посмотрите на эти графики и сделайте выводы. Вот он, ваш прогресс.
Если и есть, то лишь на Западе.
Не переживай, Китай скоро станет мировым гегемоном и все пофиксит. Правда в угоду себе, а не вам.
>Ведь он не может в х86
Может блять, дебил. И обгоняет x86 данного класса. Ты бы хоть почитал что детально, прежде чем пиздеть.
Хуйню спорол. Все, что ты видишь вокруг - изобилие в супермаркетах, айфоны и ПК, жоповозка у каждого второго, массовое здравоохранение и образование - результат огромного количества свободной энергии, получаемой нами из нефти, газа и угля.
Как только количество этой свободной энергии уменьшается - весь твой прогресс улетает нахуй. А за одно - массовый голод, войны и эпидемии. Наслаждайся, пока можешь.
Это прогресс уровня /бэ. Как же ты измельчал, потреблядок, ёб тебя раскалённой кочергой. И даже тут НЕТ прогресса, есть вялое топтание на месте с жалкими +5% прироста быстродействия в шести показометрах из двенадцати по сравнению с предыдущим высером, но стоившим в полтора раза дешевле. Прогресс по облапошиванию потреблядей и отъёму их бабла, прогресс в маркетолохии.
Да, для меня прогресс - это космические полёты. Иначе, так бы и "прогрессировали", наращивая возможности палки-копалки и кремнёвого ножа до усрачки, появись маркетолухи на несколько тысяч лет раньше.
Признаки есть, но всё упирается в интерпретацию. Лично я считаю, что это естественный процесс, причем это не навсегда. И считаю так обоснованно, но распинаться перед местными блядЯми нет желания
>Да, в частности искуственное устаревание телефонов
Но оно нихуя не тормозит, а наоборот.
Благодаря этой хуйне развивается абсолютно вся полупроводниковая индустрия, причём очень быстрыми итерациями по полгода, а не раз в 10 лет. Никаких EUV 5хуенм процессов бы не было сейчас даже близко, если бы ты не оплачивал мгновенно устаревающий электронный мусор из собственного кармана
>Как только количество этой свободной энергии уменьшается
ее заменит атомная (а в перспективе - термоядерная) энергетика и электробатареи.
+ возобновляемые источники энергии
>Как только количество этой свободной энергии уменьшается
То бросаются всё большие ресурсы на решение этой проблемы, и в конце концов люди находят как её решить - термоядом, ядерной, солнечной, какой угодно энергией, плюс промежуточными носителями вроде батарей или водорода.
Не мели чуши, я напомню что весь современный НТП строится на первой-второй мировых войнах, гонке вооружений в межвоенный и холодную, и прочих стимулах, выведших человечество из зоны комфорта.
Как узнать что двачер пиздит? Он открыл рот.
Сам себя приложил данным скриншотом.
Но ты сам себя обоссал своей же пикчей. Ты вообще хоть понимаешь, как этот режим работает, или только на пидорахоязыке умеешь? При всём при этом он даже в этом режиме значительно быстрее чем x86 своего класса.
Дык невозможны массовые космические полеты дальше земной орбиты. Дорого и не нужно.
>>235072031
Взгляни на первый график >>235071924
Внимательно.
Атомка обеспечивает меньше 6% мирового потребления энергии. Для покрытия текущий потребностей человечества в энергии, необходимо построить 10 000 ядерных реакторов. Сейчас их меньше пятиста. Ты понимаешь, что это невозможно? Ни экономически, ни политически.
А даже если мы их построим, то внезапно упираемся в ограниченность ресурсной базы. Запасов урана в таком случае хватит менее чем на 40 лет, с добрым утром.
Зеленая энергетика - в ту же топку. Без прорывов в батарейных технологиях и полной перестройки мировой энергосети - она не сможет даже на 50% покрыть потребности человечества.
Про термояд у физиков есть локальный мем:"От сегодня, до термояда - 20 лет. 20 лет назад, до термояда было 20 лет. Через 20 лет, до термояда будет 20 лет."
Есть вероятность, что промышленный термояд в принципе невозможен в земных масштабах.
Я напомню, что еще ни разу не был получен положительный выход энергии на термоядерном реакторе(параметр Q>1).
>Я напомню, что еще ни разу не был получен положительный выход энергии на термоядерном реакторе(параметр Q>1).
=== ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ ===
>Я напомню, что пока ещё нет ни одного коммерческого термоядерного реактора
>Я напомню, что термоядерные реакторы это лишь малая доля всей вырабатываемой энергии
>Я напомню, что углеводородная энергетика не нужна и никогда не была нужна, я всегда это говорил
НТП строится на эксплуатации ресурсов, в самой своей основе. Точка.
Аналогов углеводородам нет. Их в принципе нет. Именно эксплуатация угля, нефти и газа сделала возможным промышленную революцию, решила проблему голода, "создала" глобализацию в ее современном виде.
Для НТП нужны кадры и промышленность. А соответственно - система здравоохранения, образования, заводы-пароходы. Все это работает на углеводородах.
Конечно есть.
Пример, который невозможно скрыть - отменили шатлы.
Пример, про который мало кто знает. В 1985 году Сэймур Крэй на волне успеха после 64 битного компьютера предложил запилить 128-битный. А инвесторы ответили ему, мол остановись, мир не готов к этому. И Крэй остановился.
А сейчас ты прочитаешь такое, что подумаешь, что я шизик. Но я напишу правду. Сейчас эти ваши игровые пекарни на днищерайзенах и i3 -- 128 битные. А вам говорят что они 64-битные. Я пишу именно об оборудовании. Винда то конечно всё еще 64-битная. Кто-то Там считает, что мир всё ещё не готов.
По существу есть что сказать? Параметр Q>1 не был получен ни разу. Приведи пример обратного.
По существу есть что сказать?
>А сейчас ты прочитаешь такое, что подумаешь, что я шизик.
Нет, я ещё раньше так подумал, вот после этого:
>Пример, который невозможно скрыть - отменили шатлы.
Ты ведь даже не понимаешь о чём пиздишь
Но ведь после шатлов космонавтика вернулась к технологиям 1960х годов.
Глянь запасы Венесуэлы, Канада и охуей, есть еще сланец которого дохуя, есть еще газ которого мегадхоуя и ездить на нем людишки уже умеют, можно еще разведать запасов нефти, африка очень плохо изучена, ну ты это, верь что скоро все.
Нет блять, шаттл это ебанутая бюрократическая аберрация, которая толком нихуя не умела, и отбросила космонавтику на десятилетия назад. Я не вижу смысла распинаться, и не спорю, просто информирую.
Двачую, а наши макаки еще пытались повторить сделав буран на которые совки дрочат.
>НТП строится на эксплуатации ресурсов, в самой своей основе. Точка.
Ты просто копротивляющийся углеродозависимый додик. Точка.
>Без прорывов в батарейных технологиях и полной перестройки мировой энергосети - она не сможет даже на 50% покрыть потребности человечества.
Но ведь супермаховики изобретены и запатентованы 40 лет назад. Проблемы?
Ты ведь даже толком не понимаешь о чем говоришь, мань. Даже ITER это всего лишь исследовательская хуйня. С появлением и налаживанием промышленного производства ReBCO стали возможны сильные поля и компактные установки. Учитывая строящюуся японскую вундервафлю для тестирования материалов и вообще запил инфраструктуры по всему миру - прогресс в термояде становится неотвратимым.
Нормально же летали. Ну чё ты начинаешь.
>супермаховики
Хуйня мемная от совкового пиарщика. Все современные маховики с топовыми характеристиками - монолиты, а не намотанные композиты.
Зато прогресс идет тихою сапою идет вперед. Если бы не было шкурного интереса, то прогресса либо вобще не было бы либо он был бы под какой-то дикой авторитарной эгидой с лозунгами уровня "только массовые растрелы приведут нас на Марс"
Типичный простой пример айфоны, при худших характеристиках их покупают ну потому что яблоко.
фундаментальная наука вообще в подполье в секретных бункерах, а нобелевки дают за мишуру
>Еблан, нет смысла растить маленького ребенка если уже сейчас он не может работать
Это технические мелочи. Но сам то принцип работает. Энергоемкость в 10 раз лучше самых лучших аккумуляторов. Почему не пользуемся?
Я даже не понял что ты своей тупейшей аналогией пытался сказать.
Если ты думаешь, что я не изучал этот вопрос - то ты ошибаешься. Во первых, тяжелая нефть Венесуэлы и битуминозные пески Альберты - намного сложнее в добыче, чем конвенциальная нефть. Это понижает ее EROEI - energy return on energy investment. Соответственно, общее количество свободной энергии в системе уменьшается.
И она тоже не бесконечна.
Более того, количество новых найденных резервов стабильно отстает от их истощения уже 20 лет, в отличии от прошлого века. Мы потребляем углеводороды значительно быстрее, чем находим новые запасы.
>>235072424
График посмотри. Твоя зеленка и ядерка не просто так составляет мизер от мирового потребления. Альтернативы углям на данный момент не существует.
>>235072463
Супермаховики, реакторы на топленых солях, гравитационные батареи - либо не практично, либо не реализуемо. ГАЭС - единственные рабочие батареи, но упираются в ресурсоемкость, местоположение и невероятную потребность в воде.
>>235072476
Вот как наладят - тогда и приходите. Я напомню, что параметр Q>1 ни разу не был достигнут. Ни на токамаках, ни на стеллараторах. Когда создадут рабочий коммерческий реактор, и он будет экономически выгоден - тогда поговорим. Пока это распилы частных и государственных вложений.
>>235072181
А теперь, макодебилы, эталонный вопрос.
Нахуя мне покупать сомнительное говно на ARM если можно купить x86 "такого же класса", который будет работать лучше?
Крайне хуево летали - с миллиардом ограничений (даже не в любое время года!), не выше НОО, ненадёжно и таща за собой обезьянок каждый раз. Система из классических аппаратов была бы намного выгодней и развила бы технологии куда быстрей. Причем это все было известно даже до первого пуска шаттла, но остановить бюрократическую машину уже было невозможно. В посмортеме по Колумбии от NTSB в 2004 так и было написано, только обтекаемо - экспериментальный по природе аппарат, использовавшийся на постоянной основе. После чего Буш их и отменил. А не делай они эту хуйню - сейчас бы имели модульные станции вперёд совка, и хер знает что ещё, может быть обогнули бы Марс или Венеру (изначальный совковый концепт вместо Луны). Крылатые аппараты имеют смысл в небольших узкоспециальных аппаратах, таких как капсула до НОО или автономный мелкоплан, это безопасней и перегрузок меньше. А не в огромном гибридном франкенштейне без задач, потому что ни одну из указанных он не может делать нормально.
> убийство Жака Фреско
Чел, ты толстишь? Ему 101 год был и умер он во сне. Хотя посмотрев на его жизнь есть вероятность что он вообще до 120 дожил бы
Показатель работы технологии - ее распространение и эксплуатация. Рыночек не пользует - значит экономически неэффективно, либо технология имеет значительные пределы.
>>235072531
Фундаментальная наука уперлась в естественные пределы. Дело не в недостатке финансирования, а в отсутствии результатов. Первое проистекает из второго, не наоборот. А прикладная наука(да-да, те самые айфончики) хотя бы дает прибыль и реально удовлетворяет потребности.
А космос нахуй не нужен. Он мертвый и холодный. Там нет никого и ничего нужного человеку.
Супермаховик отличается от обычного тем что это намотанный композит. Если это не так - то это обычный маховик, которые хуй знает сколько уже существуют.
лол, малый народ, живёт в африке, воюет с арабами, всем на них похуй крома самих арабов.
То что у вас воры в законе у власти это не вина жидов а вина вашего общества лол
А то жиды у них тормозят развитие, ЛОЛ, невозможно тормозить развитие срадствами как у жидов
Полон тред антисемитистов (или ксенофобов ? У вас хачи тоже мамок ебут да?)
Да что не так то с супермаховиками?!
>Пример, который невозможно скрыть - отменили шатлы.
Потому что это ненужное говно для распила бабла?
>Пример, про который мало кто знает. В 1985 году Сэймур Крэй на волне успеха после 64 битного компьютера предложил запилить 128-битный. А инвесторы ответили ему, мол остановись, мир не готов к этому. И Крэй остановился.
Потому что 128-битная архитектура и сейчас нахуй никому не сдалась?
>Фундаментальная наука уперлась в естественные пределы
В 19 веке примерно так же думали
Зачем? Космос, кроме околоземной орбиты, нахуй не всрался.
Вот то, что делает Маск - старлинк, орбитальные полеты - используют и частники и военные.
А яблони на Марсе это сказки для коммунистов и прогрессодебилов.
слишком дорого
слишком сложно
слишком неробаст
слишком тяжелые
слишком слишком
Ну и зачем ты это тогда пишешь нам? Покупай фьючерсы на нефть, будешь самым богатым человеком, я в этот бред не верю, иначе фьючи на нефть не продавали бы в 0 и Нас плавно начинали бы готовить к тому что нефть все, как было с толерастией, а тут всем похуй, вон за окном слышу пазик проехал.
>В 1985 году Сэймур Крэй на волне успеха после 64 битного компьютера предложил запилить 128-битный.
Чем, по-твоему, 128 битный компьютер лучше 64 битного?
Пчел, ты туповат. Не было никаких явных попыток исследовать технологию малых ядерных реакторов за пределами частных работ нескольких академиков.
Но равный по энергоёмкости химический аккумулятор и тяжелее, и дороже.
Чё за хуйня?!
Ты вообще умеешь вникать в суть предложения? Он м1 лучше чем маки прошлого поколения в х86 задачах, и это первое поколение, лол, отсос х86 говна будет увеличиваться.
Но в том и дело, что M1 уже работает лучше. И они собрались масштабировать до больших ТДП.
Ты можешь отрицать (при том, что все кто в теме говорят что это дохуя крутая вещь), скоро начнётся стадия принятия, это неизбежно. Эппл имеет нехилую экспертизу по цпу, это глупо отрицать.
ARM vs x86 - тупой поверхностный срач, к реальности отношения имеет мало. Внешняя система команд имеет малое значение (чуть проще декодер у ARM, это не принципиально на ядрах таких масштабов), внутри там у всех всё равно всё своё.
Аппеляция к прошлому некорректна, и предполагает бесконечное развитие познания.
ОТО и Квантмеху уже 100 и 70 лет соответственно, а воз и ныне там.
Более того, чем больше мы узнаем о вселенной - тем больше осознаем фундаментальные пределы и ограничения. Например, вечный двигатель и сверхсветовой движок принципиально невозможны, ибо термодинамика и СТО.
У тебя есть опровержения сих теорий? Вперед, получай нобелевку и двигай прогресс. Вот только лучшие умы уже десятилетия мучаются вокруг сих столпов, а воз и ныне там.
см. >>235072801 - x86 vs ARM это хуита, важно не то что там система команд ARM, а то что само ядро годное.
Графон пизже рисует.
мимо игродебил
>Есть ли признаки целенаправленного торможения научно-технического прогресса?
Нет
> Пожалуйста, ответте без траллинга, с аргументами.
Мне 32 года и вот что произошло на моих глазах:
бумажные карты ушли в историю
я реально вижу в своем городе машины пытающиеся ездить на автопилоте
интернет пронизал все сферы нашей жизни, настолько, что человек уже практически киборг блядь со своим смартфоном
мир уменьшился из-за быстрой качественной связи
Держи в курсе.
Ну да, малый реактор это не реактор и не будет заводится по неделе и останавливаться по часу! Ребенок, Иди крышки собирай в фоллаче, тут серьезные вещи обсуждают
>Фундаментальная наука уперлась в естественные пределы.
Ещё один космолог в треде.
>и что плоечка пятая и айфон двенадцатый - это оо самое острие технического прогресса
>Хочет технического прогресса
>Как пример его отсутствия приводит продукты рыночного потребления
Если хочешь вкурить прогресс, то тебе явно не в продукты для кретина-потребителя, которым ты скорее всего являешься. Иди научные журналы почитай
Мне кажется исследования ведутся, но не публикуются.
Но не сломается же!
Если ты такой умный, запили супермаховик который влезет в ноут или хотя бы в размер 8 автомобильных баттарей который можно будет адекватно провести через 600 циклов, у которого блядь не сотрутся подшипники когда его оставят стоять неделю.
Хуй ты, хуй ты что-то найдёшь.
Ты понимаешь что люди не дебилы и никто намеренно не тормозит развитие, никакого всемирного заговора нет, всем похуй, каждый сам за себя, китаййцы водородные капсулы делают, западные тестируют литийные батареи, и никто никого ни в чём не ограничивает, даже блядь, посмотри на хуйню в сфере электроавтомобилей, VC просто обливают их деньгами как говном. Всем похуй анон, каждый сам за себя и мир от этого только лудше. Но яблони на марсе таки годная идея.
Нет, его не остановить. Конечно обдолбавшиеся начпопом псевдоинтеллектуалы скажут тебе иначе. Но не слушай их, они вряд ли что либо в этом смыслят.
Для тебя, недалёкое дитё, видимо секрет что производителю нет смысла выпускать долговечные лампочки - откуда возьмётся рибыль без продаж новых? Дорогие, дешёвые - не раз и не два производителей палили на явных махинациях с износом. Это тема уже давно обсосана со всех сторон, тебя видимо родители недавно к компьютеру стали пускать. Жду твой пук/среньк, недомерок
Надеюсь что это правда. Ваш прогресс противен Богу, его нужно остановить и обратить в спять
Тяжелее это хуйня в масштабных применениях, для энергосетей вес не важен. А в мобильных маховик не годится, там гироскопический эффект и хуевые аварийные режимы.
Но факт в том, что пока нечем аккумулировать энергию в больших масштабах, ни химией, ни маховиками, ничем. Есть разные крупномасштабные проекты, но пока никто не сделал ИРЛ.
Нет, ты не прав. Если твою нынешнюю сборку перевести на 128битную архитектуру, графон будет точно такой же, а фпс может и меньше будет.
Ты не ведаешь, о чём пиздишь.
Причем тут фьючерсы на нефть? На данный момент, дефицита в нефти нет. Но он маячит в среднесрочной перспективе.
А цена в 0 и даже в минус в этом году была вызвана резким внезапным спадом потребления(обрубили авиа- и морские перевозки). В итоге кушать нефти стали резко меньше(на 30%) - а выкачивали еще прошлогодними темпами. Пока не законсервировали вышки - пришлось искать где ее хранить. Но такая ситуация продолжалась всего пару месяцев. Сейчас цены вновь отскочили и рынок стабилизировался.
А готовить не начинают по простой причине. Представь себе политика, который скажет людям в лицо:"Ваши дети будут жить в 2-3 раза хуже, а внуки - в 10 раз. И это неизбежно". Долго он пробудет на посту? А что будет с общественным порядком, когда люди массово осознают наступающий пиздец? Вот тебе и ответ.
Немного протраллил ¯\_(ツ)_/¯
>пытающиеся ездить на автопилоте
Я кстати до сих пор в ахуе, как эту хуйню ещё не запретили везде, ведь должно же быть ебейшее лобби. Я немного олдскульный, но блядь, такую хуйню нельзя доверять автомобилю, даже если блядь всё тип-топ, у него нет смекалки.
Прямых пруфув нет. Есть косьвенные.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0
>Например, вечный двигатель и сверхсветовой движок принципиально невозможны, ибо термодинамика и СТО
Скорость света идет нахуй. Через сквозь-пространственные кротовые дыры будем перемещаться.
Аналогия не аргумент, да и она хуевая, ведь раковые клетки есть у каждого, но лишь у некоторых они проявляются в отрицательном ключе
Если каждый НИИ или Центр будет вести собственные исследования с собственной закрытой базой "знаний", то это будет в десятки раз медленнее, чем если бы они все вместе. Алсо были бы утечки - лики - викиликс.
Как будто у тебя есть, умник блять.
Да, вот жидам 20 рублей маржи не хватает с твоих лампочек! В лед лампочке нечему ломаться еблан, там блок питания понижающий вольтаж и собственно светодиоды, если качественно все сделано, с радиатором то будет работать 300 лет как я сказал ранее, у меня с 2010 года 6 лампочек дорогих с радиатором, одна сломалась в первый год, видимо брак остальные живы до сих пор. Так что иди и плачь что жиды наебали тебя на 50 рублей продав лампочку смарт бай которая 3 года проработала, ужас то какой!
>>235072844
По существу будет что сказать?
>>235072943
Либо противоречит СТО, либо нарушает причинность. В рамках текущей теор физики это невозможно. Как и всякие варп-драйвы.
Привет, я твой господь, явился тебе в виде анона на дваче.
У тебя есть всего однин вопрос, задавай.
В навигационном оборудовании маховики годами крутятся и не стираются. Что мешает масштабировать? Что мешает сделать маховичный энергоаккумулятор сферическим вместо блинчика?
Согласен, что в ноут неудобно такое пихать. Но автомобили то норм на прототипах ездили. На самых хуёвых, самых ранних прототипах. Почему не стали развивать?
Ты понимаешь, что если этой технологией займуться всерьез, то ест вероятность, что это пофиксят, ну или не пофиксят. Проблема в том, что даже не пытались это реализовать
Вода же, ну
Или даже то же биотопливо
>В рамках текущей теор физики это невозможно
Значит текущая теор физика будет пересмотрена, как бывало уже не раз. Всего-то делов.
Что мешает сделать маховик сферическим и забить хуй на эти ваши гироскопические эффекты?
Видны невооруженным взглядом. есть страны разных типов развития, без торможения была бы одна страна на весь шарик в одном техноукладе.
Начнут не ждать а готовится, меньше потреблять, вводить новые стандарты, вон с экологией же начали, у меня в мухосранске поставили сбор пластика и аккумов.
>По существу будет что сказать?
Конечно, твоя мать оказалась шлюхой, вот это я понимаю по существу. А ты там про какую-то фундаментальную науку задвигаешь, в которой ни бум-бум. Начитался научпопа про ускорители и думаешь что фундаментальная наука это физика высоких частиц.
Ща ща ща, приготовьтесь:
РЕСУРСЫ
@
КОНЕЧНЫ
А кроты пизды не дадут?
Ну так занимайся, жиды не дают? А вообще думаю это не фиксится, это фундаментальная хуйня на уровне физики.
Анон, я знаю как работают эти автопилоты, я ещё блядь в 2017 году пилил автономного робота, у них смекалка работает пока есть разметка и блядь сценарий предвиденный. А если у тебя кончилась разметка на скорости 140 (ну ладно, 100, медленнее вряд ли кто ездит на автопилоте) и внезапно на дороге что-то непредвиденное в виде садящегося самолёта - пизда.
Алсо те же автопилоты лжеопределяют бетонные плиты и грузовики и успешно ебашатся в них лол
Поэтому даже каско на теслу дохуя стоит
Да у тебя PhD в троллефизике, я посмотрю. Шарик твой будет вращаться одновременно во всех направлениях? Или всё же по одной оси симметрии?
А еще появились и пропали пейджеры
Подохли видеокасеты и даже почти исчезли двд диски
Твердотельные высокоскоростные харды стали чем-то вполне обыденном, блядь да на моей памяти хард в гиг был ЕБАТЬ ОГРОМНЫМ.
Способы отображения (экраны, мониторы) изменились до неузнаваемости, а я напомню, что еще на памяти моих ровесников в не самых богатых регионах РФ попадали чернобелые кенископыне телевизоры.
А сейчас какие?
Да блядь на нашей памяти АБС и эрыглонас попали в захудалые жигуляки блядь.
>комфорт - это качество жизни. А это разные вещи
И что же такое комфорт, философ уровня б?
Продолжу. Если любишь конспирологию, то послушай вот этого дядечку. Он так-то не хуй с горы, но на старость лет его конечно заносит. Даже на вики страничку про него предлагают удалить. Так между делом. Если коротко, то все упирается в топливо. Сжигать уран на ядерных электростанциях преступно, поэтому нужно ограничить потребление и рост. Он считает, что так считает мировая закулисная элита.
https://www.youtube.com/watch?v=UQOtbwaJ2ns
https://www.youtube.com/watch?v=InAc1Buva8A
https://www.youtube.com/watch?v=l2UXkZNuqPY
Ну, народ пытается. Европейцы делают ставку на водород. Бразильцы на биотопливо. Как у них с этим будет - посмотрим.
>>235073028
Просто потому что ты захотел? Закон сохранения энергии тоже пересмотрят? Термодинамику с энтропией? С твоей позицией можно утверждать любую хуйню ибо "пересмотрят же".
>>235073044
Ну дак в "мягком" варианте - уже готовят. На западе уже который год идет полномасштабная кампания по уменьшению потребления, дауншифтингу, минимализму, отсутствии собственности, отмене личных авто. Но говорить о сопутствующем снижении уровня жизни в открытую нельзя, ибо чревато.
>>235073049
Говорил я о физике частиц и космологии, да. Всякие CRISPR пока развиваются.
Кстати да, интересно что будет когда закончатся газ и нефть. Будут ли предварительно фиксить популяцию или всей толпой перекатятся на мельницы. Впрочем лития тоже не так уж много осталось, учитывая какими темпами его добывают.
Комфорт это комфорт. Качество жизни это качество жизни. Если путать одно с другим, выходит хуйня.
Чел, я программист и с радостью поучаствую в участии, когда большая компания организует исследования
Нет анон, тот анон прав, сейчас ебучие маркетологи и масс-производители на самом деле пытаются делать приборы и продукты чтоб он работал ровно гарантийный срок и ломался не слишком позже окончания гарантийного срока.
Если не веришь разбери дрель и сравни старую советсвкую дрель с калёными шестерёнками и современную с пластиковыми или хуй знает, вряд ли ты в лед лампочке сможешь отличить годного качества диод или нет ли перенапряжения но анон, они ломаются, и это намеренно, и это на самом деле не так плохо ибо цены копеечные, серьёзные предприятия делают свои приборы и устройства у себя для себя долговечными, всё что ты покупаешь в супермаркете сделано чтоб ломаться. Но зато дешево, да.
Моя нынешняя сборка и так 128 бит и местами даже 256.
Регистры и АЛУ в ЦП 128 бит.
Оперативка 2 параллельных канала по 64 бит = 128 бит.
В видеокарте 256 бит.
В этом компьютере от 64 бит осталась лишь малая доля регистров для совместимости с 64битной виндой.
Зря ерничаешь. Старина Мальтус был прав в уравнениях, он лишь объебался с таймлайнами. Краткое увеличение несущей способности человека ввиду эксплуатации углеводородов смогло оттянуть мальтузианскую ловушку. Но не отменить ее.
Читайте "Пределы Роста" 1972г. Медоузы и ко. все расписали.
>Ну дак в "мягком" варианте - уже готовят. На западе уже который год идет полномасштабная кампания по уменьшению потребления, дауншифтингу, минимализму, отсутствии собственности, отмене личных авто. Но говорить о сопутствующем снижении уровня жизни в открытую нельзя, ибо чревато
Посмотрим, пока писал что сам понял что может через экошизу и правда готовят, теперь сомневаюсь но все равно думаю что не будет.
> Бразильцы на биотопливо
Хохлы на пердящий газ. Биотопливо просчитывали уже. Всю землю надо засадить чтоб какое-то приемлимое количество топлива добыть.
> Европейцы делают ставку на водород
А где его взять этот водород? Электролизом? Так это затрата энергии. Но да, в качестве топливного элемента водород очень неплох.
О, ты хорошую книгу привел. Только это не заговор, а реальная необходимость. Земля конечна, бесконечного роста не будет.
Шарик будет по одной. Все остальное по всем осям. А почему ты спросил? Ты меня тролить хочешь?
Зря советуешь. Тут читать не умеют. В ютубе же по другому говорят. И да, я уже выше советовал "пределы" навернуть.
>Просто потому что ты захотел?
Просто потому что таковы будут реалии.
>если бы не корпорации ао типу эпол, которым лишь бы побольше денег срубить на переходничках, проводочках и чехольчиках, то в принципе у нас бы щас были технологии лучше.
Начиная с 2016 года Apple полностью перешла на использование универсальных разъемов USB-C, заменивших стандартные порты USB-A, HDMI и SD-кардридеры в своих ноутбуках.
В выпущенном в 1998 году iMac G3 компания отказалась от дисковода для дискет
в начале 1980-х годов Apple наряду с Sony помогла техиндустрии осуществить переход с 5-дюймовых дискет на 3,5-дюймовые.
В iMac G3 компания реализовала новейшие на то время коммуникативные системы, включая 100-мегабитный адаптер Ethernet и два порта USB. После появления в iMac G3 стандарт USB стал одним из самых распространенных коннекторов в устройствах потребительской электроники.
В 2008 году Apple выпустила три новые модели MacBook, включая первое поколение MacBook Air. Оригинальный MacBook Air обладал довольно тонким корпусом для того времени, однако для достижения такого результата Apple пожертвовала портом Ethernet и оптическим приводом CD/DVD.
В 2016 году Apple выпустила новое поколение iPhone, в котором отказалась от использования 3,5-мм аудиоконнектора в пользу стандарта Bluetooth.
Читай "Пределы Роста". А так - "Great Reset" от мирового экономического форума - именно об этом. И Чубайса поставили на должность по "вопросам устойчивого развития" именно для курирования русского направления.
мимо-инсайдер из мировой элиты
>на моей памяти хард в гиг был ЕБАТЬ ОГРОМНЫМ
ну ты совсем старый динозавр, откуда у тебя во времена, когда хард на гиг был огромным, вообще был доступ к компьютерам?
Этот тред создан троллем, полон троллей, не ведись на толстоту
Ну запретят и что дальше? Все равно их таких запустят кататься по территориям заводов, потом еще где-нибудь и все равно так или иначе вылезут на дороги общего пользования.
Смекалка смекалочка это отлично конечно, но водители на текущий оммент выполняют просто КУЧУ тупейшей работы. К примеру белазы в карьерах только и ждут уже когда там заменят водятлов на автопилот. Да это не самое простое вождение, но черт подери оно там окупится очень быстро, за пару лет.
Тут дело-то вот в чем. Ну допустим мы с тобой понимаем, что бесконечного роста не будет. Где гарантия, что там наверху-наверху не сидят полные дебилы? Тебе же сказали, что вероятность что миром управляет явная лажа, довольно существенна. Роста не будет, но есть вероятность, что элиты не рассматривают всерьез эту угрозу, а значит, прогресс не торомзят. Я не утверждаю, я предполагаю. Дураки, они везде бывают. И в вехрах тоже.
Это ядерная физика,что ты там программировать собрался?
>>235073176
Ну так у меня дорогой перфаратор макита(в гараже так что пруфов не будет) все там каленное, доживет и еще моему внуку достанется, просто качественная и долгоработающая вещь стоит дорого, а вы хотите что бы по цене масс сегмента вам делали премиум вечные вещи, так небывает, с лампочками все мегапросто, можешь сам открыть производство и разорить всех жидов делая с качественным бп и радиатором.
В 1995 году ПК уже были, если ты не знал.
И тогда храд на ГИГ был огромным.
Ну вообще франкенштейн мог спускать всякую хуйню с орбиты, и эту довольно специфическую задачу можно было бы использовать для извлечения опыта из отработавших аппаратов, к примеру спустить зеркало хаббла чтобы оценить повреждения, нанесенные ему солнечным ветром, или в более распространенном случае оценить состояние сварных швов/обшивки/чувствительных приборов.
Это не отменяет факта неэффективности шаттла для прочих задач, но открывает уникальную возможность для саморефлексии космической программы - ведь каждая деталь космического аппарата невероятно сложный прибор, разработанный десятком сложных умов, а как оно в итоге работало хер проссышь
Тащемта я например и на ДВК и на ЕС-1840 сидел, на которой вообще харда не было (потом появился), и на спектруме. Первый ПК мой (личный) имел хард на 400 мегов.
мимо
светлых умов
быстрофикс
2020. эпл убрала зарядку из комплекта.
Помню у меня была флешка на 32 мегабайта и все завидовали.
Нет, это ты его троллишь, даже не осознавая этого
Ты ранец уже собрал?
Точнее на ДВК я ходил посмотреть, можно сказать. В библиотеке городской стояло это чудо, ещё в совке, в игры на нём играли. Потом на информатике появился ещё один. К тому времени у меня был уже сравнимый бытовой, и смысла не было.
>2020. эпл убрала зарядку из комплекта.
2021. самсунг убрал зарядку из комплекта
Дык я и не говорю, что у них получится. Речь лишь о выбранных направлениях.
>>235073276
Вот с глобальной лажей ты прав. Нет, в общий чертах некое понимание присутствует. И все усилия международных организаций, все "рекомендации по восстановлению" для государств - основаны именно на этом. Правда вера в волшебные технологии которые всех спасут - остается даже там. Да и национальные элитки будут сопротивляться. Никто не хочет добровольно резать себе пайку. Трагедия общин в действии.
Контроллер ядерного блока, может эта хуйня и разгоняеться неделю, но и солнце у нас уходит каждый день, а солнечная энергетика при этом считаеться перспективной.
>Где гарантия, что там наверху-наверху не сидят полные дебилы? Тебе же сказали, что вероятность что миром управляет явная лажа, довольно существенна
какой же поехавший шизик
АХАХАХАХАХАХАХ. будет рофл ечли так и будет
>дорогой перфаратор макита
https://www.youtube.com/watch?v=LUwInp2moQU
Я бы челу с двача не доверил писать что то для ядерного ректора, без обид.
Очень весело, сидишь ждешь неделю что бы на работу съездить.
Средиземноморье, сотни племен и народов, все это преклонилось перед величием Рима
И только жиды возвели обиженность Римом в культ и до сих пор собираются чтобы вспомнить как их жестко захватили какие-то язычники. Ничего не напоминает?
Алсо они были мракобесами еще до муслимов
>Ну вообще франкенштейн мог спускать всякую хуйню с орбиты
И лишь для демонстрации ему придумали такую задачу, иначе бы он этого так и не сделал ни разу. Собственно, в начале существования ему сплошь через силу придумывали задачи, чтобы показать что не обосрались и натянуть сову на глобус. Вроде посадки на грунтовку.
При этом по факту для этого спуска он не был нужен, классическая капсула (но специализированная) с этим справилась бы лучше. Ни огромные дельта-крылья (впиленные для отменённого ещё до первого запуска требования военных), ни несущий фюзеляж на закритических углах были не нужны для этого.
>скинул микрошурик за 100 баксов как аргумент.
Система работает следующим образом: лития и нефти хватит для нашей жизни и наверное примерно для жизни внуков.
Что там будет потом - нам похуй. Мы живём сейчас, ездим на дизельных автомобилях и будем через 50 лет всё ещё ездить на дизельных автомобилях. Что там будет через 150 лет без нефти илития нам похуй.
>ездим на дизельных автомобилях и будем через 50 лет всё ещё ездить на дизельных автомобилях
Э, иди нахер вонючка
Я не собираюсь умирать от старения.
>>235073480
>Ничего не напоминает
Я честно учился в обычной школе и нихуя не понимаю на что ты намекаешь.
У них там в среднем востоке всегда была пизда и они всегда друг на друга были обижены, оттуда и всякие садамы хусейны и фараоны с оверпротективными евреями которые даже сейчас читают наш с тобой разговор, потому что айти-хуяйти надо защищать олололо
Я не понимаю, почему мне должно быть не похуй на всю их драму
Отчасти ты прав. Но ограничения ресурсной базы означают, что как минимум большого экономического роста в рамках нашей жизни мы больше не увидим.
И воспользовавшись твоей же риторикой, я напомню, что такие капсулы никто не делает потому что дорого/сложно/нинужно, а шаттлы эт делали. Может эта "рефлексия" это выдуманная мною сейчас же залупа без задач, но для нас с тобой звучит правдоподобно, не так ли?
>к примеру спустить зеркало хаббла чтобы оценить повреждения, нанесенные ему солнечным ветром, или в более распространенном случае оценить состояние сварных швов/обшивки/чувствительных приборов.
Единственное с чем это реально делали, без натягивания глаза на жопу - это с солнечными панелями станции Мир, которые деградировали быстрее чем предполагалось. https://www.americaspace.com/2012/12/20/what-do-mirs-solar-arrays-predict-for-iss-arrays/ Можешь сам оценить их размер на фотке, влезло бы в банальный Союз даже, в сложенном виде. Шаттл юзали лишь потому что он был, это крупнейший попил в истории космонавтики, навредивший ей огромным образом. При этом он даже тупо захватил умы инженеров настолько, что они продолжали рисовать сумасшедшие монструозные АКС чуть ли не до конца десятых годов.
Я люблю запах дизеля больше химического запаха бензина
Шаттлы ничего не делали толком, чел. Это было тупое осваивание денег, с их задачами справилась бы в разы более дешёвая установка. Технологии они тоже особо не развили, это была скорее пробка в канализации - амеры остались без технологий сборки на орбите из-за шаттлов, и не смогли в модульные станции, вместо этого пуская бочки в трюме шаттла на несколько дней, и называя это станциями, пока совки натурально колонизировали космос за долю стоимости этого цирка.
> Цивилизация стоит перед жесточайшим ресурсно-энергетическим кризисом,
Хуя дебил. Это же надо быть таким промытым быть. Чел, ресурсов Земли хватит на всех людей. Кто ты, а кто Земля. Масштабы чуешь? То что ресурсов нехватает - промывка от буржуев. В капитализме невозможно изобилие априори. Это фундаментальная проблема капитализма.
Тащем-та, почти все твои непредвиденные ситуации на дороге создают сами люди за рулём самолётов, пароходов и постов.
Убери человека из-за руля совсем - и получишь систему, где нерассчётных ситуаций исчезающе мало. Бонусом сотни профитов, в виде исчезнувших как класс пробок и на порядки упавшая смертность в ДТП.
Но всё это, конечно, не завтра и не в России.
не знаю как там у легковушек, но у тракторов и грузовиков дизель воняет так что сдохнуть охота
>что как минимум большого экономического роста
Хуй знает, как по мне удваивание экономики каждые 20 лет довольно нихуёвый рост и на самом деле анон, мне так, как сейчас, да что там, так, как было в 2010 вполне достаточно для комфортной жизни и я на самом деле боюсь, как бы эти долбоёбы не начали очередную мировую войну и не проебали это всё
Есть признаки великого фильтра. Замедление научного прогресса ведет к увеличению времени нашего существования как вида.
Коммунист, ресурсы ограничены. Даже прочитав ПСС Ленина, новую нефть ты не нарисуешь. Не будет твоего всеобщего изобилия, не хватит на всех.
с лампочками все мегапросто, можешь сам открыть производство и разорить всех жидов делая с качественным бп и радиатором.
Не можешь. Я держу магазин, где торгуют в том числе лампами. Стоит заказать, что-то более качественное и дорогое, оно лежит годами и никогда не продается. Дешман раскупают каждую неделю.
Выводы сам сделаешь?
Хуй знает воняет хлокрой мне норм
У тракторов хуйня потому что там масло протекает где-то
Инквизиция и церковь были правы на 100% убивая ученых. Этим возможно они продлили жизнь людей как вида, и жизнь многих видов животных и растений минимум на 200 лет.
>не завтра
>не в России
Машины с автопилотом от яндекса УЖЕ ездять в Москве, уже ездят КаМАЗы по Казани и не только.
То есть это уже, реальность в РФ.
Есть конечно. Посмотри на дикарей, воющих с вышками 4G, или "борющихся" против ГМО, или против использования животных в лабораториях. Послушай долбоебов, которые, вместо того, чтобы искать возможности, тупо запрещают клонирование или вмешательство в геном человека, ибо НЕЭТИШНО. А какое соотношение расходов на науку и на армию, во многих странах?
Сотни примеров такого локального мракобесия. Нельзя сказать, что это погружает нас в средневековье, но определенно, в той или иной степени, пусть даже небольшой, тормозит развитие. Другое дело - мы не знаем точно, хорошо это или плохо. Возможно, слишком бурный, неконтролируемый прогресс, действительно может устроить нам пиздец и экстерминатус, а возможно и нет. Может, если бы не эти маленькие, но многочисленные препятствия, мы бы давно построили рай на Земле и у каждого питурда был бы дом и собственная лоли. Мы не можем утверждать с уверенностью.
На мой взгляд, челобречество спокойно идет себе своим путем. Общество выработало много механизмов саморегуляции, за долгие годы своей истории. И если где-то происходит "торможение" прогресса, значит это просто часть нашего пути, а не что-то плохое или хорошее.
Ну я о том и говорю, что заговора нету, просто людишкам проще купить смартбай за 50 рублей.
Все эти ситуации в большинстве случаев избегаемы дефенсивным вождением либо просто осторожностью. Да, не 100 гарантия, но ты контролируешь это.
Автопилот же имеет твою жизнь в руках и действует по каким-то алгоритамам которые в реальном времени просчитываются в нейронных сетях и анон, статистически конечно, ясен хуй автопилот меньше долбоёб, чем среднестатистический человек, но безопаснее ли автопилот осторожного водителя? Не думаю. Не зря же презики не на автопилотах ездят.
>>235073726
Очреедной шизик проснулся
> какой же поехавший шизик
Наша крыша съехала давно и теперь живем мы весело!
> ресурсы ограничены
Да, но на людей хватит сполна. Особенно если золотой миллиард.
> не хватит на всех.
Как это блядь не хватит? На этой ебанной Земле тонны этого ебанного углерода.
Всё дело только в средствах производства. Один крестьянин удвлетворит только себя. Деревня крестьян может удвлетаорить еще и барина. Десятки комбайнов удвлетворит целый город.
Нет толку от этих тонн углерода в земле, если мы не можем его эффективно добывать, верно?
Не люблю дроч на американский космос, но говорить что шаттлы ничего не дали неправильно. Без шаттлов не было бы МКС. Вернее собирали бы её много-много дольше.
>Посмотри на дикарей, воющих с вышками 4G
Это на самом деле смешно, я часто даже подстрекаю их подтверждая (как инженер в их глазах) что 5г на самом деле увеличивает вероятность заражения короной. Это пиздец, эти дауны реально сжигают эти вышки лол, пиздец смешно
Хуй сосешь?
>То есть это уже, реальность в РФ.
Беспилотные авто много где ездят, я к тому что качественный скачок будет только при запрете кожаного мешка за рулём, а об этом пока нигде серьёзно не задумываются.
Ну, лично я хотя бы с этой стороны оправдываю шаттлы потому, что они позволяют зацепиться моим маняфантазиям про пепелацы, которые и так летают, и в другую галактику за долю секунды. Само собой, что возить с собой крылья, всякие элероны и прочую авионику только шоб оно село обратно малоэффективно на текущем этапе развития космической промышленности; однако уже сейчас понять принципы перелета земля-космос-земля, и положить это знание в датабанк, чтобы в следующий раз не уронить об землю какой-нибудь токамак с ядерным двигателем ящитаю ни разу не пустым проебом бабла
>Машины с автопилотом от яндекса УЖЕ ездять в Москве
Надо проверить, а то вдруг как с тем роботом. Таджика внутрь засунули, и ездит, типо само.
Ну, в настоящий момент такие меры невозможны, но страшно шописец. Я думаю мы обречены.
У всё, пиши сценарий для фильма
вирус мне запили с инкубационным периодом хотя бы месяц, наркоман ебаный
Да. Мы в раю лгбтжк+-дружелюбные
Вот и ты тоже - сравниваешь водителя и автопилот на тех дорогах, что вокруг тебя. То-есть, где подавляющее большинство водителей - люди.
Мало ли, может быть просто вирус редактирующий днк и делающий твоих детей стерильными? С современными вычислительными возможностями и развитием биотехнологий я не удивлюсь что можно тебе на носу хуй вырастить еще при жизни.
Двачую. По большому счету, с момента промышленной революции мы на стероидах, сжигая саму планету.
>>235073857
Не надо мне читать лекцию о средствах производства, я был марксистом в юности и теорию знаю.
Вот так это, не хватит. Запасы ограничены. К твоему сведенью, мы прожрали уже больше половины изчерпаемой нефти.
Действительно, с развитием средств производства мы можем добывать ту нефть, которая ранее была недоступна. Битум, сланец - это все о том. Вот только энергоемкость такой добычи повышается, а значит общее количество свободной энергии в системе - уменьшается. Если на Спиндлтопе, потратив одну бочку нефти - добывали сотню. У современного сланца - этот показатель 1 к 10. Соответственно, затраты повышаются.
Кстати, открытие новых месторождений резко замедлилось. Объемы новой найденной нефти резко отстают от объемов проедаемой. Сложи 2+2. И это при том, что в геологоразведку вбухивают тонны бабла.
Ты можешь вырезать всех буржуев и обобществить средства производства. Но ты не нарисуешь углеводороды из воздуха.
Беря в рассмотрение нынешнее количество не-автопилотных автомобилей, их производство и сравнивая эти же самые показатели автопилотных автомобилей, вполне благоразумно предположить, что всю мою жизнь большинство водителей будут людьми (или животными)
>Без шаттлов не было бы МКС. Вернее собирали бы её много-много дольше.
Это тоже заблуждение. Гораздо проще было бы сделать всё специализированным РБ, чем шаттлом. Тащемта амеры и так запилили из разгонника Титана специальный тягач с телескопическими RCS, и использовали бы его вместо шаттла в случае если бы у РФ нихуя не получилось вывести ФГБ-1 как первый модуль, например разъебали бы на старте. Он мог спокойно тягать модули USOS вместо шаттла и заниматься сборкой. Сейчас он в музее стоит, ибо так и не полетел.
И пилотируемость и ВКД оказались не нужны для сборки станции, хотя их и освоили что надо и думали что не освоят. Перетыкающиеся из слота в слот роборуки вроде Dextre оказались на порядок удобней, дешевле, безопасней.
Сжигая планету мы себя не уничтожим. Если будет не хватать ресурсов, нас станет мало, и процесс остановится. А вот технологии зло.
Так я же так и сказал - не завтра. И не в России.
Под "сжиганием" я имел ввиду не только исчерпание углеводородов, но и уничтожение экосистем, массовое вымирание видов и так далее.
Если позвать с собой хомяков, то нет.
Дело не столько в крыльях. Просто шаттл это универсальная хуйня для абсолютно всего на свете, да ещё с обязательной пилотируемостью. Фейловая концепция сама по себе, слишком монолитная хуибола.
Есть две причины -
1. Капитализм
2. Временный проигрыш мировой соц. революции в результате действия реакционных сил.
/thread
Анон, скажи честно, ты хотя бы одну научную статью по биотех или генной инженерии читал? Если тебе интересно, читай хотя бы абстракты на сайтах уровне researchgate или хуй знает nature? не знаю что там медики и биотехи юзают для публикаций, и ты, я обещаю тебе, в течении нескольких месяцев втянешься и потенциально будешь в курсе нынешнего состояния делов.
Вот то, что ты пишешь - полнейшая хуета, без обид, но если ты ирл кому-то такое начнёшь нести, тебя будут считать за наркомана. Ты ещё за химические трейлы самолётов или чтение мыслей загоняй.
Вымирание видов освободит место для других, этот процесс не приведет к гибели 100% людей, не должен.
А вот научные открытия могут.
тред не читал, если бы не 500 лет церкви и потом развитие кокпетализма, уже бы на марс летали и рак победили итд
я не красноштан
>Ты ещё за химические трейлы самолётов или чтение мыслей загоняй.
Зашел к их адептам в тред и их высмеиваешь, а ты хорош.
>И не в России.
Только ненадо мне тут начинать, твоя рашка ничес не отличается от большинства стран, в той же независимой бомжи и продажные менты, в той же европке нацики и наёбщики. Мы все в одной лодке. Просто долбоёбы разные с разными интересами, но в итоге все в одном дерьме которое максимум на пару лет отличается.
Коммунизм не решит проблему пределов роста.
>>235074210
Вымирание видов несет проблему. Не этическую, на это можно закрыть глаза. Вымирание уменьшает биоразнообразие, и по цепочке нарушает стабильность других экосистем, нужных человеку.
Ну так-то вымирание других видов не особо вредит нашему виду, пока вымерший вид не является критическим в нашей пищевой цепочке, и таких видов довольно мало и они не вымрут)
>я не красноштан
Феодальный технократ?
Милорд.
Так то тебе сразу в журнале секретные сведения и опубликуют в мире корпораций.
Однако же то что уже известно, и пару признаков того что происходит в распределенных вычислениях указывает на то что я ранее сказал. Кто-то считает, и считает много. И просит добровольцев вступать в распределенную сеть вычислений под разными предлогами. Последний раз набрали овердохуя нод когда просили вступать по поводу вакцины от короновируса. Они суммарную мощь всех суперкомпьютеров мира превысили по флопсам.
Что уменьшит количество человеков и в итоге замедлит и обратит процесс вымирания видов. Цивилизация тоже может пострадать, снова будем на лошадках катать мб.
Патенты.
Почеиу нельзя использовать чужие наработки для развития науки? Почему они не используются во благо человечесьва?
Патенты замедляют развитие.
В капиталистическом обществе, избавиться от них невозможно.
Единственный выход - красное знамя.
Хотел возразить, но по сути ты прав. Чайку?
Прекрасно осознаю необходимость биоразнообразия
Не понимаю, как в конечном счете на биоразнообразие реально повлияет вымирание популяции зеленой воробьевой пердянки численностью 200 особей с острова Манугабон в Тихом океане. А ведь это может произойти потому что мимо проплыло рыболовецкое судно.
Человек не может уследить за каждой пердянкой в своей хозяйственной деятельности.
Инструменты!
Вручную точить деревяху достаточно легко, можно делать стол, стул, табуретку, лавку и продавать.
Если есть столярка можно обеспечить район. Если есть завод - можно обеспечивать мебелью целый СНГ.
Можно считать на бумажке.
Калькулятором быстрее.
На компьютере в экселе можно считать целую бухгалтерию.
В 1с вообще даже думать не надо, забивай данные как тебе сказали.
Нужно будет если - будет инструмент, чтобы знать только то что им нужно знать, остальное делает иструмент.
Будем, я к тому и веду.
>>235074382
И это тоже. Те, кто крутился в академии наверняка встречались с проблемой перегруженности знаниями. Не знаю, как у технарей, но когда я писал диплом по IR - охуевал от количества однотипного говна. Причем публикации зачастую были копипастой. В итоге у тебя накапливается ~100 источников, и нужны они тебе лишь для объема и взаимоссылок.
штаны постирай. у совка уже было 72 года. просрали на поклейку танчиков
+15
Ну, если сразу все не сдохнем, то да. А если вирус нас сразу всех КУСЬ? Делать то мы его уже почти умеем.
Зачем тебе больше прогресса, маня? Уже пернуть нельзя, не попав в поле зрения камеры, все телеметрические данные налево и направо торгуются.
Потому что мы люди, и нам интересно. Но к чему это приведет - вопрос.
Если бы я рассуждал как ты, сравнив количество выпускаемых видео магниптовофнов на 1995 год и сотовых телефонов на этот же период, то то же бы считал что большую част ьмоей жизни все бы смотрели фильмы с видеокасет, как ты понимаешь, сейчас чаще люди что-то смотрят с МОБИЛЬНОГО СУКА ТЕЛЕФОНА ВООБЩЕ.
Кто-то о таком на полном серьезе говорил в 1995?
Блядь, да в 2005 году абитуриенты, кольники и студенты пользовались старыми добырмы бумажными шпаргалками и телефоны им на экзаменах нахуй не были нужны, толку от них не было. А сейчас?
Укрепление массового самосознания имеет предел который ограничивается средним IQ дюдей проживающих на территории.
IQ увеличить до бесконечности нельзя, поэтому и развитие самосознания останавливается на определенном уровне вокруг которого и будет колебаться. А так как для построения коммунизма нужно укреплять это самое самосознание, значит великая цель недосягаема.
Здесь на твоих пикчах трансляция мечтателей 50ых о будущем. Никто их них не думал, что человеку не нужно жить красиво, а достаточно маленького экранчика с рэпом и порно.
/b как всегда на острие науки
Маралы! Они даже не догадываются о том что нужно что-то менять. У маралов так: кто забодал соперника, тому и этично самку забрать.
А хуйня это хуйня.
Драсьте, то что сейчас еще хуже.\
Не могу, проебал здоровье алкоголизмом, от чая болит голова, как и от большинства разных съедобностей. Пью воду, газировку, ем рис. Вот такая вот у меня жизнь лол. Есть всякую экзотику тоже не могу.
> Действительно, с развитием средств производства мы можем добывать ту нефть, которая ранее была недоступна.
Но мы можем создавать её искуственно. Вернее, не саму нефть (это бессмысленно), а нефтепродукты.
И ты еще забыл, что не нефтью едины. У нас есть АЭС, ГЭС, вон, скоро термояд будет.
Я полагаю, что IQ вполне себе прокачивается и надрачивается. Апнешь систему образования - поднимешь и средний IQ на территории. Мозг гибкая штука, особенно в деЦЦтве.
Бездушное офисное говно на пиках.
Нельзя поднимать его до бесконечности.
Денчик?...
Какое отношение IQ имеет к классовому сознанию? Развитие классового сознания происходит под воздействием развития производственных сил, как скажем сейчас в России не осталось людей с классовым сознанием феодальной аристократии или крепостных крестьян.
Тогда немедленно отправляю своих пуделя и морскую свинку в Гарвард.
Альтернативы углеводородам нет. Пикрил.
Синтетическая нефть и биодизель - крайне энергоемкий процесс. И очень дорогой.
Термояд пилят уже 60 лет, а воз и ныне там. Положительного выхода энергии нет. Параметр Q>1 еще ни разу не был достигнут. Есть мнение, что экономически выгодный термояд невозможен в принципе.
АЭС ограничена запасами урана inb4 бридеры-хуидеры, большинство рек уже заняты ГЭС. Замены углеводородам нет.
Чтобы пожертвовать своим хочу в пользу благополучия вида - нужно иметь яйца и интеллект. Например, современные депутаты этого не делают. Да черт возьми, никто не делает этого.
Давно бы уже начали бы клонировать людей на самом деле. Но эта ниитична.
мимо биолог, изучавишй эту сраную этику год
Так как это с IQ соотносится? IQ масс можно повысить до приемлемого уровня путем образования, но классовое сознание от него не зависит(Будь у раба в древних Афинах IQ хоть сто, хоть двести, но сознание наемного рабочего в нем не проявится).
Держись, анон. Тут через 50 постов изобретут термояд, телепорт и бессмертие и всё будет хорошо.
> Синтетическая нефть и биодизель - крайне энергоемкий процесс. И очень дорогой.
Ну, есть иследования, в котором бактерий заставляют вырабатывать бенз вместо спирта. Это всё меняет.
> Термояд пилят уже 60 лет
А миллиарды вечнозеленых на ITER спускают просто так, да?
Палку-ебалку макаки тоже миллионами лет придумывали.
А чё не сам?
Человеческая история знает множество попильных многомиллиардных проектов, которые в итоге ни к чему не привели. Шатлы, "Буран", F-117, ж/д Берлин-Тегеран и т.д. На них потратили больше, чем на термояд, и в итоге закрыли как неперспективные.
А по-поводу выработки бенза бактериями в лабораториях - пока это очень дорого и немасштабируемо. Энергоемкость процесса крайне высокая. Вот если запустят в производство - будем говорить. А пока это все маняпроекты.
> А по-поводу выработки бенза бактериями в лабораториях - пока это очень дорого и немасштабируемо
Чувак. Техпроцесс выработке бенза бактериями такой же как у спирта. Ну то есть, можнт у себя в гараже через дистиллятор литр-другой бенз нагнать. Однако нужны особые ГМО-дрожжи. А их в свободном доступе пока нет.
Интеллект это софт. Мозг это железо.
Грейдить железо пока особо не умеют, так что твои свинки не вывезут Гарвард по спекам.
Мальтузианская ловушка хуйня. Про второй демографический переход почитай.
>Есть вероятность, что промышленный термояд в принципе невозможен в земных масштабах.
Его надо на Луне делать. И топливо рядом и если ёбнет, то не так страшно
Алсо, есть же вариант сделать солнечные электростанции на орбите и передавать лазером энергию на землю. Не так сложно, в отличие от термояда точно будет работать.
>компактных и безопасных ядерных реакторов, способных заменить бензиновые вонючки
Сегодня в результате аварии дагестанской свадьбы в центре Москвы обьявлена всеобщая эвакуация населения.
не смешно но чёт проиграл
Эпл пинает эту ебаную индустрию вперет всю свою историю, дебил лол
Бабло
Корректная аналогия может быть аргументом
>Луна
>Если ёбнет, то не так страшно
>Ёбнуло
>Ваши приливы-отливы нам и нахуй не нужны.
>Ваши приливы-отливы нам и нахуй не нужны
>Из-за приливов-отливов идёт по пизде экосистема океанов
>Берега океанов завалены мёртвыми рыбинами и перегнивающими водорослями
>Дождь как говно на вкус
>Течения идут по пизде и теперь погода в европке как на камчатке, в африке ад
>У тян мурсяки рассинхронизированы
Запрет на клонирование и генную модификацию людей. В китае посадили моченых за эмбриона с искусственным иммунитет к ВИЧ, например
Ёбнет на поверхности, сдует верхний слой. Ну мб камушек какой отколется и прилетит. Целиком Луну разъебать - это уже маняфантазии
Конечно есть - разрушение института семьи, пропоганда абортов, атака на христианские ценности.
Аноны-физики, посчитайте какой эквивалент тнт нужен для того чтоб сделать луну на две половины или отколоть кусок овер 20%?
на две полвинки с поверхности или изнутри? если с поверхности, то мощи хватит чтоб впечатать ее в землю или наоборот отстрелить в космос
термояд не взрывается сам по себе, он затухнет. а если даже предположить, что плазма вырвется и порвет установку, то в масштабах луны это будет пшик.
>если с поверхности, то мощи хватит чтоб впечатать ее в землю
КАРАУЛ КИТАЙСКИЕ УЧЁНЫЕ С ГМО И 5Г ТОКАМАКАМИ ХОТЯТ УРОНИТЬ ЛУНУ НА ЗЕМЛЮ НЕ ДАЙТЕ ИМ УРОНИТЬ ЛУНУ НА ЗЕМЛЮ СЖИГАЙТЕ СОТОВЫЕ ВЫШКИ 5Г
Ну и когда всё кончится?
отличная идея, время передернуть на ТГшек. Я пошел.
Блядь, что я только что просмотрел?
Откуда это?
Всё верно, ваши сливы-подливы нам и нахуй не нужны, если ёбнет, то и хуй с ним.
Паста из эхи RU.ANECDOT 1998 года, расходимся
признаков особо нету. но надо тормозить. ибо за умеренными примитивистами и зелеными консерваторами будущее
ебать мой хуй, анекдот.ру, пасты про говно, 2006 год, ёбаный в рот
Может всем двачем скинуться, нанять чвк, захватить кусочек Сомали и в нем потом проводить "не этичные" исследования?
Жиды засядут в бункеры, кто до них добирется?
каким образом ты будешь проводить "не этичные" исследования? Ебя сомалийский шлюх? Тебе для этого оборудование и учёные нужны
кроме кусочка Сомали понадобятся ученые и инфраструктура, которая часто стоит дороже Сомали.
>Есть ли признаки целенаправленного торможения научно-технического прогресса?
Да. Главный пример такого торможения НТП - СССР и коммунизм (примитивизм) в целом.
Нет никаких.
> просят аргументы
> корпорации хоят бабла и поэтому пиздец
Аргументация уровня бэ
Как только спалишься разведке топовых стран - тебя разорвут под любым предлогом, выставя ебанутым Менгеле в СМИ. Ну или в самом лучшем случае, под свой контроль заберут.