Условно, одна корпорация обвиняет другую в грабеже, а другая говорит что эт не так, и вообще это ты у меня ресурсы пиздишь.
Как будет работать СУД? Суд при АНАРХО-капитализме блеать. Что им мешает в стране ооой, анкап должен быть по всей планете, нихуя себе, где то я это уже видел без государства, взять свою армию, и переебать другую корпорацию за пиздеж? Кто их блять остановит? Какой им профит действовать по суду? Также анкапы говорят, что при либертатарстве будет свобоодная конкуренция, но каким хуем, если рано или поздно появится мега-корпорация, которая управляет большим количеством ресурсов чем другие, и многие предприятия нахуй закроются, и владельцы минипредприятий пойдут въебывать на большого толстого дядю в цилиндре. Мало того, это и вовсе может заново образовать государство, так как большинство ресурсов и военных сил у него, и я повторюсь, ЕГО НИКТО УЖЕ НЕ ОСТАНОВИТ. Разве не очевидно что от этой системы пострадает хуева туча людей? Почему анкапы верят в настолько бредовую идею?
мимо комми
Да, и к большому сожалению здесь их не так уж и мало
Институт репутации же
который работает только в маняфантазиях
>переебать другую компанию
Не переебет. Репутация важнее.
>управляет большим количеством ресурсов
Такое невозможно при честной конкуренции, только если все конкуренты включат долбоебов и начнут срать под себя. Но рано или поздно все равно появится достойный конкурент. Пример - стим и егс. Да и монополист рано или поздно настолько охуеет и задерет цены, что проще будет отказаться от их услуг и пойти к очень мелким компаниям.
мимо не анкаповец, но и не коммиблядь, просто удивился глупости, что ты написал
Да наверное ничего не мешает. Я бы так и сделал.
Только весь этот анкап это сферический конь в вакууме, его же нет нигде кроме киберпанковских книжек.
Ну анкап тебе скажет что они договорятся в частном арбитраже наверн. В принципе корпорации ирл так часто делают, это дешевле и быстрее чем суд. Но в целом я думаю что у анкапа проблемы побольше есть, чем это.
>Как будет работать СУД
как сейчас, но на конкурентной основе
>анкап должен быть по всей планете
подмена понятий, никто такого не говорил
дальше тоже спор с ветряной мельницей...
>рано или поздно появится мега-корпорация
откуда ей появиться в жёстких рамках рыночной конкуренции? чем больше корпорация, тем сложнее и накладней ею управлять, мегакорпорации существуют только из-за серьёзного вмешательства государства
>Почему анкапы верят в настолько бредовую идею?
почему тебе так страшно принять то, что некоторые идеи не нуждаются в "вере", а просто подтверждаются эмпирическими фактами?
>Как будет работать СУД? Суд при АНАРХО-капитализме блеать.
А как работает суд в России сейчас? Ой. Никак блять, государство во главе с олигархами единственные судьи. Упрекаешь корпорацию за то что она будет творить хуйню, но государство и есть корпорация, лол.
Тогда перейдем к этому самому суду, один нанимает адвоката, второй тоже нанимает адвоката, один говорит что виноват этот, другой говорит что виноват тот. Условно выиграл первый, и тот просит у него денях, иначе КТЕБЕНЕПРИДУТКЛИЕНТЫЯСКОЗАЛ, а что нсли он не был виновным, как он сможет это оспорить, а?
Если он обратится к другому суду, кактй суд будет правильным, если они представляют интересы своих клиентов в первую очередь, как добиться справедливости?
Голубчик, начнём с того, что все хорошие идеи гробятся человеческим говном. Это к вопросу о том, почему не будет работать анкап, соцализм, $huinyaname.
Потому кстати и живём в говне. Что мешает положить хуй на гос-во и самим построить могучую державу? М? Говно в головах. Эти ваши анкапы и социализмы станут возможными только когда человечество будет на грани истребления. Но одно-два поколения и всё вернётся к богам, шаманам и племенному строю. Ебучие человеки, ненавижу вас.
>>235055592
Ох уж эти социалистические скептики, из феодализма как-то выбрались, а дальше социального прогресса видите ли не будет, хотя сам капитализм меняется, сначала буржуям было похуй на рабочих как-либо, а теперь профсоюзы, соц. выплаты, высокие зарплаты. А анкап это доведенные крайности старые идеи про свободный рынок Адама Смита. Во времена начала капитализма, буржуи думали что будут всё мутить без барина государства, но не вышло, вот и прееоформили эти старые идеи.
>Как будет работать СУД?
Будет работать лучше, чем не при анкапе.
>ооой, анкап должен быть по всей планете, нихуя себе
Нет, не должен быть.
>взять свою армию, и переебать другую корпорацию за пиздеж?
Тебя тогда из анкапов выпишут и самого переебут.
>Кто их блять остановит?
Кто захочет.
>Какой им профит действовать по суду?
Остаться невыписанными из анкапа.
>рано или поздно появится мега-корпорация, которая управляет большим количеством ресурсов чем другие, и многие предприятия нахуй закроются, и владельцы минипредприятий пойдут въебывать на большого толстого дядю в цилиндре.
Наоборот же. Мега-корпорации во многих сферах деятельности неэффективны, и при малейшей ошибке рушатся под давлением минипредприятий.
>может заново образовать государство, так как большинство ресурсов и военных сил у него, и я повторюсь, ЕГО НИКТО УЖЕ НЕ ОСТАНОВИТ. Разве не очевидно что от этой системы пострадает хуева туча людей?
Так про то и речь, что людей пострадает в любом случае не больше, чем страдает без анкапа. Ты, видимо, фишку совсем не сечешь: за анкап топят не потому, что он идеален, за анкап топят потому, что он в любом случае лучше любого неанкапа.
>условно
Такого не может быть, судит судья и условно выиграть никто не может
>не придут клиенты
Придут, а вот инвесторы, поставщики и прочие, кто в контакте с этой компании скорее всего больше не очень захотят с ними работать, потому что такое говно может произойти и с ними. Компания понемногу, но начнет регрессировать и прекратит процветать, а там и банкротства рукой подать.
>если он не виновен
Такого не может быть, только если судья куплен. Но это потенциально огромный удар по репутации, если это вскроется - компании пиздец, и проще таки отдать деньги. Да и суд присяжных никто вроде не отменял.
Пс повторю, я не анкаповец. Звучит жизнеспособно, но создание и закрепление анкаповских институтов скорее всего настолько сложное и долгое, что люди плюнут и будут придерживаться обычного капитализма с участием гос-ва. Да и если институты обычного капитализма не коррумпированные как у нас, а нормальные и устойчивые, то разницы то и не будет.
Суть анкапа в том, что он работает в условиях человеческого говна. Собственно, за счет анархо- он будет выгоден максимальному числу людей, а за счет -капа человеческое говно в нем будет работать на благо всего общества.
> а за счет -капа человеческое говно в нем будет работать на благо НЕбарина.
Поправил, не благодари.
>1
Нет.
>2
Тогда другие страны захватят анкапстан
>3
Пускай выписывают, у меня сильнее армия, сам кого захочу переебу
>4
Ага конечно, при таких разборках пострадает много людей, а победивший получит профит ввиде ресурсов врага, оправдывая это тем, что у него воровали ресурсы, и лбди будут вынуждены все брать у него
>5
Мне похуй)))
>6
Тыскозал?
>7
Спок, шиз
>Как будет работать СУД? Суд при АНАРХО-капитализме
Путем конкуренции в репутации, если суд будет выносить противозаконные решения в него никто не будет ходить
>Что им мешает в стране без государства, взять свою армию, и переебать другую корпорацию
1 акции такой большой компании которая находится в листниге на
насдаке в миг упадут на 99% и компания потеряет капитализацию в моменте
2 никто не будет сотрудничать с компанией агрессором и тем более покупать ее продукт
>при либертатарстве будет свобоодная конкуренция, но каким хуем, если рано или поздно появится мега-корпорация, которая управляет большим количеством ресурсов чем другие
если эта компания будет очень сильно завышать цены и пользоваться своей монополией это будет означать что демпинг от любого игрока на этом рынке будет для него максимально прибыльным
>Разве не очевидно что от этой системы пострадает хуева туча людей?
Говорит комми
А судьи при анкапе будут покупаться, они будут представлять интересы покупателя их услуг, а иначе они просто не вкатятся в рынок.
Прогарел, пизда бред ебучий, вам че лет по 12?
>но создание и закрепление анкаповских институтов скорее всего настолько сложное и долгое
Да не особо. К концу века будет по всей планете. Главная проблема какая ведь была? Мир медленно менялся. Пока правые делали экономику, им на смену приходили левые, говорили, что все хуйня, вводили левые элементы и выдавали результаты, которые запоздало получились за счет правой экономики, за свои успехи. Но 21-й век все меняет нахуй. Мы живем в реактивном мире, сейчас любые изменения происходят очень быстро, результаты проводимой политики увидят не внуки тех, кто ее проводил, а проводящие. На следующем колебании маятника в право он уже не остановится, ибо результат следующего колебания будет виден уже во время самого колебания, и, т.к. этот результат будет хорош, он больше не развернется, а продолжит набирать скорость своего движения до самого анкапа.
>завышать цены
Как раз таки мегакорпорациям незачем сильно завышать цены, ибо их товар максимально популярен, а при огромном колве ресурсов, необходимость в повышении цен отпадает сразу
>А кто будет содержать парки?
Парки можно легко монетизировать
>А кто будет содержать общественный транспорт?
Частные компании ровно
>>Тогда другие страны захватят анкапстан
В идеале свободная торговля оружием должна создать огромную платформу для формирований партизанских армий
Мимо минархист
так в чем беда тогда
Как и любая другая идеология.
Огнестрел не спасет тебя от авиации и ядерной бомбы
Тогда с ними не будут торговать
мимо анкаповец
В ТОМ ЧТО НЕТУ ТВОЕЙ СВЯТОЙ СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ, ИДИОТ.
> почему анкапы такие долбоебы?
Школьники же
>Тогда другие страны захватят анкапстан
Нет. Анкапстан испытывает меньше всего внутренних противоречий. Это он всех захватит (если захочет). Ведь Анкапстан - эта эдакая Америка 2.0 на стероидах.
>Пускай выписывают, у меня сильнее армия, сам кого захочу переебу
Так про то и речь, что при анкапе твоя армия будет СЛАБЕЕ.
>Ага конечно, при таких разборках пострадает много людей,
Нет, не пострадает. Профит анкапа в том, что он ИНКЛЮЗИВНЫЙ. И люди, вместо того, чтобы страдать, просто уйдут из той армии, которая слабее, в анкап. Ибо, может ты и не заметил, но БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ НИХУЯ НЕ ЛЮБИТ ВОЕВАТЬ НА СТОРОНЕ ПРОИГРЫВАЮЩИХ. И когда анкап предложит им возможность не воевать на стороне проигрывающих - у тебя не останется армии.
Зачем конкуренция если цена низкая ?
>А кто будет содержать парки? Или они станут платными?
Тот же, кто сейчас содержит порно, которое ты смотришь.
>оплата его лишь немного разграничивает тех, кто им пользуется, а кто нет, чтобы те, кто ходит пешком не оплачивали полностью проезд другим за счёт налогов
А при анкапе подобное разграничение станет полным, и те, кто ходит, не будут оплачивать транспорт, которым они не пользуются.
Это какие же качели будут на поле боя.
Ты только что описал главную проблему анкапа, ты ведь понимаешь, что если сильная корпорация сама начала эту хуйню, то от слабой все уйдут, и тогда точно не будет твоей святой конкуренции и справедлмвого суда
Ну а чем государство отличается от фирмы-монополии?
Ну тогда это не анкап уже :)
Да нет, не будет. Даже поля боя не будет. Вояка придет к своей армии, скажет: "так, идем на войну". А армия ему в ответ: "лол, нет. Мы идем к анкапам, а ты идешь нахуй".
> Ну а чем государство отличается от фирмы-монополии?
Предоставляет бесплатное здравоохранение и другие соц. блага, не?
Эффективность партизанских армий отлично видно во вьетнамской войне. К тому же помимо огнестрела частные военные организации захотят себе прикупить и военную технику. + Слышал что сила ядерного оружия преувеличена.
Сбросил 50 мегатонную ядерную бомбу, и от анкапстана ни осталось ни следа.
Ничего бесплатного не бывает, а собственных денег у государства нет.
Вот только сильная корпорация - она и будет проигрывающей стороной. В этом то и суть анкапа, что АГРЕССОР ВСЕГДА СЛАБЕЕ. Ведь именно сильная корпорация выходит из защиты договора о неагрессии, и начинает противостоять не только одной маленькой корпорации, но и всем остальным заинтересованным анкаповцам. Про то и речь, что у нас с одной стороны выходит ОДНА сильная корпорация, а с другой - ВСЕ ОСТВЛЬНЫЕ.
Я на Бояршинова ссылаюсь, сам нихуя не физик
Ты так и не ответил на вопрос >>235057565
Ты мне скажи, кто ты по взглядам? Я уже решу расписывать мне тут все на 2000 букав или нет
комми же он, сразу написал
А в чем ценность контрактника если он при первой возможности к фашу посильнее уйдет. Тут уже ты хуйню начал нести
Ну тогда смысла ему что либо разжевывать нету. Банальный факт того, что при анкапе мешая или разрушая личностную собственность и свободу другого человека или компании ты автоматически решаешься той же свободы и собственности, так как ты нарушил чужие права.
Или кто там нахуй писал
А какая тебе разница? Ну коммиглист я, давай, попробуй рассказать мне об анкапе не ссылаясь на совок и Сралена, давай, ты же умеешь.
Кто тебя лишит?
Общество индивидов.
> Как будет работать СУД?
Лучше, чем при государстве.
> Что им мешает взять свою армию, и переебать другую корпорацию за пиздеж?
Нарушил нап - стал мишенью.
> рано или поздно появится мега-корпорация, которая управляет большим количеством ресурсов чем другие
Не, рухнет под собственным весом и распадётся. Пруфов обратного нет.
> Мало того, это и вовсе может заново образовать государство,
Если самое страшное, что может образоваться после ухода от государства - возвращение к государству, значит ты уже в самом страшном сценарии.
> Разве не очевидно что от этой системы пострадает хуева туча людей?
Как и от любой другой.
> мимо комми
А, ну с этого надо было начинать.
Как?
> положить хуй на государство
> чтобы построить государство
>мимо комми
Перед тем как доёбываться до другого манямирка, объясни как это будет работать в твоём.
Нет, ты!
>Что им мешает
>Кто их блять остановит
NAP.
полная хуйня, основанная ни на чём, какие же совки тупые
>>235055228
ну они должны каким-то способом с этим определиться, вообще их отношения должны регулироваться какой-то общей юрисдикцией
именно поэтому анкап уже существует
И что, никто за весь тред не кинул пасту про то как будут работать суды при анкапе я бы кинул, но мне лень? Хотя это коммидаун, они вообще приравнивают анкап к нацизму и отрицают полит координаты.
Это не отменяет того, что общ. транспорт убытычен, если заставить платить за него только тех, кто пользуется, то цены возрастут что пиздец. т.е. если его сделать прибыльным, то это либо задрать цены, либо снизить поток, оба варианта неудобны.
Сильным похуй на NAP, NAP работает как сдерживающая сила только если все одинаково слабые.
Чтобы понять что такое Анкап, нужно взглянуть на Латинскую Америку. Вот Картели как раз и есть самые настоящие анархо-капиталисты.
Посмотрю на то, как парк будет развешан рекламой палмолива)
>Частные компании ровно
посмотрю на то, как ты будешь по 1(из 1000) маршрутов пускать по 50 автобусов в день, и всем платить ЗП, собирая с каждого по 40р
А метро ещё дорого в обслуживании, и поезда пускают раз в минуту, попробуй также отстроить новую ветку без финансирования от гос-ва
Можно будет. Но тогда придется пускать каждый автобус с военным сопровождением.
Напоминаю что содержание парков, уборка улиц и общественный транспорт убыточны.
И NAP никого не остановит от эксплуатации, большинство не возьмётся за оружие: большинство будет терпеть "как бы ничего не вышло"
И средний двачер будет жить как негр в свободном владении Леопольда
Почему-то как стеб воспринимаю
>>235067331
Да всем похуй что ты себе трусливо под нос попукиваешь, в треде куча ответов, есть вопросы - туда пиши, нет - продолжай дуть в хуй
Сажи. У вас есть свой загон.
>Почему анкапы верят в настолько бредовую идею?
Возраст, невежество, идиотизм.
>Нарушил нап - стал мишенью.
>Это не то же самое, что на нижний фреймах картинки
Ебать у вас с логикой беда
>Двач, почему анкапы такие долбоебы?
Потому что радикалы. Все радикалы либо восторженные зумерки, либо великовозрастные долбоебы. Третьего не дано.
> Слышал что сила ядерного оружия преувеличена
Не, тогда ок
Пуля за нападение на человека - свобода. Пуля за отказ платить дань - государство.
Проблема у тебя с дерьмом на штанах.
>Пуля за нападение на человека - свобода.
Ого коммигниль проснулась
Хуя кульбит. Че ещё пизданешь?
>уя кульбит. Че ещё пизданешь?