>>235033574 >ты пикчей сам ответил на свой вопрос. потому что русский язык отличается от других языков славянской группы
Вот из за этого пиздец как смешно слышать от русских собак фразы типа "да украинский это выдуманный язык!!!!! нахрюк"
те слова которые русские не понимают в украинском взяты из других славянских языков, и из за этого русские их не понимают так как они даже генетически не славяне, не то что по языку
>>235033734 Хохленыш, Россия в отличии от Украины имеет тысячелетнюю самобытную историю, которая тоже внесла свою лепту в развитие языка. Да, в русском языке полно слов, которые очень отличаются от других славянский языков, но русский язык от этого неславянским не становится быть.
>>235033873 >>235034021 А, я понял, ну так то да, ещё цегла какая-нибудь и т.д., но мне лично на это похуй как и большинству населения, бегают с подобными табличками люди либо безработные, либо промытые, ибо нормальному человеку вообще похуй кто, кого
А в русском вообще есть не заимствованные слова, лол? Вот, казалось, бы слово "карандаш". Обычное такое привычное слово. Но тюркское. Или там "небо". Казалось бы, должно быть для него своё названия? Но нет, копипаст из церковнославянского. Ну ёбанырот. Ну хоть слово "хлеб", хлебушек наш родимый, оно-то русское? Да нихуя, оно вообще из германских языков.
>>235034329 >Хохленыш, Россия в отличии от Украины имеет тысячелетнюю самобытную историю, которая тоже внесла свою лепту в развитие языка.
В 12 веке уже была Киевская Русь, правопреемницей которой является современная Украина. А где были срусские в 12 веке? А, вы на болотах жили да говно жрали. Сообственно, вы и сейчас это делаете
>>235033275 (OP) На западнорусский язык, из которого образовались украинский и белорусский языки, в период первой Жечи Посполитой оказывал сильнейшее влияние польский язык. Польский язык относится к западнославянской группе языков: чешский и словацкий - его ближайшие родственники. В итоге получается, что чешский, словацкий, польский, украинский и белорусский имеют большой объём общей лексики.
Кстати, на русский язык польский тоже оказал серьёзное влияние. В русском очень много полонизмов: в общественно-политической лексике - «мещанин», «обыватель», «повстанец»; во вводных конструкциях - «если», «якобы»; в просторечиях - «заядлый», «быдло». Русские называния городов «Рим» и «Париж» тоже образованы от польских «Rzym» и «Paryż» (если бы они были заимствованы из итальянского и французского, то мы произносили их как «Рома» и «Пари»).
>>235034393 настоящий народный русский язык - украинский. только в украинском ты найдешь слова которыми русские уже не говорят. например, будь ласка в украинском. когда то русские говорили будь ласков, а потом где то в 19 веке все стали говорить пожалуйста
>>235034515 >Само название "Киевская Русь" придумано в XIX веке, лол
Поясняю для москаля
Русь была основана в Киеве, на территории современной Украины.
Все древние цари и герои Руси были этническими украинцами, так как они родились в Киеве
Вся "русская" история украдена из Украины.
Чтобы люди поняли, когда в книгах по истории говорится об исторической Руси, они говорят о Руси, столицей которой был Киев и которая является эквивалентом современной Украины.
Современная Россия была основана Золотой Ордой Ченгизхана, а затем у украинцев украли их имя и историю.
Это так же абсурдно, как если бы современные румыны пытались претендовать на всю римскую историю, потому что они взяли их имя, а затем утверждали, что Италия была просто какой-то несущественной римской глубинной пограничной территорией без истории.
>>235033275 (OP) Потому что русскому нахуй не нужны другие языки, когда всё, что нужно, есть на русском. А хохлы летом клубнику в польше собирают, зимой капчуют в русских интернетах и пушит свои проклятия маскалям на русском.
>>235034812 >Русь была основана в Киеве, на территории современной Украины.
Кто-нибудь купите хохлу учебник истории России. Русь основана в Новгороде. Объединенная Русь появляется, когда русские из Новгорода приплывают в Киев, дают там на ротан местным и присоединяют их к Руси.
>Все древние цари и герои Руси были этническими украинцами, так как они родились в Киеве Ага, только они понятия не имели о том, что они какие-то украинцы.
>>235034812 Чел, что ты несёшь, слишком жирно. Какие древние цари? Он только в 16 веке появился. И вообще в Киев пришли из Новгорода и сели там править из-за более плодородной земли, свергнув местных "укров"
>>235034393 >Ну хоть слово "хлеб", хлебушек наш родимый, оно-то русское? Да нихуя, оно вообще из германских языков. Всё-таки, справедливости ради, следует сказать, что слово «хлеб» было заимствовано из готского языка в праславянский когда никакого русского языка ещё не существовало. И, скорее всего, название блюда было заимствовано вместе со способом его приготовления - похоже что славяне научились печь дрожжевой хлеб именно у готов, а до этого они готовили лепёшки из муки и воды (как тюркские чуреки), а называли его «съто» (кстати, от этого слова произошло также слово «щи»).
>>235035073 >>235035123 то что в Киеве пришли из Новгорода это выдумки срусских историков. Все от русских произошло!!! МАСКВА - ТРЕТИЙ РИМ и все в этом духе
>>235035073 >Кто-нибудь купите хохлу учебник истории России. Русь основана в Новгороде. Объединенная Русь появляется, когда русские из Новгорода приплывают в Киев, дают там на ротан местным и присоединяют их к Руси. Стоит отметить, что до XII века новгородцы, когда ехали в Киев или Чернигов, говорили, что «едут в Русь». Себя они к Руси, судя по всему, не причисляли. Особенно учитывая тот факт, что диалект словен ильменских не был родственным другим диалектам древнерусских племён (кривичей, вятичей, полян, древлян и т.д.).
>>235035389 >Стоит отметить, что до XII века новгородцы, когда ехали в Киев или Чернигов, говорили, что «едут в Русь» Стоит отметить, что хохлосказки это не история.
>>235033275 (OP) Да хуй там плавал, когда чешский учил, ровно так же хохлы поначалу нихуя не понимали. Нашел 15 слов похожих(половина из которых еще и заимствованные) и типа доказал, ага.
>>235033275 (OP) Вот только если русские не славяне то быть славянином ещё хуже. Из нормальных наций только поляки останутся. Остальные либо онемечены либо полная дыра. Зато стан финно-угров пополнится ещё одной относительно успешной (в прошлом) державой.
>>235035774 >взагалі то на той час єдиною розвиненим регіоном якшо можна так сказати був Київ, тобто Києвська Русь, а Новгород був болотом де майже ніхто не жив Ахуеть в Ганзу значит болото входило? И это же болото собирало дань с народов вплоть до лапландии и урала.
>>235036425 У нас от ордынцев много чего перенято, а от фрацузов и немцев из за их технического и культурного прогресса, по крайней мере такого палева как "пан" у нас нет, уже хорошо.
>>235036549 О шовинизме ноют только не способные к построению своей империи и культуры нации. Пойду почитаю Калевалу и былины о Муромце (внезапно город на территории финно-угров) пока ты вспоминаешь неподдельный славянский эпос.
>>235033275 (OP) Потому что ваши языки основаны на латинице и половина слов спижены у немцев или англичан. Русские дали вам кириллицу, буквы ё, ц,ш,щ,ж,ч,й, бери брат поляк, пользуйся, теперь ты не будешь с лицом лягушки писать слово "Barszcz", теперь это просто "борщ"! Нееет, не хочу, хочу жрать говно и страдать
>>235036668 Не так северно. Она собирала с всяких поднепровских парней. А вот Новгород через несколько сот лет собирал дань и плавал вплоть до шпицбергена. Ну и на равных торговал с Европой будучи крупнейшим городом русского севера.
>>235033275 (OP) Кури этимологический словарь русского языка Фасмера, чтобы не быть баттхёртом. Половина польских и украинских слов на твоём пике - немецкие заимствования. Цибуля - der Zwiebel Папiр - das Papier Родзiнки - die Rosinen (Raisins) Цукор - der Zucker Дрiт - der Draht Панчоха - der Bundschuh Наглядная демонстрация того, какие народы были самостоятельны и независимы, а какие народы были червями-крепостными немцев и австрийцев.
>>235036834 Хохол читает жопой, из-за технического прогресса германии мы позаимствовали много слов из немецкого, до войны с Наполеоном все русские мажоры знали французкий как второй язык, культурная революция, вся хуйня.
>>235036834 Аграрная страна 3 света на равных воюет с индустриальным колоссом Европы и его союзниками, потом переживает революцию, ломает хребет украине (встает вопрос а что тогда украина раз она всосала армии большевиков из крестьян и рабочих) восстанавливает часть былого величия, переживает репрессии и голод, а затем набивает лицо лучшей армии Европы почти в одиночку. Ну и соревнуется с США попутно держа под сапогом всяких миноров. Это не говоря о том что она принесла прогресс Средней Азии и реализовала ряд реально крутых проектов за это время. А Украина так может?
>>235033275 (OP) Потому что ты пытаешься вбросить, но этот вброс настолько дешевый, что даже твоя мамка, известная дальнобоям как "Манька халявный рот" невероятно дорога в сравнении с ним.
>>235034812 >Все древние цари и герои Руси были этническими украинцами, так как они родились в Киеве Ебать, расскажите уже свинявому скомороху про Старую Ладогу, а то уж совсем больно на него смотреть.
>>235037241 Нет бы написать "Простите меня, я обосрался и не знал кем были Кирюха с Мефодием, почему они отошли от латыни и откуда вообще "русские" буковки пришли"
>>235033275 (OP) мань, русский язык идёт от церковнославянского, и соответственно, южно-славянские языки намного понятнее рядовому русскому, а македонский вообще можно читать без переводчика. Тупо русский с небольшими отклонениями. Хохлятский и бульбашский идут от поляков. Причём украинский больше похож на детский пиздёж, нежели на язык. Как слышу хохлятский, так сразу пробивает на смех, мол, ебать ты долбоёб, ты зачем на такой хуйне пытаешься говорить?!
>>235037845 >Как слышу хохлятский, так сразу пробивает на смех, мол, ебать ты долбоёб, ты зачем на такой хуйне пытаешься говорить?! Так поэтому все вменяемые хохлы на нём и не говорят. Ну это же пиздец, смесь свинячего визга и бормотания душевнобольного.
>>235038041 В Україні прийняли мовний закон, всі руські школи позакривали, тепер навіть східні та центральні області України будут розмовляти на українській мові
Як так вийшло шо 90% України які розмовляють на російській всосали в Західної України, де розмовляють на українській?
>>235035477 Может быть Вы всё-таки займётесь своим просвещением, а не поглощением политинформации с Первого канала? Ещё в «Правде Ярослава» юридически зафиксировано разделение на «русин» (то есть жителей Поднепровья) и «словен» (то есть жителей побережья озера Ильмень).
>>235033275 (OP) Опять хуйня где показана только половина славянских языков Кто то еще ведётся на такой жир? Кстати слово "работа" в чешском есть Это как в русском можно найти куча слов которые будут схожи с теми в таблице, но просто уже неиспользующихся. Так же и в тех языках.
>>235033275 (OP) а нахуя знать языки никчемных народов которые ничего не дали миру лол цыбуля блядь хуюля охуеть спасибо укропапаша за этот высокий литературный язык двадцатого века если понимаете о чем я сине-желтого цвета
>>235033275 (OP) Очевидный хохлиный черрипикинг. Пик1. В любом языке есть слова, которые отличаются от других. В РИ были попытки перевести поляков на кириллицу с латиницы. Пик2-3-примеры польского на кириллице. Любой русский без проблем поймёт текст. Можно сделать такую же пикчу с хохлиным. Допустим, слово "Дом". Дом-Dom-Dum-Dum-Хата
>>235039255 >А писав він на кацапській тому що російська влада забороняла писати українською Потому что никто на этом потешном языке не разговаривал, а уж читать и вовсе бы не стали это "уииии уииии хрююююю".
>>235038819 >Хрюкан, как будешь объяснять то что Рюрик то в новгороде сидел >Или он сразу в куев пришёл по версии хрюкаинской истории? Какого чёрта ты меня оскорбляешь, быдло тупое? Может ты хоть чуть-чуть историю выучишь вместо того, чтобы говном кидаться? «Русь» - это экзоним скандинавов (так викингов называли греки). В «Повести временных лет» описано как это слово стало этнонимом полян, которые как раз составляли население Киева: «поляне, которые теперь зовутся русь».
>>235033275 (OP) Потому что русские, не славяне. Славяне - это те раюские унтеры, которых по всей европе, кавказу и средней азии продавали на рынках. Хохлы и поляки короче.
>>235041767 >красивый язык для литературных и научных трудов Кстати, а у хохлов вообще есть нормальные научные труды, а не смехуечки про древних укров? У них вообще есть научный лексикон?
>>235041817 Какие убогие слова со второго столбца по пятый. В русском иностранные слова хотя бы не притворяются "своими" а просто нормально адаптированы под кириллицу. И кофе так же как и в английском кофе, а и журнал как journal а не ЧЕСОПИС какой-то. пиздец.