>Жаль с головушкой проблемы были
Вы и про Сталина так говорите, кек. Собственно, про любого, кто хоть сколько-нибудь внятных пиздюлей соседям раздал, сразу начинают штамповать байки про проблемы с головой.
Стремление сосредотачивать власть в своих руках - всегда признак, что поехамши. Хоть ты фигура в политике, хоть кабанчик в бизнесе, хоть баба срака, моющая толкан.
>По-моему, Иван Грозный самый топчик: объединил мелкие княжества в единую Русь и раздал столько стратегически важных пиздюлей, сколько после него до Сталина никто не раздавал.
Ага, своему народу.
У тебя с головушком проблемы поджидок. Как меешь, своим грязным языком, что-либо говорить про святого Ивана Васильевича.
>любимого русского исторического деятеля
Дрочу на Горбачева
Ататюрк неблох!
Все 35 лет?
Путин и Александр II
Берия.
Работал за десятерых, поднял из отсталости Грузию, потом из пост-репрессивного говна внудела, военную промку, успешно организовал ядерный проект, успешно же организовал восстановление страны из геноцидной разрухи. Готовил реформу госуправления и внешней политики, но был предан завистливыми и трусливыми пидорасами из политбюро. После его расстрела совок можно было сворачивать.
Петр 1.
Тупо сдвинул вековые говна отсталости и дал Европе пососать. Единственная, наверное, личность с ролью в истории Мордора.
Ленин
Ледовласый.
Путин
Без зумеросвиньи не обошлось.
Ни одного. Все бездарности до единого. Разве что ранние иностранные специалисты типа Рюрика, Олега и так далее.
Не сказать, что именно объединение это заслуга Ивана 4, скорее более значимой фигурой в этом плане был Иван 3. Просто четвертый более меметичный.
Свинота не знает, что народные сказки о добром царе пошли с террибла. Айван хуярил феодалов - европейская практика.
Что уж там говорить, если он и ленена в жопу насиловал.
Двачую. Правил а самый сложный исторический период, когда страну атаковал ИГИЛ того времени, при поддержки всех мировых держав, смог вывести страну из гражданской войны 1905-1907 года, на мировой арене Россия выступала явным миротворцем и добилась наибольшего влияния настолько, что все державы объединились против неë.
При нëм был культурный и демографический взрыв, демократические реформы, ликвидация безграмотности ударными темпами, промышленное экономическое чудо 1915-1917 годов.
Успешное ведение войны, само важной в истории человечества, в отличии от ВМВ.
О том, что он значил для России говорит тот факт, что стоило его свергнуть от власти и арестовать, как вся она развалилась буквально за полгода.
Всем адекватным людям очевидно, что от престола он не отказывался. Просто была арестован.
К 1918 его врагам стало очевидно, что они были не правы и им не оставалось ничего другого, как с одобрения своих хозяек его расстрелять.
Чего Император не испугался и пошёл на мученическую смерть до конца, не переговариваясь с террористами и задав моральный образец русскому человеку.
Совковое дерьмо при упоминаннии этого человека шипит как нечисть от святой воды и до сих пор любит клепать говноподелки, порочащие этого Великого Человека.
А быдло до сих пор считает рассказы игиловцев про оллаха правдой))
> добилась наибольшего влияния настолько, что все державы объединились против неë.
Да, хороший царь, лол.
> О том, что он значил для России говорит тот факт, что стоило его свергнуть от власти и арестовать, как вся она развалилась буквально за полгода.
Отличный управленец. Гений кадровой политики.
Быдло без образования, спок
>>234851773
>>234851830
А комискот все продолжает прокукарекивать свои сказки, никому кроме комискота неинтересные.
Подрыв либерального петуха, лол.
Ханство Московия никакого отношения к Руси не имеет. Ну и быть фанатом поехавшего шиза и параноика это самому нужно быть ёбнутым
Он же сказал русского
Постирай штаны.
Ну свои то стираю регулярно. А ты так и ходишь в обосранных, пока мамка не поможет?
ТВАРЕЙ ХОХЛОВ РЕЗАТЬ НАДО НАХУЙ УБЛЮДКИ СУКА ТРАВЛЮ И ТЕРРОР УЧТРАИВАЮТ РУССКИМ ИНЦЕЛАМ ЛИШАЯ НАС ДОСТУПА К РАБОТЕ И СЕКСУ
ТВАРЕЙ ХОХЛОВ РЕЗАТЬ НАДО НАХУЙ УБЛЮДКИ СУКА ТРАВЛЮ И ТЕРРОР УЧТРАИВАЮТ РУССКИМ ИНЦЕЛАМ ЛИШАЯ НАС ДОСТУПА К РАБОТЕ И СЕКСУ
>объединил мелкие княжества в единую Русь
Жертва ЕГЭ
>Монархия
>Власть не в одних руках
Ты откуда вылез, даун?
>Жертва ЕГЭ
Поясни свой нахрюк, тарас.
Павел Первый. А твой огрызок Московии с самоотречением никому не сдался, щенок.
>Жертва ЕГЭ
>>234852421
>>Монархия
>>Власть не в одних руках
>Ты откуда вылез, даун?
Одной рукой детектит жертв егэ, другой не знает что монархия вовсе не синоним единовластия.
Тарасик, зачем ты опять с уроков капчуешь?
Вот только никакого Пашки не было бы, если бы не "огрызок".
Ты отсталый?
>Форма правления, при к-рой верховная власть принадлежит единоличному наследственному правителю, а также государство во главе с таким правителем
Реально даун.
Вообще-то долбоёб - это ты. Русь объединил его дед. А Грозный уже начал завоёвывать татарские бантустаны и прочую нехристь.
>раздал столько стратегически важных пиздюлей.
Грязной пидорахе лишь бы пизды получить кому-то дать, да чужое отжать.
Вывозил только на достижениях отца и деда, в первой же серьёзной войне обосрался
Иван Грозный был не особо адекватным по своей сути в принципе. Ну ты представь, первые пару лет правления танцуешь под дудку бояр, а потом казнишь всех (под словом всех я имею ввиду ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВСЕХ), и даже митрополита. С Павлом второй прорыв в Европу был обеспечен, Мальта могла стать одной из Губерний, что равносильно Русской базе в Средиземном Море.
>Британцы
>Испанцы
>Португальцы
>Монголы
>США
>ЭТА
>ДРУГОЭ
Монархия - это форма правления, где глава государства может находиться на своей должности пожизненно. Всё.
Недавно чекал инфу о Павле, так он в учебниках, в основном, в негативном свете изображён, по сравнению с тем же Александром
И они тоже пидорахи - ВСЕ ПИДОРАХИ! Все кто начинает войны ради отпиздить и отжать - пидорахи.
Ясно, шизик.
>Реально даун.
Еблан, по ссылкам проследуй, хотя бы в "см. также". Пидорашка ебаная, блядь, как же вы заебали ночной с утра пораньше заканчивать своим тупорылым рагулячьим хрюканьем.
Мне насрать на твои парламентарные монархии. Мы по Ивана Грозного говорили.
Вообще-то Иван Грозный один из худших правителей России, собирателем земель которой был Иван 3.
А по сабжу, Александр 2.
Зачастую так и есть. Мол, отменил реформы Екатерины, ууу, дворянство заставил очечко сжать, ууу. Александр, по сведениям из моих источников, о дворянском заговоре против Павла знал, и поняимал, что это может привести к смерти отца. Ну, Сашка ёбнул батю в каком-то смысле своим бездействием.
> хрюшка завертела жопой
Ми-ми-ми :3
Вроде как Павла изначально никто убивать не планировал. Предполагалось, что он просто отречётся в пользу сына и продолжит муштровать полки в Гатчине до конца дней.
Реально же даун.
Разве? Интересно, скинь источник, почитаю.
анон, московия это полит название России, ровно как и какая нибудь эрефия или бензобезноколонка
да и нихуя не огрызок, а полноценное царство
Павла жалко, классный был, порядок наводил
да не, тоже нормальный, госбанк создал,секуляризацию проводил, разрешил парусное полотно в сибири делать, плюс наказание ввел за убийство крестьян помещиками
Я это из сериала "Романовы" помню.
нахуй ты за ним штаны стираешь, если в твоих уже цветы от удобрения проросли?
а что не так? ушел появилось временное правительство которое все делало по демократически, как в европе
Не бывает коммунистов с постиранными штанами, это закон природы.
Не так в том, что люди стали играть в демократию во время кровопролитной войне. Что уже выдаёт в них долбоёбов.
Докудрама, знчт.. Гляну обязательно, спасибо за источник.
>Московии
О-о-о, литовское быдло подъехало!
И умудрился просрать выигранную семилетнюю войну
Не было, а про-мальтийские просветители ебать.
> Хрюшка продолжает жрать говно
Ми-ми-ми :3
Грозным он был только для замордованных крестьян и прочих холопов. Для остальных он был просто чмоней, не более.
> Для остальных он был просто чмоней, не более.
> Для остальных
Для кого например?
>Всем адекватным людям очевидно
Look Mom, I'm manufacturing consent!
Да для всех соседей. Историю изучи, как его все на хую вертели и презирали.
Напоминаю про Ливонскую, а про население- твоих предков ещё больше закрепостили
так пруссия нашим союзником в европе была всегда, че против нее в войну вступили хз, мы могли бы быть на стороне пруссии, не воюя, а просто снабжая, наши солдаты бы не погибали зря, да и экономика бы росла, вообще не нужная нихуя война.
Хотя Салтыков фридриху надавал, хотя это единственный повод для гордости
Саша 3 был нормальным правителем. Но из-за долбоёбов-народовольцев, взорвавших его отца, психическая травма требовала крутить гайки всё сильнее.
>просветители
Кто-то? Говноеды?
У тебя есть какие-либо гарантии, что мои предки не были дворянами?
Бывших царей не бывает. Его бы все равно грохнули.
>демократически, как в Европе.
Ох, лол. Как в Европе - это значит просвещенный абсолютизм. Он был и а РИ
>На хую верчёный выебал соседей
>Выебал бояр
>Выебал охуевших опричников
>Чмоня
Проебал экономику, оставив страну с долгами и голодом, проебал войну полякам, оставил после себя только смуту и безвластие. Хуже него только Пётр 1
Двачую, плюс страну довел до смуты.
>просвещенный абсолютизм
так об этом ничего не сказал плохого, лол
>>234853568
голубя устрица.мр3
>По-моему, Иван Грозный самый топчик: объединил мелкие княжества в единую Русь и раздал столько стратегически важных пиздюлей, сколько после него до Сталина никто не раздавал.
Не стоит, это квинтэссенция булкохрустства. Помню там говорили, что добрый Николай 2 по доброте сдался японцам, хотя уже почти победили их.
а что с петром то? традиции местные на хую повертел или что?
>Плохой Петр Первый
Который основал первый нормальный город, добился выхода к морю и вестернрзации страны, основал Империю, которая стала самой крупной сухопутной Империей в истории(если не считать мифических монголов)
Коммигной, такой коммигной
>>234855920
Ну вообще-то Сталин был поклонником Петра
ОБЭМА
> Хуже него только Пётр 1
Я говорю, что европейская система того времени - это монархия. Демократия - это чудики того времени
>мифических монголов
>Коммигной
Шизики совсем охуели.
> Успешное ведение войны
Успешное это когда солдаты с одной винтовкой на троих и самая многочисленная армия Европы сосёт с проглотом у небольших сил основные силы были на западном фронтеГермании?
Николай второй это царь-тряпка, царь-вурдалак, захотевший рек русской крови и влезший в войну погубившую несколько миллионов солдат и уничтожившую страну.
Превратил крестьян в рабов. Стал агрессивно надрачивать на западную культуру что создало культурную пропасть между простым народом и элитой.
Собственно именно при Петре была заложена бомба, которая рванула в 1917
Государя Павла никто не убивал. Он скончался от апоплексического удара. Остальное – ложь, сплетни и домыслы.
Этот тот, в честь которого назвали вагоны зековозки?
> Который основал первый нормальный город,
Ага, город на болотах, при строительстве которого умерли тысячи русских. И который был нужен только для понтов.
Петр 1 единственный император за время правления которого население не выросло, а уменьшилось
Диоклетиан после 20 лет на троне отказался от статуса абсолютного монарха и поехал растить капусту на ферме. А когда его попросили вернуться и навести порядок в Риме, он послал всех нахуй и продолжил выращивать капусту.
>Превратил крестьян в рабов.
А, до этого они были свободные?
> После него не было смуты
Эпоху дворцовых переворотов в школ е еще не проходили?
Адольф
Свободнее, чем после Петра. Могли например менять помещиков.
Русское царство итак уже было крупнейшей сухопутной империей земли. И для того, чтобы проапгрейдить технологии вовсе не надо было отучать бояр от кафтанов, бород и теремов, и заставлять их курить табак. Это непоправимый удар по самобытной восточно-европейской культуре России.
Как же у тебя в голове насрано, долбоёбушка. Это как гооворить, что изобретением колеса была заложена бомба под убийство Кеннеди. Ведь во время убийства он ехал на колёсном автотранспорте.
>Эпоху дворцовых переворотов
пафосная фраза описывающая будни любой страны после смерти властителя. Я поболе тебя читал, а ты херню городишь. Иди читай слово понятие смуты, неуч.
Хуя отрицания.
Чичваркин топовый.
>при Петре была заложена бомба, которая рванула в 1917
Рванул только твой пукан в 2020. А большевики устроили раш по чётко запланированому сценарию, разработанному немцами, для уничтожения противника изнутри.
>Петр 1 единственный император за время правления которого население не выросло, а уменьшилось
Жопу ставишь?
Шиз, если бы Пётр не менял законы престолонаследия, ничего подобного бы не было.
>менять помещиков
>свободные крестьяне
Ебать ты шизик. У нормальных стран большевики не выскакивали.
Насаждение чуждых культурных обычаев никакой практической пользы не имело. Хватило бы технологий и архитектуры. ВСЁ.
Это было обыкновенное самодурство Петра.
Немцам это не помогло, кстати. Они всё равно проебали свою Гермашку.
>Диоклетиан
Исключение только потдверждает правило. А что любопытно узнать сталдо с остальными отрекшимся правителями Рима, хотя бы 10 наберется таких же?
Столыпинский вагон изначально не для зеков предназначен был.
Пётр, конечно, мудак. Но не надо притягивать за уши 1917-й год. Выглядишь дурачком.
Никто не говорит о свободных, но это лучше чем было до Петра. После него крестьян могли свободно убивать и всем было похуй. Апогея эта система достигла при екатерине2, входящей в тройку худших правителей. Эта вообще запретила крестьянам вякать на помещиков под страхом ссылки.
Шиз это ты, если думаешь что от одной бумажки рушится система в стране.
>
>Исключение только потдверждает правило
Нахуй ты насрал?
А для скотопидорашек.
Когда страна находится на пике по темпам экономического прогресса, она наиболее уязвима для всяких кровавых революционных долбоёбов с шилом в жопе. Так было в России. Так было во Франции.
Вообще, Французам повезло, что якобинских кровопийц отправили на гильотину раньше, чем они успели пойти в разнос, как большевики.
Говно забыли спросить.
Джордж Вашингтон то же самое сделал. Да и Борис Ельцин тоже.
Я другой анон. В 1917 виноваты Николай второй и народовольцы, убившие его деда.
>>234856768
> хрю
Ельцин ушёл потому, что понял, что он натворил. Осознав свои ошибки, он дал людям гораздо более компетентного в управлении государством Путина.
Но за ниспровержение коммуняк Бене - огромное спасибо.
> Когда страна находится на пике по темпам экономического прогресса, она наиболее уязвима для всяких кровавых революционных долбоёбов с шилом в жопе
Только РИ никогда не была на пике по темпам развития. Она даже солдат оружием обеспечить не могла. А уязвимой она стала из за политики правительства, которое даже не пыталось идти на уступки народу.
В 1917 было дохуя чего. Два удавшихся государственных переворота и один неудавшийся путч.
Страна уязвима, когда власть не идёт в ногу со временем и пытается противостоять веяниям времени, вместо того чтобы оседлать их.
Именно по этому СССР по скорости индустриализации не просто не смог перегнать дореволюционную Россию, а даже выйти на её уровень.
> Борис Ельцин, само собой.
Спасибо дядь борь, полакомились.
>Она даже солдат оружием обеспечить не могла.
снарядный голод был преодолен в уже 16 году, лол.
Нет никаких веяний времени. Монархия прекрасно работает во все эпохи и при любой формации.
Митрополит Исидор. Эхх, пили бы сейчас фалернское..
Имело, превратить в белых людей копрославян.
Сейчас мы этим пользуемся, благодаря Петру мы не стали второй Польшей или Сербией.
Ну да, именно поэтому во всем мире монархи постепенно лишались полномочий, а там где рассуждали как ты лишались головы.
Надо же, нацискам вылез. Славяне и есть белые люди, а русские были европейцам на протяжении всей своей истории, от Рюрика до Владимира Путина.
Будто в совке хлеб с сахаром не жрали, лел.
>Монархия прекрасно работает
>Феодально-вассальная сословная система угнетения
>работает
Насмешил, содомит
За счёт западных стран, мань. Больше половины винтовок и патронов блять поставлялось западом. Про что то более сложное я молчу. А ещё к 1917 пошли по поезде жд и поезда, в армии начался голод и эпидемии. Поставки союзников не было возможности доставить на фронт. Пасиб дяд никит, повоевали.
К стенке встань, враг народа.
>пук евразийца
В Совке сахар был по талонам.
>>234835591
Ну так от хорошей жизни на хороших людей с оружием не кидаются. Особенно когда это оружие - другие хорошие люди. Войны нинужны.
1. Угнетения вообще не существует - это выдумка марксистов.
2. Монархия идеальная форма правления, которую не нужно убирать, а лишь модернизировать:
Вождь племени про родовом строе.
Деспотия с Богом-императором при рабовладении
Сословно-представительная и затем абсолютная при феодализме.
Конституционная с широкими полномочиями при капитализме.
А дальше ничего не меняем, так как капитализм - это предел и после него ничего нет.
Я путинист. Идеи Дугина мне не интересны.
Империализм - это прекрасно.
Но ведь коммунисты тоже были фанатиками, убийца и и империалистами
Ельцин, Сталин.
Ну если выбирать из хрюсни, то пикрил.
> Монархия идеальная форма правления, которую не нужно убирать, а лишь модернизировать:
Если она идеальная, то назови успешные страны с монархами, где те правят, а не являются символами
Чаво?
> Ему даже, вроде, в Финке памятник стоит.
Нахуй ты написал это "даже", словно это какой-то пиздецки важный факт? Совсем дебил? ДАЖЕ, блядь. Какой же ты дегенерат.
Шизик булкохруст же
Смотря какие коммунисты. Всякая шушера вроде Сталина - была, тут спорить не о чем. А, скажем, Платонов - не был.
> любимого русского исторического деятеля
Иван Калита. Придумал сосать из "россии" все соки и отстраивать белокаменную. Стратегия работает уже 700 лет.
Самый успешный бизнесс-план эва
>За счёт западных стран, мань. Больше половины винтовок и патронов блять поставлялось западом.
а есть пруфы? не из советских источников?
Испания и Великобритания. Из наиболее больших конституционных монархий там у короля самые широкие полномочия.
И там они именно правят. Вот японский император например - действительное ничего не решает.
Войны нужны. Русские должны править миром.
так он ничем не правил
к
Как что-то плохое. Все нормальные люди хуесосят Ленина и его идеи.
Путин, Жириновский, Лебедев, Медведев и многие другие.
>Твоего любимого русского исторического деятеля тред
>японский император например - действительное ничего не решает.
Двачую. За внешнюю политику у них вообще сша решают.
Хосспаде, почему все нацики такие омежки
> И там они именно правят.
В каком месте они правят? Правят партии, их волю исполняет премьер министр. Монархи там чистая формальность. Но да, власти у британского монарха побольше чем у других монархов, что коррелирует с одной из хуевейших медицине среди европейских стран, безумными ценами на землю и жильё и цифровым гулагом.
Нормальные это какие? У тебя в примерах сплошное ворье, которое ничего для страны не сделало. Такие то авторитеты.
так правителей все выбирают, лол
Я бы может и поддержал коммунистов, но я верю в бога, а вы таких как я все время хотите захуярить. Я считаю это признаком злобности
Ядерное оружие - неоспоримый аргумент против любых полномасштабных войн.
В 21 веке "войны" ведутся торговые и информационные.
Цифровой гулаг - одно из лучший изобретений человечества, которое сведёт коррупцию на нет.
А королева обладает полномочиями объявлять войны, ветировать законы и является главой английской церкви. А ещё её семья крупнейшие олигархи в стране.
Испанский король год назад распустил парламент, когда каталонские долбоёбы начали майданить.
Ну он сделал пороховую державу. Если бы не этот факт, ни о какой бы РИ мир бы не узнал.
Породнился с византийским императором, чем создал "третий Рим".
> Цифровой гулаг - одно из лучший изобретений человечества, которое сведёт коррупцию на нет.
Ясно
Как же легко тебя порвать. В жизни душный омега наверняка.
> Войны нинужны.
Вся история человечества - войны, лол. Ну раз ты говоришь, что не нужны, то ладно
Так это хуюзге свиньи сами по себе унтерки ебаные. Пикрил, к примеру омегой не был. Даже тсори, которые правили этим скотом были в основном полунемцами, "русские" писатели, в большинстве своём имели украинские корни. Сами по себе русачки нихуя не придумали, и их в то время можно было проебать в карты, или обменять на что-то более важное, чем жизнь глупой свинки, к примеру пистолет.
Поставил Русь на колени
Какой же ты пиздабол. Пыня объективно является лучшим правителем России со времён Александра Либератора.
Зюганов и Грудинин - православные.
do you know that Sralen raped Lenen in the ass?
> омегой не был
Лол, ты дурашка. Он был мегаомегой, если что.
Те, кто следит за камерами стало быть не подкупны?
>"русские" писатели, в большинстве своём имели украинские корни
Ясно
I do
>инфляция 2.5%
Ото чел, который чёрное море выкопал?
Чингисхан, очевидно же
>Даже тсори, которые правили этим скотом были в основном полунемцами
нормально, это династические браки называется.
>"русские" писатели, в большинстве своём имели украинские корни. это какие гоголь что ли?
Украинство зародилось только в начале 20 века. До этого украинцев не было, был только малоросский этнос, да и то в городах жили великороссы.
Обычный австрийский хлопец, даже воевал в ПМВ
>мне по хохло-тв сказали значит правда
Он больше "китаец", раз на то пошло.
>>234858768
>>234858721
>>234858738
>>234858713
>>234858601
Полон тред горелой свинины. Значит, все таки в точку сказал
бля лол, его отец вообще в воронежское области родился, где связь с украиной?
Ты знаешь, что он делал с лененым?
Почему все памятники отцу снесли? Почему на первом же съезде осудили его правление?
и тем самым разошлись с Китаем. Были бы сейчас в составе Поднебесной
Со-глы. После Николая II лучше чем Медведев еще не было.
Забыл, напомни пожалуйста.
Лень читать тред, Лжедмитрий короче. Внешне - чисто омеган с двощей, пришел, сказал, что он Царь, устроил войнушку, придумал себе неебический титул, собрал вокруг себя гарем, правда в конце его все равно затравили и запизидили.
ЭТО БЫЛО ПО ЛЮБВИ!!!!!!!!11
А я рассматриваю это как слегонца аутичную форму богоискательства. Как у протестантов, но чуть радикальнее, местами до отбитости. Вроде как бога и нет, и попы только врут и жируют что, справедливости ради, в поздней РИ было таки да, но в то же самое время и моральный кодекс строителя коммунизма копипастим, и за людей радеем, и в каждом мухосранске по дворцу культуры с функциями церквей открываем. Думаю, Иисусу понравился бы совок - по крайней мере, ранний, где-то до шестидесятых. Всё как в его родных местах: не идеален, даже, пожалуй, говно говном, но есть с чем и с кем работать.
Да хуй даже с ними, с коммунистами. Антитеизм в целом богоискателен. С виду долбоёбы долбоёбами, а внутре неонка.
>Воронежская область
>где связь с Украиной
Ты стебешься?
Русские никогда в истории ни на кого не нападали. Только защищались.
Самое хуевое, это то что с его сыном случилось
Дебил невежественный, он про другого Лжедмитрия. Сына убили у Тушинского Лжедмитрия. Это два разных человека.
>Почему на первом же съезде осудили его правление?
Каждая новая власть любит насрать на предыдущую
Ты не поверишь, но ПМВ и ВМВ Германия оправдывала именно тем, что они обороняются, лол
> Почему на первом же съезде осудили его правление?
Троцкисты-предатели.
> Германия
Щас бы верить нацистам.
Из за него смута пошла после. Персонаж спорный.
Хохол ты?
> спорный
Ну так и спорь, чмоня, а не повторяй чужие пошлости-банальности. Своё мнение пиши.
Путин не насрал на Ельцина. Медведев не насрал на Путина. Путин не насрал на Медведева.
Кадыров не насрёт на Путина
А кому верить? Коммунистам? Социалистам?
> после
Смута ещё при нём началась. Особенно во времена опричнины
Навальному.
>>234859902
Определение Смуты оба дали быстренько.
>>234859902
Как по мне политику вел не последовательную, ебучих опричников ввел. Гайки закрутил через чур, впрочем как и Сталин.
>Путин не насрал
Первый, кто не насрал
Не урожаи, Голод, Самозванцы, Восстания, Трешь, Угар и Садомия. Блядство, Разврат и Поляки
> впрочем как и Сталин
Неслучайно Сталин на него дрочил. Представлял Ивана, когда насиловал Ленена в жопу
> через чур
Сука, мудак неграмотный. Вот как с тобой беседовать всерьёз?
> Определение Смуты
Это новое понятие. Современники знать не знали ни о какой смуте. Просто у них был пиздец в царстве.
Олег Вещий.
Вынул хазарский хуй из украинской братской попы и вставил туда наш, братский русский.
Прибрал Смоленск. Показал место Риму, кто в мире хозяин. Кажется шведскую столицу Сигтуну наши славянчики с финами тоже сожгли во время его княжения. Это к вопросу про Норманизм тоже. Ебали ваших викингов так, что их драккары трещали от наших перуновых фаллосов. Викинги Англию ебали, а мы викингов. Вот така хуйня малята.
Наш был Олежка, из Сарматов, из Казаков!
пшел на хуй грамотей блядь нашелся, не хочешь не беседуй блядь. Я прав, а ты мудак.
Выбрал крещёного татарина, выбирая при этом из русских. Какой же ты имбецил блядь. Чем тебе этот большевик бегунок так нравится?
Это не определение, а набор рандомных признаков, которые можно притянуть и к другим эпохам. Причём тут, например, блядство и Смута? Блядство когда угодно есть.
Вы же о какой-то определённой Смуте говорили. У неё есть энциклопедическое определение?
А кто мать народов?
А где он не русский?
Преемником станет Мэд или Володин, но уж точно не провинциальная чурка.
Число жертв Ивана - около 30 тыс.
Число жертв режима Лизки английской - современницы Ивана - 90 тысяч.
Но то как известно совсем другое и все там правильно было у них в англии.
>Выбирите еврея
>Моисей
>Я ЖЕ СКАЗАЛ ЕВРЕЯ!
Бля ты там поехал? Если Ярослав Мудрый не русский, то кто русский?
> смута
>>234859902
> Смута
>>234860365
> Это новое понятие.
Я же вас и спрашиваю в 2020-м году от Рождества Христова. Вы же не современники Лжедмитрия. Не виляй жопой, чмонь. Отвечай на вопрос. Каково определение Смуты?
Двачую. И внешне чэдом был.
Специально для тебя мудак. Смутное время, или Смута[1] — период в истории России с 1598 года по 1613 год (существуют другие версии периодизации, доводящие хронологию Смуты до 1618 года), ознаменованный стихийными бедствиями, гражданской войной, русско-польской и русско-шведской войнами, тяжелейшим государственно-политическим и социально-экономическим кризисом.
> пишет "через чур"
> Я прав
Нет, ты не прав. Правильно пишется "чересчур".
Специально для тебя мудак. Смутное время, или Смута[1] — период в истории России с 1598 года по 1613 год (существуют другие версии периодизации, доводящие хронологию Смуты до 1618 года), ознаменованный стихийными бедствиями, гражданской войной, русско-польской и русско-шведской войнами, тяжелейшим государственно-политическим и социально-экономическим кризисом.
Любой кто не превращает русских в бесправных рабов, как это делали Пётр 1 и Пыня, любой кто развивает русскую промышленность, как это делал Сталин, а не раздаёт инородцам на корм земли русские, будет назван на западе безумцем.
Можешь мне 2 поставить, мне похуй.
Два чаю, начал объединять Русь до рюриковичей.
/тред
Мы ещё на косвенные недостатки смотрим. А это провальная ливонская война, экономический кризис и пресечение династии.
Маза Раша
> Смута ещё при нём началась.
>>234860682
> период в истории России с 1598 года
Иван Грозный умер в 1584-м. Утрись, мань.
При Путине у нас свобода и демократия. А вот Ельцин - диктатор, самодур и убийца.
Единица.
Ты дебил блядь.
Ты дебил, блядь.
Уноси это герасимовское азиатское говно отсюда. Уже давно доказано, что он лепил самовольно, а не по черепу.
Реально Грозный выглядел вот так.
Евреи хуйни не слепят.
>>234860939
Я дебил блядь.
> Твоего любимого русского исторического деятеля тред
Петька
>начал объединять Русь до рюриковичей.
>Правил регентом при сыне Рюрика Игоре.
Да. Прозвали так совкоскоты, которые начал возить в этих вагонах людей на смерть.
Блять, любому очевидно что ниже персонажам по внешности подхядят строго наоборот, только цвет волос поменять придется
Петр вообще прям выглядит как второй чел, разве что без прыщей
>Успешное это когда солдаты с одной винтовкой на троих и самая многочисленная армия Европы сосёт с проглотом у небольших сил основные силы были на западном фронтеГермании?
Эй, грязноштанник, ты подвиги товарища Сралена то не приписывай единственному европейскому правителю России в 20 веке. При Николае началась индустриализация 1915-1917 годов, поэтому грязноштанники всегда сравнивали говносовок с 1913 году, с ним совок не так невзрачно выглядит, как с каким-нибудь 1916.
>Николай второй это царь-тряпка, царь-вурдалак, захотевший рек русской крови и влезший в войну погубившую несколько миллионов солдат и уничтожившую страну.
Религиозный фанатик начал свою мантру, как это всë примитивно))
Чего тебе не нравится? У него же бабушка гречанка.
Удали. Пропаганда лгбт запрещена.
Один хуй, сейчас Эрдагон все откатывает назад. Зря жопу рвал.
Жирно
Похуй.
>солдаты с одной винтовкой на троих
Совкоскотский метод войны войны.
это которую Иван Грозный начал по поводу невыплаты дивидендов? И да, "закрепощение" (хотя и это тоже весьма спорно) лучше чем беспредельная опричнина
>объединил мелкие княжества в единую Русь
>Иван Грозный
почему ещё никто не насовал хуёв ОПу за щёку?
ЯМЫДЕБИЛ
Истоки русского быдла растут именно от его правления.
Мне нравится как Грозный выглядит на скульптурах Марка Матвеевича Антокольского (Мордух Матысович Антокольский).
Реально красиво. А у Герасимова какой-то татарин.
На пиках Христос, Нестор, Грозный, Мефистофель. Художественная лепка конечно.
Но Герасимов пиздел, что лепил по черепу. Он вонючий бесталанный совок и не мог ничего лепить по черепу, с пруфами. Совки могут только насрать и потом выдавать татарина за русского царя.
> Уже давно доказано, что он лепил самовольно, а не по черепу.
Кем, лол? Тобой?
>>234861300
Двачую. А другая сербка. Не вижу причин сомневаться в работе Герасимова.
От его деда Ивана Третьего.
Я говорил. Но он не объеденял нихуя. Он с соседей просто нологи собирал. А княжества так и были разрозненными. Первым, кого помазали на царство иван 4 был, всё верно.
>>234857918
Кто это вы?
Жидовская свора?
А то что Иван воевал на несколько фронтов и таки нагнул Ливонию, Казанское ханство, Астраханское ханство ты не смотришь?
И это при активном сопротивление охуевших бояр готовых продать страну.
Иван выкрутился в его положении совсем не плохо.
Кстати стиль правления его это типичное пидорение русского быдла.. 300 лет в жопу ебала Россию Золотая Орда. А потом Иван начал, только еще и БДСМ и дилдо добавилось.
Напоминаю: то что тебе нравится, и как оно было на самом деле, может не совпадать.
> А у Герасимова какой-то татарин.
Что в нем монголоидного? Ты с Боголюбским путаешь.
> Художественная лепка конечно.
Именно.
Повторяю, Герасимов шарлатан. Гугли, вникай в эту тему. Другие авторы пробовали лепить по черепу Грозного и получились нормальные европеоиды.
Влад Цепеш был здоровский. На самом деле он кровь не пил (ну по крайней мере нечасто), искренне заботился о своей Валахии и народ его обожал, а ещё он турок ебал по кд и однажды расхуярил 250к армию султана, которого доебали выебоны Влада и он решил его наказать.
Эти истоки растут из твоего манямира
Он наполовину татарин. Его мать Елена Глинская из знатного татарского рода.
>Ты с Боголюбским путаешь.
Не путаю. Боголюбский это вообще пиздец. Насмешка над русским народом. Грозный же реально у Герасимова выглядит как натуральный казанский татарин.
Алексей Михайлович Тишайший
Добрый, мягкий, религиозный
Сделал много для страны, провёл много нужных и назревших внутренних реформ, в том числе армии
Лично занимался вопросами организации армии (успешно)
Не устраивал жести, казней
Немного воевал и по результатам войны приобретал территории
Был отцом 13 детей
Любимое развлечение - шахматы
Сочинял музыку (церковную)
Вот он - крепкий хозяйственник, успешный управленец, не психопат
Религиозный и образец благочестия для своих граждан!
Не пизди, до этого еще что было человеческое, после него народ в скот превратили.
Зато Иван отдолбил ошмётки Золотой Орды. До сих пор Татарстан в составе Рашки. А завоевал его Иван Грозный. Татары русских долбили 300 лет, а русские татар 500 лет. Уже смешались в один народ от такой взаимной долбёжки. Татары давно на русских похожи в большинстве своём. Да и сам Иван Грозный был сыном татарки.
>из украинской братской попы
9 век,
украина
Так он и у Герасимвого чистый европеоид. Повторюсь, что в нем монголоидного?
>>234862016
Большинство казанских татар это белые люди, потомки славян, финно-угров и скифов. В их внешности нет ничего не европейского. Как вообще на твой взгляд должен выглядеть человек, у которого в роду греки и сербы?
Блядь раньше не было понятия "национальность", всем похуй было кто ты русский, прибалт или татарин. Главное из какого сословия.
И самое интересное, что про него очень мало в учебниках написано. Зато про очередного людоеда, который сделал хуйню важную для государства а не для людей расписывают какой он охуенный был
>Сигтуну наши славянчики с финами тоже сожгли во время его княжения.
Ебу дал?
Олежка у мер в 912 году, Ситгуну сожгли в 1187.
> после него народ в скот превратили.
Это после Петра народ в скот превратили. Фактически права закрепощённых людей были приравнены к правам холопам именно Петром. При Иване 4 и его отце ещё действовало вече, между прочим. И закрепощение крестьян при Иванах не носило рабского характера, а именно что относилось именно как "институт прописки". Можно было реально в Юрьев день плюнуть и уйти на все четыре стороны, при этом крестьянину прощались все долги.
Сейчас например, тебе хуй кто простит твои ипотеки и кредиты.
Он не расхуярил вроде, он их просто запугал.
Но сейчас-то есть понятие национальность. И мы тех людей классифицируем, исходя из современных знаний. Неандертальцы тоже не знали, что они неандертальцы. Но мы же понимаем о ком речь, когда произносим это слово.
А теперь загугли род Глинских.
Галиция
Не татары долбили русских, а тюркские племена, смесь разных племен.
Ну и ладно
Хрюкраинские истории.
>Елена Глинская
>Дочь князя Василия Львовича из литовского рода Глинских и его жены Анны Якшич, которая была родом из Сербии, дочери сербского воеводы.
И? Это просто легенда, как в случае с Карамзином, например.
> Неандертальцы тоже не знали, что они неандертальцы
но они знали, что есть другие гоминиды. Понятно, что они себя неандертальцами не называли. Но понимали, что отличаются от других приматов.
Хоть сам Грозный и бомбил от татарских корней, выпячивая наружу своих византийских предков. Впрочем, всё это хуйня, которая значения не имеет. Главное, что он был православный.
После того что Иван сделал с народом. Народу уже давно было похуй.. Уже при Петре ни одного крупного восстания не было. Потому что Иван таких вафлей надовал, что все были сыты, обуты и верили в свое светлое будущее.
Киев к Галиции никакого отношения не имеет и никогда туда не входил.
ЯКОБЫ
Яков Бакланов. Истребитель хачей.
>>234841034
Двачую.
Во времена Карамзина уже круто было причислять себя к знатным древним татарским родам. А во времена Грозного пока не очень. Но это быстро исправили и татарская знать заняла своё почётное место среди русской.
Если так говоришь, тогда это были кочевые тюрки (кто ебал русских). Татары это оседлый народ.
>при Петре ни одного крупного восстания не было
>Булавинское восстание.
Эти ХИСТОРИКИ!
Кто?
Как отличить татарина он русни или муслимов? Никогда не понимал какие у них отличительные признаки, они все разные пиздец
Татары это дикая смесь выходцев с орды (из предгорий алтая) и остатков волжских булгар.
Внешне сильно различаются.
> древним татарским родам
По этому разрешение получить французское подданство было высшей наградой?
В истории всё якобы. Все эти родословные – выдуманная хуйня, не имеющая научного генетического подтвержления.
Алексей Ермолов. Истребитель хачей, не такой крутой как Бакланов но все же.
Муслимы не национальность.
Еще бы ты отличал при таком уровне познаний.
Как и сейчас самое крутое, что мечтает сделать пидорашка – это получить гражданство нормальной страны вместо Рашки.
>Яков Бакланов. Истребитель хачей.
Бакланов был круче Ермолова?
грозный наполовину балканец (1 бабка гречанка, другая сербка), так он и выглядит. на ибрагимовича чем-то похож
Булавинское восстание. Ты че блядь ебу дался. Это блядь река Дон, дебило кусок! КАЗКИ. Туда блядь крепостное право кое как попало сука, дегенират.
+
Как раз вчера читал о нём у Акунина в томе про "Петра Первого".
Есть официальная версия а не раскопки хрюкраинских маняисториков чтобы оправдать политический заказа московия-орда.
И все это без попыток увидеть на свои черношарые и черногривые ебла в зеркале.
> наполовину балканец
На 1/8 римлянен, на 1/36 грек, на 1/87 перс
Так у нас не принято говорить о том, что сделал для людей. А вот если завоевания или жесть какая - то да, вот это твёрдая рука, вот это правитель!
А крепостные вообще никогда не восставали. Степан Разин и Емельян Пугачёв тоще были казаками, а крепостных крестьян не считали за людей.
Винтовочный голод был у России в ПМВ, а не у большевиков.
Только подумать, да. Нет винтовок блять, у самой мощной армии Европы, на то время, по заверениям школьников из 10Б класса. Нет винтовок у державы, у которой столько хлеба, что она кормит им всю Европу. Уже не говорю о том, что Николай 2 вступил в войну, которая нам нахуй нужна не была.
Что за шар зо головой?
Не гони пургу, Куски ханств образовались из за распада Орды. Татары это оседлый народ. В Яссе Чингисхана оседлые народы это унтерменьши и полу люди были. Они никак не могли ебать русских, пиписька потому что маленька была.
> московия-орда
Ну так московское княжество входило в состав каганата.
>>234861989
Даже если это не легенда, этот пиздоглазый предок был так давно, что его можно не учитывать. У вас самих азиаты 300 лет назад в роду могли быть, вы просто о них не знаете.
Не знаю, просто он казак и у меня предки жили с ним в одной станице.
Есть официальная версия, что Павла Первого не убивали, а он умер от апоплексического удара. Как думаешь, можно верить домыслам, что его задушили или убили табакеркой? Навальный, кстати, сам себя отравил.
Хохол
Это само собой. Да даже если и недавно, то главное православнле вероисповедание, а не раса.
А хуле ты приводишь в пример казаков? Им в то время вообще на всех похуй было, со всем воевали воруй, убивай их понятия блядь.
его канонизировали, так что это нимб
Это восстание при Петре первом.
> которая нам нахуй нужна не была
Ну, как бы нужна. Если бы совки не вышли из войны, и РИ оказалась бы в числе победителей, у нас бы сейчас был Босфор и второй пролив не помню как называется. И Константинополь. Выход в средиземное море, и, возможно, Иерусалим
Почитал про него. Реально был очень толковый человек. Если в будущем русские смогут найти возможность отомстить чеченцам за годы унижения при власти Пыни, я думаю было бы логично части вторжения в Чечню назвать "Баклановскими". Такое имя не должно быть забыто.
Еще как были и есть, 500 лет с кочевниками жить рядом, хочешь не хочешь переебешься..
Документ покажешь?
Особенно интересно что каганатом улусы в орде не назывались.
Каганом по титулу хазар например называли киевского князя Святослава.
Что с ебалом, скакраинец?
Это не восстание. Это просто казаки послали его нахуй, что б не выебывался.
Русофоб, убийца миллионов и кавказский жид.
Нигде про ебание не было ни слова.
Было про происхождение татар.
Кроме волжских булгар, никаких оседлых татар не было до прихода орды.
Хохол в то время когда никто о них не слыхивал по причине их отсутствия?
Ну выше написали, что только при Петре восстаний не было. На контрпример про Кондратия Булавина написали, что "ЭТО ДРУГОЕ", мол казаки, а не крепостные. Но ведь и до Петра Степан Разин и Болотников и после Петра Емельян Пугачёв тоже не были никакими крепостными. Крепостные вообще никогда не бунтовали. Это безропотный скот, у которого царь всегда хороший.
>Босфор
>Константинополь
>Выход в средиземное море
>Иерусалим
А Австралия тоже была бы нашей?
Ну просто каким хуем Константинополь бы стал нашим и уж тем более Иерусалим блять?
И че ты хочешь сказать этим? Типо кочевники осели и стали татарами?
Офицальная версия историческая, а не заявленная властями, о гибели Павла официльная историческая версия - убийство.
Не пизди.
Слив засчитан, мань.
Двачую. Еще тоже самое с Дагестаном.
>Маневры обосравшегося дуна.
Ок.
Петька Первый. Начал движение в правильном направлении. Жаль, что всё проебалось.
И в чём же русофобия Сталина проявляется?
Русские — это основная национальность мира, они первыми подняли флаг Советов. Русская нация — это талантливейшая нация в мире. Русских раньше били все — турки и даже татары, которые 200 лет нападали, и им не удалось овладеть русскими, хотя те были плохо вооружены. Если русские вооружены танками, авиацией, морским флотом — они непобедимы
Что значит "официальная историческая версия"? Официально ратифицирована властями?
Почему вы такие рабы, пидорахи? Почему у вас не эпоха любимая, а сука хозяин какой-то, которому как собаки принадлежали ваши деды и бабки?
Хрущ и брежнев
При них не влипли в очередную войну с миллионными потерями ради великой идеи. Выращивали кукурузу, все время повышали уровень жизни, хрущевки строили, прогресс ебать
До этого их здесь не было.
Все эти крымские, казанские и астраханские ханства - осколки орды.
Иерусалим это моя фантазия, лол. Написал же, "возможно". Босфор и Стамбул отошли бы РИ, как единственному претенденту на это.
Это значит та версия которая имеет больше всего доказательств и более близкая к реальности.
У бритах все граждане до сих пор подданные королевы
Ох боже ты мой. Ну откуда эти фразы? А вот фразы Сталина про украинцев реальны. Например пикрелейтед.
Блядь вот я тебе про это и говорю! После Грозно быдло стало быдлом. Петька это документально оформил и быдлу было как обычно похуй.. А истоки зарождения быдла растут от Ивана. Потому что по другому править не умели и не знали. Всех русских князей Ордынцы ебали, князья ебали народ, а говорил спасибо лишь бы от ордынцев смертельных вафлей не получить в итоге довольные шли ебать коз и овец.
Да, только именно Бритаха дала миру Великую Хартию Вольностей и легенду о рыцарях Круглого Стола, что стало фундаментом современной демократии.
Спасибо, ебать Америку открыл.
Манямирковые хитсорики, холопы были с самого начла существования Руси.
Петр 1 холопство отменил.
Ну что случилось, то случилось. Ничего теперь не поделать. Все мы лишь пылинки в вечности.
>хозяин какой-то, которому как собаки принадлежали ваши деды и бабки?
Почти любой европейский правитель тех лет кста
>фундаментом современной демократии.
>Монархическое гос-во пиздит о демократии
Прикол. Алсо, че там с греческой демократией?
Менталитет такой, спасибо Ивану Грозному за это.
Александр II любимый правитель. А из военных деятелей - барон Унгерн, он забавный.
>>234835591
Разумеется, разговоры о том, что Иван Грозный и Джугашвили были адептами ШУЕ, вести могут исключительно либерахи-предатели. Просто первый снихуя ёбнул своего сына и разорил Новгород, а второй в каждом гражданине совка видел потенциального польско-троцкистского шпиона, а так да, абсолютно адекватные люди были.
Тогда нахуя такие тупые вопросы ТИПО ОСЕЛИ?
А как типо они могли не осесть если типо их не было и типо потом они оказались тут оседлыми типо?
Типо ты тупой?
Иди на хуй. :)
А я, кстати, не вижу противоречий между всеми тремя версиями. Его могли и придушить шарфиком и приложить контрольно табакеркой, а одновременно с этим его хватил апоплексический удар от этой пиздецовой ситуации.
Там занято твоей мамашей, тарабс.
Удар в любом случае был от стресса того что сделано.
Значит убийство в любом случае.
Это ты дегенеративный мудак блядь. На тупые вопросы сам ответь в своей ублюдочной форме.
1. Задоминировал выход к двум морям.
2. Разбил самую мощную армию тех времен.
3. Реформировал все: от внешнего облика людей до госустройства.
4. Благодаря его городу наша страна защищена от шведов, финов, поляков, немцев и причих мудаков. А еще в нем нереальное сосредоточение девочек-неформалочек
5. Из всратой Московии превратились в Российскую Империю.
6. Появление адекватного флота, особенно торгового.
7. Появление дворянского сословия, более надежного хоть и гнилого, после Петра чем сраные бояре.
8. Табель о рангах, позволяющий прорваться из грязи в князи. Указ о престолонаследии, позволяющий не ставить царей-уебков по праву рождения.
9. Приглашение иностранных специалистов.
10. Пидорнул и объявил вне закона поехавших староверов.
11. И многоя многоя дохуя...
В пмв первым объявил мобилизацию именно царь вурдалак. Если бы не это, война началась бы позже
Сравнивают с 1913 потому что в 1914 началась война и всё пошло в пизду.
Борис Ельцин вместе с нами.
Борис Ельцин в каждом из нас.
Согласен, Петька серьезный мужик был.
Русские и поволжские татары были похожи всегда, ибо в основном происходят от одного финно-угро-арийского населения. Только первым насадили язык 3,5 славянина с запада, вторым 1,5 тюрка с востока.
> Ну, как бы нужна.
Кому нужна?
> Если бы совки не вышли из войны, и РИ оказалась бы в числе победителей, у нас бы сейчас был Босфор и второй пролив не помню как называется. И Константинополь. Выход в средиземное море, и, возможно, Иерусалим
Ага, и союзники бы повезли своих женщин в Россию брататься. Какие же маняфантазии. Никто бы не допустил усиления России.
> и второй пролив не помню как называется
Вся суть царедрочеров.
Нормально у тебя в голове насрано.
Это может неудобная правда, но все так и есть.
> Задоминировал выход к двум морям.
Ценой пиздеца в экономике и огромных долгов. Не говоря о том, что сосал у турков.
> Реформировал все: от внешнего облика людей до госустройства.
Ввёл мвнязаконы чтобы как на западе. В итоге аристократия отказалась от русской культуры и учила французский, все больше отдаляясь от народа.
> Благодаря его городу наша страна защищена от шведов, финов, поляков, немцев и причих мудаков
Каким образом? Питер был абсолютно бесполезным проектом.
> Появление дворянского сословия, более надежного хоть и гнилого, после Петра чем сраные бояре.
Дворянское сословие было и до него.
> Табель о рангах, позволяющий прорваться из грязи в князи.
На самом деле нихуя подобного.
> Указ о престолонаследии, позволяющий не ставить царей-уебков по праву рождения.
Указ, итогом которого стала полувековая смута, ммм. Систему престолонаследия от отца к сыну не дураками была придумана.
> Пидорнул и объявил вне закона поехавших староверов.
Это плюс?
Кошмар просто какое тупое поколение.
> но все так и есть.
В твоей больной голове безусловно.
>>234862385
> Блядь раньше не было понятия "национальность"
Этносы были всегда. Все смотрели на религию, язык, культуру, внешность.
>2 народа
>Разные расы
>Финно-угры-АРИЙЦЫ
>Не насрано
Нихуя себе ты далбаеб.
Типичная ошибка обывателя, примерять наше время на другое.
> финно-угро-арийского
Сука, откуда столько этого говна повылезало?
>>234865535
Отрицания пошли. Почитайте что ли научных статей по древним татарам и славянам, потом поговорим.
>>234865502
Арийцы - иранцы.
На вопрос отвечай , я че блядь сюда зашел что бы повысить свой уровень образования. Время убить.
Не знаю откуда ты вылез.
>Арийцы - иранцы
Тут всё так, НО ПРИ ЧЁМ ТУТ НАХУЙ ТАТАРЫ, ЕСЛИ ОНИ МОНГОЛОИДЫ, ДОЛБОЁБ?
> поволжские татары
> монголоиды
Ты серьезно?
Ты ошибаешься. Древние татары прилетели на конях с планеты Небиру.
А кто они?
> Отрицания пошли. Почитайте что ли научных статей по древним татарам и славянам, потом поговорим.
Ну вот ты и почитай.
С греческой демократией примерно то же, что с техникой охоты на мамонта - к моменту образования современной цивилизации греческая демократия вымерла к хуям под натиском дикарей (спартанских дорийцев, макендонских царей и римлян).
Половина чистые европеоиды, половина европеоиды с небольшим монголоидным влиянием.
1,5 человека монголоиды.
>>234866225
Гаплогруппы тебе здесь ничего не скажут.
Информация о греческом политическом устройстве осталась и многие философы брали её за основу своих работ.
> Гаплогруппы тебе здесь ничего не скажут.
Это врете?
>Ценой пиздеца в экономике и огромных долгов. Не говоря о том, что сосал у турков.
Это в каком месте? Средства выкачивались из народа налогами, первый азовский поход проебан несогласованностью командования, второй успешен. После поражения под Нарвой Турция имела все шансы вернуть обратно все, но просто не рискнула, побоявшись пиздюлей.
>Ввёл мвнязаконы чтобы как на западе. В итоге аристократия отказалась от русской культуры и учила французский, все больше отдаляясь от народа.
Тот факт, что языки начали изучать больше уже плюс, а аристократия и раньше на хую вертела народ, более того еще закрепощала дальше.
>Каким образом? Питер был абсолютно бесполезным проектом.
Тогда - исключительно военная, город начался с крепости в заливе, как знаем. Плюс Петр хотел построить "Новый Амстердам" искючительно из своих побуждений, потому что, блять, мог себе позволить. Сейчас город не спроста ГФЗ, система ПВО, ПРО, да и банальная защита от флота предполагаемого противника.
>Дворянское сословие было и до него
Это которое чинишьё безродное, боярами подавляемое?
>На самом деле нихуя подобного.
Ты скозал? Про Менщикова читай.
>Указ, итогом которого стала полувековая смута, ммм. Систему престолонаследия от отца к сыну не дураками была придумана
Может потому, что наследников не оставил, а дочери были бастардами?
>Это плюс?
Хуюз. Староверы по сей день отличаются ебанутым чувством справедливости и отношением к чужакам, даже в пределах одной веры\нации. Да они себя сжигали.
Задавай свои ответы.
Это они бесполезны здесь. Ладно бы ты притащил по древним народам гаплогруппы, и можно было бы сравнить их.
Блядь не похуй ли на все это? Иди на кафедру там доказывай.
Объявить мобилизацию и объявить войну - разные вещи
Среди всех остальных сортов, вот этот вот
https://ru.wikipedia.org/wiki/Александр_I
и вот эта вот зачинательница крымшанества руками хохлофф. https://ru.wikipedia.org/wiki/Екатерина_II
Ну да. Германия должна была молча смотреть как под боком собирают огромную армию.
Во времена франков и Плантагенетов? Да ну не, эти сами дикарями были, они и не слышали наверное о греках-философах. Но там на островах пришли как-то к понимаю, что в принципе каждый барон сам себе господин, но под королем ходит. И написали сказки, что мол Артур не просто с горы хуй, а его бог выбрал позволив вытащить меч из камня. Типа самый сильный и самый ахуенный среди Круглого Стола, за которым тащемта нет края, угла и других мест, которые одни пизже, а другие для опущенных. Ну а на серьезном уровне Хартия Вольностей, которая ограничила королевскую власть законом.
>столько стратегически важных пиздюлей, сколько после него до Сталина никто не раздавал
Да уж, жопу Ленина генералиссимус порвал просто в клочья. Прямо как Грозный Басманову в свое время.
> Это в каком месте? Средства выкачивались из народа налогами, первый азовский поход проебан несогласованностью командования, второй успешен. После поражения под Нарвой Турция имела все шансы вернуть обратно все, но просто не рискнула, побоявшись пиздюлей.
В таком. После Петра Россия погрязла в долгах. Победу в войне с Турцией я не отрицаю, но все равно это была позорная по большей части война для России, когда сам Пётр чуть не был убит. И это вонючие тупые турки, которые уже тогда миновали лучший период своей истории.
> Тот факт, что языки начали изучать больше уже плюс, а аристократия и раньше на хую вертела народ, более того еще закрепощала дальше.
В чем плюс? А аристократия раньше была частью народа, что подтверждается куда более мягким крепостным правом, с возможностью выкупиться и юрьевым днём. А вот потом аристократия перестала относиться к крестьянам как к людям, для них крестьяне стали вонючими "мужиками"
> Тогда - исключительно военная, город начался с крепости в заливе, как знаем. Плюс Петр хотел построить "Новый Амстердам" искючительно из своих побуждений, потому что, блять, мог себе позволить. Сейчас город не спроста ГФЗ, система ПВО, ПРО, да и банальная защита от флота предполагаемого противника.
Кроме амбиций город не был нужен. Такие средства и жертвы среди строителей из за тупого желания города на болотах ни к чему хорошему не привели. Казна была разорена.
> Это которое чинишьё безродное, боярами подавляемое?
Там ему и было место.
> Ты скозал? Про Менщикова читай.
Ну охуеть, единичный пример, которого сам Пётр приметил.
> Может потому, что наследников не оставил, а дочери были бастардами?
Были дяди, тёти и прочии. Родственников было много, не меняй он систему проблем бы не было. А так даже при наличии сына можно было кричать, что завещание другое. Не просто так от этой системы в итоге отказались.
> Хуюз. Староверы по сей день отличаются ебанутым чувством справедливости и отношением к чужакам, даже в пределах одной веры\нации. Да они себя сжигали.
И что дальше то? Молодцы они, хранители культуры и традиций. На западе были всякие мормоны и амиши, которые благодаря сплоченности облагораживали места проживания. И у нас староверы бы облагораживали города, но нет, царь каргокультист из сослал.
> Но там на островах пришли как-то к понимаю, что в принципе каждый барон сам себе господин, но под королем ходит.
Ну да, пришли, когда несогласных порешали. Все и всегда стремятся к централизации власти.
>1
После войны ЛЮБАЯ страна находится в долгах вплоть до наших дней. Позорная только в твоем манямире, в довесок к туркам, заткнули досаждающее Крымское Ханство.
>2
Твой Юрьев день был отменен окончательно еще при смуте. А проблемы закрепощения населения к личности Петра относится весьма поверхностно.
>3
Амбиция была в том, что бы отрезать от Швеции здоровый кусок земли, выход к Балктике это торговля со всеми вытекающими. Архангельск не справлялся и плыть в него было сложнее.
>4
Ну да, не боярские дело бумагу марать да мелким управлением на местах заниматься.
>5
Была дана возможность. Ты сейчас можешь депутатом стать, знал? А то что не стал - исключительно твой проеб, что у тебя ни связей, ни денег и прочего. Ты думал все работает так, как написано на бумаге? Солдатня по табелю росла только в путь.
>6
Эти все родственники были давно в браках с иностранными династиями. Тот же самый Петр 3 вообще от шведа.
>7
А, ну что в европке то по определению хорошо, надо перенимать. Такие традиции нахуй не нужны. Староверы были сосланы в Сибирь, и что они там делать начали? Будучи в безопасности от властей, они просто съебились в тайгу, ничего не облагородив.