>>234792231 (OP) Я забыл историю, потому в первом вопросе меня вкинуло аж к меньшевикам. После прочтения википедиковой статьи и восстановления свежести моих познаний я уже нормально ответил и попал в нечто более похожее на мои взгляды
Пиздос Я ща глянул кому какие ответы идут И черносотенцы были единственные кто считали что бабам нельзя давать права Пиздец все остальные были конченными говноедами
Просто чарт составляли неграмотные блевачки, знающие историю по мемам.
>мам октябристы и ПБ не имели массовой поддержки включать их нет смысла
Чёрная сотня тоже, это сугубо созданная Николахой искусственная организация.
Также, Кадеты не правые. У них не было позиции по имущественному вопросу и национализации, они были за парламентскую демократию. Кадеты в современной политической системы были бы правее соцдемов, но левее соцлибов.
Неграмотность.
На тему революции и её политических сил можно почитать мемуары Милюкова (Воспоминания), Шульгина (Дни), Деникина (Хроника русской смуты), сборник Россия на перекрёстке веков - сборник биографией наиболее ярких представителей политической сцены начала 20 века. От Львова и Ребушинского до Мартова и Спиридоновой.
Я думал я в самом верху справа буду, разочарование, куча каких-то ебланских вопросов про демократию, алё я вообще против всего этого, весь 1917 год был одной огромной ошибкой
>>234794951 Все события 1917 начались с того, что ебланы на верхушке Империи решили Государя сместить. Всё последующее тоже абсолютно хуево было, кроме возможно Корниловского мятежа разве что и то он обосрался жёстко
>>234794852 Чьей "ошибкой", тупица? История это естественный процесс, у которого свои причины, а не чьи-то "хотелки". Не удивительно, что ты черносотенец с таким IQ
>>234795094 Нихуя, именно личности пишут историю, а не какие-то там процессы: захотел вот Ленин, например, в потивовес Сталину устроить федерализацию СССР, а через 70 лет эти же республики этот СССР и развалили
>>234795229 За никому не нужное Учредительное собрание проводилось самое демократичное в мире тех лет голосование, куда были допущены вообще все партии, и на котором люди отнюдь не за большевиков проголосовали. А съезд советов - был антидемократической хуетой, явно не представлявшей народные интересы, что и вылилось в гражданскую войну потом из-за непопулярных мнений большевиков
>>234795238 Олигофрен, влияние личностей ограничено рамками и обстоятельствами, уровнем развития общества и экономики и т.д. У тебя запущенный клинический случай идеализма
>>234795565 Мы уже давно в других условиях, чем когда был ренессанс. Ты бы ещё вспомнил вклад открытия огня в развитие эволюции и попиздуй в пещеру жить, обогреваясь костром
>>234795631 Ты понимаешь что нацисты были материалистами в крайней стадии? Типа человек является плохим просто потому-что у него какие-то неправильные гены. Тоже самое и с 37-ым годом. Человек был когда-то в белой армии? растрел нахуй, поебать что он измениться мог.
В то время все либеральные силы начиная с ранних христиан и заканчивая отцами-основателями были идеалистами и верили в то, что именно дух человеческий определяет его поведение
>>234795845 Тупой дебил. Я не говорю, что всё предопределено на 100%, но говорить, что всё не имеет причин и происходит случайно или по чьему-то хотению - это бред
>>234795773 Ну вы же со своим обосратым материализмом носитесь, который является столь же актуальным ныне изобретением, как и механический компьютер или зубная машинка с педальным приводом.
Почему бы в таком случае и идеалистам не подавать голос?
>>234795879 >Типа человек является плохим просто потому-что у него какие-то неправильные гены. А это не так, лол? С каждым годом это подтверждается, они были правы, хоть и не имели достаточных инструментов для очищения генофонда. Дефектные люди - есть, дефектные гены - есть. Все. Они стремились к идеалу в виде сверхчеловека без этих самых дефектов, это и есть идеализм.
>>234794246 Смысла в компасе особо нет, потому что там просто все ультралевые. Можно всех собрать в одной точке практически. Октябристы только левоцентр на уровне христианских демократов и кадеты это леволибералы. Справа одни черносотенцы останутся.
>>234795898 Мань, "петушиная обойма" слева взяла власть. А где твои маньки кадеты были в 1918? В могилах или в эмиграции. Так что кто тут ещё из петушиного угла...
>>234795422 > явно не представлявшей народные интересы Ты сказал? > вылилось в гражданскую войну потом из-за непопулярных мнений большевиков Настолько непопулярных, что в итоге большевики одержали в войне сокрушительную победу без мам, пап и иностранных интервенций?
>>234795238 > захотел вот Ленин, например, в потивовес Сталину устроить федерализацию СССР, а через 70 лет эти же республики этот СССР и развалили Это какая-то байка, которую все почему-то приняли за чистую монету. Для сравнения РСФСР 1922 года, "под который Ленин положил бомбу перестройки", и РСФСР "сторонника автономизации Сталина" в 1936.
>>234796098 Дефектные гены они для тебя, человек может быть совсем так не считает. Вот у Стивена Хокинга, например, была ужастная наследственная болезнь, ты бы его убил наверняка, а человек не захотел умирать и сделал огромный вклад в развитие физики
>>234796260 Нацисты опередили время, щито поделать. А магия крови действительно существует, только это никакая не магия, а как раз хорошие гены, присущие определенным этническим или социальным группам на подобии аристократии
>>234792231 (OP) Вот имхо конечно, но нахуй пораженцев. Можно было все позиции отдавать на фронте и отступать. Все равно немцам уже ни на какие броски бы сил не нашлось и после сразу начинать идеологическое хуярилово внутри страны до победного какой-то из сторон
>>234796212 Весь огромный кусок территорий, откушенный при Сталине - это Казахстан, который то кстати и можно было отделить, ибо казахи даже сейчас совсем не брыкаются на Россию. Проблемы были именно в прибалтийских государствах, которые уж пришлось республиками делать, и в закавказье
>>234796431 Наверно огромного, раз уж он так популярен, и уж точно его вклад не становится меньше от того, что студент юрфака, прогуливавший физику, тебе не смог его назвать
>>234796541 Деточка, тебя как правой маньки наши левые разборки ебать не должны. Революция 1917 была левой, 90% населения поддерживало леваков, даже в годы февральской революции было дохуя левых, в том же временном правительстве. А правые просто остались куковать в своём петушином углу, пока их окончательно не исстребили в гражданскую войну
>>234796027 Дааа долбоеб, ты называешь указание на роль личности идеализмом, буквально отрицая материальные предпосылки личности и её деятельности если что.
>>234796816 Это IQ можно коррелировать с уровнем образования если засовывать социальные группы, но он детерминирован только этнически. Нахуй социальные группы, чмох
>>234796180 >Ты сказал? Я привёл аргументацию почему - "проводилось самое демократичное в мире тех лет голосование, куда были допущены вообще все партии, и на котором люди отнюдь не за большевиков проголосовали".
>>234796180 Сокрушительная победа ради которой было введено куча повинностей, офицеров под страхом расстрела семьи держали на службе. Кстати всякие латышские стрелки, финские гренадёры, китайские наемники, пломбированный вагон и проведение съездов РСДРП по всей Европе - это не интервенция, а вот попытки союзников по Антанте исполнить союзнический долг перед Российской республикой - это интервенция, эо понимать надо
>>234797277 Сам ты чмох! Естественно я не про нынешние социальные группы, а про начало двадцатого века, когда еще что-то такое оставалось, сейчас ясен хуй нет никакой аристократии.
>>234797615 >а про начало двадцатого века Так зачем ты пернул про IQ, когда еще не было такого понятия. Аристократия всегда есть народ, а тезисы высраные о норманской аристократии в Англии и англо-саксах в виде обычного народа Британии есть бред, ничего более. Это обычное свойство аристократии отделиться от народа, обособить свой статус. Посмотри на шляхту, которая носила одежду турецкую, курила трубки и изображена с луками. Очевидно это мода аристократии, которая отделила ее от быдла польского, но этнически они не стали никакими степняками.
>>234798465 В жопу крестьян ебали как раз при совкопараше. Потому что грабили и убивали, не гнушаясь любых методов. Мелкобуржуазный класс же, хуле. В стране 70% населения - крестьяне, но Членя сказал НАДА ВАЛИТЬ. В империи после земельной реформы 70% всей земли уже находилось в собственности крестьян. Откупные давно отменили, а госкредит на землю выплачивали быстрее чем в РФии ипотеку. Реформа образования закончила земские школы еще в 1896 и в институты принимали как всех.
>>234799026 >Белозадые раздают территории и гос бабки интервентам направо и налево >Предатели родины большевики Всегда проигрывал с тупизны скрепоносных булкохрустов
>>234799078 Начнём с того, что это была ИМПЕРИЯ и МОНАРХИЯ. Уже одних этих фактов достаточно, чтобы бороться за её уничтожение и исстребление правящего класса. Люди свои жизнь целиком посвятили борьбе с ней, рисковали жизнью, сидели пол жизни в ссылках, жили на конспиративных квартирах. Ты думаешь, запоздалые реформы Гольштейн-Готторпов и их министров должны были остановить революционеров? Серьёзно? С какой стати? Это враги революции, враги народа, узурпаторы власти. Какое вообще значение имеет, какие они там реформы проводили, даже если они успешные?
>>234799420 >Начнём с того, что это была ИМПЕРИЯ и МОНАРХИЯ. Уже одних этих фактов достаточно, чтобы бороться за её уничтожение и исстребление правящего класса. Люди свои жизнь целиком посвятили борьбе с ней, рисковали жизнью, сидели пол жизни в ссылках, жили на конспиративных квартирах. Ты думаешь, запоздалые реформы Гольштейн-Готторпов и их министров должны были остановить революционеров? Серьёзно? С какой стати? Это враги революции, враги народа, узурпаторы власти. Какое вообще значение имеет, какие они там реформы проводили, даже если они успешные?
>>234798891 Черносотенец же по тесту, это такие протофашисты и православные румские паладины, насколько я понял. По сути да, импераха. Хотя я беларус и мне вообще ближе Пилсудский с его идеями, если бы я в то время жил. Но если бы был русским, был бы черносотенцем очевидно, вступил бы в белое движение, наверное. Ну и умер бы, ясен хер, если бы не успел свалить после поражения в гражданской войне.
>>234799515 Пынявые не смогут удержать власть в долгосрочной перспективе. >>234799517 Да пусть начинается, главное что не у нас, наебнется пиндосия от негров и антифа-дегенератов - нам только лучше будет.
>>234799078 > это Эльдорадо Ну хуй знает что ты там себе на фантазировал. Основоположник отечественной санитарной статистики Петр Куракин, проанализировав материалы переписи 1897 года и данные об умерших за 1896-1897 годы, посчитал, что средняя продолжительность жизни в Европейской России для женщин была немногим более 31 года, для мужчин – 29 лет. На территории Украины и Белоруссии эти цифры были чуть выше – 36 лет и 37 лет для женщин, а также 35 и 37 лет для мужчин.
>>234799933 Единственная идея, которая объединяла такое разнородное Белое движения, — сражаться за Россию, Единую и Неделимую. Колчак отказался от предложенной помощи Маннергейма, поскольку был против признания независимости Финляндии.
>>234800031 Молись чтобы ты до нее не дожил. Потому что после красной революции, первыми в расстрельный подвал отправляли именно самих красных петухов.
>>234799775 Я в курсе. Так я ж и пишу, что не русский. Но сам был бы таким, если бы был русским. Ну, как беларус я же за территориальную целостность своей страны, например. Украинцы из какого нибудь Азова такие же черносоиенцы по сути. Правый сектор тот же.
>>234799928 Но за целованием барина - это к комискоту. Никто не лобызает барский сапог так яростно, как совчочмошник. Даже когда его и его семью отправляют в гулаг
>>234800279 Как комискот оправдывает тот факт, что устроил голод унесший 7млн жизней в стране, которая еще за три года до этого являлась мировым лидером по экспорту продуктов питания?
>>234800326 Но она была спущена администрацией президента, чтобы прозондировать мнение общества. Всем понятно, что скоро хуйло сдохнет. Кто-то из его окружения будет брать власть. Вот тогда под шумок начнут снос или как минимум вынос тела и создание там музея антикоммунизма.
То же самое с переименованиями улиц по всей стране. У меня в городе улицу Боевиков переименовали. Проспект ЭНГЕЛЬСА переименовали в честь рабовладельца шереметева. Это полное днище
>>234800124 Да Колчак даже с белозадыми с юга России не хотел объединятся, потому что те не признавали его правителем России. Да и массовый террор и грабёж подконтрольных территорий не особо вызывает народную поддержку.
>>234800522 Как комискот оправдывает тот факт, что устроил голод унесший 7млн жизней в стране, которая еще за три года до этого являлась мировым лидером по экспорту продуктов питания?
>>234800448 >Всем понятно, что скоро хуйло сдохнет. Кто-то из его окружения будет брать власть Манявры уже пошли, при пыне такого нет и не будет, пыня - совок до мозга костей. >То же самое с переименованиями улиц по всей стране. У меня в городе улицу Боевиков переименовали. Проспект ЭНГЕЛЬСА переименовали в честь рабовладельца шереметева. Это полное днище Скотина ты безродная, какое отношение БОЕВИКИ блядь имеют к России, а уж тем более ЭНГЕЛЬС? >рабовладельца шереметева С таким же успехом можно назвать срыню рабовладельцем, иди нахуй.
>>234800124 >Колчак отказался от предложенной помощи Маннергейма, поскольку был против признания независимости Финляндии. А от помощи Англии, например, не отказывался. Или эта другоэ? Что белые делали для сохранения целостности?
>>234800477 Кого там истребили мань? Ссылка из одной губернии в соседнюю это истребление? Кулаки сорвали хлебозаготовки вместе с неурожаем это привело к голоду.
>>234800646 Англия и Франция это союзники, с которыми немцев разъебывали. Они по факту обязаны были помогать до конца, в рамках союза и Колчака как последнего представителя легитимной Российской власти.
>>234800354 Не знаю. Да и мне пофиг. Я ж писал, что за Пилсудского бы топил и вступил в польские легионы. А Беларусь как нац республика отдельная ото всех в тех реалиях - это бред, конечно. Да и не исторично. У нас наиболее исторично Речь Посполитая, даже не ВКЛ никакое, потому что ВКЛ это совсем уж лоскутное одеяло склеенное из из всего подряд без общей идентичности, как Австро-Венгрия, какая-нибудь.
>>234800491 Ну да, про массовый террор и грабёж — чистая правда. Большевиков простой народ не особо любил (хех). Ну а с чего бы вдруг? За то, что заложников берут при взятии деревень? Или, быть может, за военный коммунизм? А может всё-таки за карательный отряды латышей или китайцев? Колчак, безусловно, останется в истории прежде всего человеком, проигравшим Гражданку, но яростная его демонизация со стороны красных иногда переходит все границы.
>>234800606 > Манявры уже пошли, при пыне такого нет и не будет, пыня - совок до мозга костей. Пыня бессмертный и никогда не сдохнет? > Скотина ты безродная, какое отношение БОЕВИКИ блядь имеют к России Ты дебил? Это русские боевики-революционеры, боровшиеся за русский народ против режима гольштейн-готторпов > а уж тем более ЭНГЕЛЬС Величайший философ... Ну и что, что он был не из России? Его идеи вдохновили тысячи людей на Великую Русскую Революцию..... > С таким же успехом можно назвать срыню рабовладельцем, иди нахуй. Ты ублюдина, они имели крепостных и даже в конце 19 века оставались графьями ебанными. Как можно в честь этих паразитов что-либо называть.... Такие же как ты конченные упыри через 100 лет будут предлагать переименовывать улицы в честь Дерипаски и Усманова
>>234800886 >Ты дебил? Это русские боевики-революционеры, боровшиеся за русский народ против режима гольштейн-готторпов Тяжело тебе с лишней хромосомой живется?
Меньшевики-оборонцы, занимавшие правый фланг партии, в наибольшей степени поддерживали действия Временного правительства. Еще до Февраля они выступали с лозунгом защиты отечества (в отличие от «революционных оборонцев»). Отдельно действовала социал-демократическая группа «Единство» (лидер — Георгий Плеханов), выступавшая за «войну до победного конца». Оборонцы не пользовались популярностью ни в массах, ни среди самих меньшевиков.
>>234800994 В отличие от тебя, безродного манкурта-упыря, я историю своего города знаю хорошо и знаю кто в нём был террористами и боевиками местными. Так что соси хуй, ватный биомусор
>>234800837 Может ты? Мы тут про то как большевики якшались с нацменьшинствами говорили. А ты стрелу на Англию кинул. Какие территории англичане хотели?
>>234792231 (OP) Анон, а помнишь, был тест на прописку в зоне? Добротно очень сделанный, там тебе смотрящий вопросы задает, а ты на них отвечаешь. На том же сайте было еще несколько годный тестов, тест на рокера, например. Дайте ссылку, у кого осталась.
>>234801718 Где же тут метание? Красный копроскот защищает режим, который загнал их в рабство и уничтожал миллионами. БДСМ порно - это первый интерес комидауна.
>>234801236 Естественно, надо. Это не очевидно? На мой взгляд, не только королеву, но и совершеннолетних наследников, которые не откажутся публично отречься от наследования и всех регалий. Там у них кстати, ещё полно до сих пор аристократии с титуалами и привилегиями: графов, сэров, пэров, хуеров. Вот от всего этого тоже надо общество почистить... как минимум лишить всех привелигий, капитала и права участвовать в политике
>>234802060 Назови хотя бы один голод от которого погибло хотя бы полмиллиона при ри. Мне нужна ссылка либо на вики, либо на статью конкретного ученого.
Скажи, ты считаешь, что эти люди, если они восстанут против рабовладельцев и будут их резать, это людоедство? А когда русские партизаны убивали гитлеровцев, гитлеровских чиновников и т.д., это тоже людоедство, терроризм, экстремизм и вообще ужас и кошмар? Ответь. По-моему, у тебя большие проблемы с пониманием справедливости
>>234802060 Крепостное право отменили в 1861. Метание стрелок не засчитано. Теперь расскажи, в каком году комискот выдал паспорта крестьянам и перестал приписывать заводских рабочих к предприятию как мебель?
>>234802023 >>234802200 кек,черносотенцы это те же ватаны можемпавтарить на максималках,только они еще и на практике пытались чето мутить за что и огребали,эти твари единственные топили за ПМВ и потом шли к белым мочить своих же,но все они к счастью за это поплатились,учите историю дятлы
>>234802385 Еврейские банкиры веками грабили немецких рабочих. Разве газовые камеры — это людоедство? Просто ответь. Разве не очевидно, что немецкий народ должен воздать должное жидам за предательский удар ножом в спину?
>>234802717 Занятно, что у представителей радикальных левых идеологий крайне сильно развита мания всё общество «почистить», построить новый мир — «кто был ничем, тот станет всем»
>>234799642 Открою тебе правду. Не всегда документ что то меняет, особенно если наиболее влиятельным и реакционным слоям общества не нравится то что в нём написано.
>>234802835 А знаешь почему еврей стал банкиром? Потому что он получил образование у еврея из универа, который принял его вместо честного немца. Евреи оказались своими щупальца все немецкое общество!
>>234802442 >Крепостное право отменили в 1861. Право отменили, а выкупные платежи оставили, которые крестьяне отрабатывали вплоть до 1905 года. Эк барины любили русский народ не хотели отпускать.
>>234803065 Зачем плодить лишние сущности? Если кто-то сдовершил преступление, значит должен отвечать этот человек, а не какие-то абстрактные сущности, которые якобы к этому имеют отношение. За преступления сталина и гитлера не должны отвечать все немцы и грузины. Это смешно
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал. Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия. После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию. Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был вредителем и причиной застоя. Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит. Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
>>234803084 Выкупные платежи тоже отменили, хотя они и были не такими большими. А кредиты на землю выплачивались быстрее, чем современная ипотека, потому что 70% крестьян выплатили их меньше чем за 10 лет. Совкочмох не может в цифры.
>>234803065 А я думал потому что он шесть веков носил жёлтый колпак, ютился по ночлежкам и не имел права на землю. И вдруг лицемергые феодалы хрюсы вспомнили что деньги это нечестиво и держали евреев при дворах как ученики казны.
>>234803235 >Если кто-то сдовершил преступление, значит должен отвечать этот человек Согласен. Именно поэтому все комипетухи заслуживали смерти. Собственно, сами же комипетухи их и убивали.
>>234803240 >2 пик Это типа булкохруст гордится как жировали дворяне пока русский народ выживал в скотских условиях? Ты наверное любишь нынешнюю власть, так как она делает все для возвращения этих незабываемых времён.
>>234803533 >пока русский народ выживал в скотских условиях Комидаун что-то путает. Это совкоскот загнал крестьян в колхозы и убивал, заставляя трудиться за обещания. А всех работников завода в этом приравнял в правах к мебели.
>>234803607 >и убивал, заставляя трудиться за обещания. А всех работников завода в этом приравнял в правах к мебели. Ахуительные истории от булкохруста.
>>234803533 Ну совкочмо ведь гордится тем что Сралин со всей партократией жировали на своих личных дачах, в то время как крестьяне в колхозах если собственных детей
>>234803533 Открою тебе секрет, дворяне есть русский народ, ка бы они не открешивалтсь от быдла срущего в избе. Потом это быдло будет жить более чем комфортно. И когда вдруг он поедет заграницу и спросят откуда вы? Он ответит я русский. И вопрошавший вспомнит великих русских композиторов и полководцев, изобретателей и учёных. 200 лет назад он кормил аристократа, сейчас слава аристократов красит обывателя. Они неразрывны.
>>234804048 >Интервенцию западные страны по приколу устроили? 3 венгерский интернациональный полк 8 латышский стрелковый полк 1 варшавский революционный полк 2 латышский рижский полк 1 латышский рижский полк бригады китайских наёмников-интернационалистов
>>234804019 Знания правачка о совке заканчиваются на сралине и ленине. Вся суть тупых правачков. Открой список членов цк хрущевских или брежневских времен и читай, хуйло
>>234804166 Только это части, сформированные на территории РИ, и интервентами они просто не могут быть, хоть и было временное правительство. Учи матчасть
>>234804350 >Только это части, сформированные на территории РИ Да. Вот только из граждан других стран. Комичмох опять попытался отпиздеться, но не получилось.
>>234803826 И в чём выражалась эта власть? При императоре то понятно, у тебя есть кусок земли, все доходы собираешь себе и часть отдаёшь императору, а оставшаяся, большая часть, тратится на что душе угодно, хоть на шлюх, хоть на драгоценности. Кусок земли перейдёт твоему наследнику и уже он будет стричь бабки. Чем больше земли, считай денег и длиннее родословная, тем больше власти. А при советском строе власть в чём выражалась?
>>234803994 >Они неразрывны. Ну у большевиков получилось разорвать. Пулю в бошку аристократа и в бошку охранителя. И все разорвалось. А композиторы и ученые из дворян были потому что только у правящего класса был доступ к высшему образованию и карьере. Большевики решили и эту проблему вытащив крестьян из скотских условий научив грамоте и предоставив выбор в любой профессии.
>>234794246 > На тему революции и её политических сил можно почитать мемуары Милюкова (Воспоминания), Шульгина (Дни), Деникина (Хроника русской смуты), сборник Россия на перекрёстке веков - сборник биографией наиболее ярких представителей политической сцены начала 20 века. От Львова и Ребушинского до Мартова и Спиридоновой.
>>234804420 >. Вот только из граждан других стран. Каких стран, чмоха, не было независимой Польши и Прибалтики, это были губернии РИ, а потом и временного правительства. Иди поизучай географию и историю немножко, а то у тебя Россия кончается Смоленском. Это не интервенты, а сепаратисты, не более. Я не коммунист, чмох.
>>234804506 Тащем-то французы после ВФР и революций 19-го века + Красного Мая 68-го очень даже левые. Та же доля государства в экономике и налоги на богатых как бы намекают. Либертарианцы — не ортодоксальные марксисты, а скорее с уклоном в анархизм
>>234804618 >вытащив крестьян и предоставив выбор в любой профессии. Лолблядь, настолько что их приходилось удерживать у земли? Настолько свободный выбор, что сейчас у большинства россиян хоть один дед бабка были крестьянам при совке? Или народ не тот что не воспользовался новой услугой, а может этой услуги и не было вовсе как тебе такое?
>>234804845 А это по большей части от критериев зависит. Если монархизм — нечто абсолютно правое, т.е. авторитарно-консервативное мы считаем правым, то либертарианцы, выступающие за свободу, автономность и объединение людей на основе частных договоров в общинах, вполне себе левые.
>>234805210 А тесак, выступающий за белые либертарианские общины ультаправый. Что-то не вяжется ничего с твоими словами, может потому что и не должно как то вязаться. мимо
>>234805017 Либертарианцы не марксисты, да. Они, правда, из конкурирующей организации, которая тоже любит оперировать лозунгами про построение дивного нового мира, где вообще не надо будет умирать. И это как раз роднит их с марксистами
>>234805398 >>234805210 Левые это те, кто выступают за социалистическую экономику и против коапиталиизма. Ни либератрианцы, ни французы в своём большинстве не выступают за это
>>234805451 А, ну тогда ладно, запиши туда тогда монархистов, анархистов, фашистов, нацистов, центристов и прочих, они же все считают что построят лучшее общество.
>>234805973 Ну, что-то подсказывает, что люди, топящие за генетический детерминизм и расовую тему скорее склонны утверждать, что бытие определяет сознание
>>234806383 Бытие это твоё существование, условия в которых ты существуешь. Говорят бытие определяет сознание, например когда человек растёт в нищете и не видит хорошего примера, далее становится рецедивистом озлобленным на жизнь. А сознание определяет бытие, наоборот когда качество твоего существования и твоё окружение есть следствие тебя, твоей мысли, твоих генов.