>>234786855 (OP) Рок говно, рэп говно. Победил не рэп, а золотой телец, который этот же самый рэп пустил на поток, от чего и текста про бабло, шкур, и тачки
Музыка, как и все остальное, развивается. Рэп - гораздо более доступная вещь, нежели рок. Рэп может записать каждый. Плюс, он гораздо более лаконично вписывается в наше время. Рок - старье и не больше чем пыль на старой мебели. Рэп - прогресс. Это новый вид музыки. А когда новые виды приводили к чему то плохому? Мир меняется, притом в лучшую сторону. Значит старое должно оставаться сзади. Сори.
>>234787611 >Рэп - прогресс. Это новый вид музыки. А когда новые виды приводили к чему то плохому? Мир меняется, притом в лучшую сторону. Значит старое должно оставаться сзади.
Вся эта хуета папуасов с читкой херни под бит и скаканиями не так уж чтобы и новая. А если ты понаблюдаешь за обезьянками, то и у них обнаружишь нечто похожее.
Объективно, рэп-музыка чёрных дикарей. Рок- музыка белых дикарей. Нет, я не хочу сказать что-то плохое про исполнителей. Это всего лишь работа, они таким способом получают доход. Дикари- это основная масса потребителей подобного контента, т.е. вы.
>>234786855 (OP) Откуда инфа про победу рэпа? В разных медиа преобладают разные жанры. В мгс и дмс куча рок треков. В лольце был рок, сейчас куча рэпа, даже выдуманную группу под это сделали. Если копать глубже, то в поп культуре рэп просто проще создавать, там не нужно петь и не нужно использовать кучу инструментов для фона. Не надо собирать группу или хотя бы лайв сессионщиков. Рэп проще поставить на конвеер
>>234786855 (OP) Дело в том, что появился так называемый "рок" намного раньше и из контр-культуры давно вышел, так как современные батьки-пидорахены любят навернуть диппапл блек саббат и так далее. С говном репом немного по-другому. Он появился сравнительно недавно и воспринимался консерваторами ровно также как и любая рок музыка в 70-х и 80-х, то бишь сейчас он является контр-культурой. Подростки очень любят причислять себя к чему-то большому, по понятным причинам не хотят быть похожими на старперов. Также стоит выделить тот фактор, что вкатиться в реп технически намного проще. Бит можно настучать без глубоких познаний, и слов накидать да даже без рифм совсем несложно. Для любой рокешной музыки тебе нужны будут музыкальные инструменты и умение хоть как-то на них играть, что уже поднимает порог вхождения над репом. дискасс
>>234786855 (OP) Что-то модно, что-то вечно. Ни одного реперка (современного разлива) не вспомнят и через 5 лет, а того же Хендрикса помнят до сих пор.
>>234791633 Я, как человек, далёкий от репа, могу вспомнить Мак Миллера, у которого была вполне качественная музыка. Но, насколько я понимаю, по зумерским меркам он уже олд и своим не считается. Ещё и ласты склеил.
>>234786855 (OP) Рок, вообще говоря, — разновидность поп-музыки, ведь главное для попа — это самоидентификация слушателя с песней, уверенность, что песня обращается непосредственно к нему. Поп эротичен, манерен, провокационен. И Элвис Пресли — это поп, и The Beatles, и АВВА, и Black Sabbath, и The Clash.
Поп предлагает народонаселению не столько задушевные тексты и прилипчивые мелодии, сколько систему ценностей, эрзац мировоззрения.
Поп-музыка — прежде всего социальное явление. Собственно музыка занимает в нем довольно незначительное место: грубо говоря, подростки живут под свою музыку, что-то чувствуют, надеются, ненавидят, делят себя на своих и чужих в зависимости от стиля музыки, даже часто ее слушают, но они ее не слышат. В равной степени это относится и к гитарному скрежету, и к задушевным песням, и к звукам, извлеченным из ритм-машины и синтезатора. И то, и другое, и третье — часть молодежной культуры.
Употребляя выражение «молодежная культура», надо делать поправку на инфантилизм потребителей поп-продукции. Великовозрастные поклонники музыки 60-х-70-х годов: хард-рока, джаз-рока, арт-рока — высокомерно ухмыляются, когда речь заходит о молодежной музыке, поскольку уверены, что техно — это музыка для безмозглых тинейджеров, не способных оценить настоящее качество. Но все эти бесконечные The Beatles, Rolling Stones, Pink Floyd, Doors, Queen, Uriah Heep, Genesis, Yes, Rainbow, Led Zeppelin, Grateful Dead… — и какие там еще есть «легенды и звезды» хиппи-рока? — и есть самая настоящая музыка для безмозглых тинейджеров, по уши утонувших в своей молодежной культуре. Если кто-то, как дитя малое, никак не может отлепиться душой от набившей оскомину подростковой музыки тридцатилетней давности, то это не дает ему повод утверждать, что именно в ней скрыты подлинные сокровища. Чуждая всякой критичности влюбленность в хиппи-музон наполняет душу великовозрастного инфантила непомерными восторгом и пафосом: «Классический рок!» Да ведь он не менее примитивен, вторичен и убог, чем вся остальная поп-продукция! И точно так же рассчитан на самый массовый вкус.
Рок откровенно любуется своими бицепсами, высокой потенцией, обнаженной мускулистой грудью, красивыми волосами, демоническими глазами и загорелыми скулами (все это — следствия повышенного содержания мужского гормона тестостерона). Рок омерзительно патетичен и театрально-мужествен. Все это относится и к Doors, и к Death: если уж петь, то не иначе как о вечных и вневременных проблемах добра и зла, жизни и смерти, веры и предательства, о вечном проклятии, о трагедиях и катастрофах; если уж брать аккорд, то не иначе как в до-мажоре. Если притягивать за уши какую-то иную музыку, то не иначе как что-нибудь симфонически-струнное и надсадно-трагическое, называя этот хлам классикой (голливудские кинокомпозиторы тоже так поступают).
Слушая рок, его потребители приходят в восторг от того, что они — крепкие, сильные, жестокие, а главное красивые, мужчины, лишенные иллюзий. Все это, разумеется, не что иное, как ницшеанско-вагнерианский комплекс. Но одного взгляда на лица металло-музыкантов достаточно, чтобы увидеть: все эти нордические одинокие герои — слюняво-сопливые участники деревенской самодеятельности.
Металлорок — акустический эквивалент комиксов-страшилок. Не только внешний вид музыкантов и оформление их альбомов, но и их музыка — чистой воды клоунада.
Разговоры о том, что рок дик — полная чушь. Металл — это исключительно строгая и чопорная музыка, помешанная на идее высокого исполнительского мастерства. Но и разговорам о технических сложностях рока и о виртуозах в кожаных штанах верить никак нельзя. Действительно, существует гиперсложная в техническом отношении музыка, есть даже и такая, которую вовсе невозможно исполнить в соответствии с нотами — это выше человеческих сил. В качестве примера могут служить некоторые произведения таких композиторов, как Джон Кейдж, Карлхайнц Штокхаузен или Янис Ксенакис. Их пьесы берутся исполнять очень немногие музыканты, а внятно это получается у единиц. Но, во-первых, это далеко не рок, а во-вторых, действительно виртуозное исполнение вовсе не стремится натужно демонстрировать свою техничность, музыка звучит легко и естественно. Кроме того, неспециалист часто не в состоянии оценить, что является технически сложным, а что — простым.
Рок, который не гордится своей повышенной потенцией, называется альтернативным. Его делают пугливые сутулые юноши или хамского вида девицы. Альтернативный рок — это студенческо-героиновый балаган: крестьянская война с шоу-бизнесом, восстание силезских ткачей.
Наличие мелодии в рок-песне — дело необязательное, куда важнее прилипчивый гитарный рифф. Но все это — вещи второстепенные и с течением времени подвергшиеся изрядной инфляции: самое главное в роке — это громкость звука.
>>234786855 (OP) Потому что поколения меняются, следующее поколение всегда хочет быть нитаким как предыдущее, потому одно популярное говно умирает и заменяется другим популярным говном.
>>234794934 Принципиально разные же, как капитализм и коммунизм. Алсо, ты просто не застал времена разборок уличных - рокеры против реперов. В моей мухосрани как-то одна такая весь город захватила - центр перекрыли, ментов нагнали, мэр приехал. Пиздец короче.
>>234794934 Ну потому что в 1 момент произошло столкновение их фанатов, и не особо умные люди с черно-белым мышлением создали теорию, в которой рок-сложно, умно и хорошо, а рэп-примитивно, тупо и дегенеративно.
Хотя в сущности они не просто разные, они даже не конфликтуют и неплохо сочетаются при умелом подходе. Короче люди не все конечно мудаки и устроили очередную священную войну, вот и все.
>>234796300 Не, рок сдох окончательно, скорее всего. Были какие-то хипстерские трепыхания в виде пост-панк ревайвала, но быстро заглохли. Да и популярен не рэп, а какие-то химеры с автотюном. Если и будет снова популярен рок, то не в привычном понимании, гитарное звучание себя изжило.
Послушал, ничего не понял. Анон, это для чего музыка? У меня даже в голове не взникло таких образов, где бы это к месту смотрелось, скажем, наложенное на какой-нибудь видеоряд. Ну правда, ВООБЩЕ НЕ ПОНЯЛ НИЧЕГО
>>234797383 Это академавангард, он не для развлекательного прослушивания, а для тех, кто хотя бы обычную академическую музыку понимает. Короче, забей хуй, оно тебе нахуй не надо (как и мне), достаточно только знать, что это есть и примерно представлять себе, что это такое.
>>234797933 > не для развлекательного прослушивания, а для тех, кто хотя бы обычную академическую музыку понимает Т.е. смог бы оценить сложность исполнения и ничего музыкального в этом нет? Я просто сейчас с температурой полуживой сижу, полдня проспал, и вот в тред зашел композиторов вбил а там такое - обосрался уже, думал пиздец мне мозг умирает
>>234797383 Конкретно Штокхаузен, например писал свою музыку по всяким манятеориям с помощью математики. А Кейдж наоборот полную хуйню придумывал, типа наложить звездную карту на нотный стан без какой-либо обработки и сделать из этого 24-х часовой опус для фортепиано. Ни то ни другое не слушабельно, оно просто существует.
>>234798138 >>234798169 Алсо, там может не быть никакой сложности исполнения, например, у Кейджа есть "композиция" 4:33, где пустой нотный стан, т.е. 4 минуты 33 секунды ничего не играют. Лайтовый академавангард можно услышать в советских мультиках некоторых.
>>234797249 Да нет, пока еще рано судить. Мало, но порой всплывают упоминания в мейнстримовых СМИ даже тяжелых жанров. >гитарное звучание себя изжило Лол, опять же ты странно делаешь выводы, может оно только для тебя стало таковым? Многие современные зумерки-то и не слышали рок музыки, откуда ты знаешь, зашло бы им или нет? Я смотрел интервью Морегенштерна у Дудя, и там показали кусок с его концерта, где поверх бита они в живую играют, ВНЕЗАПНО на электрогитаре и барабанах, потому что людям по кайфу такой звук, разъёбывает, как он говорит. Так что не все так однозначно и просто, рок музыка не один и не два года была популярна, чтобы просто так затухнуть.
>>234798892 Я имел в виду чисто гитарное звучание, где все инструменты играют в живую. По факту звук гитары - очень плоский, он хорошо звучит в формате дома на хорошей акустике, но где угодно еще всухую проигрывает хорошо спродюсированному электронному бассу. Вершина гитарного звучания (по плотности звука и количеству примочек) - шугейз, но даже он предназначен скорее для камерного прослушивания. Не обращая внимания на то, что "лайв саунд" в выступлениях Моргенштерна скорее элемент шоу, это всё равно будет примерно то, о чем я говорю - электроники здесь 90% и 10% гитары. Лично моё мнение - гитара в окружении электронного звука практически так же отсосно, как автотюн.
>>234790398 Да нихуя подобного, играть на гитаре можно на любительском уровне за месяц научиться и всё 90% рока считай можешь сыграть, в рэпе за месяц максимум уровень моргенхуя апнешь
>>234786855 (OP) Рэп - попукивание нигеров и их куколдов-подражателей. Некоторые ещё хоть как то, но в подавляющем большинстве говно на уровне частушек.