>>234709573 (OP) >Чего бы я сейчас мог бы добиться в свои 20, если бы не бросил? Паблик вк на 20к рыл, канал в телеге от него, несколько использований твоей музыки в проектах уровня ютуба, несколько ссущих кипятком фанаток и фанатов, одобрение общества, но не целиком, не все любят творческих людей. Если повезет, приглашения на всякие концерты и выступления. Денег бы вряд ли много из этого вышло, жанр нишевый. Если бы ты хотя бы рэп или попсу делал, тогда можно было бы о деньгах или славе говорить, но синтвэйв - это извините, для души.
Ох блять каналы разведены туда сюда, дохулион плагинов на микшере на каждый инструмент навесил ... а че толку если все равно нахуй ни кому не нужно, я блять только хардкоры накидываю и вообще похуй
>>234711441 как же ты заебал У ТЕБЯ УЖЕ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ ОДИН И ТОТ ЖЕ АЛЬБОМ СДЕЛАЙ ЧТО НИБУДЬ НОВОЕ ПИДАРАШКА ЗАЕБАЛ С ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ В КАЖДЫЙ ВЫСЕР ТРЕД ЛЕЗТЬ ПИДАРСКОЕ УЕБИЩЕ
>>234713460 не отчаивайся анончик! это тебе только так кажется что твоя музыка никому не нужна на самом деле я уверен что у тебя есть фанаты просто они молчат! можешь зарегистрироваться на саундклауде и смотреть статистику прослушиваний. >>234713500 альбома не будет пока не дашь денег
>>234713706 Я кстати с телефона сижу и заметил что прослушивания накручиваются, тупо вкладку новую делаю и перехожу на трек и включаю, я не авторизован и поэтому там 25-30 из 30 мои прослушивания.... грустненько конечно, жанр не популярный, да и я некачественно и не интересно пишу
>>234709573 (OP) Чел, без обид но это вообще звучит как баловство в редакторе, тут нет банальной гармонии и последовательность аккордов совершенно разрозненная. Я не говорю что надо слепо по кварто-квинтовому кругу делать, но тут чувствуется что нет базового понимания музыки, даже на уровне интуиции, это очень слабо. Даже заучив 6-12 аккордов за два часа, ты стал бы делать уже что то более вменяемое, просто уделив один день теории
>>234714040 пиздец. ну зарегай новый, подумаешь проблема. у меня вообще 2 раза был такое что как Гоголь удалял все свои наработки в виде демок и семплов без восстановления. >>234714463 ты о чем? вроде все относительно гармонично. лучше бы про говняное сведение сказал
>>234718429 При модуляциях такое только юзают. У тебя никакой модуляции нет, сначала такие аккорды, а потом хуяк и вообще другая тональность. Никакого человеческого перехода, вообще ничего.
>>234718540 Очередной слитый гринтекстоеб. Сношал в очко твою коронавирусную мать (надеюсь кобылка откинется), а потом этим же хуем ебал тебя в рот, пока ты писал очередной трек чтобы повниманиеблядствовать. Кстати, скачай новый баивых картиночек, а то эти уже много раз видел в других тредах с тобой.
>>234714634 Этот не разбирается, видимо очередной выпускник совковой музыкалки.
Я бы сказал причина почему оп не стал музыкантом, потому что он ничего не делал. Всё что нужно для композитора - скилл. А его развитие требует уйму времени. Так что надо не ныть, а сделать выводы - не тратить время впустую. Хочешь сочинять осваивай редакторы, и сочиняй прямо сейчас как можно больше. мимо про композитор
>>234718551 В этом треке абузится что берется аккорд из текущей тональности уменьшенный, и он становится мажорной доминантой к другой тональности. А так же не всегда при модуляциях, например минорная субдоминанта используется не в целях модуляции.
>>234719120 Дак ты перестань свою хуетень везде кидать. Уже тошнит от этой хуйни, вечно в вебмках и в других тредах рассылаешь свой протухший едм, который тут никому нахуй не сдался.
>>234718551 Это норма в современной музыке. Даже у моцарта такие места с отклонением без переходов встречаются регулярно. Стоит расширить кругозор дальше шаблонов из учебника.
>>234719330 Да ладно, норм едм, тем более местный - я не так много людей встречал, которые клепают внезапно не пердеж сивой собаки еще чувак - greylo. Но про синтвейв он конечно пиздит как дышит, синтвейв просто делать уметь надо. >вебмках Ни разу не встречал, впрочем, там 90% сплошное говно и вичуха каждый тред.
>>234719546 и чо? мне вообще можно не работать ибо я обеспечен, но музыка это мое хобби и просто нравится ей делиться со всеми. а деньги с продажи альбома пойдут на благотворительность скорее всего, я еще не решил.
>>234719580 Я тебе скажу так - я его за последний месяц видел не меньше раз 15ти, он даже тред как то раз делал. Каждый раз с одинаковыми треками, ничего нового. В первый раз я на него забил, какой-то едм, ничего особенного, ну и хуй с ним. Потом он уже начал настолько раздражать, просто пиздец. Он еще и анимееб, еще и с аватарками постится. Короче комбо полное.
>>234719758 >ичо Да ничего, просто твое музло никому не обосралось, кроме двух отбитых анимешкольников, которые тебе задонатили по 50р. Тебе нравится не делиться своей музыкой со всеми, тебе нравится получать внимание от анонов, вниманиеблядь. Ты позер, никакой ты нахуй не музыкант. Просто пытаешься срубить немного внимания с местных анонов. Возможно подсознательно, но так оно и есть. >благотворительность Твои 250 дерева никому не сдались, на них даже подгузников не купишь в детдом.
>>234720250 ну нифига у тебя от меня бомбит. просто бы скрыл тред и шел бы дальше по своим делам... а так время тратишь и эмоции как будто проблем других нету. традиции аиб тебе видимо не знакомы когда принято делиться творчеством с аноном. вот кинул я вебемку с анончиком - при чем тут вниманиеблядство? просто сидел в треде и решил кинуть по приколу. если бы я вниманиеблядствовал меня бы уже давно моча забанила. тебе вообще могло в голову прийти что вебемки кидаю не я? вот сиди и думай, дурак
>>234720405 В том и суть. Как только люди добрались до быстрых интернетов и начали изучать неизведанное, сразу потекло рекой заграничное музло. В жапе своя, особая атмосфера и едм'а там жопой ешь, 25+ килотреков в последней компиляции J-Core от audio4u спиздеть не дадут. Потом и последователи подтянулись. Я честно говоря уже забыл, когда в последний раз слышал не_жапанский едм который не столь сложный и при этом не столь же сухой.
>>234720626 Где ты видел, чтобы у меня бомбило? >>234713500 вот у него бомбит, а не у меня, лол. >традиции аиб Мань, ты совсем чтоль ебанулся? Ты не делишься, ты форсишь, это огромная разница. И на аибах я с некоторыми паузами сижу уже лет 6, тебе и 10 в этот момент наверное не было, школьник с флкой ебаный. >вебемки кидаю не я Почему тогда, когда пишут этому загадочному анону, что постит эти вебмки, этим аноном оказываешься ты, анимешник, срущий аватарками и гринтекстом, скрывающийся под ником букакебака? >вот я кинул вебемку с анончиком Да, вниманиеблядство. Я бы понял, ты бы один раз куда то запостил, получил критику и ушел писать свое говно дальше. Ты же сидишь и изо дня в день форсишь свое "творчество" во всех тредах, что хоть чуть чуть намекают на музыку. Ну и вебмки, конечно. Ты - самая настоящая вниманиеблядь, в самом классическом пониманиитого слова.
Почему трачу на тебя свое время? Мне нечего делать, сижу, слушаю нормальную музыку на своих наполочниках, а не твои рвотные позывы, срусь в интернете, попиваю вино. Вполне уверенно себя чувствую.
>>234722112 Лед зеппедин нравится, айрон мейден, васп, деф леппард... Да ты знать не знаешь наверное таких, наверное.
>>234722173 Не оправдываюсь. В каком то смысле отдых и есть ничегонеделание. На весь остальной пост отвечать не будешь, ибо парировать нечем, уважаемый школьник с флкой?
>>234722936 >проникнуться моим творчеством В твоем "творчестве" нет творчество, сплошная попытка забайтить анончиков на песни про анончиков ради внимания. А отвечать не будешь, потому что ты слитое чмо. Не ври хотя бы сам себе.
>>234724565 >>234724322 Мой совет тебе, иди лечись. С тобой что-то явно не так. Тут добавить то нечего.
>>234724533 >уныние Слушать едм, бтс и моргенштерна, вот это действительно уныние. Из свежего нравится многознал, low roar. Ну я в основном слушаю музыку 70-90, поэтому вот так.
>>234725187 Причем тут едм (который к слову на любой вкус), китайпоп и деградировавшая российская медиаиндустрия? Есть очень много более интересных певчих вещей даже из того же временного периода (порой лирику в счет брать не приходится) - рок-н-ролл, синтипоп, ньювейв, хайнрг, да даже локальные композиции, которые шатаются между попсой и еще двумя-тремя жанрами одновременно. Ты назвал самую лютую банальщину-митолизм, которая известна всем без исключения, и в самом деле там довольно сложно найти что-то интересное на сегодняшний день. Просто потому, что давным давно настругана куча вещей, которые сделаны лучше.
>многознал Сойдет для ознакомления, хотя лирика как обычно полное уг. >low roar Чет на битлзов похоже тоже уныло
И да, некоторые вещи у бтс порой заслуживают внимания.
>>234726786 >Бамп или Bump (англ. Bring up my post) — термин, который используют на англоязычных и русскоязычных имиджбордах (в японоязычных используется глагол агэру — поднимать), при поднятии треда в разделе
>>234718768 По сути ты пишешь бредятину следующего содержания: для поэта просто нужен скилл - ставь буквы в разной последовательности, авось на стотысячную попытку буквы магическим образом построятся как надо и ты напишешь стихотворение. С чего он его напишет если понятия не имеет о базовых аспектах? Он не понимает что такое рифма, что такое стихотворный размер? Своей галиматьей ты прямо указываешь что усираясь наугад в редакторе, без теории музыки, он будет писать отличные композиции после 1000 жопочасов. Ну чё сказать - ты просто еблан
>>234726798 Рокнролл никогда не нравился, тех же ацдц терпеть не могу. Синтипоп иногда прикольно, но на серьезке я бы слушать не стал. Все остальное вообще не по душе. Вась, у каждого свои вкусы, но моргенштерн и бтс конечно тот еще пиздец, как ты не крути. Я тебе и не назвал 10% чего слушаю, а как раз таки самое популярное из моих предпочтений. Хотя даже эти группы средний 20 лвл анон не знает, я думаю. И да, там есть много интересного. Как минимум потому, что больше такую музыку не делают. И делать не будут.
>>234727289 Мне в принципе все равно на чужие предпочтения как и другим на мои, я просто среагировал на тезис "нормальная музыка".
>больше так не делают Всегда есть кто-то, кто пробует себя в похожем жанре. >делать не будут Ретровейв, да и прочие "восставшие из мертвых" жанры, которые растут в контенте прямо сегодня, с тобой не согласятся.
>>234727781 В музыке всё решает практика. Лады, кварто-квинтовый круг, длительности учаться за неделю. Я терпеть не могу тупых нубасов из музыкалок, которые повторяют бредни очередной бабы сраки за 30 лет не добившейся в музыки ничего, зато цитирующую наизуть какую-нибудь дебильную методичку.
>>234727596 >нормальная музыка Я имел ввиду любую отличную от того, что делает анон. Потому что он делал жапан говноедм с байтами для анончиков.
>>больше так не делают >Всегда есть кто-то, кто пробует себя в похожем жанре. В том то и дело, жанры трансформируются, сплетаются. Те же песни из 60-70 звучат очень своеобразно, сразу понятно что песне лет 40, если не больше. Это касается и мастеринга, и сведения, и вообще инструментов и их звучания. >>делать не будут >Ретровейв, да и прочие "восставшие из мертвых" жанры, которые растут в контенте прямо сегодня, с тобой не согласятся. Ретровейв вообще про другое. И никакие жанры не восстают, наоборот, все больше умирает. Рэп и клубная попса продолжают укрепляться, а любая другая инструментальная музыка продолжает умирать.
>>234728201 Монгерхрен - любая другая отличная? А бтс? Его работа объективно тянет на троечку с плюсом, ничего нового он конечно не привнес на дефолтных семплах, но звучит тем не менее достаточно свежо после того как я перебрал два едм ведра, учитывая мои остальные жанровые предпочтения. Твой вайн про хуйню тут на самом деле высказывание личных же предпочтений. >Те же песни из 60-70 звучат очень своеобразно, сразу понятно что песне лет 40, если не больше Соглашусь >И никакие жанры не восстают, наоборот, все больше умирают А вот тут нет. Когда людям мало того, что есть на руках, они начинают искать варианты получения того же в бОльших объемах. >Ретровейв вообще про другое. И про что же он, если не про идейное продолжение электроники тех лет? >Рэп и клубная попса продолжают укрепляться, а любая другая инструментальная музыка продолжает умирать. Продолжают укрепляться они только у желторотых зумеров, как только люди перелезают за информационный подсказочный забор и начинают интересоваться музыкой всерьез, они быстро переходят к следующему этапу, где начинают оценивать и построение композиции, и вокальные данные, и богатство звучания чего на электронике довольно сложно достичь (не сложно, просто все на это хуй забивают, колбасит же!), и живая инструментальная музыка тут начинает резко вырываться вперед, и смысловое наполнение, и связность всего этого и тд и тп. Особенность только в том, что у людей меняется ритм жизни, а с ним меняются и музыкальные вкусы, поэтому какой нибудь вальс Чайковского заходит далеко не всем, не смотря на наличие осмысленного "содержания" в композиции (чего в абсолютном большинстве современной музыки к слову нет).
>>234730442 бля как же по дебильному звучит текст у этой монотонной ебени... даже слова "анончик анончик давай выпьем чай" в сравнении с этой вульгарной попсой являются сияющей и никем не превзойденной вершиной поэтического искусства поскольку в них хотя бы присутствует искренность и невинность + их поет маленькая девочка у которой все еще впереди а не старая хрипящая героиновая шлюха. но пидорахам которые не знают англ это невдомек))) >>234730541 все норм уже с колонкой
>>234729567 >Его работа объективно тянет на троечку с плюсом, ничего нового он конечно не привнес на дефолтных семплах, но звучит тем не менее достаточно свежо после того как я перебрал два едм ведра, учитывая мои остальные жанровые предпочтения. Твой вайн про хуйню тут на самом деле высказывание личных же предпочтений. Это наглый байт вниманиебляди, этого достаточно, чтобы назвать все, что он делает - говном.
>А вот тут нет. Когда людям мало того, что есть на руках, они начинают искать варианты получения того же в бОльших объемах. Почему все еще нет групп аля каких нибудь кренберис или даже нашего кино? Я имел ввиду, что общий спрос на что то, кроме рэпака и туц дыщ едм клубняка только падает, безусловно, есть люди, которые слушают вообще другое. Но их очень мало и становится только меньше.
>И про что же он, если не про идейное продолжение электроники тех лет? Дак в том то и дело, что электроники. Я то вообще про другое говорил, про группы аля флитвуд мак, битлз и тд. Современному обывателю очень сложно такую музыку переваривать. А старую электронщину я думаю они нормально схавают, синтвейв же хавают.
>Продолжают укрепляться они только у желторотых зумеров, как только люди перелезают за информационный подсказочный забор и начинают интересоваться музыкой всерьез, они быстро переходят к следующему этапу, где начинают оценивать и построение композиции, и вокальные данные, и богатство звучания чего на электронике довольно сложно достичь (не сложно, просто все на это хуй забивают, колбасит же!), и живая инструментальная музыка тут начинает резко вырываться вперед, и смысловое наполнение, и связность всего этого и тд и тп. Особенность только в том, что у людей меняется ритм жизни, а с ним меняются и музыкальные вкусы, поэтому какой нибудь вальс Чайковского заходит далеко не всем, не смотря на наличие осмысленного "содержания" в композиции (чего в абсолютном большинстве современной музыки к слову нет). В том то и дело, что отношение к музыке меняется. Если раньше, чтобы слушать музыку ты должен был отдать сотни нефти, найти пластинку, и наконец насладиться прекрасной музыкой, то теперь зумерки врубают музло просто на фон, пока бухают или идут куда-то. Для них музыка - шум, чтобы было не так скучно. А любителей и ценителей, которые проникаются музыкой и ценят ее становится только меньше. Ну и в общем да, это из-за меняющегося ритма жизни, пожалуй. Только это не меняет того прискорбного факта, что музыка как творчество обесценивается.
>>234729567 Кстати забыл сказать, что я в свое время тоже слушал очень много едма, я бы даже сказал, что года 3 только его и слушал, ну дурак дураком был. Поэтому в едме как обыватель по крайней мере я разбираюсь нормально. И скажу так - он делает очень дефолтно и неинтересно. Только вокалоид с анончиком хоть как то выбивается из этой страшной вторичности, и выбивается он только за счет ненависти к создавшему этот трек человеку из-за его вниманиеблядушных замашек.
>>234732049 что это за такой "фруктовый" звук? из фруктовых плагинов у меня только эквалайзер лол >>234732058 я не пишу синтваве мне не нравится жанр >>234732199 ...
>>234731867 >Это наглый байт вниманиебляди В принципе, я начинаю тебя понимать. Больно дохуя пиздит. Справедливо.
>Почему все еще нет групп аля каких нибудь кренберис или даже нашего кино? Уверен что их нет? Реальность такова, что в эпоху информационного бума всё нужно искать, т.к. нужные вещи скрываются под слоем контента массового потребления. Это все-таки немного другое. Сам я тебе, конечно же, не подскажу, т.к. жанровые предпочтения как я уже гворил заметно отличаются. Просто займись поиском, и найдешь.
>Дак в том то и дело, что электроники. Как ты подал тезис, так я и ответил на него.
>Я то вообще про другое говорил, про группы аля флитвуд мак, битлз и тд Сам же упомянул низкий рёв из свежака. Но в самом деле, если прям из свежего продолжателя идеи еще надо поискать, то в музыке до-нулевых подобные вещи частенько всплывали в виде дампов катушек. Советую, к слову, этот вопрос тоже изучить - далеко не все досуществовало до цифрового вида с тех времен, очень далеко.
>Если раньше, чтобы слушать музыку ты должен был отдать сотни нефти, найти пластинку, и наконец насладиться прекрасной музыкой >то теперь зумерки врубают музло просто на фон, пока бухают или идут куда-то. Для них музыка - шум, чтобы было не так скучно Ой, ну прямо-таки, радио к 70м у большинства было уже. Жевали жвачку не хуже сегодняшнего.
>Только это не меняет того прискорбного факта, что музыка как творчество обесценивается. Можно сказать иначе - при небольшом приросте качественной музыки происходит взрывной рост попговна с певцами жопой вот уже как минимум второе десятилетие 90е в этом плане были еще более менее. Нельзя обесценить того, что уже есть.
>>234732347 23 секунда - вот эта пародия на tb-303 идет наверно с самой первой версии фруктов, причем я даже хз именно в ней дело или к примеру в дисторшене, который делает пластиковый звук - но я прям сходу чувствую "звук тухлых фруктов", мб еще возможно ударные а еще у тебя все тормозит и потрескивает когда ты двигаешь трек - переключи звук с directsound на asio, смотри чтобы не лезли buffer underruns при проигровании и скролинге (обычно в настройках видно эту штуку, хз как там во фруктах) - а если лезут поднимай latency чтобы не кряхтело и не трещало, но в тоже время не ставь очень большим, т.к. будет запаздывать звук (и особенно если у тебя миди клавиатура - будет отставать от нажатий клавишь), латенси около 20-60мс обычно отлично для аудиджи и х-фи всяких, т.е. чем меньше тем лучше, но без underruns, а у встроенных карточек типа рилтека еще иногда помогает задирать частоту дискретизации - типа при 96кгц позволяет безболезней ставить ниже задержки вокал "анончик-анончик" надо или резать на части и подгоянть под ритм или, в современных хуйнях типа аблетона - автоматически детектится и можно растягивать части волны под бит так же как и синхронизация под темп трека судя по твоему пику - не плакай, я не хотел тебя обижать, извини антошка, у меня просто расовая ненависть к фруктам
>>234732340 >что года 3 только его и слушал, ну дурак дураком был Ну хоть не найткор как я. >И скажу так - он делает очень дефолтно и неинтересно. Все-таки сказываются фундаментальные различия в музыкальных вкусах ну хотя вокалоид и меня байтанул, люблю треки с женской лирикой. Да и посрать на него, все равно нового альбома он за день нормального не родит.
>>234733604 а разве анончик-анончик не подогнан под ритм?? звук хрипит потому что когда снимал видос параллельно рендерил плотное облако для 3д модели. я вообще в звуке и музыкальной теории не разбираюсь, все на слух пишу поэтому есть огрехи. но в этом я думаю есть какой-то творческий шарм - за такими мелочами можно проследить что все делал один искренний человек, а не команда профессианалов делающих это ради бабок. хотя мб это связано с тем что мне нравится грязная музыка
>>234733604 >а еще у тебя все тормозит и потрескивает когда ты двигаешь трек - переключи звук с directsound на asio Чтобы у него начало трещать еще сильнее, лол, и это если у карты вообще асио есть. Пусть буфера повышает.
>>234734368 >я вообще в звуке и музыкальной теории не разбираюсь, все на слух пишу поэтому есть огрехи. но в этом я думаю есть какой-то творческий шарм Бетховен и Моцарт так ваще лохами были и все ради денег писали не искренне
>>234733555 >>Это наглый байт вниманиебляди >В принципе, я начинаю тебя понимать. Больно дохуя пиздит. Справедливо. А я говорил
>>Почему все еще нет групп аля каких нибудь кренберис или даже нашего кино? >Уверен что их нет? Реальность такова, что в эпоху информационного бума всё нужно искать, т.к. нужные вещи скрываются под слоем контента массового потребления. Это все-таки немного другое. Сам я тебе, конечно же, не подскажу, т.к. жанровые предпочтения как я уже гворил заметно отличаются. Просто займись поиском, и найдешь. Да, так оно и есть. Но все таки аналоги не всегда есть, да если и есть, то часто они наверное умирают даже не раскрывшись. Деньгами то поддержать некому практически.
>>Дак в том то и дело, что электроники. >Как ты подал тезис, так я и ответил на него. Наверное да.
>>Я то вообще про другое говорил, про группы аля флитвуд мак, битлз и тд >Сам же упомянул низкий рёв из свежака. Но в самом деле, если прям из свежего продолжателя идеи еще надо поискать, то в музыке до-нулевых подобные вещи частенько всплывали в виде дампов катушек. Советую, к слову, этот вопрос тоже изучить - далеко не все досуществовало до цифрового вида с тех времен, очень далеко. Лоу роар это вообще другое, никакойто не битлз вообще ни разу. У битлов жизнерадостно, у них сплошная грустнота. Да и звук намного более современный, и вокал другой. Не вижу, в общем, между ними ничего даже рядом общего.
>>Если раньше, чтобы слушать музыку ты должен был отдать сотни нефти, найти пластинку, и наконец насладиться прекрасной музыкой >>то теперь зумерки врубают музло просто на фон, пока бухают или идут куда-то. Для них музыка - шум, чтобы было не так скучно >Ой, ну прямо-таки, радио к 70м у большинства было уже. Жевали жвачку не хуже сегодняшнего. До развала СССР по радио было только эстрадное говно, типо кобзона. Тогдашние зумерки, что интересовались музыкой, сами искали пластинки и всевозможные способы из добычи. У меня у самого батя промышлял этим, перепродавал пластинки, привезенные с европы, переписывал их на кассеты. А жвачка появилась уже после (если что я не любитель совка, скорее наоборот). Да и на западе была ситуация практически такая же отчасти, радио слушали только очень непритязательные люди, любители шли в магазин и покупали пластинки. Раньше этих самых любителей и ценителей было намного больше. Хорошо это или плохо не знаю, просто факт. Теперь и представить то невозможно, чтобы в чартах внезапно появилась какая-нибудь рок баллада, скорее очередной "грустный" трек лил пипа. >>Только это не меняет того прискорбного факта, что музыка как творчество обесценивается. >Можно сказать иначе - при небольшом приросте качественной музыки происходит взрывной рост попговна с певцами жопой вот уже как минимум второе десятилетие 90е в этом плане были еще более менее. Нельзя обесценить того, что уже есть. Не совсем понял, что ты хотел этим сказать.
>>234734046 Вокалоид не женская лирика, это пищание из озвучек маняме.
>>234734368 Творческого шарма в этом нет ты просто дольше подбираешь и тыкаешь нужный аккорд или ваще не находишь и юзаешь рандомный. А так же упускаешь возможность анализировать чужие треки и брать с них крутые прогрессии модуляции и ебейшие каденции, короче лох ты епта
>>234734851 >Не вижу, в общем, между ними ничего даже рядом общего. Нуок, я попросту прослушал пару треков не сильно вникая в лирику, и мне сразу вспомнились именно битлы - сходств много. Нет так нет.
>До развала СССР по радио было только эстрадное говно, типо кобзона Я хотел бы оспорить момент про "говно" но не буду, лень. Там своего хорошего хватало тоже. Да и 80е перестроечные были богатыми на хорошую музыку. Но ладно.
>Раньше этих самых любителей и ценителей было намного больше В процентном соотношении или в абсолютном количестве? В процентном - да, возможно. В абсолютном - совершенно нет. Но, возвращаясь к уже обговоренному, из-за жанрового разнообразия и вкусовых предпочтений их планка оценки может отличаться от дедовских.
>чтобы в чартах внезапно появилась какая-нибудь рок баллада Рок-баллады тупо не пускают в ротацию по многим, в том числе и политическим, причинам. Щас бы на чарты ориентироваться, ой вей. На бандкампы-саундклауды с их инди-артистами еще можно смотреть, да и то, с учетом того, что любая сжв повестка может чарт перевертеть на хуе.
>Не совсем понял, что ты хотел этим сказать. "На небольшое количество золотого песка наваливается большое количество песка кварцевого", короче нечему там обесцениваться, происходит только разбавление.
>Вокалоид не женская лирика, это пищание из озвучек маняме. Да какая разница, вокал примерно женский с пиками на нужных частотах - и ладно. Пусть хоть в TTS винды будет сделан, пока звучит хорошо и попадает в ритм - пойдет для прослушивания.
>>234734793 в 19 веке была развита индустрия медиа?? очевидно что Моцарт и остальные гении были очередным проектом а-ля Леонардо или Малевич для того, чтобы выставить обычных людей идиотами и создать пелену "таинственности" искусства. определенно они были одаренными, но я в их историю сильно не вдавался - мне не интересно копаться в старом тухлом говне "неувядающей классики"... >>234735108 я не шакалю звук, просто стараюсь не сводить дотошно, поскольку "ремонт невозможно закончить - ремонт можно только остановить" и всегда при прослушивании в очередной раз буду замечать маленькие детали и хотеть их исправить... а смысл? и так сойдет >>234735147 да, я действительно пишу музло эксперементальным методом, потому что по другому не умею. да и весело это, тыкать на кнопки и смотреть что получится. если бы я пытался делать все по правилам, заниматься музыкой для меня было бы не так инстересно и уж тем более не приносило бы мне удовольствие. для меня больше важен процесс чем результат, я в общем-то признаю что у меня есть хуевые треки за которые мне стыдно, но тот запал души который у меня был в момент их написания намного важнее чем сами получившиеся треки
>>234736346 >да, я действительно пишу музло эксперементальным методом Это не эксперементальный метод это метод новичка. >потому что по другому не умею. да и весело это, тыкать на кнопки и смотреть что получится. Это не весело это утомительно подбирать один нужный аккорд пол часа. С большим успехом можешь перебирать кварто квинтовый круг. >если бы я пытался делать все по правилам, заниматься музыкой для меня было бы не так инстересно и уж тем более не приносило бы мне удовольствие. Почему? Что для тебя есть занятие музыкой? Написать максимально ебейший и непредсказуемый трек или писать однотипное говно 3 месяца? >для меня больше важен процесс чем результат Процесс пойдет быстрее и веселее если ты будешь знать как тебе добиться нужного результата. >я в общем-то признаю что у меня есть хуевые треки за которые мне стыдно, но тот запал души который у меня был в момент их написания намного важнее чем сами получившиеся треки шиз
>>234736095 >>До развала СССР по радио было только эстрадное говно, типо кобзона >Я хотел бы оспорить момент про "говно" но не буду, лень. Там своего хорошего хватало тоже. Да и 80е перестроечные были богатыми на хорошую музыку. Но ладно. Ну из таких товарищей еще хоть как то перевариваю антонова и гребенщикова. Ну и кино, хотя они то уже совсем под конец совка вылезли, когда совка то уже и не было. >>Раньше этих самых любителей и ценителей было намного больше >В процентном соотношении или в абсолютном количестве? В процентном - да, возможно. В абсолютном - совершенно нет. Но, возвращаясь к уже обговоренному, из-за жанрового разнообразия и вкусовых предпочтений их планка оценки может отличаться от дедовских. Какая разница, важны проценты. Ветер все сильнее дует в сторону попсы и рэпа. Раньше же у людей были действительно разные вкусы, кто то любил фолк, кто электронщину, кто дум деф спидкор метал, кто жизнерадостные группы типо битлз, кто грустные рок баллады и т.д. >>чтобы в чартах внезапно появилась какая-нибудь рок баллада >Рок-баллады тупо не пускают в ротацию по многим, в том числе и политическим, причинам. Щас бы на чарты ориентироваться, ой вей. На бандкампы-саундклауды с их инди-артистами еще можно смотреть, да и то, с учетом того, что любая сжв повестка может чарт перевертеть на хуе. Политическим? Что такого политически неуместного в песне wasp - miss you? И при этом это отменная баллада. Бендкемпы, саундклауды и те кто там сидит это такие крошки от всей муз. индустрии, что пиздец. Чет не помню про сжв уже и в музыке, чето новое. >>Не совсем понял, что ты хотел этим сказать. >>Вокалоид не женская лирика, это пищание из озвучек маняме. >Да какая разница, вокал примерно женский с пиками на нужных частотах - и ладно. Пусть хоть в TTS винды будет сделан, пока звучит хорошо и попадает в ритм - пойдет для прослушивания. Для едма мож и пойдет, во всех остальных случаях это провал, тоже самое что юзать вст гитару, если собираешься делать кавер на stairway to heaven.
>>234736745 метод новичка? посмотри как свое музло deadmau5 например пишет. никакие аккорды по часу я не подбираю, мелодия это вообще самое простое в треке. я больше на лееринге заморачиваюсь и саундизайне. мелодию написать любой идиот сможет, а вот нетривиальный звук накрутить или пиздато засемплить аниме кал - это реально задача. когда я пишу музыку у меня нет перед собой задачи написать ебейший непредсказуемый трек, я просто пишу музыку опираясь на свой вкус и ощущение в целом. кстати, лично у меня есть такая хуйня что лучше трек за один пресест написать, чем растягивать его на несколько дней. или лучше делить продакшн на несколько частей. никаких результатов добиваться я не хочу - для меня это чисто хобби а не работа, это как в майкрафт поиграть примерно
>>234734851 >До развала СССР по радио было только эстрадное говно, типо кобзона. Щас бы не знать что годнота в СССР была сконцентрирована не на радио, а в фильмах/мультипликации.
>>234737433 >Ветер все сильнее дует в сторону попсы и рэпа. Скорее, со стороны попсы в сторону рэпа, т.к. попсятина уже 10 лет как изжила себя и в ротации типичного радио давным давно крутят электронику и транс. Но рэп - вещь такая, нынешний рэп жрется только 10летними пиздюками чуть подросшие просто начинают понимать, какие помои начитывают исполнители и переключаются, посему в широкую ротацию это говно, слава богу, не попадет. Вот в говне вроде литлбига слов практически нет, и оно заходит под соусом танцевалки хотя будем честными - это говно не тянет ни на что вообще и жить ему полмесяца после релиза, но такое не является ни репчиком, ни попсой. За рубежом в чартах как обычно болтается всякая любовная лирика.
>Раньше же у людей были действительно разные вкусы, кто то любил фолк, кто электронщину, кто дум деф спидкор метал, кто жизнерадостные группы типо битлз, кто грустные рок баллады и т.д. Да блин. Это сейчас вкусы действительно разные, и мы в этом треде - яркое тому подтверждение. Куча музыки на любой вкус и цвет - это не те времена, когда было 10 пластинок с джазом, 7 с блюзом, 12 с фолком каким-нибудь плюс два мешка бобин с митолом/попсой/чем-там-еще и 1000 47х пластинок с завываниями церковных хоров буквально на весь мир утрирую конечно, но суть передана хорошо и найти совпадение по вкусам было довольно легко - если человек меломан, значит 80% уже есть.
>Что такого политически неуместного в песне wasp - miss you Я сказал >по многим, в том числе и политическим
>Чет не помню про сжв уже и в музыке, чето новое Пф, добавляешь в песню слова "за равноправие" и сжв поднимает ее до небес, дропая при этом все остальное. Чарты это вообще не про качество музыки, забудь, это инструмент для управления народными массами для поднятия соответствующих настроений.
>во всех остальных случаях это провал Спорно, очень. По крайней мере, если говорить о семплах того качества, что были в "анончике". Голые вокалоиды вообще мало куда зайдут, это чисто нишевая вещь.
>>234737496 Потому что у тебя буквально все строится на самых банальных вещах. Нет неожиданной хуйни, трек звучит одинаково по строению и настроению, а где то даже встречаются иногда и очень странные моменты (2:36, идет затишье перед предполагаемым дропом, даже был небольшой райс для этого, но его не было (это конечно можно назвать НЕОБЫЧНЫМ ХОДОМ и НЕОЖИДАННОСТЬЮ ДЛЯ СЛУШАТЕЛЯ но она лишь вызывает чувство дискомфорта и недоумения). Для твоего жанра возможно это даже возможно и к лучшему вся такая простота, но все равно если бы тут были хотя бы иногда прямо эмоциональные моменты - было бы куда лучше. А Сведос хороший. Особого саунд дизайна я тут не услышал (если конечно зациклить звук инструмента на пару сек - для тебя не саунд дизайн). Опираться на свой вкус это все равно что стараться писать ХОРОШО лично для тебя. Если ты не хочешь добиваться ахуенного результата в конце - зачем же ты тогда это рендеришь, делаешь обложку, и кидаешь это месяцами во все высер-треды? Что бы тебя похвалили за ПОЛУЧИВШИЙСЯ РЕЗУЛЬТАТ. А про мелодию пиздеж, конкретно у тебя это хуй знает что, просто рандомное тыкание по нотам из аккорда, как раз таки написать запоминающуюся и многогранную, хорошо структурированную, с кучей сюрпризов и не унылую мелодию - талант. У тебя же это полная противоположность. И да, если ты не учишь ноты - ты все так же новичок в композиции мелодии, такова судьба. Новички очень любят оправдывать лень и страх перед тем теорией тем, что они УЛЬТРА КАКИЕ НЕОБЫЧНЫЕ И НЕ БУДУТ ЗАСОВЫВАТЬ СЕБЯ В РАМКИ КАКИХ ТА ПРАВИЛ МУЗЫКА ЖЕ ДОЛЖНА БРАТЦА ИЗ ДУШИ ИЗ ГЛУБИН КОСМОСА
>>234738885 >Чарты это вообще не про качество музыки Продолжая эту тему, единственное, чем я ориентируюсь при поиске - это разноплановые компиляции, которые потом переслушиваю, выбирая всё, что хорошо заходит. Руководствоваться чем-то еще, мне кажется, бессмысленно вообще, максимум что получишь - это что-то новое в пределах жанра.
>>234738885 >>Ветер все сильнее дует в сторону попсы и рэпа. >Скорее, со стороны попсы в сторону рэпа, т.к. попсятина уже 10 лет как изжила себя и в ротации типичного радио давным давно крутят электронику и транс. Но рэп - вещь такая, нынешний рэп жрется только 10летними пиздюками чуть подросшие просто начинают понимать, какие помои начитывают исполнители и переключаются, посему в широкую ротацию это говно, слава богу, не попадет. Вот в говне вроде литлбига слов практически нет, и оно заходит под соусом танцевалки хотя будем честными - это говно не тянет ни на что вообще и жить ему полмесяца после релиза, но такое не является ни репчиком, ни попсой. За рубежом в чартах как обычно болтается всякая любовная лирика. Под попсой я имею ввиду новомодные кальяные треки типо аникв и прочих мияги и эндшпилей. Попса из 90х и 00х сдохла, это правда. >>Раньше же у людей были действительно разные вкусы, кто то любил фолк, кто электронщину, кто дум деф спидкор метал, кто жизнерадостные группы типо битлз, кто грустные рок баллады и т.д. >Да блин. Это сейчас вкусы действительно разные, и мы в этом треде - яркое тому подтверждение. Куча музыки на любой вкус и цвет - это не те времена, когда было 10 пластинок с джазом, 7 с блюзом, 12 с фолком каким-нибудь плюс два мешка бобин с митолом/попсой/чем-там-еще и 1000 47х пластинок с завываниями церковных хоров буквально на весь мир утрирую конечно, но суть передана хорошо и найти совпадение по вкусам было довольно легко - если человек меломан, значит 80% уже есть. Возьми выборку людей 18-28лет. Удивишься, насколько однотипные у них любимые исполнители. >>Что такого политически неуместного в песне wasp - miss you >Я сказал >>по многим, в том числе и политическим И каким же, если не политическим? Ах да, я знаю. Потому что спроса нет на такую музыку. >>Чет не помню про сжв уже и в музыке, чето новое >Пф, добавляешь в песню слова "за равноправие" и сжв поднимает ее до небес, дропая при этом все остальное. Чарты это вообще не про качество музыки, забудь, это инструмент для управления народными массами для поднятия соответствующих настроений. Я думаю это недалёкое будущее, а не сегодняшняя реальность. Потому что я еще не слышал такого. >>во всех остальных случаях это провал >Спорно, очень. По крайней мере, если говорить о семплах того качества, что были в "анончике". Голые вокалоиды вообще мало куда зайдут, это чисто нишевая вещь. Да даже в этом анончике звучит она очень криво и местами крипово, поэтому вокалойд как серьезная замену человеку никто не рассматривает. Опять же, кроме всяких аниме хикк, которые пишут едм и прочее говно с прицелом на аудиторию анимечников.
>>234739025 я хз, на мой взгляд и вкус трек про анончика это прямо мой магнум опус, мб это связано с тем что я его под алкашкой писал. было очень весело знаешь ли. о комфорте слушателя я особо не парюсь - мне пофиг, если им не нравится могут выключить. да и вообще я такой человек, привык стандарты нарушать. если в треках есть клэпы это значит что я их записывал сам, хлопая себя по жопе, такой вот маленький прикол над слушателем.
рендерю, делаю обложку и прочий кал я делаю для того чтобы люди могли послушать. на дваче спамлю для того чтобы бомбили. да и просто так, ради лулзов. в высер тредах я свое говно редко кидаю, в основном анонов оцениваю и предлагаю критику. я не знаю что ты там заладил про мою новичковость - я 6 лет в флке ковыряюсь и мне норм. не нравится анончик-анончик? запили ремикс, ремейк... я не знаю че ты до меня доебался, свою позицию насчет творчества я высказал довольно пордробно: делаю то что я хочу, кончил прямо ей в пизду
>>234739674 Дак чарты это и не про качество музыки, лол. Никто их и не делал ради этого. Там самые популярные треки. Реальный срез того, что хавает плебс. И про управление чартами в полит целях это пиздец шиза.
>>234740005 Если ты хочешь добиться какого нибудь успеха - то ты должен прислушиваться к любой критике, даже "мне вон там звучание не понравилось". А успеха хочет любой, особенно на своем хобби, не строй из себя похуиста. Сам же после того как тебе задонатили доллар еще наверное минут 10 не мог успокоиться от такой радости.
>>234740005 >магнум опус Слабовато для 6 лет в флке, дружок. Очень слабо. >чтобы бомбили Школьник, ты? Вот такие как ты и портят двач. Засилие зелёных и школьников, самый настоящий рак. Выше анон про вниманиеблядство не зря видимо говорил, мистер траль. >предлагаю критику Критика от такого лоха, что за 6 лет занятий музыкой знать не знает что там в муз. теории совсем нахуй не нужны. Особенно вспоминая, чего ты "добился". >делаю то что хочу И не делай вид, что тебе похуй на свое "творчество". Иначе зачем заниматься этим 6 лет и каждый день кидать это говно на сосач?
>>234740191 если ты по своей природе нонконформист, то для тебя никакого успеха в жизни вообще быть не может. в музыкальной сфере успех заключается в подстраивании себя и своего творчества под рамки угодные публике - то есть под всяких монгерштернов и реперов фейсов. признаюсь что грешен, один раз за 2к записал трек реперу...не самый приятный опыт. но это было 2 года назад, я успел подрасти и измениться как человек - теперь я знаю, что работа не может приносить удовольствия и пытаться делать из своего хобби работу - это то же что убивать самого себя изнутри. вот именно поэтому я так удивился и обрадовался когда мне 2 анона закинули деньжат, ведь я-то думал что музыку сейчас в век стриминговых сервисов вообще не покупают, а-н нет. музыку писать я буду пока мне не надоест, я уже тысячу раз это написал наверное >>234740852 видимо, я твой бит оскорбил что ты так злишься на меня. критика предназначается для ума, а не для сердца... когда же вы научитесь адекватно на нее реагировать...
>>234739762 >Удивишься, насколько однотипные у них любимые исполнители. Хер знает, наверное, я в не той культурной группе тусуюсь, но пока особо однотипности не замечал. Да и мне кажется, что в этом возрастном промежутке музыкальные вкусы только начинают формироваться. В мое пиздючество народ в школке-универе активно наворачивал арию, кино, киш, рамштайнов и прочих метализдов, но назвать их ценителями у меня язык не повернется. А уж в советское время для начала формирования хоть какого-то вкуса требовалось как минимум заиметь магнитофон или пластокрут, что в указанном возрасте было далеко не самой первоочередной задачей.
> Потому что спроса нет на такую музыку. Велп, да, и это тоже.
>Я думаю это недалёкое будущее, а не сегодняшняя реальность. Это суровая действительность, существующая уже много лет. Или ты думаешь, почему в совке в ротацию только одобренное партией пускали? Чтобы люди в процессе ковыряния борща в кастрюле, внезано выплывая из себя после каких-то громких слов, после размышления над этими словами приходили к правильным выводам.
>>234741074 HOME - Resonance добился широчайшей известности, например. Дохуище людей получили награды и миллиарды бабла за различные саундтрэки к играм и фильмам. Queen, Рамштайн и другие собирают миллиарды бабок и сотни миллиардов людей на концертах даже сейчас
>>234741085 >>Удивишься, насколько однотипные у них любимые исполнители. >Хер знает, наверное, я в не той культурной группе тусуюсь, но пока особо однотипности не замечал. Да и мне кажется, что в этом возрастном промежутке музыкальные вкусы только начинают формироваться. В мое пиздючество народ в школке-универе активно наворачивал арию, кино, киш, рамштайнов и прочих метализдов, но назвать их ценителями у меня язык не повернется. А уж в советское время для начала формирования хоть какого-то вкуса требовалось как минимум заиметь магнитофон или пластокрут, что в указанном возрасте было далеко не самой первоочередной задачей. Ну я сужу по знакомым, моим группашам и тд. В среднем это всякие рэперки и кальянки, иногда проскальзывают что то интересное, типо каких нибудь мумий троллей, ляписа трубецково или сплина. Но как правило только русскоязычные треки, и как правило одна такая песня на 40 треков рэп и кальян говна. >> Потому что спроса нет на такую музыку. >Велп, да, и это тоже. Ну как бы вот и все, можно сказать спор окончен, ура, я пабядил! >>Я думаю это недалёкое будущее, а не сегодняшняя реальность. >Это суровая действительность, существующая уже много лет. Или ты думаешь, почему в совке в ротацию только одобренное партией пускали? Чтобы люди в процессе ковыряния борща в кастрюле, внезано выплывая из себя после каких-то громких слов, после размышления над этими словами приходили к правильным выводам. Ну про советскую пропаганду это другая история, там это было сделано анально, а сейчас сжв говно вставляют ради одобрения со стороны сжв говньюнити. Это же не госполитика поддерживать сжв блядей. >>Реальный срез того, что хавает плебс >Чем плебса кормят, скорее. За деньги того, кто решает, чем этот плебс кормить. Спорно, в стиле что раньше появилось, яйцо или курица. >>И про управление чартами в полит целях это пиздец шиза. >Чарты - следствие, не причина. Все еще шиза. Нету там ничего политотного, просто говно, что жрут обычные кроки. >Ладно, отвалюсь уже, других занятий хватает. Хорошей тебе музыки. Удачи!
>>234741522 queen и рамштайн это попса голимая. концертная поебень для алкашей и наркоманов, шум для того чтобы потрясти головой, ничем от монгерштерна не отличаются. про home ничего сказать не могу, вроде норм музло для того чтобы посидеть дома послушать, не думаю что он вообще выступает. так к чему ты это написал-то? все это по сути проекты с менеджерами, юристами, звукарями и собственными художниками. я же все делаю сам как умею и ни на что не претендую. я вполне реальный человек, со мной можно поговорить, потрогать и все остальное. хотя если мне предложат выступить на квартирнике скорее всего я откажусь.
>>234741074 >если ты по своей природе нонконформист В голос. По твоей музыке слышно, что ты как раз таки огромная и непросветная вторичность. А не мамкин нонконформист. >видимо, я твой бит оскорбил что ты так злишься на меня. критика предназначается для ума, а не для сердца... когда же вы научитесь адекватно на нее реагировать... Ты ничего моего не оценивал, виабушник ебаный. Да и не пишу я биты. Любитель манявров, ты бы лучше пояснил, почему ты за 6 лет творчества пишешь такое посредственное говно, или почему корчишь из себя похуиста, хотя видно, как ты ссался от радости, когда тебе задонили 50 рублей. Боже, какой же ты низкий пиздун, похоже ты действительно ебаный школьник и я попал прямо в точку.
>>234742302 >квин галимая попса Да у них в одной песне творчества и интересных мыслей больше, чем во всей твоей шестилетней недоедм карьере, шизойд. Подотрись хотя бы сначала, а потом уже заходи на двач.
>>234742423 так ты по делу что-нибудь скажешь или так и продолжишь обиженно пукать? >>234742763 это не отменяет того факта, что их песни ПОПУЛЯРНЫ, следовательно попса. и ладно бы эта группа была популярна у хорошей аудитории... но их фанаты точно такие же наркоши и геи как их фронтмэн. хотя я вообще не понимаю, кто это дерьмо сейчас слушает кроме всяких стариков которые в те годы были на концертах. творчество у них галимое - гитарное говно оно и в африке гитарное говно, звук за десятилетия в этом плане вообще не поменялся. в моем альбоме будет больше разнообразия, чем во всей их карьере лол. какие интересные мысли ты у них услышал, если не секрет?
>>234743375 Зеленый, спок. Пукаешь в лужу тут только ты, маняврируя от моих вопросов. При квин ты конечно перетолстил, братец. А если действительно так думаешь, то думаю тебе стоит прекратить заниматься музыкой. Из интересных идей у них очень много неожиданно приятных переходов, модуляции, необычные последовательности аккордов, классные мелодии и т.д. Советую посмотреть разбор богеской рапсодии, если своим умом не можешь допереть, чего же там такого интересного. У тебя же все тупо и прямолинейно, абсолютная вторичность, слышал такое огромное количество раз. Никаких интересных аккордов, переходов модуляций, у тебя даже мелодии самые тупые и примитивные, вообще никакой изюминки, за что можно бы было зацепиться.
>>234744047 я такую музыку не слушаю, я уже написал почему. меня не интересуют переходы, модуляции, аккорды, ведь все это звучит одинаково поскольку используются одни и те же инструменты. и жанр абсолютно один и тот же. вообще, все к чему прикасается рука обывателя для меня автоматически становится зашкваром, а особенно если из этой вещи делают культ. queen - это проект для зарабатывания бабок на гоях, не более. поэтому их все и любят, ведь как известно, мухи летят на говно. а по поводу моей музыки: если не нравится, то можешь не слушать, я разрешаю. я прекрасно понимаю, что не всем двуногим прямоходящим животным дано оценить мои шедевры по достоинству :3 моя музыка - это не хит лета 2010 чтобы за него можно было зацепиться, это просто easy listening который не так уж и просто определить под жанр. музыка комнатная и скромная, не для концертов. помни об этом когда в следующий раз наткнешься на что-нибудь неординарное...
Только идиот будет уверен, что его музыка может стать успешной. Нужно смотреть на реакцию публики. Я могу сказать, что твоя песня в 14 лет звучит обыденно, будто из пиксельной игры какой-то или как у геннадия горина.
>>234744887 О боже, какая же ты клиника, пиздец просто. Я не хочу с тобой больше разговаривать, ты полнейший дегенерат. Никогда таких не встречал. Это же надо умудриться назвать квин музыкой для гоев. Нонконформист блять мамкие, зашквар все, к чему прикоснулась рука обывателя. Ты же действительно в это веришь и действительно так думаешь, просто пиздец. Неудивительно почему ты такая вниманиеблядь, стоит узнать тебя чуть получше и сразу становится понятно, что ты дикий червь-пидор. Поэтому и пытаешься получить как можно внимания. Надеюсь когда ты хоть немного подрастешь, то поймёшь, какую хуйню несешь. А пока лучше оставлю тебя с твоим засраным мозгом наедине.
>>234745619 тут есть долбоёб который форсит свою песню "анончик анончик давай выпьем чай" это уже что-то хорошее по звучанию, тянет на 5/10. А то, что показал ОП это даже оценки не подлежит, а просто "Обыденность", "стандарт"
>>234746156 послушай ОСТ пиксельных игры 2010-2017 годов. просто одно и тоже. К пиксель играм делают специально музыку уёбищную как из 90-х, а у опа это был предел возможностей.
ебать да оп не смог даже в простую эквализацию. ебаная каша из низких частот, нихуя не слышно, никакого вайба. хуйня из под ногтя. вот если бы с того момента он ебашил ночами и совершенствовал скилл то может че и вышло бы толкового
>>234745616 что и требовалось доказать, фанат говна не смог в конструктивную критику и предпочел захлебнуться в псориазном порошке с залупы Фреди-земля-ему-пухом-Меркюри. ты бы мог со мной еще пару десятков постов посраться, но слился как классический подпивасник с одноклассников, назвав меня невменяемым и при этом даже не подкрепив фактами/аргументацией. видимо, я действительно тебя чем-то обидел... если так то мне тебя жаль, обрастай кожей, жабка))
>>234746521 В том то и дело, что невменяемый, и это правда. Квин вообще ни разу не народные любимцы, и у плебса никогда популярен не был. Слился то братан ты, просто игнорируя все факты, или перековеркивая их с ног на голову чтобы поддерживать климат в своем нонконформистском манямирке. Когда "нонконформист"-"музыкант" говорит, что аккорды и модуляции, переходы и неожиданности хуйня - это реально конец. Дальше тонуть некуда.
>>234746521 своей шизойдностью, шизик ты ебучий. ты что здесь пишешь абсолютно шизоидную хуйню, что там. особенно прихрюкиваю, что ты написал 250 постов, и на все эти 250 постов у тебя от силы 10 лайков, ишь какой популярный, всем так нужны твои шизойные высеры, толпой стоят ждут нового поста.
>>234746957 лол, у меня родственники очень квин любят, хотя они реальные колхозники. ну ладно, оставайся при своих мещанских взглядах, музыкант. хоть бы работы свои кинул, болтун... >>234747469 твитор очень удобен для того чтобы делать щитпосты. ну да, их читает 2 человека, и что с этого? не твое дело вообще, иди займись чем-нибудь. если нравится моя шиза мог бы и подписаться, а не вести себя как цундере
>>234747914 Тебе? Мои работы? Чтобы ты их предвзято обосрал? Критика от тебя мне не нужна, 6 летний тугосерик, который за эти 6 лет ничего из себя даже немного приличного не выдавил. Про твоих колхозников родственников. Вот они слушают и сами наверное не понимают нихуя что в ней интересного, наверное просто им кто-то нормальный и уважаемый навязал послушать квинсов, вот и слушают. Такое часто бывает среди не очень умных людей, на публике говорят что слушают чайковского, по факту слушают днб ремиксы на френдзону. >оставайся при своих мещанских взглядах Сказало чмо, проигнорировал пол поста и все остальные доводы в других постах. Ну удачи тебе, слитое чмо. Мама короновирусная еще не откинулась, кстати? Ты тред делал, очень переживаю! Ну ладно, что это я. Покурю пойду и спать.
>>234711441 Короче анон ты не туда пошел Ебашь анимешный хардбасс Такой хуйни еще нигде не видел Сразу станешь королём поджанра как дорадура в своей хуйне
>>234736346 Прослезился с поста, такое-то детское невежество да ещё в эпоху википедий где знания чуть ли не с ложечки в ротик кладут. Поэтому дальше простеньких новичновых наигрышей не движется. Ведь для музыки жизненно важен кругозор, сравнение своей лабуды с тысячами других произведений в попытках улучшить всё. Так давайте же сравним наших самородков не утруждающих себя кругозоров с 11 летним пиздюком вольфгангом. Ведь именно столько было ему при написании данного концертика. https://www.youtube.com/watch?v=mcdlGSVmey4