почему преступление без жертв должно быть наказуемо?
Ну типа наркотики - плохо, люди в государстве умирают, воруют-убивают, не работают. Дальше продолжать?
Да.
Потому что преступлений без жертв не бывает
ук рф это расскажи
Могут на твои бабки какой нибудь терракт скаствовать.
Ну самое простое дальше из спорного - это уход от налогов, корупция, картельные сговоры, монополия.
это другое
> уход от налогов
Преступление против общества
> корупция
Преступление против общества
> картельные сговоры
Преступление против общества
> монополия
Преступление против общества
/thread
В азартных играх гречневые постоянно зарплату спускают и на криминал идут либо выпиливаются. А у них дети.
За употребление не наказывают, а ставят на учет и лечат.
Незаконное хранение оружия приводит к жертвам статистически.
Проституция должна быть легальной.
А где там таковые?
>За употребление не наказывают, а ставят на учет и лечат.
Дак а с продажей что, почему продавать алкоголь можно тогда?
Нарки - жертвы.
Алкоголь тоже постепенно ограничивают.
На всех пикрилейтедах есть жертвы
кто, назови, ткни пальцем
Какое конкретно преступление без жертв? Объебос на опиатных отходняках опасен для общества. Так что жертва - общественная безопасность.
На первых двух пиках жертвы те кто занимается этим в силу своей болезни и зависимости, которых бумеркеры/наркоторговцы наоборот лишь стимулируют зависимости и так уже больных людей. Оружие - горячо любимая на дваче колумбина очевидный пример.
Проституция очень тесно связана с торговлей людьми, но это наверное меньшее из зол.
>почему преступление без жертв должно быть наказуемо?
-взял биту и расхуярил в хлам фонари,лавочки и общественный туалет в парке - жертв нет
-воровство канализационных люков, если никто туда не упал - жертв нет
-присесть посрать на главной площади города - жертв нет
-продажа героина, ты сам колешься, никто не принуждает - я не провоцирую жертв,соответственно жертв нет
Ахуенный мир, рай просто
Взятка это преступление без жертв?
>-взял биту и расхуярил в хлам фонари,лавочки и общественный туалет в парке - жертв нет
>-воровство канализационных люков, если никто туда не упал - жертв нет
>-присесть посрать на главной площади города - жертв нет
тут есть порча имущества, жертва - налогоплательщики, за чей счет это было сделанно
ТЫ ЧО ПЁС? ЖЕРТВА ЭТО ТЫ САМ!
Ты феерический дегенерат.
>зависимости
почему алкоголь продают тогда
А какие преступления бывают без жертв?
> жертва - налогоплательщики
Так чем тебе казино не заходит, не понимаю. Сегодня на дневном был додик, задолжавший 12кк сберу за казино. Даже всего тыща таких додиков ушатают твой рубль к доллару ощутимо.
У алкоголя куда меньший потенциал вызывать зависимость чем у наркоты, и бухие люди менее опасны чем нанюханные и обколотые. Это как минимизация ущерба, ибо абсолютно все запретить нельзя, у людей крыша поедет.
> У алкоголя куда меньший потенциал вызывать зависимость чем у наркоты
Ну это реально правда. У нас пол страны накатывают только по праздникам, и норм. Ты видел хоть одного чела угарающего по веществам который нюхает или колется только по праздникам? Это даже звучит смешно
Потому что эти вещи обыдляют людей, они становятся агрессивными, тупыми и послушными.
>тут есть порча имущества
Где порча имущества, если я насру на площади?
> обыдляют людей, они становятся агрессивными, тупыми и послушными.
Телевизор тоже запретим?
Телевидение нет, отупляющие телешоу - да.
>За употребление не наказывают, а ставят на учет и лечат.
Проиграл, то-то все знакомые наркоманы по году-два отсидели.
Потому что таких несуществует. Наркотики наносят огромный вред обществу и приводят к деградации, проституция ведёт к моральному разложению и тд.
Жертвы есть здесь, всегда есть.
В идеале суть системы - изоляция буйных и асоциальных.
Т.е. например можно просто публично ставить велосипед, и всех кто тихо решил спиздить - делать им метку. это люди в зоне риска, их нужно в другой загон. Так мы сможем создать обществе, где не будет вообще замков на дверях.
>В идеале суть системы - изоляция буйных и асоциальных.
Буйные и асоциальные - противники того что оп перечислил. Ты будто людей не знаешь.
А буйные и асоциальные не станут еще асоциальнее от последствий наказания в виде судимости, когда они не смогут найти работу и начнут промышлять криминалом?
Не все осужденные - воры и убийцы. Кто-то нарушил авторские права и т. д.
Тюрьма - часть социализации в обществе, к сожалению. Буйный в тюрьме станет покорным.
Не все воры и убийцы плохие люди. Большинство встреченных мной убийц гораздо лучше сраных кабанчиков лицемерных.
Там все сложно.
Тюрьмы нужно содержать. Ментов нужно содежрать. Посчитав - понимаешь что может им просто давать денех на пиво и телевизор, и пусть сидя дома.
Если их в один загон - то кто пойдет работать туда? буйные менты? А дети их как смогут вылезти из гетто?
Мы слишком человечные чтобы убивать буйных, поэтому не вариант вырезать хуевые гены.
Да и не в генах дело, а в воспитании. Например мать одиночка, это уже проблемный ребенок. Ладно если там перекос в корзину, а если в ебобо с ножом?
Итого, делаем к СПШ и европка - подмешиваем к 3 нормисам - 2 буйных. Понижаем айсикю всех. Итого всем никак.
Ну шож в 2020 году это еще надо объяснять-то, ну йобаный стыд.
Нелегальные азартные игры, наркота и проституция - золотая жила для нечистых на руку силовиков, ибо доходы там бешеные, соответственно, на взятки тоже деньги более чем приличные найдутся. Вспомни тот же Сухой закон в США, только наркотики на бухло замени. Так что пока реальное наказание за коррупцию будет меньше, чем состригаемая выгода - вся эта херобора будет нелегальной.
А насчет нелегального оружия, то все просто. Большинству законопослушных людей огнестрел нахуй не нужен на практике, всяких охотников и энтузиастов в расчет не берем, ибо кусок свинины сейчас в любом магазе можно купить свободно, а в тире пострелять после недолгого обучения пускают. Вот и выходит, что стволы - прерогатива в целом неблагополучных элементов общества, которые и так на преступление пошли бы, скорее всего.
Потому что ставят под угрозу общественные ценности охраняемые законом. За езду в нетрезвом виде тоже наказывать не нужно, если дтп не было, да?
>общественные ценности
Это и есть - общественные ценности. Прогрессивные люди идут против системы.
Я имею в виду что в обществе одобряются проституция, оружие и т д что оп описал, а прогрессивные люди борются с этой системой, они понимают что это мешает прогрессу, свободе, уму, и это должно быть запрещено.
>За езду в нетрезвом виде тоже наказывать не нужно, если дтп не было, да?
За нетрезвый вид наказывать нужно. Но Система этого не сделает, ей нужны пьяные рабы.
В случае с пьяной ездой есть потенциальные жертвы, причем вообще все участники движения.
Точно так же за езду укуреным надо сажать, почему - см. выше.
Но если ты с красными глазами и пакетиком в кармане идешь за печеньками - кому потенциально ты можешь причинить серьезный вред, кроме бабки за тобой, у которой горит из-за того, что ты тупишь по накурке?
Преступление это не где есть жертва, а где есть урон обществу. Если ты водярой нажрешься до смерти за свои деньги, то всем похуй. Жертва есть, а урона особо нет.
А алкоголики?
Тоже опасные, все опасные.
Потому что преступление без жертв может очень легко, по невнимательности или по несчастливой случайности превратиться в преступление с жертвами, очевидно же.
Тебя поставят на счетчик в казино - украдешь у бабушки деньги, чтобы отыграться. Объебешься наркотиками, выйдешь из окна - упадешь на мимопроходила. Короткоствол у тебя любопытный пиздюк найдет, захочет поиграть в ковбоя и застрелит себя. Ты поебешься со спидозной проституткой и заразишь своего порядочного гомосексуального партнера.
Ну например добровольный секс с 11-летними девочками.
Вот этого люто двачую.
Это средства угнетения патриархально-традиционно-капиталистического строя.
Это пока тебе не придёт в пьяную голову доехать до магазина на машине. Или что мимокрокодил тебя не уважает.
Не наказуемо, если ментам не говорить.
>если дтп не было
А схуяли должны быть жертвы? Если ты нажрался в говно будучи за рулём и никого не сбил, то всё ок? Права у тебя забирать не надо?
Исторически данные поступки считаются недопустимым, а значит это исторически оправданно, наверное.
Очень много людей считает, что добровольный секс с 2 летними девочками не возможен.
Чуть меньше людей считает, что добровольный секс с 6 летними девочками не возможен.
Чуть меньше людей считает, что добровольный секс с 11 летними девочками не возможен.
Ты в какой из этих групп?
так исторически и рабство было допустимым
Ну я думаю, что с 6 летними уже можно, но очень осторожно.
Было, отменили же, развиваемся, похоже. Глядишь и всё остальное поотменяют.
На пол шишки?
как эти долбоебы могут постичь УК, когда они любое преступление снимают, а потом еще выкладывают в инет, не забывая до этого продемонстрировать остальным дегенератам.
Даун. Просто даун.
Любое преступление можно разобрать на субъект, объект, субъективную сторону и объективную сторону. Так вот объект (то, на что нацелено преступление) по сути можно назвать "жертвой".
> (то, на что нацелено преступление) по сути можно назвать "жертвой"
> (то, на что нацелено преступление)
> преступление
Для начала надо доказать, что это преступление
>Наркоманы - шизы и засоряют генофонд,
Ты сам не меньше засоряешь генофонд своей тупостью
> уход от налогов
> Преступление против общества
Чел, ты...
Cогласен, наркоманы постоянно вносят свой вклад в экономику, науку и культуру. Пидоры с двача, пока ничего никуда не првнесли
Да в общем то проституцию и легкие наркотики давно пора легализовать. Государство прост мнет сиськи пока. Тип проституток особо не преследуем. За преобретение малых доз травы ток атата.
Вот кладменов правда обытыливают ток в путь. С тяжелыми наркомиками над мутить программы реабелитации нариков. Напрм получаешь статус героинозависимого и тебе колят бесплатно в поликлинике.
У азартных игр жертвы лудоманы. У стволодрочелов жертвы их пострелушек.
Не только не внесли, но и пропогандируя ненависть к псих больным они только хуже делают. Да и самим себе сук рубят
>у машинодрочеров жертвы в ДТП
Ура, наканецта запретят машины
Наконец-то нормисы соснут и станут как мы!
Я предлагаю продвинуться дальше по твоей логике и заковать всех людей в кандалы, ведь без них повышается риск тяжёлых преступлений. Снял кандалы - преступник.
Всё проще, преступление - это вред общественным отношениям. Отсюда и пляшут.
Тащемта даже если ты своей тянке скинешь свой же хуй в личку - это уже распространение порнухи
>Какие конкретно пеступления?
Отмыв 100.000.000$+ через футбольные клубы
Онлайн казино
>1 и 2
Это называется недопущение человеку нанесения себе вреда
Я что собственность государства, почему я не могу делать со своим телом то, что хочу?
>Я что собственность государства
С подключением!
Дети не могу дать согласия, они недееспособны, если детей можно ебать - значит им можно водить машину, владеть оружием, голосовать и тд
потому что имеют другие отрицательные последствия?
>колумбина
Стори? Это про школьников что-ли и 15 трупов?
>У алкоголя куда меньший потенциал вызывать зависимость
Ещё что расскажешь?
Кроме володьки?
>Наркотики наносят огромный вред обществу
>обществу
Так общество сказало или кто-то сверху?
Так опыт общества сказал, даун.
Потому что финансовые потоки идут мимо уважаемых людей.
>Проституция должна быть легальной.
Такого никогда не будет. Редкая фея согласится жожить с желтым билетом. Из моей практики только две феи говорили про свою работу проституция и себя называли проститутками. Остальные говорили: девочки, бизнес, тема и т.д.
Чего это? У Алкашки зависимость как больше чем у герыча, в отличии от дудки и грибов
>жожить
Ходить
Лол
>грибов
У психоты толерантность будь здоров. Но психологически подсесть все же можно.
Бабы обычно социальнозависимые, как скажут так и будет, если не порицается подругами то норм, обычноработа будет уже в следующем поколении.
>почему преступление без жертв должно быть наказуемо
А разве преступление без жертв возможно? Кто-то да по любому в результате преступления пострадает.
>толерантность
Кроме ДМТ. Но это не для вас молодой человек природа создавала, страдайте, так заведено у обезьянок.
Похуй что они там думают. Легалайз проституции надо что бы ввести мед. контроль и поднять бабла на нологах, а так же отхуячить жирный кусок из теневой криминальной экономики.
Ну а если легалайз будет у этих бизнес леди не будет выбора, т.к. никто к нелегальщикам ходить не будет
>страдает
Так-так чё там у раковых больных в раше? Это законно?
Если банда пыни засунет туда свои рученки, то получится хуета. Сейчас проституция в ДС охуенная, я доволен. Молю не вмешиваться.
>>234703506
Никогда не пробовал, но хотел бы, читал что для этого нужно в Южную Америку лететь, чтобы все правильно сделать, не будь короношизы, слетал бы уже.
А какая разница между 10 и 17 ?
А что ты хотел бы сделать со своим тело? Если наркоманить, где гарантия, что не начнешь нападать на людей на улице? Поверить тебе на слово, что не будешь?
Зарепортил чма
> добровольный секс с 11-летними девочками
Не существует, так как 11-летняя девочка не может дать согласие.
Ладно 14
Тебя ебать не должно
>У нас пол страны накатывают только по праздникам
Хуя ты блять шутишь. Я хоть и офисный червьсырьевая хуитка в топ-3 по стране, но у нас в офисе бухают нихуя даже не по пятницам, а когда захотят, а хотят чуть ли не каждый день. И это офисные белые воротнички, придерживающиеся принципа "лишь бы утром не воняло перегаром". Гречневые не просыхают нонстопом.
А жертвы для тебя, это кто?
Тебе взрослые дяди через закон объясняют, что с 14 лучше не ебаться, они пизданутые на всю голову и это может закончиться всякой ненужной хуйней от рождения ребенка (кто, блядь, должен его нянчить, если дебилы не сообразали даже предохраняться), до суицида (ах, у нас такая любовь, какой ни у кого больше не было. да поживи ты ещё тупица, столько всякого впереди).
Люди, получившие физический дамаг.
То-есть если я заберу все его материальные вещи, то он не будет жертвой?
Или спизжу авторучку, немецкую, чёрную глянцевую.
А люди получившие магический дамаг, или чистый, или, прости, господи, осадный?
Нет преступлений без жертв, лол.
Потому что при азартных играх жертва - семья игрока. При наркотиках могут пострадать окружающие, ну и в целом подсаженный на игру наркоман жертва. Оружие - дискуссионно но технически его можно использовать для нанесения урона (впрочем что угодно можно для этого использовать). А проституция это уже уходит в область "законов об общественной нравственности" и там все действительно странно.
Нужно использовать слово ущерб. Все законы без ущерба другим выдуманы чтобы удерживать власть или надуманые фантазии.
Ну, а какие бывают преступления без ущерба? Я просто тупой и не знаю.
Ну 11 летний ребёнок не самостоятельный и не может добровольно сношаться половым сексом и поэтому он жертва
>>234701789
Отмыв ворованного? Очевидно жертва тот у кого украли
Казино - жертва зависимые и их финансовые партнёры
А ваще огласите весь список преступлений без жертв?
Почему тогда развлекательный контент не преступление? 650 тысяч часов контента = 1 убитой человекожизни.Условные 25 млн проданных копий ведьмака, при среднем времени проведённой в игре равными 50 часам (вроде от них была такая стата), "убили" 1900 человек. Разве это не вред обществу и человечеству?
Потому что в результате приводит к увеличению жертв и в целом вреду для общества и государства. Нелегальный бизнес игральные заведения, наркота, проституция почти всегда крышуют ОПГ если пока не крышуют конкретную точку, то пока не дотянулись, на деньги с него они поддерживают своё существование. Пока они существуют, они совершают преступления типа вымогательства и прочей хуйни, от которой уже есть преступления. Более того, при особом успехе особенно связанные с наркотой ОПГ охуевают и начинают играть в местных царьков, лучший пример конечно же Мексика, поэтому их таки надо ебать.
Кабанчик не заплатил нологов, региональный дефицит бюджета, решили что сокращать, кто то дал взятку и в итоге сократили количество врачей/льготных лекарств/коек, а в результате сговора и монополии частные клиники взвинтили цены которые доступны стали только бохатым, итогом всего этого какой-нибудь сыч пукнул и обмяк не получив мед помощи, вот вам и жертва
Выращивание конопли с целью курить ее, варить манагу или Кузьмича.
> За употребление не наказывают, а ставят на учет и лечат.
Мань, у большинства веществ неадекватно маленькие пределы веса, за которые наркомана будут судить по 228. В некоторых случаях оно может не доходить даже до одной дозы
Подразумевается, что такое "большое" количество ты можешь распространять, хотя там ничем таким и не пахнет
ты в америке живешь?
Опг все связаны с властью, у жены цапка был бизнес с женой главного прокурора. Организатор банды гта жил на даче одного из главных прокуроров области. Если бы власти нужно все опг были бы разрушены за несколько дней. Уже есть статья за занятие высшего положения в преступной иерархии, то же самое можно и с опг делать, определить признаки и сажать. Но им ниахота
>для общества и государства
Это такой совковый шизоневроз разделять общество и общество?
Дохуя законов на предполагаемый/возможный ущерб - это недоказанные фантазии. Ебать нельзя 15 летнюю - где ущерб?
Да как вы не поймете что наркоманы должны страдать по определению. Просто у государства связаны руки и оно вынуждено выдвигать эти полумеры в виде крупных или мелких размеров. Был бы у нас мусорской деспотизм, вот бы мы заебись зажили. Протокольно, казарменно. ААААТСТАВИТЬ!
Жертва общество, в котором живут наркоманы и прочий скам.
Так блэт алкашка наносит дохуя вреда ОБЩЕСТВУ.
в доход государства акциз+, дебоширство+, откуп адвакату+, бесплатная раб сила в колонии.
Тоже самое можно сделать с наркошами
Так и на наркоту можно акцизы нахуярить и наркотуризм. Весь мир в Россию повалит, если легализовать хотя бы ганджубас. Причем легализовать дико, по-русски, необузданно, неуправляемо, а не по-пидорски как в Голландии.
Видел.
>>234708275
РАБОТАЙТЕ, НИ ПЕЙТЕ, ЗАНИМАЙТЕСЬ СПОРТОМ, У ВАС ЖЕ ИПОТЕКА
Преступление - это нарушение правил, по которым общество договорилось жить и всё.
К тому же жертва - понятие неопределяемое, вот оскорбление чувств верующих это не преступление без потерпевшего, потерпевший же есть, значит все в порядке. В одних странах если ты застрелишь человека зашедшего на твою землю, то потерпевший будешь ты, ибо считается самообороной, в других убитый, а ты преступником, это уж как люди договорятся жить.
Следуя из определения преступления
Это для двачеров пояснение, у которых государство не общество, а конкретно система государственной власти. В таком понимании обществу хуёво, когда его членов пиздят ОПГ, а государство страдает, когда отпизженные члены общества хуже работают, отчего меньше платят налогов, сами идут в ОПГ, которое нихуя не отчисляет с зарплаты НДФЛ и в небюджетные фонды.
Согласен скачешь скачешь весь день кобанчиком, из дня в день из дня в день, утомляет, к психиатору ни пойдешь, а придешь он тя в дурку направит, вот и ебашишь все что подвернулось, чтоб завтра кабачиком, так?
>>234705011
>>234684333
А если я шотиков хочу ебать? Мальчик не залетит.
Все из перечисленного нужно легализовать, ящитаю. Ибо тогда будет обогащаться государство, а не мафия.
1. Казино приносят огромный доход. Если не ошибаюсь, в Сочи есть несколько легальных казино. Чому бы не сделать таких по всей стране?
2. Вещества - спорно, однако же от водки умирает куда больше, чем от герыча.
3. Оружие в рашке - тоже очень и очень спорно. Пидорахи просто перестреляют друг друга, у нас нет такой сознательности, как у США.
4. Легализовать однозначно.