Хуйня.
Почему?
потому что я так решил
Ладно.
Нормально поверни
Секунд 30 думал, что за буква написана первой.
да бля че за хуйня
во бля и я о том же
Двум разным почеркам выучился, а пикчу повернуть не умеет.
Вангую, что ты аутист.
3/10.
5/10.
2.5/10
4/10.
ГЛАЗ ТРЕД
ХУЁВ ТРЕД
ВИДА ИЗ ОКНА ТРЕД
РАБОТЫ ТРЕД
ЛАДОНЕЙ ТРЕД
ОТПЕЧАТКОВ ПАЛЬЦЕВ ТРЕД
ПОДЧЕРКА ТРЕД
РАСПОРЯДКА ДНЯ ТРЕД
ВАШИХ КОНТАКТОВ, ЯВОК И ПАРОЛЕЙ ТРЕД
ДНК ТРЕД
Гэбня, плис...
душный, иди нахуй отсюда, тебе лишь бы политику помусолить чтоли? Биомусор ебаный
6.3/10
А почему так высоко
Я нолик забыл просто
6.3/100.
:(((( бляяяяя
демонических булок?
Что?
каких булок?
французских
ты ебаный терапевт блядь, зачем вы всегда пишите таким почерком? с чем это связано?
Ты уебище с кривыми лапами.
4/10. Купи прописи.
Нормальный почерк. Читаемый
Сколько тебе лет
>Аноним 01/12/20 Втр 12:15:24 №234415
10 лет
нечитаемое выебистое говно, такой обычно у всяких припизднутых математиков, программистов и прочих шизиков. 4/10
>>234411838
Красивый, отработаный почерк духовного гуманитария, художника или еще какого-нибудь филолога, стилизованный. Впрочем, по объему и резкозти начертания букв, возможно какой-нибудь мелкий клерк на госслужбе. 8/10
>>234412107
Просто пиздец, типичное леворукое ублюдство, с некоторыми проебанными буквами, текст идет "волной". Если бы не ставил такое охуевшее расстояние между буквами в словах и пробелы между словами, сливалось бы в нечитаемое и грязное говно. 3/10
>>234412269
Выглядит как нетвердая рука семиклассника. Буквы кривые и все разные, наезжают одна на другую. Читаемо, но некрасиво. 4/10
>>234412434
Мог и не уточнять. Наклон слева направо, просто глаза ломает. Видно, что старался выбирать написание букв так, чтобы было читаемо - большая часть букв печатные, а не прописные. Помогает читать, но скорость письма под диктовку наверно медленнее раза в два чем у нормальных людей. 4/10
>>234412739
Ты тян? Нажим ручки на лист будто бы вообще отсутствует. Про разные способы соединения одних и тех же слогов в разных словах - просто без комментариев, так же как и проеб выравнивания. 2/10
>>234413227
У тебя шиза, нервы, депрессия, биполярка, гормональный сбой? Блять, что с тобой? 0/10
>>234414317
Не пиздят. Походи на курсы каллиграфии, если делать не хуй. 3/10
>>234415683
Плохой. 2/10
Латиницу как-то привычнее видеть в печатном варианте. Ну меня так учили писать и слава богу, так как на русском почерк у меня просто пиздец.
наконеч-то норамльный почерк, 7/10
Плохой почерк, некрасивый. 2/10, максимум 3/10
Согласен с соседним аноном, подчерк не красивый, но понятный, читается без проблем
5/10 ставлю из-за читаемости
Париж
Типичный пидорахо-почерк
>>234418471
Красивый, ещё бы буковки побольше и ваще збс.
Почему типичный? Мне вес говорят, что всратый.
Ну я последний раз в тетрадку других людей заглядывал в классе пятом, там у половины одноклассников такой почерк был. У парней чаще всего, у баб он аккуратный.
Тем лучше, брат
>>234408837 (OP)
Рейт, хули. Раз все выёбываются то и я выебнусь. Надо же побыть уебаном.
Раньше писал как пидораха криворукий, потом в ВУЗе началась инженерная графика, придумал для себя новый почерк на основе букв по ГОСТу и старых каракуль, щас доволен.
Ну такое себе, если честно. Не очень понятно и не сказать что красиво. Не читается на ходу, короче, надо вглядываться, а это признак хуевого почерка.
Лично мне норм читается уже хорошо, до этого даже свой почерк я читать не мог.
Бля. У меня почерк чуть хуже, чем у этого анона, буквы могут внезапно поменять размер, и дохуя помарок, примерно одна на строчку раньше их было больше из-за навязчивых мыслей вроде ЕСЛИ НЕ ИСПРАВЛЮ ЭТУ ЛИНИЮ НА ДРУГУЮ ТО ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР, но с возрастом я научился не поддаваться на такие провокации себя же, и он пересталниибу, окр или нет, но вроде похоже.
Как фиксить? Реально ли задрочить прописи и заиметь почерк типа >>234416999 такого?
кто-то кроме тебя может разобрать тво почерк?
Ебать. Один раз видел такое ирл. У нас победитель.
Дай свою шерлокэкспертную оценку в сюда, будь ласка >>234418855
Охуенно читаемо, но левый наклон заставляет меня грустить каждый раз когда я его вижу. Мне нравится.
Как раз на паре сижу, рейт
Хуёвый на 3/10, прям как у меня
Проиграл с текста.
Выглядит так, как будто бы раньше был очень хуевый почерк, но ты старался его фиксить. Видно, что некоторые буквы переучился писать заново, например "т" - которая раньше у тебя сливалась в "мнш". "В", которая раньше наверно получалась как "б", "е" или "ь", изменил начертание, стало читаемо и отличимо. Потому что для остальных букв у тебя везде, где буква состоит из круга и черт, типа "е, а, ы", у тебя характерно всратый радиус "о"-элемента, настолькое, что "е" выглядит как "с", а все прописные типа "ш, м, к" у тебя чертами переплетаются в всратый вензель, при котором "т" прописная была бы вообще нечитаемой - например слово "им" выглядит как "шш". В тексте всего одна "н", и та совершенное не прорисована, но вангую что она у тебя везде выглядит как "п".
Хороший канцелярский почерк, некоторые буквы плохо выражены, например "в", "г". Нашел оригинальный способ исправить нечитаемость "р". Из-за хреновой техники письма, при которой одни и те же буквы получаются разной формы (но одного размера, что хорошо), снижает способность к беглому прочтению. В целом 7/10
И поехал. Уже когда подъезжали, я почувствовал себя как-то неуютно, во-первых облака куда-то спрятались, оче быстро, и видны были звезды, которые вдалеке падали в эти дебри. Отработал там неделю, и мне стали снится такие стремные сны, вроде как сказки, только черные. Во сне я видел как мне их поют огромные деревья, снег весь розовый. И вот я иду по лесу, слушаю пение деревьев, и вижу как Сатана сам лично идет по лесу, и собирает свеженькие душонки, и тут я понимаю, что весь снег розовый потому, что это зима получила новую кровь, и я думаю, блядь может это намек, может она и меня получит? Открываю глаза, и все та же ебаная картина, облаков нет, и звезды в лес падают периодически. И вот как спать? Короче мне нужен совет, съебывать отсюда или нет? Дело в том, что в моем мухосранске столько платить не будут, но и тут оставаться стремно. Как проклятое место какое-то.
Не честно. Почерк печатный. Понятно что хорошо и четко читаемый, выглядит очень аккуратно, но совершенно не изящный и такой способ сильно снижает скорость письма. Отсутствуют соединения между буквами, а значит после каждой буквально происходит отрыв ручки от листа.
Да, так и есть, но писать иначе не могу. Курсив меня раздражает, но печатный способ слишком сильно снижает скорость написания
Практикуй печатные буквы и пиши ими
>>234421555-кун
Спасибо, анон!
Так же как и все остальное, забивать руку до выработки правильной моторики. Берешь бумагу и хуяришь много-много листов.
Ты охуеешь, но:
Покупаешь или распечатываешь прописи для первоклашек типа пикрил, где нужно обводить штриховку ручкой. Заполняешь их старательно и аккуратно. Тренируешься месяца два-три так, охуеваешь от результата.
Мимо всю жизнь писал пером
Какой нахуй почерк? Я только клавиатурой пишу.
мимокакер
Видно что тренировал почерк пером, он стал изящным, классический прием начертания звонких согласных, все бы хорошо, но в целом не тренированному человеку такое читать очень сложно. Ну и необходимость дополнительного обозначения букв, состоящих только из черт снижает скорость письма.
Когда пишу что-то, что мне нравится, почерк получается нормальным. Конспекты, например. А вот эту ебалу пытался написать красиво, но психанул чёт.
Дай бог здоровья, а ручка перьевая нужна или любая и постановка руки?
Здесь отвратительно все. И разный размер букв в разных словах, и разная форма букв в одних и тех же! словах. Я бы показал где именно, но я блять просто ни одного слова не могу разобрать. В части слов окончание улетает в небеса, в части слов окончание просто разваливается. Характерная черта: В первой половине предложения слова короче и меньше размером, чем во второй.
"выглядит это ПРИМЕРНО вОт ТАк". Возможно потому что сидишь неудобно и правый локоть выше левого на пару-тройку сантиметров.
То ,что техника меняется от пердложения к предложению, и все они-всратые - отдельный момент. Пока что самый хуевый почерк из рассмотренных ИТТ. -1/10
ПОЧЕРК ПИДОРСКИЙ
да блин(( может быть это изза того что я помимо большого пальца держу ручку средним и безымянным пальцами, я почему то так с детства привык, и использовать указательный палец для письма мне чет дико не комфортно теперь
Плохой, нетренированный почерк, ака "врачебный". Ты или пишешь слишком мало в жизни, или наоборот, слишком дохуя и быстро. Неадекватная размерность букв, расстояние между чертами в каждой букве - неадекватная "размашистость". Буквы вообще развалившиеся, "к" например выглядит как
"|_/" - догадываться только по контексту.
| ,
Про красоту говорить вообще не приходится. Читаемость - текст понял после второго прочтения. 1/10
Все так старина, но если очень напрягусь могу писать более адекватно, пикрил старался
>средним и безымянным пальцами
То есть указательный палец вообще не участвует? Американцы используют безымянный палец как опорный для держания ручки, но у них в основном почерк-печатный, не прописной. Так наклон букв получается более прямой, а при нормальной постановке на средний с фиксайцией указательным-изящный наклон, для прописи. Но в любом случае это не объясняет разную размерность и уход в верх окончания. А неправильная посадка с тем что правое плечо выше левого (привет сколиоз) - объяснило бы.
Ты бы хоть текст кинул, который надо написать.
Плохо. Во-первых "тысяч", без "ь" надо, во-вторых "и" от "м" неотличимо. Если у большинства всратых почерков слишком большое расстояние между буквами в слове, то у тебя наоборот, в словах "французских" и "выпей" буквы ёбают друг друга в жопы. Причем местами расстояние становится адекватным, а потом опять начинается. Буквы все разные. Смотри на "В" в слове "выпей" и "восемьдесят", в слове "восемьдесят "е" и "с" вообще одинаково выглядят. После слово "подобно" - нечитаемое говно. Туше? Туче? Птице? Слово "три" как "при", ну и все в таком духе. Говно 2/10
пиздец просто залил все чернилами. Или перо говно, или руки кривые, или я хз. как этого добился. Ты или новичок в письме пером, или научился паре приемов и хер забил, потому что какие-то элементы хорошие, в "у", в "н", а где-то пиздец какой-то, в "в", "р", все гласные.
Ну, ты сам видишь где нечитаемо, поэтому например "т" выделяешь горизонтальным штрихом, без него вообще бы не читалось. При беглом чтении все равно не помогает, читатель будет запинаться, потому что дополнительные элементы выбиваются из общего потока и видны только когда человек уже запнулся и вчитывается.
кружок как элемент букв вообще не дается, это видно и в "ь", и в "е", и даже в "а", в слове "максимум" - это надо совсем охуеть, чтобы писать "а" как и", "п" от "к" и от "и" вообще не отличимые ни в одном слове, "за" как "да", очень странное написание "д" - очевидно тоже избегание кружка в структуре буквы. "Щас" как "Иуас", а если совсем приебаться, то как "Иудее", а слово "стараюсь" вне контекста вообще можно прочитать как "сигареты"
Немного неловкий, но очень красивый и отработанный почерк, очень хорошо. Оформление заглавных Д и З, строчной х - отлично, красивая к. Придраться почти не к чему. 9/10, - минус балл за прописную "т", выбивающуюся из общего ряда, и нечеткий верхний кружок в прописной "в", делающий ее немного похожей на красиво оформленную "к", ну и общую некоторую неловкость, возможно из-за перерыва в письме рука утратила твердость. 9/10 и пока что лучший почерк из представленных
- минус балл за печатную "т"
фикс
А твой который?
В прописях такая, до этого была обычная. Там какой-то полу-скорописный курсив. Уже привык так, в общем нравится. Так что вкусовщина. На обложке другой шрифт, так что вкусовщина.
Полгода не писал ничего, навык потерялся, да.
Здесь та же претензия к "b", что и к "в" в русском тексте, а так же какая-то неинтересная заглавная А, без ожидаемого горизонтального перечеркивания по центру. Так же 9/10, в остальном безупречно
Прошу направлять все претензии к Л.Е. Тарасовой и Н.С. Лучанской.
Добра тебе анон, сам давно хотел исправить почерк
Загуглил прописи по первой, у нее вполне классическая заглавная А, с горизонтальной линией, пересекающей букву, только чуть ниже центра и изогнутой слегка.
Типичный почерк разъебая 5/10, все кривое, неровное, весь текст волнами, при том что буквы .состоящие из вертикальных черт - ж, х, р, н вообще сами по себе не узнаваемы, в тексте читается бегло без запинок.
Технарь-аутист. Вангую, твой почерк кроме тебя и м.б мамки читать никто не способен. Это не почерк, это блять шифрование вязью.
>в тексте читается бегло без запинок
На это и делал упор. Максимально быстро и читаемо.
В английском или русском? У неё разные курсив в каждом языке, даже если буквы похожи. На русском я заглавную А не выкладывал.
а подскажите англичане чо прописью тексты пишут на инглише? а то я чото всю школу и институт писал на инглише печатными
Да у них кто как хочет пишет, лол
Зато понятный.
я пишу >>234431197
Но я не англичанин.
Если обычная школа, то курсив там не преподают, если частная, то дрочат курсив.
Я сам не понимаю свой почерк
У меня у друга почерк 1 в 1. Он анимешник позорный )
Максим с кти, ты?
Либо это ты мне льстишь, либо большинство из тех, кого я встречал, долбятся в глаза.
> 19.1 МБ
Чего, блять?
Бля, как у меня
Красивый, правша или левша? Как научился так писать?
Знакомый... Ты из Украины?
Нет
Ок.
Спасибо. Я правша. Вообще оно как-то само получилось, но некоторые буквы я иногда просто забивал в поисковик и старался максимально похоже повторить, но так как я быстро заёбывался, освоить полноценный курсив у меня не вышло и я до сих пор пишу вот таким вот недокурсивом.
Саня?
Сцук, не пали, плез
