Mac mini на чипе apple m1
Или
Новый райзен 5000 серии.
?
Интересует программирования, компиляция в тяжелых IDE, геймдев, серфинг, мб 3д моделинг. Для игр есть консоль
Алло! Мак по цене процессора, почти, с небывалой производельностью для такой цены.
Есть ещё вариант ничо не брать, сидеть дальше на манджаро и на пердящем райзен 5 1400, который уже слабовато тянет большие проекты в IDE.
>геймдев
Ковыряние ассетов юнити - не геймдев, маня. А теперь сьебал спать, завтра в школу.
Новый мини хуйня. Надо ждать когда его обновят и подтянут до старого или покупать старый он всё ещё в продаже.
Скинь полный сетап. Лучше в peccy , или в аиде
Тяжёлое время сейчас. Плюс здесь сидят нищие пофигисты. Но будь у меня деньги я бы попробовал новый мак ради нового опыта
Да, у них производительность в режиме 1 ядра одинаковая. Райзен выигрывает только из-за того что имеет больше ядер тупо.
Двачую опыт
Скажу только что маткринка хуеватая и пока без поддержки райзер 5000. И ещё видюха 5700 от амуде. Гудит как ракета.
Заеьал комп гудеть. Мак говорят тихий.
Старый сосет по производительности
Пруф
Я накатывал хакинтош на райзен. Что тебе мешает? Я ни цента не потратил. Откатился потому что не работала виртуализация, а мне она нужна.
Это не то же самое что работать за оригинальным устройством.
Смотря в каких задачах.
Новый сосёт по памяти, отсутствию 10 гигабитного лана, отсутствию поддержки внешний видюх. А так да, заебись ифон в корпусе мак мини.
>apple m1
Отсасывает у старых нище-процев в нормальных тестах.
Разумеется, Райзен 5000, и если для серьёзной работы, то 8/16, как минимум.
Пиздеж. В синтетике еще обсуждаемо, но в большинстве повседневных задач арм будет сосать.
Ахуеешь бля с геймдева на макосе. Если что-то чуть сложнее мобилок с лоуполи модельками, то у тебя банально 15 фпс в блендере будет. И завывания реактивного двигателя во время запекания освещения в юнити / уече.
> Отсасывает у старых нище-процев в нормальных тестах.
Пруфы?
в остальных случаях винда > макось
Дак apple m1. По мощи почти как райзен и не нужен огромный вентилятор и жрет 20вт, а не 100.
Это сайнбенч.
Какой гигантский кулер, дегенерат, там тдп 105 максимум
Не только по гикбенчу в м1 збс результаты, а везде. Просто это самый популярный.
Винда нужна только для игорь по сути. Даже 1с кроссплатформенный.
Если в игры не играешь, то вообще ни одного аргумента в пользу винды.
>apple
>геймдев
Ну если только настолки пилить.
А где этот кулер в маленьком аймаке?
Или у него работают новые законы физики?
Ага и интегрированный видеочип вместо нормальной затычки с 3мя кулерами. Для кодинга удобнее макоси нет нихуя, для повседневки тоже. Но если ты рили хочешь ковырять движки и моделинг, то только винда банально из-за железа.
У меня дома и мак и пека с виндой. На винде работать прям намного комфортнее.
Плюс у меня художник знакомый, с которым иногда пилим совместные проекты, у него та же ситуация.
Понятно, что мы с ним не все люди, но на мой субъективный взгляд макось погрязла в стагнации и позволила винде обойти себя по удобству.
Где-то в 2-3 раза хуже чем топовые видюхи амд. 5700 хт. В принципе неплохо, учитывая что я лучи в блендере раз в год юзаю.
Кек... Что я читаю.. ладно, не буду обсирать попусту. Поставь линукс чтоли, во многом как макОс, и почти все красивее винды и функциональнее.
У тебя просто хейт винды.
Ты просто ничо больше не юзал
Опять же - делать мобилки можно. Если хочешь свой kingdom come на спизженных ассетах, то не вывезет. Ты эту мощность "на бумаге" еще и смело дели на розетту 2 для эмуляции.
Хорошо. Это значит что новый аймак будет мощнее чем Райзен 5000?
> Mac mini на чипе apple m1
Лучше подожди с полгода/год. На м1, говорят, докер не работает. Думаю, ещё вагон чего работать не будет
>У меня дома и мак и пека с виндой
То же самое.
>На винде работать прям намного комфортнее
Субъективщина, к чему привык там и комфортнее.
>позволила винде обойти себя по удобству
Например?
Я когда сидел на винде (лет 7 назад) оброс всякими самописными скриптами для автоматизации, потом это всё перетащил на линь. Когда 3 года назад переехал на макось забыл про все свои костыли. Куча всего есть прямо из коробки + уникальный сторонний софт, которого на винде просто нет (тот же alfred или hazel)
Дак сто пудову заапдейтят все под арм. Это же эпл, а не ноунейм фирма. Сча все начнут на арм переходить.
Блендер уже портанули, андроид студио на пути.
> kingdom come
Я не отношусь к тому типу людей что планирует делать что-то огромное и лучше ведьмака. Просто хочется нормальную игруху, чтоб я и сам в такое мог играть с интересом, но чот ничо в голову не лезет пока. На мобилки, конечно же.
Поделись что за скрипты
На профильных ресурсах и на Ютубе. Сам ищи, если тебе это необходимо. Я на каждую ерунду ссылки не храню.
Быстро ты.
Если он будет на м1, то почти одинаковая производительность по сравнению в начальным райзен 5000.
Если тебе не срочно, мож подождать м2, есть вероятность что таки догонят и перегонят печки на х86 полностью.
По треду понятно, что ты хочешь мак. Чувак, бери мак, не обосрешься. Траблы с м1 будут, но для твоих нужд, я так понял, пойдет. Просто хочу еще раз заострить твое внимание, что эпл не хакнули законы физики и не смогли распаять на маленькой плате то, что у конкурентов занимает места с 2 этих мак мини. Мощность соответствует размеру, если коротко и в тупую. Короче бери, сам сижу на винде для геймдева и макосе для разработки.
Пошел нахуй никогда процессор без охлаждения не будет мощнее стационарного ПК с охлаждением
Поставили бы они не 4 ядра, а 8 или 16, райзен бы сосал у параши. Только тупым количеством ядер райзен побеждает. И это не все проги норм юзают.
Какое же ты быдло тупое)
А схуяли я тебе должен кабанчиком бежать и искать статьи, которые я неделю назад где-то читал? Сам ищи, ленивое создание.
> райзен бы сосал у параши
А макбук гудел бы кулером.
Дебил, а как м1 мощнее всех процессоров интел? Как мак мини за 700 баксов может быть мощнее за мак про за 6000 баксов на интеле? А, сука?
Если бы не амд с новыми райзенами, м1 был бы самым мощным процом в мире.
Ну хорошо, раз ты так сказал, значит так и есть. Дурачки из амуде, интела и нвидии застряли в 80х, пока прогрессивные аплы внедряют инопланетные нацистские технологии.
Ответ: никак.
Райзену достаточно использовать хуй86 для задач которые затачивались под хуй86. А это весь веб, вм с jit, почти весь софт итд.
> это весь веб, вм с jit, почти весь софт итд.
Что блядь?
На твоем арме нет километрового фронта с бранч-предикшеном и миллионом хаков для скриптоговнины, никто не вылизывал для него jit годами, хули не ясно?
Как это не вылизывали? 10 лет полировали на телефонах.
> Mac mini на чипе apple m1
В ближайшие полтора-два года - не нужно.
Потому что:
1. Бета-тест за твой счет. Apple собирается переходить на ARM в течении 3 лет и, как ты догадываешься, эти три года испытуемым будешь ты.
2. Вещь в себе. На M1 нет на данный момент не то, какого-нибудь порта линукса, нет даже Parallels, если потребуется Windows.
3. Нативного софта мало, а в режиме эмуляции x86 отстает от Intel. Да, это со временем изменится, но кто знает.
>google://node.js arm performance
>Отсос до 50% в некоторых задачах
> google://
> tl;dr
> For Node.js applications, Graviton2-powered m6g instances are slightly slower but more cost-effective than equivalent x86 instances. The difference for both metrics is very small (≈5%).
Этот мак мини мощнее конкретно перечисленных ноутбуков и ПК от эпл. При чем здесь интел и амд?
> компиляция в тяжелых IDE
Райзен 2600 и ссд и оперативки побольше хватит за глаза.
Здесь люди пытаются убедить всех что новый чип эпл это убийца ПК.
Сомневаюсь. Райзен 1400 ощутимо подлвгивает в последнее время
Блять ты так и не написал свой конфиг.
Сколько оперативки?
Ссд/ ЖД?
Это блядь мобильные обрубки, ебаклак. Пиздец, с какими дегенератами я сижу на борде.
Видел >>234324419 ???
Отсоси!
Если тебе прямо здесь и сейчас надо - то рузен 5000 конечно же. А если планово будешь обновляться - то подожди пока эппл выпустит арм чип для профессиональных ноутбуков и десктопов (я бы ожидал в следующем году) и бери его конечно же, х86 доживает последние свои годы уже.
> компиляция в тяжелых IDE, геймдев
Если ты юнити используешь, то там компиляция очень быстрая на любом железе, потому что оно даже не компилирует в обычном понимании с оптимизациями и прочим говном, а просто в промежуточный байт-код транслирует.
Нахуй ты серверные процы принес?
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=epyc-vs-graviton2&num=1
Вот тут сливает сопоставимому процу от амд, как раз в ноде и жабе.
Ты типа потроллить зашёл ?
Нужен пукмак бери, не нужен - не бери.
Если ты думаешь, что взяв мак не будешь с ним пердолиться, то ты будешь
По производительности он будет разве что видосики рендерить лучше и все
Ну смотри мак мини это арм процессор, то бишь это не компьютер в нашем современном понимание, это большой Айпад.
Правильно пишут подождать с годик. Просто потому что выйдет ZEN4 с поддержкой DDR5. Аплы, само собой, не нужны.
> Нахуй ты серверные процы принес?
А ты какие принёс?
>Mac mini на чипе apple m1
арка не рекомендую в любом случае
ибо под m1 пока нет по и хз когда оно появится
Но картинка же обманывает. Есть гугл хром на ARM с 19 ноября.
ты не на картинку ориентируйся, а на сам факт того, что для большинства языков даже нормальных компиляторов еще нет
Пассивное охлаждение
Во-первых речь о сингл-коре. В мультикоре даже младший 5600х на 30% быстрее чем м1.
Программы еще не оптимизированы под ARM чип. Ты хуй что запустишь на инструкциях RISС. Программисты ебали в рот, адаптировать свои программы под винду на мобильный проц. Большая часть игр тупо вылетает или не запускается.
Если бы всё было так просто.
но есть же Rosetta 2 и CrossOver...
Запустить можно все (даже виртуальную машину с виндовс)
на данный момент потеря на синтетических тестах 20% для неоптимизированных под ARM программ.
Но как мы помним в 2006 уже был такой же переход и Rosetta 1 достаточно не плохо справлялась.
Или ты сейчас на компе с м1, давай пруф незапускающихся игр
рузен
Если есть, значит бери, но не ной потом что тебя не предупреждали.
10гбит уже завезли
> 10гбит
А это реально необходимость? Или я что-то пропустил?
я не оп
и я взял.
еще не пришел.
и реально может оказаться какой-то подставой.
но это же так интересно!
цикличность истории, возвращения к попыткам сделать свой процессор и опять на RISC
смешно и интересно!
коллекционной вещью станет через 20 лет, ахаха
Десктоп очевидно райзен.
> цикличность
При переходе на интел тоже энергоэффективность по-моему зарешала, ноутбучный охлад тупо не справлялся с померпц.
Ну конечно же МАК, ведь всем очевидно, что арм процессоры - лучший выбор для тяжелой нагрузки! Тебе ведь на презентации показали, что А1 аж в 3 раза лучше чем другой процессор. Прямо как в рекламе порошков из нулевых.
>но это же так интересно!
Интересно проебать бабло, ага.
Что ещё с ним делать то?
Относись к деньгам проще.
Ну проебу я, не понравится. не заработает что-то важное.
Так продам на том же авито за 80% через год
а с учетом того, что покупаю со скидкой и в сша
+непредсказуемый рубль
то проебавшись и продав его через год, в рублях я еще и выиграю.не рассматривай как серьезный аргумент. может и проебусь. но относиться надо все равно легче
Не приговор же.
Купить что-то полезное. Мак это довольно бесполезная вещь если ты не МАК-разработчик или потребитель бесполезных вещей вроде этого >>234327285 гомика
>>234327285
>Относись к деньгам проще.
Как хочу, так и отношусь.
>Как хочу так и отношусь
>Если ты относишься не так как я то ты гомик
>эксперементальную линейку для энтузиастов
У аппл нет такой маркетинговой стратегии.
Мне кажется, что твоя жизнь намного сложнее моей!
Я еще и дрона купилсвадьбы не снимаю.
И какую-то швабру с парогенератором, а оно гавно.
Так же вопрос к таким "разумным потребителям", а летаешь ли ты в отпуск?
или жаба душит.
Расслабься <3 гомо сердце <3
>Я еще и дрона купилсвадьбы не снимаю.
Я его сделал на 3д принтере и запчастей с АЛИ. И хуле? Он у меня летает по квартире и замеряет влажность с температурой.
>И какую-то швабру с парогенератором, а оно гавно.
Говно, да? Вот жалость. Хотел себе купить такую.
>а летаешь ли ты в отпуск?
Я на мотике обычно езжу в отпуск.
> Мак это довольно бесполезная вещь
С чего вдруг ты такое заявляешь?
Огород это не отпуск.
>apple m1
По скорости как ryzen 4500u
В чем проблема поменять на другой камень? В материнку встанет минмум 2 а может даже и 3 поколение.
Единственное уникальное назначение продукции эпл это создавать софт для продукции эпл.
На мотоцикле далеко не уедешь же.
Да и не в любое время года.
брр ограничиваешь себя
и вообще
разве мотоцикл не считается менее функциональной вещью, чем машина? бесполезной. проеб денег.и так далее
шучу!
Меня так на первую работу взяли. Приятный бонус.
Очевидный кукурезен. M1 поставляется только в убогих сборках от яблочка, уровня эльдорады. В результате он троттлит как мразь, ведь никто и не подумал, что кому-то производительность может быть нужна за пределами бенчмарков. Ну и встроенное видеоядро не конкурент дискретным, а если ты подключишь внешнюю по тандерболту, производительность может и упасть, для яблочка это частое явление. И это я про сырую производительность, еще есть ебля с эмуляцией x86 кода. Она как бы есть, но за результат тебе никто не ручается и если что, ты останешься со своим пердолингом не единице. Я в общем я хуй знает зачем я так долго тебе обрисовываю ситуацию, ведь ты троттлишь тупостью, любой здравомыслящий человек эти вещи и так понимает
У меня есть и машина.
>На мотоцикле далеко не уедешь же.
Ну я ездил в португалию и норвегию из дс соло. не вижу вообще проблемы и это удобнее чем на авто.
>Интересует программирования, компиляция в тяжелых IDE
Взял двухсокетного китайца на Х99 для этих целей. Доволен неописуемо, особенно дичайшим бустом всей подсистемы I/O.
> Интересует программирования, компиляция в тяжелых IDE, геймдев, серфинг, мб 3д моделинг. Для игр есть консоль
Тогда рязань очевидно. У любого нормального программиста - GNU/Linux.
емнип ты сейчас ВООБЩЕ не сможешь подключить внешку к АРМ процессору.
> GNU/Linux
Зачем?
Кто-то раньше подключал?
Раньше к макбукам - да, подключали. Для нейронок и подобного.
Свобода, остуствие зондов, кастомизация(не только свистоперделки на дестоп навешать), удобство, безопасность, производительность.
Мак на интеле. Через три года, может, и обновиться до ARM, а может и нет.
Так куда на макбуках померла давно.
А программирование тут причём?
Ну тогда хз. Ну в любом случае, раньше такая возможность хотя бы была. Теперь - нету. Вроде бы.
> удобство
Запустить сервак, докер, гит или любую другую мастхев вещь гораздо проще на GNU/Linux.
> Запустить сервак
wat?
То есть если кто-нибудь создал тред:
Во что лучше вкатиться:
Мотоцикл
Или
Билет на самолет
?
Интересуют поездки в Португалию.
То ты бы так же стал в несколько агрессивной форме утверждать, что мотоцикл это довольно бесполезная вещь и для байкеро-гомиков?
И является как проебом огромного количества времени так и денег, относительно билета на самолет?
Никаких двойных стандартов?
Окружаем себя только полезными вещами. Ничего не проебываем.
Причем аргументы, что это может быть интересным сразу бы делали из тебя просто гомика.
Самому не смешно, кент?
Апач, например.
Апач в 2020?
А я ебу че у вас у веб-пидоров сейчас модно? Хули ты до примера доебался? Да и апач сейчас живее всех живых.
Ты смеешься?
У тебя докер или гит на Маках сложно запускается, лол?
Вообще все уже в облаке.
Мб ты путаешь с Оконной осью?
Что за чушь!
А хули ебало тогда раскрываешь если не разбираешься?
Зато OpenCL здравствует.
> с Оконной осью?
Там тоже всё изи. Как и на маках, как и на линухах.
Нет, ты шутишь? по-твоему есть какие-то проблемы с запускам apache сервера на mac?????
1 в 1 команды
и настройка
> докер
Запускаешь официальный пакет - все работает из коробки. В убунте до сих пор apt-get дрочить надо, а то еще и с автостартом ебаться
> гит
Ставится автоматически по первому же запросу git в терминале
> остальное
brew либо docker-compose
> апач
> 2020
Чуваааак...
Даже так!
Я просто думал, что у него негативный опыт есть
и он вспоминает по делу.
Именно в контексте разработки нейронок или ты про галочку в настройках фотошопа и тому подобного?
> Вообще все уже в облаке.
Ты ебнулся?
> Мб ты путаешь с Оконной осью?
Я про нее и говорил такто. Не хакинтош же на рязань ставить, которую я порекомендовал.
>>234328412
Дебилушка, технология для развертывания сервака вообще роли не играет в данном контексте. Сказал бы nginx, ты доволен бы остался, пидор?
>>234328480
Ты сейчас сперму описал?
>Там тоже всё изи.
То-то блять каждый раз виндоузники кукарекают, когда докер интегрируешь в проект - а хуле, им барин запрещает на их хоум эдишенах виртуализацию!
> для развертывания сервака
Вот ты опять начинаешь.
> nginx
brew install nginx
Все. Проблемы?
>Самому не смешно, кент?
У тебя логическое мышление сломано.
>То ты бы так же стал в несколько агрессивной форме утверждать, что мотоцикл это довольно бесполезная вещь
Мотоцикл нужен тем, кому нравится на нём ездить как и долгие поездки, его берут ради процесса, а не ради того чтобы сказать "о у миня иесть МАК" и слюни пускать. Вот что вы делаете там за своими маками? Гей-порно смотрите?
>относительно билета на самолет?
Относительно отдыха. Я на моте заезжаю к друзьям в Кракове, в Берлине, а на самолёте ты можешь только в точку назначения приехать и уехать оттуда.
>Никаких двойных стандартов?
Никаких.
>Причем аргументы
Ты про свой гомомак никаких аргументов не привёл ещё.
Нехуй на хоум едишенах работать.
Давно на сперму завезли пакетные менеджеры? А использовать как?
у меня с работой все реально в облаке, но ок!
фраза про "у любого нормального программиста"
вполне могла
не относиться к рязани
особенно в треде про технику apple
особенно со словом "любого"
Но если ты про то, что программист скорее не будет сидеть на винде, то ок!
На этом уровне я с тобой согласен.
Именно в контексте разработки нейронок. В контексте использования готовых - там да, без Куды далеко не уедешь.
На маце тоже не будет бтв. Так что все верно, у любого нормального программиста - GNU/Linux.
упустил
хотя еще какой-то неофициальный с 2012 года был, шоколадный. лол
Чего не будет?
>геймдев
>3д моделинг
Ага, мак самое то, бери - не пожалеешь (пожалеешь и еще как).
На маце.
Но роутеры которые это потянут по пальцам одной руки пересчитать можно. Не говоря уж об интернете и остальной технике.
А нафига тебе роутинг для 10gbit-канала? И уж тем более Интернет? По большей части он сейчас в SOHO-сегменте исльзуется как линк до жирного NAS в пределах одной подсетки.
Так оно в диск упрётся.
Не упрется, если достаточно дисков и/или есть SSD-кеш. Я же говорю, для ЖИРНОГО NAS.
То есть 0.00001% пользователей?
Это меня меньше всего на свете интересует.
Но это было моим изначальным вопросом.
У меня было 2 аймака за всю мою жизнь, и скажу так - экран там был для своего времени заебись, производительность - на то время ну такое, но зато компактно и удобно.
Из реальных минусов - это апгрейды. Если в "толстых" аймаках можно было хотя бы оперативу заменить или добавить, то в том же мини это уже проблема.
На маках многие работают, потому что им их покупает работодатель. Тогда да - это хороший выбор. Не вывозит? Нужен апгрейд? Работодатель тупо покупает новые маки и всё.
Ну либо если ты сам на этом маке делаешь 300к/сек и в случае необходимости идешь и покупаешь новый.
Если же ты "нищий", то очевидно, надо брать пекарню на рязани. Да, на старте оно выйдет ощутимо дороже мака, но на длинной дистанции ты сможешь крутить этот конфиг как хочешь. Мало оперативы? Идешь и покупаешь больше.
И т.п. На одной платформе ты ближайшие лет 5 сможешь без проблем обновляться.
Да и вообще я бы с маками на м1 не торопился, т.к. пока что большинство тестов - это либо голимая синтетика, либо САТРИТИ ОН В 4К В ПРЕМЬЕРЕ МОГЁТ.
Я пока не видел ни одного теста, где м1 бы напрягли в том же After Effects в сложной сцене с 3d слоями, кучей gaussian blur+glow на каждом слое и "матрешками" в матрешке так же с кучей эффектов. Короче, где был бы реально сложный и тяжелый композитинг.
И оно бы мне делало пререндер во вьюпорте 6-ти секундного ролилка не 1 минуту, а за 20 сек, то я первым побегу себе на чипе м1 что-то покупать.
POWER9.....
Не во что. По крайней мере пока дефицит не закончится.
шо ты блять несешь
в макмини легко меняется оперативка и носители
Ага, вот только с гарантии слетаешь на раз два.
В новых мак мини, чтобы оперативы добавить, надо охлад снимать и мать доставать.
В сервисный центр придется нести за шекел.
Ну и главное - в проф.работе даже 1тб SSD забивается очень быстро и легко.
У меня в системе уже 1 ssd под систему, 3 SSD по 1тб под работу, и NAS с HDD стоит под старое, но потенциально нужное говно.
Ну и оператива, у меня 128ГБ стоит, и это реально необходимость.
Твой макмини так может?
Гречневый, съеби уже камеди клаб смотреть, ну или что ты там смотришь под пивас после заводика.
> Для игр есть консоль
Вкатись в копро, судя по всему тебе в самый раз
Тупой вопрос, серьезно. Сколько там ОЗУ у макопараши? А докер уже завезли или еще обещают?
Бери АМД, купи NVMe и 64 гига ОЗУ.
/тред
5000 бетатест, в след году зен3+ с подтянуты ми частотами. Смысла 5ххх брать нет особого
Геймбев и 3д моделинг - только х86, nvidia ради CUDA и винда.
На маках с 3д очень все плохо, фактически на маке доступно только примитивное 3д типа хардсурфейса, моделек для игр или унитазинга интерьеров, тут денег нет. Деньги все в анимации, в умении сцены организовать, в умении быстро работать с поинт вещами запечённых анимаций, ассетами, для всего этого нужна машина с большим (256+) объемом оперативной памяти для организации рамдиска для ассетов и поинткешей и cuda, тряпку с жопой или сложную сцену на минуту с частицами и разрушениями неделю считать на этом m1 будешь, а на квадре какой нибудь можно за день управиться включая правки уже запечённых кешей
Двачую.
Как я писал выше, у меня на рязани 7 2700X разогнанный, с 64гб оперативы и 2080 видюхой в Афтере может легко 6-ти секундную сложную сцену во вьюпорте просчитывать по 2 минуты.
Апну проц - ну будет минуту считать лол.
Я хз вообще как и что там кто-то на минике решил просчитывать лол.
Ну и да, сейчас обязательно прибежит какой-нибудь даун, который скажет тебе, что "Да да, а вот pixar и подобные студии на МАКАХ РАБОТАЮТ", при этом не понимая сути вопроса вообще.
16гб, жд говно, ссд старый, но ок.
ты че клоун нахуй рот открываешь если не разбираешься?
По цене выйдет как макбук мм и
Нахуя тогда париться?
М1 намного быстрее рузерна 2700.
Видеочип в м1 слабее топовых десктопных в 3 раза.
>М1 намного быстрее рузерна 2700.
В однопотоке целочисленных сложений, ага. А в х86 инструкциях? А в 16 потоков?
В 16 тоже.
Он на уровне райзен 9 3950х, если я правильно помню название. Прошлого топового проца амуде, кароче. Ну по времени компиляции прог, видел в одном видосе.
По нему 1.5 бенча сделали, зато уже всех обгоняет. Пиздец.