я знаю правила но не знаю за счет чего побеждать тех кто тоже знает правила :С
ну и не зевает в 1 ход
Ну так если ты побеждаешь, то дело лишь за развитием уровня игры, а не уметь играть - это другое вообще
Не для тебя. И не пытайся.
чего ты к словам цепляешься ясно же что я имел в виду хорошо играть
что не пытаться? играть в игру? ты нормальный?
Не твоё. Забей.
Бамп чееез треду. Тоже пытаюсь вкатится.
ну ты и уебок кстати С:
Не стоит. Самому потом надоест и будешь жалеть о потраченном времени.
через что вкатываешься? как же на пике воняет жесть
Тебе сколько лет? Если больше 16-ти, то бессмысленно.
А ну отьебался от него! Не слушай никого анон, скорее всего этому фаршировали ачело шахматными фигурами в детстве друзья отца шахматисты и у него скрытый гештальт теперь.
теперь еще и на бан байтишь мразь надеюсь ты долго будешь жить
На chess.com есть уроки очень подробные, можно сказать что для детей. Чем воняет тебе?
Нет смысла начинать вкатываться будучи совершеннолетним. Ты ничего не добьёшься и усилий тебе предстоит вкладывать в несколько раз больше.
там же надо деньги плотить
Вкатывайся через ютуб, если решил окончательно. Там куча уроков для новичков.
Я ChessNetwork смотрел когда играл
2к рейт на личесе
что значит для новичков? я уже знаю правила и не зеваю в 1 ход как мне разъебывать алло? дрочить дебюты бесполезно тактика это чисто опыт мне нужны какие то секретные секреты очевидно
кстати книги пытался читать какая то лютая дичь 100 страниц матов одинокому королю потом что то типо: "вот есть такая хуйня оппозиция называется и в начале ты это не ходи 2 раза фигурой" 10 партий каких то долбоебов 20 этюдов пук сереньк и куча ошибок
Играй с людьми, которые сильнее тебя на 200-300 пунктов. И просто практикуйся. Заведи аккаунт на личессе и играй. Я так и дошёл до рейтинга 1800 в классике, но потом дропнул всё это.
Аноны, покидайте свои ники с личесса
Офк мой: KoshkaKartoshka
у меня 1880 в рапиде было где то через месяц как правила узнал классику ни разу не играл с людьми слишком медленно мне кажется если я еще 1000 игр сыграю нихуя особо не поменяется я чего то не знаю фундаментального только не знаю чего именно
Ты уже хорошо играешь, долбоёб. 5-ый компьютер сильный. Выебывайся в другом месте.
хуй соси, уёбок который пытается из всего делать соревнование. Из-за этого ни у кого нет интересов и все дрочат какой-то 1 кал, который им даже не нравится всю жизнь. На хую всё вертел, за жизнь занимался борьбой, лыжами, плаваньем, языками, матешей - всё ради удовольствия, а не "успеха"
вот в доке2 я чисто на ютубчик зайду посмотрб видосы и буду разъебывать
а в ваших шохматах чет сложна, ну-ка палите лайфхаки! плез...
D4
Ты можешь так же видики посмотреть у Хикару Накамура или у Эрика Росена, будешь дебюты понимать и примерно как держать позицию в игре.
блядь пятый компьютер обыграет пятилетний ребенок после месяца занятий с тренером не нужно на всех проецировать свою тупость если ты реально больной извини
> D4
хррр, тьфу!
я так не могу мне надо видеть доску
дякую!!
тем более что у меня это заняло 47 ебаных минут
Лол, ору с этого шахматиста, который думает что с нуля за месяц с тренером можно апнуть скилл игры до 1разряда/КМС и стабильно обыгрывать пятый стокфиш.
ха ха а мой рейтинг 1840 в класике
Какой же тогда у тебя рейтинг в анале??
щас бы понимать дебюты когда фигуры за 10 ходов отдаешь
>>234198838
чубрик рейтинг на личесе это не реальный ЭЛО очнись можно его на 1.5 делить спокойно
Плюс также у Эрика Росена есть куча разборов всяких ловушек в дебюте. Больше всего он разбирает стаффордский гамбит, до сих пор его играю, очень годный дебют с кучей ловушек. У Хикару конкретно на стримах и в видиках он оч хорошо объясняет свою логику ходов в течении игры.
Обоссанец е4, ты?
>как научиться
Всё как в школе, решай задачи.
https://chess-samara.ru/library/problems/28
по меньше твоего
Лол, формулы те же самые там. По рейтингу разряд ты офк не получишь, но свой скилл игры можно коррелировать с разрядами по ЭЛО. Разница лишь в том что офф ЭЛО невозможно спать постоянно, потому что для этого нужны турики, а на личессе ты можешь это делать постоянно.
Мимо гроссмейстер
А как тебе зубрение поможет хоть в чём-то, кроме как не проебать дебют? Карлсен вон почти все свои партии помнит и очень дохуя знает но также иногда продувается по какой-то хуйне. Чота ему этот зубрёж не помогает 100% игр выигрывать и иметь рейтинг миллиард.
Карякин в треде, я спокоен.
это для каких то детей с задержками задача? типо унизить пытаешься?
@
И ни в чем не преуспел
Чел ты...
Миттельшпиль это тоже одна зубрежка. Решение задачек, комбинации, это что такое? Ты просто зубришь тактику, паттерны, повторяя их раз за разом.
А эндшпиль это то же, что дебют, только со стороны жопы. Странно, что ты не знаешь, что он тоже просчитывается и его тупо зубрят, как и дебюты.
>А как тебе зубрение поможет хоть в чём-то, кроме как не проебать дебют? Карлсен вон почти все свои партии помнит и очень дохуя знает но также иногда продувается по какой-то хуйне. Чота ему этот зубрёж не помогает 100% игр выигрывать и иметь рейтинг миллиард.
И что? Да, у него мощная память, но и она дает сбой. Поэтому всем шахматистам, включая магнуса, надо зубрить одно и то же по кругу, потому что оно через время забывается. Как это опровергает мои слова?
То что это не зубрёжка, а всего навсего различные возможности игры. В миттельшпиле нихуя нет зубрёжки, а задачки просто помогают тебе проще видеть возможности позиции. Если, по твоим словам, паттерны одни и те же, то схуяли всё партии такие разные и до сих пор нет тактики игры на огромный винрейт? Тут достаточно не зубрить, а просто знать о существовании вилок, мельницы или там связок, разве нужно что-то зубрить чтоб уметь это реализовывать? В шахматах скорее более важно умение видеть позицию соперника так же, как её видит он и рассматривать доску полноценно, а не только свои возможности. В основном проёбы только из-за этого и происходят.
слишком быстро и я знаю что миллионы людей играют лучше меня зачем портить себе настроение
>>234200272
>>234200272
Ну иди на сайт и рубись, лол
>>234200492
Какой ты умный ахуеть можно
какой ты остряк небось табличку "сарказм" с собой носишь чтоб люди не запутались
>Если, по твоим словам, паттерны одни и те же, то схуяли всё партии такие разные и до сих пор нет тактики игры на огромный винрейт? Тут достаточно не зубрить, а просто знать о существовании вилок, мельницы или там связок, разве нужно что-то зубрить чтоб уметь это реализовывать?
Если любой начинающий игрок, хоть суперумный с iq 9000 будет играть с гросом, даже самым нкчемным и тупым, что получится? Грос его отъебет в в хвост и гриву, сделав 1000/0.
Потому то суперумный чел будет играть на своем третьем-четвертом разряде, как бы он жопу не мучал. Эта игра не требует интеллекта, она требует знаний и только их.
И миллиарды играют хуже тебя)
К тому же ни один нормальный сайтег не будет заставлять тебя играть с гроссом; ты можешь сам выбрать кого тебе подсовывать. Ставь в среднем на 100 пунктов больше и ебаш
А я всегда думал что 50% вина - провести комбинацию без палева, а тут зубрежка не сильно помогает...
Полностью согласен, не двигался с рейтинга 1300 на личесе пока не стал заучивать дебюты и основные паттерны. Меня уничтожал в шахматах узбек гастарбайтер который ни слова по русски.
Да нихуя подобного. Дай тебе книгу со всеми дебютами и посади играть с громом - он все равно тебя размотает в мителе
Выше читай. Причем тут дебюты сраные. Метельшпиль и эншпиль зубрятся абсолютно так же.
Ладно, я тупой
Покажи мне как зубрить миттель
Покажи мне как зубрить энд с > 9 фигурами
Пиздец у шахматистов сопротивляется манямирок.
Ну если я не прав и все это решение задачек лишь помогает, а не не определяет уровень твоей игры, то объясни почему тупейший грос всегда победит умнейшего новичка? Есть ли люди, которые с нуля играют хорошо и их не ебут даже пятилетние дети, которых в 4 отдали в шахматный кружок?
Естественно ты не можешь выучить всю игру, но твой уровень определяется именно количеством знаний.
Да просто чел почему-то думает что знание о вилках и прочих связках = зубрёж.
Скорее просто нужно знать что есть и пытаться искать это на позиции, а не заучивать что-то. По факту эти знания типа дебютов и всякой залупы типа мата двумя слонами или мельниц учатся за раз, дальше только вопрос практики. Но ведь практика != зазубривание. Ты же ничего не зубришь когда находишь производную, например, ты просто знаешь что можно сделать и применяешь это.
Никто не говорит что зубрежка вариантов не нужна. Задачки решать - заебись, учить распространённые варианты заебись, уметь наебать соперника чтоб он слюни пускал собирая твои фигуры пока ты ему матовую атаку проводишь - заебись.
Зубрежка - не единственное что нужно делать
Согласен, против гросса не выучив дебюты ахуеено умный тип не выиграет. Но вот еблан 10 лет дрочивший варианты и нихуя не умеющий играть сдуется гораздо раньше, ходу так на 12.
>>234202356
Простое знание о вилках, связках и подвязках особо не скажется на уровне игры. Одаренный новичок по-прежнему будет играть хуево.
>Но ведь практика != зазубривание
Как это не назови, это знания. И именно они определяют твою игру, как я сто раз выше писал.
>>234202778
>Согласен, против гросса не выучив дебюты ахуеено умный тип не выиграет
А в фишерках он типа сможет что-то показать?
>Но вот еблан 10 лет дрочивший варианты и нихуя не умеющий играть сдуется гораздо раньше, ходу так на 12.
Конечно. Потому что надо и другие вещи учить, помимо тактики.
Собственно это и есть дрочка дебютов хахаха
Выбираешь себе милый сердцу дебют и учишь варианты. Видишь что соперник играет другой вариант - запоминаешь его и начинаешь играть головой. Если въебал - ищи критический ход, бог дал нам стокфиш для этих целей. Если ошибся на следующем ходу после неизвестного тебе ответа - лох че бывает, сиди ищи лучший ответ. Если выиграл - тоже стокфиш не ошибся ли соперник. На основании анализа запоминаешь насколько пиздат вариант и готово.
Ещё если тебе так легче: на неизвестный тебе ответ считай что дебют разыгран и пошла нормальная игра.
Тут уже смотря что подразумевается под словами «умный тип». Думаю в фишере шансов все равно поболее будет.
Ты не знаешь правил русского языка
Надо знать, как минимум, все возможные популярные ответы.
Еще знать возможные ответы на эти ответы. И так далее.
не знать и сознательно игнорировать это разные вещи идиот
Иди на хуй, псина подзаборная.
Охуеть, дегенерат открыл людям глаза на то, что в любом деле преуспевает тот у кого есть опыт и знания.
вам мат
Охуеть, дегенерат не знает что во многих делах для результата нужны мозги, яйца, и многое другое. В шахматах же нужны только знания и опыт. Если бы умственно отсталый имел хорошую память, он мог бы стать топ-шахматистом. А вот в большинстве других сфер он оставался бы человеком золотого дождя.
Потому что тут срач «шахматы говно потому что надо учить» «нет шахматы для илиты интеллектуальная игра ниче учить не надо, надо понимать»
Ебаный шлак грустно то как
А хули ты хотел, это /б харкача. Скажи спасибо что не картинки со свиньями.
А чтобы стать усейн болтом нада проста бегать, ага.
Пиздец ты даун ебучий.
Нет, с бегом все сложнее. Шахматы попроще.
Кстати, дай ка определение УМНОСТИ
>А хули ты хотел, это /б харкача. Скажи спасибо что не картинки со свиньями.
Какой еще УМНОСТИ? О чем речь? Тебя там негры в череп долбят?
Если ты о моих словах о том, что умственно отсталый с хорошей памятью может быть топ-шахматистом, то шахматам порой учат детей с подобным диагнозом и они даже добиваются каких-то разрядов. Естественно люди с уникальной памятью среди них вряд ли присутствуют, поэтому реальных отсталых шахматных топов нет.
Ни копейки не отдал на обучение шахматам пока что.
тот самый
> реальных отсталых шахматных топов нет.
Смотрю я что на Карякина, что на Карлссена, какие-то у них ебла не сильно здоровых в умственном плане людей.
Фишер вон тоже под конец жизни чердаком уехал, ударился в зог и начал нести околесицу.
А есть какой-нибудь лёгкий дебют для чайников?
Ты весть тред про какой-то ум втираешь. Хочется узнать о чем речь.
Я частенько под водярой играю например, так что уровень дело ситуативное.
Я бы посоветовал английское начало
Скотопидар
Иди наверни обучающих стримов Хикару Накамуры, Анны Рудольф или там сестёр Ботез.
Они +/- средние люди, которые просто знают о шахматах больше, чем другие.
Так что да, фишер ничем не отличается от бати, который насмотрелся рен-тв.
Никогда не любил такие задачи, точно не знаеш какбы содил аппонент. И эт канешь простые на вскидку.
Та же сути шахмат не одупляешь и, в частности, задач...
Женщина - не шахматист. Сестры Полгар не в счет.
Посвяти, мне например не нравится вникать в логику автора задачи.
Юдит, иди нахуй.
> Посвяти
Посвятил тебя кадилом по еблу
Да не никакой логики у автора. Есть ситуация в которой твой противник заведомо проигрывает. Есть 500 вариантов как он может сходить. Суть в том, чтобы сыграть так, что з? Ход противника не будет иметь роли.
Это же идеальная ситуация для шахматиста в реальной партии. Диктовать свои условия, заставлять противника обороняться. Для этого, например жертвуют фигуры или качества. Для инициативы, для того, чтобы диктовать условия.
B или G?
>>234206887
вы оба хуйню какую то несете 99% этих задач начинаются с шаха и у врага на каждом этапе 1-2 хода возможных
Петух залетный, решивший пару задачек для четвертого разряда, ты?
Вспомнил стори (может с форчана). Где анон в приложухе на всех выебывался, стабильно занимая певрую строчку. Он просто пропускал ходы противника через другое приложение. В конце концов его сделал узбек в тюбитейке.
Це форсированный вариант
Дебил
что меня выдало?
В задачах всегда, даже на +1,5 перевес, нужно найти лучший вариант, считай, форсированный и есть.
То, что ты типичный двачер. Нихуя не знаешь, но по любому вопросу дерьмо свое высрешь.
Ну и опять же, даже в книгах дополнительно расписаны варианты кроме основного. А уж в пирогах или онлайн тебе там более напишут, что ты норм вариант выбрал, но можно получше
Нет просто рандом кинул, выбери хардорные, которые меньше 10% игроков решили.
кстати в говне здесь только ты ибо здесь >>234206479 ссылаешься как раз на "задачку для четвертого разряда" говоря что не понимаешь такие дальнейшие маневры бесполезны ты уже в моем цугцванге
Ты дурак совсем?
Я имел ввиду шахматную композицию в целом.
я очень умный и красивый
Любопытно, как он коррелирует с real life рейтингом, в вышеупомянутом сосничестве, когда я это все задрачивал, 1900+ - потолок.
смешно я тоже умею в девтулзах (you) стирать можешь так максимум оценку в электронном дневнике исправить но меня тебе так просто не наебать клоун
Как же ты жалок. Ниче страшного не случилось. Но даже тут петух не в силах признать, что обосрался.