В моем понимании, Великий Народ - это такой народ, который сумел бросить вызов Природе, бросить вызов планете Земля.
Это люди, которые осваивали наш мир, заселяли его и привносили в самые темные его уголки свет Человеческой Цивилизации, прогресс и вечные ценности.
Вечные? Да, именно. Ведь представители Великих народов определили свои ценности незыблемыми, а значит - вечными. И все остальные с ними будут соглашаться, хотят они того или нет.
Список Великих Народов.
1. Русские
2. Англичане
3. Испанцы
Никто другой не может претендовать на место в этом пантеоне. Малые и гордые, можете оправдываться.
Не верно в корне, самая великая нация это свободные люди Спарты, Македонцы и Греки, именно они не смотря на исчезновение оставили в мире свой вечный след. Это пидирастия в первую очередь, вино во вторую, кувшины в третью.
В целом всё так. Русская классика, музыка, сам язык, поэзия - всё это вошло на века ещё много лет назад, как и военный успехи, и великие изобретения. Кто бы что не говорил, но это просто факт.
>Считает великими какихто русских и испанцев но не немцев хотя половина великих учёных немцы , половина великих композиторов немцы и тд
Извиняюсь за сумбурную речь, ебучая бессонница, который день не могу уснуть раньше трёх ночи.
4. Французы. Без них европейская история была бы иной.
5. Китайцы. Азия к востоку от Урала развивалась под их влиянием.
6. Американцы. Современный мир построен ими. А это, кто бы что не говорил, лучший из миров.
>половина великих учёных немцы , половина великих композиторов немцы
1. Не половина.
2. Великих ученых и уж тем более, композиторов можно набрать дохиуллион из любого народа, включая каких-нибудь персов или американцев.
>4. Французы. Без них европейская история была бы иной.
Так можно сказать про любой народ, даже про турок, лол.
>5. Китайцы. Азия к востоку от Урала развивалась под их влиянием.
Азия - да, но это не глобально. Китайцы не полной мере соответствуют этому пантеону.
>6. Американцы. Современный мир построен ими. А это, кто бы что не говорил, лучший из миров.
Все, за что ты их любишь, было построено англо-саксами, а это те же англичане, по сути.
Те, кто причастен к западной цивилизации.
А это:
1. Греки (древние)
2. Римляне
3. Британцы
4. Немцы
5. Французы
6. Испанцы
7. Русские
8. Евреи (те что жили в Европе)
9. Американцы (wasp - белые англо саксонские протестанты)
10. Голландцы
11. Скандинавы
12. Прочие европейцы.
Остальное человечество к сожалению животные. Включая дальних азиатов (в том числе японцев). Но эти способны перенять западную культуру хотя бы.
Говорит о вечных народах, не называет китайцев
Ору
>Так можно сказать про любой народ, даже про турок, лол.
Вольтер и Робеспьер изменили мировую историю, а Мехмет с Ахметом только на историю Сербии повлияли.
>Азия - да, но это не глобально
Хули ты тогда на форуме для девочек-анимешниц сидишь?
>Все, за что ты их любишь, было построено англо-саксами, а это те же англичане, по сути.
Pax Britannica это совсем о другом, чем Pax Americana
>Говорит о вечных народах го не называет тараканов.
Лол ору кек
Но русские не народ. Всмысле культура-цивилизация, о которой ты говоришь, разнонациональная.
Ти паплатися за праизнисённые слява и за дестьвия сваихь преткафь! Вецьный нарота! Никакая ты не вецьный савьсем дази ни вецьный! Ти отдась мне свой зимьля и свой руський зенсина! Я узе близка я узе рядама с сибирь! Гьлюпий осиня гьлюпий ти цилавек!
Ебать Викторию выпучило. В голос чет)
>Вольтер и Робеспьер изменили мировую историю
Да, но за ними не было огромной массы людей на второстепенных ролях. Выдающихся личностей можно найти в любом народе, но именно серая масса нонеймов за спиной Героев своими свершениями регулярным превозмоганием сделала народ Великим. У французов этого не сложилось, к сожалению точнее, к счастью.
>Хули ты тогда на форуме для девочек-анимешниц сидишь?
Извени, няша, я тоже люблю Китай. Да я вообще всю Азию люблю, и понятное дело Китай, как ее ядро и основную движущую силу. Но стремление к объективной оценке ситуации не позволяет мне поставить китайцев в один ряд с тремя Великими Народами Европы.
>Pax Britannica это совсем о другом, чем Pax Americana
Да ну, доктрина доминирования англо-саксов и там и там. Просто у Американа оно чуть более адаптировано под ХХ век да и то уже после того, как они окончательно сменили старушку Британию на карте мировой буржуазной метрополии.
А япошка застремался чёт, очко жимнуло
>>234178903
Один Николай смотрит, как Чед хотя бы на каррикатуре.
Он просто кусочек повкуснее присматривает. А Марианна, кстати, с Николя флиртует.
Он какой то потерянный. Впрочем как и все Романовы после Александра 1.
>Роберт Скотт
Читал его дневник. Он описывает там случай, когда они уже почти помирали, один член экспедиции, которого они тащили, из-за того что тот повредил ногу, ночью просто встал и сказал: "Я пойду погуляю. Вернусь нескоро" И ушел в ночную пургу. Типа пожертвовал собой, чтобы не быть обузой. Скотт писал что он поступил как истинный джентльмен. Тело этого парня так и не нашли.
И тут я подумал, а вдруг Скотт с товарищами, ночью его прикончили, поджарили его куски, и плотно поужинали? А эту историю он выдумал.
Я прошу прощения, но почему русские великий народ?
Русские же по сути, сидели на переферии передовой цивилизации западной европки, обменивали ресурсы на её технологии и за счёт этого ебали своих неразвитых соседей, в средней азии, кавказе.
После чего за счёт просто невероятно огромной территории, смогли заиметь лишь в 2-3 раза большее население чем у относительно микроскопических государств западной европпы.
Если бы русские смогли в эффективную организацию, то это был бы великий народ, но у русских вообще нет собственной организации, по сей день славяне это податное население у узкой группы удерживающей власть банды.
Скотт кстати пафосный мудак был, в начальном лагере выебывался что все должны его беспрекословно слушать. И вообще англичане там дедовщину развели, типа они самые охуенные, а русские(там двое было) и ученые из колоний - говно.
>по сути, сидели на переферии передовой цивилизации западной европки, обменивали ресурсы на её технологии
Вломили пизды Наполеону, расхреначили Шведское королевство, Речь посполитую, на них остановились монголы, замутили йоба-революцию от которой обосралось пол мира.
На перефирии это да, но если бы не Русь/РИ/Совок, то хуй знает как бы все сложилось
>расхреначили Шведское королевство, Речь посполитую
После 30-летней войны они были в жалком состоянии, их разгромить ничего не стоило.
>на них остановились монголы
Разъебанные Бату-ханом венгры смотрят на тебя с недоумением.
>замутили йоба-революцию от которой обосралось пол мира
Так обосрались, что даже пожлобились помочь белым
>Он какой то потерянный
>как и все Романовы после Александра 1
Да ладно, Николай I был кем угодно, но уж точно не "потерянным".
> и уж тем более, композиторов
Ты говоришь о том о чем ничего не знаешь.
Моцарт, бах, Бетховен, Хандел , Вагнер. С ними никто в мире не сравнится. Среди русских максимум Чайковский что-то значит, но и он вошь по сравнению с выше перечисленными.
Насчёт учёных. Покажи русские фамилии в системе си.
>Хандел
Это ты Генделя так обозвал?
>свободные люди Спарты
Пиздорабы и кукечи живущие по армейским правилам. Еще и пиздаболы.
>Греки
Какие именно?
Стыдно, что соотечественники так не ценят лучшего рэпера за последнюю тысячу лет. Карго-культ, не иначе. Боженька дал нам Фейса, которого не стоят все эти "классики" вместе взятые и вот как мы его ценим...
>Среди русских максимум Чайковский что-то значит, но и он вошь по сравнению с выше перечисленными
Глинка хотя бы, не?
>Насчёт учёных. Покажи русские фамилии
Ты рофлишь? Для начала давай поймем, кто такой ученый, а кто - "изобретатель".
Великий народ - это метод пропаганды. Не существует на уровне генетики такого понятия как народ.
Давай чуть проще. Возьмем фанатов Барселоны. Они юзают этот механизм чтобы НИХУЯ НЕ ДЕЛАТЬ, и кайфовать от побед Барселоны.
Вот патриотизм и "великий народ" юзает механику. Если человек пацреон - он долбоеб. Сразу ставишь метку и некст.
Но публично нужно мимикрировать ибо нахуй напрягать стадо.
>Насчёт учёных. Покажи русские фамилии в системе си.
Андрей Секунда
бля промазал
>>234180217
Кто? Ответ Кирилл - неверный
>ЧТО ТАКОЕ ВЕЛИКИЙ НАРОД?
Да ничего. Способ нассать в уши.
та какой Кирилл блядь, википедию открой
По твоей логике там американцы должны быть, но их нет почему-то.
Большинство людей, проживающих на территории РИ, РФ - русские.
Где Португальцы, которые и начали поиски пути в Индию?
>>Но эти способны перенять западную культуру хотя бы.
Зачем? Особенно учитывая, что западная культура деграднула?
Великих народов много, бред 3 нации выделать.
Португальцы это разновидность испанцев
>>234180976
Первый алфавит, протосинайская письменность, появился приблизительно в середине XIX века до н.э., он предназначался для языка семитов, работавших в Египте.
Великий народ это британцы и евреи
Им принадлежит дохуя земель и ресурсов планеты
все просто
>американцы
...суть бритиши, а после ничего грандиозного не совершали (да и не могли).
>>234181025
>Португальцы
Бледная тень испанцев, да и двух других участников списка. "Начали поиски", охуеть. Армяне тоже "начали поиски" когда-то задолго до, их теперь тоже превозносить? Лол.
>>по сей день славяне это податное население у узкой группы удерживающей власть банды.
>>бунты, революции, перевороты
>>податное население у узкой группы удерживающей власть банды.
1279
давай ещё -5 вспомни
>ГРЕЦИЯН ЭМПАЙР
Какой де ты дегенерат, сукаааа....
обоссываешь ты только сам себя
Нет,в америке были эмигранты со всей европы. Плюс, живя отдельно, у них сформировался другой менталитет, другое мировоззрение.
А до этого больше трех тысяч лет без алфавитов как-то писали и ДУМАЛИ.
все эти бунды- одни жиды за власть с другими. чтобы срусня хотябы была недовольна,таких фактов нет,какие нах бунды
Алсо, то что он первый еще не значит, что наш произошел от него.
> больше трех тысяч лет без алфавитов как-то писали и ДУМАЛИ
像這樣
Какие нахуй жиды, даун? Бунты крепостных, казаков - это жиды или что? Я понимаю, что у ебанашек русофобов маня мирок, где русские никогда не бунтовали, а все остальные нации вот так берут и в любой момент скидывают власть, которой не довольны, но в реальности народ - ВЕЗДЕ управляемая толпа, которой пользуются определенные люди (и не всегда это жиды, ШОК).
>самая великая нация это свободные люди Спарты, Македонцы и Греки
Сейчас бы верить романтическим сказкам историков.
>Нет,в америке были эмигранты со всей европы
В во Франции их типа не было?
>Плюс, живя отдельно, у них сформировался другой менталитет
Так это уже другой разговор... Но все равно без базиса одного из Великих Народов англичан ничего бы не было, была бы очередная Аргентина максимум а скорее всего - очередная Бразилия.
Западная культура это не только это блевотное зумерство и пидоры. Настоящая культура бессмертна. Думай моцарт шекспир достоевский платон и т д. Когда японцев нашли им пришлось скакануть вперед нехило под влиянием белого, пропустив несколько ступеней развития (кроме очевидной науки в самом менталитете), но они таки скаканули. А уганда например не смогла.
>>В во Франции их типа не было?
Причем тут Франция блять? Францию что эмигранты построили? Нет. А вот америку построили эмигранты. И страна там ПОЛНОСТЬЮ состоит из эмигрантов.
>>Настоящая культура бессмертна.
Проблема в том, что на настоящую культуру не срать только 3,5 человекам.
>>Когда японцев нашли им пришлось скакануть вперед нехило под влиянием белого, пропустив несколько ступеней развития
И это плохо. Посмотри, что сейчас с японцами происходит. В нацию куколдов превратились.
>но они таки скаканули
Они косплеят запад, временами удачно, но своего так ничего и не появилось.
>Причем тут Франция блять? Францию что эмигранты построили?
Да, ровно в той же степени, что и Америку.
>И страна там ПОЛНОСТЬЮ состоит из эмигрантов.
Ну ладно, тогда просто возьми и приедь туда, будучи каким-нибудь иранцем, тебя примут так же, как и англосакса или ирландца. А чо ёпта, эмигранты же там все!
Кстати, Родезия и ЮАР тоже в свое время состояли ПОЛНОСТЬЮ ИЗ МИГРАНТОВ, как там щас, не подскажешь?
Как минимум романо-германские народы (включая и англичан, и забытых тобой немцев, французов и итальянцев), семитские (в основном евреи, в древности также вавилоняне), славяне, японцы, китайцы. И греки, хоть и скатились, но остались греками и их вклад в мировую культуру слишком велик, чтоб их выкинуть - не только античность, они же (бежавшие из уничтоженной турками Византии) запустили в Италии европейское Возрождение. Возможно, стоит добавить персов и коптов (потомков древних египтян). После них шумеры, которые полностью ассимилировались - а значит, остальных, которые менее важны, чем давно исчезнувший народ, можно уже не считать.
А как же аниме?
>1. Русские
Нищие зимние пидоры
2. Англичане
Нищие островные пидоры
3. Испанцы
Нищие жаркие пидоры
>коптов
Почти не изменились за 2 тысячи лет, лол
>расхреначили
Речь посполитую
А не смущает,что ее ебли сколько лет и совсем не раися была главным "расхреначивателем"?
>греки, хоть и скатились, но остались греками
Разве нынешние греки это не другие греки? Правда не шарю, просто всегда думал, что те самые греки умерли давным давно
>>Да, ровно в той же степени, что и Америку.
Нихуя подобного, во Францию не ехали люди со всего света в поисках ХАРОШАЙ ЖИЗНИ. ВО Франции было и коренное население, которое строило эту страну. Причем есть такой этнос француз, а этноса американец нет. США же строили ТОЛЬКО эмигранты со всего мира: белые (французы, англичане, испанцы, русские, ирландцы и т.д.), негры, азиаты (китайцы, японцы, корейцы, вьетнамцы).
>>Ну ладно, тогда просто возьми и приедь туда, будучи каким-нибудь иранцем, тебя примут так же, как и англосакса или ирландца. А чо ёпта, эмигранты же там все!
Это зависит от штата.
>>Кстати, Родезия и ЮАР тоже в свое время состояли ПОЛНОСТЬЮ ИЗ МИГРАНТОВ, как там щас, не подскажешь
Не очень, только к чему ты это вообще приплел? С точки зрения ОПа американская нация должна быть великой не по причине, что она состоит из эмигрантов, а по причине того, что бросили вызов природе (правда блять вообще ВСЕ НАРОДЫ бросают вызов природе, какого хуя тогда все народы не великие) и американцы определили свои ценности вечными, и НАВЯЗЫВАЮТ их всему миру.
Колумб и Магеллан тоже умерли давно.
Прямые потомки тех греков, сохранившие язык и культуру.
Если хочешь сказать, что на хачей похожи - всегда так было, даже во времена Аристотеля.
>Проблема в том, что на настоящую культуру не срать только 3,5 человекам.
А еще комаров дохуя и тараканов. Пусть они, те кому похуй, копошатся кабанчиками. Разве они что то значат, когда разговор о цивилизациях? Философы и гении, мы их знаем поименно, они ведь были не скотом равным своим современникам, это и были 3.5 человека. А ведь именно их мысль толкала всю цивилизацию вперед. Те 3.5 человека - носители культуры, среди них появится следующий гений или мессия. Это аристократы, интеллигенция. А скот, да похуй на них. Всегда был, всегда будет.
>Посмотри, что сейчас с японцами происходит. В нацию куколдов превратились.
Да, они странные. Но это не вина влияния на них западной культуры. Это от того что они не часть её. Они не ведут преемственность этой культуры с греческой античности. Эта обувь им не по размеру, они к ней привыкают. Много в их менталитете азиатской хуйни.
Но не призываю считать другие народы недостойными.
Пруфы давай. Только по черепам и цвету волос.
>Человеческой Цивилизации,
>европейской
Хули ты меня запутал так?
Греческий язык и древнегреческий это примерно как русский язык и старославянский? Нынешние греки такие же прямые потомки тех греков, как русские потомки восточных славян?
И про культуру не понял, вроде же всё это сохранилось только из-за библиотек мюслей где-то 1000-1300 лет назад, не? Это же единственное за что я этим ребятам респектовал, лол. Если сейчас окажется, что и греки сами по себе неплохо справлялись с сохранением культуры предков, то тогда вообще пиздец непонятки с этими бородачами и причинами, по которым их терпят в 2020.
>> Разве они что то значат, когда разговор о цивилизациях?
В 21 веке значат, ибо сейчас массовый человек очень сильно влияет на цивилизацию, в отличии от того же 19 века.
>>Да, они странные. Но это не вина влияния на них западной культуры. Это от того что они не часть её. Они не ведут преемственность этой культуры с греческой античности. Эта обувь им не по размеру, они к ней привыкают. Много в их менталитете азиатской хуйни.
Я не про вину западной культуры, я говорю про то, что резкий перескок японцев через пару ступеней развития не есть хорошо. И это заметно по японцам сейчас.
Я не знаю каким нужно быть дауном, чтобы живя в России, просить пруфы на то, что русских большинство. Гугли впн 2010. Там русских (шок) большинство.
АХАХАХАХА
Англичане открыли водород!
Если б не англичане, сидели б мы ща без водорода!
Ну а уж без Вильгельма Шееле мы не смогли бы дышать.
Какие же двачеры дегенераты, пиздец просто
Обзмеился
Наш чЕлОвЕк? ¿⳥ϫܠ ܥܓܥܕܟϫϫϫϣⲍܙܟܚܟܓܥܒܕܟϫⲝϯ¿
Просто когда пала Византия, греческая интеллигенция свалила в Италию, вывезла все книги и постепенно ассимилировалась из-за культурно-религиозной близости, а гречневые^W оливковые остались под турками, но так и не ассимилировались из-за культурно-религиозной пропасти.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%B8%D0%BB_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%80
Мюсли тоже принесли пользу, да.
Выхожу на улицу и там одни русские рожи. Вижу любые списки фамилий и там тоже одни Иваны и Маруси.
Это я не спорю, я другой анон ваще, просто тема больная. Мы до сих пор думаем, что нас много, но совсем скоро это может нам ох как пиздецово аукнуться.
Ну своего у них >>234182496
>В 21 веке значат, ибо сейчас массовый человек очень сильно влияет на цивилизацию, в отличии от того же 19 века.
Интересная мысль конечно, но нам сейчас не измерить влияние масс точно. Надо подождать лет сто. Я замечаю расслоение культуры. Есть музак для быдла, есть современная классика, есть книги вроде ведьмака и есть недоступные скоту, куда порог вхождения требует быть носителем культуры, есть современное искусство которое ссылается на десятки памятников от гомера до витгенштайна. И тот и другой слой движутся паралельно. Но я все таки думаю что 'высокая' культура больше информирует скотскую, ибо в скотской не создается новое, её развитие идет по оси максимальной доступности и аддиктивности, и когда в высокой наблюдается скачок, то и быдлячьей становится необходимо отзеркалить это в массы.
>Я не про вину западной культуры, я говорю про то, что резкий перескок японцев через пару ступеней развития не есть хорошо. И это заметно по японцам сейчас.
Конечно плохо. Но какая альтернатива? Были бы сейчас такими же чумазыми филлипинцами с катанами. А так их культура неплохо имитирует и не отстает от западной.
>во Францию не ехали люди со всего света в поисках ХАРОШАЙ ЖИЗНИ
Когда в этих целях ехали в США - в этих же целях ехали и во Францию. Так в чем разница тогда? А ни в чем, я об этом и говорю!
>есть такой этнос француз, а этноса американец нет
Ну ладно, не будем душнилами занудами: американец - это WASP. В плане этноса "француз" - то же самое по факту.
>просто возьми и приедь туда, будучи каким-нибудь иранцем, тебя примут так же, как и англосакса или ирландца
>Это зависит от штата
Имплаиннг в Европе и той же Франции не так.
>Кстати, Родезия и ЮАР тоже в свое время состояли ПОЛНОСТЬЮ ИЗ МИГРАНТОВ
> только к чему ты это вообще приплел?
К тому, что ты говорил, будто "страна мигрантов" - это некий новый путь, неизведанный доселе, а потому инновационный и передовой. Но до США таким же путем шли другие страны, та же Родезия, но что-то там не наблюдается появление Сверхдержавы. Наверное потому, что для этого события есть другие исторические предпосылки, а не просто СТРАНА МИГРАНТОВ?
Это новиопы, я считаю русскими только нордических светловолосых людей.
Сам я турок и выступаю за геноцид кавказских чурок.
Закупай огнестрельное оружие и готовься к войне против хачей.
>Закупай огнестрельное оружие и готовься к войне против хачей.
>>Интересная мысль конечно, но нам сейчас не измерить влияние масс точно
А это нам и не нужно, ибо за нас все сделал Хосе Ортега - И - Гассет еще в прошлом веке.
>>есть книги вроде ведьмака и есть недоступные скоту
Всегда было это. Можно даже почитать историю русской литературы Мирского, там в самом начале есть на это тему.
>>куда порог вхождения требует быть носителем культуры,
Скорее даже требует не быть носителем культуры, а уметь оценивать искусство глубже, чем "Мне не нравится это говно для быдла".
>>Но я все таки думаю что 'высокая' культура больше информирует скотскую, ибо в скотской не создается новое, её развитие идет по оси максимальной доступности и аддиктивности, и когда в высокой наблюдается скачок, то и быдлячьей становится необходимо отзеркалить это в массы.
Она влияет со стороны, ибо вещи, которая массовая культура пропагандирует - это пережевывание того, что в высокой культуре прожевали раз сто уже, и в более доступной форме.
>>Конечно плохо. Но какая альтернатива?
Развиваться по своему пути, постепенно.
>>Были бы сейчас такими же чумазыми филлипинцами с катанами
Как что-то плохое.
>> А так их культура неплохо имитирует и не отстает от западной.
А зачем нам имитация западной культуры? Не лучше было бы, если б у японцев была полностью своя культура?
>>Когда в этих целях ехали в США - в этих же целях ехали и во Францию. Так в чем разница тогда? А ни в чем, я об этом и говорю!
Я тебе расписал в чем разница.
>>у ладно, не будем душнилами занудами: американец - это WASP. В плане этноса "француз" - то же самое по факту.
Нет блять. Американцем может быть хоть БЕЛЫЙ, хоть НЕГР, хоть АЗИАТ. Нет такого этноса американец, я еще раз повторяю, в то время, как этнос француз есть.
>>К тому, что ты говорил, будто "страна мигрантов" - это некий новый путь, неизведанный доселе, а потому инновационный и передовой
Нет, это ты уже себе в голове что-то додумал за меня. Я выше ответил, почему с точки зрения ОПа американцы должны быть великим народом.
Какие новиопы? Я живу в Сибири, даже тут блять меня окружают в основной массе люди с русыми волосами, блондины, рыжие, с каштановыми волосами. Я не знаю, может вы там в европе с хачами переебались все, но тут нет такого.
> если б у японцев была полностью своя культура?
Диких голожопых обезьян с бамбуковыми копьями? То, что ты считаешь традиционной японской культурой, это слегка переделанная китайская.
>Бессмысленная паста
маняфантазии поехавшего
>Американцем может быть хоть БЕЛЫЙ, хоть НЕГР, хоть АЗИАТ
Чтоблять? Может и ирокез - такой же американец, ноу криминалити ? Пиздос.
Америкнец - Это WASP. Это Бритиш, причем даже не ирландец! И никак иначе.
Жаль, что у меня нет .mp4 Hands, that built America
>Я выше ответил, почему с точки зрения ОПа американцы должны быть великим народом.
Что-то непонятно. Поясни вкратце, будь добр? Заодно поясни, в чем американцы отличаются от англичан в плане принадлежности к Великим Народам.
Отклеилось
Для атмосферы прикладываю
УКРАИНЦЫ _ ВЕЛИКИЙ НАРОД! С НИХ ВООБЩЕ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОЧАЛОСЬ И ЧЁРНОЕ МОРЕ ОНИ ВЫКОПАЛИ
С чего ты взял, что она в 2020 году у них была бы такой?
С того, что племена ЮВА, не подвергшиеся влиянию Китая/Европы, так и оставались голожопыми дикарями с бамбуковыми копьями.
И что блять раз какие-то племена остались на уровне дикарей, значит все народы так и останутся на уровне декарей? А как тогда древние цивилизации возникли? Влиять то некому было.
Древние цивилизации создавались за многие тысячи лет. А потом они уже сами влияли на окружающих дикарей.
Ну так и цивилизация японцев бы создавалась.
>Англичане
Замени этих кельтских бомжей на итальянцев и будет нормально.
>>234176152
>>234177676
>>234178215
Самый великий постантичный народ это итальянцы, ноу дискас. Без них и ренессанса Европы собственно и не было бы. На втором месте французы с их эпохой просвещения. И только потом уже идут ваши немцы, британцы, русские, испанцы и прочие.
Если учитывать античность, то италики совсем выбиваются в лидеры, на две головы обходя остальных. Греки же выходят на второе место к французам.
>греческая империя
лол, иди проспись, маня
>Самый великий постантичный народ это итальянцы
Это те, которые спиздили философию Реннессанса у нашей, исконно Русской, Византии?
>На втором месте французы
Ну-ну, а то, что испанцы тогда правили бал - это ничего? Охуеть, французы теперь, оказывается, законодатели чего-то значимого в Европе!
Тоже с французов проиграл.
Восхваляться лягушатников, которые 500 лет не могли придумать ничего кроме грабежа крестьян, а потом обкололись своим прагматизмом и превратились в мировой аналог /pol/.
> Это те, которые спиздили философию Реннессанса у нашей, исконно Русской, Византии?
Ничего они не пиздили, великих византийцев полтора человека. Ренессанс заслуга итальянцев.
> Ну-ну, а то, что испанцы тогда правили бал - это ничего?
Испанцы молодцы, обогатили Европу, и воины из них хорошие. Но в культуре/науке они не преуспели. В этом плане с французами их даже сравнивать смешно.
>>234185299
Толсто.
Французы же ещё.
С русскими сложно. Они во многом сами себе устроили 17-й год и сильно сдали. Ныне находятся в жалком состоянии.
> Нынешние греки такие же прямые потомки тех греков, как русские потомки восточных славян?
В расовом и генетическом плане между античными греками и постантичными практически нет разницы, спасибо гористому ландшафту. В то время как между древними славянами и, например, русскими, разница ощутимая.
>Ничего они не пиздили, великих византийцев полтора человека
Почему не португальцы маня? Почему не монголы ? Не тюрки ... не полинезийцы... Французы Норманны
Одним словой ОП- хуй
Современные греки это турецкая насадка на хуй
Совок был бесчеловечным и русофобским, но всё таки были всякие там Гагарины, которые бы непонятно случились ли без 17-го года. Конкретно всасывать мы стали в 90-е по понятным причинам, так и не переобулись при пыне и вот именно сейчас мы стремительно катимся в пизду.
Такой у меня взгляд. В чём не прав?
Турецкий манкурт, спок. Вы сами потомки византийских греков.
>Список Великих Народов.
>1. Немцы
>2. Англичане
>3. Испанцы
поправил не благодари
>3. Испанцы
Ха-ха.
мимо-франкофил
>Почему не португальцы
Потому что Португалия - суть испанская ДНР? Прув ми вронг
>не монголы
С таким же успехом можно было и гуннов назначить. А что? На запад побегали знатно, след оставили... Но они и близко не представляли масштабов силы, с которой им придется столкнутся.
Скажи мне: почему Антарктиду открыла экспедиция БЕЛИНЦГАУЗЕНА и ЛАЗАРЕВА, а не экспедиция ХУЙЛУМ-ОГЛЫ? Почему до Аляски дошел Семен Дежнев, а не Хуйбангулы Бердымухамедов?
>Французы Норманны
Но это по факту сорта говна импотентского как и все, что связано с именем "французы", лол.
>тюрки ... не полинезийцы
Ты еще неандертальцев вспомни и вопроси А ПОЧЕМУ ЭТО ОНИ НЕ ВЕЛИКИЙ НАРОД РРРРРЯЯЯЯЯ?!
>Вагнер. С ними никто в мире не сравнится
Хах... Ну да... Греки...
>говна импотентского как и все, что связано с именем "французы", лол.
Народ, давший человечеству Пастера, Руссо и Декарта, бесконечно величественнее любого племени быдловояк.
поддвачну. положняк в целом таков:
итальянцы > французы и греки > немцы и англичане > испанцы и русские > португальцы, австрийцы и голландцы > остальные
тред можно закрывать
Comment ça va?
>твои Чэды из правительства запрещают хиджабы, заставляют детей из мусульманских семей принудительно ходить в светские школы и клянутся "искоренить исламский фашизм"
>наци-скот считает великими англосаксов, которые целуют неграм сапоги и, жидко обдриставшись, извиняются за непристойное поведение перед пакистанцами из исламского патруля
Воспитывался как чисто русский, советский. Сейчас считаю себя близким полякам (причём пруфов точных нету, хотя я даже выгляжу как некоторые поляки), беларусам (с натяжкой есть близкие корни по материнской).
Такие дела, при этом русским себя тоже считаю, но у меня сложное отношение к этому.
ты в курсе что в России говорили на французском? и сейчас даже 10% россиян или сколько, картавят. сам картавлю
Трипл, ты как всегда прав со своими пиками.
Но скажи мне честно, с каких пор курортные натахи стали сколько-нибудь важной частью Русского Народа?
на самом деле это спорная тема, если Наташка уезжает в Турцию, то да, она по сути становится частью другой нации, но если допустим ты уезжаешь за рубеж то надо понимать что даже будучи мужиком ты так же в другую нацию вливаешься, если там не будет большой диаспоры. говорю как чел который влюблен в иностранку.
далеко не только у евреев по матери идёт нация. сколько украинцев у кого отец русский а мать украинка?
>ты в курсе что в России говорили на французском?
В курсе, а еще и в Британии тоже. Дальше что?
>и сейчас даже 10% россиян или сколько, картавят
Ненавижу слушать речь дефектных уебков да-да, сюда помимо картавых опущенцев также относятся ущербы, которые произносят звук "Л" как "W". Надеюсь, вы все резко онемеете.
>да-да, сюда помимо картавых опущенцев также относятся ущербы, которые произносят звук "Л" как "W"\
В польском это стандартное произношение. Ну и ты не представляешь как странно для меня звучит моя речь когда я пытаюсь не картавить. В польском не картавлю, там р более мягкий, одноударный. В русском не представляю, иногда получается, но акцент.
https://www.youtube.com/watch?v=M-6Bj5GmUH4
>говорю как чел который влюблен в иностранку.
Да я и сам сейчас в отношениях с одной из лучших девушек на Земле
Я говорил о том, что те пики натах - ебаный испанский стыд, не более того.
Наших женщин ебут. Это намного серьёзнее, чем наташи и их защитники хотят выставить. Народ буквально вымирает. И какой же гнилью нужно быть, чтобы зная о смерти своих людей, прыгать на турецкий хуй? Съебаться в Анталию и выйти там замуж за черныша, чей язык ты не знаешь, чья религия тебе чужда и с чьими предками твои предки хуярились столетиями, чтобы твоя тупая белобрысая башка оставалась белобрысой. Таких ебанашек ведь десятки тысяч, вдумайся. Не проституток, не секс-туристок и не обычных фантазёрок, а конкретных баб, которые вышли там замуж, стали гражданками Турции и нарожали турчонков.
Вот такая вот хуйня. Искренне желаю смерти всей подобной мрази.
Извини, брат, но мы не на польской борде.
а что ты сделаешь? украинцы и русские близкие народы.
сам на самом деле темноволосый, я чисто рофлю
Приложи лед.
Да не только у поляков, у ряда русских точно был этот звук.
zajebiscie!!!! слышится, как просто русская песня с "экзотическим" акцентом.
Хуясе, если польки реально так разговаривают, то я наверное хотел бы съездить в Польшу...
так это и есть русская песня, лол, вот её песня на польском
https://www.youtube.com/watch?v=FArr9vN5rF8
но могу сказать что он достаточно быстро становится понятным, через год точно, даже если как я """учить""" по песням. а вот с падежами до сих пор проблемы порой
>вот её песня на польском
Спасибо, до этой я у же и см добрался.
>но могу сказать что он достаточно быстро становится понятным
Ага, особенно, когда ты до 18 жил на Украине и в школе все это время вивчав мову i вiльно нею спiлкувався.
Мне, скорее всего, потребуется немного меньше года.
С украинском вообще чуть ли не два-три месяца до базового уровня. Да в принципе с русским тоже, но дольше.
https://www.youtube.com/watch?v=CmMkUaGEz4Y
Да, тут понятнее намного, но я лучше продолжу ту tyan слушать :3
Хороший тред, боль и унижение хохлов бесценны.
>Это люди, которые осваивали наш мир, заселяли его
если верить официальной версии научного сообщества - это были негры, они заселили всю планету, и когда испанцы приплыли в америку - она уже была населена людьми
>привносили в самые темные его уголки свет Человеческой Цивилизации, прогресс и вечные ценности.
а нахуя привносить свет в темные уголки мира? разве в мире нормальных мест мало? в общем это что-то вроде бесполезных достижений из книги рекордов гиннеса, как кольская скважина - чисто алкашам на потеху
пресловутая книга рекордов гиннеса для этого и создавалась кстати, гиннес - пивной бренд
Хуй знает, если говорить о культурном, цивилизационном следе, то:
1. Греки, очевидно. Вся западная философская традициями опирается именно на греков.
2. Евреи - с них началась история ислама и христианства - двух важнейших религиозных течений запада.
3. Индусы - очень сильно повлияли почти на всю восточную азию и даже немного на грецию в рамках античного греко-буддизма.
4. Римляне / хань - по сути сделали примерно одно и то же в разных частях евразии - придумали государственные институты почти современного типа. Заложенные хань принципы просуществовали без кардиальных изменений аж до 20го века. Рим продержался меньше как государство, но как символ жив до сих пор.
Я тебе открою страшную тайну. Эти фамилии наслуху, потому что немцы - считай укры, постоянно где не вылезут тащат свои Тарасов. Типа хочешь поговорить с немцев - обязательно надо сказать ему кодовое слово - фамилию какого-нибудь соотечественника. Тогда ебучий немчура с тобой поговорит. Этот комплекс неполноценности просто выбешивает неимоверно. Ну приблизительно бы как ты бы не разговаривал с немцем, пока он не лизнёт Мусорскому, Рахманинову или другому Шостаковичу. Считаю, так и надо делать, ибо эти колхозные дойче по другому не понимают.
>Мусорскому, Рахманинову или другому Шостаковичу
Тихо ты, он таких не знает!
Баха в школе все учили, а значит он - один-единственный, ты какие фамилии ни называй в ответ - всё не то будет
Базированный тред.
> бах, Бетховен
детектор человека, который не разбирается в музыке, не рофл
А зачем тащить венских классиков? Если они гэниальны, то это не значит что все немцы такие, кек.
В общем-то верно. Самые экспансивные колонизаторские нации
>>234189670
Самое забавное, что попроси такого долбоёба сходу назвать любого другого барочного композитора, так он просто обосрётся без гугла. Упоминание баха первым в контексте академической музыки это как упоминание металлики первой в контексте митола - звенящая пошлость. При этом в самом бахе (как в ранней метле) тащемта ничего плохого нет, он крутой, очевидно. Особенно умиление вызывают люди требующие назвать более позднего композитора писавшего настолько сложную (а на самом деле им нужна просто барочная полифония) музыку. Пиздец какой-то и полное непонимание того, как развивалась и развивается академическая музыка.
В случае все же цивилизации смело включай Китай и Турков.
>барочного композитора
ещё детектор человека, который не разбирается в музыке, не рофл
если человек употребляет словосочетание барочная музыка в положительной коннотации - значит он не способен понимать музыку от слова совсем
Да этому в принципе коннотация не нужна - это просто определенный период (и соответствующий ему набор мейнстримных гармонических ходов и приёмов голосоведения) в музыке. Ну было и было, так сказать.
>это просто определенный период в музыке
в математике
пофиксил, не благодари
Не быкуй это реальность
русские которые были в 19-16 веках это все немцы, государство, наука, аристократы это все немцы
англичане, скандинавы суть германцы
центр европы это германия
> Список Великих Народов.
> 1. Русские
>Самое забавное, что попроси такого долбоёба сходу назвать любого другого барочного композитора, так он просто обосрётся без гугла
И что в этом плохого? Нахуя изучать барочных композиторов, если они делали говномузыку? Чисто для галочки, чтобы ты одобрил?
Твоя претензия звучит так же бредово как если барочных композиторов заменить на что угодно другое:
Самое забавное, что попроси такого долбоёба сходу назвать любые дроун-метал группы, так он просто обосрётся без гугла
Самое забавное, что попроси такого долбоёба сходу назвать любые блюда афганской кухни, так он просто обосрётся без гугла
Во-первых - какого хуя ты решаешь что обязаны знать другие люди? Кто ты? Ты просто такое же говно с двачей, как и все остальные посетители.
Во-вторых про настоящую музыку той эпохи ты наверное и не слышал
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галантный_стиль
В отличие от «учёного» контрапункта барокко, галантный стиль был рассчитан на просвещённого любителя, ожидавшего от искусства наслаждения