> Роли мужчин и женщин проdickтованы биологией.
Не продиктованы.
>Например где мужчина имевший множество партнёров молодец, а женщина имевшая множество партнёров шалава.
Это просто социальная норма такая. В истории было и наоборот. Если мне память не изменяет, где-то в Азии в древности, вроде на вечно ебанутых Гималаях, были противоположные порядки и литералли многомужество, а не многожёнство. То есть, считалось социальной нормой, что женщина живёт с несколькими мужиками и они её ебут. А мужики ебать несколько баб не могли.
> Что должно произойти в биологии полов, чтобы произошли перемены в ролях?
При чём тут биология полов то? Это всё просто социальные порядки и традиции.
По биологии полов есть ровно одно отличие между мужчинами и женщинами - детей рожают именно женщины. А всех от одного мужика, или от нескольких - на это природе глубоко плевать.
>При каких обстоятельствах большое кол-во партнеров у женщины не порицалось, а у мужчин не поощралось?
Ну те же изолированные Гималаи. Они там ни с кем не воевали, нахуй никому нужны не были. Аутировали в своих горах. Основной фактор, который формировал социальные порядки и роли между полами - это война. В армии воюют мужики. Мужики долгое время в военных походах далеко от дома. Очевидно, мужикам иногда надо кого-то ебать. Или очко товарища (поэтому во всякой Греции и было норм ебаться мужикам), или рандомных крестьянок по месту дислокации легиона. Вот для мужчин и стало дозволительно ебать разных баб, потому что армия - это самая важная часть государство, под вояк и порядки многие сложились.
> И как бы это сказалось на обществе?
Сейчас - практически никак.
Двачую все-все. Тяночки изначально обычные, а вот из-за социо установок уже хуета :( Ну кроме фемок всяких адекватных
>мужские и женские роли
Ты о чем?
Человек в треде задавал платиновый вопрос. Дескать, биологией обусловлено (якобы), что мужику надо иметь много женщин, а женщина - выбирает какого-то одного.
а если самка даст миллиону альфачей то родится все равно 1 выблядок.
И что с того? Что это меняет то?
Совершенно всё равно, со сколькими мужиками ебалась женщина и сколько раз, если она так или иначе от кого-то из них родит. Ну родит и родит. Не всё равно будет, если она ни с кем не будет ебаться и никого не родит, вот это уже будет разница.
Алсо биологии вообще глубоко насрать на то, как там у мужиков. Природе не насрать на женщин. Чтобы было размножение, женщина должна в принципе хоть с кем-то ебаться. Поэтому для природы важно, чтоб ебались все женщины и не важно с кем. А что не все мужики ебались - ну и хуй с ними.
>Не продиктованы
Ну тогда и полов,получается,нет.
Плотность костей,потребление глюкозы женским мозгом,подвижность нервной системы,центр тяжести...
Покормил
Женщина с ребенком не может себя прокормить и защитить. До того момента, как ребенок научится самостоятельно передвигаться, она зависима от одного мужчины - отца ребенка, если она уйдет от него, то погибнет. Мужчина может уйти от женщины в любой момент, для него это не связано со смертельными рисками.
> Женщина с ребенком не может себя прокормить и защитить.
Моногамия и атомарная семья появились только тогда, когда человек открыл для себя земледелие и перешёл к осёдлому образу жизни. А до этого все женщины и дети были под защитой всего племени и никто там не разбирал, чьи дети и от кого и никаких пар никто не образовывал.
>До того момента, как ребенок научится самостоятельно передвигаться, она зависима от одного мужчины - отца ребенка, если она уйдет от него, то погибнет. Мужчина может уйти от женщины в любой момент, для него это не связано со смертельными рисками.
Смотри выше. Это всё стало так значительно позже появления человека как вида.
С социальными ролями и порядками то это как связано? Там связь если и есть, то обратная. Это не порядки возникли из-за неких нюансов биологии, а биология подстроилась под порядки. За столько то лет!
Учи Дарвина. По Дарвину выживают и размножаются наиболее приспособленные под условия жизни. Устройство общество и его порядки - это такое условие жизни, под которое со временем подстраивается генофонд.
Это не так. Моногамия (временная) появилась ровно в тот момент, когда люди лишились шерсти, и самке пришлось носить детеныша на руках, именно тогда она и попала в зависимость от мужчины.
> всего племени
Первобытное племя это аналог современной семьи, 3-4 поколения родственников, 80% из которых личинусы. Женщина в таком племени это просто инструмент воспроизводства, ее запросто могли отдать в другое племя, и ее мнение по этому поводу никого не интересовало.
> Это не так. Моногамия (временная) появилась ровно в тот момент, когда люди лишились шерсти, и самке пришлось носить детеныша на руках, именно тогда она и попала в зависимость от мужчины.
> > всего племени
> Первобытное племя это аналог современной семьи, 3-4 поколения родственников, 80% из которых личинусы. Женщина в таком племени это просто инструмент воспроизводства, ее запросто могли отдать в другое племя, и ее мнение по этому поводу никого не интересовало.
Да тут учёные таки высказались на тему того, как происходили отношения между мужчинами и женщинами в самые древние времена. Если кратко: свальный грех, групповуха, где все ебутся со всеми. Собственно именно поэтому у самцов вида homo sapiens очень специфическое устройство спермы. В отличие от многих других млекопитающих, у человека в сперме кроме оплодотворяющих сперматозоидов есть и сперматозоиды-убийцы так называемые. Они не оплодотворяют, их роль - воевать и убивать чужих сперматозоидов. И именно поэтому у самцов человека такой огромный объём спермы в сравнении с другими приматами. То есть как раз из-за этой групповухи при размножении в древности, самцы человека эволюционировали так, чтоб сама сперма внутри у женщины конкурировала и воевала со спермой соперников. Появились сперматозоиды воины помимо оплодотворяющих и сам объём армии живчиков намного больше, чем у других обезъян.
Алсо есть мнение, что как раз из-за этой специфической модели размножения в самой древности (групповой свальный грех без разбора кто с кем и со сменой партнёров), и существует феномен так востребованной порнухи, на которую дрочат все.
Порнуха - это как раз сигнал, "Смотри - тут ебутся! Присоединяйся, ёпта! А ну ка хуй вставай быстрей!"
Разница есть, ебля трудозатратный процесс. Если можно поебаться один раз и заиметь ребенка, то лучше так и сделать.
Шах и мат, довен.
> Разница есть, ебля трудозатратный процесс.
В чём он трудозатратный то? По сравнению с процессом поиска пищи и вообще, выживания.
>Если можно поебаться один раз и заиметь ребенка, то лучше так и сделать.
Как раз ебаться можно сколько угодно.
Вероятнее всего, описываемые тобой особенности, просто достались нам от далеких предков и не являются спецификой.
> Появились сперматозоиды воины помимо оплодотворяющих и сам объём армии живчиков намного больше, чем у других обезъян.
Я бы хотел видеть пруф этого утверждения.
>Если мне память не изменяет, где-то в Азии в древности, вроде на вечно ебанутых Гималаях, были...
Ебать, ты там был, сколько тебе лет?
> Вероятнее всего, описываемые тобой особенности, просто достались нам от далеких предков и не являются спецификой.
Являются спецификой. У других приматов (за очень редким исключением) и тем более других млекопитающих в общем так не принято. Долбоёбы любят ссылаться на других животных и приматов, развивая "псевдобиологические" теории об альфах и омегах. Только они к биологии конкретно человека отношения не имеют, они имеют отношение к биологии волков каких-нибудь, по которым эти теории и выводили. У человека в этом смысле всё на самом деле очень сильно отличается. И можно как раз строить теории, в попытке объяснить, почему так у человека вышло то.
> > Появились сперматозоиды воины помимо оплодотворяющих и сам объём армии живчиков намного больше, чем у других обезъян.
> Я бы хотел видеть пруф этого утверждения.
Погугли по ключевым словам.
>В чём он трудозатратный то?
Спермогенез, кряхтение на самке, психические силы.
>По сравнению с процессом поиска пищи и вообще, выживания.
Без поиска пищи ты умрешь. А без лишней ненужной ебли - нет.
>Как раз ебаться можно сколько угодно.
Можно, если бы это бесплатно было, а не приходилось тратить силы и семенную жидкость. Это ты сидишь своей жирной жопой на стуле, жрешь харч из мачки и дрочишь раз в сутки. А для куна из пещеры, который целый день бегал и прыгал за едой, нихуя не поймал и сожрал 100 грамм каких-нибудь ягод в итоге, поебаться -это лишняя трата сил.
> детей рожают именно женщины
> от нескольких
Cuckold detected
>При чём тут биология полов то? Это всё просто социальные порядки и традиции.
>По биологии полов есть ровно одно отличие между мужчинами и женщинами - детей рожают именно женщины. А всех от одного мужика, или от нескольких - на это природе глубоко плевать.
Чет пукнул с этого первоклассника.
https://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscience_of_sex_differences#Male_and_female_brain_anatomy
Первобытные племена это не то, что у современных индейцев, это просто группа мужчин, находящихся друг с другом в близком родстве, их жены и их потомство. Всего человек 20-30, из них 2/3 дети. Женщина могла перейти от одного мужика к другому, но только после того, как детеныш от первого мужа станет самостоятельным, либо погибнет. И разумеется она не могла этого сделать без разрешения своего мужчины.
У тебя анальная фиксация на цифрах 2 и 3.
> >В чём он трудозатратный то?
> Спермогенез, кряхтение на самке, психические силы.
Это всё очень дёшево в сравнении с. А мужской сперматогенез - это вообще исключительно дёшево, если сравнивать с женской беременностью и вообще с затратами на поддержание работы женской половой системы.
> >По сравнению с процессом поиска пищи и вообще, выживания.
> Без поиска пищи ты умрешь. А без лишней ненужной ебли - нет.
Только при этом в отличие от практически всех млекопитающих, самец и самка человека имеют техническую возможность спариваться всегда и в любое время. А у подавляющего большинства животных это не так - спариваться могут только в краткие и редкие промежутки времени. Физически не могут в другое время. Как так то?
> Можно, если бы это бесплатно было, а не приходилось тратить силы и семенную жидкость.
Это практически бесплатно в сравнении с другими вещами. А если ты не знал, мужские половые яйца вырабатывают новую сперму нон стоп, всегда. То есть не важно, ебался ты или нет, но новая сперма всё равно вырабатывается. Без остановки. Ну и где твои рассуждения о расходе спермы теперь?
И какое это отношение имеет к написанному в оп посте? Попробуй ка натянуть сову на глобус!
>за очень редким исключением
Каким?
>Погугли по ключевым словам.
Тогда гугл решит, что я спермой интересуюсь, и начнет мне соответствующий контекст выдавать.
> не продиктованы
смотрите мамкин "нихатю быть зивотным я версина ивалюцие инстинкты эта сасиялтная натстройка а хуй у мальчиков стоит которые порно ниразу не видели патамушта надстройка ряяяя"
> >за очень редким исключением
> Каким?
Есть несколько видов обезъян, у которых схожая с человеком модель размножения. Но таких буквально 2 или около того вида (не считая человека), включая пресловутых макак бонобо.
> >Погугли по ключевым словам.
> Тогда гугл решит, что я спермой интересуюсь, и начнет мне соответствующий контекст выдавать.
Это нормально для посетителя /b!
Ещё 0. Или ты 0 цифрой не считаешь?
Ещё б мамкины "эволюционные биологисты" в вопросе разбирались!
Даже самого Дарвина умудряются цитировать так, что дедушка в гробу вентилятором вертится.
>Это всё очень дёшево в сравнении с.
В сравнении с чем, ну-ка?
>самец и самка человека имеют техническую возможность спариваться всегда и в любое время.
И что? Что же это значит? Аутист, блядь, ты вообще на что отвечал?
>Это практически бесплатно в сравнении с другими вещами.
Завязывай дрочить и сидеть в интернете, возьми хотя бы легкий рюкзак и побегай пару дней по равнине или горам, ебло диванное. Я тебе гарантирую, что ближе к вечеру ебля и телки - последнее чего ты будешь желать на этом свете.
>А если ты не знал, мужские половые яйца вырабатывают новую сперму нон стоп, всегда.
Ого, нихуя себе, да это же вечный двигатель нахуй. Берешь яйца, кидаешь их в бочку и через день у тебя полная бочка биотоплива. Так?
>Роли мужчин и женщин проdickтованы биологией.
>Не продиктованы.
>Кидаешь ссылку, что биология у мужчин и женщин разная и соответственно роли будут разные.
>пук кряк как это связано да никак пук кряк
Бонобо это шимпанзе, и мы разошлись с ними миллионы лет назад. Если у шимпанзе это присутствует, то это не спецификация человека, а просто хуйня, доставшаяся в наследство от древних человекообразных.
>Это нормально для посетителя /b!
Я не зашквариваю историю поиска.
> >Это всё очень дёшево в сравнении с.
> В сравнении с чем, ну-ка?
Со всем остальным.
> >самец и самка человека имеют техническую возможность спариваться всегда и в любое время.
Это значит, что природой предусмотрено спаривание в любое время, много и без повода.
> Я тебе гарантирую, что ближе к вечеру ебля и телки - последнее чего ты будешь желать на этом свете.
Только до того момента, когда тёлка к тебе начнёт приставать.
> Ого, нихуя себе, да это же вечный двигатель нахуй. Берешь яйца, кидаешь их в бочку и через день у тебя полная бочка биотоплива. Так?
Ага, примерно так. А если ты не будешь дрочить и ебаться, то познаешь спонтанные эякуляции во сне, будешь просыпаться с мокрыми трусиками.
Если бы это человеку было не надо - это давно бы редуцировалось. Но не редуцируется как-то.
>Если бы это человеку было не надо - это давно бы редуцировалось
У тебя пальцы на ногах редуцировались уже?
>Если мне память не изменяет, где-то в Азии в древности, вроде на вечно ебанутых Гималаях, были противоположные порядки и литералли многомужество, а не многожёнство.
Потому что мужчины друг друга перехуярили по зову природы. Иди на хуй, быдло!
> >Если бы это человеку было не надо - это давно бы редуцировалось
> У тебя пальцы на ногах редуцировались уже?
Редуцировались. Пальцы на ногах абсолютно не функциональны, в отличие от таковых у древолазающих обезьян.
>Со всем остальным.
С чем остальным?
>Это значит, что природой предусмотрено спаривание в любое время, много и без повода.
Нет, это значит, что ты - тупой мудак. Поясняю - в любое время года - да, много - нет. Одно с другим не связано.
>Только до того момента, когда тёлка к тебе начнёт приставать.
Нет. Она пизды получит и будет отправлена спать.
>А если ты не будешь дрочить и ебаться, то познаешь спонтанные эякуляции во сне, будешь просыпаться с мокрыми трусиками.
А если у меня не будет еды, из которой яйца будут делать сперму, то спермы не будет. Бинго, аутист.
Кроме того, ты за каким-то хуем пытаешься связать готовность самца к спариванию с тем, что бабам, мол, можно всегда ебаться. Не, не всегда. Самец должен быть готов оплодотворить 100 самок, а самке достаточно одного хуя. Вот и весь твой пердеж про выработку сперму круглый год переиначен. Обидно, да?
>какого-то одного.
Самого пиздатого, самый пиздатый меняется, если что.
Да ты имеешь полное право забить на все эти "должен", "настоящий мужчина", "мужская роль". Но если по твоей внешности бабы не текут, просто будешь дрочить в ладошку.
inb4 мне норм
Ну норм и норм, дрочи себе дальше.
> Пальцы на ногах абсолютно не функциональны, в отличие от таковых у древолазающих обезьян.
Ну это пиздеж, кстати. По дереву лазать не получится, а вот устойчивость при прямохождении значительно выше. И именно поэтому они и не редуцировались до конца.
Вот жеж шлюха.
> Пальцы на ногах абсолютно не функциональны
Но они ведь есть, так?
Баба тоже готова всегда спариваться, в отличие от самок большинства млекопитающих. Если ты не в курсе, самки большинства млекопитающих физически не способны к спариванию, кроме краткого и редкого периода времени. Этим кстати человек тоже очень сильно отличается от большинства жывотных, что самка человека может это делать в любое время.
Вот тебе выше ответили, почему так
>а вот устойчивость при прямохождении значительно выше
То-то люди обувь носить начали.
>Баба тоже готова всегда спариваться
Баба тоже всегда готова принять один-единственный хуй и родить ребенка. Больше ей и не надо. Пофиксил, не благодари.
Я так понимаю, дома без обуви ты на четвереньках хуяришь? А печатаешь как, передними или задними лапами?
Довольно многие единственным хуем, мягко говоря, не ограничиваются. Даже будучи замужем.
>абсолютно не функциональны,
Отруби их и попробуй хотя бы просто стоять.
Нет. Почему ты так подумал?
Ну так разговор не о том, что бабы пизде не хозяйки, а о том, что биологически бабе достаточно одного хуя, о чем и был вопрос и попытки шлюханутость оправдать биологией в ОП-посте.
Я не ебусь.
Пруфы?
Ну с твоих слов обувь для устойчивости нужна, а вовсе не пальцы. Стало быть, без обуви сразу пизданешься и поползешь на двач на карачках писать, что пальцы на ногах не нужны.
Да, неси.
Пизда.
>одного хуя
Самого пиздатого.
> Ну так разговор не о том, что бабы пизде не хозяйки, а о том, что биологически бабе достаточно одного хуя, о чем и был вопрос и попытки шлюханутость оправдать биологией в ОП-посте.
Достаточно одного хуя в строго определённое время - это как раз у других животных. Поэтому они и не всегда готовы к ебле. Это просто разные стратегии размножения. Самка вида homo sapiens в отличие от оленей и лосей не выбирает одного лучшего, а ебётся более или менее с кем попало.
А вынуждена выбирать этого "лучшего" исключительно потому что социальные порядки её к этому толкают, потому что женский промискуитет осуждается.
Конечно самого пиздатого, но его приходится без ебли по вторичным признакам выбирать, а то в процессе можно от омеги залететь и страдать потом всю жизнь.
У людей нет альф и омег в биологическом смысле. Для людей это чисто взятые с потолка названия для чисто социальных явлений.
Понятно. Нет, дома пол гладкий, поэтому обувь не требуется. И я не утверждал, что обувь нужна для устойчивости, я говорил, что пальцы ног на нее не влияют. По крайней мере 5 пальцев это слишком много.
>Ну родит и родит
Она должна родить от лучшего. А не хуй знает от кого. Поэтому бабам абсолютно не похуй от кого ребенок. Отсюда куча историй про то, что баба живет с Петей, но специально залетает от Васи, который согласен ее один раз выебать. Если бы им было похуй, то таких историй не было бы.
Ты очередной раз срешь в себе штаны, пытаясь связать несвязуемое, я уже сомневаюсь в твоих умственных способностях.
>Достаточно одного хуя в строго определённое время - это как раз у других животных
А у самки человека достаточного одного хуя в любое время. Толку от разных хуев нет - все равно оплодотворит первый, а энергия всех самцов кроме одного будет потрачена зазря, хотя она могла пойти на других самок.
>Самка вида homo sapiens в отличие от оленей и лосей не выбирает одного лучшего, а ебётся более или менее с кем попало.
Шлюха вида homo sapiens, поправил, не благодари.
Конечно же есть. Не в том адовом смысле, в каком оно существует на дваче, но есть. Иначе общество естественным образом не выстраивалось бы в иерархии с иерархами в узлах.
> >Ну родит и родит
> Она должна родить от лучшего.
Никому не должна.
>Поэтому бабам абсолютно не похуй от кого ребенок. Отсюда куча историй про то, что баба живет с Петей, но специально залетает от Васи, который согласен ее один раз выебать.
Не поэтому, а потому что так же обчитались вульгарной биологистики, как и инцелята.
>Если бы им было похуй, то таких историй не было бы.
На биологическом уровне им похуй. Не похуй, потому что долбоёбов и долбоёбок полно, обчитавшихся всякого около соц-дарвинизма.
>ебётся более или менее с кем попало
Мужчина не будет кормить чужого детеныша, это ему не интересно, а сама самка с выблядком на руках не сможет достать себе пожрать.
Иерархия доминирования у людей - вопрос открытый. Ученые до сих пор срутся какие социальные группы экстраполировать до той же стаи и какие критерии подходят под альфа и омега самца.
В определенном смысле все-таки есть. Банальный пример - класс в школе. Сейчас начнется "врети", но ситуации когда хулиган в классе пользуется симпатиям девочек, а обижаемые им омежки - самками буквально призираются.
>исключительно потому что социальные порядки её к этому толкают
Социальные порядки, наоборот, толкают женщину хранить верность супругу. Причем это такой инвариант консервативного общества, не зависимый от культуры. И наказание за супружескую измену очень суровое: у индейцев пикуни бабе отрезали нос за такое. А всех остальных баб обязывали стоять и смотреть на экзекуцию.
А интегрированная прошивка толкает баб, наоборот, к измене с самым лучшим самцом по критериям этой самой устаревшей прошивки.
> Конечно же есть. Не в том адовом смысле, в каком оно существует на дваче, но есть. Иначе общество естественным образом не выстраивалось бы в иерархии с иерархами в узлах.
Общество в иерархии выстраивается не поэтому. Не потому что у кого-то на лбу и в генах написано "альфа" или "омега", а потому что это - устойчивая социальная конфигурация по факту. Так анархии и войны всех со всеми нет просто. А уж кто станет вожаком - это от чего только не зависит, в том числе и от случайности. Полно так называемых "альф", имеющих свой статус исключительно на пиздабольстве и запудривании мозгов, любой лидер самозванной религиозной секты такой.
Ты сначала определись что для тебя альфа.
> А интегрированная прошивка толкает баб, наоборот, к измене с самым лучшим самцом по критериям этой самой устаревшей прошивки.
Ошибка в предположении "с лучшим".
Как раз из-за социальных причин и устоявшихся порядков такого "лучшего" ищут, а не из-за "прошивки".
>Никому не должна
Молодец, доебался до слов: у нее есть внутреннее, врожденной, страстное желание — родить ребенка от правильного с ее т.з. мужчины
>обчитались вульгарной биологистики
Можно апеллировать чисто к статистическим моментам. Огромный процент детей в браке рождается не от законного мужа.
> долбоёбов и долбоёбок полно, обчитавшихся всякого около соц-дарвинизма
Ага, ага. Обчиталась такая Машка околосоцдарвинизма и пошла ебаться с Ашотом. Помилуй, анон, множество баб и слов-то таких не знает, "социал-дарвинизм", охуеть вообще.
>Полно так называемых "альф", имеющих свой статус исключительно на пиздабольстве и запудривании мозгов, любой лидер самозванной религиозной секты такой.
И это тоже альфы, без кавычек.
>Общество в иерархии выстраивается не поэтому. Не потому что у кого-то на лбу и в генах написано "альфа" или "омега", а потому что это - устойчивая социальная конфигурация по факту.
Твои маняотрицания не меняют того факта, что часть (большая или меньшая ещё только предстоит ответить) социальной позиции обусловлена генетически. Стать альфой, когда у тебя невротичный мозг, тяжелее. Как и стать омегой, когда у тебя яйца с кулак и тестостерон лезет из-за всех щелей.
> Ты сначала определись что для тебя альфа.
Мне то что определяться?
В биологическом смысле у человека альф и омег не существует. А мамкины биологисты ярлык "альфы" вешают просто на любого лидера и/или Дон Жуана
Что значит в биологическом смысле? Ну в стае волков есть один самый сильный, который всем пиздюлей вешает, если кто выебывается и решает вопросики за всех. Это биологически? Давай, скажи что у людей такого нет.
> >Никому не должна
> Молодец, доебался до слов: у нее есть внутреннее, врожденной, страстное желание — родить ребенка от правильного с ее т.з. мужчины
Нет. У неё есть внутреннее врожденное желание родить, это факт. А вот насчёт "лучшего", нет там ничего такого в прошивке. По большому секрету, хронически девственные двачеры являются таковыми вовсе не из-за роста или ширины плеч, а из-за свершившегося факта хронической и иногда тяжёлой десоциализации. Почему двачер десоциализирован - это уже вопрос для другого треда.
> >обчитались вульгарной биологистики
> Можно апеллировать чисто к статистическим моментам. Огромный процент детей в браке рождается не от законного мужа.
И как это связано с тем, что женщина якобы выбирает именно "лучшего". Вот с условным сычёвым замужняя баба мужу ну никак не может изменить, а с условным ерохиным - может? Так что ли? Да не, не так.
> Ага, ага. Обчиталась такая Машка околосоцдарвинизма и пошла ебаться с Ашотом. Помилуй, анон, множество баб и слов-то таких не знает, "социал-дарвинизм", охуеть вообще.
Только идеи такие, чтоб ты знал, весьма и весьма в ходу среди простите, быдла. Прям вшиты в культурный код. Кстати так можно довольно достоверно диагностировать конченую быдлоту - поддержкой по факту соц дарвинистских идей. Не в последнюю очередь именно из-за этого конченое быдло даже будучи в полном говне со сладострастием будет лизать сапоги любого барина, от этих же идей.
>По большому секрету, хронически девственные двачеры являются таковыми вовсе не из-за роста или ширины плеч, а из-за свершившегося факта хронической и иногда тяжёлой десоциализации.
Хоть в чем-то могу с тобой согласиться. Но успешная социализация как раз таки входит в бабские критерии поиска лучшего мужчины. Поэтому твое утверждение не противоречит тому, что я написал.
>Только идеи такие, чтоб ты знал, весьма и весьма в ходу среди простите, быдла. Прям вшиты в культурный код.
Так культура же она не от фонаря берется, там много биологических факторов нашло отражение.
> Хоть в чем-то могу с тобой согласиться. Но успешная социализация как раз таки входит в бабские критерии поиска лучшего мужчины. Поэтому твое утверждение не противоречит тому, что я написал.
Да не ищет она лучшего кроме как по социальным причинам, потому что если честно, именно это с детства любая мамка дочери и вдалбливает, при участии бати, который явно обозначает, что если его дочь шалавой будет или уёбка какого приведёт - то он этого уёбка с лестницы спустит, а её под замок посадит. Не надо искать глубинных причин там, где они на поверхности лежат.
> Так культура же она не от фонаря берется, там много биологических факторов нашло отражение.
Больше просто практических, чем биологических. Те же родители в уши дуют любой дочери про поиск самого лучшего и достойного "для её же пользы" (ц)
Это не вопрос, а факт, даун.
> Это не вопрос, а факт, даун.
Факт, что ты - дегенерат, мать твоя шлюха, а отец - членодевка. Вот это вот совершенно неоспоримый факт.
>мамкины биологисты ярлык "альфы" вешают просто на любого лидера и/или Дон Жуана
Лидер – альфа. Ты – обосранец.
> >мамкины биологисты ярлык "альфы" вешают просто на любого лидера и/или Дон Жуана
> Лидер – альфа. Ты – обосранец.
Да каждый как хочет так это и понимает лол. Ещё один (уже) народный термин, у которого тупо нет строгого определения, зато стопицот интерпретаций
>как хочет так это и понимает
Ты долбоёб.
Нет, ты
> > Это не вопрос, а факт, даун.
> Факт, что ты - дегенерат, мать твоя шлюха, а отец - членодевка. Вот это вот совершенно неоспоримый факт.
>Не продиктованы
Продиктованы. Пососал?
То есть,по-твоему женщины просто выбрали рожать детей,не сражаться на передовой со всякими львами, сидеть дома,пока мужики на охоте?
> То есть,по-твоему женщины просто выбрали рожать детей,не сражаться на передовой со всякими львами, сидеть дома,пока мужики на охоте?
Про легендарных амазонок напомнить? Всякое бывало. Среди женщин в принципе навалом тех, которые выбрали бы как раз на передовой со всякими львами (в некоторых современных странах, где женщинам разрешают в армии служить - немало женщин сами в армию идут, с автоматом бегать). Да даже когда такое было совсем не в почёте в обществе, находились дамы, желающие на передовую не смотря ни на что.
Только само общество всегда не очень относилось к такими женским инициативам.
Алсо в Японии самурайских жён тоже обучали воинским искусствам и ведению боя. То есть там скидки на пол в этом смысле не было, самурайская жена тоже катаной махать и из лука стрелять умела.