1. Зачем нужны богатые люди и роскошь?
2. Почему богатство никак не ограничивается глобально?
Кокмунисты сейчас будут лопаться!
1. Хуй знает, никто их специально не делает. Но по идее, некоторые роскошные вещи становятся обыденностью через пару десятилетий
2. Налоги на сверхбогатых существуют, но сверхбогатые и так вполне нормально зарабатывают, хотя обычно их состояние не в наличных деньгах, а в акциях которые могут наебнуться, но обычно так не делают, да и зачем ограничивать богатых, если они найдут лазейку? Это дохуя мороки
Зачем коммунизм? Что мешает жить при капитализме, но без роскоши а просто на достойном уровне?
Комуняки это животные которых надо держать в зоопарке
Буржуя это собаки которых нужно вешать на столбах. Ноу дискас.
>Что мешает жить при капитализме, но без роскоши а просто на достойном уровне?
Пидары которые Так не хотят.
Чтобы стимулировать работать бедных.
Так всякие Биллы Гейтсы и Марки Цукерберги как раз без роскоши живут, тогда как нищие, выбившиеся в богачей, как раз и покупают по двадцать яхт и сорок домов
Откуда ты знаешь как два этих старпёра живут?
Они владеют огромными капиталами, даже если они ими не пользуются, все равно богатство у них.
1. Богатым и здоровым быть лучше, чем бедным и больным
2. Чтобы у людей был стимул чего то добиваться
1.ты говоришь так, будто богатые люди это какая то дополнительная функция в каком-нибудь гаджете. Богатые люди это те же люди, занимающие своё место в общественной иерархии, но у них больше возможностей. Богатые люди могут приносить пользу обществу. Например инвестировать свои средства в перспективные проекты (пусть даже с желанием личной выводы) или заниматься благотворительностью (пусть и ради пиара).
Роскошь. Даже не знаю. Наверное для самовыражения.
2. Потому что ограничение богатства это по сути имущественная и социальная уравниловка. И это плохо ибо люди не равны. Всегда есть более способные и менее способные. Более активные и стремящиеся к высоким достижениям и просто люди, занимающие общественную ячейку.
Если ограничивать активных и перспективных, то у них будет пропадать мотивация к деятельности.
Богатство это мерило полезности, кроме случаев воровства, лотерей и т.д.
Вопрос "зачем?" это мышление нуба, типа что-то существует ради чего-то.
Так богатство и ограничено. людей, которые умеют приумножать деньги в разы меньше чем людей с деньгами. Поэтому к первым очередь и не так легко все.
>Если ограничивать активных и перспективных в средствах обогащения, то у них будет пропадать мотивация к обогащению.
Фикс ftgj.
>2. Почему богатство никак не ограничивается глобально?
Ограничивается же.
>(пусть даже с желанием личной выводы)
>Пусть
Денежки вкладывают только ради выгоды.
Накопление ресурсов это общечеловеческая традиция, мерило успеха с древних времён.
Люди не умеют по другому жить.
Так коммиглисты и не люди
Ты дикарь, иди обменяй свои старые бусы на бусы нового поколения и не забудь заложить свою почку чтобы оплатить обновку.
Вы только вдумайтесь, миллиарды людей тратят десятилетия своей жизни чтобы отРАБотать у богатых жалкие крохи на покупку хрючева, шмотья и бесполезных "гаджетов".
Ну я это и имел ввиду. Просто хотел обозначить, что стремление к личной выгоде может проносить условную пользу.
Но у меня и так хватит
Накопил достаточно купонов государственного банка? Сколько потратил лет на доступ к бОльшему количеству фантиков чем другие твои сородичи?
Не копил, с одной зп могу купить
А тупые вопросы где?
Коммипидар лопнул
Ну в том числе да. Но не обязательно стремление к обогащению. Для кого то возможно например социальное одобрение и признание будет более важным мотивирующим фактором.
Ты получаешь определённое количество фантиков в час, РАБотодатель копит эти фантики и выдаёт тебе раз в месяц. Ну да, не ты копишь, но косвенно всё таки накопление имеет место быть.
Схуя я анкап?
Оке, а кто?
Есть своё летоисчисление в некоторых странах, но оно используется только для расчета религозных праздников, а это общепрянятое
Не поспоришь, но какое это имеет отношение к вопросам ОПа?
Потому что успешная культурная экспансия успешна.
Потому что для коммипидора нет разницы. Все, что левее его самого, это смесь говна и палок. Анкап, консервы, либерахи. Все они капиталистические свиньи, которые не заслуживают чёткой идентификации.
Да уже по сути никакого. Это скорее дополнение к мысли о том, что "состоятельные люди могут не только нажирать себе пузо, но и пользу приносить". А если состоятельного человека действительно мотивирует желание социального одобрения, то условно полезных общественных деяний он может совершить довольно много.
Энивей ты рынкодебил. Сколько на Айн Рэнд в день надрачиваешь?
Так ведь дебил ты. Не читал и мне похуй на нее
> нет ты!
Мимо, я не рыночник.
Я знаю, ты обезьяна которая хочет обворовать людей
Правее
Фикс
Это не другие люди богатые. Это просто ты дешёвый.
Он дешёвый вор, а главное лжец
Такие люди тоже нужны.
Хотя, если совсем уж начистоту, от меценатства, от самой концепции, мне децл тоскливо. Вон на Гейтса посмотри: захотел вроде бы энергичный и талантливый от природы чувак вкатиться в молекулярную биологию, но уже поздно, весь задор молодости проёбан на коллекционирование денег. И остаётся ему только вкладывать деньги в чужие проекты и глотать слюнки, глядя безнадёжными глазами на занимающихся действительно интересным, но уже недоступным ему делом phd-кунов. Поневоле вспоминается предупреждение Иисуса о подводных камнях служения двум хозяевам одновременно.
1.Низачем, ничто не зачем не нужно. Зачем нужны дауны? Зачем нужны нейтронные звёзды? Зачем нужен свет который нельзя видеть или вода которую нельзя пить? Просто оно есть и всё.
2.Зачем его ограничивать? Разве не смысл его расширять на всех, чтобы все были богаче?
Ах да, ещё богачи дают гораздо больше профита в плане спонсирования науки, чем
Ты серьезно веришь, что какой-нибудь Маск работает в 20000 раз эффективнее какого-нибудь инженера Теслы? Тогда почему сами инженеры так не считают?
Если бы его дед не был рабовладельцем, Маск бы сейчас хуй сосал, а не паразитировал на чужом труде.
>Если ограничивать активных и перспективных, то у них будет пропадать мотивация к деятельности.
Капитализм именно этим и занимается. Вспомни, как Эдисон обокрал Теслу и фактически закончил его карьеру на 20 лет раньше.
Пиздатый мем. Есть незашакаленный?
1. богатые люди платят налоги это выгодно государству в котором такие люди проживают
2. из первого пункта вытекает и второй. потому и не ограничивается. в дополнение к тому что есть такие куколды как ты которые готовы работать за 20к/месяц проебывая свою жизнь вникуда
Говно, даже список досок не убрать. Шрифт говно, нужно глаза ломать чтобы вглядеться, дизайн еще хуже, чем тут, даже чем на пикабу, хотя дизайн с него блядь скопирован. Так что нихуя она не красивая, не удобная.
А про свободу вообще обосрался, что за свобода, если теперь каждый дегенерат может забанить тебя в собственном раковом треде?
Убанская борда
Чмое баное у тебя там пикчи закрывають надо отдельной кнопкой, просто выапилиь
Ну если верить графикам, по уровню дохода я попадаю в топ 10% населения этой страны, у меня просто не укладывается в голове, зачем жить лучше.
Ага, а теперь вспомни, что из бездомных минимум треть ёбаные психи, бросающиеся на прохожих с чем-нибудь острым просто так. Ещё среди тех, кто в "бедности" полно ниггеров на пособиях, которые дуют шмаль и нихуя не делают. Ну и понятие "около бедности" это блять абсурд, где критерии того, что тот или иной человек "приближается к бедности"? Ну и из обозначенного выше факта, что ниггеры дуют шмаль и не работают, выходит тот факт, что ради шмали они собираются в банды и грабят беляшей и азиатов, а заодно месятся с латиносами, которые тоже в бандах часто состоят. Насчёт графика продуктивности и зарплат я не уверен, но тут роботизация и аутсорсинг работают либо этот график вообще хуйня, полученная подгонкой статистики, но тут я не буду утверждать точно.
Чет вспомнился знакомый кабанчик.
Который у себя в мухосране замутил нелегальную продажу бухла с машины после полуночи и поднимает на этом 300кк/сек.
Любой даже намек на то, что он как бы торгует паленым бухлом в запрещенное время вызывает у него лютое РЯЯЯЯ!
>ДА Я С МЕНТАМИ ДОГОВОРИЛСЯ
>ДА МЕНЯ КОНКУРЕНТЫ УБИТЬ ХОТЕЛИ
>ДА Я ВЕРТЕЛСЯ КАК МОГ ПОКА ТЫ В СВОИ ИГРЫ ИГРАЛ
Вот, примерно успешного человека котороый хард ворк при капитализме.
Почему то в 99% когда я слышу о "Работать нужно головой" или "Работать нужно больше" это всегда какие то перекупы или кабаны наебизнесмены.