Я вот одного не понимаю. 21 век век, нанотехнологии, интернет, безграничный доступ к бесконечному количеству информации, контента, колонизация космоса не за горами, прогресс льётся рекой, но почему, почему мы блядь продолжаем умирать? или хотя бы не живём дольше 100 лет... Почему проблемами старения никто не занимается, почему никто не ищет ключ к бессмертию?
>>234005159 (OP) потому что это всё видимость, тупой что ли? ученые нихуя не могут, а современные дрочеры на науку и ученых - не более чем тупые веруны в новую религию
>>234005159 (OP) Потому что контроль над средствами производства сосредоточен в руках людей, заинтересованных только в набивании личных шубохранилищ и сексе с детьми. Им пофиг даже на сиюминутные кризисы типа ковида, не говоря уже о долгосрочных проектах. >Ряяя а вот в сафке Диктатура пролетариата это не единственный способ, которым трудящиеся могут контролировать средства производства. Есть еще анархо-сидикализм. В мире полно кооперативов, которые даже при рыночке гораздо более эффективны, чем частные корпорации. Valio, Mondragon, Tereos и прочие.
>>234005159 (OP) занимаются, век назад если простой человек до 60 доживал считалось что он охуеть какой здоровый, и если дети все выживали после года жизни тоже ахуенной удачей считалось
>>234007632 так вот и пиздуйте в свои кооперативы, тем более, если как ты говоришь, они эффективне, а мой кабан бизнес не трогайте, пидаразы
>>234007867 Человек что щас может 100 лет прожить, что век назад мог, только если генами удался. И сейчас процентов на 70 сколько ты проживёшь решает генетика, процентов на 20 образ жизни и 10 - медицина.
>>234005159 (OP) Возможно хозяева Земли занимаются селекцией и прочими генетическими экспериментами и им не выгодно бессмертное человечество, т.к. некуда будет заселять новые поколения, и случится перенаселение и сущий АД на Земле.
>>234008487 Только потому что у большинства людей в развитых и развивающихся странах улучшились санитарные условия проживания и мы теперь массово не умираем от пневмоний, гриппа, и прочих инфекций, как 100 лет назад и ранее.
>>234008670 >теперь массово не умираем от пневмоний, гриппа, и прочих инфекций, как 100 лет назад и ранее это и есть знак того что проблемой старения занимаются
>>234005159 (OP) А вот нахуя? Это же пиздец к какому кризису приведет. У нас и так перенаселение уже. А если человеки перестанут умирать, так еще и новые рождаться будут? Уже через 10 лет все по пизде пойдет.
>>234008732 веруны в новую религию очень хитро примазались к реальным научным достижениям, вот только эти веруны не имеют никакого отношения к этим достижением, а большая часть ученых причастных к этим достижениям не были атеистами, и общество атеистическим не было когда совершались эти открытия и прорывы
это обман, и то что тупые веруны в научные мифы и штампы имеют какое-то отношение к реальной науке - такой же миф, на самом деле это просто обман
наука полезна, воинственные науковеры атеистишки - нет
>>234005159 (OP) Потому что человеческое тело сложнее всего выше перечисленного, очевидно. Ёбаный звездолёт построить проще, чем разобраться как этот мешок мясом работает, и главное, разработать методы эффективного сервисного обслуживания этого мешка. Это блять химический завод молекулярного масштаба, от которого любые нанотехнологи ахуеют, с широчайшим спектром производимых соединений.
>>234009810 правдоподобно в принципе, я так прикинул, площадь москвы 2500км2, москва по населению это где-то 10% россии, умножим эту площадь на 10, получим 25000км2 допустим что в москве очень низкая плотность населения, умножим ещё на 10, получим 250000км2 а площадь россии 17000000км2, то есть эти 250000 - это 1,5% от общей площади это очень грубый расчет, но я другой анон и у меня получилось что-то похожее
>>234005159 (OP) >почему мы блядь продолжаем умирать? или хотя бы не живём дольше 100 лет... Почему проблемами старения никто не занимается Почему ты не занимаешься проблемами старения?
>>234012599 - Генетическое бессмертие требует умения рекомбинировать ДНК со встраиванием в него теломеразы (которая позволит делиться клеткам неограниченно долго без укорачивания теломер), и встраивать его в человека. Это за пределами нынешних технологий. Просто не умеют. Слишком мало знают о геноме, и нет инструментов, которые позволяют делать такие операции.
- Информационное бессмертие (оцифровка сознания, перенос его в компьютер) и вовсе чистое фентези, за отсутствием необходимых технологий прямого трансфера человеческих нейронов на цифровые носители. Да и сами устройства, идентичные по архитектуре и нейропластичности биологическому мозгу еще пока не изобрели.
- Кибернетическое бессмертие (замена всех органов на искусственные по мере их выхода из строя) неизбежно упирается в дряблые кровеносные сосуды, которые не заменишь, и стареющий мозг, который накапливает патологии и приводит к неизбежной деменции, альцгеймеру и прочим старческим шуе.
>>234005159 (OP) >почему никто не ищет ключ к бессмертию? Потому что существа, рулящие человечеством, либо уже бессмертны, либо не боятся смерти. А их шестеркам среди людей либо запрещено искать бессмертие, либо они слишком тупорылые, чтобы с таким справиться или хотя бы задуматься о таких вещах, пока их не схватит за жопу кондратий и не станет слишком поздно.
>>234005159 (OP) >Почему проблемами старения никто не занимается Проблема не в старении. Оказалось, что чем дольше мы живем, тем больше вылезает всяких багов. И их не пофиксить какой-то одной волшебной таблеткой, даже в теории. Каждый баг требует уникального подхода к его исправлению. Наш огранизм, фундаментально не приспособлен к долгой жизни. У нас изнашивается кровеносная система, стираются хрящи и зубы, кости становятся хрупкими, рак выскакивает то там, то тут, мозги глючить начинают и т. д. и т. п.
>почему никто не ищет ключ к бессмертию? Ищут. При чем, со времен зарождения цивилизации и по сей день. И будут искать до посинения.
>>234013485 Да. Прикинь, так бывает. Могу кстати запруфать, если очень надо, он в интернете светился. Он какой-то знаменитый хирург, что-то изобрел там.
>>234014893 Но это одна область из безграничного количества. Да изменила, да удобно, весело, интересно, но ты подумай к чему все это идёт, и почему так.
>>234014773 настолько известно, что даже о точном механизме роста мышечных волокон до сих пор идут споры. А о мозге известно по принципу тыкнем сюда вот тут загорается огонёк.
>>234005159 (OP) Почему все пишут про бессмертие забывая, что сделать пересадку мозга будет в 100 раз легче чем найти ключ к бессмертию. А это по сути тоже бесконечная жизнь в разных оболочках.
>>234015409 >да удобно, весело, интересно Блядь, это безграничный доступ к безграничному числу всего. Это реально глобальнейшее открытие за всю историю человечества.
>>234013037 >Какие варианты ты предложишь? Учитывая, что личность и сознание находятся в мозге, а все остальное нужно лишь для обеспечения его жизнедеятельности и взаимодействия с внешним миром - запихнуть мозг в искусственное тело.
Оно вовсе не обязательно должно быть таким же сложным, как натуральное тело - достаточно, чтобы оно было совместимо с мозгом, подавало в мозг нужные сигналы и вещества, чтобы он не сдох, и реагировало на сигналы мозга. Поэтому создать его будет гораздо проще, чем разобраться во всех подробностях работы биологического тела. Пробовать можно на животных, приговоренных к смерти преступниках и сжв-активистах.
Выигранное таким образом время можно посвятить исправлению багов, вызываемых старением мозга, и допиливанию искусственного тела увеличение чувствительности сосков, чтобы каждое прикосновение к ним вызывало бурный оргазм, и т.п.
В идеале можно будет поместить мозг в стоящую в удобном и безопасном месте коробку и подключить к нему по вай-фаю произвольное количество искусственных тел, которыми можно было бы управлять по отдельности или всеми одновременно.
>>234005159 (OP) Потому что кругом у власти геронтократы. Пока кабанчик достигнет уровня влияния, позволяющего влиять на мировую науку ему уже 60-70. Через пару лет помирать и никакие исследования продления жизни ему уже не всрались, потому что эффекта от них он не почувствует даже теоретически. Вот так и живем.
>>234019869 >Не сработает. Инсульт на втором месте топа причин смерти Какой инсульт, если кровь доставляется к мозгу по трубкам, качается насосом, и там везде понапиханы датчики, контролирующие, чтобы нигде ничего не перетерлось, не порвалось, не пролилось и т.п.?
>>234020299 >А кто то ебёт этих кукол Ебать не интересно. Если это не кибернетическая конструкция, в которую вставлен реальный живой мозг, они нахуй не нужны.