Наши стреляют, у тигра поворачивается башня, и водитель говорит, что у того заклинило башню. Тигра начинает отьезжать назад, вместо того, чтобы просто повернуться всем корпусом так, чтобы дуло было направлено на 34-ку и ебнуть.
На самая хохма вот:
Наш танк черпает дулом грязь, стреляет - и снаряд взрывается в дуле, видимо взорвавшись о грязь. Хахахаха. Пиздец.
Кто такую хуйню снимает и более того, кто такую хуйню смотрит.
https://www.youtube.com/watch?v=G-z1-uHyaus
Ну фугасный в принципе мог бы взорваться, бронибойный нет, каммулитивный струёй бы прожог ствол и всё
Обо что он мог там взорваться? О грязь?
Тактика ёпта, вдруг засада.
Таймкод-то дай долбобёб.
Это единственное что тебя смутило в этом высере?
Я современное русское кино не смотрю. Просто интересно глянуть в чем там обосрамсы.
>>233961167
Ну так логичнее держать дуло посередине, потому что засада может быть с любой стороны.
>>233961191
1:08
Сам такой
Ватное кино? Не стоит. Лучше fury наверни
>>233961303
Я только этот кусочек посмотрел
Правый это фугасный, на конце втулка, в ней дитанатор грубо говоря, сробатывает при контакте, земля могла запресоваться и пездос.
Смотрел и не раз. Заебись.
Логика не та, дело в том что на пониженом ходе лучше башню туда поворачивать где возможна засада. И так каждый угол прочёсывать.
Дуло могло повредиться, и не факт что снаряд взорвался прямо в дуле.
1:15
глянь сам
там сопли а не земля
>бронибойный нет, каммулитивный струёй бы прожог ствол и всё
Какая струя у каморного снаряда? Там точно есть такое?
Каммулитивный при контакте образует струю которая прожигает броню.
А разве при взрыве снаряда в стволе, всё осколочное говно и ударная волна не летит обратно по стволу в танк по пути наименьшего сопротивления?
Да, но не факт что они там использовали кумулятивные снаряды.
В реальных условиях боя, погнуло бы ствол и земля бы набилась в дуло... А фильм просто ну он же постановочный.
>кто такую хуйню смотрит.
Есть у меня знакомый, который крутится вокруг "поисковиков". Это суть мужички лет пятидесяти, которые в качестве хобби/ради хабара/лулзов роют лопатами места боевой славы. Помимо этого есть реконструкторы вмв, которые бегают с потешными ружжами. Помимо есть коммьюнити просто любителей ВМВ.
Все это не дохуя умные люди, которые жрут любой контент по теме. Они и смотрят.
Ну и не факт что фугасный.
Кто смотрел и то и то, я прав?
Но fury моментами тоже та еще шляпа. Вообще после книг Ремарка че то про войну кино не смотрится. Настолько реалистичен Ремарк, и настолько нереалистично все остальное.
мне кажется что такие наоборот должны понимать все тупоть фильма
Ну если бы фугасный был, там тратил в начале снаряда, а сзади этот блядь торец с обратным конусом под гильзу. По сути торец никуда не дивается, могло не хватить мощности взрыва чтоб отбросить сушку, волна в перед прошла, тобиш в запресовку. Хз, всё действительно криво реализовано.
Ну скорее всего то бронебойный каморный снаряд. Какие там чаще всего использовались в т34, и какая именно т34 в фильме?
Да Fury тоже та еще лажа. Немцы летят на танк как НПС, будто жить не хотят.
Не знаю, белый тигр вроде как что-то типа мистики танковой. Типа видят какого-то невьебенного белого тигра
т34-85 вроде бы, судя по нарезке которую ты тут предоставил.
Не, возраст не тот. Они хотят экшона, хотят узнаваемых символов и хотят расслабиться. Будь они моложе, они бы стучали недовольным хуем по столу.
Но там критичности не завезли. Поэтому между сериалами про зэков и ментов они спокойно смотрят форсажи на танках, еще и добавки просят.
Обидно было. Я лучше 150 серий Combat! в оригинале пересмотрю, чем буду неиронично смотреть сказку где танк исчезает и появляется в тумане.
Та это не я. В описании конец войны, так что да, наверное 85
>Возможно, режиссёр так и не обратился бы к теме войны, если бы не прочитал роман Ильи Бояшова «Танкист, или «Белый тигр»», который лёг в основу фильма. Книга заинтересовала Шахназарова новым взглядом на войну, несвойственным остальной военной прозе[1]. По его признанию, повесть Ильи Бояшова, по которой он вместе с Александром Бородянским написал сценарий к фильму, «близка по духу» к роману Германа Мелвилла «Моби Дик, или Белый кит»[10].
Русский фьюри - это фильм вроде так и называется т34, на какой то новый год крутили, там по моему вообще весь состоит из видео эффектов как снаряды навстречу пролетают в слоу мо.
Хер его знает на самом деле, у 76 смотровая башенка выше, у 85 башня более округлая, и под башней есть щель миллиметров 10-20, может это ранняя модификация, а может просто восстановили криво.
Извини. Но ты наверняка знаешь о чем я говорю: вмв давно стал своеобразным признаком мужской менопаузы. Это малоприятное сборище, которое не лезет в глубь темы, для них это сродни шашлычков с приятным тематическим бэкграундом.
Опять же, я не беру тех, кто действительно интересуется этим глубоко. Коллекционеры, историки, их немного, для них фильмов не снимают.
танкисты пидорасы
Поверь разорвать ствол от грязи на изи может. В прошлом году на учения у нас в полку один танк марше чирканул грязи в ствол. А после марша этап со стрельбой, как итог разрыв ствола и контузия экипажа.
В реале был похожий случай
Мёрфи приказал оставшимся солдатам отступать к ближайшему лесу, а сам остался на ротном КП, отстреливаясь из карабина и корректируя огонь артиллерии по телефону. Когда у него кончились патроны, он с полевым телефоном перебрался в стоявшую неподалеку подбитую и горящую САУ М10 и продолжил отстреливаться из установленного на башне пулемёта M2. Он был легко ранен ещё раз, в ногу, но оставил позицию только когда осколок немецкого снаряда перебил телефонную линию. После этого он собрал остатки роты, организовал контратаку и сумел выбить немцев из города. В ходе боя Мёрфи лично убил или ранил около 50 солдат противника. За проявленный героизм он был удостоен высшей военной награды США — Медали почёта.
Стволы надо держать в чистоте и постоянно натирать
Слабоватй фильмец конечно, это второй военный фильм Шахнозарова, "Звезда" получился хорошим.
Хотя он был видвинут на номинацию Оскар.
Может 1917
Как раз в тему к твоему пику, если я не проебался
Хотя даже моем пик пчелик без каски стоит в полный рост :)
Battleground 1949
Смотрите, школьник ремарка осилил
Вот кстати что в вики нашел
Майор Федотов (Виталий Кищенко), заместитель начальника контрразведки танковой армии, получает от советского командования специально созданный экспериментальный средний танк Т-34 последней модификации — Т-34-85 (без номера, форсированный двигатель, усиленное бронирование, стабилизатор пушки лол), задание — сформировать для него экипаж, а также найти и уничтожить вражеский «Белый тигр». Командиром нового советского танка Федотов назначает Ивана Найдёнова и приказывает его экипажу выполнить порученное задание.
Это типа экспериментальная машина
Так это и есть высокая степень реализма для первой половины двадцатого века. Шапками закидаем, мясом забросаем.
Это типа экспериментальная машина*
Обосрался чуток с разметкой
танкист хуже пидораса
Нет.
Да, в мемуарах полно упоминаний, вплоть до того что считали сколько волн послать на пулеметы чтобы патроны кончились. Наставления всякие читай, там тоже говорят как по местности ходить и прочее.
>>233962627
Гляну, пацаны. Спасибо!
Хохма, ну хотя бы не бластер с силовой бронёй. Хотя бы не икону Казанской божьей матери.
Вообще если экспериментальный образец то его в бой не могут ввести. Так как поточная линия изготовления деталей, расходников на новый двигатель, трансмисию, прочее прочее не налажено. Да и если у врага окажется это пездос, пт снаряд разработают и пезда. Сырой фильм с технической точки зрения.
Сталинград немецкий 90 какогото
Да там тоже потешный. Уровня рядового райана.
Сериал Братья по оружию посмотри, он заебатый
Дважды рожденый по моему.... про противостояние немецкого лётчика и советского солдата который на льдине застрял.
По словам чувака закончившего истфак, который копать и кружится в этой теме, онс сам с Волгограда
Так он говорил что это самый точный фильм
Воссозданы все локации, оружие и все такое
А что там сюжет так это жы фильм
>На самая хохма вот:
Наш танк черпает дулом грязь, стреляет - и снаряд взрывается в дуле, видимо взорвавшись о грязь. Хахахаха. Пиздец.
Еблан, сука малолетний, а что по твоему должно произойти, когда танк черпанет стволом грязь? Может быть по твоему снаряд должен вытолкнуть грязь из ствола да? Ничего классе в 8 изучите на физике, может поймешь в чем дело и почему танкам разрывает пушку, когда такое происходит.
>Когда наш танк перед боем едет по деревне высматривая врагов, он поваричивает туда-сюда башню словно голову, словно они через дуло смотрят
Он ожидает там появления врага, очевидно лучше сразу навести пушку в места вероятной засады и выцеливать их, чем потом терять на это время.
Смотри лучше фильмы от марвел. "Белый тигр" конечно не шедевр, но и не твой уровень, явно.
Медали не таскал, только там на встречи одевал планки
Уже я когда студентом был и его уже лет 10 как не было, я чисто стал интересоваться
Ранен был дважды, один раз тяжело еле типа выкарабкался, ну шрамы я помню на животе у него
А потом нашёл за что ему первую медаль дали типа за отвагу что-ли, там писали что лично огнём уничтожил трех гитлеровцев, спасая товарищей
Так то он был связистом вроде
Начал войну в 42 под Ленинградом, и как освободили и пошёл через всю Прибалтику, Куршский котёл и потом Германия
Мобилизнули в 46
Я вот думаю не очень конечно повезло им
Дожил до 90х, никаких квартир не давали, пенсия там была х по губам провести и сейчас блядо Пыня используют это как свой пиар, типа повторят они на Берлин
Пиздец конечно
Ну там же и белый тигр это какая-то йоба, этот фильм как фантастика мистическая, я хуй знает, что-то типа такого.
> Ну фугасный в принципе мог бы взорваться, бронибойный нет, каммулитивный струёй бы прожог ствол и всё
Ебать с какими школьниками дегенератами я тут сижу, пиздец
Достал уже свой подкалибео неоперенный?
>Наши стреляют, у тигра поворачивается башня, и водитель говорит, что у того заклинило башню. Тигра начинает отьезжать назад, вместо того, чтобы просто повернуться всем корпусом так, чтобы дуло было направлено на 34-ку и ебнуть.
Легче выйтя из боя чем подставлять борта для колотушки противника. С заклинившей башней много не навоюешь
>Наш танк черпает дулом грязь, стреляет - и снаряд взрывается в дуле, видимо взорвавшись о грязь. Хахахаха. Пиздец.
Резко повышенное давление из за забутованного канала ствола, т.е. спереди снаряда повышенное давление, а сзади ещё большее от заряда. Вот и порвало ствол.
Фильм смотрел, мне норм. Нет соплей по типу "романтической линии".
>Ща случайно наткнулся на фильм "Белый тигр", немного потыкал и нашел вот такой момент боя нашей тридцать четверки против тигра.
>нашей тридцать четверки против тигра.
>нашей
> снаряд взрывается в дуле, видимо взорвавшись о грязь
Этот фильм сняли взрослые люди, а смотрят его те, кто посещал хотя бы среднюю школу.
У тебя же не выполнены оба пункта, тч зря смотрел.
>Когда наш танк перед боем едет по деревне высматривая врагов, он поваричивает туда-сюда башню словно голову, словно они через дуло смотрят
Внезапно оптика лучше в прицеле (который внезапно опять же установлен на главном орудии) чем в триплексах башни.
Пиздец угораю с долбоеба и его ебанутых вопросов
Мастерской что делала охуительный самоходный макет для фильма не проплатили половины выделенных денег, но они его доделали и получилось довольно годно, катаются теперь на всяких фестивалях
Танк что не попал в фильм
Стволы ружей на охоте знаешь почему взрываются?
Обосрался кстати с такого то Тигра, из чего он там сделан, БТС-4 кажется.
Дак снаряд каморный же, там в башне может никого живого не осталось после пробития. Это только в танчиках в таком случае стрелок-радист внезапно оказывается и заряжающим и наводчиком, да и вообще в танке человек не последний.
У тигра размеры башни проёбаны
Слишком толсто
лучше скажи что не проёбано
> заклинило башню. Тигра начинает отьезжать назад, вместо того, чтобы просто повернуться всем корпусом так, чтобы дуло было направлено на 34-ку и ебнуть.
Это какой-то троллинг тупостью или что?
ты в WoT не играл что ли, чмоня?
Что происходит после разрыва дула? Орудие повреждено - точность стрельбы снижена
Ствол становится непригодным для стрельбы прям совсем? Или стрелять, хоть и не так точно, но все же можно?
Точность сводистя к минимуму. С большей вероятностью снаряд просто выпадет из дула. При детонации нового он летит как пуля из мушкетона.
Так же, при взрыве дула с большей вероятностью потеря управления затворным механизмом дула, оглушение всего состава в лучшем случае ну и, теперь ты просто консервная банка.