>>233892744 Оружие скрытного ношения для этого нужно. А у нас оно запрещено :-/ С автоматами по улицам разгуливать во всех странах запрещают, и правильно делают. Призываю в тред молдован, кстати. У них короткостволы разрешены, насколько я знаю.
>>233893218 Бля, какого хуя у нас говорят оружие запрещено вот в любом в магазине NERF продается, тоже можно обидчику в граз стрельнуть и выбить. Ну мне мама так сказала, что они опасные.
>>233890203 (OP) И чё ты вот тред этот создал? Ты думаешь рабам глаза откроешь?
На то они и рабы. Это раньше рабов в цепях металлических держали. А сейчас 21 век, 2020 год - новый миллениум, технологии! Сейчас раба не надо в металлических цепях держать. Сейчас цепи ментальные! Раб сам себя держит, сам контролирует за хозяина. Раньше рабу надо было предоставить жильё, одежду, еду. А теперь раб поставлен в такие хитрые условия, что сам всё это себе вынужден покупать. Ещё и соревнуется с другими рабами в том, кто лучше купит шмот, хибару. А хозяину то с этого что? Правильно! Повышение производительности труда. Раб, что бы выебнуться перед другими рабами новыми педалями продуктивнее въёбывает у рабовладельца, что бы больше заработать. А хозяину что с этого? Правильно - выше производительность, больше прибыли.
Ну и что бы рабы не разбежались, чтобы рабы не бухтели - их держат в ментальных цепях.
А в таких странах отсталых как Россосия, для большей надёжности (боятся, что рабы убегут) рабов держат ещё и в финансовых цепях. И самое интересное в этом эксперименте, что большинство рабов об этом не задумываются и не подозревают даже! Они сидят в ментальных и финансовых оковах которые им не позволяют за всю жизнь многим даже выехать в соседнюю область, не то что там к озеру или тем более морю и я уже молчу про заграницу. Финансовые оковы держат. А ментальные держат подальше от мысли, что они рабы на самом деле. И так эти твари годами существуют, а думают, что живут!
Недоноски, блядь! И ещё с пеной у рта своё рабство будут отстаивать! Лишнехромосомные выблядки. Просто не люди. Твари!
>>233890203 (OP) Пройдя полжизни, поездивши по стране и пожив в разных местах, зная что это натурально страна диких орков с каждым вторым психопатом - я только ЗА право носить оружие. Тут такое начнется! У пидоранов абсолютно отсутствует чувство самосохранения, они не понимают опасности. Они ничерта не имея мнят себя пупами земли(и постоянно друг от друга огребают), а уж когда у них оружие появится у этих блохастых бобиков сорвет все остатки тормозов. Я ЗА это шоу!
>>233890203 (OP) Носить у нас можно травмат и пугач. Первого хватает, особенного на граничащем с запрещённым патроном, который нихуёво так стреляет. В пост-советских реалиях, когда люди довольно сильно отупели и обыдлели после совка - опасно будет всем разрешить сейчас носить оружие и не надо, совки ебучие, затирать мне о лучшем савецком образовании - хули тогда ваучеры все на куртки обменяли и воду у телевизора заряжали?
А в Российской Империи ещё как можно было и носить, и иметь. Получал у местных властей карточку-разрешение, что было очень просто, и шёл покупать в оружейный магазин чего хочешь. С собой в поездки дальние, если на коне ехали, многие брали и винтовки, и дробовики. Существовали даже дамские небольшие револьверы для самозащиты.
>>233893763 Выродок ты недоносок, тупа тварь мразь, УРОД ВОНЮЧИЙ, сравни какое оружие продают народу в США и какое в пидорашии - на кого ты, УЁБИЩЕ ЛЕСНОЕ, с этими пукалками воевать собрался, кого свергать МРАЗЬ?! А теперь, люмпен, жертва аборта, сравни ЗАКОНЫ свободной страны США и пидорашии и с удивлением обнаружишь, выродок лишнехромосомный, что в пидорашии ствол ты можешь купить и хранить его только у себя в жопе засунув, тиблобутылочная ты хуемразотная тварь. А если вдруг посмеешь применить против грабителей, то тебе этот ствол потом в очко засунут и три раза провернут против часовой стрелки, молиться будешь хуемразь блядина рабская, чтобы на зону не отправили. А тебя скорее всего отправят холопа недоношенного чучело ебаное кукареота выебанного!
>>233890203 (OP) В рашке да и в совке собственно при желании любой полноценный человек получит разрешение на и само оружие, но у них не может любой ленивый шиз пойти в соседнюю пятрочку и купить калаш чтобы ебнуть еотову и застрелиться сам и это пиздец беда конечно.
>>233894121 >В пост-советских реалиях, когда люди довольно сильно отупели и обыдлели после совка - опасно будет всем разрешить сейчас носить оружие и не надо
>>233894133 В пидорашии большинство населения НИЩИЕ и даже не могут позволить себе прибрести то немногое говно, что им как бы закон позволяет приобрести. Плюс ментальные оковы РАБОВ - которые им говорят, что КОКОКОКОКОККОКО ОРУЖИЕ НИЗЯ НИНАДА.
В США же реально ствол купить как в Пятёрочку сходить хлебом.
>>233894121 >В пост-советских реалиях, когда люди довольно сильно отупели и обыдлели после совка - опасно будет всем разрешить сейчас носить оружие
Как будто хоть в одной стране мира - не опасно. Во всех странах где разрешено (или просто случилось) свободное обращение оружие у граждан - с оружием всегда пиздец, типа расстрелов в школах США. Раздавать оружие направо и налево - пиздец какая глупость, а в стране где кумовство это норма жизни и купить за копейки можно любую справку разрешить оружие - это тоже самое, что просто продавать его в ашане.
>>233894231 НЕДОНОСОК ВЫРОДОК ТВАРЬ СРАВНИ ЧТО ЭТО ЗА ОРУЖИЕ В ПИДОРАШИИ И КАКОЕ В США И ЗАКОНЫ ПРАВА ПРИМЕНЕНИЯ УРОДИНА ЕБАНАЯ ТВАРЬ!!!!! Вас выродков в газенвагенах надо свозить в яму нахуй люмпенов!
>>233894243 >В пидорашии большинство населения НИЩИЕ У нищих не бывает так, что есть квартиры в собственности, загородные дома, несколько машин. >В США же А в США же, там да, 80% населения не имеют свою недвижимость и живут в съемном жилье. где даже стиральную машинку запрещено собственником поставить Лол.
Мне хоть один здравомыслящий человек может объяснить за каким хуем ему оружие? Вот у меня сайга и травмат, лежат в сейфе примерно.... 8 лет. Доставал ли я их хоть раз из сейфа? 1 раз пострелять ездил в лес с друзьями. Все. Это все применение оружия, за которое вы тут жопу рвете. Я живу в частном доме и думал конечно про его оборону и прочее, но блядь, посмотрим правде в глаза, если тебя будут грабить, ты все равно не успеешь сбегать в кабинет в сейф, пока тебя грабители подождут. Единственная маловероятная ситуация, при которой ты можешь его применить, это стоящие на заднем дворе грабители, которые орут в окно тебе требуя отдать имущество. Я, как владелец оружия, не понимаю нахуя оно нужно.
>>233894377 А ВОТ И ТИПИЧНАЯ СИТУАЦИЯ ПИДОРАШКИ ХОЛОПА: КОКОКОКОКОКОКОК МНЕ РАЗРЕШИЛИ КУПИТЬ САЙГУ НО ОНА В СЕЙФЕ КАК Я ЕЁ ДОСТАНУ ПРИМЕНЯТЬ КОКОКОКОКОКОК
>>233894164 Вот и фанат савецкого образования. А чего ещё от тебя ждать, кроме как боевой картинки?
>>233894246 Тогда почему у нас стрельба и прочее - редкость? Например, в Швейцарии каждый здоровый мужчина обязан дома хранить единицу огнестрельного оружия, на случай войны, дабы защищать свою родину, дом и семью. Много ли там шутингов случается? Что-то вообще не слышал ни об одном. Дело не в оружии, дело в обществе, в первую очередь. В Америке регулярные шутинги не из-за того, что оружие можно носить - ведь это никак не связано. Ну, ладно, его бы было нельзя носить. Тогда человек просто покупает, доносит в сумке до места, где он решил стрелять и стреляет. В чём проблема в этом случае?
В Новой Зеландии нельзя носить оружие на улице, но можно покупать. Вот парень, который мечеть расстрелял так и сделал.
>>233894377 Если ты её ещё РАБ ВОНЮЧИЙ ИЗ СЕЙФА ВЫНЕШЬ И ПЕРЕСИЛИШЬ СВОЮ РАБСКУЮ СУЩНОСТЬ И ПРИМЕНИШЬ ПРОТИВ ВОРА ГРАБИТЕЛЯ - тебе её потом в ПЕРДАК засунут и провернут три раза против часовой.
ТЫ ЭТО ЗНАЕШЬ И ССЫШЬ! УЁБИЩЕ ЧМОООООООООООООООООООООООО
>>233894377 В США оружие нужно потому, что туда съезжается разный зброд, со всех концов земли. Это разношерстное общество, где каждый сам за себя. На пост советский странах мы друг друга считаем братьями, общество более менее однородно и всегда готовы помочь соседу.
>>233894231 Статистику по этой хуйне вообще не свести, все будет полным говном. Объясню, статистика наверняка (ее просто не видно на пике) говорит нам: с 85 года резко возросло кол-во оружия у населения и так же резко возросло кол-во насильственных преступлений. Окей. Но статистика совсем не учитывает снижение уровня жизни до уровня Уганды, неконтролируемый приток мигрантов и прочие факторы. Все это не стоит малейшего внимания.
>>233894486 >В США оружие нужно потому, что туда съезжается разный зброд, со всех концов земли. Это разношерстное общество, где каждый сам за себя. На пост советский странах мы друг друга считаем братьями, общество более менее однородно и всегда готовы помочь соседу.
>>233890458 Сейчас лицензии. Раньше оружие в магазинах хоз.товаров продавали в Р.И, но где-то в начале 20 века из-за того что всякие шизофрены себе Наганы покупали ввели нечто подобие лицензии типа карточки что ты вменяемый человек, а когда совки к власти пришли то свернули все. Получение в РФ вообще оружия сейчас обычное дело, нельзя сказать что все сложно.
>>233894668 Хуйню сказал. Ещё раз, разгуливать с автоматом запрещают почти везде, в т.ч. некоторых штатах США, для которых ствол вообще швятое. И это показатель.
>>233890203 (OP) Собственно ты прав. В ваших низших стратах, стратах наемных рабочих и всего этого, что для нас, в высших стратах считается западлом, так вот, в ваших низших стратах применяется закон, который вы должны соблюдать. Для вас закон, а у нас на все есть бабло. Бабло - свобода.
>>233890203 (OP) Нвхуй не нужно гражданским хуесосам давать оружие блядь. Истории со всякими долбоёбами, которые убивали мирное население, как например Брейвик, Таррант, стрелок в Лас Вегасе, наглядно показали, что хуесосам нельзя давать оружие. Мимо охотник с гладкостволом, а не альтрайт инцел, топящий за вооружение, при этом, не умея вести прицельную стрельбу
>>233894957 >Нвхуй не нужно гражданским хуесосам давать оружие блядь. >Истории со всякими долбоёбами, которые убивали мирное население, как например Брейвик, Таррант, стрелок в Лас Вегасе, наглядно показали, что хуесосам нельзя давать оружие. >Мимо охотник с гладкостволом, а не альтрайт инцел, топящий за вооружение, при этом, не умея вести прицельную стрельбу
>>233894957 >Истории со всякими долбоёбами, которые убивали мирное население, как например Брейвик, Таррант, стрелок в Лас Вегасе, наглядно показали, что хуесосам нельзя давать оружие
А как же ПОКПОК ПИРИСТУПНИК ДВОЖДЫ ПОДУМОЕТ, ПРЕЖДИ ЧИМ ДАСТОВАТЬ ОРУЖЕЕ, ЕСЛИ У КАЖДОЙ БАБКИ БУДЕТ КОЛЬТ ПИТУН В СУМОЧКЕ?
>>233894957 >Мимо охотник с гладкостволом, а не альтрайт инцел, топящий за вооружение, при этом, не умея вести прицельную стрельбу Ладно бы просто не умеющий, они же даже объяснить толком не могут - ЗАЧЕМ???
>>233894820 >потому что все США пару веков назад были абсолютно дикой территорией. И не говори, антох. Взять, например, феминизм, с которым сейчас носятся "не рабы". В совке с ним разобрались еще в 20-х годах пошлого века. Как сегодня смешно смотреть на "не рабов". А если вспомнить "сегрегацию" у "не рабов", которая была вплоть до 60-70-х годов, это пиздец просто - ДИКАРИ.
У "не рабов", у которых у каждого есть "пушка" - дети работали на заводах Форда. ЗАТО НАРАБЫ.
>>233894873 Бабло - это симулякр, не бабло имелось введу. Но что, я тебе конечно не скажу, вам в низших стратах более знать не нужно - вы должны долбиться только за бабло.
>>233895077 Практика показывает, что от свободного ношения огнестрельного оружия преступлений в виде массовых пострелушек намного больше. Хочешь обороняться от преступников - бери газовый, а лучше баллончик
>>233894957 >Истории со всякими долбоёбами, которые убивали мирное население, как например Брейвик, Таррант, стрелок в Лас Вегасе, наглядно показали, что хуесосам нельзя давать оружие.
Я недавно продлевал разрешение. Расскажу как я все это сделал. 4000 рублей через ГОСУСЛУГИ (т.е. просто пиздец как официально) я записался на специальную разрешительную комиссию, которую я прошел минут за 15. Просто каждый врач просил: жалобы есть? Я ответил нет и мне ставили печать. Так же и психиатр и нарколог (вены посмотрел, охлол). После чего я пошел на обучение владением в ДОСААФ или как там оно называется, сейчас даже ничего не рассказывают, ты просто час сидишь дрочишь билеты и через час сдаешь по этим билетам экзамены, там даже варианты ответов местами не меняются. После чего просто божественная практика выстрелить 1 и 2 раза из пистолета и 1 и 2 раза из карабина. Все, ты владелец оружия. У тебя займет это 2 дня, даже полностью невменяемый дегенерат может его получить.
>>233890203 (OP) В Греции это были иностранцы или преступники в черте Полиса. Во время раннего королевства в Риме - неграждане в городской черте, в республику - иностранцы в черте Рима и, что забавно, кандидаты на политические должности и их дигнитас во время выборной кампании, а также юноши до 17 за пределами дома. В средние века в Германской Империи, а позднее по остальной Европе простолюдины. Вмякие ножи или топорики с дубинками, разумеется, не в счёт, ибо за оружие не считались
>не нужно гражданским хуесосам давать оружие Опят совкодрочерная кАлхозомразь за всех чёта там рИшает.
>охотник Охота - петушиное занятие для закомплексованных опездолов, самоутверждающихся за счёт зверушек, которые не могут в ответ стрелять. Ещё более обсосное чем ссаный быдлофутбольчег. Небось ещё бойцовую псину себе завёл и в камуфле по гражданке дефилируешь, а в детстве по рукопашке угорал, да, ебанько мудное?
>>233895476 Я, таки, сторонник гражданского оборота огнестрела, но при жёстком контроле и ограничениях. Но, как реалист, понимаю, что с текущей системой выдачи разрешений, практически любой солевой/поехавший может его получить.
>>233895572 Согласен. Это я еще пошел по сложному пути через госуслуги, по сути уверен, что можно просто через интернет все справки купить, но в тоже время точно уверен, что если пойдешь получать ее по прописке в государственный диспансер, то тебе один хуй ее не глядя дадут.
>>233895460 >Охота - петушиное занятие для закомплексованных опездолов, самоутверждающихся за счёт зверушек, которые не могут в ответ стрелять. Ебать, ловите москвича, не выезжавшего дальше 100 км. от МКАДа. Ты, ебанашка, даже не представляешь, что такое охота и зачем, для многих это средство выживания блядь в нашей многострадальной.
>>233890203 (OP) Убивает не оружие - именно такой аргумент чаще всего можно услышать от защитника оружия у гражданского населения без особых на то причин. И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ! Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения. И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны? Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие? Ну ответ обычного владельца оружия известен: 1. Охота. 2. Самооборона. 3. Развлекательная стрельба. 4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет. Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто. Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде баллончиков с краской и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы. Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честь не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос. Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое. Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра. Подведём итоги почему же так: 1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию. 2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф 3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена 4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
>>233895460 >Опят совкодрочерная кАлхозомразь за всех чёта там рИшает. Съеби, ребёнок
>Охота - петушиное занятие для закомплексованных опездолов, самоутверждающихся за счёт зверушек, которые не могут в ответ стрелять. Ещё более обсосное чем ссаный быдлофутбольчег. Небось ещё бойцовую псину себе завёл и в камуфле по гражданке дефилируешь, а в детстве по рукопашке угорал, да, ебанько мудное? Охота нормальное занятие, я всё в рамках закона делаю, редкие виды зверей ни в коем случае не отстреливаю. Бойцовской псины нет, занимаюсь самбо и мма, коротко пострижен, забит татуировками, нациблядью-инцелом не являюсь, а в гражданке хожу в худи или свитшоте, чини детектор.
>>233895235 Практика показывает, что применение травматического оружия и газовых балончиков не способно защитить от преступника, более того, его применение с большой вероятностью мотивирует преступника применить к жертве насилие (переводит ограбление или другое ненасильственное преступление в причинение тяжкого вреда здоровью или убийство).
>>233895933 Сс помощью баллончика даже тян может нейтрализовать преступника, лол. Это самое эффективное средство, про травмат я не сторонник его ибо убить можно им
>для многих это средство выживания блядь в нашей многострадальной Этих не осуждаю. Из-за вынужденной необходимости - это не то, чтобы новую "сайгу" или "вепрь" чистА Абкатать.
ОРУЖЕМАНЬКИ, СОСАТЬ Вчера вечером президент США Дональд Трамп заявил, что дал поручение Минюсту существенно пересмотреть правовой режим, касающийся огнестрельного оружия. Речь идет о так называемых скользящих прикладах (bump stock). Эти приспособления продаются легально, и любой владелец полуавтоматической винтовки может установить его сам или обратиться в мастерскую, фактически переделав свое оружие в полный автомат. Свободная продажа полностью автоматического оружия запрещена в США с 1986 года. Именно такие приспособления использовал осенью прошлого года в ходе массового расстрела в Лас-Вегасе Стивен Пэддок. Позднее одна из пострадавших подала в суд не только на гостиницу, куда преступник смог беспрепятственно пронести целый арсенал, но и на производителей «скользящих прикладов».
В своем выступлении Дональд Трамп отметил, что «ранее Министерство юстиции уже начало процесс более тщательной формулировки определения «автоматическое оружие», в ходе которого должна быть выяснена легальность использования «скользящих прикладов»: «Я приказал Министерству юстиции привлечь все необходимые ресурсы по завершению анализа и подготовке своего мнения и выработке норм, которые бы запретили все устройства, превращающие легальное оружие в автоматическое».
>>233890203 (OP) В РФ можно иметь полуавтоматическое гладкоствольное (вепрь-12 гугли) и полуавтоматическое нарезное (хоть калаш, только с убранным режимом автоматического огня), автомат для самообороны нахуй ненужон. На практике, разница с США только в возможности иметь короткоствольное нарезное, а также в дерьмово работающих законах о самообороне. >>233893534 Мань, в США крайне геморно получить разрешение на автоматическое оружие, большинство довольствуется полуавтоматом.
>>233890203 (OP) Доступное ружие нужно затем чтобы власть, в частности менты не зарывались. Зная что у человека ствол, мент или чинуша будет вести себя вежливо и в рамках закона.
>>233896475 Ты гонишь. Мусора неприкасаемые. Сделаешь что то им - молись чтобы сразу убили, иначе запытают нахуй в сизо. Этого знать достаточно, чтобы на них не выебываться.
>>233896475 >Доступное ружие нужно затем чтобы власть, в частности менты не зарывались. Зная что у человека ствол, мент или чинуша будет вести себя вежливо и в рамках закона. >пук
>>233895170 > Взять, например, феминизм, с которым сейчас носятся "не рабы". В совке с ним разобрались еще в 20-х годах пошлого века. Как сегодня смешно смотреть на "не рабов". А если вспомнить "сегрегацию" у "не рабов", которая была вплоть до 60-70-х годов, это пиздец просто - ДИКАРИ
>>233895846 >то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честь не стоит 15 лет свободы.
>>233896062 Применение балончика лишь приведет к тому, что тян сначала убьют, а потом изнасилуют, вместо того, чтобы сначала изнасиловать, а потом убить.