Есть тут экономисты? Объясните, почему в России не падают цены при сокращении доходов населения? В кризис доходы упали, спрос упал, а цены только растут. Почему?
>>233877497 (OP) Потому, что экономика такая же ненаука, как социология. Диплом экономиста - зря потраченные годы жизни на абстрактную хуйню, которая не решает никаких задач. Пруфмивронг.
Потому что доходы упали несущественно, кто бы тут на двочах не пиздел. Большая часть населения по прежнему в состоянии позволить себе покупать еду/оплачивать кредит на машину/ пользоваться какой-никакой сферой услуг и тд - коллапса экономики, при котором все сферы ВЫНУЖДЕНЫ снизить цену чтобы хотя бы выйти в 0 так и не произошло, да и как видно уже не произойдет.
>>233878466 так как основные траты пидорах - это не икорка с айфончиками, а гречечка с маспом, то эти товары хочешь-не хочешь, а покупать будут в любом случае.
>>233877497 (OP) А в России рыночная экономика? Кто тебя так жёстко обманул? В России государственный монополизм во всех сферах, а при нормальной рыночной экономике этого не должно быть.
>>233878465 Хуя Это что такое делают здесь 7 Одежду7 Мб стройматериалы для гетто на окраинах или может быть продукты нормального качества, а не посос хачинский, м
>>233877497 (OP) Я не экономист, но оно не так работает. При падении доходовлюди просто преходят на товары более низкой ценовой категории. А цены растут из-за инфляции.
>>233878465 Всё, от станков до семян. Если на твоем любимом маспе написано мейд ин раша, это не значит что оно не сделано из импортных ингредиентов на импортном оборудовании и не завернуто в импортную бумагу.
>>233878597 >экономика такая же ненаука, как социология напомню что экономика и социология связаны как 2 стороны одной монеты -Ты человекопоток как будешь рассчитывать? Как будешь рассчитывать закупку материалов? Распределение материалов? -Как будешь без экономики рассчитывать распределение ресурсов? Снижать издержки производства? Рассчитывать прибыль? -Налоговый кодекс - часть экономики, привет - Ты живешь в капиталистическом мире и при этом говоришь что изучать использование денег НИНУЖНО. Вот это действительно уровень аргументации
>>233877497 (OP) Экономист вкатился ,кредиты и пузырь такой что если ебанет то всех забрызгает .микрозаймов уже прошлый год целиком обогнали ,наличку почти всю проели ,сняли со вкладов .
>>233878829 Для любого вида рассчетов есть точная лаконичная трунаука математика. Да, даже для рассчета социальных взаимодействий и стоит ли нахуй расширять автодорогу. Экономика же - это просто сопливый суп из абстракций смеси психологии и желаний левой пятки.
>>233878973 Да, ладно, кто понимает экономику, тот понимает, как устроен мир. Кто не понимает, у того в голове любая хуйня от заговора ФРС до Путин-вор.
>>233878973 Экономика - смесь твоей любимой математики с поправкой на поведение людей которое, ВНЕЗАПНО, очень далеко от математически выгодного. Расчет социальных взаимодействий сам по себе в принципе не поддается чисто математическому рассчету из-за обилия случайностей. Поэтому экономику выдвинули в отдельную науку - потому что чистой математики она не подчинялась
>>233878863 При чем тут это, ебанутый, если мы обсуждаем долю импорта и ее влияние на цены? Какая разница чей флаг на этикетке, если и там и там доля импортных компонентов близка к 100%, а отечественные только руки местных гречневых.
>>233879150 Ну вот, например, люди, далекие от экономики, не понимают простейшей взаимосвязи "чем больше тратишь - тем больше зарабатываешь". Ну просто не понимают, хоть там инженеры всех мастей доктора наук. Просто у людей нет понимания, как все работает.
>>233878744 Я раскрою свою мысль: цена макароцек для потребителя падает, но не потому, что ценники в магазине уменьшились, а потому, что потребитель с дорогих макарошек перешёл на дешёвые по акции.
Производитель тоже не завязан обычно на один вид товара, а производит набор товаров разных ценовых категорий, и просто переводит мощности на производство более дешевых товаров.
>>233878788 Хз, всякое там массовое кредитование, ставка центробанка, ну и эмиссия конечно - если она производится. КОроче, когда (при прежних потребностях и производстве) денег в ходу становится больше.
>>233879352 Ну вот, например, люди читают новости, мол, сколько денег на бордюры тратят, и жалуются. Но человек, понимающий экономику, осознает, что это деньги направляются в экономику, дают зарплаты и рабочие места. Просто как пример.
>>233879343 Ну погоди что-ты. Насколько мне известно - в математике есть некоторое количество исключений в самых разных теоремах. Получается математика не наука?
>>233879422 Денежная масса тут ни при чем. Доходы направляются на расходы и сбережения. Если ты больше тратишь, то, соответственно, увеличиваешь спрос на товары и услуги. В связи с этим, бизнес увеличивает предложение, нанимая людей и занимая капитал. Таким образом, твои доходы (зарплата) увеличиваются. Процент по сбережениям растет (спрос на капитал вырос). Если ты тратишь меньше, то все происходит в обратном порядке.
>>233879451 Ну так на дешёвые товары спрос пока не падает, а только возрастает, так как на них переходят те, кто раньше потреблял товары ступенькой выше.
Вот когда большинство потребителей сползёт до того, что даже самые дешёвые товары станет тяжело продать - вот тогда будет экономический стимул снижать цены.
>>233879601 Ну для начала - отрицательные числа. Как можно считать то чего нет? Сплошные допущения. Как можно рассматривать бесконечную плоскость? По определению все что имеет начало имеет и конец - как возможно существование бесконечности?
>>233879606 Люди много чего считают, но обычно неправильно. Давно пришел к выводу, что людям нельзя давать право решать что-то больше цвета лавочек во дворе.
>>233878288 >Потому, что экономика такая же ненаука, как социология. Диплом экономиста - зря потраченные годы жизни на абстрактную хуйню, которая не решает никаких задач. Пруфмивронг.
Любой учебник экономики ответит на вопросы тупорылого ОПа с лихвой, даже школьный блядь
>>233879788 Разумеется, остальное распихивают по карманам злые капиталисты, заодно уменьшая размер упаковки на 5%, чтобы сэкономить, как ты считаешь, четверть процента стоимости товара.
>>233880063 Тебе сейчас накидают, мол, Рашка-парашка не может сделать что-то самостоятельно. Хотя, уверен, итальянские макароны выпускаются не на итальянских станках.
Деньги это бумажка стоимость которой зависит от ее количества
Сегодня в РФ - "напечатано" (условно) триллион рублей Через год - триллион двести миллиардов рублей
Все в рублях подоражает на 20%, так как рублей в экономике стало на 20% больше, а товаров осталось столько же.
ЭТо если очень грубо.
А печатают бабки, чтобы капитал не лежал под матрасом (обесцениваяь каждый год на 20% - т.е. через 5-7 лет превращаясь в нихуя), а кабанчики его вкладывали в бизнес и производство, создавая рабочие места и производя больше продукции.
>>233880212 Теория множеств - часть математики. >Только строгие определения >Но только в целом, а вот в этой части строгих определений нет, но ты туда не смотри, в остальном они есть Сразу видно уровень точности
>>233877497 (OP) Возможно по той причине, что снижать цену будет просто невыгодно для производства. Цена происзводства же тоже растёт, почти всё сырьё так или иначе закупается за валюту, вот и производитель поднимает цену соответственно расходам. А если не повышать, а снижать цену, то это выходит двойной расход - за снижение цены и доплата за повышение себестоимости.
Хотя уменьшение объёма продукта при одновременном повышении цены - вот ж где загадка.
>>233880258 >продукции больше не стало >но мы напечатали еще стомиллионаф бумажек штобы продукции стало больше >продукции больше не стало Ебать чот ору.
>>233879911 Топливо это не выкачал из земли в бак залил, себе стоимость его не 0 кстати. Нужны люди чтобы добыть, этим людям нужно электричество, нужны люди чтобы его переработать, этим людям нужно электрический. Ок с этим разобрались. Дальше топливо заливается в цистерны, их нужно обслуживать, менять, люди электричество. Если цистерны не произведена у нас, то в ее обслуживание заложена ее цена + экспорт, если у нас то просто цена... топливо нужно везти, чтобы его вести нужно залить топливо, а мы уже знаем, что стоит оно не 0 ведь в производство заложена цена людей, электричества, а также цена оборудования, которе тоже произведено не у нас
>>233879993 А хули ты думал, это ты сам освободился от рабства, получил выходные и 8-часовой рабочий день? Хех, о чем я и говорил, люди, далекие от экономики, не понимают, что это все делает капитал. Капиталу выгоден наемный труд, потому что ты сам будеш искать себе жилье и пропитание, капиталу выгоден 8-часовой рабочий день, потому что твой труд в таком графике наиболее эффективен. И, разумеется, капиталу выгодны праздники, потому что это повышает спрос на товары.
>>233877497 (OP) > кризис доходы упали, спрос упал, а цены только растут. Почему? Потому что печатный станок работает, поэтому в номинальном выражении цены растут. А в реальном выражении у нас средний класс это 17000 тыс руб.
>>233880650 > >Чтобы продукции стало больше - "печатают" деньги и выдают их кабанчику в кредит - он строит новый завод и выпускают больше По сути дают неограниченный кредит всем подряд, даже самым неэффективным собственникам, тем самым надувая пузыри. Зато потом все заебато падает, вгоняя в депрессию на несколько лет.
>>233880461 Ебать, напомнило мне египетскую притчу об освобождении рабов, которуб мне кореш под "солями для ванн" рассказывал, даже отрывок нашел: Пусть сегодня, перед закатом, глашатаи разнесут указ фараона, в котором будет сказано: «С рассветом нового дня всем рабам даруется полная свобода. За каждый камень, доставленный в город, свободный человек будет получать одну монету. Монеты можно обменять на еду, одежду, жилище, дворец в городе и сам город. Отныне вы — свободные люди».
>>233878886 Ты имбецил. >>233878704 Чем меньше гос. регулирования и возможности государства вмешиваться в экономику, тем ближе к капитализму. Чем лучше работают суды, и чем лучше защищена частная собственность - тем ближе к капитализму. Чем больше свобода слова - тем ближе к капитализму. Исходя из вышесказанного, великая находится очень далеко от капитализма.
>>233878358 Ну, а в таком случае, получается, все эти новостные статьи про процентное увеличение населения, перешедшего за черту бедности, не имеют объективного веса/причин/последствий/etc?
Не буду претендовать на объективность, но разве во все те времена, исторически называемые "кризисами", означали то, что население того региона не могло себе позволить все выше перечисленные вещи?
>>233877497 (OP) > Объясните, почему в России не падают цены при сокращении доходов населения? У нас не рынок, а крипто-коммунизм. Рыночные законы здесь неприменимы.
>>233880773 Это адепт мейнстримной школы экономики. Им это за аксиому дают вроде, не требуя соотносить это с реальностью. Еще дефляцией пугают, мол люди перестанут покупать еду, т.к. деньги дорожают.
>>233878506 >икорка с айфончиками Те кто мог купить икорку с айфончиком пока могут это сделать по прежнему, а те кто не мог ищут сейчас маспо по скидке.
>>233877497 (OP) Экономисты все могут объяснить, но ничего не могут предсказать. Как-нибудь и эту фигню могут "объяснить", только исправить никак не могут. В итоге всё спасение мировой экономики сводится к печатанию денег правительствами, а экономисты объясняют, почему это правильно.
А цены растут банально из-за высокой импортной составляющей в производстве того-же дешевого хрючева, цены бы падали, если вся цепочка производства колбасы была бы локализована и номинирована в рублях, а так-как начиная с удобрений, сельхозтехники, племенного скота, прививок для скота, корма для скота, забойного оборудования, обрудования в колбасном цеху, всё это импротное, то цены растут вслед за стоимостью доллара, и ниже определенного порога они в принципе быть не могут.
>>233880415 не ну это реально отговорки. Элетричество! На Роиси! Ребят у вас вообщето страна поставщик углеводородов из которых и делается электро.(уран вроде тоже есть) Тут все проще -- кое кто не хочет снижать цены для росиян на нефть(очевидно себестоимость нефти позволяет это сделать) он же монополист, он же под крышей государства, и только он может нефть качать. Иначе все товары рф в рф подешевели б.
>>233877497 (OP) Инфляция. А вообще, если ты конкретно о графике, то: сокращение доходов населения -> уменьшение спросов на все категории/определенные товаров -> сокращение прибыли компаний, реализующих товар -> увеличение цены на эти самые товары для минимизации производственных убытков -> количественное увеличение среди локальных дистрибьюторов за счет этого
Чем более экономически убыточное или узконаправленное на малый сбыт, в своей сути, товар, тем больше на него цена в процентном соотношении, для покрытия создания/поддержки работы рабочих линий и сил, как производственных, так и рабочих, направленных на создание и реализацию товара. Ну и плюс инфляции, санкции, импорт/экспорт и прочие вещи, зачастую не регулируемые производителем напрямую.
>>233881820 >уменьшение спросов на все категории/определенные товаров -> сокращение прибыли компаний, реализующих товар -> увеличение цены на эти самые товары для минимизации производственных убытков Так в итоге это к еще большему падению спроса должно приести. Экон наука говорит, что продавцы должны понижать цены из-за сокращения спроса.
>>233881810 Бля, вся социалка в бюджете держится на доходах от нефти, снизишь стоимость на внутрненем рынке, сразу недополучишь хуиллиард акцизных деняк, не сможешь платить малопроизводительному нищему скаму, который сидит на бюджетных деньгах, цены на топливо это просто способ перераспределения денег от богатых к бедным, россия это социально государство всё-же, при нормальном капитализме тут бы всех пенсов лишили жалования, повыгоняли 30-40 млн дармоедов с гос жалования, а так тут любую гниду без денег не оставляют.
>>233879945 просто есть ОЧЕНЬ богатые люди и люди которые их обслуживают. У этих всегда будет достаточно денег чтобы ни в чем себе не отказывать. Вот и цены таковы
>>233881810 Ты неправ в том что это не бесплатно для себя, долбоеб ты никто не будет забесплатно добывать и перевозить уран, уголь, это оборудование, люди, перевозка блять.
Чтобы добыть уголь, нужно задействовать электричество, которе получается засчет добывания угля, дохуя людей в 2 процессах, + логистика, где сжигается топливо
>>233881177 Все перечисленные тобой пункты - это манятеории капиталистов, которые у реальности не ближе чем коммунизм >Чем меньше гос. регулирования и возможности государства вмешиваться в экономику, тем ближе к организации монополий Вообще свободный рынок при капитализме возможен только в сфере, которой раньше не существовало. В остальном всем правят монополии Чем лучше работают суды, и чем лучше защищена частная собственность - тем ближе к капитализму. При минимальном влиянии государства растет возможность взяточничества и лоббирования Чем больше свобода слова - тем ближе к капитализму. Только в жизни оказывается что свободы слова нет в принципе, и большинство СМИ отрабатывают чей-то заказ. но можешь по прежнему верить в сказки о чистых и светлых побуждениях Исходя из вышесказанного, оказывается что РФ - самый настоящий оплот капитализма в его истинном виде, кто же виноват что этот вид ничего общего с нарисованными картинками не имеет?
>>233877497 (OP) >В кризис доходы упали, спрос упал, а цены только растут. Почему? Рубль дешевеет, риск инвестиций в российскую экономику повышается из-за действий плешивого карликового хуйла. Деньги печатают - денежная масса увеличивается, рубль опять дешевеет.
Вот тебе и ответ. Любая авантюра хуйла стоит нам кучу денег. А теперь ещё и налоги подняли.
>>233882483 Ты хочешь этой беспруфной петушиной картнкой показать, т ов США кроме фирмы MARS никто шоколад не производит? Понтяно что у крупных компаний много брендов, но почему это говорит о монополии? Надо приводит как минимум в долях рынка объём сбыта, а эта картинка хуета.
>>233882588 Да ты основного не понимаешь, в РФ нихуя не производят, мы продаем нефть, взамен покупаем племенных куриц блядь, замени сейчас хуйло и блядь нам ещё лет 30 грести до уровня италии. В этом беда самая страшная.
>>233882588 Нахуй нам тогда весь этот аппарат с кучей кривожопых экономистов? 146 миллионов человек и выбрали именно их? Они точно самые лучшие в стране?
>>233882708 > Да ты основного не понимаешь, в РФ нихуя не производят, мы продаем нефть, взамен покупаем племенных куриц блядь, замени сейчас хуйло и блядь нам ещё лет 30 грести до уровня италии. В этом беда самая страшная. Да нихуя, если бы пришел к власти Светов, он легализовал бы любые наркотики, азартные игры и проституцию (+к доходам страны) и перестал бы выплачивать пособия "инвалидам" и расплодившимся пидоpaхам (уменьшение расходов), и страна бы расцвела.
>>233881738 > Так в каких странах тру рынок? гаити, буквально помойка сша и туда приезжают американцы читать лекции: спасите гаити от неолиберализма. Наверное американские совки насрали.
>>233882708 >Да ты основного не понимаешь, в РФ нихуя не производят, мы продаем нефть, взамен покупаем племенных куриц блядь, замени сейчас хуйло и блядь нам ещё лет 30 грести до уровня италии. В этом беда самая страшная. Так ничего не производим почему? Потому что экономика на хуй зарегулирована. Туда бумажки, туда зарегистрируй, туда разрешение, туда налоги. Предприниматель - свободный и мобильный человек. Если хуёво здесь, он уедет туда, где лучше. Потому и в жопе. Освободи экономику, отмени регуляции и бесконечные проверки - у тебя не только низовая коррупция умрёт окончательно, но и малый бизнес заживёт, появятся рабочие места и товары.
>>233882822 >Нахуй нам тогда весь этот аппарат с кучей кривожопых экономистов? 146 миллионов человек и выбрали именно их? Они точно самые лучшие в стране? Начинаешь понимать. Государство - паразитная структура.
>>233883064 Сама по себе цена на гречку никогда не была высокой. Был скачкообразный высокий спрос на гречку в начале года и весной, это и спровоцировало рост цены. Поскольку её цена относительно зарплат не высокая, , спрос выше чем в прошлом году, портится она медленно, а кризис продолжается то цена по прежнему на уровне.
>>233882133 ну да только ты забыл добавить коррупцию, Украину(Крым и Донбасс), санкции. Кстати про "любых гнид" : Норвегия, Саудовская Аравия. Наверное все таки страна зарабатывающая в основном на ресурсах таки должна иметь хороший соц пакет.
>>233882229 все эти люди входят в себестоимость, которая очевидно ниже рыночной цены на нефть, значит на внутренем рынке цену на нефть можно опустить до рыночной вместе со стоимостью всех товаров и услуг
>>233883258 Тут даже не надо ходить к анкапам и прочим умным людям, разбирающимся в экономике. При Медведеве, при ёбаном Медведеве говорили о регуляторной гильотине. Отменить сразу ~80-90% регуляций. Были планы, оценки. Именно столько из них эти экономисты, ни хуя, кстати, не австрийской школы, а вполне мейнстримные, сочли либо бессмысленными, либо вредными.
Правда потом они там прикинули хуй к носу и поняли, что у них целый класс коррупционеров (та самая низовая коррупция) кормится с этой хуйни. И вместе с регуляциями отвалится куча лояльных бюджетников, крутящихся вокруг их соблюдения аки терешкова на хую. И ни хуя отменять не стали.
Последним относительно нормальным экономистом у власти в нашей стране был Кудрин. После него - просто пиздец.
>>233882133 >ут бы всех пенсов лишили жалования, повыгоняли 30-40 млн дармоедов с гос жалования И пришли бы к власти красножопые террорристы. Скажи спасибо что гос-во их содержит
>>233882109 вроде да, но если ты "правильно платишь"(например не палишь реальное количество бабла), то тебя не трогают и ты можешь по сути нарушать что угодно(в пределах адекватного). Например если ты хочешь построить завод в Америке, скорей всего тебе надо пройти все инстанции по безопасности,эко,соц. В Украине заплатил мзду -- и работай себе. Понял о чем я?
>>233877497 (OP) так экономист в треде, 4 курс ЭФ МГУ >Объясните, почему в России не падают цены при сокращении доходов населения? я не знаю >Почему? да правда растут. не знаю
>>233877497 (OP) Цены растут потому что увеличивается себестоимость. "цены должны упасть при сокращении доходов" это маняфантазии. Реальный мир так не работает.
>>233883258 > Предприниматель — свободный и мобильный человек. Если хуёво здесь, он уедет туда, где лучше. > Потому и в жопе. Освободи экономику, отмени регуляции и бесконечные проверки — у тебя не только низовая коррупция умрёт окончательно, но и малый бизнес заживёт, появятся рабочие места и товары. В Грузии провели рыночные реформы и реформу полиции. Когда ждать ее превращения во второй Сингапур?
>>233877497 (OP) у товара при любом раскладе есть минимальная цена, это как минимум себестоимость производства, транспортировки и хранения, если себестоимость растёт почему цены должны упасть?
>>233877497 (OP) Рубль девальвировался, своего производства нет (Даже сыр из импортного пальмого масла и прочего китайского молока). Логистика - бензин выше мировых цен. Ндс 20% стал. Потешные санкции, которые нам только на пользу. Покупательской способности нет - спроса нет, но и предложения, внезапно, тоже нет, ибо удовлетворять низский спрос - нерентабельно. Поэтому в условиях постапокалиптической плановой экономики имеем акции в пятерочке на продукты первой необходимости и дорогие цены на все остальное. Тред можно закрывать.
>>233884317 Экономика реального мира заключается в одной фразе: "богатые становятся богаче, бедные становятся беднее". Есть квадриллионы экономических теорий, но ни одна из них не работает достаточно для того, чтобы построить модель, которая бы позволила не обосраться даже на горизонте в пару лет. Иначе бы ты родился в процветающем мире без голода и всякой хуйни.
>>233883258 >Предприниматель - свободный и мобильный человек. Если хуёво здесь, он уедет туда, где лучше. Ну, вон Тиньков решил уехать из США вместе с гражданством. Потом пришлось ходить в суд, торчать миллионы долларов и симулировать болезни. Или ты сейчас скажешь, что в США несвободная экономика, полная регуляций?
>>233884541 Про "жрат" ОП-хуй ни слова не сказал. Очевидно, что дипломированный экономист. Им свойственно нести хуйню, о которой их не спрашивали, и о которой они не знают
>>233884488 Сравниваем мир в 19 веке, сравниваем мир сейчас, идем покупаем колбаску, отдыхаем в отапливаемой квартире, сидим в интернете, не умираем от оспы. Ну да, бедные стали беднее. Только мы богаче королей средних веков и умнее ученых античности за копейки.
>>233877497 (OP) Экономист в тредю. На твоём графике 9 класса всё расписано.
Точка пересечения R - это равновесная цена. В Уменьшение покупательской способности населения регулирует лишь спрос, но не предложение, поэтому синенькая стрелочка синяя уходит вправо, т.к спрос падает. Из-за этого равновесная цена меняется, для товара появляется новая цена, делать продукт дешевле становится невыгодно, т.к издержки будут превышать прибыль.
>>233885222 Анон посоветуй книженцию по экономике типа научпопа, чтобы примерно понимать что да как но без серьезного дрочева формул. Чтобы я мог поддержать беседу когда кто-то заливает про инфляцию, ввп и прочие штуки, пожалуйста
>>233885294 Не, она уходит вправо. Предложение если уменьшается уходит влево. А спрос вправо. >>233885283 Это ЕГЭ материал, сначала изучи программу хотя бы 11 класса. Инфляция, ВВП это неебаца просто, программы 9-11 хватит по голову, если изучать по Пазину+Чернышовой+Баранову
>>233877497 (OP) Каждый Русский хочет вдвое вкусно кушать. А что бы вдвое больше кушать, нужно что бы еды РОСЛО вдвое больше. А это невозможно. Земли увеличить нельзя.
Поэтом идёт такой вот тихое сокращение от ненужных и бесполезных людей. ВОТ ИСЁ
У себя на кухне, ты мог бы разводить, тараканов, блох, червей, или плесень. Но тебе это не нужно. Ты фошист
тебе нужен, кот, или собака.
также и у элиты которая печатает деньги и контролирует ВСЕ ресурсы - и бесполезное население в виде тараканов, блох, червей, или плесени не нужно. На дорогу без прав не выпускают, на работу без образования не возьмут. Поэтому по тихому освободи от себя место для более способных. Не поймёшь, скажут. Планета перенаселена агресивным и тупым быдлом. Это если КУЛЬТУРНО.
А если нет, изучи причины первых двух мировых войн.
>>233885222 А вообще объясню подробнее. Есть такой закон спроса и предложения - обратная зависимость спроса от цены. Т.е больше спрос - меньше цена в условиях конкуренции(все хотят продать товар, но дорогое хуй кто купит) Предложение регулируется напрямую(больше предложение - больше цена т.к все хотят продать подороже) Снижение зп у людей снижает покупательскую способность т.е спрос т.е увеличиваются цены.(т.к товар продать надо, но дёшево его прлдавать невыгодно >>233885769 Ты мне показал только спрос, по твоей логике увеличение спроса увеличивает цену, что противоречит закону спроса
>>233885741 >передел Это лишние действия. Как и заработок.
что либо делают дураки. что бы потом дохнуть от старения.
Нормальные люди через науку открывает вечную молодость, ну или либо сидят тихо на порахе и не возникают. А потом как и предназначено любому веруну, умереть.
>>233878465 > Все делают здесь от продуктов до автомобилей. Автомобили и технику всего лишь собирают. Интеллектуальную работу вроде создания технологии для разблокировки телефона лицом делают не здесь.
>>233877497 (OP) >доходы упали, спрос упал, а цены только растут. Почему? Потому что золотой миллион понял, что можно спокойно себе выдаивать всех остальных досуха. Средний класс - вообще не нужен, от него только головная боль, слишком много хочет. И похуй, что подавляющее большинство станет нищим. Для обслуживания минимальной инфраструктуры, для добычи ископаемых, для выпиливания тайги - хватит миллионов 30 на всю страну, а остальные пусть хоть как вымирают, на них можно забить болт. Они просто рабы, и их можно держать в самых жёстких условиях. Не могут купить лекарства - похер. Нет приличных импортных продуктов в обычных магазинах - похер. Золотой миллион это временщики, у них у всех есть заграничные имения, счета там же, в крепкой валюте, акции и т.д. Им глубочайше похуй на то, как там живут эти обоссаные 100 миллионов россиян. Поэтому в крупных городах, кроме МСК и СПБ, обычно ремонтируются только те трассы, по которым регулярно катаются губернатор, мэр и прочие из правительства, в сторону своих загородных резиденций. А сверни чуть в сторонку и там асфальт последний раз лежал 50 лет назад. Это повсеместная картина в провинции. Но с озера Комо, из Флориды, Лондона и Ниццы всего этого не видно. С мега-яхты тоже. Поэтому ПОХУЙ.
>>233887261 Производитель продает на запад за доллары и в рф за ркбли. Доллар растет на 20% и производитель начинает подымать ценник т.к. всякие исходники, комплектующие и обородувание покупаются им за доллары за границей. Предложение понижается если ценник такой-же и спрос понижается если ценник стал выше.
>>233887261 А без политоты не получится, политика крайне тесно связана с экономикой. Или ты хочешь узнать, что это заговор масонов с Нибиру? Всё очень тесно взаимосвязано и когда во власти воры - они воруют. Притом чем дальше, тем больше. Это называется коррупцией. И им абсолютно плевать на то, что будет дальше. Они живут одним днём - тащат пока можно. И они теперь знают, что крепко защищены, для этого выстроено всё, что необходимо.
Также они уже понимают, что можно спокойно рисовать что угодно на "выборах" и это схавают. Они понимают, что сменяемости их власть не подвергнется никогда. Поэтому можно забить болт на всё, и выдаивать электорат / население до последней капли. В таких условиях проще всего тупо поднимать цены, тарифы, налоги, а не выстраивать производства, инфраструктуру, сферу обслуживания, социалку. Социальные статьи это расходы без доходов. А налоги, сборы, штрафы, тарифы - простейший и прямой доход. Никаких затрат и сплошной профит. Да, населению уже в основном хватает теперь только на еду, коммунальные платежи и немножко одежды, ну и пусть. Так Проще. Они движутся по пути наименьшего сопротивления, только и всего.
Это как раковая опухоль или вирус - им абсолютно плевать на то, что случится с организмом, когда процент доминирующего паразита превысит какой-то определённый предел. Вирус об этом думать не в состоянии, у него просто нет такого встроенного механизма чтобы думать о будущем и сохранять баланс. Пока среда ему позволяет - он паразитирует и размножается бесконечно. Такой вот биоробот с простейшей программой внутри, без рефлексий.
Вспомни давнюю фразу в ответ на вопрос про Курск - "она утонула", и абсолютно циничную самодовольную улыбку при этом.
Им предельно похуй на всех, кто не входит в круг их ближайших родственников и друзей. У них есть строгое разграничение по понятиям на своих, которым можно всё, и чужих, которых судят по закону.
>>233887261 У населения меньше денег. Они начинают экономить (как аналог "сбережения"), это негативно сказывается на производителях, они начинают нести больше издержек, поэтому вынуждены повышать цены чтобы не обанкротиться. Надо стимулировать спрос, ну и, конечно, укреплять рубль, если речь про зарубежные товары.