Я учился в английской спецшколе, потом учился в Плехе на факультете, где все обучение было на англе, а потом 2 года жил и учился в США, и 8 лет работаю, постоянно общаясь с иностранцами.
Алсо, всегда со смехом относился к идее учить англ по сериалам или фильмам и никогда так не делал, это хуита.
Лол, ага, поэтому каждый первый, учивший его 10 лет, путается в том, как пользоваться глаголами to say, to tell, to speak, to talk, to explain, to wait. А уж про артикли, глагольные формы и синтаксис я вообще молчу. Как и про произношение.
Вообще я финансист и финансистом и работаю, просто еще я знаю англ и прикинул, за сколько я бы согласился с кем-то заниматься, получилось, конечно, неподъемно для почти что всех.
>>233624991 (OP) Ищи студентов, если не к экзам готовишься. Я беру 450 за 90 минут, например. Но занимаюсь по приколу, чтобы опыта поднабраться на будущее. Мб найдёшь ещё таких.
>>233624991 (OP) А есть гарантия, что тян не за красивые глаза такой ценник заломила? Я бы понял, если бы она была старухой с 50 летним опытом решения ЕГЭ. И могла бы с закрытыми глазами 10 вариантов по ЕГЭ одним махом решить, хотя бы как древняя училка в моей провинциальной школке.
>>233631391 >Алсо, всегда со смехом относился к идее учить англ по сериалам или фильмам и никогда так не делал, это хуита. Узнаешь идиомы колокейшоны и прочую хуйню.
Но если тебе не для красноречия, а для того чтобы сдать тест и потом вери вери Синкать то тогда можно к бабищам.
>>233624991 (OP) Это в точности как старые вокзальные таксисты: пусть всего один лох за смену, зато за 1000% от среднерыночной цены! А что заработаем в итоге меньше, похуй.
Зайди на italki.com и надрачивайся хоть с русскоязычными тетками, хоть с носителем языка по удобному тебе прайсу. Профессиональный пидагок из Америки обойдётся тебе в 1,5-3к/час. Студенты, а особенно "для разговорной практики", ещё в разы дешевле.
Нормальных учителей по англу в рашке практически нет. Если я вижу человека, который реально хорошо знает англ, я слушаю его и думаю "ну, до первой ошибки в произношении", и да, 3 минуты - рекорд, который я видел, все остальные сыпятся на чем-нибудь еще раньше. Но все равно, реально хорошее знание англа всегда возбуждает во мне вопрос: а из какой ты семьи? Потому что очевидно, что просто так такого не бывает, это всегда какая-то семейная история - кто-то в семье знал и учил ребенка сам, а уж всякие спецшколы - дополнение. Либо никто не знал, но чувствовал, что это важно, и какой-то родитель жизнь положил, чтобы ребенка научить, а ребенок еще и уберспособный оказался. Иного не бывает.
Все дело в том, что в современном мире никому не нужно хардкорное, фундаментальное знание, наоборот, всем подавай "ускоренный курс за 3 недели", "учим англ без грамматики, хули, она не нужна ептыть!". Люди дико падки на поле чудес в стране дураков. Нормальный препод будет требовать учить тексты наизусть десятками страниц, будет хардкорно много давать заданий, фундаментально заниматься произношением и т.д. Это не востребовано. Любые дети его пошлют нахуй, а взрослые тем более, такой препод просто останется без учеников, всем подавай "разговорный англ за 2 недели без смс". Результат предсказуем, при этом забавно, что херовое знание англа настолько тотальное, что все эти англоведы еще и искренне пребывают в убеждении, что они что-то знают и могут. А по факту там просто пиздос полнейший. Отдельная песня - носители, которые берут деньги за то, что они носители. Типа курсы с носителем. Носитель при этом просто пиздит с учениками, никому не исправляет ничего ни в произношении, ни в грамматике, ни в лексике и просто берет даньги, а у людей иллюзия, что это все заебись, они ведь с носителем занимаются. При этом как были все артикли и предлоги кривые, так и остается все это. Навсегда.
Хорошее знание иняза стало уделом уберузкой прослойки людей, у которых семья дико озабочена этим вопросом, а чаще всего еще и кто-то в семье сам знает язык. Все остальные обречены. Кстати, с математикой/физикой/химией почти такая же история.
Все это чем-то напоминает ситуацию с миллионами маминых гитаристов-самоучек, которые не понимают разницу между музыкой в мажоре и музыкой в ионийском, а технически не могут 3 ноты на соседних ладах сыграть ровно, т.к. ни секунды в жизни не играли под метроном, при этом у каждого первого "теория не нужна" и "я только запилы хуячу, метроном для лузеров, я крут, иди нахуй!".
>>233631639 Интернет же. Всегда можно слушать английскую речь. Всякие тематические чатики. Есть хобби? Ищи обсуждалки на английском. Есть чатики, где ты учишь русскому, а тебя английскому. Думаешь эта девочка хороший препод? Все её сертификаты это всего лишь бумажки, не факт что она тебе доходчиво разжует твои ошибки. Я столько лет "занимался" английским, а многих элементарных вещей не понимал. То что посоветовали в лингваче - помогло. Говорить не значит преподавать. Один плюс у платного образования, ты платишь деньги и ты стараешься. Самообразование штука такая, самому старатсья надо, а тут кнут в виде потраченных денег. Я на самообразование смотрю скептически, но языки можно освоить и без преподавателя.
Идиомы и калокейшены я узнаю, читая. Алсо, я в русском-то говорю без просторечных выражений. Идеальный русский - язык Герцена и Осоргина. И на англе я стремлюсь говорить книжно и интеллигентно. Я знаю много просторечных вещей, но мне не в кайф ими пользоваться, также как и в русском, хотя он мне родной.
>>233632831 Ищи чятики по интересам. Их много. Если бы за деньги с тобой препод иностранец общался, я бы может еще понял. А тут какая ОСОБА... Ну и не доверяю я этим удаленным репетиторам-васянам.
>>233624991 (OP) Охуеть. Я этот ваш инглиш выучил исключительно играя в игори в нулевые годы, когда озвучки не было и приходилось воспринимать на слух и соотносить с текстом, далее в школке более-менее занимался, по фану ЕГЭ на 85 сдал, ну а дальше ютуб и книжки.
Пиздец, и они за это 7к в час берут. Да столько не каждая шлюха за анал и глубокий горловой минет запросит.
>>233632514 >>233632132 Есть гарантия, что это в лучшем случае тут МГИМО ИНГЛИШ легендарный. Кафедра английского мгимошная — притча во языцех у тамошних студентов (была, когда тусил с ровесниками-мгимошниками; не думаю, что что-то помнялось). Люблю этих долбоёбин, даже не стесняются говённого резюме. > Училась на международном праве, но предпочитаю жить уроками английского языка. > Преподаю в мгимо, но не английский, а здесь английский. > Настоящую фамилию стисняюсь указывать. Я из мгимо, я не вру! Мгимо это же круто, да? > Но я оч крутая. Чесн. И ссаной тряпочкой по мордочке.
>>233632506 Так язык это не путь меча блять, который нужно постигать всю жизнь особыми тренировками на горе фудзи. Это просто нецелесообразно выдрачивать на 100% если твоя цель сдать егэ или обучиться основам ради бизнес попизделок.
>>233633519 Путь меча тоже не надо постигать. В 2к20 году. Да и в средние века смысла не было. Проще было толпой собраться и уебашить, чем как в аниме тренироваться с катаной в горах.
Учил английский 3 года после 9 класса, потом нахуй забил, нихуя не вкачиваются скилы, это больше похоже на дрочку и проеб времени, эффект улучшился лишь в чтении(помогает на работке, тех документация вся на инглише) и немного в распознавании английской речи. Всё. Говорю как ugandan Bruss Lee
>>233624991 (OP) Хуета какая-то нахуй нужно столько денег платить какой-то хуете чтобы к экзамену позготовиться? Обычно те кто организуют их и предлагают подготовку, причем дешевле.
А за те же деньги можно блять найти носителя языка или человека, который был в стране-носителе языка
>>233632463 >Профессиональный пидагок из Америки обойдётся тебе в 1,5-3к/час А нахуй оно ему надо - преподавать кому-то за 20 баксов в час? Тем более этот педагог из США в своё время взял на обучение в вузе кредит на 300-400к бачей и теперь ему надо его отбивать.
>>233624991 (OP) Обычные цены для топ репетитора, ты из колхоза чтоле вылез? Или по твоему кабанчики своим детям должны репетиторами студентов нанимать за пицот рублей, или окаменелых учителей из муниципальных школ? Вот вам и хорошая возможность переосмыслить дежурные ряканья про то что учителям мало платят.
>>233635543 Можешь дистанционно в какой-нибудь skyeng залететь, набраться опыта + дистанционочка. Там тебе даже дадут методику и чему учить.
+ с кучей учеников познакомишься, там пездюки, любят во всяких инстаграмах добавляться + с родителями знакомишься. Можешь себе так базу для соло репетиторства набить. И подсмотреть методику чтоб самому составить.
>>233635543 Всегда востребовано, стоит вкатываться если ты а) шаришь в егэ/огэ и способен сам сдать его на 95+ баллов б) хороший учитель, т.е. очень терпеливый и умеешь понятно объяснять и не агриться в) это не твой основной источник дохода, ты можешь перебирать учеников, отсеивая неадекватов (и родителей неадекватов)
Если хоть одно условие не выполнено, то не надо. Проклянешь все на свете
>>233635741 >б) хороший учитель, т.е. очень терпеливый и умеешь понятно объяснять и не агриться А если это есть, ещё есть диплом об окончании МГУ, взлетит вкатиться? Ну ещё я английский хорошо знаю, но образование получал по другому поводу.
>>233635456 > У нее нед пед образования Зато у меня есть. Ты вообще смотрел когда-нибудь стандарты по педобразованию? Там не передают секретных техник джедайских. > Попиздеть с носителем в дискорде Ну, это если ты умеешь беседу поддерживать. Не все могут. > можно бесплатно Да и книжку можно прочитать самому бесплатно, если уж на то пошло. А если не дошло — взять другую. Я не понимаю, сколько надо иметь лишних денег, чтобы тратиться на репетиторов в век интернета и доступной литературы. Сколько репетиторствовал, всю дорогу охуевал.
>>233636009 >Да и книжку можно прочитать самому бесплатно, если уж на то пошло. Ну тут ты не прав. Самостоятельно порчитать книжку на иностранном языке рискнут 2-3 студента на курсе в университете, хотя язык нужен всем, если уж вы получаете высшее образование в XXI веке.
>>233624991 (OP) А она должна с тобой бесплатно заниматься? Если такая цена установлена, её услуги пользуются спросом, иначе она понизит цену. Всё просто.
>>233636009 Суть в том, что обычный носитель не обладает навыками для обучения других на проф. уровне. Вот мы все владеем русским, но не сможем преподавать русский язык, потому что мы интуитивно на нем говорим, все правила из школы давно забылись, методики наработанной нет, нихуя нет. В этом смысле практикующий репетитор не-носитель лучше носителя.
>>233636009 >Я не понимаю, сколько надо иметь лишних денег, чтобы тратиться на репетиторов в век интернета и доступной литературы. Чел, в занятиях нужны система и контроль со стороны. Нужны консультации по непонятным вопросам. Поэтому просто "почитать книжек" недостаточно. К тому же среднестатистический школьник, (не ботаник), просто не знает, что именно ему читать. Начнет он учить историю по какому-нибудь Фоменко и пиздец. Вот потому и обращаются к специалистам, которые направят и помогут.
>>233636423 У тебя мотивация была. В вузах тоже студенты намного более собранные, уважительные к преподам и самостоятельные, это не только из-за возраста, а еще из за того что в вуз они пошли добровольно и всем на них там похуй, проебешься тебя отчислят просто и все. А в школе ученикам в попу дуют
>>233636309 Я погромист 300к/сек с профильной вышкой, и тут меня попросили подменить учителя информатики, а там в старших классах на программу все хуй положили и тупо к егэ готовятся кто его сдает (а кто не сдает просто хуи пинают, информатика же). Ну и что ты думаешь, сели билеты решать и я кроме задачек по программированию толком ничего не могу решить лол. Некоторые на интуиции можно вывезти, а остальные надо просто ЗНАТЬ как решать
>>233637068 Ну так. Я философский факультет МГУ окончил. Не рискну решать ЕГЭ по обществознанию. Тут надо отдельную академию ЕГЭ-наук, специальных академиков. Обычные специалисты или выпускники не осилят.
>>233635315 >А нахуй оно ему надо - преподавать кому-то за 20 баксов в час? Тем более этот педагог из США в своё время взял на обучение в вузе кредит на 300-400к бачей и теперь ему надо его отбивать. Если при полной занятости, то нормально. В США они скорее всего получали бы меньше.
>>233637487 Я сдавал штук 6 в своё время, в университет московский поступил скорее по олимпиаде. Хуй знает, я ещё смутно представлял, как выглядел настоящий экзамен, не по баллам.
>>233636361 > не сможем преподавать русский язык, потому что мы интуитивно на нем говорим Как только гастеры и торговцы по всему миру язык осваивают. Ладно, осудить/оправдать можно любой подход в зависимости от того, кто нас на работу принимает, разумеется. Однажды пришлось продавать метод без языка-посредника (когда китайцев с нулевым русским учит русский с нулевым китайским, комедийное шоу такое).
>>233636458 Школьник ещё туда-сюда. Но взрослые тёти, которые как люди с вышкой и работой вроде как должны уметь в анализ, составление библиографии, гугл, планироваиие и самоконтроль. Ладно, может, это какой-то синдром самозванца мой, хз, извини.
Сначала подумал, что индивидуалка и действующий преподаватель МГИМО, возбуждающая хуйня. Мне кажется на этом можно полутать неплохие деньги, пока руководство вуза не прочухает, что препод подторговывает собой и не выгонит нахуй.
>>233637720 >Как только гастеры и торговцы по всему миру язык осваивают.
Да никак не осваивают, говорят на ломанном языке с диким акцентом, путая рода и падежи. С этим можно жить, но мы тут к экзамену вообще-то готовимся, а не к общению с бригадиром на стройке.
>>233637723 Я в газету отправил. Тип "Покори Воробьёвы Горы". Ну и прокнуло, зачислили 100 балов по профильному предмету. Мне дед сказал: "Анон-неём, ты глуповат, попробуй". Потом, когда умирал, заставил пообещать университет всё же закончить. Я закончил, но благодарен деду совсем не за это.
>>233624991 (OP) А хуле ты хотел? Тем более, за мгимошного препода. Алсо, сестра в истфаковской аспирантуре мухосранского универа, но репетирует пиздюков в ДС, ценник 2-3к за час. И ей еще дохуя расти, у этих репетиторов куча градаций. Она чисто средненький уровень - хорошо ладит с пиздюками, хорошо преподает, только второй год набирает базу.
>>233636452 Ну просто сам факт того, что чел носитель языка, не дает вообще ничего. Даже, например, то, что ты являешься учителем русского языка (при том, что ты сам русский), не значит, что ты сможешь преподавать его иностранцам, потому что метода вообще разная.
>>233637382 > Секта свидетелей пользы ЕГЭ Статистика по иногородним поступающим красноречивее любой секты. По количеству тянок на точных науках и кунцов в гуманитарщине. Высшее образование стало доступнее.
Я-то застал ещё устный экзамен, где снобская профессура отсекала провинциалов, потому что и так быдла в городе много. Да и вообще казнила и миловала по критериям то меркантильным, то кретинским, но всегда потрясающе субъективным.
>>233638392 Ну а я поступил в первый год по ЕГЭ. И честно говоря, лучше бы меня в провинцию отправили к бабке с дедом домой. Сейчас-то понятно, что эта Москва мне не нужна была, а тогда я, дурак, был влюблён в столицу.
>>233632506 Ты ебанутый? Ты понимаешь, что не каждый англичанин или американец чисто говорит на своем языке. Вообще на идеальном уровне языком владеет по факту узкая прослойка интеллектуалов, преимущественно гуманитариев. С русским та же история. Устрой экзамен на знание русского и ВНЕЗАПНО выяснится, что большая часть людей не знает кучи слов и их произношения.
>>233637620 Это с учётом того, что, насколько мне известно, под именем китайского языка в русском литературном языке подразумевается в первую очередь путунхуа (т.н. мандаринский), код "zh" по ISO 639-1, знание которого удостоверяется международным стандартизированным экзаменом HSK.
>>233636009 >Ну, это если ты умеешь беседу поддерживать. Не все могут. Я тебя умоляю, я тот еще сыч, но когда выпью, врубаю альфача и сказочника. Имея убер-всратый английский, я бухим пиздел на нем не то что с европейцами, но и с китайцами и корейцами, которых я трезвыми не понимаю из-за произношения. Травил им байки и всем заходило пиздец как. Типикал двачер может пасты и кулстори с двощей переводить, и будет идеальным собеседником.
В первый класс надо идти, умея читать и писать. Хоть у нас есть образовательные стандарты, но школьной программы для сдачи ЕГЭ недостаточно, надо заниматься с репетиторами. Вот так ортодокс.
Кстати, на поступлении все не заканчивается, т.к. это только начало, надо быть готовым именно к обучению в вузе, если это шарага хоть с какими-то принципами. А то дохуя примеров, когда натаскивали, поступил и в первом семестре слился.
>>233639180 С китайцем, который знал немного русский и немного ингриш, мы такие дискасы под водочку устраивали, ухбля. Ну он был не дефолт китайцем, а потомственной интеллигенцией, приехал в наши сибири инженером работать. Мы на смеси инглиша и русского обсуждали литературу, политику, всякие культурные моменты.
>>233624991 (OP) А что тебя удивляет? Когда пишут что ГОДНЫЙ УЧИТЕЛЬ ПОЛУЧАЕТ НОРМАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ, нечто подобное и имеют ввиду, а у вменяемых школьных выходит 30-40к дополнительного дохода в месяц - можно было бы значительно больше, но тут только увольняться мимо инфа от родственника, 40 лет стажа и долгое время занимался репетиторством
>>233637382 >Секта свидетелей пользы ЕГЭ. А что до ЕГЭ было лучше? Тут хотя бы как-то все формализовали и упорядочили.
В 90е школота в одиннадцатом классе, а кто-то уже с 10го, задрачивала вступительные в выбранный вуз и он был всего 1. Все после уроков ехали на подготовительные курсы, в выходные ходили к репетиторам - преподам из тех же вузов, с кем прорешивала билеты прошлых лет. А еще были медалисты, которые шли вне конкурса, так что надо было и подвязки в вузах иметь. Да на школьную программу точно также клали хер, учителя понимали, что это уже не актуально.
Так как все целились в один вуз, то проебаться было нельзя.
>>233639976 Да, так мой папаша в овенную академию поступил. И знаешь что? Он с дества меня к подобному готвоил, а там страх, глупость и ЕГЭ. Преемственность нарушена.
>>233632506 > в современном мире никому не нужно хардкорное, фундаментальное знание Верно. Мир изменился. Таблицы Брадиса не учат наизусть. Навык работы со счётами работодатель даже не спрашивает.
> Нормальный препод будет требовать учить тексты наизусть десятками страниц Нет, это будет делать долбоёб с целью повыёбываться и покачать заказчиковых денег. Видимо, начитался старинных японских трактатов по теме и мечтает о том же самом. Ну, или можно так дрочить студентов, как духов в армии, чтоб место знали своё на параше. Если у тебя заказали базовый курс по самообороне, кому нахуй нужно учить кунг-фу и двадцать первых лет только учиться делать стойку, кому нужен идеальный удар. Если задача быстро натаскать человека насчёт запросов SQL, то это три дня и пошёл, времени нет, не надо с теории ЭВМ начинать.
> А по факту там просто пиздос полнейший. Не согласен. Средства определяются целью, а процесс меряется результатом. Скрупулезный, методологически выверенный и тысячу раз пересогласованный подход советской школы породил "мгимо инглиш? аск!". Почему у зумерка приличнее и произношение, и грамматика более естественная, и язык в целом живее. Он же не сидел, мерзавец, в лингафонном кабинете в наушниках, изображая нахуй никому не нужное RP и до пяти вечера пытаясь изобразить тонкий оттенок истинно британской интонации, обозначающей в контексте сказанного насмешку.
> учим англ без грамматики, хули, она не нужна ептыть Не нужна так не нужна, бывает и такое. На переговорах всякого среднебиза сколько-нибудь приличный английский я не помню, чтобы слышал. Зато как ходит по выставке вроде солидный дядя и язык в жопу засунул, потому что У НЕГО ПЛОХО С ВРЕМЕНАМИ, это видел. Это жалко.
> никому не исправляет ничего ни в произношении, ни в грамматике В стране изучаемого языка тебя точно так же не исправляют ни в произношении, ни в грамматике. Но кое-какой эффект это даёт. > При этом как были все артикли и предлоги кривые, так и остается все это Артикли и предлоги один раз читаются, а затем дрочатся исключительно практикой. Причём практикой восприятия, когда мгновенное "англичанин бы так не сказал", а не ленивое "я думаю, это по учебнику теорграма §15.2.3 потому, что".
>>233639724 Ну ты кино не смотрел чтоли? Там как раз обыгрывается этот парадокс, когда по пьяни даже на незнакомых языках находится контакт и все понятно.
>>233624991 (OP) Блять, ебаные узбеки из аулов учат русский язык, который сложнее английского, просто пытаясь разговаривать на нем, приезжают сюда и за 2-3 года могут спокойно разговаривать с нами на понятом языке, хоть и с акцентом. Также и анону, всю бесплатную информацию изучаешь в интернете, а потом заходишь во всякие американские видеочаты и пытаешься разговаривать. Только конченый будет платить 6 кусков этой сельди
>>233640092 На самом деле и в 90е были лазейки вполне законные.
1. Это проведение вступительных экзаменов весной, в марте-апреле. В вузах собирали школоту и они писали как бы пробные вступительные испытания. Все было серьезно: с паспортами, фотками, удостоверениями участника, номерными экзаменационными листами, выставляли оценки. А потом, когда летом стартовала официальная приемная комиссия, то можно было эти результаты предоставить и их засчитывали. А дальше сиди жди прохождения по конкурсу, если не устраивала оценка можно пересдать.
2. Школы добазаривались с вузами и им вполне официально разрешали набрать профильный класс, с углубленным изучением. В итоге выпускные в школе считались за вступительные в этот вуз, на экзамены приезжала комиссия из вуза, которых тут же уводили на завтрак с коньячком, чтобы деток не смущать. У одного вуза таких классов было с десяток в разных школах.
Так что подсуетившиеся уже в июне, а то и раньше, были де-факто поступившими в вузы, писали заявления и спокойно ехали отдыхать.
>>233640840 Да со всеми, суть в том что они владеют разговорным русским языком, он сможет тебе что то объяснить и ты его поймешь. Поверь, лучше практики нет ничего, а эти наглые хабалаки как вокзальные таксисты, продающие то, что можно взять за бесплатно
>>233637562 Этот шарит. Вангую она сама охуеет если с ней кто то свяжется. Хотя учитывая что это тяночка-писечка можно предположить что клиенты все же есть.
>>233640945 Да все равно была хуйня. Хорошо было тем, кто жил в том же городе, в котором был вуз. Можно было прилепиться к его лицею (как правило у хороших вузов был прикрепленный лицей, где мелькали те же преподы), либо к курсам (опять же преподы).
Кто жил в пердях - сосал хуй. Кто хотел поступать в вуз в другом городе - сосал хуй. Про ДС и ДС2 я вообще молчу, именно с тех времен пошла песня про "девочка приехала поступать, а стала проституткой, т.к. стыдно возвращаться, чтобы оплатить поезд продали последнюю корову".
Сейчас обратно хуевая ситуация: школьники подают документы (копии) в десятки вузов одновременно, формируя ложный конкурс. В итоге люди, которые бы поступили, не рискуют и идут в более хуевый вуз. В шоколаде только ботаны с баллами в районе сотки, без задней мысли поступают почти куда хотят.
>>233637167 >Я философский факультет МГУ окончил. Не рискну решать ЕГЭ по обществознанию.
Ты еще посмотри курс "светской этики", где идет просто индоктринация нормативными предложениями. При этом никто не рассказывает детям, что какбэ начиная с Дэвида Юма любую нормативную этику можно отхуесосить, т.к. она в принципе не может быть логически обоснована. А еще у человека похоже нет никакой "свободы воли", поэтом ничто не может иметь никакую "моральную ценность". А еще этические предложения, строго говоря, вообще бессмысленны, и в этом отношении никто так и не смог полностью отвертеться от аргументов логических позитивистов. Занятно, что сам их позитивизм провалился, но конкретно эта часть (этический нонкогнитивизм) при этом вполне сохраняется. Надо натурально впадать в очень странные развновидности альтернативных теорий истины, чтобы как-то спасать этические предложения от статуса просто нахуй бессмысленных. Нравится это или нет, но таковы итоги развития этики и метаэтики, причем многое из этого - 18й и 19й век, а ряд подобных мыслей я нашел еще у Секста Эмпирика.
Да, не додумал. Додумываю за тебя: они работают НА ДНИЩЕРАБОТАХ Хасяин работ естьА ты учишь английский не для того, чтобы конкурировать с мексиканцами за место посудомоя, а чтобы на нормальной работе работать. Поэтому нормальная учеба + погружение в среду лучше, чем просто погружение в среду.
Я учился в профильном классе, но экзамены в институт были по общей схеме, просто в школе учили лучше. Школьные экзамены не сдавал по причине ВСД да-да, сдал в итоге в другой ВУЗ.
>>233637918 > мы тут к экзамену вообще-то готовимся, а не к общению с бригадиром на стройке.
Зачсем, если потом все равно 90% будут работать курьерами и говночистами, а чтобы тебя взяли на стройку к бригадиру, еще придется напрячься и поконкурировать с таджиками, узбеками и хохлами.
Англичане и американцы не путают ударения в каждом 10ом слове и не путают каждый 3ий предлог. Это как если бы ты в русском путал каждый 5й падеж или род каждого третьего существительного. Типичный рашкоангл имеет почти прямой аналог в русском - это таджикорусский. Чисто херня вида "шекельме бешельме гидроуровень насяльника".
>>233641596 Ты нигеров, блядь, послушай, или чавов каких-нибудь британских, у них и с грамматикой пизда, и с произношением, да и у нормальных людей разговорный язык упрощен до пизды
>>233641596 Да, большая часть говорит как таджики Но вы тут собрались устраиваться на SEO, или может главой пресс-службы корпорации с оборотом в 50 миллиардов?
>>233641222 >как правило у хороших вузов был прикрепленный лицей, где мелькали те же преподы А да, забыл про это, это была почти 100% гарантия. Но такой лицей зачастую был один и туда не всем удавалось поступить, некоторые проебывали, т.к. надо было суетиться в 9 классе. Так что обыватели довольствовались платными курсами.
>Кто жил в пердях - сосал хуй. Кто хотел поступать в вуз в другом городе - сосал хуй. Для таких были заочные курсы, по почте, но это работало только если в области живешь, т.к. раз в месяц или 2 недели надо было приезжать на занятия. Но да из регионов было трудно поступить.
>школьники подают документы (копии) в десятки вузов одновременно Вроде понерфили это, теперь не больше 5.
>>233642123 Ну тогда игра не стоила свеч, чтобы летом, нервничая и психуя, сдавать экзамен с общим потоком в незнакомой аудитории недружелюбного казенного учреждения, а не в родной школе, где марьиванна если чего подскажет, а то и сама решит.
>>233640153 >Мир изменился. Таблицы Брадиса не учат наизусть. Навык работы со счётами работодатель даже не спрашивает.
Не имеет никакого отношения к моему посту. Я не про архаизмы, а про ошибки. Даже самый ультрапродвинутый математик ныне не пользуется таблицами Брадиса; я про тех, кто в отличие от этого математика, не умеет решить пропорцию и не умеет раскрывать скобки.
>Скрупулезный, методологически выверенный и тысячу раз пересогласованный подход советской школы породил "мгимо инглиш? аск!".
Я ни разу не дрочу на советскую школу, лол, я имел в виду тот подход к изучению языка, который практиковали, когда учили детей какого-нибудь герцога в 1685. А в совке близко к этому дрючили будущих дипломатов, переводчиков для работы с дипломатами и военных переводчиков, причем где-то до 50х. Всем известный мгимоинглиш - это уже порождение позднего совка с блатными пидорами везде. В более раннем совке дипломатами и переводчиками работали те, кто тупо до революции был выучен ровно по той системе, по какой учили герцогов с лордами (и часто имел ой какое непростое происхождение, чекни). Ну и эти вот люди научили первых два поколения новых, уже в совке. Дальше все сдулось.
>Почему у зумерка приличнее и произношение, и грамматика более естественная, и язык в целом живее.
Не замечал; скорее видел совковых тёток, у которых и произношение, и грамматика в разы лучше, чем у типичных зумеров. Хотя допускаю, что мир большой и найти можно, что угодно.
>На переговорах всякого среднебиза сколько-нибудь приличный английский я не помню, чтобы слышал.
Так везде, в крупном бизе похоже. Я всю жизнь работаю в крупном бизнесе и вижу очень четко, что те, кто умен (например тупо физтеховцы), обычно язык знают плохо. А кто знает язык хорошо, обычно в математике туповат. Общаться же через переводчиков - дико нудно и сложно. В итоге по факту обычно все сводится к тому, что условные физтеховцы общаются на инглише, как умеют. При этом постоянно они тупят и медлят, не могут правильно выразить, что нужно, не всегда нормально понимают на слух, а самое главное - они люто устают и напрягаются. Да, в итоге результат достигнут, но для них целый день переговоров по сложному проекту в нефтехимии на англе - стресс и напряг, а мне просто похуй на русском, или на англе. Описать невозможно, с какой радостью мне перепоручают вести эти переговоры, а сами поддакивают/встревают изредка. И иностранцам явно приятнее говорить со мной, это проще и быстрее. Я не физтеховец, но я достаточно рублю и по естественной части, плюс англ свободный. Мои письма идеальны, я все правильно говорю, все понимаю, все верно доношу. А еще надо видеть, какой стресс у людей, звонить по телефону куда-нибудь в США, чтобы что-то выяснить, попросить или обсудить. Просто страх в глазах и полдня подготовки. "А что говорить, если я не пойму на слух, что мне там скажут?!". А мне похуй. Занятно, что попдаются люди и с очень хорошим англом, но это всегда люди из непростых семей и с не самой типовой биографией.
>Артикли и предлоги один раз читаются, а затем дрочатся исключительно практикой.
Не совсем, за один раз это чисто по объему не осилить; видимо, ты слабо представляешь, каков он. Бесспорно, язык - не знание; язык - навык. И именно этот навык должен быть закреплен через 11 лет кажодневного опыта в школе, когда всем неукоснительно и неумолимо исправляли каждую ошибку, пока ошибки тупо не перестали иметь место и не выработался многолетний опыт правильного употребления без раздумий. Так и должно строиться нормальное обучение. и именно такого обучения массово нет.
>>233642922 Поздравляю, ты изобрел профессию переводчика. Каждый занимается своими делами, вместо того чтоб тратить время на изучения языков. Правда, на высших уровнях это не работает, а потом люди гыгыкают: путен с акцентом говорит видали!
>>233641767 >Ты нигеров, блядь, послушай, или чавов каких-нибудь британских, у них и с грамматикой пизда, и с произношением
А ты послушай русский бабки-сраки из совхоза Красный Гитлер под Сызранью. Всегда хуею с этих примеров про нигеров. Эти нигеры носители, да, конечно, но это носители хуевого языка, носители безработицы, преступности, лени, драгпушерства, абортов, уличного грабежа. Это маргиналы со дна общества. Давай еще предложим изучающему русский как иностранный ориенитроваться на тупых зеков из зон в Мордовии, у них и грамматика хуевая, и словарный запас узкий и вообще другой.
Стремиться надо к лучшему или хотя бы нормальному, а не к заведомо днищу. Учить англ, ориентируясь на нигеров в Бронксе, и не учить вообще - примерно одно и то же.
>>233642922 >плюс англ свободный. Это абсолютнейшее вранье, невозможно выучить чужой язык. Чтобы язык был свободным надо на нем думать, а думаешь ты всегда на родном языке.
Я когда в сосничестве был за рубежом все пытался предложения строить времена подбирать, это не с носителями языка то, лол, а сейчас лучше на пальцах объясниться, с использованием общедоступных слов без глаголов артиклей и падежей, и быстрее и все понятно.
>>233642922 >Так и должно строиться нормальное обучение. и именно такого обучения массово нет.
Ты в школах давно был? Классы по 30 человек, из них 3-4 опездала, которые мешают всем, силы учителя уходят в основном на то чтоб с ними совладать, ни про какое обучение в комфортной атмосфере речи не идет даже близко. Уроки 2 раза в неделю по 40 минут, в языковых классах 3 раза в неделю. Итог: в подобных условиях учителя становятся громогласными тиранами (или ливают вообще с работы) и им на уроках важнее дисциплина, вовремя сданная домашка (сделанная родителями) и прочее. Жаль только нормальных детей, которые могли бы достичь хороших результатов в человеческой обстановке.
>>233643486 >Стремиться надо к лучшему или хотя бы нормальному, а не к заведомо днищу. Ну давай, найди в Тиндере профессора Оксфорда и беседуй с ним по скайпу.
>>233643486 Так никто вроде и не подражает нигерам? Ты просто утверждаешь что имея акцент, делая иногда ошибки в ударениях и тд, ты звучишь как таджик, но нихуя. Сша это страна иммигрантов, там акцент у каждого второго, всем похуй вообще, лишь бы в целом понятно было
>>233643541 >Чтобы язык был свободным надо на нем думать, а думаешь ты всегда на родном языке.
Лолшто? Я могу думать на нагле и думать на русском. ты мне еще скажи, что ты в уме сначала думаешь на русском, а потом переводишь, лол. Освоить чужой язык - это и значит научиться на нем и читать, и писать, и говорить, и думать. Да, обычно я думаю на русском, но я вполне могу думать на англе и никогда ничего мысленно не перевожу.
Ты просто неспособный к языкам. Можешь доказывать еще, что нет людей с абсолютным слухом или тех, кто интегрирует в уме. Охуенные мантры неосилятора.
>>233643848 >Я могу думать на нагл Ага, счас, вот ты сейчас за окно посмотрел и подумал - "Сколько снега то намело", ты на каком это подумал, вряд ли на английском.
Еще раз, зайчик, я не про переводчиков. Общение через переводчиков - просто пиздец, это в 2 раза дольше, все изматываются. Рубить по профильной части + иметь свободный англ = лучшее комбо. И такое вполне бывает. Я бываю и я видел таких людей - например, физик из МГУ, который в итоге в бизнесе и у него свободный отличный англ. Ему вообще норм, он и математически подкован, и говорит свободно. И мне также норм, хоть я и финансист. Алсо, т.к. в инсте вся математика была на англе, а равно и финансы, мне часто по-русски сложнее обсуждать некоторые специфические темы, на англе тупо проще и быстрее.
Ну и есть куча правителей разных стран, для которых англ не родной, но говорят они вовсе не как мутко.
>>233643953 Не везде, у учителя есть максимум часов которые он может взять в неделю (час=урок), чтобы делить классы на группы нужно либо мало учеников в школе, либо несколько учителей английских. 1-2 учителя и 2-3 класса в параллели не дадут тебе возможности группового обучения
>>233643845 >Ты просто утверждаешь что имея акцент, делая иногда ошибки в ударениях и тд, ты звучишь как таджик, но нихуя.
Нет, этого я не утверждал. Я утверждал, что у 90% рашкован с англом настолько все плохо, что они реально и звучат, как таджики. Даже не сознавая, насколько все плохо.
>>233644156 Так проще переводчика натаскать в предметной области по верхам, чем специалистов учить языку. Имеется в виду что переводчик штатный конечно
Я могу думать и на том, и на том. Разумеется, на русском я думаю чаще. Когда жил в США, часто думал на анле, этот "режим", скажем так, был просто постоянно включен
>>233643848 >Можешь доказывать еще, что нет людей с абсолютным слухом или тех, кто интегрирует в уме. У них просто память хорошая одни запоминают как что должно звучать, а другие последовательность операций. Там суть в скорости обработки. Ты вот когда переводишь с русскго она иностранный, то ты, услышав предложение, мысленно его переводишь, подбирая слова и конструкции фраз.
>>233644276 Так им это и не надо, они живут в рахе и ездят по путевкам в турцию. С чего ты взял вообще что все население должно ингриш дрочить ненужный?
>>233644374 >Я могу думать и на том, и на том. Ты себя обманываешь. Ты не думаешь, ты просто про себя переводишь то что хочешь сказать или переводишь то, что услышал. Просто это у тебя быстро происходит, вот тебе и кажется, что ты думаешь, нихуя ты не думаешь, ты просто био-гугл-переводчик.
>>233643725 школы созданы в первую очередь не для обучения а для того чтобы держать детей подальше от улицы пока их роди тели въебывают. А вся эта алгебра и химия это лишь предлог. Наебательство. Глабальное наебательство.
>>233644276 >Я утверждал, что у 90% рашкован с англом настолько все плохо, что они реально и звучат, как таджики. А что испанец или итальянец по-английски лучше говорит чем россиянин? Скандинавы какие неплохо знают английский, но им это жизненно необходимо, кто эту их абракатабрский язык учить будет.
>>233644278 >Так проще переводчика натаскать в предметной области по верхам, чем специалистов учить языку.
Проблема в том, что "по верхам" недостаточно. И переводчик - лишнее звено в общении. Как раз-таки проще набирать специалистов, которые могут и в свою область, и в язык. А кто не может и в то, и в то, ну сорян, что сказать. Переводчики, даже типа профи, все равно не понимают предметную область как следует, из-за чего бывают такие перлы, что можно ухохотаться. В крупном бизе большие начальники стараются знать англ, им стыдно совсем его не знать. Да, бывают совсем упоротые дядьки люто совково-пролетарского менталитета, которые принципиально не говорят на англе, но это (внезапно) меньшинство, остальные стараются сами, чтобы не совсем позориться и не нуждаться постоянно в переводчике.
Наконец, бывает так, что в крупной фирме начальники - тупо экспаты. Я два года работал в золотодобыче, наш вице-президент был канадец. В моей нынешней фирме у нас год CEO был скандинав, а мой непосредственный начальник - грек из Австралии (вообще лол, но опустим историю его жизни), я с ними по-русски что ли должен был общаться? Не можешь в свою область + свободный англ = пиздуй нахуй, тебя не берут на эту работу. И, кстати, 90% всего совета директоров сейчас тоже тупо иностранцы. И начальники крупных отделов (трейдеры, добыча, логистика) - вообще все иностранцы. Хотя компанией владеет русский олигарх, который (внезапно) читает и говорит на англе, никогда не пользуясь переводчиками.
>>233644811 >А что испанец или итальянец по-английски лучше говорит чем россиянин?
Испанцы в среднем чуть лучше; итальянцы в среднем почти также хуево или реально также. Из европейцев, для которых англ не родной, лучше всего, по моим наблюдениям, говорят голландцы. Немцы средне. Французы - херово, причем принципиально херово, они англ ненавидят лол. Китайцы говорят на англе хуже всех, это просто ад, они даже в звуки l и m не могут нормально; внезапно японцы говорят обычно очень хорошо.
>>233642922 Спасибо за внезапно обстоятельный ответ.
> это всегда люди из непростых семей и с не самой типовой биографией Думаю, главным определяющим фактором является исключительно стоимость практики в полевых условиях. Тут как не сказать "спасибо" реалиям нового дня за сдохшие программы студобменов и закрытый Британский совет.
> за один раз это [артикли] чисто по объему не осилить Я имею в виду, один прогон. Никогда не ставил бы в дриллах акцент на "ха-ха, вот и не угадали, а теперь скажите, почему не угадали". Бинарно: да-да-нет-да, лучше еще попробуем, к следующему разу прочитайте вашу книгу на +20 страниц дальше.
> и именно такого обучения массово нет И массово его и не будет до времён автоматизации процесса. Поэтому реализм в планировании — это замечательно. The art of omission моэмовский.
>>233643541 Почитай про врождённый и приобретённый билингвизм.
>>233644917 Ну я не буду спорить, просто смоделировал ситуацию когда уже есть сложившийся коллектив, которому нужно вдруг стало выйти на международный рынок, не будешь же ты увольнять шарящих спецов из за плохого языка. Ну или будешь, не знаю. Это каждый сам пусть решает, мне достаточно моего маня-b1 с плохим произношением и неправильными ударениями, тратить время на его улучшение я не буду
Играл я в одну международную онлайн игру, ну скажем в WOW условный. На международном серваке. Играл я с группой русских, многие из которых знали язык ГОРАЗДО лучше меня. Но. Кто занимался дипломатией с другими гильдиями в итоге? Конечно же я. А почему? В международном пространстве были всякие французы, поляки, немцы, итальяшки, испанцы, т.е вроде и европейцы, но инглиш для них был нихуя не родной, ну прям как для меня, тоже просто в школе поучили его чутка ну и всё. И вот так удивление, меня, человека тоже хуево говорящего по инглише, который общался с ними простыми конструкциями,они понимали куда лучше, чем челиков которые триста раз выверяли грамматику прежде чем месседж отправить или в микр пукнуть.
>>233644984 >И в уме никто не интегрирует. И абсолютников в музыке нет. Думать и в уме быстро производить сравнение с тем, что отложилось в памяти, это разные вещи.
Вот давай проверим, придумай шутку на английском языке. Ты не сможешь это сделать, ты придумаешь на русском, а потом её переведешь.
>>233644069 Нет он прав. Я вот долго пожил в Турции какое то время, потом вернулся в РФ. В итоге какой то пиздец, поначалу вообще мог часто машинально собеседнику на турецком ответить в ответ на русский вопрос, люди охуевали. Потом уже машинально начал отвечать на какой то связанной русско-турецкой тарабарщине. И только со временем отвык от этого.
Я хз как это обьяснить, просто мозг к определённым эмоциям и событиям начинает привязывать слова из другого языка.
>>233645371 Ну это тоже важно конечно. Но суть была именно в том что в итоге хорошо знающие англ челики соснули, а потом еще и бугуртили на меня мол вы че такого неуча и додика с иностранцами общаться отправляете. А все иностранцы хотели корешить именно со мной, постоянно мне писали и т.д.
>>233645641 >Я хз как это обьяснить, просто мозг к определённым эмоциям и событиям начинает привязывать слова из другого языка. Ну это у тебе машинально было. Но когда в Турции ты утром вставал думал "Приготовлю ка я себе омлет" или "Kendime omlet yapacağım"
>>233645861 А если бы там были не французы с немцами, а британцы с американцами или канадцы, они бы тебя не понимали. Не носители отлично друг друга поймут, потому что у них примерно одинаковые знания.
>>233624991 (OP) Каким надо быть долбоёбом чтобы платить 5к за час английского? Это же не условная математика, где есть фиксированный объём знаний которые тебе нужны, и скорость их получения неограниченна. Можно за час впитать довольно много. Но ангельский же не так работает. Он и усваивается по-другому, и практикуется иначе. Это же тупо развод на бабки, лол. Прогнать 50 минут теории, разжевав её как будто учишь умственно отсталого, а оставшиеся 10 минут симулируешь устную практику, под конец даёшь домашнее задание, такое же бесполезное. Суука. И дегенераты ведутся, бляяяять, 21 отзыв. Почему я не красивая девочка-преподаватель, а всратый сыч из зажопинска? Какие же лёгкие деньги блять.
>>233645641 > Я вот долго пожил в Турции какое то время Так долго или какое-то время? Я вот не верю, что просто проживание в стране даст буст к изучению языка. Язык инструмент им надо пользоваться много и часто, говорить с разными людьми на разные темы.
>>233646352 Потому в бывшем СНГ агрессивная пропаганда завода трактора. Если живешь в регионах, то должен переехать в ДСы, иначе лузер, если живешь в ДСах, то должен переехать заграницу, иначе лузер.
А без инглиша то нихуя не заведешь, вот этим и пользуются нечистые на руку реп-п-п-петиторы.
>>233646427 Это реально работает. Это даёт тебе море практики, особенно разговорной. Естественно если до этого у тебя были теоретические знания, словарный запас, ну и хотя бы элементарные фразы вызубрены. У себя в стране такого нет, можно теорию задрачивать, можно повторять одни и те же вопросы самому себе, и самому же на них отвечать, можно смотреть ютуб и пытаться понимать на слух, но это всё не то. мимо другой анон
>>233646352 Колхозный анончик открывает для себя разные уровни услуг. Ты на секунду представь, что есть люди, для которых 5к это не деньги, для любимой сыночки-корзиночки. Ну или вообще не деньги в принципе.
>>233631391 поддвачну этого анона. Тут только практика напару с постоянной зубрежкой могут помочь. Еще немного помогает аудиокниги слушать и стараться думать на английском.
>>233646654 >Это даёт тебе море практики, особенно разговорной. А если общаешься в основном только с русскоговорящими. Киргизы вон по 10 лет могут жить в РФ и даже иметь гражданство, но изъясняться очень плохо по-русски.
Кстати а вот где применить своё знание английского? Я не знаю правил, но всё понимаю и свободно разговариваю, правда регулярно допускаю ошибки и речь получается на уровне реднека.
>>233646686 Ну я понимаю что есть разного рода услуги или репетиторы, что есть люди готовые платить баснословные деньги за это. Но тут скорее имитация услуги. 5к ей можно было бы платить если бы она работала с ребёнком, который изначально не хочет изучать английский, и её задачей было бы его увлечь. Впрочем ладно, я знаю что есть люди не особо понимающие, и готовые выкидывать деньги просто так. Просто у меня жопа сгорела с того насколько это простые деньги.
>>233646352 Вангую, что такой ценник связан с тем, что основной потребитель - школьник, который готовится к ДВИ в МГИМО, и родители таким образом пытаются сэкономить ~2 млн рубчиков.
>>233631391 >потом учился в Плехе на факультете, где все обучение было на англе Попахивает пиздежом. Такого не может быть в государственном вузе, в частных легко. Да даже если и ввести такую практику, то надо преподов по всем предметам, в том числе и по физре, надо формировать из носителей, а иначе это будет кринж Now lets write.
>>233646967 Киргизы и другие приезжие для меня это загадки природы, я действительно не понимаю их проблемы. Много иностранцев встречал за свою жизнь кто нормально на русском говорил, без акцента. Один раз япошку даже карикатурного видел. Англоговорящих, для кого это второй язык вообще полным полно в мире. Но мигранты упорно продолжают говорить с акцентом. Не знаю что у них за барьер там стоит.
> иначе это будет кринж Now lets write С чего бы преподавателям топового вуза не владеть английским? Статьи пишешь на английском, источники твои все на английском, на симпозиумах говоришь по-английски, да и отдыхаешь вряд ли в Сочи. В чем проблема и лекции по-английски читать.
Бред ебаный блять, я сам еблан гуманитарный, не знаю как можно хоть что-то в матеше понимать выше дискриминанта у нуждаться в репетиторе по инглишу. Там не может быть каких-то хитровыебанных заданий типа с нуля создать приложение, которое будет распознавать лица с помощью каких-то векторов как в ойти. Я даже не знал, что по истории существуют репетиторы. И те кто платят за это небось же далеко не все в америку едут, а прост на филфак пездуют, хуле нам
>>233633047 Дьявол в мелочах - кафедр английского МГИМО (на моем веку) было аж 8, и градус адеквата варьируется от кафедры к кафедре. Меня удивляет, что тян с Profi.ru (предположительно) с 8-й кафедры - она не самая авторитетная даже в пределах вуза.
>>233643544 Ты ебанутый? Академический и разговорный это разные вещи Среднестатистическому Васяну нужно уметь читать, понимать на слух и писать более менее, синтаксис и другие академические науки ему не нужны
>>233647765 >С чего бы преподавателям топового вуза не владеть английским? Они не владеют английским для преподавания, если не преподавали за рубежом. Я уже молчу про студентов, им это слушать и разбираться. Все учебные материалы тоже были на инглише, а как проверяли, что студенты тайком не используют русские варианты учебников и методичек? На каком языке шпаргалки писали?
>>233648251 > Они не владеют английским для преподавания, если не преподавали за рубежом. А преподавать за рубежом не могут, если не владеют английским для преподавания, потому что не владеют, вот же какой западный круг. > им это слушать и разбираться Ну американские же студенты как-то справлялись с нашими лекторами. https://www.youtube.com/watch?v=4v_kCs203hk > не используют русские варианты учебников и методичек Если их успели перевести и издать до устаревания, то смысл проверять? Тебя ж не проверяют, когда ты по-русски сопромат учишь, а не пришло ли тебе в голову еще японский учебник прочитать. > Все учебные материалы тоже были на инглише Ну да, так по всей Европе, где образовательные программы на английском. Стоит препод итальянец и студентам-итальянцам (а также трём студентам-иностранцам) читает лекцию на английском языке.
>>233647065 Ну так откуда ты знаешь, что она не > работала с ребёнком, который изначально не хочет изучать английский, и её задачей было бы его увлечь ?
>жопа сгорела с того насколько это простые деньги Так иди и заработай их, раз они простые. В преподавании нет ничего простого. Тебе платят хорошие деньги нехорошие люди за результат. Результата не будет - они с тебя спросят, куда наши денежки то ушли? Что будешь мяукать? Ваша сына-корзина обладает дебильностью?
>>233649560 >Ну да, так по всей Европе, где образовательные программы на английском
Ну ты забыл сказать, что программы на английском это специальная мулька для иностранцев и для местных каргокультистов, а так 90% обучения на местном языке.
>>233649684 > Так иди и заработай их, раз они простые Так он прав. Если у тебя корка хоть сколько-нибудь похожа на корку (или даже ты ещё только студент), даёшь объявление, и люди сами к тебе приходят. Главное начать. А потом главное закончить. > нехорошие люди Если там с самого начала неадекват, нахрен связываться? Если видно, что клиент проблемный, его даже киргиз-таксист не повезёт, не то что репетитор не потащит. > В преподавании нет ничего простого. Это абсолютно обезьянья работа, в ней нихуя сложного нет. У кассира работа и то тяжелее, только зарплата у него поменьше. > они с тебя спросят, куда наши денежки то ушли Отвечаю: выплачены мне за проведенные занятия в объёме N часов, занятия проведены, о промежуточных результатах заказчик уведомлялся своевременно, не по вкусу — прощаемся.
>>233649515 >Ты имеешь в виду к обучению в вузе? Гуманитарий может научит на что обращать внимание, как правильно писать эссе и прочую поебень. А так конечно к обучению в вузе могут подготовить только спец.курсы полного погружения, я ходил на такие, в 10 классе, охуел малость, но это реально помогло.
>>233649560 >А преподавать за рубежом не могут, если не владеют английским для преподавания Чтобы написать статью и поучаствовать в конференции с докладом по бумажке много знать не надо. А ты попробуй проведи 1.5 часа так, чтобы внимание аудитории не потеряли, там надо и случаи интересные рассказывать и байки травить и демократов, которые старану развалили ругать и все на английском.
>>233650177 А клиенты сами сколько платят за час? Это не такая работа чтобы обязательно иметь посредника как, например, в такси. Можешь и сам напрямую работать через объявления.
>>233650692 >Чтобы написать статью и поучаствовать в конференции с докладом по бумажке много знать не надо. А ты попробуй проведи 1.5 часа так, чтобы внимание аудитории не потеряли, там надо и случаи интересные рассказывать и байки травить и демократов, которые старану развалили ругать и все на английском.
>>233650231 Ну пынямаешь, простые люди по 6к за урок платить не будут. С большой силой приходит большая ответственность.
>Это абсолютно обезьянья работа, в ней нихуя сложного нет Я тоже так думал, пока не начал преподавать. Рекомендую тебе тоже это попробовать, тогда поймешь разницу с работой кассира. Если что, я тот погромист 300к который сверху отписывался и замещает информатичку.
>>233650925 >Я уверен, что твои бубенцы начали приветствовать новое солнце Что за наркоманская поебень, кк такой книгой можно насаждаться. Там половина слов никакого смысла не не сут, все эти to, the, a.
>>233651603 >Если бы я умел работать и крутиться сам, меня бы тут не было Сколько платят сами клиенты? Мне интересно какой процент забирает сама компания. А крутится и не надо, потратишь день на высирание объявлений где только можно и дальше сидишь на жопе попёрдывая.
>>233651352 Это только одна глава в таком стиле написана, типа пьеса. Чтобы понять контекст надо нормальную часть книги прочесть. Вебмреоейтед Вообще ору с тех кто в этом треде кичится инглишом, при этом если из спросить какие три книги на нем в этом году прочли, то они "пук-пук-среньки, мне хватает читать документацию, ррряяя"
>>233651691 Платят поменьше, но там заебов очень много, тут у меня никакой бумажной работы нет, общения с родителями минимум >>233651807 Где-то 500-550, забирают считай половину. Я не рыпаюсь, потому что омега, да и опыта особого нет. Да и работа далеко от дома, на каких-то частных клиентов сил не остается, до дома бы добраться и аутировать.
>>233650980 > простые люди по 6к за урок платить не будут А что ж они, сложные? Олигархи, что ль, в интернете по объявлению набирают? Бандитов по беспределу наймут тебя расстреливать за эээ извините какую сумму? Не понимаю. Два раза я слышал "а чем вы гарантируете результат", и оба раза прощался ровно на этом мете.
Один раз по студенчеству взял пиздюка, пиздюк за год ничего не выучил (что обнаружилось в поездке за рубежом). В итоге ругались недолго, предупреждены были, оповещались по каждому случаю. На следующий год они пиздюку ДВА языка заказали, чтоб типа больше мотивации было. Правда, до конца срока забрали, чего-то у них там планы поменялись.
> Рекомендую тебе тоже это попробовать Я тот филолог, который вверху отписывался, преподавал языки. В чем сложность, если ты не с маленькими детьми работаешь, не понимаю. Скучно - да, занудно - да, спать хочется в начале - да. Но как раскудахтаешься, время бежит, часик в радость и конвертик в сладость. Выдумывать-изобретать каждый день ничего не надо. Нажми на кнопку, получишь результат. Не работает кнопка, нажмите любую кнопку или попробуйте снова. В школе поначалу страшно, как 50 часов откатаешь — похуй, хоть до пенсии там дурака валять можно, если в гадюшнике с гадюками болтаться хочется.
>>233649684 >Так иди и заработай их, раз они простые Суть в том что её нанимают только потому, что она преподаёт в МГИМО, или где там. Плюс она миловидная девушка, с которой не страшно оставить ребёнка. Не надо сравнивать преподавание математики, русского и других предметов, и преподавание языков. Языки учатся иначе, там нет конкретной целостной информации, и изучение можно растягивать хоть на год, хоть на десять лет. Вообще никогда не понимал преподавания языков. Есть желание - идёшь и учишь грамматику, алфавит. Потом простые фразы и выражения, и так далее. Это как учиться читать будучи пятилеткой, ты просто берёшь и читаешь. Нахуй тут репетитор нужен? Устной практики учитель тоже не даст. Проще блять видео на ютубе послушать от носителей языка, чем слушать пидараху с её акцентом. Если пиздюк изначально языки учить не хочет, тогда другое дело. За то что левый чел форсит твоего выблядка учить другие языки можно и заплатить.
>>233651691 >Но ведь в школе столько же платят, а то и больше.. Боюсь тебя разочаровать.. Молодым школьным учителям без стажа платят 12к = 1 ставка. На бумаге мало часов, а на деле приходится много работать во внеурочное время, готовить уроки, презентации, проверять домашние задания. Выходит по 40 часов/неделю, и в итоге получаем 75руб/час, даже меньше 1$ Если же хочешь получать деньги побольше, то иди преподавать в универ. Там ставка у препода уже 15к...
>>233652138 >никакой бумажной работы нет, общения с родителями минимум
Бля это да. Жиза. У нас щас из за короны дистанционное обучение, я просто ребятам дал задание прочитать главу из учебника. На следующий день мне в электронный журнал пишет мамка одного ученика. Она его заставила эту главу переписать в тетрадь, сфотала и отправила мне. Бедный славик.
>>233652330 >Ты нихуя не знаешь Экстрасенс, ты? Смотрю уже оценил навыки без единого английского слова от меня. Ты главное таблеточки выпить не забудь.
>>233652319 Да я прям щас в школе работаю, у меня оклад 9800. Но всеми доп выплатами получается 26к это если ничего сверх своих уроков не делать. Уроки уже готовы с прошлого года, презентации тоже, домашки проверяются на уроках пока школота контрольные пишет. А еще можно школоло направлять на всякие олимпиады в том числе и на те, где без сертификатов никто не уйдет (без бумажки ты какашка). Они тебе приносят сертификат, ты им ставишь пятерку, а тебе денежка стимулирующая. Некоторые учителя так до 60к доходят и больше
>>233652499 >пишет мамка одного ученика. Она его заставила эту главу переписать в тетрадь, сфотала и отправила мне. Бляяя, очередные пидорашки выращивают очередного двачера.
>>233652804 >Некоторые учителя так до 60к доходят и больше Выглядит как senior pizdabol
У меня дядя препод в универе, с кандидатской+докторской степенью, со стажем больше 20 лет, а также по совместительству зав.кафедры, и получает 40к/месяц. Молодой препод же получает 15к чистыми. Этих историй про школьных учителей 26к/месяц полным полно найдёшь в интернете, а как в реальной жизни глянешь - ни одного не сыщешь.
Если учителя нихуя не зарабатывают то зачем они идут в школы? Работа для тех кто любит хуи пинать? Чувствую кто-то что-то недоговаривает. На что они рассчитывают?
>>233653170 Ну я бы тебе сфотал мой трудовой договор, но сам понимаешь, это низя, я поэтому текстом напишу тебе
Оклад 9776 (это за 1 ставку, а у меня 1.44) то есть Оклад 14077 + стимулирующие: 10% оклада за внедрение ФГОС (ничего делать не надо) за ведение предметов в малокомплетных профильных группах - 3900 за проведение предмета на профильном уровне - 2000 (предыдущие два это просто за то что у меня один класс 4 урока в неделю имеет вместо 2) + специальная часть 10% базового оклада за сложность и приоритетность преподавания за заведование учебным кабинетом - 1000р за деление классов на подгруппу - 70% оклада за подготовку к ГИА и ЕГЭ - 2000р За организацию и проведение лабораторных и практических работы - 1000р За вредные условия труда - 8% оклада
Это то что я получаю тупо каждый месяц, можешь сложить. А теперь если еще поднапрячься: Конкурсы профессиального мастерства педагогов: за победителя - 25к за призера 15к за лауреата 10к за участие 5к
За повышение квалификации: высшая категория 8к подтверждение высшей категории 7к первая категория 6к подтверждение первой 5к выполнение норм ГТО 5/4/3к владение иностранным языком в зависимости от уровня 3/5/7/9/11к
Дальше я заебусь писать, но вариантов поднять денег у учителя просто миллионы
>>233653948 Я просто провожу уроки и иду домой. 24 урока в неделю. Мне платят 26к, никаких категорий у меня нет, школоту на конференции не отправляю. Получается 270 рублей за урок.
>>233624991 (OP) Ну а нахуй ты сельдей смотришь? За 7к ты найдешь ебучего профессора лингвиста с 40летним стажем, а не малолетку вчера вуз закончившую.
Хоспади, ты из дерёвни с хроническим "врёти"? Погугли про IBS.
Я поступал до всяких ЕГЭ в 2006. Надо было поступить в плеху на какой-нибудь фак в июне, а потом был дополнительный трехступенчатый экзамен по англу. У кого хуево с англом - туда не шли. Поэтому, кстати, у нас не было детей гор - вообще ни одного, у них с англом ну совсем не складывается. Дети были тоже непростые и англу наученные заранее, некоторые прямо очень хорошо.
Обучение было почти все на англе - линал, матан, дифуры, экономика, теорвер все финансы, всякий маркетинг и даже ебаная информатика. И да, преподы должны были знать англ. Конечно, не все они знали его одинаково хорошо, некоторые так себе, ну а некоторые отлично. Матан и линал вел чел, у которого кандидатская по теоретической ядерной физике из физтеха, сам он параллельно работал в каком-то матинституте (у Келдыша, вроде), а сам для себя еще Шекспира переводит. И да, учебники тупо тоже были на англе, те же, что в Европе обычно. Шпоры тоже на англе писали.
Англ считался рабочим языком, при этом все равно сохранялся как отдельный предмет, причем часто в 2-3 вариантах одновременно. Один предмет - тексты и лексика, другой - грамматика, третий - кейсы и пиздеж. Отдельным предметом был business correspondence, где мы учились вести деловую переписку грамотно по всем правилам. При этом обыло обязательно учить еще один иняз - по выбору; я учил немецкий, причем он тоже был в форме нескольких предметов параллельно с разными преподами, все это сдавалось как экзамены по максимальному хардкору. А еще можно было учить третий иняз, я выбрал испанский. Его вообще вел носитель-боливиец, который кроме грамматики еще и произношение ставил. А вообще это экономическая программа. Такой концентрации людей, у которых хорошо с языком, в рашке я нигде не видел. По факту, языкам уделялось столько внимания, что студенты из МГЛУ всяких реально сосали по сравнению с нами, лол. Хотя это не языковой вуз. Причем часть студентов имела еще и очень хорошее произношение, т.е. реально с детства кто-то их учил и произношение ставил (как и мне, собственно).
Ну а еще подразумевалось, что на 3ем курсе ты едешь на полгода за границу в вуз-партнер и учишься там. Кто во Францию, кто в Голландию, кто в Германию и т.д. Причем за счет вуза. Я так поехал в США на семестр с полным грантом на проживание, обучение и даже еду (только 300 долларов налога надо было заплатить и за билеты). Если бы сами платили, стоило бы 30к баксов. В Европу тоже все с полными грантами, только билеты, но еще и еда вроде, так что моя поездка, конечно, была самой эпичной. Вообще она была полусекретной, но за год до этого отправили очень блатных детей, которые настолько все проебали, что в мой третий курс надо было отправить того, у кого англ шикарен даже по меркам IBS'а и кто точно будет учиться. Деканша даже лично мне втирала, как все это важно, лол. Ну я привез A по всем предметам, хули. Потом уже на магистра, кстати, поехал сам за свой счет, в другой универ в США, но если бы не IBS и этот опыт за 300 долларов, я бы не был так уверен, а так я уже все понял и с их системой образования отлично познакомился, все было ясно.
Но увы, на IBS было очень много ненужной ебатории в программе; на первом курсе запихнули несколько бессмысленных предметов на русском (история роисси, РПС с Гагариной блять, КСЕ блять, рашкобухучет), ебанутый деканат, ебанутая система рейтинга, много преподов-сволочей. Но опыт был очень ценный, англ был закреплен уже так, что больше уже некуда было. Было по 4 сессии в году, по 4 курсовых в году. А последние полгода 4го курса мы, в отличие от всех, ходили на занятия, при этом писали диплом. И вот летом надо было: сдать 7 экзаменов, 6 зачетов, сдать написанный диплом (50 листов на англе, 10 листов сокращенно на англе и 10 листов на немецком), защитить устно диплом на англе и на немецком. А еще сдать госы. думаю, понятно, почему у нас даже из поступивших много отсеялось, причем отсев шел все 4 года. Потом я не мог объяснить работодателем, почему я не подрабатывал с 3го курса, как все, ведь все к 3му курсу уже хуи пинаю. Когда рассказывал, кажется, мало верили.
>>233624991 (OP) Ты чё еблан? 5 лет назад платил 300 рублей час, из человека, который ничего не знал стал гением 190 / 200 баллов. кстати нихуя не помогло, поступил таки на контракт и уже позабывал всё
Хотел бы открыть глза анонам в этом треде. Английский язык это хорошо, он вроде как во всех странах используется и все говорят на нем или стараются, однако есть мнение что именно таким универсальным языком все таки должен быть русский. Да да,анон, русский язык - язык великой стрвны. Мы все имеем на это право. Предлагаю продвигать русский везде, как только возможно. Если ты программист - делай пул реквесты с русскими комментами, если ты играешь в онлайн игры - не опускайся до английского языка, говори все исключительно по русски, если в школе/вузе тебя заставляют учить английский - говори с русским акцентом, кпк мутко. Английский - это язык пиратов, наркоторговцев, работорговцев, шли нахуй это говно, не пачкайся этим языком плебеев. Пол европы в труху, не забывай анон.
Репитирую англ в дс2 особо не напрягаясь. Цены: 600р для школы со второго по шестой класс (занятия по 30-40 минут) 700р с седьмого по 9 (занятия по 40-50 минут) Всего 7 занятий в неделю, 6 учеников, 4500 в неделю, 18к в месяц. Все занимаются больше полутора лет. Один ученик с самого начала со мной, с января 2018. После нового года планирую расширять базу и поднимать цены и, наверное, уйти с текущей работы. Как я веду уроки? Повторяем школьные темы + даю немного нового материала, чтобы не нагружать ребёнка. С малыми недавно начали читать Тома Сойера в оригинале, одна девочка (4кл) его так шпарит что я аж офигел! С теми, кто постарше: смотрим видосы на ютубе, обсуждаем игоры на английском, читаем пресс-релизы и описание игр в стиме лол, читаем научпоп тексты, слушаем, переводим. Много времени уделяем грамматике, у современных школьников с ней прямо беда. Считаю наиболее важным заинтересовать ребёнка ангельским, потом нах никакие репетиторы будут не нужны.
>>233635200 Смотря на что она приехала. Я в Вашингтоне встретил чела, он из Калифорнии и работает инженером в НАСА, легко со мной на русском (без акцента) разговаривал. Я спросил как он выучил, он мне рассказал, что хочет стать астронавтом, а им необходимы ученая степень и знание русского языка. Поэтому он не долго думая, поступил на физфак МГУ, а после уехал обратно и устроился в NASA инженером. Даже визитку дал, у него там фоточка, которую он снял на камеру из своего спутника, который собирал на столе.