Чтобы твое тельце не лопнуло от пониженного давления.
>сравнивать совковый мусор из 1960 гг с передовыми технологиями ведущей научной державы
Ты че даун блять? Я у тебя спрашивал зачем скафандр вообще нужен?
Ты слишком тупой что бы понять . Но я попробую, первый пик рабочий скафандр для выхода в открытый космос,который поддерживает жизнедеятельность организма,а твой 2 пик тупо комбинизончик типо озк. Блять кому я вообще объясняю "можно было сделать минималистчный блять,похуй что не практично зато хай тек минималистично .
>"Если капсула корабля разгерметизирована, давление в них (скафандрах) выравнивается в течение 3 секунд, сохраняя им жизнь, но эти скафандры не могут защитить астронавтов во время выхода в открытый космос и работах на внешней поверхности корабля", - пояснил Де Леон.
Ты ебло?
Твоя потешная хуйня в сапогах, тебя не спасет при разгерметизации.
Чел ты...
Ты ебло блять, для выхода в космос у них там ебать массивные скафандры, и речь не о них.
> Если можно было сделать минималистичный и не такой громоздкий скафандр как на втором пике?
Ответ простой.
Потому что нельзя было сделать минималистичный и не такой громоздкий скафандр как на втором пике?
>>233294813
А нахуя они тогда вообще нужны? Не проще тогда в трениках ехать туда, раз эта поебень нужна только для вида.
>>233295037
Какие же вы порашеры тупые, пиздец.
Иди создай тред СПАСИБО ДЯДЯ ВОВА, это твой уровень.
Че ты пиздишь бля, выблядок нахуй, сьебался под шконку, еблуша.
>для выхода в космос
Блять, а по твоему скафандр на первом пикриле в ОП-посте для чего, еблоид ты ограниченный.
Cходи глянь в чем летают на мкс амеры,там таких футористических скафов нет,тому что не практично,причем тут урапатриотизм школ
Там МКС разгерметизировался уже хуй знает сколько, почему там всех на борту в клочья не разадрало
>Я у тебя спрашивал зачем скафандр вообще нужен?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7-11
Гугли союз 11, были бы костюмы не умерли бы.
Я тоже чет не понимаю. Походу это гречневые понабежали со своей хуйней и меня наёбывают.
Жалко добряков.
первый для пребывания в космосе, второй - чтобы не откинутся через полминуты от внезапной разгерметезации.
у них разное качество защиты.
на пике три иностранных космических скафандра, слева старый, справа новые.
Ты просто не понимаешь как разгерметизация работает, нихуя никак в холливудских боевиках, у тебя даже глаза из орбит скорей всего не вылезут в открытом космосе.
Разгерметизация может быть в определенных отсеках, эти отсеки могут быть нежилыми, если разгерметизирует всю нахуй МКС и там будет сквозное отверстие в ней, тебе там никакой костюм не поможет.
>первый для пребывания в космосе
чел, скафандр Сокол не для выходов в открытый космос, он не имеет встроенных систем жизнеобеспечения и терморегуляции.
Так что то что ты увидел в фильме Гравитация, не соответствует действительности.
Хех, вспомнились те опыты отряда 731 когда человека в камеру сажали и воздух оттуда откачивали - кишки через жопу повылазили. Так что отсутствие давления - не хуй собачий.
>воздух оттуда откачивали
Я подозреваю там создавали отрицательное давление, а не нулевое.
Не знаю, мне вторая хуйня вообще ненадёжной кажется, как будто тканевый китайский костюм на хэллоуин.
>отрицательное давление, а не нулевое.
Че блядь?
Лол блядь.
>отрицательное давление
Это кода уже сам вакуум засасывать начинает. Наверное так.
Тебе ли не похуй будет, ты несешься на первой космической в ебучем космосе, в случае пиздеца шансов выжить у тебя и в первом и во втором случае примерно одинаково будет - ноль целый хуй тысячных.
Потому что второй скафандр не держит те условия, что первый.
Вчера же амеры полетели на мкс полетели именно в этом.
мимо
Сегодня ночью.
хм... прочитал, да, "сокол" для выходов не годится, нужен "орлан".
Зависит от часового пояса наблюдателя, умняша.
"орлан" не годится, нужен "еблан"
>чел, скафандр Сокол не для выходов в открытый космос, он не имеет встроенных систем жизнеобеспечения и терморегуляции.
Тащемта он не предназначен, но его возможностей на это хватит (Но очень ненадолго)
Масковский космопизджачог ниасилит сколь-нибудь жесткую аварию, ввиду хуевого кислородного обеспечения и неспособности выровнять слишком резкое падение давления. Но тащемта может асилить спасти носителя в случае, как на союзе-11
Наши-перестраховываются, Масковские-недостраховываются
Мое мнение, что в космосе таки лучше пере-, чем недо-
Потому что капсулы были из говна и палок? Плюс опыт недостаточный, перестразовывались на случай разгерметизации, повреждения систем жизнеобеспечения.
Ну на самом деле ИРЛ спейсиксовский тоже не маленький (пик). "Сокол" хоть и считается спасательным, рассчитан на 120 минут работы в вакууме, хз как там у спейсикса.
>>233294661
Вот тут, кстати, совсем сравнивать неверно. Первый - вообще для работы на орбите, с активным водяным охлаждением, энергоснабжением, дополнительной защитой от облучения и т.п. На втором пике спейсикс сравнивается с прошлой моделью сокола, где тоже охлаждение было, т.е. более тяжелая и предрасположенная к работе в космосе модель, а не только на случай кратковременного нахождения в вакууме.
>>233294892
>не спасет при разгерметизации
Спасет, почему, насовцам вроде понравилось. Другое дело, что в "рабочем" состоянии у "сокола" более выражены запасы ткани в точках сгиба аналогично костюмам для работы в космосе, что должно упростить работу в условиях вакуума.
>перестразовывались на случай разгерметизации
Союз-11 гугли, начали применять как раз после разгерметизации.
Хотел серьёзно расписать, почему они такие громоздкие, но прочитал это >>233294804 и захотел насрать ОПу в рот
>в космосе таки лучше пере-, чем недо-
А не похуй ли будет в случае чего? Я к тому-что при какой-то жесткой аварии все-равно шансов выжить практически не будет со скафандром или без него.
Он не выглядить, как типа озк. Там видно жесткие элементы.
НУ-КА БЫРО ПОЯСНИЛИ МНЕ ЗА РАЗНИЦУ В ТТХ ХУЙНЕЙ С ОП-ПИКА!
Вот ты >>233297074, поясни. Только без
> ой да хуй знает он на озк похож
> не ну хуй знает на что они рассчитаны
Мне интересно, это большой разрыв в технологиях в часности применении композитов, или риди масковский скафандр уступает соколу в ттх.
Ты тоже можешь сейчас в майке выйти на улицу запилить селфач без особых последствий, но ты же не пойдешь в одной майке два часа по парку зимой шароёбиться?
Ебать их потешно раздувает на третьем пике. Короче масковские расчитаны на то, что тебя автоматика возвращает в случае аварии. Соколы позволяют ещё и вполне себе совершать телодвижения.
>А не похуй ли будет в случае чего?
А откуда ты знаешь? Вдруг будет возможность вылезти как эти >>233297174 бравые Джоны (В подобных Соколу скафах, кстати) и залатать/отодрать мешающую хуиту, и спасти жизни/результаты исследований/что угодно еще. А с Масковским ты можешь только молиться, что не будет еще хуже и пронесет.
>А с Масковским ты можешь только молиться, что не будет еще хуже и пронесет.
Не факт. По тз они предназначены для работы в вакууме.
Всё логично. Когда-то и у Маска может весь экипаж рипнуться, от такой херни. И всё будет как раньше. Хотя лучше бы костюм выглядел как в Мстителях. Было бы эпичнее и практичнее.
Они для разных целей, дебс
Ну двигаться можно, только тяжело. Можно посмотреть потешные видео, как астронавты пытаются упавшие предметы с поверхности Луны поднять - ноги почти невозможно согнуть. Надо, правда, понимать, что на тебя там и правда дохуя чего надето, так что при самом идеальном и оптимальном исполнении костюм весьма громоздкий.
На пике две части лунного скафандра - внутренняя и внешняя.
>"Очевидно, что костюм SpaceX, как и любая другая система такого рода, будет бесполезной без космического корабля или портативных систем жизнеобеспечения. При их отсутствии скафандр не сможет поддерживать постоянное давление внутри себя, удалять СО2 и обеспечивать астронавта нужным количеством кислорода. В целом, человек протянет в нем несколько минут, прежде чем он умрет из-за аноксии, гиперкапнии и вскипания крови", — рассказывает Джон Чарльз (John Charles), президент американской Ассоциации космической медицины.
Сокол предыдущего поколения был рассчитан на 125 минут пребывания в вакууме, новый хуй знает.
> tvpezda.vatnik.battle.pig.рф
Ну, написано, что рассчитаны они на одно и то же, но какой-то хуй смог приблизительно так прочувствовать, что шлем снимать не так удобно.
Дебс тут только ты, Орлан от Сокола отличить не можешь.
Ну никаких ТТХ по костюму Маска не найти.
Но чисто визуально в нем нет никаких автономных поддерживающих систем, вроде вывода CO2 и прочего. Поэтому это скорей просто красивенький костюм, который в случае разгерметизации будет по полезности как пикрил.
Мне вот интересно как в него кислород подается или регенерируется углекис, там же даже входны/выходных отверстий нет нигде. Считай шлем закрыл и задохнулся через минуту.
Короче, у них вся система жизнеобеспечения находится в капсуле и присоединяется к костюму с помощью шлангов. В самом костюме только микрофон, вентиль для подачи кислорода и контур водяного охлаждения. Наши, в этом плане, более автономны и сложны.
Зачем спецназовцы на штурм бандитов надевают бронежилеты, если можно надеть футболку? Она не такая тяжёлая и красиво выглядит.
>Наши, в этом плане, более автономны и сложны.
Так наши же тоже подключаются либо к капсуле либо к чемоданчику. Другое что я на спейсовских не вижу портов для подключения нигде.
Ну вроде как Сокол-М тоже уже отказался от автономности, хотя может память изменяет.
Ну если тред, как и 90% тут, создан, чтобы засрать Россию, то аргументы не нужны.
Ты спросил анона, анон посылает тебе пук с эхо в ответ.