А я напоминаю, если ты прочитал меньше 800-1000 книг на данный момент, ты биомусор, мнение которого ничего не стоит. Твой опыт ничтожен, а сам ты мнимая букашка, жизнь которого уже давно расписана мудрыми людьми.
>>233096254 (OP) >800-1000 книг И что ты усвоил из этих 1000 книг? Лучше медленно и вдумчиво прочитать до 10 хороших книг в год, чем быстрочтением пробегать тонны книг и нихуя не усваивая теша свое самолюбие, сколько ты книжек уже прочитал!
>>233096791 >Всё Это какие книги тогда ты читал? Сраную графоманскую беллетристику уровня попаданцев и мотивационных коучей?!
>Только если не собираешься общаться с серьезными дяденьками Ага, посмотрел бы я на лица серьезных людей, кому ты сообщил бы данные цифры и еще этим гордился.
>>233096254 (OP) Прочитал такое количество и прочитал. Среди любимых произведений могу отметить детективы от Дарьи Донцовой и сагу о Волкодаве. Получается, я не биомусор?
>>233097085 >детективы от Дарьи Донцовой и сагу о Волкодаве Интересно, мне кажется человек в жизни не читавший, будет более разумным, чем тот кто осознанно читал такой мусор.
Любимая книга "О вкусной и здоровой пище" «Нет вкуснее рыбной закуски, чем слабосоленая, бледно-розовая, нежная и тонкая по вкусу лососина». Сразу возникает желание стать нежным и тонким. «Особенно хороша лососина из каспийского лосося, обитающего в средней части Каспия». И тут же у меня созревает твердое решение переселиться на Каспий, в среднюю его часть. «Золотисто-коричневые копчушки, аккуратно уложенные в маленькие плетеные драночные коробки, приятно украшают рыбные прилавки и всегда пользуются большим спросом». И сразу хочется быть золотисто-коричневым и пользоваться большим спросом. «Мускаты пьют молодыми». И сразу хочется быть молодым. «Впрочем, есть своя прелесть и у старых мускатов». И сразу хочется стать старым, но чтобы при этом у меня была своя прелесть. А все потому, что я верен тому, чему меня учили в детстве. А в детстве меня учили быть похожим на героев любимых книг.
Напоминаю что одна книга читается за 2-4 вечера, в зависимости от интересности.
Берем для усреднения 3 вечера, итого на 800 книг нужно потратить 1600 вечеров или 4 с половиной года. Читая так каждый день ты не будешь помнить что ты читал пару месяцев назад. С таким же успехом можно перечитывать одни и те же книжки раз в полгода. Мартышкин труд.
Самое смешное: если попросить опа написать краткий отзыв о первых 200 книгах, что он прочитал - мы увидим список "200 распиаренных ВК пабликами кусков бульварного говна" , а в качестве впечатлений - унылую копипасту со школьных ГДЗ по литре. И ничего личного.
Для того чтоб стать умным, надо читать много книг. Сразу шлем нахуй романы из дохуя страниц. Старайтесь искать книги тоньше и меньше с большим шрифтом. Ведь нам главное иметь большое количество прочитаных книг. Каждая новая книга прокачивает +3 к интелекту.
А я напоминаю, если ты посмотрел меньше 300 тайтлов на данный момент, ты биомусор, мнение которого ничего не стоит. Твой опыт ничтожен, а сам ты мнимая букашка, жизнь которого уже давно расписана мудрыми людьми.
>>233097704 Шатуны Голем Стоунер Бездна Челленджера Хлеб с ветчиной
Мимодругойанонтоже с 3000+ книг за спиной
И да, 95% книг ебаный мусор, остальные 5% вкусовщина и все такое. Книги не нужны, мб разве только тематические с раскрытием вопросов на которые не можешь найти ответы ирл.
>>233096254 (OP) Ну вот обмажестя челвоек донцовой, потом еще каким говном и дальеш что? А самое главное для количетсва будет брать детские книги где одна сокращенная сказа - одна книга. Все, пизда.
>>233096583 Двачую. Сам с 8 и до 17 лет (пока на двач не попал) читал запоем, в среднем по 2-3 книги в неделю, бывало за ночь целую книгу осиливал, в итоге нихуя мне это в жизни не дало, тупой как пробка, образование пту, гонят даже с дно-работ, абсолютный бездарь, считаю что книги это такое же развлечение, как и кино с играми, если речь идет именно о художественной литературе. Единственное преимущество заключалась в том, что за счет начитанности я на фоне своих знакомых выглядел дохуя умным и слыл эрудитом, впрочем за шесть лет чтения одного лишь двача я отупел и опустился на уровень среднего васяна, хотя сейчас у меня и знакомых нет, так что корчить из себя умника не перед кем, да и незачем.
>>233098261 Даже если выбирать направления самому то тупо на рандоме после 1000 книг у тебя в списке будет от 30 до 50% книг из топ 100 ПРАЧИТАТЬВСЕМЯСКОЗАЛ, ну бонусом будеи 100 классных книг которые зацепили и их в топах нет ибо они под более узкую ца.
>>233096254 (OP) >Твой опыт ничтожен, а сам ты мнимая букашка, жизнь которого уже давно расписана мудрыми людьми. Щас бы от червя-пидора советы по чтению слушать.
>>233099450 Прочитал 500 (там не все отмечено), за последние лет 7 Читаю в свое удовольствие по книжке в неделю, сейчас реже Вот десяточки Хотя для кого стараюсь? вы и столько не прочитали за жизнь
интересна, этот >>233096254 (OP) идиёт знает что любую инфу можно в текстовом формате представить? я например вообще считаю что если ты читаешь всякую хуйню типа худ лит-ры, то ты фирменный додик. Вот если ты прочел какого нибудь Макса Шлее Qt C++ вот это я понимаю блядь книга нахуй. Но зачем читать всякую поебень вроде романов, всякого пелевина, сталкера блядь?
>>233096254 (OP) А я напоминаю, если ты заработал меньше 800-1000 миллинов на данный момент, ты биомусор, мнение которого ничего не стоит. Твой опыт ничтожен, а сам ты мнимая букашка, жизнь которого уже давно расписана мудрыми людьми.
если айтишник хуже шлюхи, то примерно на каком уровне будет 30+ летний додик читающий романы для развратных шлюх, сталкера (бред сумасшедшего), или пелевина?
>>233096583 Охуеть ты дегенерат. 800-1000 книг, это не так уж и много,если читать с 7 лет +шк программу. 10 книг в год? Ты по сколько страниц читаешь, имбицил?
>>233099609 Развлечения бывают разные и есть более полезные, а ест ьменее полезные. Пьянство, сериальчики, игори это бесполезные, а временами вредные развлечения. Но тут как бы за последствия каждый отвечаем сам. Можешь обмазыватсья сериалами хот ьвсе свободнео время, но только не жалуся что у тебя появилось брюхо, а сам ты омуль, да и на работе дела пошли как-то так себе. Тоже самое с книгами, да зарывайся в них сколько влезет, только если все это художественная литерату, то помимо словарного запаса, да чужих заблуждений ты много не вывезешь. И так во всем.
>>233096254 (OP) Скидывай ссылку на профиль в гудридс. Впрочем я уверен, что ты не читал столько. 800 это очень много, это буквально ноулайфер. Мимо 153, 22 лвл, регулярно что-нибудь да читаю
>>233096254 (OP) Я посмотрел 1000 аниме тайтлов и преисполнен такой мудростью, которой через книги достичь попросту невозможно. Ваши инструменты саморазвития безмерно устарели, позеры.
>>233101115 На флибусте очень много художки есть. Всего пару раз было, что не находил там того, что мне надо на русском. А вот с книгами на пиндоском сложнее
Ну назови мне все мышцы предплечья и классификацию по топографии, чмо обдристанное. И без гугла. Про места прикрепления и характер движений я даже спрашивать не буду, как и наименование на латыни.
>>233101122 Если ты без списка считаешь, что у тебя тысячи прочитанных книг, то ты можешь смело делить это число на 20-30-100 раз. Мозг не может оценить такие числа самостоятельно и чтоб правильно было.
>>233096254 (OP) Двачую этого. Алсо, замечал прямую корреляцию между числом прочитанных книг и фанатичной упоротостью: чем меньше книг прочитал человек, тем больше он убежден, что его ебучие вкусы в политике, религии, культуре (у особо ебанутых - также в еде, одежде и девайсах) являются единственно верным выбором. Как следствие - логические построения уровня "я протребляю Х, Вася потребляет У - значит, Вася долбоеб а я лучше Васи".
Ну вот я медик и эту хуйню с первого курса помню до сих пор. Один этот раздел можно дрочить не передрочить несколько месяцев и он будет стоить десятка другого расхайпавонной дрисни для ""утончённого"" нибыдла.
>>233096254 (OP) Ты и информацию из сотни в память не затолкаешь, старые знания будут наслаиваться на новые. Единственные книги которые тебе нужно читать - учебники по твоей профессии, а не заталкивать всю информацию подряд, превращая мозг в помойку.
>>233101071 Прочитал примерно 2-2,5к книг. Читаю с детства, в среднем где-то 20 минут в день (могу пару недель ничего не читать, могу на 5 часов залипнуть над интересной книгой). 30lvl, мимокрок
>>233101690 >Как следствие - логические построения уровня "я протребляю Х, Вася потребляет У - значит, Вася долбоеб а я лучше Васи". Ты только что всех двачеров
>>233101690 >Алсо, замечал прямую корреляцию между числом прочитанных книг и фанатичной упоротостью: чем меньше книг прочитал человек, тем больше он убежден, что его ебучие вкусы в политике, религии, культуре (у особо ебанутых - также в еде, одежде и девайсах) являются единственно верным выбором.
Очевидно успешному человеку ну нужно чужое одобрение своих вкусов, а вот червь-пидор наоборот не может без того чтобы облокотившись на чужое мнение что-то втирать, всегда можно дать заднюю и сказать это не, я это Сашка Дюма, с него и спрашивайте.
>>233096254 (OP) Прочитал больше тысячи одних только ранобэ на русском, английском и штук 50 на японском. Книг со школы наберётся ещё штук 500. Пшёл нахуй с двачей и не вякай больше на моей борде, неграмотное хуйло.
>>233096254 (OP) >Твой опыт ничтожен Обосрался со второго же предложения. Опыт он из книг черпает. Ёбаные ноулайферы, когда вас уже начнут как котят топить
>>233101842 Потому что тебе только кажется, что ты прочитал 60-100 книг за год. И мозг тебя будет обманывать пока ты не попытаешься составить список прочитанного.
>>233102034 >Очевидно успешному человеку ну нужно чужое одобрение своих вкусов Не зависит от успешности. Конченые люмпены-обрыганы наоборот чаще творят хуйню, кладя хуй на оценку своих действий, а проактивные лояльные карьеристы близко принимают к сердце отсутствие последней модели айфона у начальника.
Что до "облокотившись на чужое мнение" - прочитавший много книг, как правило, получил много этих самых мнений, и вряд ли уже будет так категорично топить за одно из них и называть все остальные говном.
Читаю с 6 лет. Ежедневно. На четырёх языках. И чего? Конечно, интеллектуально я могу попустить любого из вас, но не более того. С каждой прочитанной мною книгой я чувствовал существенный прирост эмпатии, поэтому я вас не обижу.
Зачем вы ваще читаете книги тупые я вот зашол на ютуб мне уважаемый человек говоирт что все воруют и это из-за совка короче тупого ну и другого глянул понял что феминистки тупые бля
>>233096254 (OP) прочитал 1к книг для того, чтоб его закидали хуями на дваче, так держать бро! выйди ещё алкашам возе падика расскажи и пиджак не забудь надеть, чтоб тебя там на месте и обосцали
>>233102315 сотни часов проебанного времени За это время я накачался, заработал кучу бабла и переебал кучу баб, а ты посадил зрение и забил чердак ненужным хламом столетней давности.
>>233102550 Художественная литература = общество копродрочил (обмазывают хуи друг друга гавном и дрочат соответственно друг другу) одни дебилы обмазавшись дерьмом в биотуалете строчат свой шизоидный бред в книжки, а вторые в свою очередь слизывая с первых дерьмо поглащают инфокал
Не проебанного, а проведенного в кайф. Не люблю сериалы ваши ебаные смотреть, я читатель нахуй. Качаться это не мешает, 4 раза в неделю тренируюсь, мне норм.
тупыи вы ютуб то гляньте лучше там смешные видосики есть если отдохнуть и много умного обзоры рассказывают что хорошо что плохо нах думать над старой книгой если можна глянуть обзор???
>>233103137 >>233103070 ну вот я глянул дудя он мне обиснил всю политику или там игры обзор сходу ясно надо купить или нет вобще не парюсь очень удобно кстати. И если что я уже старший смены в патерочке а мне только 26 лет толку с вашиъ книг и так карьеру делаю нормально мне
>>233096254 (OP) Прочел 2000 детских книжек. Вроде Малинкиной, Суховой и тому подобное. Где записываться в сверхлюдей? Когда выдадут огнемет для сжигания унтеров?
>>233102570 Почему ты тогда уверен, что прочитал от 2к книг? Тебе 30 лет, читать книги регулярно ты допустим начал с 7 (на самом деле это уже нереалистично). Получается каждые 4 дня ты комплитал одну книгу. Читая по 20 минут в день это невозможно, если книги не микроскопические.
Тут люди хуярят числа, даже не понимая какие реалистичные, а какие нет. И это происходит даже не от хвастовства, просто так работает мозг. Тебе кажется, что читаешь ты дохуя и числа должны быть огромные, но в реальности в числах это будет скромно выглядеть.
Поэтому все заявленные 1к книг прочитанных без списка ничего не стоят.
Кстати, киношников, которые комплитнули 1к+ тоже очень мало и от этого тоже попахивает ноулайферством, хотя фильм посмотреть гораздо быстрее, чем прочитать книгу.
إن شاء الله Hello. Guten Tag. Здравствуйте, господа. Я - гордость человеческой цивилизации; вы пренепременно восхищаетесь своим современником и по совместительству вашим покорным слугой - мной. Я читаю с 4 лет. Моя библиотека, унаследованная от отца, насчитывает десятки тысяч книг на различных языках: от романской до семитской языковых групп. Смею вас уверить, я нисколько не пренебрегаю вашим обществом.
>>233103282 Во во мужики, чо с этими пидорами безработными спорить, они в своём розовом мире живут и того что перед носом не замечают, куда уж тут думать своей головой начать
>>233103410 Знаешь, а ты, пожалуй, прав. Если так прикинуть - я читаю книгу примерно за 4 дня, но активного чтения, а ведь я читаю не каждый день. Да, пожалуй, я ошибся с оценкой. Спасибо, анон.
>>233097711 >Напоминаю что одна книга читается за 2-4 вечера, в зависимости от интересности. А ну пиздуй прочитай Критика чистого разума Канта за 2-4 вечера, или Науку логики Гегеля
>>233101900 Молодец, теперь вся анонимная борда узнала, что ты учишься в медицинском. Я тебе похлопал, анон тебе похлопал, Абу, возможно, тоже тебе похлопал.
Анон, а как ты формируешь свое мнение, не читая? Вот, например, спрашивают у тебя: смертная казнь это хорошо или плохо?
Человек читающий на основе полученной информации про преступления, законы, мораль общества, философию, известные исторические случаи сформулирует взвешенный ответ, подкрепленный аргументами.
А что делает человек нечитающий? Что-то вроде "ну это плохо потому что убивать плохо ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО" или "нужно избавиться от преступников ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО"?
>>233104082 Прочитал и осиливаешь, в чем проблема. Что тебе мешает подумать над прочитанным недельку, или даже другую? Покопаться в интернете в поиске интересных статей на эту тему? Не обязательно усваивать сразу походу чтения.
>>233096254 (OP) Всегда охуевал с манядебилов переоценивающих книги. Действительно достойной литературы минимум, в основном один заштампованный шлак, причём написанный довольно хуёвым слогом. Говноеды которые жрут это ради элитарности, ещё большие ебанашки чем те кто вообще ничего не читают, или прочли лишь одну книгу.
>>233096254 (OP) >А я напоминаю, если ты просмотрел меньше 800-1000 тайтлов аниме на данный момент, ты биомусор, мнение которого ничего не стоит. >Твой опыт ничтожен, а сам ты мнимая букашка, жизнь которого уже давно расписана мудрыми людьми.
>>233104270 Современная мораль идет от всех медиа, а не только от книг. От мультиков, от детских фильмов, от новостей, передач и тд. Но основа закладывается от семьи и окружения в школе.
>>233096254 (OP) >>233096254 (OP) Лол, есть у меня друзья, который на год ставят цель что-то вроде "прочитать 20 книг". Потом в разговоре узнаю как дела, что делаешь, говорят "Да вот читаю Шантарам". "И как тебе?". "Очень скучно, но надо дочитать"
>>233096254 (OP) А я напоминаю, если ты выебал меньше 800-1000 тней на данный момент, ты биомусор, мнение которого ничего не стоит. Твой опыт ничтожен, а сам ты мнимая букашка, жизнь которого уже давно расписана мудрыми людьми.
Тупа разъебал бы каждого очкарика здесь. Вы даже мне толпой бы ничего не сделали. Потому что вы маменькины буквоеды. Вы не причастны к той интеллектуальной элите, к коей имею отношение я. Для вас читать - самоцель. Для меня это, прежде всего, поиск ответов на извечные вопросы; связь с высоким.
>>233104350 То есть ты прочитал и осилил, но у некоторых кто прочитал уйдет на это бесконечность. А я оказывается мало того что не осилил, так ещё и не читал. Мне прямо страшно становится насколько ступений эволюции ты оторвался от меня.
>>233096254 (OP) А я напоминаю, если ты прочитал меньше 1800-3000 книг на данный момент, ты биомусор, мнение которого ничего не стоит. Твой опыт ничтожен, а сам ты мнимая букашка, жизнь которого уже давно расписана мудрыми людьми.
>>233096254 (OP) Мудрец, постигающий суть философских учений, При свете лампады над книгою каждую ночь Проводишь ты в келье, не зная иных развлечений, И в диспуте мало кто мог бы тебя превозмочь.
Ты выучил строй и вокабулы мертвых наречий, Все то, что писали мыслители тысячи лет, Знакомо тебе, и на каждый вопрос человечий Уже у тебя наготове цитата в ответ.
И что же? Твой ум — лишь собранье чужих заблуждений. Мудрее тебя, завалившего книгами стол, Невежда иной, сохранивший свободу суждений; Все истины ложны, покуда к ним сам не пришел.
>>233104516 Читающий человек может ответить не только с позиции морали - хоть и учитывая её. У нечитающего есть только эта самая мораль, которую он получил из телевизора и окружения
>>233096254 (OP) А я напоминаю, если ты просмотрел меньше 2000 тайтлов на данный момент, ты биомусор, мнение которого нечего не стоит. Твой опыт ничтожен, а сам ты мнимая букашка, жизнь которого уже давно расписана мудрыми людьми.
>>233096254 (OP) ОП не знает других источников информации кроме книг. И после этого он говорит о том, что чей-то опыт ничтожен. Кто как не биомусор мог создать такой трэд.
Я настолько в своё время загонялся по саморазвитию, что выучил первые семь песней Одиссеи в переводе Николая Гнедича; до сих пор помню. Естественно, много читал.
>>233096254 (OP) Ну хорошо ОП, что ты усвоил из этих книг? Или ты тупо читал все книги подряд, не вникая в их смысл? Назови последнюю прочитанную книгу и проблему, которая ставится в её содержании! Ведь можно тупо прочитать книгу, понять сюжет, вроде фильма посмотреть и потом забить, а вот проанализировать её глубокое и неявное содержание, выявить какая проблема в ней поставлена (например какая то философская или политическая) - вот это уже другой уровень чтения! Если ты каждую из прочитанных книг разобрал, то моё уважение, а если нет, то пошёл нахуй, в этом случае ты просто слышь тупым эрудитом, который тупо знает сюжеты, какие нибудь литературные слова и всё., но мыслить и рассуждать не умеешь!
>>233104843 >1800-3000 книг Но ведь это мало. За день можно читать по 2 книги (300 страниц/книга), это 730 книг за год, 7300 за 10 лет. К 30 годам любой нормальный человек должен прочитать не менее 14000 книг.
Я считаю что любая художественная литература по факту была и есть развлечение сродни ютубу или фильмам. Единственное чему ты научишься читая ее это грамотно писать запоминая слова.
>>233096254 (OP) А я напоминаю, что если ты долбаеб, который читает все без разбору, чтобы компенсировать свою тупость и неспособость размышлять самостоятельно, считает книги, где капля смысла разбавлена тоннами воды, единственным оплотом интеллектуальности человечества и не фильтрует информацию, полагая, что любая информация ценна - ты биомусор, мнение которого ничего не стоит.
>>233105327 Я просто старый На гудридсе был профиль с еще 150 книгами, но проебался. Да и на русском проще вбивать Был еще кинопоиск с 10к фильмами тоже проебан успешно.
>>233105425 Два чая. Поэтому я кстати не понимаю челов, который дрочат на сайт с краткими выжимками из книг. Какой в этом смысл, если основная цель это получить удовольствие от книги.
>>233105292 >Нормальный человек Нормальные люди по твоему могут хуярить по 600 станиц в день на протяжении 10 лет? Это блядь не чтение- это каторга. Я даже аудиокниги заебусь слушать такими темпами.
>>233096254 (OP) А я оригинальный, по тексту и по звуку; а ты же ж конь педальный; иди блять нахуй, сука! иди прыгни конь педальный, нахуй скруче аномальный; а я оригинальный, а я самостоятельный; а ты мудак анальный и пульт многоканальный.
Я писатель. Можете задавать вопросы. Мне пятьдесят два года. Четвёртую декаду своей жизни я активно работал над романом, который имеет широкий резонанс на постсоветском пространстве. В узких кругах, известен. Главное - читать с наслаждением: хорошую литературу обязательно требуется смаковать.
>>233105566 ну так создай свою безопасную генетическую лобораторию с контролем дураков из пхравительства мира и делай любые генетические опыты, в рамках цензуры, и моральных ценностей. @ а потом наблюдай что никакого научного творчества нет, а все продолжают дохнуть от старения
>>233100686 Дегенерат здесь только ты, который за все время чтения, даже не задумывался, а что собственно из себя этот процесс представляет и умею ли я читать... Чтение такой же навык, который нужно развивать и подходить с умом, разбивать книгу на основные темы, какие вопросы и проблемы поднимает автор, делать небольшой конспект во время чтения архивируя прочитанное, вступать в полемику, диалог с автором и так далее, это тебе не просто взять и прочитать книгу за пару вечеров нихуя не прикладывая никаких усилий, такой способ самый настоящий проеб времени.
А я напоминаю, если ты просмотрел меньше 800-1000 аниме-тайтлов на данный момент, ты биомусор, мнение которого ничего не стоит. Твой опыт ничтожен, а сам ты мнимая букашка, жизнь которого уже давно расписана мудрыми людьми.
>>233105846 >Ребёнок Охуительная фраза, чтобы унизить оппонента в споре, таким был твой план?
Не у каждого есть время читать или ты предлагаешь бросить друзей в дискорде и пойти читать книги? А так я сижу играю в игру, иногда перебрасывают словами с друзьями и слушаю аудиокнигу.
>>233096254 (OP) Попробуй блядь прочитать техническую литературу, если обычные книги читал в день по 50-100 страниц, то тех литературу максимум 20-30 страниц, так что вопрос не количества, а качества
Для того, чтобы стать интеллектуалистом достаточно прочитать республику Платона, искусство войны и еще с десяток книг, все остальное - полная мукулатура.
>>233106036 Теперь я понял почему бытует мнение, что читающие люди ебучие здароты. Ебанат биллетристику конспектирует, лол. Может еще проводишь деконструкцию каждого слова в рассказе? Это окр, или че там у тебя? 10 книг в год блять, ты их по слогам читаешь, а потом еще конспект пишешь. Попробуй ещё книгу перевернуть, прочитать с закрытыми глазами, выучить наизусть. Вот тогда сильнее смысл текста поймёшь
>>233106255 >унизить оппонента в споре, таким был твой план?
Кстати, нет. Фраза "даже аудиокниги заебусь слушать такими темпами" очень подозрительная. Но если ты не ребенок - то и окей. Просто подсел на видео с аудио, хотя это как раз зумерская тема.
>>233107159 Если ты перечитаешь мой первый пост, я писал про хорошие книги, это либо классические памятники литературы, для которых нужно вникать в контекст написанного произведения, ознакомится с классическими комментариями, чтобы прояснить темные моменты ушедшей эпохи желательно еще знать язык оригинала но это для особо искушенных, либо философские работы, в которых опять ты ничего не извлечешь из текста просто глотая книги по вечерам, да и эти правила относятся к любой другой серьезной литературе, конечно если речь идет про развлекательную беллетристику написанную ради коммерции и под напором графомании, можешь набивать себя этим говном сколько влезет.
>10 книг в год блять, ты их по слогам читаешь Попробуй осмысленно прочитать хотя бы одно классическое произведение, если ты подойдешь ответственно, ты потратишь месяц на нее. Люди писали произведения десятилетиями, не для того чтобы долбаеб прочитал ее за пару вечеров и забыл на следующее утро.
>Попробуй ещё книгу перевернуть, прочитать с закрытыми глазами, выучить наизусть. Вот тогда сильнее смысл текста поймёшь А ты попробуй начать читать.
>>233099552 Я не говорил про частичную корреляцию, ясное дело частично и годнота распиарена. Я про то, что ОПчик ничего кроме поп-говна не найдет и начнет его форсить. Тотально. Ибо он не увлекается литературой и не шарит за годноту, он просто тролль, лжец и девственник.
>>233107159 Попробуй ка, Моби Дика прочитать меньше чем за полгода учитывая что в каждой строчке только точки лол после Читай куда отсылают, читай библию, читай толкования, читай другие охуевшие книги других авторов, читай фолклор дохуя народов, читай МАТРОССКУЮ литерартуру, читай блять! А иначе просто кекнешь и пойдешь дальше.
Есть книги которую (одну) всю жизнь изучают и хуй допирают чо к чему. И хуй что сделаешь. Гениальных писателей много, а ты один
>>233107767 Блять, какой же довен. Читаю в основном на англ, учился в Германии на филологическом. Хуйло, которое в литературу нк может будет ещё что-то мне писать. Ты же блять не Улиссом с Пинчоным обмазываешься (я курсовую по Улиссу писал), что бы такую простыню выкатывать. Небось очередной фанат Пелевина, которому кажется, что его тексты пиздец какие сложные.
>>233096583 Чтение раньше было развлечением, можно было читать и больше на много, сейчас достаточно читать только то, что на самом деле может на что-то повлиять, и то не факт, ведь в первую очередь, чтение всегда было развлечением до прихода технологий!
>>233108820 Улисс выписан нахуй из классики из-за Васеньки с двачей. Охуительный знаток классики. Какой критерерий настоящей классики? Она в какой культурной парадигме должна быть написана?
А я напоминаю, если ты дрочил меньше 800-1000 раз на данный момент, ты биомусор, мнение которого ничего не стоит. Твой опыт ничтожен, а сам ты мнимая букашка, жизнь которого уже давно расписана мудрыми людьми.
А я напоминаю, если ты смотрел меньше 800-1000 сериалов на данный момент, ты биомусор, мнение которого ничего не стоит. Твой опыт ничтожен, а сам ты мнимая букашка, жизнь которого уже давно расписана мудрыми людьми.
А я напоминаю, если ты драл меньше 800-1000 спидозных шлюх на данный момент, ты биомусор, мнение которого ничего не стоит. Твой опыт ничтожен, а сам ты мнимая букашка, жизнь которого уже давно расписана мудрыми людьми.
Нахуй вы книги читаете? Послушайте аудио книги в озвучке Геннадия Коршунова, больше читать не захотите. Вот это блаженство! Я как наркоман на его озвучку пал...
>>233109220 >Небось очередной фанат Пелевина, которому кажется, что его тексты пиздец какие сложные. Дальше борись с соломенным чучелом, я уже все конкретно описал и понятно про что имею ввиду.
>>233096254 (OP) Общение с людьми развивает лучше любых книг. Советую не повторять тот бред, что тебе впарила баба срака на уроках литературы, а научиться думать самостоятельно.
>>233109482 Сука, долбаеб, я блять не затрагивал тему модерна и постмодернизма. Я блять в пример Улисса просто привёл. Ебанат считает, что если я не стал его поправлять в его кривом аргументе, то я блять слился. Ебнутый шиз-задрот со своими конспектамт
>>233109475 В большинстве соглашусь, но озвучки Геннадия Коршунова сделали многих авторов популярными только благодаря ему. Я многое сам читаю, но если что-то озвучил он, то только к слушанию!
>>233109373 Аудио-книги действительно хуита. То, что читаешь глазами, гораздо сильнее включает воображение, нежели восприятние на слух. Кто-то рядом бубнит нудную историю, а ты вроде как присутствуешь, но занят другими делами: ведешь машину, идешь пешком или делаешь домашние дела.
>>233109666 Думаю тебе точно нужно начинать более медлительно и вдумчиво начинать вчитываться в текст, ты даже не можешь переварить посты на двачах, какой ты нахуй филолог?
>>233109640 Ещё Шопенгауэр отмечал - те кто много читают как правило довольно глупы. Вместо развития собственного мышления, они приучаются ретранслировать чужие цитатки. В данном же случае оп типичный обиженный жизнью неудачник, не способный складно пару мыслей построить. Классика.
>>233109776 Тут просто некоторые истории только в его озвучке ожили сильно! Просто попробуй ту же девятую послушать или играть, чтобы жить. Поймёшь, что читать не всегда так круто. Я то не спорю, но этот чтец реально вытягивает сильно!
>>233109846 >Ещё Шопенгауэр отмечал >Вместо развития собственного мышления, они приучаются ретранслировать чужие цитатки. >Приводит цитату Почему двачеры настолько тупые?
ОП, можешь не строить из себя дохуя интеллектуала и эрудита, прочитав кучу фанфиков по сталкеру и мамкины дефтективы в мягкой обложке, лол. Лучше я прочту несколько раз один философский трактат, чем буду уподобляться тебе, псевдобогемному чмоне.
>>233110025 Советую послушать книгу "Играть, чтобы жить" в озвучке Геннадия, он сперва был как любитель это да, но теперь на отлично делает и он не озвучивает всё подряд, а только, что ему нравится.
>>233096254 (OP) Вместо чтения книг, порешай Сканави, будет полезней. В оставшееся время гуляй с друзьями и постарайся всегда заводит новые знакомства.
>>233110505 Ну так ты выводы делаешь быстро, без предубеждений. Я не хочу оправдываться, но явно я не каждый день пью. И я близко не интеллектуальная элита, хоть тут трезвый не сижу почти, но тут настоящей интеллектуальной элиты нет и не было. Они бы тут дураками стали!
>>233110699 >настоящей интеллектуальной элиты нет и не было Ну как нет, вон выше есть Германский филолог, который писал курсовую по Улиссу и только сейчас узнал, что он модернист.
>>233110824 На этом сайте быть не может людей, у которых всё хорошо, когда у меня всё хорошо, я про него забываю. Тут люди у которых в жизни что-то не ладится, будь этот человек просто нормис, богатый или бедный, все мы тут от дурных мыслей и остальной хуйни, пытаемся забыться или почувствовать себя лучше посмотрев на других с ещё большей чернухой. Кто бы что не говорил, но если человек сюда идёт, он в поисках чего-то, что облегчит его внутренние страдания!
>>233111300 Это ты судишь по современному виду давча, где теперь 90% это тупой биопроблемный скот, ноющий о своих жизненных ничтожных проблемах и неудачах, раньше здесь никогда такого не было и порицалось моментальными вайпами.
>>233096254 (OP) Я за свою жизнь прочитал толькл три книги которые меня реально зацепили, это "Замок" Франц Кафка, "Луна и Грош" Сомерсет Моэм и "Триумфальная Арка" Эрих Мария Ремарк. Не осилишь эти три книги - ты тупое быдло. Прочитал эти три книги - считай больше ничего читать не надо.
>>233096254 (OP) Если от начала до конца, то нет 1000 книг, если учитывать книги, которые я дропнул - наберется наверное. Нахуй дочитывать до конца что-то если это говно? Даже у одного автора может быть куча говна и пара годных произведений. Или ты как дурак всё зачитываешь главное прочитать, чтоб в копилку упало?
>>233101857 Няша, подскажи где в оригинале книжки берешь? Я вот у себя в мухосране не могу найти. Особенно мне учебники на английском нравятся почему-то, интересно в них копаться
>>233101115 До 11 класса ходил в библиотеку, когда с армии вернулся уже не ходил, хотя "хотелось", но было "несолидно", там по школе потому что регистрация была. Поэтому щас не читаю книг, хотя раньше ваще угарал по литературе знатно.
>>233111899 Половина из этой хуйни на полке в любом читай-городе есть (если у вас есть такой в мухсорани). Если нет, то можно на лабиринте заказать, но там накрутка будет ебическая. Если ты быдло, и можешь стерперь электронные книжки, покупай на гугле или амазоне.
>>233111453 Может быть, я не спорю, но времена меняются. Тоже самое можно сказать и об "одноклассниках" при зарождении. Сейчас другое время и другой интернет стал. Вообще сейчас стало всё так просто, а ещё 15 лет назад кого-то даже в интернете было просто нельзя даже оскорбить, как это делается сейчас. Потому и началась цензура и скоро по отпечаткам пальца будем на сайтах авторизовываться, а потом и по глазам и фото. Надо радоваться, что двач пока существует, не долго всему этому осталось!
>>233111753 Потому что твои книги говно без смысла с оторванными от жизни героями. А в моих книгах настоящая европейская(ещё не сгнившей Европы) жиза. Интересный взгляд на мир, таким героем как в моих трёх книгах охота быть.
>>233112316 Там в "Замке" очень хорошо переданы повседневные экзистенциальные моменты, то о чём обычно не говорят вслух между фазами событиях в сутках. Короче либо ты выкупаешь либо не выкупаешь.
>>233112222 По сути ничего не изменилось, только некая макака усиленно зафорсила двачи где только можно в массовых ресурсах, где обычно обитают люди с не очень развитым уровнем бытия, поэтому все и скатилось в вечное нытье вечно недовольных детей.
>Потому и началась цензура и скоро по отпечаткам пальца будем на сайтах авторизовываться, а потом и по глазам и фото. Надо радоваться, что двач пока существует, не долго всему этому осталось Двачи уже и так давно на серверах фсб-го мыла, с подключением.
>>233112231 Понятно все с тобой, типичный представитель не быдла с тремя книжками.
>>233112494 Я думаю, ты не прав или на много младше меня, я просто помню ещё старый интернет, который был при диалап модеме и дальнейшем развитии, когда не было такого как сейчас, когда было трудно найти человека у которого есть интернет. Это можно сравнить как сейчас трудно найти человека, у которого нет интернета и не знает о нём, сейчас это даже труднее в этом плане, чем тогда. А золотые 2005-2010, когда никакой цензуры и большая масса попёрла. Вот это были времена, никакой двач нужен не был, пиши где хочу и что хочу. Но сейчас я даже за цензуру, пора прекратить этот бордель, я даже тут продолжаю себя вести чисто и мне стыдиться нечего, а малолетки даже в таком интернете контролируемом охуели.
>>233112646 Против этих произведений я ничего не имею против, но писать что то про аутентичную еще не сгнившую ту самую ЕВРОПУ и вычеркивать ее основные столпы, потому что персонажи там видите ли бессмысленные и оторванные от жизни, вот это комбо.
>>233113301 Ты не прав, в словах, что по сути ничего не изменилось, хотя изменилось многое. Но тут может и я не прав, мы может временные рамки разные берём. Потому может ты и прав если честно. Не могу судить в этом плане! Надеюсь ты понял о чём я. Просто я не знаю сколько тебе лет и мои временные рамки могут прыгать куда дальше. Мне почти 40.
>>233096254 (OP) 1000 книг худ. лита (а это тоже книги) не заменят одной толковой, поэтому нужно "говорить о качестве, а не о количестве", что красной нитью проходит почти через каждую книгу даже в беллетристике. Из твоего поста делаю вывод о том,что ты лишь букашка, возомнившая себя царем, но не более.
Ты про книги-мотиваторы говоришь? Типа просто и без задней мысли иди делай, привычки миллионеров и подобная срань. Пиздец. Есть профильная литература связанная с обучением и художественная, что по факту развлечение ровно как и кино. Есть годное кино которое сможет в мотивацию и глубокий интересный сюжет, а есть поп-корновая сжв срань про отважных транс-негров и белых фашистов.
>>233114999 Не думаю, я может и не против твою мамку поебать, я не знаю как она выглядит, но думаю мы даже с разных стран, а не только городов. Если тебе 30+ слово чинури понимаешь?