https://2ch.hk/faq/faq_fem.html
В чем они не правы?
У тебя ебло в говне
Аргументация уровня типичного школотрона
Иди ебло мой, газонюх
от фона начинается эпилепсия, только конченная феминистка могла такой выбрать. Сажа скрыл
Аж второй раз высрался
>>233000670
Так там специально петушки, разве ты не понял?
Фон прикольный :)
От тебя говной воняет.
Что, держит тред, да?
Третий раз высрался, кстати.
Не устал, хуепутало?
Я могу тебя тут долго в говно макать и заодно бампать тред разговорами с тобой
>Q: Но у нас мозг больше! Доказано британскими учеными, вот снимки МРТ!!!
А: Не установлено прямой корреляции между объемом мозга и интеллектом в пределах одного вида.
Лол, то, что у тян мозг меньше, и они тупее - это общепринятая точка зрения. У тян меньше фенотипическая изменчивость и совершенно иное гауссово распределение интеллекта, благодаря чему почти все умные и одарённые люди - это мужчины. Это очень легко нагуглить, и это ещё один пруф того, что все фемки это тупые, безпруфные существа, которые ни капельки не знакомы с биологией
Пункт про шахты естественный, ибо женщина по знаешь ли физическим причинам не сможет справиться, плюс этот закон 99% не соблюдается, так же есть правило о том что если шахта пригодна для работы женщин, то им никто и не запрещает. Все остальное тоже шлак, я так и не понял за что они борются, не они ли виноваты что не работают в браки с мужчиной и у них нет финансовой подушки чтобы уйти? Спросите про остальное, мне читать эту хуйню в лом, слишком много бесполезной информации.
Не важно кто прав, кто не прав. В данной ситуации нет одного определенного вида Фемок, они там расплылись от адекватных мер и решений, до кардинальных перемен и разрушения "Патриархата". Будь бы я Фемкой, давно бы уже создал своё движение на основе адекватного феминизма и съебал из общего движения фемшизы.
Патриархата не существует, бро.
Че она пиздит, у меня звука нет?
Кавычки в твоём селе ещё не изобрели что ли?
А теперь въеби тонны вонючей феминистической литературы и согласись со мной насчёт всех самых ебанутых леволиберальных гендерфриковских идей в лучших традициях политики идентичностей, а если ты белый гетеросексуальный мужчина, то лучше вообще сдохни во имя феминизма, только не забудь сперва дать нам денег.
В том, что женщина это не человек.
Вбрасываю сюда свою пасту:
Женщины это бесполезные существа, бесполезнее нигеров.
Уже как 200 лет женщины получали образование, и что мы с этого имеем?
1)Среди женщин нету великих учёных, а мировые патенты от женщин составляют чуть меньше 20%
2)Среди женщин нету великих изобретателей, максимум, на что они способны - тампоны
3)Среди женщин нету великих предпринимателей, все богатые женщины списка форбс либо связаны с криминалом, либо забрали часть имущества своих богатых мужей, да и самая богатая женщина беднее самого богатого мужчины в (!)10(!) раз
4)Среди женщин нету великих правителей, правление Екатерины 2 уже давно закончилось, женщины ничего не решают в большой политике, Королева Елизавета, единственная знаменитая женщина правитель не решает ничего даже в своей стране
Зато среди женщин много феминисток, быдла, левачья и прочего скама.
Баста.
В ЧЕМ Я НЕ ПРАВ?
В том что несёшь шаблонную хуйню.
Толсто
А Баста тут причем?
>>233002960
Блядь, давайте без пуков и среньков.
В чём я не прав? Можете опровергнуть мою пасту?
Кристиана Нюсляйн-Фольхард
Линда Бак
Франсуаза Барре-Синусси
Элизабет Блэкберн
Кэрол Грейдер
Мей-Бритт Мозер
>благодаря чему почти все умные и одарённые люди - это мужчины.
Но при этом самые тупые и отбитые быдлосы-чмыри - тоже мужчины исходя их этого распределения. Женщины более усредненные и спокойные, они не лезут на рожон и в жизни, и в карьере, меньше рискуют, любят штабильность (потому что в штабильности проще растить потомство).
Средний двачер, кстати, нихуя не одаренный, и точно так же боится риска в жизни, он, как и женщина, становится в лучшем случае офисным планктоном. Двачер = женщина.
И где тут великие учёные? Вся эта кипа даже Илона Маска не стоит.
Треки годные делает.
Ермольева - пенициллин в СССР что был изобретен в то же время что и Флеминг.
Лина Штерн - Открыла обмен веществ в крови и что его регулирует
Розалинд Франклин - Первые рентген фотографии ДНК
и многие другие
И это только по медицине. (Тобою указанных Тампонах)
>>233003203
Двачевский даунёнок с припиздью, а ты в курсе, что И. Маск и не учёный вовсе?
>Но при этом самые тупые и отбитые быдлосы-чмыри
Также есть и быдлосы-чмыри тян, да и тем более, пола всего два, поэтому это даже и не удивительно, что мужской пол попал под эту характеристику. В каждом поле есть свои тараканы, как говорится в семье не без урода, у женского пола феминистки, у мужского те люди, которых ты сейчас назвал. Но все эти люди это скорее исключения, чем правило, и если что, я не против женского пола, я против фемок.
>Средний двачер
Ты видишь там слово "ПОЧТИ"? Ясен хер даже среднестатистическая тян умнее двачера ТННщика, РННщика и т.д.
>становится в лучшем случае офисным планктоном
Ну, тян либо вообще не работают, и сидят на шее у мужа, либо работают техничками, когда стареют, а согласись, уж лучше быть "офисным планктоном", нежели "дворником".
Написано наудивление адекватно. Но с манямирка конечно проиграл, то у них мужчине могут опеку над ребёнком присудить, то им дико пичот от невозможности работать на шахте. Так и вижу, как завтра этот запрет снимают и выстраивается очередь розововолосых фемок на шахту
>Ермольева
Ага, в курсе держи, его Флеминг изобрёл, а ссср скоммуниздил как и 90% изобретений.
>Лина Штерн
Понятие обмена веществ впервые встречается в работах Ибн аль-Нафиса (1213—1288), который писал, что «тело и его части находятся в постоянном состоянии распада и питания, так что оно неизбежно претерпевает постоянные изменения».
РОЗАЛИНД ФРАНКЛИН ЭТО ВООБЩЕ МУЖЧИНА БЛЯДЬ
Какие же пезды тупые, я бля хуею вы только гореть с пруфов можете, ебсный скам >>233003469 когда уже вас лишат прав человека
Ошибся. Это женщина.
Первый ренген днк, ахуеть, просто прорыв. Спасибо Розалинд,что воспользовалась открытием Мужчин.
Похуй на условного Хокинга, который в соло достиг больше чем вся женская хартия. РЕНТГЕН ДНК!!!
Абу благословил этот пост.
>дико пичот от невозможности работать на шахте
Но что насчет запрета работы на стройтехнике и машинистом? Там на этом акцент. Я бы тоже в шахтеры не пошел, а вот экскаваторщиком или машинистом можно было бы, если ты у тебя в городке хипстерского офиса нет, как и работы в принципе, а деньги брать откуда-то надо.
>то у них мужчине могут опеку над ребёнком присудить
Редко, но могут, если жена оказывается недееспособной (алколичкой-буянкой, например), но туда им и дорога, если уж присуждают мужчине опеку - значит, с бабой там совсем плохо.
>>233003742
>Ну, тян либо вообще не работают, и сидят на шее у мужа, либо работают техничками
В моем окружении (я в ДС, если что) все тян работают, я бы даже так сказал: неработающих мужчин на родительских шеях у меня в знакомых больше, а вот неработающих тян ещё вспомнить надо - одна пришла на ум, и то потому что студентка.
Даже мать-пенсионерка работает.
Не знаю, откуда сосачеры взяли этот миф, инстаграммных сосальщиц насмотрелись, что ли.
Высрали хуйню которая нихуя к реалиям жизни не имеет отношения.
Феминистка=всратая баба, мужененавистница с психическими отклонениями.
Ты даже не читал и не вникал, как всегда манямирок из шаблонов, высрал то, на что в ФАКе как раз есть ответ. Типичный спорщик из /быдлятни, не могущий выйти за рамки своих представлений.
Сельдь не гори ты так. Я прочитал пару первых разъяснений и тупо не увидел сходства того что написано с тем что есть на самом деле. По моему опыту если баба говорит что она фемка, значит она либо малолетка тупая, либо всратая поехавшая баба, ну звездульки тоже эту тему подхватывают ибо модно.
>https://2ch.hk/faq/faq_fem.html
По каждому пункту можно рофлить 300 тредов
Ну так оспаривай по фактам, а не просто "ВРЁТИ!! Про всё врёти!"
Но почему-то только пара анонов в треде смогли выдать свою точку зрения более-менее аргументированно, у остальных тут "не читал, но осуждаю"
Потому-что лучше тупить в вебм треде чем разговаривать с феменистками. Да что угодно лучше.
Слив засчитан.
Поздравляю с очередной победой, сис.
>>232999999 →
хуй
Только почему-то то ты не в вебм-треде сейчас, а в этом копротивляешься
Не переношу радикальных движений. У них ведь есть право голоса, чего ебала скорчили?
В ответе про профессии и ограничения в них для женщин упомянаются машинисты поездов, дальнобои, экскаваторщики и бульдозеристы с пожарными. Если управлять поездом или фурой девушка еще сможет без особых проблем, то на строительной технике все чутка сложней, я много раз наблюдал как эксковаторщикам на нашем карьере приходилось ебаться с двигателем и гидравликой машины прям во время работы в грязи и глине, дело это пздц какое сложное, особенно с физической точки зрения, та же хуйня наблюдалась у бульдозеристов, особенно охуенно было когда гусля слетала и ты поколено в грязи с еще пятью мужиками тяните ее ломами на катки. Можно сказать, что для ремонта и обслуживания техники есть отдельный персонал, но в условиях стройки, активной добычи ископаемых и т.п. техника постоянно подвергается нестандартным нагрузкам, которые часто привышают заложенные нормы, если на поезде или фуре нагрузка на машины еще относительно фиксируется, то на бульдозеры с эксковаторами нет, а тащить машину в ремонтный бокс каждый раз, когда появляются неполадки - слишком долго и сильно тормозит рабочий процесс.
Что касается пожарных, то тут все весьма очивидно. Очень маленькое количество женщин способно сдать нормативы по физ подготовке, а на выезде от пожарного нужны максимум силы и реакции, если что-то пойдет не так, большинство женщин не сможет вытащить на себе из пожара не то что напарника в полной экипировке, но и обычного человека без сознания в гражданской одежде.
Вот, наконец-то по делу ответ
В ФАКе всё правильно
Другое дело что в инете все комментарии либо "все мужики насильники\спермобаки", либо "все бабы шлюхи\дуры\их место у плиты"
Адекватные люди не встревают в такие дискуссии, только срачи с закидыванием друг друга говном, либо все друг другу надрачивают "какой противоположный пол плохой"
>а вот экскаваторщиком или машинистом можно было бы
Машинистом может и можно, а вот про эксковатор сюда
>>233013511
>изнасилование - позор для изнасилованной женщины
Вот это хуйня полная. 99% кунов в ситуации "подругу затащили в машину и выебали с применением угроз или грубой силы" будут относится к подруге с максимальным сочувствием. Если тянка ведет себя "asking for this" - будет меньше сочувствия но это не осуждение дурного поступка, а отношение как к тому челу, который в клетку с медведем совал руку НЕ ЛЕЗЬ БЛЯДЬ ОНА ТЕБЯ СОЖРЕТ. К людям, которые создают себе проблемы на пустом месте, всегда относятся хуже чем к тем, которым просто не повезло, deal with it.
Ну и заебали делать из иснасилования особенное несравнимое ни с чем мега-унижение. Оно отличается от других актов агрессии и угрозы здоровью только тем, что секса, который к нему побуждает, хотят все, а, например, отбить почки прохожему в переулке - только немногочисленные садисты.
>К людям, которые создают себе проблемы на пустом месте, всегда относятся с меньшим сочувствием чем к тем, которым просто не повезло, deal with it.
Лучше так, а то звучало будто к ним относятся плохо
-подразумевают что существевует патриархат как система угнетения
-нытье что женщины не богатые и успешные предпринииателки потому что против них заговор
-семья=рабство
-ноют что запрещены работы на которые ни один разумный человек и так не пойдет пушто пиздец вредные и опасные
В этом.
Там уже в начале можно обоссывать. Со второго пункта начиная, маскулизм возник как реакция на матриархальный перекос, а не потому, что кому-то поцреархат не нравится.
Для детей природы сорву покровы, поцреархат - это феодализм в той или иной степени. Он был есть и будет, но, внезапно, только в верховьях социальной иерархии. В низах будет обратное явление - куколдизм. Впрочем, оно и раньше было, просто не было такой инфосреды, чтоб об этом открыто и постоянно говорили.
Проблема как поцреархата, так и феминизьма в выхолащивании и смешивании гендерных ролей. Для безграмотных дебилов, это когда тётя перестаёт быть тётей, а всё больше становится похожа на дядю, поведением и манерами разумеется. Тоже самое с дядями.
Так вот, тут нельзя не вспомнить знаменитую фразу "Кесарю - кесарево, а божье - Богу". В теперешних реалиях надо добавить третью часть "быдлу - быдлово".
Это я к чему, если человек интеллигентен, в данном случае женщина, то идеи феминизма будут ею восприниматься, как идеи равенства в правах, если же быдло, что гораздо чаще, то вот тут как раз таки и будет хейтерство из-за непонимания изначального посыла.
Так вот, ответ на вопрос ОПа, в чем они не правы? Не правы в том, что эта идеология не для масс, во-первых, и приведет к падению демографии, во-вторых. И замещению коренных этнозов заезжими макаками.
Т.е. для Китая, например, это была бы неплохая идеология, но там почему-то, наоборот, её не празднуют.
С западом понятно, хотели вырастить побольше тупого потребителя, но не смотрели на два шага вперед, когда потребителя вырастет много, а потреблять по какми-то причинам будет затруднительно.
Ну и, как говорил, там можно обоссывать каждый пункт.
>Зачем рабам свобода, если их содержат? Из-за финансовой >зависимости женщина не сможет уйти от дурного хозяина.
Её к этому хозяину никто не приглашал, а если и приглашал, то на цепи не тянул. Т.е. уйти не неможет и не от хозяина, а от донора.
Ну, к тож в здравом уме уйдёт от донора.
>Бить никого нельзя, мужчин в том числе. Это аморально и >является уголовным преступлением (см. УК — побои).
УК, по большей части, писался мужчинами и для мужчин.
Побои - нельзя, а психологическое давление можно, т.е. мужчина ударивших женщину - преступник, а женщина, которая довела его до этого - нет. Чудненько.
>Феминистки за добровольную контрактную армию, в которую >по желанию могут пойти и мужчины, и женщины.
И без контракта можно. Вот только есть одно "но", бабы в армии, как правило, это снабжение, администрация, связь и т.д. Там, где кровавое месиво и пиздец их, как правило, мало.
Война - не бабское дело, поэтому если поднимать вопрос о равноправии, то будет уместно мужчине отслужить год в армии, а женщиен в доме престарелых. Т.к. удел женщины помощь и терпимость, а не бой.
>Алименты — это защита прав ребенка, а не его матери. Любой >мужчина может добиться права опеки и получать алименты с >бывшей жены.
А вот хуй там плавал. Во-первых, суды в РФ и СНГ тоже, как правило, детей отдают бабе, хотя зачастую это вредит самим детям. Во-вторых, концепция алиментов предполагает содержание жены в первую очередь, а не детей. Если бы целью была защита детей, то тогда в случае развода мужчина платит не алименты а налог на детей в государство, которое дает ребенку пенсию и через соц. работников контролирует, чтоб мамаша тратила ее на ребенка, а не на себя.
>Только полный дебил может считать, что грубый нежеланный >секс по принуждению может доставить женщине >удовольствие.
Ну да нуда, то-то они ищут себе альфачей-бабуинов для совокупления, а не мальчиков-зайчиков.
> В чем они не правы?
В том, что они приверженессы деструктивной левацкой идеалогии.
фемки это вонючки поехавшие, нахуй их
>-семья=рабство
В большинстве случаев для мужчины
Что за новый форс "чем оно не право?"? Вы заебали, блять, прав не прав, кому легче живется и как, тот то и выбирает. Нет какой-то правды, блядь.
Я об этом и говлрю.
Готовить пожрать дома. В том числе для себя и для ребенка, из продуктов, которые купил мужчина. Убирать/стирать в том числе и для себя. Это все рабство. А вьебывать на заводике до кровавых мозолей, одновременно харкая углем которым ты дышишь уже лет 10, чтоб обеспечить тяночку и ребенка это не рабство значит.
Семья это бперприятия чтоб размножится. И здесь самое обычное распределение ролей. Мужчина обеспечивает. Тян сидит с пиздюком и дает писку ебат. Кто бы что там не верещал о патриорхате даже в современном обществе кроме как так семью устроить не выйдет чтоб было норм. По любому ребенка надо лет пять пропукивать нонстоп, пока его в школу не выпиздишь.
> Кто бы что там не верещал о патриорхате даже в современном обществе кроме как так семью устроить не выйдет чтоб было норм. По любому ребенка надо лет пять пропукивать нонстоп, пока его в школу не выпиздишь.
В этом ты прав. Но при теперешнем блядтсве нужно в корне менять систему. Детями должно заниматься государство, мужчину, как и женщину нужно освоодить от обязанности этим заниматься, разве что до 3 лет, пока ребенок совсем мал. Иначе вымрем.