Ой, петушиный эпл опять подкупил разработчиков синтетики чтоб тестики подкрутили под новую линейку))) какая неожиданность)))
Мань, это говно здравомыслящим людям вообще не интересно.
Ну почему же не поиграть. В принципе на айось есть одна прикольная игрушка, которая очень даже неплохо играется. Russian Car Crash(или как-то так называется). Короче это Flatout, но с русскими тачками и на мобилках. К тому же она бесплатная.
>В принципе на айос
Причем тут айос, когда речь о маках? На них есть и стим, и дохуя чего
Реальные тесты то были? Чет мне кажется, что там много не договаривают об этих процессорах.
ВАШИ ТЕСТЫ - НЕ ТЕСТЫ!
Сравнивайте в задачах, блядь, а не в синтетике.
Может быть ARM-архитектура и вправду лучше.
Время покажет, а покупатель проголосует рублём (долларом).
>Сравнивайте в задачах
Это невозможно, вчера мы выяснили что единственная задача пеки - запускать игры, а у маков с этим туго...
У нищих гречневых хуесосов да, все так.
Поэтому, если бы вы ужинали с процессором, и попросили передать его вам соль, это выглядело бы так:
Эй процессор, посмотри в центр стола.
Видишь соль? Возьми её.
Теперь посмотри на меня.
Отдай мне соль. — Ага, спасибо!
А теперь снова возьми у меня соль.
Поставь её откуда взял
Спасибо большое! Продолжай свои дела.
Кхм… Процессор, видишь перец?
И так далее....
В какой-то момент это всё задолбало программистов. И они решили: Хей, а почему бы нам просто не не написать инструкцию «Передай мне соль»? Так и сделали. Набор таких комплексных инструкций назвали CISC.
Этот подход стал настоящим спасением как для разработчиков, так и для бизнеса. Захотел клиент новую инструкцию — не проблема, были бы деньги — мы сделаем. А деньги у клиентов были.
Недостатки CISC
Но был ли такой подход оптимальным??? С точки зрения разработчиков — да. Но вот микроархитектура страдала.
Представьте, вы купили квартиру и теперь вам нужно обставить её мебелью. Площади мало, каждый квадратный метр на счету. И вот представьте, если бы CISC-процессор обставил мебелью вам гостиную, он бы с одной стороны позаботился о комфорте каждого потенциального гостя и выделил бы для него своё персональное место.
С другой стороны, он бы не щадил бюджет. Диван для одного человека, пуф для другого, кушетка для третьего, трон из Игры Престолов для вашей Дейенерис. В этом случае площадь комнаты бы очень быстро закончилась. Чтобы разместить всех вам бы пришлось увеличивать бюджет и расширять зал. Это не рационально. Но самое главное, CISC-архитектура существует очень давно и те инструкции, которые были написаны в 60-х годах сейчас уже вообще не актуальны. Поэтому часть мебели, а точнее исполнительных блоков, просто не будут использоваться. Но многие из них там остаются. Поэтому появился RISC…
Преимущества RISC
С одной стороны писать на Assembler'е под RISC процессоры не очень-то удобно. Если в лоб сравнивать код, написанный под CISC и RISC процессоры, очевидно преимущество первого.
Так выглядит код одной и той же операции для x86 и ARM.
x86
MOV AX, 15; AH = 00, AL = 0Fh
AAA; AH = 01, AL = 05
RET
ARM
MOV R3, #10
AND R2, R0, #0xF
CMP R2, R3
IT LT
BLT elsebranch
ADD R2. #6
ADD R1. #1
elsebranch:
END
Но так было раньше. На ассемблере уже давно никто не пишет. Сейчас за программистов всё это делают компиляторы, поэтому никаких сложностей с написанием кода под RISC-процессоры нет. Зато есть преимущества.
Представьте, что вы проектируете процессор. Расположение блоков на х86 выглядело бы так.
Через несколько дней начнутся продажи, снимут эмбарго на обзоры и ПОЧАНЕТСЯ
Но ведь есть много общего: офисные пакеты, эксели всякие с дохуиллионом книг открытых и связей, веб-сёрфинг, рендер проекта в Adobe AE, упаковка бекапов, ну вот это вот всё. Это подростки в основном играют же, взрослые дяди имеют спектр задач намного шире. В них может и быть преимущество у новых технологий. Поживём да увидим, мб все скоро работать на маках начнём, потому что будет дешевле и быстрее.
Мимо i7-9700 RTX2070S 32Gb пекарь
Ему не нужны блоки, созданные для функций, написанных 50 лет назад.
По сути, тут блоки только для самых востребованных команд. Зато таких блоков много. А это значит, что можно одновременно выполнять больше базовых команд. А раритетные не занимают место.
Еще один бонус сокращенного набора RISC: меньше места на чипе занимает блок по декодированию команд. Да, для этого тоже нужно место. Архитектура RISC проще и удобнее, загибайте пальцы:
проще работа с памятью,
более богатая регистровая архитектура,
легче делать 32/64/128 разряды,
легче оптимизировать,
меньше энергопотребление,
проще масштабировать и делать отладку.
Для примера вот два процессора одного поколения. ARM1 и Intel 386. При схожей производительности ARM вдвое меньше по площади. А транзисторов на нем в 10 раз меньше: 25 тысяч против 275 тысяч. Энергопотребление тоже отличается на порядок: 0.1 Ватт против 2 Ватт у Intel. Шок.
Поэтому наши смартфоны, которые работают на ARM процессорах с архитектурой RISC, долго живут, не требуют активного охлаждения и такие быстрые.
Бля, вот вы рофлите, а один мой знакомый реально мне затирал, что ондроед лучше эпола потому, что на эполе нет карты памяти и он не смог бы смотреть сериалы в электричке по дороге с мухосрани на работу, так как там интернет пропадает в пути.
Так что ничего удивительного, что с пеками та же хуйня.
Давно уже офисы работают на ARM клиент, как терминал, удаленка сервер с йоба камнем или Азура. И всем норм. Эппл блядь влетает как всегда с криком, "вы только похляньте, никогда такого не было!".
>которые работают на ARM процессорах с архитектурой RISC
Я правильно понимаю, что на компах их не используют из-за того, что они оптимизированы под, эээ, мелкие системы? Кластер из ARM будет не такой перспективной штукой (в плане цены), как ОДИН проц x86, поэтому они пока в меньшинстве что ль?
Прошу прощения за сумбур, на работе просто, надо быстро отстучать и продолжить вкалывать.
Именно поэтому Майкрософт пилит уже два года Win 10, под ARM, а Прыщи уже запились.
Подожду
Хейтерки эпл не могут не обосраться. Кто знает что в голове у этого и как он вообще додумался сранивать процы с тонкими клиентами
Сук, ну так потому что Apple нихуя не умеет делать охлаждение - этот твой i9, который там стоит, настолько undervoltage, что неудивительно - его и мобильный процессор на ARM, расчитанный в отличии от i9 на пассивное охлаждение, ебать будет. ИМХО, сравниваешь одно Apple-говно с другим. Ну и, конечно же, всё это хуйня без задач.
Ну вообще маки с интелами пока лучше, пока весь софт необходимый подгонят под арм туда-сюда уже и М2, а то и М3 будет
Наконец то тухлая атмосфера на рынке железа останется в прошлом, времена стагнации и бесконечного дроча на бессмысленные ядра и потоки минуют. Процессор от Apple - это как глоток свежего воздуха. Конечно, недалекие люди будут смеяться и шутить, но умный человек спокойно кивнет и приобретет. Через пару лет иметь ноут на еле-еле ворочающемся интеле или прожигающем колени райзене будет признаком дурного тона. История делается на наших глазах. Браво, Apple!
> а то и М3 будет
BMW-петух, ты?
Знатно подсасывают Эппле чтобы прислали им один МакПук на новых процессорах
Так маки же на интеле, лол
Долбоебина, тонкий клиент только ради примера, никто не виноват, что в виде сервера ARM постоянно обсирается.
>потому что Apple нихуя не умеет делать охлаждение
Дебилушка, покажи ультрабук такой же толщины с лучшим охлаждением
Сразу видно, что ты нихуя не разбираешься, лишь бы прокукарекать. Райзены самые холодные процессоры нынешнего поколения, а интел с выходом шести-восьмиядерных процов превратился в настоящий адский котел.
https://www.google.com/amp/s/3dnews.ru/958962/amp
https://www.google.com/amp/s/www.overclockers.ua/news/hardware/2018-10-19/123191/amp/
А в чём он не прав? Телефон нужен для решения задач. Андроид его задачу решает, а айфон нет.
Эпл летит по инерции за счет славы компании и кучи фанатов, взращенных маркетингом времен Стива Ж. Сейчас в 100 случаев из 100 продукт делается исключительно для максимизации прибыли, на пользователей им абсолютно похуй что бы они там ни пиздели с трибуны.
Хуевые клавиатуры, слабые акумы, бракованные матрицы, отваливающиеся шлейфы, глюки и тормоза ОС, скрытое удорожание - все это дерьмо будет и будет продолжаться, пока есть миллионы леммингов, готовых кушать кал за большие деньги только ради иллюзии принадлежности к какой-то престижной группе.
>1095
Справедливости ради, это крайне хуёвый результат для 9980HK и следствие хуёвого охлаждения. Хотя M1 всё равно быстрее этой электровафельницы
Как уже говорил ранее Apple вливает кучу бабла в маркетологов, вот хороший пример грамотного маркетинга мощнее i7, наращивание мощности, уииии, а по факту будет 10 гавена из 10. Это как было с камерой iphone каждый раз какое нибудь маркетинговое видево на уровне снимать фильмы на камеру, снимает лучше, детализация впечатляет, 40к видево, а на выходе Xiaomi обоссывает это гавно
>будет признаком дурного тона
Мань, кроме очкастых задротин, игродебилов и выгадывающих три копейки нищепидоров всем похуй уже давно какой процессор в ноуте стоит. Работает шустро - и отлично.
ЗАПУСКАЕШЬ ФОТОШОП НА СВОЕМ i9
@
БЫСТРОПЕТУХ НА М1 УЖЕ УСПЕЛ ОБРАБОТАТЬ 10 ФОТОЧЕК
ну и бредятину ты высрал
Но я ведь не долбаеб, нахуй мне Фотошоп?
>Райзены самые холодные процессоры нынешнего поколения, а интел с выходом шести-восьмиядерных процов превратился в настоящий адский котел.
вах вах вах какой горячий проц
Эплодебилам похуй на всё, кроме внешнего вида. Настоящее отражение поколения дебилов и деменции текущего поколения. Работает шустро и ладно, жрут говно и нормально.
И где ты эту мощь использовать собираешься? Комп без видимокарты - печатная машинка.
Предлагаю всем дружно поиграть в синебенч.
Ах да, еще говнокод под айпад можно запустить, ну тут пососет интел!
Все верно, нормальные люди запускают Pixelmator Pro на своем MacBook Pro (California), а не жалую поделку от адобе
они наоборот обосрали М1, указав на его проигрыш даже младшей версии прошлогоднего макбукпро на интеле
А пруфы на реальных задачах в приложениях, а не в мамкиных бенчмарках, который может наебать всё, что угодно, будут, или ты так, за мочой на ебало пришёл?
>реальных задачах в приложениях
Тебе ноут для реальных задач нужен чтоле? Фиии какой ты душный.
>Эплодебилам похуй на всё, кроме внешнего вида.
>Работает шустро и ладно
>жрут говно и нормально
По тебе видно что ты дебил
>АРМ - хорошая архитектура
пруфы, мань
У тебя рот в говне, деревенский селюк!
Какие приложения тебя интересуют? Пруфы будут, как только новые маки поступят в продажу. Разъёб x86 будет буквально везде.
>Поправьте меня, но вроде же были виндоноуты с какой-то виндой кастрированной на арм процах. Помню, что и охлаждение было пассивное и сами они по формату были как нетбуки скорее.
Ну да были, но Майкрософт не Эппл, высрали хуету и все забыли
>Работает шустро - и отлично
Телефон звонить умеет - ну и отлично
Лада-гранта ездит - ну и отлично
Одежда деда еще как новая - ну и отлично
То что он кросс платформенный, не значит что можно сравнивать тесты на разных платформах между собой. На разных платформах одни и теже задачи решаются абсолютно по-разному, на уровне ЦП.
>Разъёб x86 будет буквально везде
Скорей бы уже, надоели до ужаса эти процессоры, хочется новых. И чтоб обязательно не x86
Наглядный пример, когда эплодаун даже мысли выразить не может нормально.
Видео эпл небось аппаратно кодировало, а остальные софтово?
Выглядит именно так.
Я не понимаю как x86 может так насасывать. Объясните мне.
То что я видел на youtube с открытием программ на macbook air по секунде+ говорит мне что это очковтирательство какое-то.
А что, важно как выглядит? Одежду и автомобиль можно понять. Но телефон... Промытые потребляди, что с вас взять.
Ты так скозал?
>Я не понимаю как x86 может так насасывать
Действительно, как циск архитектура 75го года может насасывать?
Вот это походе на правду. 50% прироста можно представить. Но не 4х.
Блять это написано прямо на главной сайта бенча. Тебе перевести?
Неэлитно, ты чё.
Ты эплодаун? Ясно
Давай разберем что ты высрал:
>Эплодебилам похуй на всё, кроме внешнего вида.
Говоришь что только внешний вид важен
>Работает шустро и ладно
И тут же говоришь что шустро работает, хотя выше говорил что только внешний вид важен
>жрут говно и нормально
внешний вид есть, работает шустро - вывод дебила - это гавно
Не знаю, напиши гневное письмо в адоб, спроси какого хуя их софт на айфонах быстрее работает
Ну ещё в пару раз поднимете производительность, перекомпилируете кады и рендеродрочильни под risc, перепишете легаси энтерпрайз, завезете игры, и возвращайтесь.
А пока кофе мне принеси, секретутка с пишмашинкой-телефоном в формате ноутпука.
Какая разница если этот камень установлен только в ебучем макоговнище? Эту хуйню можно только насильно юзать если заставляют.
Опенжл всё, x86 тоже всё.
Зачем ориентироваться на презентации? Выйдут в продажу и рассмотрят их под лупой со всех сторон. Юбисофт на своих презентациях игрухи с невероятной графикой показывают. А на выходе имеем то, что имеем.
>он не смог бы смотреть сериалы в электричке по дороге с мухосрани на работу
Твой тупой друг не догадался, что на айфон можно скачать влц с аппстора и так же закинуть на тилибон кинцо и смотреть? Или твой друг - дебил, который через кардридер только файлы на тилибон передавать умеет?
Чет долго в этот раз ждали дебилов, которые начнут ноуты с десктопами сравнивать
>Опенжл всё, x86 тоже всё
Мы в 2002 или в 2020? Какой опенжл? Какой х86?
Этот кукурузеногосподин видимо с собой в сумке с рынка свою пердолину на работу таскает.
Игродебил спок
А зачем торопиться? Сначала заработают на ноутбуках, потом выкатят еще что-нибудь. Важно не создавать конкуренцию внутри своего собственного ассортимента, или другими словами "вы то говно, что есть сейчас покупайте, потому что когда новое выйдет мы вам не скажем"
Пока что не выкатили. Первый ген, обкатают на десигнерах и свифтомакаках и уже потом будут собирать следующий мак про. Плюс мак про недавно выходил свежий и сейчас объявлять ему EOL при стоимости в несколько лямов это было бы пиздец какое всратое решение. Жди годика три
ЭППЛ-ВЭЙ https://www.macworld.com/article/1151235/apple-rolls.html
Бтв даже эти маки не что иное как проба пера, 16 гб оперативы и отсутствие большой прошки как бы намекают
Мак про тоже будет, все маки переходят на Arm
Можно просто проиграть
Они есть, но дорогие слишком.
Premiere Pro, Mathematica, пруфы подвези быстродействия просчётов, тогда и поговорим, пока слит.
Мне лень объяснять дегенерату, чем отличается работает шустро на глаз и реальная производительность железа, в нюансах работы дегенераты типа тебя никогда не станут разбираться. Главное на глаз всё определяй и всё в твоей жизни будет заебись.
>Немощная хуйня без задач
>Зачем вы ее сравниваете с настоящими компьютерами?
Хммм. Наверное, потому, что мне не нужна ещё одна замена смартфона по цене трёх смартфонов, а нужно обследование для работы?
У тебя проблемы с логикой? То что можно сравнивать в принципе (в силу кросс-платформенности), не значит что оно будет объективно хоть сколько нибудь. Ты очень далек от вообще от данной тематики, верно?
>обследование для работы?
Обследование твоей разорванной жопы у врача?
Intel работает в несколько раз медленнее, чем M1. Это правда. Но нужно учитывать что у каждого обладателя интела есть видеокарта и дохера оперативной памяти. Интелодауны используют эти ресурсы для разнообразных задач. Поэтому процессор им нужен просто чтобы хоть как то тащить операционную систему. А значит вполне справедливо установить им меньшее быстродействие, чем в Apple M1, где приходится обрабатывать кучу других команд.
Ну так он абсолютно прав
Нахуй ты мне это пишешь?
Винда на арм давно есть, нет только железа, сравнимого про производительности с M1.
>чем отличается работает шустро на глаз и реальная производительность железа
так ты еблан выражайся корректно или тут за тебя гадать должны?
По правилам русского языка работает шустро вполне походит на хорошую производительность
в ближайшей перспективе такого не будет, большая часть профессионального софта сделана для х86
>>обследование для работы?
>Обследование твоей разорванной жопы у врача?
Проиграл с подливой
Так так. Хуйня без производительности стоит как настоящий процессор. Яблопобеда.
>стоит как настоящий процессор
>амд
>процессор
вон смартфон на али с 50Мп камерой за 7 тысяч, как вам сосется с зеркалкой на 12Мп за 50 000? Ууууу
Сейчас эмуляцию x86-64 подвезут и будем пановать
Хуя даун. X86 давно уже cisc только на бумаге, всю работу делает risc микрокод.
И архитектура постоянно развивается.
>Я правильно понимаю, что на компах их не используют из-за того, что они оптимизированы под, эээ, мелкие системы?
Нет. На компах не используют АРМы скорее из-за того, что уже 40 лет ебут архитектуру х86. Под неё написана куча всякого софта, в том числе и специализированного.
Можно, конечно, заняться эмуляцией х86 на АРМе. Но это ВСЕГДА означает проёбы в производительности. Представь себе ситуацию: есть Интел, на котором работают всякие ебучие САПРы, видеоредакторы, серверы, и внезапно некая контора X выпускает процессор для ПК на другой архитектуре с эмуляцией х86, который, допустим, даже подходит под сокет на твоей мамке. Для пользователя это означает:
1. Что старые программы почему-то начинают тормозить по сравнению с его любимым Core i5.
2. Чтобы программы не тормозили, их надо пересобрать под новую архитектуру, и чёт не особо компании-разработчики софта разбежались это делать. По крайней мере, далеко не сразу. "Через полгода-год приходите".
В такой ситуации брать новый процессор будут только энтузиасты и лохи, купившиеся на рекламную кампанию. Поэтому переход с х86 затруднителен, хотя уже объективно необходим - архитектура упирается в физические лимиты производительности, и бесконечно уменьшать нанометры не выйдет.
У Apple может всё получиться с этой аферой, если честно. У них есть деньги на производство такой хуйни, есть деньги на поддержку сразу двух архитектур (на какое-то время, офк), есть деньги на рекламную кампанию и есть репутация, которая тоже помогает продать компы.
Но может и не получиться. Когда-то они пытались пересесть с иглы х86 на архитектуру PowerPC. Итог известен и печален.
>всем похуй уже давно какой процессор в ноуте стоит. Работает шустро - и отлично
>работает шустро вполне походит на хорошую производительность
Действительно. Контекста то нету.
Медицинский факт: даже при обсуждении компьютерного железа яблопидор сфокусирован только на мужских жопах.
Теперь понятно, на кого вот это рассчитано
И хули? Это пораша М1 неспособно в 3D моделирование, будет пердеть и гореть
>>233002824
Нужно насильно пересаживать бомжей на арм, пускай вырежут поддержку х86 из софта
>Сравнивает цену компьютера с ценой голого процессора
Почему амудедебилы всегда прикидываются дебилами?
Я прекрасно понимаю о чем ты, но в то же время я считаю что нонейм хуесос с двачей не находится БЛИЖЕ К ТЕМЕ чем разрабы именитого бенча. И когда они пишут что бенч разработан именно для этого, я склонен им верить. Гот ит?
>эмуляцию x86-64 подвезут
и получится интел епта
Ты помоделлил уже?
Так тут не больше, а меньше. Потешный M1 на частоте 3.2 ГГц взъёбывает 5ГГц-кипятильники из мира khooy86.
Потому что ты имел неосторожность высрать хуйню в тред
>Когда-то они пытались пересесть с иглы х86 на архитектуру PowerPC
И выпускали успешные продукты на паверПИСИ десять лет. А ушли к интел когда им стали ебать могзи с поставками, только и всего.
Что там, запустили архикад или 3дмакс на своем очень большом смартфоне или ещё надо подождать лет пятнадцать?
НИНУЖНО ПАВТАРЯЮ НИНУЖНО
Уверен эта хуйня ничем не будет отличаться от А14 который в сложных процессах гавно полное
это говно больше не работает на маках
Судя по бугурту в тредах, на дваче все работают исключительно в каде. Че вы там делаете?
Так ты и есть бомж с arm планшетом мерзнешь в переходе, а х86 бояре уютно двачуют из своего дома
Послать нахуй пользователей с PowerPC компами вместо того, чтобы обеспечить им нормальную поддержку, тоже злой Интел заставил?
Ох уж эти тесты.
А можно мне показать на арм-параше запуск тотал вар вархамера 2, сколько там фпс выдаёт напомнишь?
>вон смартфон на али с 50Мп камерой за 7 тысяч, как вам сосется с зеркалкой на 12Мп за 50 000?
Действительно, как сосется? Смартфоны давно перегнали огромные зеркалки по мегапикселам матриц и соответственно качеству, которые еще существуют только благодаря тупым пездам и прочим маняфотографам хипстерам. Профи давно ушли на айонфы.
То есть ты железо не трогал и просто пукаешь в воздух? Ясно
>Действительно, как циск архитектура 75го года может насасывать?
Как система команд принципиально связана с архитектурой? Там накостылить можно все что угодно, лишь бы была бинарная совместимость, не?
>А14 который в сложных процессах гавно полное
Чего? Какие это ты сложные процессы запускал на А14?
>Там накостылить можно все что угодно
Ну вот 40 лет костылей и дают результат, так сказать
Не неси чушь. Три года переходили и постепенно останавливали поддержку ПО.
Были тесты, где у их хваленых A14 начинался тротллинг через 15 минут нагрузки. Это фишка или всё таки баг?
Он этого знать не может, он тогда в садик еще ходил
Каким образом тротлинг показывает хуевость проца, дебил? Ты разборки айфона видел? Там нет охлаждения как у ведер, нет термотрубки
А ты кричи громче, а то не совсем понятно кто здесь адекват.
>где у их хваленых A14 начинался тротллинг через 15 минут нагрузки
Охлаждение, на них, конечно же не ставили? Можешь потестировать свой кукурузен в нагрузке 15 минут без радиатора?
Так это проблема яблодебилов, что им стим кок снова насрал говна.
Мы жуки-яблочники или мужики андроидовские, ржаные гречневые? Али не купим отдельно зарядник? За гроши совестью мужицкой приторговали? Да нет, я по глазам вашим мужицким вижу, что тут андроидовских нет.
Не та порода! Тут закал столетний, калифорнийский, купертиновский. Тут five gi фонит по низам! Тут мужик свой фейс айди, свой таптик энджин и свой лайтнинг стережет накрепко! Тут заради блага человеческого, заради удобства пользователя никто не пошевелится даже! Тут иные мотивации, другие нравы произрастают!
Тут мужик единоначалие блюдет. Сами мы што - маленькие. Нас суховей по полям понесет, мы и затеряться можем. Нас Тим Кук корнями крепит к земле, как вековой дуб корневище! С Тим Куком мы любые ветра вытерпим. А от того и сами подстраиваемся, то наушники потерпим, то зарядку, то маленький аккумулятор.
Если увидаем мы, как Тим Куку нехорошо, так последнюю рубаху долой с торса - "носи, командир!" нам, мужикам, и кусок в горло не лезет, коли начальству миллиард лишний нужен! А кто супротив нашего Тим Кука лезет, кто смуту разводит в тазу - того мы вот так - за шеяку - и к зарядке! Потому что смута выгодна андроидоблядям вертлявым, сладковатым и мятненьким. Тем, кто как гадюка в тред лезет наш. Чуждо нам это! Не те сказки нам Тим Кук баила в презентации! Иные мантры мы в тред запевали!
Давай, ребята, подходи к розетке! Завтра в две смены в Эпл Стор стоим, кашу в перерыве обеспечим, бачки прямо к магазину подвезут - сыты будем, а остальное что там, мужикам - переживем, заработаем, в махорку ссыпем, да в перерыве закурим!
Двачую, ксяоми уже в бюджетники 48 мп ставит, а сколько там у эппла? 12 как и 5 лет назад. Ну охуеть просто.
ну так причем тут проц, дебил?
Никак.
Как продать слабую печатную машинку по цене хорошого компьютера?
Прилепить яблоко на крышку.
>Не бомбит, повторяю, не бомбит.
>Как система команд принципиально связана с архитектурой?
Работа с памятью, с регистрами, кол-во циклов на выполнение команд. Бинарность - это только базовая логика на вентилях, а не архитектура.
Ну да, это проблемы пользователей, которые купили мобилу получается. Не инженеров эпл. Эпол не виноват. Руки не прожги.
>>233003408
Тебя амуда в жопу выебали? Это мобильный процессор, успокойся.
все так, только сказки Джобс баил
> Как уже говорил ранее Apple вливает кучу бабла в маркетологов, вот хороший пример грамотного маркетинга
Я попытался немного разобраться:
>>232999647
> speciint2006
> последнее обновление официального списка продуктов протестированных в тесте specint в 2018 году
> никаких результатов тестов эпловских устройств кроме пикрила2 там нет, на этой картинке макпуки похоже просто нишмагли его запустить даже
> набор бенчмарков 2006 официально отправлен на покой в этом же 2018, пикрил1, заменен какой-то более свежей версией
> эта софтина стоит 800 баксов, и потому судя по табличке на оффсайте со списком запостивших результат ей пользуются только всякие датацентры и прочие сириусбизнесы
Мне интересно, насколько изощренным и извращенным был процесс поиска подходящего бенчмарка в этом анандтеке, чтоб получилась циферка, хорошая для яблок; и был ли тест вообще так как проверять это не полезет совершенно никто(поэтому можно просто нарисовать красивый график с "догнать и перегнать интел" в экселе) - чтобы самому проверить надо вывалить почти косарь баксов за устаревшую программу, они тебе вышлют исходники, надо иметь акк разработчика эппл, потом сконпелировать это все под мобильник, и собственно потестить.
Никому нахуй это не обосралось - значит можно без зазрения совести пиздеть с три короба, чемоданы от яблока приехали.
>параша тротлит через 15 минут
>ой это не процеспор виноват это стим кок не положил трубки
>почему он их не положил
>А ПРИЧЁМ ТУТ ПРОЦ ДЕБИЛ?
В голос как эти абло-чушки маняврируют. Может не положили, потому что дебилы из апле опять на вас экономятлогию спасают?
У нас на винде уже ноуты с 10 ядерными настольными процессорами ш9 в фурмарке не троттлят. И стоят даже дешевле вашей апле-параши в аналогичном конфиге.
А апле так может, м?
>Ну да, это проблемы пользователей, которые купили мобилу получается. Не инженеров эпл. Эпол не виноват. Руки не прожги.
Тупорылый даунич, ты уже забыл свой вопрос?
>Были тесты, где у их хваленых A14 начинался тротллинг через 15 минут нагрузки. Это фишка или всё таки баг?
Причем тут проблемы охлаждения айфона?
Из-за троттлинга падает производительность системы, но это, конечно же, не проблема проца. Наверное, это проблема пользователя, что захотел тяжелые задачи решать на своём компе. Ты совсем дебил?
Циферки циферками, а есть оптимизация и поддержка сторонних разработчиков. Это как видеокарты амуды, цеферки заебись, но карты-то говно. С эплом понятно, что с софтом будет всё ок, но это пройдет и не месяц и даже не год. Первые поколения подобных решений будет очевидным говном для утят, дабы обкатать и бабла срубить. Но ОП прав, х86 начинает уже спекаться, а у эпл все баблом охуенно, что можно десктопы самому пилить, но вот х86 сраный как газель Петровича им нахуй не нужен, потому что это бесперпеспектианое сложное продольное говно. А вот с арм они работают уже 10 лет и отмасштабировать эту хуету в пука версию раз плюнуть, просто все софт упирается. А интол с амудой будут ебать х86 пока от него вонять не начнет, потому что они слишком завязаны на корпоративном сегменте и их говно должно работать с обратной совместимостью и минимальным вложением.
Конструируем штуки в которых ты живёшь и передвигаешься. Не такие важные задачи, как обработка свадебных фоточек, но хоть что-то.
>Из-за троттлинга падает производительность системы, но это, конечно же, не проблема проца. Наверное, это проблема пользователя, что захотел тяжелые задачи решать на своём компе. >Ты совсем дебил?
>на своём компе
>компе
>Речь шла про айфон
Ты совсем даун?
А картинки в оп посте это другое тогда?
Пока что это только твои слова.
>У нас на винде уже ноуты с 10 ядерными настольными процессорами ш9 в фурмарке не троттлят. И стоят даже дешевле вашей апле-параши в аналогичном конфиге.
>А апле так может, м?
ну давай пидоран, марку ноута в студию
Я чет потерял нить, тут теперь уже и айфоны с пеками сравнивают лол?
Ну это, конечно же, СОВСЕМ ДРУГОЕ.
Пиздец яблодебилы промытые.
Так это справедливо только для макоговна, а там решает оптимизация. Хуйня лютая.
macOS шевелится ровно так же как и другие ос на похожем железе c ссд по писиай3, никаких чудес там нет. Единственное действительно непосредственно файналкат быстрее рендерит видео. Но как я понял он так же ведет себя и на хакинтошах. Впрочем мне похуй на видео.
> apple
> охлаждение
https://youtu.be/iiCBYAP_Sgg
ASUS ROG Zephyrus DUO GX550
>>233003879
один тупорылый даун начал высирать что проц у эппла гавно потому что в айфон не завезли охлаждение. И так как в айфон не завезли охлаждение, макбук будет тормозить.
Логика дебила в действии
Нет, сравнивать глупо. Начиная с А12 Bionic айфоны стали сравнимы по мощности со средней пекарней, А13 и А14 укрепили это преимущество.
Уже были игродауны, которые орут НИНУЖНА на любую ОС, где нет игр?
>ASUS ROG Zephyrus DUO GX550
мда вот это дебил
>Бля, вот вы рофлите, а один мой знакомый реально мне затирал, что ондроед лучше эпола потому, что на эполе нет карты памяти и он не смог бы смотреть сериалы в электричке по дороге с мухосрани на работу, так как там интернет пропадает в пути.
>Так что ничего удивительного, что с пеками та же хуйня.
>ASUS ROG Zephyrus DUO GX550
>https://ru.store.asus.com/notebooks/zephyrus/gx550lxs-hc066t
>8 ядер (16 потоков)
у тебя что-то подтекает сзади
> Не может запустить жопу 2
> Мощный проц
Ору нах
Игры всегда были локомотивом продаж мощных настольных пк. А в промышленной сфере arm и так доминирует
На маке же есть игры, вот только поиграть ты в них не сможешь из за перегерева макбука.
>Конструируем штуки в которых ты живёшь и передвигаешься
Теперь понятно, почему новостройки такое говно.
Покажи лучше с аналогичной производительностью в аналогичном форм-факторе, маня
>Расчет попугаев
>Вычислительная мощность
Хммм. А в синебенче-то сколько хоть дают?
>инженеры говноапле насрали говна
>аряяя не смейте сравнивать работающее железо с неработающим, ведь оно толще на 0.3мм!!!
Ору.
Да ладно, у меня ЖТА 5 на маке терпимо идет, правда их говноось я первый делом засунул подальше и установил нормальную.
Lenovo X1, XPS 13 нэ?
>установил нормальную
Линукс?
Я постоянно проигрываю с кореша, который купил 14 дюймовый мак и чтоб поиграть в игры ездит в комп клуб. Ибо даже дока 2 сожгет его ноутбук.
Нет, этим штуки сконструированы ещё твоим дедушкой. Боюсь, наша работа тебе не по карману. Хотя, кто знает, может это ты мой заказчик виллы в Калифорнии.
Нет
Спермодебил, молчи тогда уж лучше.
тупорылый даун ты еще с системником сравни
Для дебилов поясняю, макбук- ультрабук, сравнивай с ультрабуками на винде
> 14 дюймовый мак
Он же даже слабее эира был
Интересная у тебя жизнь, раз уже два года тебя веселит, когда люди делают как им удобно.
А нахуя работяге макбук вообще? На нем же только жопотрахи ебутся со своим файнал катом и фотошопом, больше он нихуя не умеет.
>>233000678
а мож он не из тех дебилов которые перпплачивают за пзу для фоточек и фильмов и покупает карты памяти по дешевке? вот только не надо мне затирать хуйню про НУ ЭТА ПАМЯТЬ БЫСТРЕЕЕЙ. Да быстрей , но и ахуеть как дороже. если ня сяоми похуй разница между 64 и 256 минимальна, то на айфонах имеют нагласть накручивать цену на 10-20 тысяч
Гонять в комп клубы определенно верх удобства. И почему 2 года?
Какая разница, долбоёб, про телефон или комп идёт речь? Если проц тормозит на телефоне вместо компа, он от этого становится менее хуёвым?
Суть твоей доёбки в том, что я написал про комп вместо телефона. Я тебе говорю, что какая нахуй разница, где будет тормозить проц. Так как тебе ответить даже нечего, ты срываешься на личности. Впрочем, что взять с эплодебила.
Нахуя мне нужен ультрабук?
Игор-то все равно нет.
>А нахуя работяге макбук вообще?
Интернеты смотреть и всё.
>Для дебилов поясняю, макбук- ультрабук, сравнивай с ультрабуками на винде
Тащемта, тут уже ты хуйню несешь.
Ультрабуки и mac заявлены для разных задач изначально производителями.
мимо-проходил
>АРЯЯЯ НИ ТОТ ФОРМАТ ЭТО УЛЬТРАПУК ОН И ДОЛЖЕН ТРОТЛИТЬ!!
Продолжай, мне смешно.
Только ответь на один вопрос, хех: а зачем стим кок пихает в свою парашу 8\16 ядер, накручивая 100к к цене ноута, если их ультрапук даже 4\8 охладить не может? И почему в презентациях они показывают, что их ультрапук подходит для работы в фотошопе, если он не подходит для работы в нём (потому что троттлит как собака), и почему открыто не признают, что их ультрапук это печатная машинка для ворда:
отдаешь косарь за хату, отдаешь за хавку и прочие расходы страховки и всякие налоги еще 500. Че остается? ну да, накопишь, но остальное не отложишь.
тупорылый дебил, проц тормозил в телефоне без охлаждения. Почему он будет тормозить в ноутбуке с охлаждением? Ты совсем дятел?
Потому что я долбоеб и прочел как "2 года гоняет".
Рекомендую твоему другу сдать мак в сервис и ему его сменят, моя 4-летняя моделька без проблем запускает wow и ds3, все никак не поплавится.
А есть тесты этой арм-ковырялки не на эпловской оси, где можно заранее записать пару сотен инструкций для гикбенча?
нахуя мне нужен ноутбук, я системник куплю?
Спасибо за развёрнутое пояснение, примерно так я себе это представлял, думая о прогах и совместимости.
Люблю двач за это.
>сравнивай с ультрабуками на винде
HUAWEI MateBook X Pro даст пососать поделкам из эпол за куда меньший прайс
самый дешевый, там в сноске конкретные статы есть
Извини, а с чего ты сделал такие выводы?
Потому что А14 на IPHONE троттлит из-за чего-то там (пруф?), то и М1 на лептопе будет троттлить?
мимо-проходил
Поебота на урезанном интеле с 1.2 ггц
>HUAWEI MateBook X Pro
4 ядра 1,8 ГГц
ну ну
Чел, хуавеи - говнина, ты им просто не пользовался.
Лол, с этим мобила сейчас справится.
Ну конечно, стороной ни одну новость двачик не обойдет. Давай че еще выдумаешь РАБ маркетинга?
Ты вообще читал про отличия архитектур процессоров intel и ARM?
Проиграл с фантазий пидорашки
>Ультрабуки и mac заявлены для разных задач изначально производителями.
потому что ты так сказал?
Ты ветку прочитай, речь шла про топовый ш9 интеловские, которые ОСТАНУТСЯ В ТОПОВЫХ РЕШЕНИЯХ ОТ АПЛЕ.
А как я всех только что лошком арм-шных подъебал, если м1 такой пиздатый и сильный, то почему в топовых конфигах останется интел?
а ты умеешь, работяга ты наш диванный
лучшее
производители, блядь.
мне за тебя рекламные ролики ультаруков/макбуков искать?
>за куда меньший прайс
Не намного они дешевле то
Потому что вне своих сборок это говно никому не нужно.
>мне за тебя рекламные ролики ультаруков/макбуков искать?
ну ведь это ты спизданул что это не так, пруфай
Ещё раз повторю для тебя вопрос, мой малолетний любитель продукции Эпл. Какая разница, в телефоне будет тормозить процессор или на компе?
>их ультрапук подходит для работы в фотошопе, если он не подходит для работы в нём (потому что троттлит как собака)
>>233005027
Я почитал это. Мне интересно, ты уже сам запускал PS на М1 и наблюдал троттлинг, или откуда инфа?
Если м1 такой распиздатый, то почему в топовых конфигах один хуй будет идти интел?
Самый дешевый макпук с 16 Гб памяти на сайте эппла стоит 180к. Хуавей - 115к.
Вообще, это ты заявил:
>>233004538
>Для дебилов поясняю, макбук- ультрабук, сравнивай с ультрабуками на винде
Очень громкие слова. Пруфай, а я сразу после тебя.
>Какая разница, в телефоне будет тормозить процессор или на компе?
>в телефоне без охлаждения
>в компе с охлаждением
Ты реально даун?
чмоха, плиз
ЭТАДРУГОИ А ИГОРИ ВАПЩЕ НИНУЖНЫ
Что плиз, червь-пидор, ты просишь не ссать на тебя? Открывай рот уже
Ебло, речь шла про ш9 и текущее поколение макпуков, а не новое.
И в новых макпуках про с топ конфигурацией будет так же стоять инцел.
Ещё вопросы?
>На маке же есть игры, вот только поиграть ты в них не сможешь из за перегерева макбука.
Проиграл с долбоеба, который макбук только на ютубе видел
А смысл их сильно дешевле продавать, если все дебсы уже и так промыты маркетолухами ябла? Будут давать говно по любой цене, что барин назовет и нахваливать.
У меня какой-то другой сайт эпл. Там висит новый макбук эир от 99990 рублей.
Недавно покупал бате майтбук D15 на каком то ссаном райзене, удивился что с ним вполне комфортно можно жить. В задачах рядового пользователя не тупит, за свои смешные бабки выглядит нормально, ССД оказался на удивление быстрым. Не зе бест, конечно, но и прайс у него был меньше 50к.
1.Возможно контракт с интелом на процы для них на большее количество лет.
2.Чтобы успеть профессиональный софт адаптировать под новые железки, а макмини/эйр все равно никто ни для чего сложнее фейсбука и ворда не использует, там на арме уже все норм.
Я тебе больше скажу, им похуй на бенчмарки, умный человек и так поймёт что это наебалово. Чем выше цену поставят, тем сильнее будут капать слюни у этих даунов.
>Проиграл с долбоеба, который макбук только на ютубе видел
Но эта поебота реально греется и троттлится пиздец, еще и вентилятором ебучим воет как самолет.
Вопрос прежний. Ты заявил, что:
>>233004728
>троттлит как собака
Мне не интересна вся ваша ветка и высеры про i9. Меня интересует только одно: откуда ты знаешь, что М1 троттлит при пользовании PS?
А, ну раз на телефоне охлаждения нет, а процессор тормозит, значит, он не такой и хуёвый. Я тебя понял.
>Чтобы успеть профессиональный софт адаптировать под новые железки
Под арм-говно никто не будет ничего адаптировать. Скриньте.
Греются на зарядке и шумят. Так проеб дикий с управлением кулером.
>новый макбук эир от 99990 рублей
Это уже надо сравнивать с поделками от хуавея за 50к
>Так, арм-лохи, пояснили мне быстро:
>Если м1 такой распиздатый, то почему в топовых конфигах один хуй будет идти интел?
Интел берут ТОЛЬКО из-за совместимости
Эппл выкатила только первую партию для обкатки, в 2021 будут новые макбуки
>>Для дебилов поясняю, макбук- ультрабук, сравнивай с ультрабуками на винде
>
>Очень громкие слова. Пруфай, а я сразу после тебя.
Что больше на что похоже, макбук на ультрабук леново или на вот этот гроб
Да да только на ютубе. В реальности макбук обладает шикарной системой охлаждения, не тротллит и вообще геймерское решение.
>вентилятором
Воет -- да.
Греется средне, мой "игравой" азус так же (субъективно)
Троттлинга не замечал
>для обкатки
>железка за 100к+
>для обкатки
>за 100к
>обкатка
>А, ну раз на телефоне охлаждения нет, а процессор тормозит, значит, он не такой и хуёвый. Я тебя понял.
Нихуя ты умный, догадался наконец, что процессор без охлаждения тормозит
Охуительное сравнение, лучше б ты молчал.
Макбук больше всего похож на мой кухонный поднос. Значит ли это, что маки говно, раз стоят дороже подноса, или это поднос хуета, коль не тянет доту?
А что, есть тесты производительности? Покажи.
Лол, как об этом не подумали в эппл.
>пук
>Макбук больше всего похож на мой кухонный поднос. Значит ли это, что маки говно, раз стоят дороже подноса, или это поднос хуета, коль не тянет доту?
>Леново копия мака
>не говно, не поднос
ясно
Ну да, это базовый уровень у эппл.
А что, для тебя 100к это дорого что ли?
Обосрался, обтекай
>для обкатки
Вам предоставляется уникальная возможность стать обкатчиками новых технологий, быть, так сказать, в авангарде. И это всего за жалкие 100к. Нет, не хотим, хотим жрать говно. И это потребители?
Учитывая что ты сделав сраную игру заработаешь в 10 раз больше в первую же неделю, почему бы и нет
Маня, ты часто видишь смену архитектуры процессоров?
>пук
>>Леново копия мака
>
>Что больше на что похоже
Какой именно леново и какого именно мака?
И уточни, надо сранивать по внешнему виду (тонкий/широкий/шумный/етц) или как-то иначе, все же?
Выблядок тупоголовый, ты вообще ебанутый?
Я тебе ещё раз повторяю, ветка разговора шла про ТОПОВЫЕ макпуки с интелом, и если я в этой ветке говорю, что он троттлит как собака, я не имею ввиду твою мобильную парашу для ворда с аплем1, а ноуты для работы в фотошопе.
А так как на сегодняшний день фотошопа ещё нет для м1, то ты идёшь нахуй со своими ебанутыми маняфантазиями, что я где-то что-то про твой обосранный м1 сказал.
Есть пруфы не от маркетологов эпл?
О том и речь, друг. Вижу что ты в теме. Приятно встретить понимающего человека. Прикоснуться к чему то новому - это бесценно. Хер знает когда еще будет такая возможность.
Но я за 100к могу взять виндовс-ноут с ш7 8\16, зачем мне что-то там обкатывать для апле её очередной высер, которому развиваться ещё лет 5-10?
Какая разница на чем двигать ползунки и делать кроп?
>И уточни, надо сранивать по внешнему виду (тонкий/широкий/шумный/етц) или как-то иначе, все же?
>тонкий
Наконец ты догадался что значит "ультра" в слове ультрабук
>Какой именно леново и какого именно мака?
Lenovo Yoga S940, макбук про любой новый
Щас бы запариваться над тем, чтоб не переплатить 20р за электричество
>зачем
Потому что М1 положит твой ш7 на лопатки. Еще локти кусать будешь.
Ага, помню как-то у интела купил их процеспор с новой архитектурой. А потом рыночек порешал, и х86_64 стал доминирующим. Про свою архитектуру штреуд забыл через два года.
Когда положит, тогда и приходите.
Будто не винде они есть. Донатный лгбт мусор типа вальгалы, продающийся как сингл плеер.
Ахаха, а можно мне показать скорость рендера в блендере на м1 параши павильона, за час твоё мобильное говно справится?
>фотошопа ещё нет для м1
ФОТОШОПОБЛЯДИ, ЧТО ВЫ ТАМ ПОСТОЯННО ФОТОШОПИТЕ?
>Ага, помню как-то у интела купил их процеспор с новой архитектурой. А потом рыночек порешал, и х86_64 стал доминирующим. Про свою архитектуру штреуд забыл через два года.
Потому что интел не делает свой софт, а железо без софта нахуй не нужно
>Были тесты, где у их хваленых A14 начинался тротллинг через 15 минут нагрузки.
>>233006107
Напомни плс, в каком из макбуков стоит А14? Я позабыл.
>скорость рендера в блендере
БЛЕНДЕРОДАУНЫ, ЧТО ВЫ ТАМ ПОСТОЯННО РЕНДЕРИТЕ?
Но у апле нет пруфов. У них везде какие-то БЫСТРЕЕ НОУТА НА ВИНДЕ В ЭТОМ КЛАССЕ.
И всё, какой ноут тестировался, что там у него за железо было - пруфов этого у апле нет, только их маня слайды, что они что-то там тестировали.
По твоей логике, этот выпускчто М1 мощнее i7 все голишь маркетинговый пиздежь
Жду ваших оправданий, господин маркетолух >>233004678
Мамку анона моделим и рендерим.
>Наконец ты догадался что значит "ультра" в слове ультрабук
А Маки -- это ультрабуки?
этот дурачок говорил про айфон
Но апле тоже не делает свой софт. Даже сейчас у них там будет встреный арм ту х86_64.
>больше он нихуя не умеет.
Вообще нехуя не делаю только инеты ваши скролю, лол
А это уже не мой пост, если что.
>>233006498
А потом фотошопим.
Интелодауны ничем не лучше апл даунов.
Я рендерю ёблю туби с конём, а что? На маке я такое срендерить-то смогу или нет?
Фактически да. В рекламе их так не называют, но по всем параметрам они соответствуют ультрабукам на винде
Сравнивают ведь разный софт между собой. Ну какая может быть связь между софтом на windows и на ipadpro? Что хотели доказать?
>КОК ПОК ЭТА ДРУГОЕ ЭТА ЗНАМЕНИТЫЙ СОФТ АПЛЕ ВСЕ НА АПЛЕ ТОЛЬКО ИМ И ПОЛЬЗУЮТСЯ
Опять же стоит рузен, а не обосраный а14 бионик
Если у тебя будет мак, то с еблей проблем не возникнет. Отымеют и в рот, и в жопу.
>Даже сейчас у них там будет встреный арм ту х86_64.
у них несколько степеней
- полностью арм приложения
- перекомпилированные
- эмулированные
Саолько жидкого азота в день тратишь?
Он рендерщик професиональный, ты чё. Знакомые дрочеры полигонов собирают пеки с 3-4 мониками, а он на 16 дюймовой шели умудряется всё делать. Профессионал!
что?
Так это же охуенно, я вот использую prores и мне поебать, что у интела нет аппаратной поддержки
А ну тогда норм, они сравнивают устройства. Сами нарисовали циферки, чтобы потребляют сдавала. Классика
Но я представляю себя на месте коня, я же не апле-юзер, представлять себя на фоне девочки, которую ебут.
Вот бы поскорее кибер-панк настал бы, сделал бы из себя ёба кентавра.
R A S P B E R R Y P I
A
S
P
B
E
R
R
Y
P
I
Неприятный пост
ИГНОРИРУЕМ
Потреблядь схавала
Если поделка от Эппл за 99к уделывает с отрывом их топовые решения за 250к, то кому они станут нужны? Получается, Эппол стреляет себе в ногу, выпуская на рынок дешевый продукт ультимативного качества.
Сёма, всем просто похуй
Никому не будут нужны
Почему стреляют? Будет дальше чип м2
А через 2 года интелов не будет у эппл вообще
Насколько я могу видеть там не написано что результаты можно сравнивать для получения объективной картины между абсолютно разными платформами. Все что там написано - в контексте кросс-платформенности, не более.
Хуета без задач
Настолько похуй, что не можешь пройти мимо этого треда?
Не ну если использовать макбук как тонкий клиент, то да. Покупаешь макбук и сервер от эпол. Настроить всё это смогут лучшие специалисты из эпол всего за 10к баксов. Не такая уж большая цена. Надо им идею подкинуть, любители эплов и такое схавают.
Ну я тебя понял.
Мой кухонный поднос фактически тоже макбук. В рекламе его так почему-то не называют, но по всем параметрам (тонкий и пластиковый) соответствует макбукам на макос.
Или это макбук фактически поднос?
Я запутался(
И в чём этот тест-то был, алло? Что ты мне показываешь, снова манябенч?
Алсо, показывать интеловские процы в тротлящей мак-параше - очень интересно.
>а он на 16 дюймовой шели умудряется всё делать
Ты угадал и победил!!
Дурачок, Илон Маск - пионер путешествий на марс. А арм-архитектура существует ещё с прошлого века, и её бум пришёлся на начало нулевых, но никто ничего не адаптировал. Зачем, если и так всё работает?
Тебе нравится тралить тупостью? Тогда назови свое определение УЛЬТРАбука
>арм приложений (0.5%, только приложения апле)
>перекомпиленные (9.0%)
>эмулированные - (90.5%)
Сравнительные тесты с процами БАЙКАЛ и ЭЛЬБРУС в студию.
>Илон Маск - пионер путешествий на марс
разве что в своих мечтах
он хотя бы беспилотный аппарат туда отправлял? это россия с сша делали лет 50 назад
>А арм-архитектура существует ещё с прошлого века, и её бум пришёлся на начало нулевых, но никто ничего не адаптировал. Зачем, если и так всё работает?
Ну гугл пытался обосрался
мелкософт тоже пытался, тоже обосрался
самсунг пытается со своим
микрософт и адобе забыл. АРМ приложений очень много с десктопа.
>Ultrabook is an Intel specification and trademark[1]
держи, бро
а че ты хотел, все приложения в мире сразу переписать на мак?
Как ты интересно прыгаешь от теста макпука к тесту айпада.
>>233006478
>может
>вероятно
Охуенно ценная аналитика.
Тред то при чем?
>Термин стал распространяться в 2011 году после того, как корпорация «Intel» представила спецификации данного класса и концепт устройства, разработанный совместно с «Apple» на основе выпущенного в 2008 году субноутбука «MacBook Air»
>на основе выпущенного в 2008 году субноутбука «MacBook Air»
Охохохо, вот это обсер, спасибо за инфу
Ну так это правда не пруфы. Где риал-тайм сравнение этого всего? Видео процесса, например.
хехехе
> …такой форм-фактор, как ультрабук, представляющий собой ультратонкий и лёгкий наколенник, представляет собой смешение концепций MacBook Air и iPad. (из интервью The Wall Street Journal)
Грэг Уэлш (Greg Welch), директор подразделения Intel, ответственного за продвижение ультрабука
Щас бы купить макбук для работы и потом цеплять его к монитору. Гениально. Зачем компьютер, если можно ебаться с ноутбуком?
Я понимаю, что апле-юзеры дебилы, которые могут только рекламу жрать, но я-то не такой и понимаю, что арм-параша с 16 гигами памяти (а больше ты туда не запихаешь чисто физически до выхода ддр5) обосрётся в тестах реально тяжёлых задач, где проги сжирают до 64 гигов и умудряются крашится от нехватки памяти.
Но ты продолжай постить свою говно-пикчу и нарисованные победы м1 параши, где она побеждает в расчёте НА ВАТТ затраченной энергии, а не лоб в лоб, как это тестят тогда, когда реально есть что показать, показывая секунды вырванные у конкурента в реальной задаче.
Конечно же господа эпл самых честных правил и не будут оптимизировать свой софт и кодек под свой проц. Та не, нахуя? Хорошо, отрежь мысленно всё до слово вероятно. По остальному оправдания будут?
>Lenovo Yoga S940, макбук про любой новый
>>233004538
>Для дебилов поясняю, макбук- ультрабук, сравнивай с ультрабуками на винде
>macBook AIR
>>233007424
>>233007497
вот это вы меня затроллили)))
Ну на, держи. Но толку тебе от этого? Всё равно скажешь РЯЯЯЯ ВРЕТИ!!!
МОЙ СЯОМИ ЗА 10К ТОЖЕ МОЖЕТ ОДНОВРЕМЕННО ВКЛЮЧИТЬ ТРИ ПОТОКА 4К ВИДЕО
извини, но, а в какой ты задаче собрался использовать макбук, чтоб жрало по 64 гб памяти? Тебе не кажется, что это прерогатива слегка других компов?
>МАКБУК ЭЙР НЕ МАКБУК, МАМ СКАЖИ ЕМУ
обосрался обтекай
То есть готовое решение которое есть уже сейчас я должен ждать несколько лет? Ну и визионеры, ну и будущее.
Ну а так где сравнение с интелом, ты тупой нахуй? Почему твой дегенерат из апле не поставил два ноута, один это асус рог 580 дуо с 10980, а второй твой апле-высер на арм-параше.
Ты понимаешь вообще, что такое тест, дебил?
>Щас бы купить макбук для работы и потом цеплять его к монитору
Даже и не знаю что тебе ответить, ну наверно потому что завтра я поеду в другую страну и продолжу работу, через неделю вернусь и сяду за рабочий стол.
Внезапно удобно да? ))
Вон дебил выше на макбуке в синима 4д рендерит. Рендер сожрёт твои обоссанные 16 гигов и не заметит.
>>МАКБУК ЭЙР НЕ МАКБУК, МАМ СКАЖИ ЕМУ
>>233006245
>макбук про любой новый
лолд.
все так, макбук эйр это как макбук про, ловушки жокира захлопнулась, ебанаты накупают свои про за 400к, когда могли взять эйров за 99к
НУ ВОТ КОГДА ЭППЛ АНОНСИРУЮТ СВОЙ ПРОЦЕССОР, ТОГДА И ПОСМОТРИМ
НУ ВОТ КОГДА РЕЗУЛЬТАТЫ БЕНЧМАРКОВ ВЫЙДУТ, ТОГДА И ПОСМОТРИМ
НУ ВОТ КОГДА РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛЬНЫХ ТЕСТОВ ВЫЙДУТ, ТОГДА И ПОСМОТРИМ
НУ ВОТ КОГДА БУДЕТ ПОДДЕРЖКА 32-64 ГБ ТОГДА И ПОСМОТРИМ
===== вы здесь ======
НУ ВОТ КОГДА КТО-ТО КРОМЕ ВИЛСАКОМА ВЫПУСИТ ОБЗОР ТОГДА И ПОСМОТРИМ
ДА ИДИ НАХУЙ ВСЁ РАВНО У МЕНЯ НЕТ НА МАК
>макбук эйр это как макбук про
ты опять режим тупорылого включил? и макбук эйр и макбук про оба ультрабуки
А можешь прямо сейчас запустить рендер и вывести нам частоту рабочую\температуру и время затраченное.
А потом я прогоню на своём 3950х с 64 гигами твой проектик. Посоревнуемся, так сказать кто быстрее.
Но ты же сам написал, что
>>233007424
>>на основе выпущенного в 2008 году субноутбука «MacBook Air»
А где там про Pro сказано?
Чувствую наёбку, время покажет, а пока что это вскукареки
>А потом я прогоню на своём 3950х с 64 гигами твой проектик
Не получится анон, не могу тебе дать этот исходник сорян такие договоренности.
А сама идея не плоха
Мне интересно следить за новыми технологиями. У эплов пока кроме громких слов ничего.
Профи переходят на пленоптические камеры и в твой сраный айфон хоть усрись не поставить нормальную оптику.
У меня есть деньги на мак, дома в сейфе 10к евро и 8к бачей лежат, не передёргивай.
Вот и получается, что сначала апле-дебил высерает свой тред "АРЯЯЯ М1 ЕБЁТ ИНТЕЛ х64 ВСЁ!!!"
А через несколько постов:
"КОК ПОК РЕНДЕР НЕ ДЛЯ НОУТОВ, ДЛЯ НОУТОВ БОЛЬШЕ 16 ГИГОВ НЕ НУЖНО хотя тот же фотошоп сжирает все мои 64 гига на домашней ёба-пеке с лихвой "
Профи он имел ввиду которые снимают клипы для всяких рэперков на ютуб.
>>>на основе выпущенного в 2008 году субноутбука «MacBook Air»
>
>А где там про Pro сказано?
>НУ МАМ ВЕДЬ МАКБУК ЭЙР НИСКОЛЬКО НЕ МАКБУК ПРО
Найди отличие
Ты имел ввиду профи это те, кто ведут ИНСТАБЛОЖИКИ?
>У меня есть деньги на мак, дома в сейфе 10к евро и 8к бачей лежат, не передёргивай.
Сеньор пиздабол с пенсией по шизе
Именно они.
двач это форум для успешных людей, пиздуй нахуй отсюда неуспешнобыдло.
Так это ролик-продажник, ты думаешь даже если было бы всё плохо они показали бы и сказали "ебать вот такую хуергу мы сделали, можете не покупать"?
то что ты напихал в фотошоп 100500 слоёв и нарисовал хуй всеми доступными кистями в форме хуя ещё не делает этот инструмент необходимым для работы.
Ты живешь в прошлом, Райзены вполне достойны для сравнения - кококо многопоток, знаю, но все же.
И да, они таки сейчас вроде самые холодные, так что не согласен!
А я же не защищаю эпл. Ясен хер, что это супержадная компания, которая доит сиськи фанатов так, что у них уже соски фиолетовые.
Приходить на двощ в ожидании адекватной беседы с аргументами... Откуда же вы все еще лезете?
>Найди отличие
>толщина MacBook Air: 41мм
>толщина MacBook Pro 13'': 156мм
156 / 41 ~ 3.8 ~ 4.
Согласно твоему критерию, ультрабук -- это когда тонкий.
Можно ли сказать, что MacBookPro 13'' (2020) -- это просто ультрабук, а MacBook Air 13'' (2020) -- это четыреждыультрабук? Или ультраультраультраультрабук?
>То есть готовое решение которое есть уже сейчас я должен ждать несколько лет? Ну и визионеры, ну и будущее.
Не то что Гугл и Майкрософт, высрали свои мертворожденные АРМы и хуй на них забили
Забота о покупателях
Вау, эпол сделала функцию добавления чайки на любую фотографию!
>НИНУЖНО
Я тебя услышал.
Слышишь ты, чел с макбуком и синимой, вырубай нахой своё говно. Рендер не для ноутов, слышишь?
>зото у моево на 3 фыпоэс болше в ассенс крёу 18
Шизик успокойся, 4 мм это толщина с самого тонкого края, на самом деле они сравнимы в габаритах
>Так это ролик-продажник, ты думаешь даже если было бы всё плохо они показали бы и сказали "ебать вот такую хуергу мы сделали, можете не покупать"?
>Вау, эпол сделала функцию добавления чайки на любую фотографию!
На остальное глаза закрываем, окей
у тебя фотошоп сжирает 64 гига памяти и ты занимаешься рендером фильмов на ноуте, ты или не можешь в выбор инструментов и ты ебанутый, или ты пиздеть не умеешь, что тоже показывает твою ебанутость.
>фразы, используемые дегенератами
>ВРЁТИ
>всё что видно на миниатюре картинки это "ВРЁТИ"
>Windows Movie Maker
>НУ И ШТО ШТО ТАМ НАПИСАНО НА АППОЛЮСОМ ЧТО ТОЛЩИНА В ТРИ РАЗА РАЗЛИЧАЕТЬСЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ОНИ СРАВНИМЫ Я СКОЗАЛ
>Слышишь ты, чел с макбуком и синимой
Ты не со мной говоришь, угомонись
>Рендер не для ноутов
Смотря какой
Я уже говорил выше чем я занимаюсь:
Рендерю ёблю туби с конями. Это я делаю на своей пеке домашней с 3950х и 64ддр4 3600 сл16.
На ноуте рендерит чел выше, так же с пруфами.
То что ты дегенерат верещишь врёти и нинужно - мы уже поняли.
Правда очень часто от ябло-дебилов слышно подобные визги. У них сначала стим кок в видосике показывает, как он накладывает говнофильтр на сразу 8 фоток (ахуеть пиздец), через пару постов, у них уже и ФОТОШОП НИНУЖОН.
У нового мака с игрушками всё лучше, чем у старых. Теперь у него есть библиотека appstore. Во многих играх для айфона предусмотрено управление с геймпада. Теперь это игры и для мака
>Толщина: 0,41–1,61 см
И зачем я опять пиздаболу поверил? Или ты не умеешь читать дальше двух символов?
не, меня интересует, как можно 64 гига памяти забить фотошопом. Я уже понял, что тут собрались одни сплошные профессионалы мувимейкеры, монтажат видосики для тиктокеров.
Прошка
Толщина: 1,56 см
Кек лол даже тоньше Эйр
Не, ну так-то прикольно, только интол нынче в жопе.
А вот АМД всё еще обгоняет решения от эпл.
>Все знают, что профессионалы выбирают макбуки. Вот сколько смотришь роликов о производстве фильмов, всегда монтируют, красят и озвучивают на макбуках. Никогда это не пекарни с тремя мониторами NEC, никогда это не какой-нибудь афтерэффектс и давинчи. Это всегда макбук с файналкатом.
А самое главное все оборудование у них дешевле эпловского, мониторы всего по 40 тысяч евро
Во-первых, было бы странно ожидать от презентующего свой продукт, что он будет это делать в невыгодном свете. Во-вторых, после промышленных кондицинеров вместо кулеров на презентации интела, уж чья бы корова мычала про честность, как говорится. В-третьих, от любого обострения в гонке вооружений потребитель выигрывает. В-четвертых, появление сильного игрока, продвигающего десктопный RISC, не может не радовать. В-пятых - никто не сомневается в мощи топовых процессоров х86, и никто их не отбирает. АРМ расширяет присутствие в энергоэффективных решениях, и если потребитель выигрывает - это же отлично.
Стоп, как это тоньше?
Выходит, Pro более ультрабучный, чем Air????
>>233008912
Асус рог зефирус толщина 2см.
Т.е. из-за 0.5 см апле-дегенерат рвёт свою жеппу итт, уже час доказывая, что этот ультрабук не ультрабук.
>Стоп, как это тоньше?
>Выходит, Pro более ультрабучный, чем Air????
Да все, пиздец жизнь кончена
> Чувствую наёбку
Зачем её чувствовать когда она есть? Гикбенч ориентирован на яблоподелия поэтому там даже обычный кусок кремния будет лучше процов для десктопа потому что так надо.
Не нужны
Мониторы их давно уже обоссали, не дотягивают они до профессиональных решений сони или какого-нибудь вьюсоник даже близко, чудес не бывает.
Ты пытался пошутить, но всё действительно так. Профи вфбирают эппл.
>Чувствую наёбку, время покажет, а пока что это вскукареки
90% юзеров от ноутбука нужны две вещи: 1. чтобы любимый браузер запустился и 2. чтобы он работал от батареи подольше.
ARM ноуты от Яблока решают обе задачи с блеском. Если б Тим Кук и компания могли выжать из х86 архитектуры еще немного больше, они бы остались. Но, видимо, бобик совсем дохлый.
Ломающие новости! Я думал они со своим чипом вообще откажутся от эир/про, хотя может это еще впереди
ну вот вчера мне пытались доказать, что макось не айпадось и нет никакой обратной совместимости, хотя теперь шо та хуйня на арме, шо эта хуйня на арме будет работать, значит должна быть обратная совместимость.
Вангую когда все переведут это будет уже один девайс
>от любого обострения в гонке вооружений потребитель выигрывает
В теории. На практике смотрит потребитель, что эпл стали откровенно ссать в рот и не класть в комплект зарядку и наушники и говорит "пошли они нахуй, не буду у них покупать". Проходит год и все компании так делают. И т.д.
>Асус рог зефирус толщина 2см.
>Т.е. из-за 0.5 см апле-дегенерат рвёт свою жеппу итт, уже час доказывая, что этот ультрабук не ультрабук.
Ага два сантиметра, не считая гигантских ног и огромной крышки открывающей доступ к вентиляторам
>Мониторы их давно уже обоссали, не дотягивают они до профессиональных решений сони или какого-нибудь вьюсоник даже близко, чудес не бывает.
Согласен, монитор за 40 тысяч евро обоссывает эппловский за 6 тысяч долларов
не, эта идея в воздухе витает последние лет 5, с тех пор, как винда хотела объединиться с ведром в единую экосистему.
И зачем тебе самый мощный процессор на свете? Ты может быть занимаешься видео или 3д графикой? Или ты мега-охуенный программист, для которого каждый процент производительности ускоряет работу, и поэтому очень важен? Или ты вычисляешь протеины?
Нет?
А может, ты просто биомусор, который использует компуктер только для серфинга в интернетике? Для этого хватит обычного процессора, самый мощный не нужен.
А в итоге уберут все, так было с челками и джеками.
Профессионалы ебашат сложные устройства в SolidWorks, которого макоси нет, а с переходом на процессор для мобилок тем более не будет.
Спасибо что помог разобраться, бро)
Теперь я знаю, что ноутбуки нужно сранивать исходя из их толщины, что ультрабук -- бренд Intel, выпущенный совместно с Apple на основе MacBook Air, а значит, MacBook Pro это ультрабук.
Пойду похвастаюсь пацанам в школе)
>arm
>не прошлый век
Во-первых, ты признаёшь, что всё на слайдах апле - маняфантазии. Во-вторых, инцел пидорасы да, но они хотя бы сравнивают одинаковые решения и приводят в пример что с чем сравнивают, называя конкретные модели.
В-третьих, никакого выигрыша потребителя от апле нет и быть не может, так как это оверпрайс высеры. Потребитель выигрывает только когда аналогичная продукция выходит производительнее И ДЕШЕВЛЕ.
В-четвёртых, что этот говно-апле там продвигает и куда? Как обычно закроется своими проприетарными высерами и будут риск жрать только юзеры яблока.
В-пятых, ты оп-пост прочти сначала, там ни о какой борьбе с энергоэфективными устройствами ни слова, только одна "РЯЯЯ ПОБЕДА НА х64".
Как жи я на эпл смагу 3дмакс запустить или майю?
окей, благодаря тебе я понял, что нужно сравнивать ноутбуки с системными блоками, а высеры дурачков про олщину игнорировать
Когда адаптируют, тогда и запустишь.
Но, чтобы этот момент настал, обычные люди должны напокупать себе ноутов на чипе М1.
>Во-первых, было бы странно ожидать от презентующего свой продукт, что он будет это делать в невыгодном свете.
О том и речь. Так что надо ждать независимых тестов, а не эти слайдый с презентации.
Ты совсем еблан?
https://www.lg.com/us/laptops/lg-17z90n-r.aas9u1-ultra-slim-laptop#
https://www.dell.com/ru/business/p/xps-15-9500-laptop/pd
https://www.lenovo.com/ru/ru/laptops/thinkpad/thinkpad-x1/ThinkPad-X1-Carbon-6th-Gen/p/22TP2TXX16G
Вот тебе целых три. Последний, кстати, мой.
Так ноги это что бы он устоичивее стоял и забору воздуха снизу ничего не мешало, а крышка это не крышка - это второй монитор, который специально наклоняется, что бы тебе было удобнее с ним работать.
>Теперь я знаю, что ноутбуки нужно сранивать исходя из их толщины,
Ну кагбэ да.
Толщина - это и вес, и охлад, и многое другое.
А я думол Адоб хуй забила на ссаный макинтош и нужно накатывать шиндоус на мак и не быть долбаебом?
Не нужно, лол.
Сравнивать можно как угодно, вообще говоря, даже по толщине если ты домохозяйка.
Но в контексте треда все же речь шла о производительности. Так что, смотрим на характеристики технические (время работы от аккумулятора, семейство ЦПУ в случае интелля, хуйзнаетчтоеще, я прогромизд 300к/нс, а не задрот копошащийся в железе), а не носимся как долбоебы с линейкой.
Что за поток?
>майтбук D15 на каком то ссаном райзене
Полная хуйня
Зарядка нее type с а уебищный бочонок из прошлого века.
Как будто асусом или асером из 2009 пользуешься
Уебищная фулл хд матрица с хуевой цветопередачей и супер НЕяркая к тому же. Чуть засветило солнце в манятор - гроб гроб кладбище пидор...
А вообще, если кукурузены такие крутые, то почему нет ни одного ноута с кукурузой и 2080 - 3080РТХ?
А то все бюджетки до 100к с хуевой матрицей и прогибающимися корпусами.
Сплошные компромиссы
В контексте треда, а конкретно одного поста речь шла об охлаждении, и один дебил начал сравнивать охлаждение
ультрабука в цельном корпусе
с
ноутбуком на высоких ногах с системой охлаждения MAX-Q с открывающейся крышкой
- Внук, вот знаешь, раньше с телефоном был дата-кабель, а сам телефон работал без подписки на операционку
- Лол кек, ну вы ебанутые были, дед! Абонентская плата за пользование устройствами позволяет производителям улучшать продукт. Неудивительно что вы в говне жили.
>бобик совсем дохлый
Мань, это не х86_64 жрёт так много энергии, это высокопроизводительные процессоры жрут много, потому что для работы которые они выполняют нужно много энергии.
>90% юзерам
А что делать остальным 10 процентам? Или эти 10 процентов уже не пользователи ноутов, а вчера из них уволились?
Это тралленк или ты серьёзно? Я тупой просто.
Очевидный сарказм.
>не класть в комплект зарядку и наушники
Наушники есть в комплекте - потребитель их не распаковывает и все равно покупает эйрподс. Количество айфонов на авито с нераспакованными ушами и зарядкой действительно весьма ненулевое. Ну а если из-за этого не покупают - за свои рисковые решения эппл платит собственными продажами, никто тебя действительно не заставляет.
>Так ноги это что бы он устоичивее стоял и забору воздуха снизу ничего не мешало, а крышка это не крышка - это второй монитор, который специально наклоняется, что бы тебе было удобнее с ним работать.
Ну и в итоге смысл сравнивать это с ультрабуком в цельном тонком корпусе?
>Зарядка нее type с а уебищный бочонок из прошлого века.
Пиздец, какая нахуй разница что ты пихаешь в дырку на ноуте - круглую хрень или плоскую?
Стим кок ДОГОВОРИЛСЯ, всё будет к 21 году, а может и к 22, ну сами знаете, эти адобе)))
Спасибо за пояснение. Эплбои могут и не такое выдать, поэтому я насторожился.
Пиздец, какая нахуй разница в какую дырку ты пихаешь свой хуй - круглую или овальную?
И что, что у ноута ноги, причём тут они вообще ебло?
Толщина ноута - 2см.
>Эплбои могут и не такое выдать, поэтому я насторожился.
не распознал собрата-дебила?
Нищеброды соснули больше всех
Да, ведь его толщина корпуса всего 2см.
Ну можешь в тесте свой макпук поставить на 4 кубика лего и снова прогнать ОССТ + фурмарк, я разрешаю.
Да-да. А еще экология. Угу. Вы реально не замечаете, как вас промывают, как заставляют думать так, как выгодно компании. А вы прибываете в иллюзии, что вы - не тупое быдло, которым манипулируют.
>Да, ведь его толщина корпуса всего 2см.
>Ну можешь в тесте свой макпук поставить на 4 кубика лего и снова прогнать ОССТ + фурмарк, я разрешаю.
А асус положим на диван, закрыв дырки вентиляции снизу, ок?
С чем ты не согласен?
Договорился, о том что снова нужна накатывать шиндоус на ЙОБУ за 500 милионов с хуем во рту?
Да.
двачую
razer blade stealth еще
Нет, схуяли? Оба на столе. Инженеры асус виноваты, что в апле работают дегенераты-негры, и не могли нахуярить дырок снизу корпуса?
Пиздец что за ущербная логика апле-дебилов, я ебу. Если у них параша из говна без охлада, то и остальные ноуты должны НАМЕРЕННО ущемляться до уровня апле.
Схуяли?
просто смешно как один дебил высирает тупорылый сарказм, а другой думает что это писал эплфанбой
>Как жи я на эпл смагу 3дмакс запустить или майю?
3дмакс ты теперь не запустишь даже через буткам, как собственно и майку с новой архитектурой наверно не запустишь еще 2 года
>Инженеры асус виноваты, что в апле работают дегенераты-негры, и не могли нахуярить дырок снизу корпуса?
Вот это я понимаю логика дебила, нахуярить дырок СНИЗУ, где нет доступа к воздуху, а потом прихуярить двухсантиметровые ноги
А что там по играм?
Ах, да...
О5 пососал у эпол, купил мак и пососал у Адоб. Спасибо ТИМУ КОКУ И СТИВУ ЖОБСУ.
Главное что работает, лул.
А вот апле тротлит как собака, зато без ножек и дырочек, хули. Правда НОТ КУЛЛИНГ, но это не беда, апле-дегрод и так сожрёт.
>Главное что работает, лул.
главное не класть на коленки и на мягкие поверхности, а то сгорит, лул
покупай MBP 16 на интоле сейчас, там все можно запустить
Нет, другие компании не белые и пушистые, они бы тоже так хотели, но не могут собрать такую базу фанатов-потребителей, которых можно кормить говном за дорого.
Эт да. Если еще тренд на рост мобайла сохранится, то через несколько лет все будут играть не на плейстейшенах с хбоксами, а на эпл тиви
Мы тут итт выяснили, что ноуты ни для фотошопа, ни для рендера, ничего на нём делать нельзя, КРОМЕ БРАУЗЕРА И ИНСТАГРАМА.
Правда, всё это умеет телефон, нахуй тогда макпук нужен?
А чего там охлаждать? 10 ватт
На нём печатать удобно.
>>233010632
да вы заебали оба, дегенераты ебанутые, вы потратили сука 2 часа своего времени, чтобы выяснить нужны ножки или нинужны. Сука вы хуже кончи.
>А вот апле тротлит как собака, зато без ножек и дырочек, хули. >Правда НОТ КУЛЛИНГ, но это не беда, апле-дегрод и так сожрёт.
Даа, это ведь только Эппл делает ультрабуки, а все остальные производители делают только гробы с мегаохладом
Да нет, даже так он будет лучше апле-параши. Просто у асуса есть ещё возможность на нём нормально поработать, поставив на стол, но это ябло-сектанту НИНУЖНА.
Можно, да, только из под винды, а так да, очень полезная штука. Купи мак еще и лицуху винды прикупи ну или крякни. Каким же я долбаебом был, хотя почему был.
Пиздец во всех сферах тотальная деградация потребителя. Даже в такой дегенеративной, как гейминг. Даже тут.
Зачем Эппл выпускает эти тротлящие вивобуки, да еще и пишет на них АСУС?
да нет, просто ты старый, а с игорами ничего не происходит особенного. Просто они стали другими.
Ага, все хардкор-игроки массово перейдут с батлфилдов, на клеш оф кленс.
Ещё чего расскажешь нам?
Яблок сидит и чилит на пляже со своим ноутом, попутно обрабатывая 500 працессов на 10 ваттом чеде, а ты со своей ломатой сидишь на фреоне и трясешься.
> Сами воруют игры, программы, контент, и даже целые ОС
> Жалуются что разработчики перестают делать игры
Ясн
На скок телебона хватает? Думал 12 про макс прикупить.
Конечно другие. И для других. Для особенных.
Но асус не позиционирует вивобуки для рендера и фотошопа, ставя в них слабые процессоры с тдп 15ватт.
Это апле с свои макбуки пихает ш9-10850, как бы говоря, что мы не параша, мы сможем потянуть рендер павильона барселона в блендере.
А в итоге троттлит как праша и крашится, ай лол.
>>233010968
500 процессов каких, принять пакет\отбросить пакет, такие 500 процессов выполняет 10ваттная арм-параша, сидя на пляже?
>только из под винды
3д макс да, все остальное и под маком пашет
Учитывая, что я начал как полоумный рубиться в доту андерлордс, на день хватает. Если не игрунькать в прожорливое, то к концу дня 45-55% остаётся
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил. Уже давно батлы, пабги и прочие фортнайты для мобилок есть
Проиграл
Ну справедливости ради фото то все равно лучше на айфонах получаются, и без миллионов мегапикселей и сотен гб оперативки.
>Но асус не позиционирует вивобуки для рендера и фотошопа, ставя в них слабые процессоры с тдп 15ватт.
Даа печатные машинки за 80 тысяч рублей, АСУС МОЛОДЕЦ ЗАТО НЕ ЭПОЛ
там по графику видно, что заработки пека игор выросли за 8 лет на 76%
только не корчи из себя особенного интеллектуала-эстета. То что ты дрочишь со всем двачём на бесконечное лето тебя делает лишь одним из сортов аутиста.
Вот только с настольными играми эти паделия не имеют ничего общего.
Подожду тогда тестов 12 про макс, а там посмотрим мож 11 про макс возьму.>>233011107
Про 500 процессов была ирония, расслабь булки.
А я и не играю ни во что. Если отрицает деградацию всех сфер, значит ты сам относишься к поколению дегродов и яростно дефаешься.
Вот только это не 120к как за парашу с мобильным чипом, плюс ещё мы итт выяснили, что ноуты асус > ноутов апле в любом дивизионе. Что в печатных машинках, что в ёба ноутах годных для рендера (в этой весовой категории макпук вообще сливается как параша, кукарекая с неё про то, что дырочки и ножки нинужны).
«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна».
(Гесиод, 720 год до н.э.)
просто ты окуклился и отказываешься воспринимать реальность, так и выглядит старость.
ясно, дурачок покупающий печатную машинку от Асуса за 80 тысяч рублей
У фортнайта общий онлайн на всех платформах - охуеть как ничего общего
Спасибо за информация, я теперь и сам это знаю.
Ага. Мобильные игры это круто, а моргенштерн топ музыка, влад а4 топ шоу на ютубе. Я тебя услышал, можешь не продолжать.
то что ты на телефоне не нашёл пиздатые глубокие игры, как тот же The Room это исключительно твои проблемы.
В общем расписываю все по понятиям
M1 как ни крути не будет лучше даже 9600k при разнородных нагрузках - музыка, комплирование смотреть твич, вычислять белки. Большая проблема в том что M1 бюджет всего лишь 10W, чисто физически он не сможет что то противопаставить монстрам интел
Есть другая еще волна такая как fpga и asic - one purpose hardware. То есть определенные заточеные фунеции, которые ускоряют и разгружат процессор, допустим vp9 codec который используется на youtube
https://images.anandtech.com/doci/10610/7th%20Gen%20Intel%20Core%20Performance%20Evaluation-13_575px.png
Как видно из картинки сколько энергии использует 7th gen intel по сравнение с 6-м, потому что они добавили туда нужно железо.
Эпл показала как она охуенна работает в 4k редактировании в определенном кодеке, но не показала h.264, идея в том что через пару лет еще какой нибудь кодек добавят тебе прийдется менять Макбук.
Добавлю что мне не нравится в маках - железо у них липкое, и легко царапается. Попробывал dell xps - с его карбоновым покрытием. Кайф!
так кто тебе мешает жрать то к чему ты привык? Что тебе мешает скачать The Room? Что тебе мешает послушать новые релизы в твоём любимом жанре музыки? Что тебе мешает смотреть на ютубе ламповые стримы бушвакера? Пиздец, будто всё остановилось и замерло. То что тебя не устраивает, что то что было популярным когда ты был в школе 15 лет назад теперь непопулярно и всех заебало это исключительно твои трудности.
О, давай вспомним что было 15 лет назад? Контр страйк это круто, все играем в контр страйк, рнб с увешанными золотом нигерами это топчик, лучшая музыка. Всё это дерьмо сожрала история.
>Во-первых, ты признаёшь, что всё на слайдах апле - маняфантазии.
Нисколько. В слайдах как раз чистая и незамутненная правда, и ты можешь вполне конкретно обвинить эппл во введении в заблуждение, если докажешь, что они где-то соврали. Да, они выбирают, с чем сравнивать - и имеют на это полное право, ведь, презентуя кабриолет, ты не будешь сравнивать его с грузовиком.
>они хотя бы сравнивают одинаковые решения
Как и эппл.
>приводят в пример что с чем сравнивают, называя конкретные модели
Как и эппл. Конкретные модели для сравнения конкретно указаны в комментариях к слайдам.
>Потребитель выигрывает только когда аналогичная продукция выходит производительнее И ДЕШЕВЛЕ
Эппл один из крупнейших покупателей Интела. Каждый непроданный проц из-за эппла или того же амд - пинок под зад интела, намекающий о необходимости делать прорывной продукт. Интел сейчас находится 1 в 1 в состоянии нулевых, тогда все закончилось получением потребителями Core вместо убогих печек П4. Смогут сейчас - придумают, как повысить энергоэффективность, потребитель снова выиграет.
>будут риск жрать только юзеры яблока
Если по потребительским качествам альтернатив не будет, юзеров яблока станет больше и производителям придется шевелиться. Никому окажется не нужно - ну и ладно, проблемы эппла, тебе-то что?
>ты оп-пост прочти сначала
>только одна "РЯЯЯ
Щас бы на набросы вестись. Отвечаю на те посты, которые интересны.
Как это относится к теме деградации контента и игр?
> О, давай вспомним что было 15 лет назад? Контр страйк это круто, все играем в контр страйк, рнб с увешанными золотом нигерами это топчик, лучшая музыка. Всё это дерьмо сожрала история.
ну и кто из нас деградант? Ты даже читать не умеешь.
>Большая проблема в том что M1 бюджет всего лишь 10W, чисто физически он не сможет что то противопаставить монстрам интел
В голос проорал
Расскажите этому долбоебу про watt-performance
Ну ты деградант мелкобуквенный.
> рнб с увешанными золотом нигерами это топчик, лучшая музыка. Всё это дерьмо сожрала история.
Чем отличается от сегодняшнего моргенхуя? Вот только тогда выбор музыки был больше, а не как сейчас мамбл рэпчик про говно. А вообще иди нахуй, тред не по этой теме.
Может еще линкс пак запустить?
> так кто тебе мешает жрать то к чему ты привык?
не, я то нахуй могу пойти, только тупым идиотом останешься тут ты. Не пропускай подобные сигналы.
Ну не а 14 раз же выше, хули ты обезьянничаешь.
Не, лично я взял печатную машинку от ксяоми за 50к с 4\8 процесорпом, 16 гигами рамы в двух канале и 512гигабутов самсунговского НВМЕ.
Я же не лох. И он кстати открывается одной рукой.
У этой глубокой игры графика как в ведьмаке и мир как в ведьмаке с кинематогрофичными катсценами, напомни мне?
>скажите этому долбоебу про watt-performance
watt-performance - да арм получше (расходует меньше энергии т.е. то что другие процессоры затратят 20W он затратит 10W) но что ты сопоставишь 10w против 140W от 5950x
То есть проц с 140w по твоей логике в 5 раз быстрее проца с 28w что ли?
Иди смотри сколько жрут мобильные процы и во сколько раз они отличаются по производительности
>>233013379
опять же добавлю все зависит от задачи и оптимизации
как я уже писал
- 6500U при простомтре fullhd тратит 6W
- 7500U при просмотре fullhd тратит 0.8W
из за того что завезли hardware которые очень эффективно работает на определенных алгоритмах
Так что даже если M1 слабый (это же arm), своей производительностью он может выйгрывать в определенных задачах, из за того что в чип добавили всякие фунеции типо того что я упамянул выше. Но это только в определенных задачах поддерживается
>Так что даже если M1 слабый (это же arm)
Чего, блядь
Все арм слабые?
>по твоей логике в 5 раз быстрее проца с 28w что ли?
Ну уж точно больше чам в 2 раза, зависимость не линейная
>и соответственно качеству
Что?
Ты пизданулся совсем? Какое нахуй качество? В дневное время и ясную погоду ещё как-то, в остальных случаях как жопа с ладонью.
>Все арм слабые?
Да в обще-направленной производительности да
В узконаправленной может быть нет говорю как разработчик который видел разницу перехода с x86 архитектуры на arm на aws
Кек, толстые маняфантазии.
ты игры сравниваешь с подростковой хуйней где весь смысл в матюках и сиськах а всё остальное просто сосёт? Довольно кринжово.
>- 6500U при простомтре fullhd тратит 6W
>- 7500U при просмотре fullhd тратит 0.8W
Справедливости ради, аппаратная реализация кодеков все-таки больше к графическому процессору относится, так что сравнение хоть и показательное с точки зрения конечной выгоды, но не показательное с точки зрения нагрузки на процессор - 7500U просто не делает 99% того, что делает 6500U при программном декодировании. Алсо если это только потребление процессора в отрыве от графической подсистемы, то это сравнение просто некорректно.