А ты знал, что Срален насиловал Ленена в жопу?
Но ведь все прекрасно своими глазами видят что быдло-то как раз оче любит капитализм.
голубое сало?
>Капитализм это самая справедливая система
Истончай.
Но он же инвалид как Хокинг
> Почему быдло так ненавидит капитализм?
Потому что там нет справедливости. Люди богатеют только потому что кому-то недодают.
А что в принципе есть справедливость? Васяну-алкашу давать столько же, сколько и челу въебывающему овертайм с жопой в мыле?
Это тебе хочется так думать чтобы отпустить комог обиды из -за того что ты быдло, но наделе капитализм любят лишь успешные или просто нормальные люди.
Задача коммунизма сделать так, чтобы васянов-алкашей не было в принципе, а пока они есть - сделать так, чтобы и они были полезны обществу
Во тэто я понимаю адекват. Быдло хочет все на халяву.
Коммунизм это нерабочая система ведущая к нищете всего народа, Нельзя идти на поводу у быдла, пускай само зарабатывает.
> кому-то недодают.
Грязноштанник даже не в состоянии сформулировать свой недоаргумент, le classiq. О его познаниях в построении банальных каузальных связей и говорить не стоит.
>>232954893 (OP)
> Почему быдло так ненавидит капитализм?
Гугли рессентимент - основной столп в психологии всяких Шариковых впринципе, ну и раз уж так "Собачье сердце" не могу не посоветовать.
Каким образом эта задача будет решаться?
>>232956167
Коммунизм это финальная утопическая точка системы. Коммунизм неизбежен на планете. У нас есть киберпанк, после киберпанка наступает либо коммунизм либо постапоклипсис. Только два пути.
>рессентимент
Как же точно! Ницше гений.
Потому что это работать надо, лучше же просто получать получку нихуя не делая, и всем похуй на все. Такое щас тоже есть на бюджете но зп слишком маленькие.
Это лишь сказки которыми ты замещаешь пустоту знаний в своей примитивной пролетарской голове.
Никто не думает, стрелочник. Все видят.
Какого хера вообще кто то должен вьебывать овертайм с жопой в мыле?
П О Л У Ч К А
Капиталисты так сказали.
Никто не должен. Не хочешь - не вьебывай. Че сказать-то хотел?
Ну это сказочки по сути, да. Но я в них не верю при моей жизни. То есть коммунизм наступит когда население достигнет 100лярдов рыл, а технологическое развитие позволит одним жить вечно зачёт бионики, а другим быть переваренными в пищемассу. То есть это не мое дело по сути и я никак на это повлиять не могу и не хочу. Пока воздух бесплатный, а машины не научились тому что умею я, я прекрасно живу.
Ну да, получать лучше чем зарабатывать, лучше всего конечно "иметь доход".
Оклад это работа для скота, это означает что твоя деятельность настолько примитивна что даже невозможно расчитать сколько тебе платить, в итоге платят поделенные по ровну остатки с издержек или налоговые отчисления..
Это полезно для экономики. Я вообще за то чтобы на всяких производствах быдлу подняли рабочий день с 8 до 12 часов.
Неизбежные переодические инфляции. И люди убивают себя из-за того что все теряют.
Поэтому нормальные люди, ненавидят капитализм.
Ну я работаю за оклад в бюджетопараше, на работе появляюсь "отметиться" типа я есть, всем на все похуй конечно, но совсем наглеть тож не стоит.
Три месяца во время карантина ваще просто дома сидел и зп получал.
>Чем большему количеству людей ты можешь предоставить свои услуги одновременно или чем большему количеству людей нужны твои услуги
Услуги дворников, собирателей хлопка и петровичей нужны всем и всегда, хули тогда они такие нищие? Типа их услуги может предоставить любой человек прошедший 2 часовой водный курс? И чтобы получать больше денег они должны предоставлять более высокотехнологичные услуги, типа работать на тракторах по собиранию шёлка, уборки улиц или на токарном станке 2000? И откуда они должны у них появиться и как они должны научиться на них работать? Должны сами его собрать/купить и сами научиться пользоваться?
Инфляция не по вине капитализма происходит, а потому что "левые" повышают быдлу зарплаты и пособия ради "государства всеобщего благосостояния" власти запускают печатный станок и начинается инфляция, властные элиты получают доступ к свежим деньгам и биржа акций превращается в казино. Ненавидеть нужно власть и левых, а не капитализм.
водный - это типа курс о воде?
Ну вот поэтому ты ненавидишь капитализм, ввиду примитивного интеллекта который не позволяет тебе прыгнуть выше.
Потому что на эти профессии спрос меньше чем предложение так как заниматься ими может любое чмо. Это справедливо.
>Быдло еще утверждает что это не честно когда кто то рождается богатым, но это бред, потому что его родители и предки честно трудились и заработали капитал, а твои родители тупое быдло которому плевать на своих
Ну а дураки утверждают, что нету никакой разницы в стартовых возможностях между сыном рабочего и хозяина завода, где этот рабочий работает.
Если в первом поколении "кто умнее и трудолюбивее, тот и живёт лучше" ещё как-то работает, то потом идёт классовое расслоение и богатые будут стараться стать ещё богаче, а бедные беднеть за счёт уменьшения издержек первых. Можно конечно говорить, что "если ты умный, то ты вылезешь и из семьи дворников", но не везде это вообще возможно, а там где и возможность есть потребность в дворниках и рабочих никуда не денется, и ими тоже кто-то должен быть. И проблема капитализма как раз в том, что чем дальше, тем верхам более похуй на низы.
> ты старадаешь
> честно
Ещё бы блять справедливо написал
Капитализм - рабство. Просто его современная система для угнетения человека человеком. Раб всегда занят, заебан, у него нет свободных денег, а если даже и есть. Делается все что бы у него этих денег стало меньше,что бы он не смог даже при большой удаче достигнуть уровня мэтров и стать таким же рабовладельцем на которого вьябывают миллионы рук. Рядовой раб может подняться над основной массой но не слишком высоко, ведь капитализм сковывает его по рукам и ногам, даже если человек получает пассивный доход он может его лишиться если не будет опять же работать, пускай даже на себя.
Это лишь оправдания ленивого и тупого скота, о том что если богатые богатеют то бедные беднеют. На самом деле это не так. Богатый и бедный никак не связаны а даже более того, богатый банкротится за счет конкуренции, а вот бедный может толко богатеть прилагая усилия, но так как он тупое быдло он будет перекладывать ответственность на капитализм.
> Раб всегда занят, заебан, у него нет свободных денег
Потому что у него низкий интеллект и он занимается неэффективным трудом подстать своему развитию. Ты просто пойми, что пролетарии это примитивные дивотные и все на что они способны это надрывать спину на физ работе, их невозможно сделать умнее это гены.
Если ты нищий - значит ты быдло и примитивное животное. Это аксиома.
Или твоя фамилия не кончается на -ский
Капитализм - искусственно навязанный термин, который является лишь естественным наличием (накоплением, сохранением) капитала, т.е. любых ценностей, подлежащих товарообороту и пр.
Суть капитализма это конкуренция. Ты либо конурируешь, становишся умнее других и решительнее мыслишь неординарно, либо живешь в говне как пролетарский скот.
Ну и причем здесь капитализм? Это не идеология, а просто осознание факта, что частная собственность должна быть, и все. Вся эта хуйня с уровниловкой экономику только губит, задавливает людей, которые могут много создавать и много зарабатывать.
Уверен что это следствие низкого интеллекта? Чёт в списках самых богатых людей мира про рашку мы тактично умолчим не заметно дохуя учёных.
Ну даже пусть так как ты говоришь, васян выучил пять языков и устроился на 300к наносекунду он перестал быть заебанным? Ему все равно приходится работать на дядю и тратить свое время на эту работу а деньги менять на всякую хуйню, если у этого васяна скопиться 20кк он купит себе гелик какой-то и вернёт деньги дяде обратно,потому что у дяди не один карман.
ну когда тебя по пешеходному размажет гелик , и дела не будет , расскажешь как пиздато при капитализме
>уравниловкой
быстрофикс
Это понятно. А цель то какая?
это бот что-ли, все ответы максимально общие и нихуя не по смыслу
Ну, сейчас капитализм, раньше был социализм, до этого была монархия. И там я хоть понимаю, какие ценности продвигали, а сейчас что?
Капитализм - это отсутствие системы. Все происходит здесь и сейчас, без задела на будущее. Посмотри на то, как американская система здравоохранения а США обычно представляется как правильный капитализм справилась с коронкой, и как российская читай руина советской, да даже европейские страны, в которых давно положены основы социализма.
Капитализм это не свободный рыночек, как считают недалёкие аноны.
На самом деле капитализм - это власть капиталистов.
Если бабка оставила тебе восемь квартир в наследство, то ты капиталист.
Если твоя бабка переехала из деревни и успела заработать только себе на гроб, то ты скот для капиталистов.
Да-да-да, при коммунизме скрытая инфляция выраженная в дефиците (товар кагбэ дешёвый, но его просто нет и не предвидится) конечно намного лучше, чем когда поднимается цена на товар. Охуеть Манька
Зачем ты создаешь этот тред если сам знаешь ответ? Типо ты думаешь :"ряя ща угарну с бидла хиихих я такой сверх разум сча кеков налавлю". Или у тебя свободного времени много, а значит ты либо школьник, либо инвалид, либо на шее мамочки сидишь раз не можешь своё время использовать более продуктивно заместо кеков.
В смысле зачем? Что бы получать удовольствие.
>монархия
>капитализм
>сравнивает политичесскую и экономическую системы
>располагает их хронологически
Пиздец ты шиз.
Споришь как подлая крыса с телевизора
Предмет спора - капитализм. Нахуя ты дискредитируешь коммунизм в ответ? Мне вообще похуй на него и он тут не при чем.
Сорри, я зеленый и просто пытаюсь понять почему люди так яростно борются за всякую хуйню
Серьёзно?
Вообще удовольствие это же практически навязанная хуйня, тип можно вырастить человека, который будет получать удовольствие от работы, а можно вырастить человека, который будет получать удовольствие от потребления.
Ну и вообще, хуëвая позиция, по-моему мнение, конечно
А о чем тут спорить?
Капитализм- это экономическая система, основаная на частной собственности, равенством перед законом, и свободном обмене произведённых ценностей.
Тебя что не устраивает?
Частная собственность? Ну так засели к себе бомжей, о чем тут вообще спорить?
Нет это как в перетягивании каната, один тянет другие халтурят. В капитализме важен эгоизм и благополучие для себя иначе будут нахлебники.
Коммунизм то же самое, что ты описал.
Развитие и дарвинизм
Это понятно, но ведь при капитализме и воспитываются нахлебники, а в ответ им вырастают эгоисты
Это таки в теории. На практике ты не разбогатеешь никак за счёт своих скиллов просто потому, что если ты к примеру пиздатый сапожник. Прям ахуенный. Но рано или поздно рядом построят обувной завод, и твои сапоги нахуй никому не нужны будут просто потому что с завода в 5 раз дешевле. и так со всеми сферами деятельности. Даже будучи погромистом за 300к/наносек, и типа зарабатывая умом, ты не разбогатеешь, потому что всегда будет индус дешевле тебя. В этом принцип собственно капитализма, минимизация издержек. Именно по этому чем дольше капитализм, тем беднее бедные и богаче богатые.
И про какое банкротство ты говоришь? Я говорю про реально богатых людей, а непросто "частный бизнес", на котором ты ахуеешь зашиваться ещё, и выхлоп с этого не будет никак космическим. А у богатых всегда есть подушка безопасности либо в деньгах, либо в связях с влиятельными людьми.
капитализм не предполагает стабильной жизни уверенности и умеренной работы.
Капитализм котируют только кабанчики и те кто стремится им стать но в итоге все кто не из СТАРЫХ ДЕНЕГ никогда не сможет стать сливками общества.
капитализм по факту охуенный наебос гораздо наебательнее чем все прочее
Частные суды будут решать кому передавать землю, которая находится в пользовании.
Если владелец не согласен, то в дело вступают частные армии.
Какое развитие? По-моему капитализм как раз далёк от развития, потому что скорее нацелен на удовлетворение субъективных желаний и потакание не рациональным вещам
>без задела на будущее.
Нет, капитализм это именно инвестирование в будуще.
>Посмотри на то, как американская система здравоохранения
Произошла естественная биологическая чистка, все нищие люмпены подохли от короны.
нахуй тогда суды? можно сразу чисто пиздиться за землю
А что звучит хайпово
А дороги кто строить будет?
Ты просто оправдываешь так свой менталитет неудачника.
Мы ж не пидарахи там какие-то.
Законность, свобода, рыночек.
>то же самое
>нет частной собственности
>нет свободного предпринимательства
>к труду принуждают
А ты у мамы вундеркинд?
Я сдаю 2 хаты, свободного времени дохуя особенно сейчас на карантине.
> инвестирование в будущее
Перепроизводство это такой ахуенный вклад в общество, лол
мимо
При анкапе будет институт репутации и владельцу земли будет не выгодно не строить дороги.
Чисто теоретически, шанс что я буду жить как человек при социализме - чуть повыше.
Которые достались от бабки , и которые выдал ей завод, да
Какие же промытки тупые, слов нет
>богатый банкротится за счет конкуренции
Поэтому 500 богатейших семей флоренции никак не изменились с 14 века. Что, у всех поголовно ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ЖИЛКА была?
>а вот бедный может толко богатеть прилагая усилия
В теории. А на практике происходит то же самое что с выборами РФ - скажи, зачем мне пускать на рынок потенциального конкурента, если я прямо сейчас могу его задавить в зародыше? Чтобы он потом меня с рынка выкинул?
> скорее нацелен на удовлетворение субъективных желаний и потакание не рациональным вещам
Да, потому что это наивысшая ценность. Быдлу внушили что жить нужно ради других, потому что так быдлом проще управлять.
>Перепроизводство
Возможно только при социализме
Нихуя стрелочка повернулась
Спасибо сралину что сделал людей рабами которые построили бесплатные квартиры моей бабке и я теперь могу шиковать.
Великая депрессия у меня от тебя
Ещё смешнее. Тогда просто более крупный капитал купит суд в пользу своих интересов. Если мелкий капитал не согласен с решением суда, ему пояснит частная армия крупного капитала, что он не прав.
А в чьих квартирах жили?
Чьи магазины реализовывали товар?
А как жить не зарабатывая?
инбифо всё была государственная рряяяя совки
>>232956359
А ведь Антихристианина можно и сейчас брать и кидать в ебучку левакам. Разница только в том, что он там обоссывал христиан-эгалитаристов, а им на смену пришли сжв-эгалитаристы, с абсолютно таким же сектанстким мышлением, ресентиментом и воспеванием физического уродства.
Обтекай быдло, твое место страдать, чтобы я жил припеваюче.
Лол, ты в параллельной реальности живёшь? Основная же хуйня капитализма, это кризис из-за перепроизводства, который происходит регулярно, только за последние лет 20 несколько раз было. Это же школьный курс обществознания
Неа, он только при социализме возможен
Обращение выделяется запятыми, капиталист ты мамкин
Желаю окончить пятый класс
>на практике
>не разбогатеешь
>дешевле
Дебич не знает про нишевание рынка. Есть дешёвые китайские часы, а есть брегет за два мульта, и то и другое будет пользоваться спросом, потому что не всем нужны часы за два бакса.
Про разбогатеть вообще пушка, Дуров, Галицкий, Чичваркин передают тебе привет, не говоря о том, что заработать на хотелки современного анона вообще проблем нет,
Неа, только при капитализме
Лол ты сдаешь 2 хаты и решил что ты тру капиталист, прошареный, но в любом случае 2 хаты это не 12 и ты получаешь не так уж и много. Как кстати к цыганам относишься?
> Услуги дворников, собирателей хлопка и петровичей нужны всем и всегда, хули тогда они такие нищие?
> Типа их услуги может предоставить любой человек прошедший 2 часовой водный курс?
Да, именно поэтому. Чем сложнее тебя заменить - тем больше ты получаешь за свой труд. Что не так-то?
А хаты то ещё с совка наверное твоей семье достались))) 00000
>чьих квартирах
Государственных, и могли выбросить арендатора на мороз а любой момент
>магазинах
Ассортимент говняной пятёрочки был недоступной мечтой.
> не работая
Грязноштан не осведомлён об инвестициях, интеллектуальной собственности, эффективном труде, грязноштан хочет на завод.
Промахмулся
>>232962223
> Капитализм - рабство. Просто его современная система для угнетения человека человеком. Раб всегда занят, заебан, у него нет свободных денег, а если даже и есть.
> Из альтернатив параша, где к труду принуждают уже буквально, и собственности у человека не придусмотренно
А ты случаем не то чмо, которое я три года назад заебался банить в /moba/ в дотатредах? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
Капитализм не ненавидеть может либо дурак, считающий что у всех равные возможности, либо мудак, считающий что равные возможности для всех не нужны.
> Промахмулся
Да бля че со мной такое, быстрее бы уже домой и стекломойчиком залиться
> дотатредах
Возможны только при капитализме.
Не толсти!
Вырвался, дал в челюсть, и вырубил тебя. Затем снял штаны, присел на корточки задом к тебе, и натужился. Я начал думать о чем-то вечном, далеком, но говно не шло, и я начал думать о тебе. Внезапно мой сфинктер расслабился, и из него водопадом полилась горячая коричневая жидкость. Она залила почти все - твои волосы, твой лоб, глаза, нос, рот. Ты лежал без сознания, и весь в жидком поносе, в котором кое-где можно было разобрать куски недопереваренной еды. От такого мерзкого зрелища меня стошнило, и я начал блевать на твое лицо. Вышло все - и недавно съеденная шаурма со страйком, и печенье с чаем, и даже что-то со вчерашнего утра. Вокруг нас стоял невыносимо омерзительный запах, от которого я блевал снова, и снова. Наконец, я успокоился, встал, очистился, и ушел восвояси. Заранее желаю тебе приятного пробуждения, чмошник
> Государственных, и могли выбросить арендатора на мороз а любой момент
Тащи прецедент, фантазёр.
> Ассортимент говняной пятёрочки был недоступной мечтой.
Видеокарт от нвидиа тоже не было. Это да, минусы совка.
> Грязноштан не осведомлён об инвестициях, интеллектуальной собственности, эффективном труде, грязноштан хочет на завод.
Сформулируй яснее.
Интеллектуальный труд был и приносил прибыль.
При чем тут нахуй заводы.
>Вырвался, дал в челюсть, и вырубил тебя.
Отношение другое, трудящийся а не раб. И твой господин начальник может тебя в любую секунду вышвырнуть просто потому что ему не нравится как ты на него смело смотришь и не пресмыкаешься. Кто тебя защитит? Суд, государство, провсоюз? Хах
Нет, блять, капиталист - любой человек, желающий иметь собственность и копить ее. Не нужно выдумывать глупости про буржуев, этот образ врага придумали лишь для оправдания грабежей.
> не свободный в выборе работы раб, а принудительно, но достойно трудящийся
> ну и что, что жопу выебали и в ссылку сослали, зато отношение какое
Шекспир со своим "Не лучше ль быть, чем лишь казаться" просто дрочит и смеётся
Собственность не равна капиталу
В совке тоже люди использовали интеллектуальный или физический труд для приобретения собственности.
Они капиталисты?
>>то же самое
>нет частной собственности
НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
>нет свободного предпринимательства
ПОТОМУ ЧТО ГОСУДАРСТВО НЕ ДАЕТ ПЕРЕПРОДОВАТЬ ТОВАР С НАКРУТКОЙ В 300%
>к труду принуждают
ТО ЛИ ДЕЛО СВЯТОЙ КАПИТАЛИЗМ - ХОЧЕШЬ РАБОТАЙ, НЕ ХОЧЕШЬ - С ГОЛОДУ СДОХНИ.
Я конечно далеко не фанат коммунистической идиологии, но твой пиздеж - это вообще мрак. Прежде чем что-то пиздеть хоть тему изучи из первоисточника, а не из ролика дудя на ютубе
>где к труду принуждают уже буквально, и собственности у человека не придусмотренно
Ты забыл добавить "собственности на средства производства"
@
ПРОДАЛИ ЗА 2 БАРАНА ДЯДЕ АШОТУ В 10 ЛЕТ
@
КАПИТАЛИЗМ
>прецеденты
Во времена репрессий например жилплощадь часто становилась причиной доноса.
Вспомни Могарыча из МиМ
>расплывчато
Какой тебе конкретики?
Я мог написать бестселлер и жить всю оставшуюся жизнь на гонорар?
Мог сдавать в аренду недвигу официально например площадь под магазин?
Мог изобрести полезное устройство и всю жизнь получать проценты с продаж?
Мог вложиться в акции и облигации и жить на проценты или стать трейдером?
И что? Ты предлагаешь быть коммунистом до той поры, пока не появятся деньги? ну и даун
>пока
Эти наивные пролетарии
>взаимовыгодного обмена
>взаимовыгодного
Боже блять, что за дегенерат тред создал?
> пруф художественной литературы
Серьёзно?
> Я мог написать бестселлер и жить всю оставшуюся жизнь на гонорар?
> Мог сдавать в аренду недвигу официально например площадь под магазин?
> Мог изобрести полезное устройство и всю жизнь получать проценты с продаж?
> Мог вложиться в акции и облигации и жить на проценты или стать трейдером?
Ты и сейчас не можешь.
Ну когда вы уже поймете, что это другое! Мы не строим утопичный коммунизм, а просто душим бизнес гос.удавкой, раскулачиваем не всех, а только самых успешных!
Ну я сейчас зарабатываю 60+к с напряжением жопы 20-25 часов в месяц, с моей профессией 100+ зарабатывать совсем не сложно, но я как ненавидел коммунизм (даже когда совсем не зарабатывал), так и ненавижу его.
>Во времена репрессий например жилплощадь часто становилась причиной доноса.
Только прежде чем тебя репрессируют будет нужен повод. Так что это ближе к конфискации имущества за противозаконную деятельность. К тому же конкретно написавшему донос кв осужденного давать не станут - у него же своя есть. Так что пример мимо
>Я мог написать бестселлер и жить всю оставшуюся жизнь на гонорар?
Мог, было бы достойное произведение. Написать говно уровня 500 оттенков серого - да, не мог
>Мог сдавать в аренду недвигу официально например площадь под магазин?
Сейчас как понимаю, можешь?
>Мог изобрести полезное устройство и всю жизнь получать проценты с продаж?
Мог изобрести и получить квартиру, машину, содержание и тд - королев как пример.
>Мог вложиться в акции и облигации и жить на проценты или стать трейдером?
Ну тут да, сложно не согласится
>просто душим бизнес гос.удавкой
Потому что рынок без гос регуляции ВНЕЗАПНО превращается в рабовладельческий строй под другим названием. В реальности конечно, а не в маняфантазиях теоретиков
>раскулачиваем не всех, а только самых успешных!
Почитай ради интереса - кто же такие кулаки на самом деле, и внезапно узнаешь что это не САМЫЕ ТРУДОЛЮБИВЫЕ крестьяне, а ростовщики в 90% случаев
Не капитализм, а великое наебалово, придуманное сборищем умных людей, фамилии которых все мы где-то слышали. Я про мировых банкиров говорю, если что.
> строй в котором официально легализовано всеобщее принуждение к труду абсолютно точно не рабовладельческий
> давать деньги ростовщику заставили жидомассоны, а того кто деньги выдумал - вообще расстрелять надо
Ну другого тащемта и не ожидалось
>на средства производства
К частной собственности относят: индивидуальную, корпоративную, кооперативную, акционерную, интеллектуальную, авторскую и любую другую негосударственную форму собственности[3].
Как понять что коммунист пиздит? -Он открывает рот.
Ну и как там у совков было с интеллектуальной собственностью, а грязноштан?
Где же все эти изобретатели придумавшие примерно все в союзе и живущие на отчисления?
Не говоря о том, что само понятие частная собственность расчленили, чтобы рабочему осталась хотя-бы рубашка и трусы, под названием "личная собственность" он ещё этим и хвалится, охуеть.
>300%
Ага, дефицит конечно лучше, будем голодать, но чтобы никто не смел на нас заработать.
>работай или сдохни
Спешите видеть, в бинарном манямире грязноштана отсутствует:
Предоставление услуг, сдача в аренду, предпринимательство, инвестиции и ещё очень много чего. Комми такие комми.
>Как понять что коммунист пиздит
Дальше не читал. С шизом который всех несогласных записывает в коммунисты говорить не о чем
>строй в котором официально легализовано всеобщее принуждение к труду
Напомни, где конкретно в трудах маркса прописано всеобщее принуждение к труду?
>Написать говно уровня 500 оттенков серого - да, не мог
Мне так нравится, что партийный цензор, а не читатели определяет что говно, а что нет.
Да быдлецо вполне любит капитализм, чо бубнить-то, про всякую социальную справедливость они вспоминают смотря через ту же капиталопризму, типа, вот все равны станут - вот я-то ух, взлечу и всех окучу. Ух я, я!
А так,
> Это же просто
> справедливая система
> тем больше ты зарабатываешь
> тупое быдло которому плевать на своих детей
все это очень интересно но мы, как человечество, уже обладаем всеми возможностями облегчить и сформировать счастливую жизнь почти всему населению мира но почему-то считаем что 95% населения фактически за чертой бедности без уверенности в завтрашнем дне - это норма и ничотакова.
В части про огораживание в Европе. Там где буржуинцы сгоняли с земли крестьян и заставляли работать на фабриках под угрозой смерти.
Капитализм плохо решает некоторые задачи, а точнее всю социалку он решает крайне плохо.
Капитализмоценивает эффективность процесса не через его физическое проявление и действенность, а исключительно через доходность некоего лица.
Бесконечно взаимовыгодным обмен в капитализме быть не может на самом деле.
Капитализм не подразумевает равенства, он подразумевает все же расслоение общества и далеко не по принципу талантливости индивида темболее талантливости индивида за пределами финансовой сферы.
Капитализм вынужден бесконечно искать нвоые рынки сбыта, вести за них борьбу и при этмо постоянно проводить эмиссию. Ну то есть это не сбалансированная так-то система, которая постоянно пораждает финансовые кризисы, в предельных случаях кризисы из финансовой сферы переходят в военные.
Он не идеал, но на текущий момент он есть почти везде и всюду на планете.
А где в Коране прописаны взрывы в метро? Практика - критерий истины и вот это уже прописано абсолютно четко, и этого вполне достаточно, чтоб увидеть
А) Сколько тонка грань между задушенным рынком и очередной попыткой построения утопии любыми средствами
Б) Абсолютную неконкурентоспособность левых моделей, в том числе для их граждан
>буржуинцы
>крестьяне
Даун путают буржуазию и аристократию.
Это был их свободный выбор. А земля не их была. Они ее не покупали.
>обладаем всеми возможностями облегчить и сформировать счастливую жизнь почти всему населению мира
Негры еще больше наплодят негров, и мы будем в вечном замкнутом круге. К тому же, не распоряжайся чужими средствами, лично я вообще не собираюсь кормить каких нибудь ленивых дебилов из каких нибудь ебеней. Если хочешь - корми за свой счет.
Потому что все богатства мира сосредоточены в руках 0 целых хрен десятых процентов населения
Из-за приколов английского права они и де-факто не могли владеть землей. Поэтому то народ и валил массово нахуй в новый свет.
Хуй соси. Попробуй для начала обосновать такое понятие как право частной собственности на землю, нефтегаз, уголь, золото и прочие ископаемые, которые не были созданы человеком. Почему какой-то хуй, огородивший кусок земли считает, что он в праве распоряжаться тем, чего он не создавал?
Вот только это богатство до этого лежало нахуй в земле.
Потому что он это достал, погрузили в бочки и доставил, найдя кому сбыть?
Есть некоторые аспекты капитализма которые могут вызывать негатив, но не капитализм в целом
И так во всем, поэтому говорить в целом некорректно
Но ведь желающий то не он один.
Например, ты хочешь выкопать из земли окаменевшую какашку и я хочу её выкопать.
Кто из нас прав?
Капитализм зародился в практически безграничном бесконечном мире. Боюсь что нам доведется посмотреть что будет когда пространство для расширения рынков иссякнет.
>>232964427
>повод
Вспомни декрет Рыкова о регулировании жилищного вопроса.
Там чётко разрешено изымать жильё.
>достойное произведение
Напомни как жил и умер Булгаков, и где лежат миллионы советских рублей братьев Стругацких?
Есть хоть один писатель получивший процент с продаж?
>Дача машина (всекакулюдей) только нужно быть Королевым.
Во-первых, нахуй ты суёшь мне в лицо своё Советское говно, если я хочу получать деньги в виде отчислений с продаж и возможность тратить как мне угодно, а не что купит партия.
Во-вторых, мне как Королеву тоже нужно будет в лагерях посидеть?
В-третьих, как на счёт людей по проще? Остальных людей, кто что-то придумал и изобрёл, но не Королев, а?
>сейчас как я понимаю можешь
Да сейчас могу.
Потому что они думают, что в рахе капитализм и именно из-за него они сосут хуй.
Ну я и говорю, почти всего населения, почти. При потенциальной реализации в этом "почти" останутся девианты вроде тебя которые при всех благах все так же будут пытаться по каким-то признакам превосходить. Быть расистом, к примеру, или нахапают всех доступных благ просто потому что.
Коммунизм/Социализм - ты получаешь такую же долю как и владелец производства, получаешь стоимость своего труда - зарплату. Капитализм/Фашизм - ты получаешь "жалование" - "зарплату" минус "прибавочную стоимость" ( "прибавочная стоимость" то что назначит владелец производства которое идет ему в карман) в идеале чтобы тебе хватало только на поддержание и воспроизводство себе подобных. Сейчас капитализм - радуйтесь и служите барину.
Двачую, капитализм взрослая система прививающая ответственность.
>Почему быдло так ненавидит капитализм? Это же просто система взаимовыгодного обмена - рынок и деньги как универсальный товар созданы для его удобного функционирования. Капитализм это самая справедливая система, так как она оценивает твою одномоментную и индивидуальную полезность. Чем большему количеству людей ты можешь предоставить свои услуги одновременно или чем большему количеству людей нужны твои услуги, тем больше ты зарабатываешь. Быдло еще утверждает что это не честно когда кто то рождается богатым, но это бред, потому что его родители и предки честно трудились и заработали капитал, а твои родители тупое быдло которому плевать на своих детей. По этому все честно.
Купи эту землю у государства/частника и копай. Почему частник /государство владеет землей? Ну тут ОЧЕНЬ долгая история. Гуглить вестфальскую систему.
Наверно поэтому в странах с капитализмом люди получали достойную зарплату, а в стране с комунизмом получали копейки на которые было нечего купить.
Сомневаюсь. В конце концов каменный век кончился не потому, что на земле закончились камни.
>Ну тут ОЧЕНЬ долгая история
Двачую. Например, в книжке "Капитал" рассматривается в том числе и этот вопрос. Ну так, для справки.
Для большего понимания, надо бы еще и Энгельса накатить, конечно же, он эту тему неплохо развил.
Точно, но в рахе бандитизм.
А где не бандитизм? В Израиле вашем любимом?
>капитал
А можно без публицистики 19ого века?
Это тебе по телевизору так сказали, да?
А бронзовый закончился потому что рили закончилась бронза.
Можно. Давай вернемся с того, с чего начали.
По какому праву какой-то хуй владеет землей, с которой он качает нефть, хотя он ни эту землю, ни нефть не создавал?
Ты просто не представляешь размах бандитизма в рахе, где у тебя может отжать все любой клован из ментуры и ему за это НИЧЕГО не будет, на западе ты хотябы защищен, можно юзать адвокатов, можно получать компенсации, в рахе же с таких слов просто проиграют в голос.
Наверное тупые американские капиталисты читают/учат в вузах Капитал Маркса потому что идиоты.
Какого зая ты дышишь воздухом, который ты не создавал?
По какому телевизору деб? Средний рабочий даже ололо в коммунистической европе жил лучше, чем тот же коммунистический рабочий в рахе, ведь надо было понтоваться перед западом, поэтому в ГДР люди жили раза в 2-3 лучше чем москали, не говоря уже о регионах, где люди чисто сосали хуй без продуктов первой необходимости.
В качестве истории развития мысли, а не прикладных технологий.
Понятно, получил прямой вопрос на свой пук и тут же решил отшутиться петросянской шуточкой.
ИТТ все подкулачники обосрались или все-таки у кого еще хватит яиц попытаться обосновать эту ваши гнилую позицию о "справедливости" капитализма?
Ну щас средний рабочий лучше наверное живет. Или мб стоило устроить в ГДР голод чтобы капиталистическая пропаганда оказалась права? Что то все продукты были хорошие натуральные по гостам, а не то что сейчас, одежда натуральная ткань, обувь была из натуральной кожи, образование, здравохранение одно из лучших в мире, машины техника до сих пор служат, заводы многие до сих пор стоят, ядерное оружие до сих пор держит весь мир за горло, то что предатели устроили искусственный дефицит в 80х чтобы развалить СССР, да устроили. Рабочие места были для всех, не то что сейчас безработица, бомжей не было почти совсем, наркоманов не было почти совсем.
Да конечно, ну ты в качестве истории почитай может чего для себя интересного поймешь.
>честно трудились и заработали капитал
Чаше всего не честно.И не работали а давали деньги в рост.Большая часть милионеров это жиды вроде ротшильдов которые наваривались на войнах бирже и прочем.
И тема в том.Смотрел фильм время?
\Группа жидов богает настолько что становится богами выстраивает такую истему которую наебать нельзя как не старайся.Обшество делится на классы как у индосув и ты становишся неприкасаемым и никаких соц лифтов нет вменяемых это и есть капитализм.
Ты можешь потеть строить еба компанию а потом тебя сожрет какойнибудь конгломерат и поглотит и тебя и твою интелектуальную деятельность.
>Или мб стоило устроить в ГДР голод
Ты подразумеваешь, что уровень жизни всей остальной рахи на тот момент можно назвать как "голод". Ебать комуняка даже в собственном посту обосрался.
>Что то все продукты были хорошие натуральные по гостам
Проиграл с этого маняфантазера. Открою тебе секрет мифы про вкусное детство основан в основном на том, что у тебя больше вкусовых рецепторов во рту и ты их еще не пожег сигаретами, алкоголем и разнообразием вкуса, поэтому чем старше становишься, тем хуже и безвкуснее тебе кажутся продукты. Алсо сделай домашнюю колбасу по госту и не заметишь разницы с магазинной среднего сегмента.
>машины техника до сих пор служат
Что блять это значит, типа деньги на модернизацию спиздили?
>Рабочие места были для всех
Ахуенные рабочие места типа точить гайки на заводе за копейки, можешь и сейчас раздавать флаеры. На вкусные места в города очередь из знакомых знакомых была расписана еще до твоего рождения, при отсутствие таковых тебя бы отправили заниматься любимой профессией в тьму залупень на голой коленке, вот это я понимаю уровень.
Потому что даже быдло понимает, что капитализм это деструктивная система а которой меньшинство угнетает большинство притом создавая иллюзию равноправия. При капитализме всегда выигрывают только те, кто изначально был в привилегированном положении.
Маняфантазии комми
> ты получаешь такую же долю как и владелец производства
> быть владельцем производства больше незачем, ведь можно нихуя не делать за станком за те же деньги
> экономика сдохла
Реальность комми
> ты получаешь хуй без соли, потому что твои деньги забрали в виде налогов, которые номенклатура перераспределяет а свой корман
> экономика жива, но не слишком долго
Потому-что его не существует.
Признавайся - кого наслушался? Светов? Чичваркин? Потапенко?
1.Я подразумеваю что ГДР пока была границей СССР ее надо было обеспечивать как границу СССР, как сейчас делают с Крымом направив туда деньги.
2.Состав продуктов почитай зумер, а потом будешь вякать.
3.Про одежду и обувь язык в жопу ты засунул и правильно.
4.Купи сейчас машину она у тебя за 10 лет сгниет.
5.Манякапиталисты не строят заводы они уничтожают заводы тем самым создавая монополии. Сколько тонн гниет еды на свалках? Сколько тонн машин ржавеет на свалках?
Сколько жилых домов пустует в Америке вашей любимой? Потому как нельзя все отдать потому как система наебнется, как и наебуется в кризисы по меньше мере каждые 80 лет.
6.По сле Вуза распределяли по специальности, а свои маня фантазии про знакомых засунь себе в жопу.
Ты и сейчас можешь нихуя за станком не делать если на повременке.
Просто СРАЛЕН ЕБАЛ ЛЕНЕНА
Ага, особенно на гос.службе, где унаследованная система стииулов распологает не к результату, но к имитации деятельности. Благо зарплату работодателя за это никому не платят.
Того, против кого у тебя нет аргументации очевидно. Ждём протяжный
> пук
и неизбежный слив.
На частном заводе за станком можешь филонить сколько хочешь
капитализма и социализма нету. ЕСТЬ ДОСТУП.
количество пахотных земель, пригодных для земледелия всегда держится на одном уровне. Еды всегда постоянное количество.
А вот население РАСТЁТ. и что оно будет есть и делать? Если всё НЕРЕНТАБЕЛЬНО?
поэтому у одних есть ДОСТУП к ресурсам, а у других нет, так как не разрешают, не подпускают. или ограничивают.
ИЗРАИЛЬ - это страна пустыня, поэтому это первая страна, и первый народ который понял, как нужно ЗАХВАТЫВАТЬ плодородные земли.
Капитализм соответствует природе.
Жизнь человека - как можно лучше выживать и как можно больше размножаться. Одна из целей - выживать, то есть адаптироваться к условиям. Как и в капитализьме: стремишься быть лучше всех, обгоняешь других людей в финансовом плане, становишься богаче.
А зачем? Дак эт ты у природы спроси. Нахуя ей такие вот цели? Зачем нужно адаптироваться и размножаться?
А где твоя аргументация что ты прав?
При капитализме сверхбогатые незаслуженно получают свою прибыль. Да и эта аксиома: чем труд сложнее и незамененней, тем больше получаешь, несправедлива. У Каких-нибудь звёзд шоу-бизнеса, спорстменов или аукционеров работа не сложнее, чем у рабочих, инженеров и программистов, но они получают в сотни раз больше.
Только рано или поздно какая-либо корпорация приходит к успеху и захватывает рынок и получается монополия. И больше ей не нужно делать что-то хорошее, можно клепать говно, быдло будет покупать, т.к. покупать больше нечего. Еще корпорация начинает покупать чиновников всяких или вообще лезть во власть, в итоге получается тот же совок, только капиталистический.
Чел, а с фермеров у тебя не горит? Там тоже почти всю работу делает растение и солнце.
>Я подразумеваю что ГДР пока была границей СССР ее надо было обеспечивать как границу СССР, как сейчас делают с Крымом направив туда деньги.
Ахахах вот это маня мир, крым и деньги, как же я проиграл с этого.
>Состав продуктов почитай
Колбаса 500р кило не имеет ничего АПАСНАГА и сои. Ты про ценовой сегмент ниже доллара говоришь или что?
>Про одежду и обувь язык в жопу ты засунул и правильно
Я просто не поверил, что высер про фабрику зарянка является правдой, думал ты так толсто троллишь, типа даже в совке были мемы про то какая одежда в ссср говно и за ботиночки из польши можно было вполне получить миньет от топовых телочек.
>Купи сейчас машину она у тебя за 10 лет сгниет.
Сейчас хотя бы можно купить машину, а не стоять в очереди 10 лет.
>Манякапиталисты не строят заводы
Китаю это расскажи, как же они проиграют с твоих маняфантазий.
>По сле Вуза распределяли по специальности
Мань, ну это уже жирнота просто заполярная, ахуенно иметь специальность в ебенях где до ближайшего соседнего поселения 300 км вертолетом, в москве могли работать только знакомые знакомых, а областные центры доставались по блату и за бабки.
Только не надо путать капитализм с крохоборством и наебаловом - это разные вещи, но многие признают это за единое целое.
Можешь, но кабанчик деньги не печатает и не грабит в форме налогов, а значит старается сделать так, чтобы любители посидеть на жопе место не занимали
Если у них такая простая работа, то почему рабочие просто не пойдут работать туда?
Вся аргументация в оп-посте, потом идёт твой высер, а потом иллюстрация того, как это работает на самом деле. Али в лучщем образовании мира перестали читать учить?
Только этих звезд одни на миллионы, а рабочих и есть миллионы. В союзе было тоже самое, любой актер 1 звена имел в месяц от 600-1к при зарплате шахтера ударника в 120 рублей.
Фермеры - такие же собственники и капиталисты, от владельцев заводов-пароходов они ничем не отличаются, таки же эксплуататоры.
Ну разве что в силу специфики этой отрасли, им приходится побольше шевелить жопой. Хотя и там есть свои рантье, которые тупо сдают землю в аренду и получают профит. Это как раз те, кого нужно в первую очередь расстрелять.
Рабочий он на то и рабочий что ему не нужна простая работа
Где в ОП-посте аргументация? Там есть только тезисы, аргументации нет.
Еще раз повторяю: поясни за справедливость частной собственности на землю.
Не пояснишь - значит ты петухан с хуем за щекой, может идти дальше прислуживать своим господам, подкулачник.
О-о, да вы труъ марксист батенька! Если у вас, как и у Ленина крестьяне - буржуа. Ты хотя бы последователен в своем человеконенавистничестве.
Толсто
Двачую адеквата
Мир делится на две половинки: земельные и безземельные. Догадываешься кого сейчас больше?
В англии всю историю было больше вторых на порядок. Хуево им, да?
Мастер которого ебут за выполнение плана постарается сделать то же самое.
А почему они должны? Тот же токарь на заводе любит свое дело и не хочет никуда идти. Профессия - это не стремление наживы, но и призвание человека, его экзистенциальный выбор.
Хех, это только в сраной пидорахии ты можешь работать 24/7 и помереть не получив ничего, в нормальных странах ты получал надел за заслуги и передавал его от предков - предкам, никто не виноват, что твои предки были слабыми/ленивыми хуесосами, которые ничего не получили за свою никчемную жизнь. В СССР же это возвели в обсалют и тут любой обычный работяга теперь НИХУЯ не получал и никогда не мог получить ни для себя ни для своих детей, качественно вывели породу рабов, которые и могут скалится в интернете, когда других рабов возвышают над ними, а еще сильнее у них горит только в случае если свободные люди просто живут и процветают, тогда у таких рабов как ты бомбит, что они живут не справедливо и должны жить как ты потомок рабов в говне.
Поехали.
1. В Крым жестоко качают бабло взять хотя бы мост и повсеместное облагораживание и всяческие преференции, цены на все.
2. А в СССР в любой ценовой категории были качественные продукты. да за 500 рублей нет сои и блядо консервантов, ешек/хуешек - новый дивный маня мир
3. Ну купи кроссовки они развалятся нахуй за год, а там была кожаная обувь, а про "мемы" большевички это злоебучая пидарастическая пропаганда троцкистских ублюдков.
4. Да да 10 лет, какой же блядь говнячей пропаганды ты наслушался. Хотя даже если так, сейчас я например новую машину за лям не могу себе позволить, даже если смогу она сгниет за 6-10 лет.
5. Давали бесплатную квартиру возможно ты в ней живешь прямо сейчас.
6. Про ядерный щит который нас защищает от вторжения западных партнеров до сих пор ты промолчал.
7. Бесплатная одна из лучших медицин в мире.
8. Бесплатное одно из лучших образований в мире.
9. В Китае социализм на стадии НЭП (государственный капитализм).
10. Если я о таком узнаю и напишу заявление дернут тебя и всех твоих знакомых в прокуратуру. И хотя бы блядь не в маке сука говяжьи анусы раздавать.
Сам то как думаешь?
Бедолаги, хорошо что я в Россиюшке живу, где еще местами живо совецкое наследие.
>в нормальных странах ты получал надел за заслуги
От кого получал? В России, кстати, такое тоже практиковалось.
Тем не менее, ты сам знаешь чем это кончилось в 1917.
План - это что идейное, из партийных лозунгов и газет, за него уважающий себя трудящийся может только ради идеи работать. Зарплату же один хуй выдадут, если деньги заводу распределили. А если не распределили, то один хуй не выдадаут, чё утруждаться та, потом дадут.
А кабанчик не на стендах, он рядом и воздает по труду.
Как же смешно и наивно выглядит твое оскорбление. Прямо типичная корзиночка мамина, наверное даже бровки хмурил, пока писал.
Что по-твоему заставило миллионы людей из этой твоей благословенной Британии ехать черт знает куда на дикие земли в Америку, Африку, Австралию? Чисто по приколу?
Мне нравится ковыряться в носу и дрочить. Но при клятом капитализме я получаю всего 10р в день на бонгакамс. Обидно.
Так нет в частной собственности на землю никакой справедливости, пару бомжей себе в течении недели не подселишь - найдем и в рот выебем. Иж устроился кучеряво, харя буржуйская.
А еще в Англию викинги приплывали! Может посмотрим на итог английской политики и сравним ее с итогом России?
Как это нет справедливости? ОП-хуй пишет, что капитализм - самый справедливый общественный строй.
>План - это что идейное
Ты хоть день работал лол? Такая же сделка была как сейчас. У повременщиков план в штуках в смену. Не выполнил всесто премии получил выговор. Совсем охуел и бездельничаешь - снизили разряд или вообще нахуй в уборщики цех мести.
Есть нюанс: Англия на несколько сот лет раньше перешла к грабительской колониальной политике, чем Россия. Результат закономерен.
>В Крым жестоко качают бабло взять хотя бы мост и повсеместное облагораживание и всяческие преференции, цены на все.
Друг пыни Коломойский, такой жид еврей спиздил на строительстве этого моста наверное пару триллионов. А так бюджет крыма 3 миллиарда, бюджет чечни 9 миллиардов, ну это так к слову.
>А в СССР в любой ценовой категории были качественные продукты.
Ну конечно были, 50% сала 50% жопы, вот это качество.
>Ну купи кроссовки они развалятся нахуй за год
Мои кросы за 20 евро уже 3 год носятся, я даже не знаю какие кросовки надо покупать, чтоб они за год развалились. Зато в 1988 хорошо помню как развалились мои кеды сразу во время пробежки, купленные один день назад моей мамкой в универмаге.
Дальше даже смысл писать нет, ты довольно тупенький мне тупо лень.
>колониализм
А Испания раньше Англии. В Испании уже ваканда?
И что не так с Испанией? Такая же колониальная держава, как Англия или Франция.
Кстати ничем плохим, мой прадед имел в имении яблочный сад, его даже не спрашивали просто начал там колхоз этим садом пользоваться, алсо деду нихуя не было ибо кто-то из наших 2 раза служил в армии по 25 и 18 лет, учавствовал в войне на кавказе и за это получил этот сад.
Ну то что до позднего Франко Испания была одной из беднейших стран Европы как и собственно Португалия.ю, несмотря на кучу колоний.
Ну ты сам понял, что ты слит, вот и все, я не говорю что это плохо каждый может ошибаться. Удачи.
Тот кто дал ему этот сад с какого хуя решил что может им распоряжаться?
Например торговцы специями, которые приплывали в англию и делали х200 твоего жизненогго дохода на одном мешке с карри. Потом начали приплывать такие же довены с кофе и тд. Мечта лучшей жизни, отсутствие налогов, можно пририсовывать усы портретам королевских родственников.
Испанию нужно сравнивать не с топовыми колониальными странами, а собственно с колониями, которые Испания много столетий подряд грабила.
Блять, о чем вообще разговор? Мы сейчас сравниваем гопника и терпилу, который от него пострадал. По твоей логике гопник молодец, потому что он в итоге победил.
>Англия на несколько сот лет раньше перешла к грабительской колониальной политике, чем Россия.
Когда там Ермак сибирь шмонал? Ммм?
Я уже понял, что ч историей у тебя не очень. Долгое время Испания была именно топовой колониальной страной. Если у тебя благосостояние появляется из-за колониального разграбления, то почему Испания со своей ОГРОМНОЙ колониальной империей обосралась?
Ну всё верно: между различными странами был такой дисбаланс по уровню жизни, что была возможность делать эти самые х200 на продаже мешка со специями. Неравенство - одна из основ капитализма.
Его предки отхуярили поляков и латышей в смутное время, за это получили ВСЕ наделы земель за исключением тех, что уже были в собственности благородных мужей и правильных горожан, так все тогда решили, а любой кто решил иначе мог быть убит вместе с Пугачевым, что собственно и произошло.
>Долгое время Испания была именно топовой колониальной страной
А кто с этим спорит, ебошка?
>очему Испания со своей ОГРОМНОЙ колониальной империей обосралась?
Обосралась - громко сказано. Все-таки Испания живет уж получше, чем какая-нибудь Молдавия или Македония.
Ну а так - дохуя факторов. Если вкратце - прошла их золотая эпоха, ничто не вечно.
Так же как когда-то обосралась империя монглов, римская империя и т.д.
Не совсем понятно к чему мы сейчас обсуждаем эту хуйню, если изначально речь шла про капитализм, мы уже в какие-то средние века ушли.
Дурачок. Твой капитализм уже давно переродился в новый феодализм. Становится всё больше людей, поулчивших свои богатства по наследству. Бедные беднеют, богатые богатеют. Ничего, для всех место на фонарных столбах найдётся
И в коммунизме тоже самое лол, теже избранные, только у угоду строя всех остальных заравняли до бомжей-маргиналов, ибо одним маргиналам может не понравится, что какой-то обоссаный врач получает больше них в 2-3 раза ибо они не простые, а два часа каждые смены гайки точат.
Потому что жиды продают Россию.
Вот, тут мы и докапываемся до сути: капитализм - прямой наследник феодализма.
А при феодализме право собственности было основано на праве сильного. Закон джунглей практически.
От этой вашей "справедливости" слегка социал-дарвинизмом попахивает, вам так не кажется?
Капитализм = лотерея. Как-то не очень.
>его родители и предки наебали всех и наворовали капитал
Ну да, ну да.
Запомни, пидорашка: капитализм - быдлейшее по своей всеобщности проявление права сильного.
В справедливом обществе нет места капиталу как средству наживы. Бредберианский Марс до прихода людей - то, к чему должно стремиться человечество, а не воспитание очередного поколения быдла, перенимающего страсть к наживе за счет ближнего.
Врачом чисто теоретически может стать любой. А наследником земель можно стать лишь по праву рождения.
> маргиналам может не понравится, что какой-то обоссаный врач получает больше них в 2-3 раза
В совке наоборот было. Интеллигенцию там не любили.
Да не, обосралась она как раз в эпоху капитализма. Пока англичане и французы косплеили первых капиталистов из Северной италии, испанцы упарывались в феодальных войнах. Поэтому говорить, что Англия живет лучше России из-за того, что Англия начала раньше заниматься колониализмом - глупо.
>
>Запомни, пидорашка: капитализм - быдлейшее по своей всеобщности проявление права сильного.
>
Ебать ты имбецил, че ты лезешь тут на двощи и брызжешь своими комплексами, пидоран.
Скажи, почему тебя так сильно заботит чужой кошелек? Может ты грабителем просто станешь?
Англия раньше начала колониализм и капитализм тоже начала раньше.
А потому и с проблемами капитализма Англия столкнулась раньше.
Профсоюзы в сегодняшнем их виде оттуда как раз и пошли.
Так, реакционный класс, я не понял, ты бомжей запустил?
>Почему быдло так ненавидит капитализм?
Надо уточнять что речь идёт о русском быдле, западный обыватель или обыватель из стран юго-восточной Азии в целом в хороших отношениях с капитализмом.
Опять подкулачник петросянскими вопросами пытается увильнуть от темы.
Иди сапоги барину почисти, сидит тут на двачах шутки шутит.
Англия ПОЗЖЕ начала колониализм.
Я бы запустил, было бы куда. Я же безземельный.
>проблемы капитализма
Ну комми страны уже пробывали их решить. Получилось хоть одна успешная комми страна?
Причем тут капитализм и монархизм? Наделы земель получили семьи за свои заслуги, дальше же они могут распоряжаться ими как угодно. К примеру генри форд был выходцем из нищебродов и "спокойно" основал свою империю не имея в начале пути капитала, что коррелирует с твоими утверждениями о изначальном разделе всех благ и людей не включенных в этот раздел. Капитализм подразумевает, что ЛЮБОЙ человек может получить землю просто за деньги, либо у других людей с землей, либо у тех, кто был наделен властью над этой землей изначально. Коммунизм же говорит о том, что все заслуги прошлого хуйня вот мы поделим поровну не взирая на залуги, а потом оказывается, что жирные куски достались родственникам делившего, а большинство людей на самом деле вообще нихуя не получили в реальности, так как "твоя земля" подразумевала то, что ты с ней ничего не мог делать, а должен был работать как прикажет тебе партия не взирая на все, что очень похоже на до феодальное рабство.
Ну я это и написал.
Если землевладельцы - такие мудаки, то почему в топ 10 самых благополучных стран стабильно входят 6-7 монархий?
ТЫ можешь стать врачем и купить землю лол, это же только в полу коммунистической россии ты не можешь купить землю, в капиталистических странах земли продаются.
Само собой, дотационные предприятия ведь именно поэтому в топе на рынке, система распределения сверху вниз ведь наверняка лучше распорядится. Хотя нет, погоди...
Из квантовой пустоты капчуешь?
>ТЫ можешь стать врачем и купить землю
Просто и без задней мысли?
>ЛЮБОЙ человек может получить землю просто за деньги
В теории да. А на практике - у кого ест деньги? У того, у кого есть земля. Замкнутый круг.
Все эти бывшие феодальные страны они в один день не стали капиталистическими, это длинный процесс на столетия.
В итоге бывшие феодалы постепенно перекрасились в капиталистов, но суть то осталась та же.
Если ты изначально голожопый, то никаких рычагов по обретению земель у тебя не будет.
Все эти ваши Генри Форды и прочие Илоны Маски - просто капля в море. С таким же успехом можно в пример приводить победителей лотерей и тех, кто сорвал болшой куш в казино.
А почему в самом низу тоже есть монархии?
Охуенный вопрос. Если грабители такие мудаки, то почему они богаче тех, кого они грабят? У тебя с логикой совсем ебобо?
>на благо всего человечества
На благо капиталиста.
Потому что он сильнее
> у кого ест деньги? У того, у кого есть земля.
Как раз таки у большинства феодалов с деньгами было очень плохо. Деньги - это купцы, банкиры, 3е сословие, в общем.
>итоге бывшие феодалы постепенно перекрасились в капиталистов
Да, всё верно. Но в ОП-посте было вроде бы сказано не про право сильного, а про некую "справедливость".
Долбоеб, ты умудрился в одном посте назвать индивидуальную полезность важнейшим критерием справедливой системы и тут же насрать себе в штаны упоминанием детей богатых людей, так как у них зачастую индивидуальная полезность на нуле. Так и писал бы, что капитализм оценивает семейную или клановую полезность, а не индивидуальную.
За время капитализма люди произвели материальных ценностей больше чем за всю свою предыдущую историю. Ещё никогда в целом люди не жили так хорошо как во время капитализма. Только во время капитализма количество умирающих от ожирения стало больше чем количество умирающих от голода.
Потому что ты пиздишь
Да вполне, перезжаешь в США, берешь там под учебный кредит от рекомендации вуза и хуяришь там на пятерки как проклятый. Получаешь должность интерна и работаешь за жалкие 8-9к бачей в месяц попутно выплачивая свой кредит. Через 5 лет упорной работы выходишь на зарплату в 15-20к бачей/месяц, выплачиваешь свой кредит и покупаешь хоть землю с замком. Алсо ты можешь просто купить поля тысяч за 50 баксов, что не так много, ну это если ты помешан на земле. Есть еще вариант с европейской более дешевой учебой, но в США тяжелый переучивающий аппарат, как говорят, лучше отучится там чем пытаться подтвердить свою лицензию полученную где-то в польше.
У тебя уже простые канадцы кого-то грабят?
Кто такие "простые канадцы"? Это которые ипотеку по 40 лет выплачивают?
Всмысле кого ни грабят, типа феодальное государство по версии комуняк грабят своих же жителей, а когда говоришь, чтож они ахуенно так живут, то комуняки говорят, что это уже ИХ ограбили феодалы, я бы таким коммунякам советовал все же пройти курс реабилитации от шизы.
> Думать что жиды не пропагандируют коммирелигию в западных странах
>Почему быдло так ненавидит капитализм?
Реальному быдлу похуй. Оно может лишь тупые пословицы про деньги цитировать иногда, но чтобы открывать Маркса - да ни в жизнь. Как прошьёшь быдло - так оно и будет думать.
>Это же просто система взаимовыгодного обмена - рынок и деньги как универсальный товар созданы для его удобного функционирования.
Выгодная упырям, которые продают универсальный товар за твой труд.
>Капитализм это самая справедливая система, так как она оценивает твою одномоментную и индивидуальную полезность.
Оценивает полезность этим же упырям.
>Чем большему количеству людей ты можешь предоставить свои услуги одновременно или чем большему количеству людей нужны твои услуги, тем больше ты зарабатываешь.
Упыри ставят МАТ большинству: они не могут как они, негде брать стартовый капитал.
>Быдло еще утверждает что это не честно когда кто то рождается богатым, но это бред, потому что его родители и предки честно трудились и заработали капитал
чужими руками.
>По этому все честно.
По этому тебе нужно закончить восьмой класс.
Куба, Северная Корея, СССР. Достигли бесплатной медицины и образования для всех, равенство доходов.
За 200 лет до этого:
>Когда люди на этой планете жили лучше чем при феодализме? Никогда
Вот только ты чето не в Пхеньяне и не в гаване. Документы хоть в консульство подавал?
Я просто спиздил воздух, переделал его немного, он стал законно другим товаром и получил за него те же деньги, которые получают за стальные чушки с завода или зерно с полей. Зависимости нет, братья живы, угрызений совести тоже.
Блять, в чем тут противоречие? Феодальное государство запросто может грабить и своих, и чужих.
Та же самая Англия в пример. Угнетения собственных крестьян никак не мешало брать негров в рабство, например.
В капиталистов перекатилось сословие купцов, ребят которым нечего терять и бандитов/авантюристов, которые грабили других таких же бандитов и купцов, феодалы нихуя по сути не получили ибо их земли нихуя не стоят, и нихуя не приносят прибыли.
Ага, они. Или по твоему канадский работяга живет хуже кубинского?
Ага и как англия ограбила СССР? Блять как же я проиграл с этого шизойда.
Мудило, квартиру себе сообрази "из воздуха".
Не из кирпичей, не из бетона, не из арматуры, а вот прямо из воздуха.
И чтобы стояла эта самая квартира не на земле (по дефолту ограниченный ресурс), а вот тоже чтобы висела в воздухе.
Кубинец, китаец и вьетнамец сами в своих странах сталкиваются с экономическим неравенством.
мимо
Это уже для меня лично товар, на который заработать из воздуха.
Распиздяев везде хватает. Среди феодалов были совсем дауны, которые все проебали/пробухали.
Однако, в целом класс капиталистов был сформирован из той же феодальной знати.
При феодализме кто попало не мог вот так ПРОСТО взять и начать торговать с кем захочешь.
Для этого у вышестоящего феодала надо было получать специальное разрешение и отстегивать за это процент, как минимум.
Мань, чтобы опровергнуть мне достаточно посмотреть цену простого жилья на окраине столицы и среднюю нетто зарплату специалиста, я думаю выйдет около 4-6 лет кредитования ипотечного, как почти всегда и выходит.
Зачем им пускать его в коммирай?
Никак, лол. СССР избавился от колониальной зависимости.
Но ваш любимый алкаш Борька Ельцин вернул все всяпять, радуйтесь теперь, дебилы.
быдло заточено под социализм, где каждой быдло хуете положена какая-то подачка от государства.
поэтому авторитарным псведо социалистическим гадюшниками
так выгодно, чтобы было максимум быдла.
Чел, большинство удачных купцов и бандитов покупало себе звания рыцарей/баронов, чтоб крутится в сливках общества и продавливать нужные себе поправки, все капиталисты это люди с деловой хваткой, я думаю там единицы из потомственных феодалов были.
Что это меняет?
Ты историю в школе прогуливал? Во многих странах европки города не подчинялись никаким феодалам.
>колониальной зависимости нет!!!
>первую половину истории продавал зерно, вторую нефть
Все твои тезисы, как если бы я писал тоже самое только вместо феодалов написал черные рабы.
Вести торгово-экономическую деятельность = быть колонией?
Погоди, он прочитал ахуенную статью 20летнего коммуняки про злых землевладельцев и теперь еë форсить.
Это капитализму выгодно чтобы быдло лишь бесконечно потребляло и тратило деньги
>колониальной зависимости
Донатят в зимбабве миллиарды лишь бы их король-шаман назвал себя коммунистом. Ну я даже не знаю.
Продавать сырье и покупать шмотки/станки? Не колония, повторяю, не колония.
Удовлетворять потребность метрополии в дешевом сырье = быть колонией.
Но ведь ты и есть быдло, просто очень тупое, которое не капиталист, но за капиталистов.
Неоколинистом быть лучше. Ты донатишь туда, откуда потом вернётся - это ведь сама суть этого. Быть освободителем хуже - дал денег папуасам, они купили себе калаши и перестроили свои шалаши в мини-хрущевки, три пальмы национализировал. Тебе хуй. Государство твоё даёт тебе квартиру, образование, медицину, одежду, еду - это правда, но всё остальное забирает тебе. Даже не рассказывает сколько ты на самом деле в тот или иной момент времени заработал. Работаешь за стабильность.
Если эти деньги есть.
Вот в пидорахии нищее быдло.
Так лучше уж быть богатым быдлом, чем нищим.
И что называть быдлом?
По мне так 80% серое быдло. Интересных людей очень мало.
>Услуги дворников, собирателей хлопка и петровичей нужны всем и всегда, хули тогда они такие нищие? Типа их услуги может предоставить любой человек прошедший 2 часовой водный курс? И чтобы получать больше денег они должны предоставлять более высокотехнологичные услуги, типа работать на тракторах по собиранию шёлка, уборки улиц или на токарном станке 2000? И откуда они должны у них появиться и как они должны научиться на них работать? Должны сами его собрать/купить и сами научиться пользоваться?
Двачую, по факту расписал.
Типо пользу обществу у нас приносят только толстосумы и барыги, именуемые мелкими/средними предпринимателями?
Нихуя подобного, рабочие, собственно, и обогащают этих толстосумов и барыг.
Вот ты пошел в магазин, купил картохи, заплатил деньги.
Из чего состоит цена картохи? Там есть налоги, которые дерет с тебя Путин и потом разворовывает со своими дружками.
Там есть прибыль капиталиста, владельца магазина. Всякие расходы типа логистики, хуё-моё. И даже зарплата узбеков, которые работают в этом магазине, в процессе логистики и т.д.
А откуда она вообще взялась эта картоха? Сначала её вырастили. А где она росла? Где-то на полях.
А ты в курсе, что совсем не факт, что поле принадлежит тому же фермеру, который выращивал эту картоху?
Землёй мог владеть совсем другой человек, рантье. Так вот этот пидор наебал тебя.
Он получил твои деньги за просто так. Он выебал тебя в рот.
Ты вдумайся - он получил свои деньги за просто так. Просто потому, что у него есть бумажка, где написано, что он собственник земли. За это он получает деньги.
Так дошло теперь? Нет, не дошло? ладно, идите сосите хуй своим господам, подкулачники.
Какие же вы дебилы, ей богу.
Не спорю, одно быдло, но ты тоже в том числе.
Два чую, вот в СССР всю землю переделали, сразу зажили. Кушать правда как в 1913 стали только при позднем Хрущеве, зато без рантье!
Спасибо рантье! Большое спасибо! хуй тебе за щёку, быдло
Не гори. Против фактов не попрешь.
Как же в этот маня-мирок вписываются колхозы, в которых свободные крестьяне были добровольно обязаны работать по 4 трудодня в неделю за нихуя, это типа нормально или что?
Каких фактов? Ты с каждой своей покупки отстегиваешь процент тем, кто не делает НИХУЯ, вот в чем факт.
Но дебич, СЕЙЧАС любая страна первой и второй линии живёт лучше, чем нынешние страны при социализме. Исключение только Китай и то там материк до сих пор в говне копается на рисововых полях. Каклы вообще по пизде пойдут если национализируются, у них не будет нихуя. Ваши предложения работают только в странах с очень высоким мобилизационным ресурсом.
Я-да. Тоже быдло. Ведь я ничего не создал.
Быть быдлом вроде бы плохо, так как завидно продвинутым людям, но в то же время и нормально, так как это норма для большинства.
Я не идеализирую СССР времен коллективизации.
Но и капитализм сегодняшний нахваливать не надо.
В конце концов, капиталистическая Германия отсосала хуёв у социалистического СССР, так то.
Ну в рахе может и так, в капиталистических же странах дело обстоит иначе.
Согласен! Ведь как показывает практика если нахуй отобрать землю и поделить по справедливости то сразу начинается рай! Как в 1933 или Зимбабве!
Нет, там ровно то же самое.
Просто на одну зарплату ты сожрешь не 10 гамбургеров, как в Рахе, а 15 например. Грубо говоря.
Но суть та же самая - пидорасы рантье из простых пролетариев сосут кровь.
В каком-то смысле там даже хуевее. В Рахе мало людей живёт на съемных хатах, в этих ваших Америках каждый второй.
Но ведь там социалисты, в германии то, они даже назывались национал социалисты. Так а что сравнивать, единственный удачный случай коммунизма имеет китай, который на 80% капиталистический, все остальные страны быстро скатывались в тоталитарные помойки уровня феодальных держав 13 века.
Национал-социалистическая Германия отсосала у коммунистического ссср, который батальона все англо-саксонские капиталистических страны.
> капиталистическая Германия отсосала хуёв у социалистического СССР
А еще США и Британской империи.
Молодец, плати рантье дальше, хороший раб. Ботинки почистил уже, подкулачник?
То есть капитал это не искусственный термин?
Чел, ну ты хоть погугли про какие 15 гамбургеров на зарплату, уровень жизни отличается в 5-10 раз, люди в рахи в своей серой массе с зп в 30к просто выживают покупая продукты низшего качества, имеея услуги крайне низкого качества и не имеют возможности откладывать деньги хоть на что-то, даже пенсия не твоя, хотя ты отстегиваешь им за жизнь просто мульты. В рахе 80% капитала - это капитал государства.
Себе оставь, тебе он видимо помогает.
Это был условный пример. Тут речь не про то кто сколько гамбургеров сожрал.
Вопрос в том какая часть от твоего заработка достаётся рантье. Так вот на западе этот показатель еще хуёвее, чем в Рашке.
Можешь ответить почему после "справедливых пределов" в странах начинается голод?
Не хочешь тушить жопу?
Проблема переходного периода.
Как говорят китайцы, лучше родится собакой, чем жить в эпоху перемен.
НУЖНО ТОЛЬКО ПОТЕРПЕТЬ!
Блядь, пидорахи необучаемы.
Оп, давай будем честными, ты же сам прекрасно знаешь ответ на свой глупый вопрос.
мимо тред не читал
Жопа тушится не так. Нам нужен криминал-коммунизм.
Грабим богатых, убиваем государственных чиновников и капиталистических пропагандистов, экспроприируем их имущество, деньги тратим на революцию. Чем больше мы нагрузим тюрьмы, тем быстрее рухнет эта система.
Ты это не забудь предупреждать, что во время передела будет голод от которого погибнет пара миллионов, зато потом будет социалистический рай!
Ты так и не пояснил какого хуя я должен платить рантье бабки.
>БЕЗ РАНТЬЕ У НАС БУДЕТ ГОЛОД!!!1111
Типичная мантра подкулачника.
Пошел ка ты нахуй со своим кровавым раскулачиванием из-за того, что у тебя срака горит от несправедливости. Так делать нельзя. Придумали специально социальные левоцентристские государства, в которых кабан есть, но он скидывает на общак. НО ЭТО ВЕДЬ СОЦИАЛ-ФАШИЗМ КОКОК.
Особенно иди ка ты нахуй с такими отмазками - вам не повезло. Мог бы что-нибудь умное написать, а не как последний коммигной, против которого восстания слева вспыхивали несколько лет после революции.
> почему
Потому что капитализм не приносит счастья.
Хрюкни
>Так делать нельзя.
Да щито ты говоришь. Ты скозал?
Ну плати дальше дань паразитам, подкулачник.
Что? Чел ну это же тупо пиздешь пропутинского бота, в рашке у тебя не остается нихуя, ровно НИХУЯ после попила твоего бабла налогами, от твоей зарплаты в 50к остается 30к, после уплаты ЖКХ и земельных налогов - 20-25к, на эти деньги ты можешь жрать только продукты низшего качества, чтоб сэкономить 10к, что равно чуть больше ста долларов. И тут ты такой НУ РАНТЬЕ БОЛЬШЕ В РАЗВИТЫХ БИРУТ, а на деле обычный рабочий там жрет продукты среднего сегмента и не знает что такое маспо, может позволить себе автомобиль за 15к бачей и откладывать приличные суммы с своей зп. Мне в этом случае похуй сколько берут твои рантье, так как эти рантье все это организовали и в отличии от рахи мне не жалко заплатить им эти деньги.
> Капитализм это самая справедливая система, так как она оценивает твою одномоментную и индивидуальную полезность.
Людям чуждо такое понимание справедливости, мы как минимум заботимся о детях и стариках, чья одномоментная индивидуальная справедливость околонулевая.
> Гугли рессентимент - основной столп в психологии всяких Шариковых впринципе, ну и раз уж так "Собачье сердце" не могу не посоветовать.
Но собачье сердце сатира про профессора Преображенского
Не плати. Съебывай со съемной хаты в воркутинский барак.
Почему в странах, где убирали "рантье" происходил голод?
Ну я лучше платить, чем кровавую баню наблюдать, которая будет делаться ради того, чтобы в будущем либо развалиться, либо перейти на осадное положение, либо опять вкатиться в срынок. Конечно я буду платить. Тут уже получается, что меня кабанчик просто защищает от такой хуйни, которую ты предлагаешь.
>Мне в этом случае похуй сколько берут твои рантье
А вот зря. Потому что на всей планете благополучных стран несколько штук - западная Европа, да Америка и то не вся, ну еще где-то там сбоку-припёку какая-нибудь Новая Зеландия и Австралия. Всё. Все остальные живут в ЖОПЕ. Но обрати внимание - рантье есть ВЕЗДЕ.
Ты и так ему платишь бабки, алло. Только ты в любом случае будешь платить организаторам бабки иначе вэлком ту тайга. Так что я не понял твоего зойчем лпатить, когда ты чисто физически не можешь не платить.
> кабанчик защищает
Лол, чоп нанял?
Ты будешь смеяться, но именно это я планирую сделать.
>Ты будешь смеяться
Эт точно. Хотя и говорят, что над больными грешно, но смеяться я буду.
Организатор и рантье это разные вещи.
Организатор платит дань тому же рантье, покрывая расходы за счет клиента.
А клиент в итоге оплачивает всю эту цепочку пиздаблядства.
Он просто солдат себе купит (хотя у него всегда они есть) и будет леворадикалов отстреливать нахуй, чтобы меня потом мелкобуржуазным элементом они не сочли или ещё кем.
Чел ты почему-то решил, что рантье это что-то плохое и они нихуя не делают. Но если тебе за нихуя предложить делать их обязанности, то ты взвоешь уже в комментарий мне, типа КТО Я БУДУ ДЕЛОТЬ?
Кто такие рантье, просто приведи мне пример рантье.
Уахахаха. Вот тебе реальный пример: челу по наследству досталась земля сельхоз назначения, которую он даже в глаза не видел. Сдаёт её в аренду фермерам, лежит пердит на дивание. Какие блять обязанности, о чем ты?
Хуйло, которое сдаёт землю в аренду.
Или например приватизирует государственные земли, пилит на участки и продает под ИЖС.
>Капитализм это самая справедливая система
Правящая элита печатает деньги сама для себя в любых количествах и с ней предлагается конкурировать, лол. Какой срынкоскот тупой.
Это не РНН-господин. Много ты таких видел?
же*
> почему
Потому что миллионы людей работают за еду и меньше, чтоб просто прожить этот день, например. Капитал ищет где труд подешевле и находит очередную страну, где согласны люди работать в качестве раба. Система не позволяет тебе в целом не быть рабом, либо ты раб, либо рабовладелец
Чел ну что за пиздаболия с сдает в аренду фермерам? Возьми на карте астраханскую область, там 50% полей не обрабатывается, тебе за сущие копейки там дадут урожай выращивать, а это подразумевает пользование складами, в рязани же тебе еще и заплатят лишь бы ты работал в поле. У тебя пример абсолютно не верный для 2020, сельхоз земли вообще нихуя не стоят, самые плодородные в африке, приезжай блять и сади там что угодно, только без рантье тебе там голову быстро отрубят местные чингачкуки.
>Много ты таких видел?
Не много, но видел.
В том то и суть, что таковых меньшинство, но они держат за яйца все общество.
Потому что могут.
У НИХ ДЕНЕГ КУРЫ НЕ КЛЮЮТ А У НАС НА ВОДКУ НЕ ХВАТАЕТ!!!!!11
В целом, да, конкуренция стимулировала в человеке развитие, он придумал там орудия труда, способы защиты себя, но и так же человек додумался объединиться с другим человеком, дабы повысить свои шансы на выживание, и уже сейчас внешний мир практически не угрожает людям, как виду. Так зачем человек создал эту конкурентную среду искусственно, если мы так потрудились от неё избавиться?
Не знаю что там в Астраханской области, но конкретно в моих краях все иначе.
Свободных земель тупо НЕТ. Отец в своё время пытался получить участок под ИЖС, принципиально хотел получить его бесплатно. Отовсюду получил отписки "бла-бла земли нет, идите нахуй". Хотя сам понимаешь, что по факту она есть. Дефицит абсолютно искусственный.
Ну какую землю в аренду, в рахе так делают друзья пыни сдавая земли под госконтракты отрабатывая на этом миллиарды, земля же без строений и инфраструктуры стоит копейки во всем мире, кому ты там будешь оплачивать эту хуйню, когда её можно купить за зарплату рахенского посона? Другое дело сдавать завод с кучей рабочих, но там помещения, персонал, оборудование, это тебе нихуя не рантье.
>. Капитал ищет где труд подешевле и находит очередную страну, где согласны люди работать
и они там быстренько богатеют от страшной эксплуатации.
Бля кого ты наслушался? Это покруче Галковского или Рудого. Мне для коллекции шизов надо.
Конкурентная среда закончилась как появились фиатные деньги, маня. Сейчас ты находишься по отношению к элите как ссаный непись против игрока с артмани. То есть сосешь в любом случае.
Пиши какие земли.
вопрос. твои родители быдло, или ты живёшь на рублёвке?
>в рахе так делают друзья пыни сдавая земли под госконтракты отрабатывая на этом миллиарды
А я с этим спорю? В этом и есть вся суть. ОП-хуй утверждал, что капитализм = справедливость. Это и есть ваша справедливость?
> >. Капитал ищет где труд подешевле и находит очередную страну, где согласны люди работать
> и они там быстренько богатеют от страшной эксплуатации.
Угу, Индия самая богатая страна в мире или Россия с Китаем. Живут только богатеи, каждое лето на курорты
В славном же комунизме печатают деньги для себя в любых количествах и с ними предлагают ходить на завод, лол. Какой коммискот тупой.
О, а вот и сторонник золотого стандарта.
В коммунизме есть деньги? Охуеть
При этом на эти деньги нельзя даже долларов купить) 00
Китай как раз ОЧЕНЬ поднялся по сравнению с тем, что было 30 лет назад. И Индия поднялась, но там перенаселение ебаное.
И даже в рашке куда лучше, чем при совке.
Ага, при Пол Поте их не было.
То есть, ты всю свою ненависть капитализму ставишь в пример рашку, типа РАШКУ, сириосли страну в которой нет капитализма ты типа из неё пример делаешь, ты че ваще ахуел?
> ОЧЕНЬ
говорю ж, в золоте купается каждый второй, каждый первый в серебре
При коммунизме для граждан всё бесплатно, срыня. Про свой говносовок с госкапом даже не визжи.
Кек че, гос земля под гос контракты, это социализм в чистом виде лол, где тут хоть одни капиталисты то?
Поясни по хардкору: почем ты считаешь, что в Рашке нет капитализма?
Частная собственность есть? Есть. Вот тебе и капитализм.
В рашке нет капитализма? Ебать мы оказывается при коммунизме живем уже
Зарплата уже выше чем в рашке.
При социализме земля не стоит Н И Ч Е Г О.
> есть брегет за два мульта
Ну и какой спрос на это дерьмо? Сколько людей заняты в производстве? Ты разбогатеть на них каким образом предлагаешь, украсть и продать? Как человек с низов может заниматься производством лухари вещей, когда там в одну подготовку надо вложиться на несколько мультов.
При феодализме ты живешь. С элементами рынка.
У всех, причем
При Поте деньгами были ЗАПИСИ О ТРУДЕ, срынкоскот. Да, твои любимые ТРУДОДНИ. При коммунизме же всё бесплатно.
Нет, в городах.
> При феодализме ты живешь. С элементами рынка.
О, то есть я не могу открыть свой бизнес? Или улететь куда-то. В чем разница, ещё раз?
Вголосину
И даже не нужно умирать!
Ну на самом деле так и есть, в индии еще идут монархические порядки, они диковаы для капитализма, этих обезьян переобучать еще лет 100-200. К примеру можешь чекнуть свадебные подарки, на которые родители жениха работают всю жизнь, чтоб купить киллограм драгоценных материалов при этом живут всю жизнь как обезьяны и срут на улице.
В рахе нет капитализма.
В китае при уходе от социализма наблюдается рост в миллиарды процентов, не удивлюсь если китай все же сможет в социалистическое чудо на капиталистической основе.
Нет, у всех, китай топ1 страна и все туда едут
Ну и нахуй тогда ваш реальный социализм нужен, который может гарантировать только место в общаге, квартиру через 5-10 лет, рабочее место и зуб вырвать, если заболит? Ахуеть достижение, прямо другой мир, бля. И с учётом того, что ты живёшь не в Африке.
Можешь попробовать. Но могут и отжать.
Ага, это в какой реальности она ничего не стоит то лол?
> так и есть
Именно, живу в Китае два года уже купил вертолет
На мой взгляд, феодализм и капитализм это почти одно и то же.
Просто при капитализме тебя могут впустить в высшее общество, если ты где-то напиздил достаточное количество денег.
А так ровно то же сословное деление и паразитизм элит на низших слоях.
ТЫ не понял, он про реальный социализм, где типа все как в раю, все бесплатна и все работают только 1 час в неделю.
Ответьте на второй вопрос
В социалистической.
>феодализм и капитализм
отличаются тем, что в первом господствует вне-экономическое принуждение, есть сословия.
А во втором господствует экономическое принуждение, вот и вся разница.
80% всех активов в государстве, при наличии у тебя это частной собственности приносящей прибыль она быстро перетекает к друзьям пыни с неработающими институтами защиты граждан. В такой стране просто нельзя построить капитализм, ибо все упирается в спиздить и распилить, в таком ключе не один капиталист работать просто не сможет, что мы собственно и видим в реальности.
> экономическое принуждение
Это конкуренция. Прогресс и полные карманы ништяков.
>Частная собственность есть? Есть. Вот тебе и капитализ
Частная собственность и в древнем Вавилоне была.
> нельзя
России нельзя, а Сингапуру можно значит
А че при феодализме нельзя было убежать, чи шо? Англичане даже выкупали у ирландцев земли, чтоб отправить их в америку и они не бунтовали, я так и не понял в каких это строях кроме рабства было прям ЗАПРЕЩЕНО покидать свою вотчину.
Мне как пролетарию глубоко похуй кто именно владеет квартирой, например.
Дружок Путина или "честный" капиталист. И тому, и другому придется платить аренду, еще неизвестно кто больше денег сдерет.
То, что ты описываешь, это уже борьба между капиталистами, это их внутриклассовые разборки.
Для меня как для эксплуатируемого нет никакой разницы кто там наверху.
Поэтому я и говорю - капитализм на деле очень примитивная архаичная хуйня.
Пока не будет устранена частная собственность на землю, на этой планете будет рабство.
В сингапуре другой подход к реальности в рамках государства размером с москву. Это как говорить почему в рахе 1+1 = 2, ведь в сингапуре 20+10=30, ведь ТОЖИ САМОЕ ПО СУТИ.
В Рашке до второй половины XIX века крепостное право было.
Не видел ни одного реального примера такой реальности, кроме маняфантазий деревенских дурачков, которые ничего не понимают в действительности.
Ну значит Сингапуру можно, России нельзя
При Союзе, если нужно было построить город, его брали и строили.
Для этого не нужно было выкупать землю у капиталиста.
а феодализм и коммунизм чем отличаются?
А мог бы просто сказать, что идиот.
Честный сектор не контролируется там через указы из центра, но у него есть обязанности, которые нужно закрыть, чтобы дальше работать в благоприятной среде. И в Южной Корее так делали в своё время. План кабанчикам не пишут, нолохами не ебут, кучу институтов и кабинетов для контроля не плодят.
Я так понял, вы просто мазохисты и любите сосать хуй.
Там феодал один, но составной.
Квартирой обычно владеет тот кто её построил, а так как ты нихуя не построил то и квартира не твоя, законно? Можешь купить землю в странах с настоящим капитализмом, построить там САМ дом, протянуть туда все САМ, согласовать подключение с властями и после всех проверок жить там как белый человек, никаким рантье с их глупой работой, которую ты можешь легко сделать САМ платить не надо. Можешь не благодарить удачи тебе.
Частный сектор там на большую долю принадлежит государству
Какой смысл устранять частную собственность?
>Можешь купить землю в странах с настоящим капитализмом
У кого купить? У РАНТЬЕ штоле сука?
Ну и чем это кроме название от рабства отличается?
Чтобы не было пидорасов-паразитов, которые приватизируют ничейную землю, а потом перепродают её за деньги.
ШТОБЫ СПРАВЕДЛИВАСТЬ!!
Ко Ко Ко , рыночек порешает ко ко ко
> Квартирой обычно владеет тот кто её построил
Каво
>Квартирой обычно владеет тот кто её построил
Квартирой владеет баба Срака, которой дали эту квартиру при коммунизме, а в 90-е она её приватизировала и стала рантье. А теперь она наживается на трудягах, которые вынуждены платить ей аренду.
У государства, оно его отвоевало у узкоглазых братюнь атиллы тыщу лет назад. Если не нравится можешь построить САМ машину времени, вернуться в прошлое и победить САМ Атиллу и занять себе участок его бывших владений, и не нужны никакие глупые рантье, которые строят там дороги, проводят электричество и содержат полицию.
Подожди, они захватили эту землю силой у капиталистов, они просто купили её кровью, аллоу.
Ты о чём именно?
>У государства
О! Дождался я этого момента.
То есть первичным собственником земель является государство, так?
В Беларашке тоже, в ряде других стран, но бизнесам не пишут план, видишь разницу?
Бабке не дали эту квартиру, она за нищенскую зарплату работала 50 лет в совке 24/7, чтоб ей дали ссаную хату, можешь сам без рантье работать 50 лет и купить себе квартиру.
Ну тут то точно всем всё раздадут! Каждому по ляму и особняку, и тебя не обидят. А потом прилетит членодевка на НЛО и оформит тебе минет. Заебись же.
Допустим, мне нужен участок земли под ИЖС или производство, сельхоз, неважно. Где его взять? Только купить. А у кого? У пидораса, который прихватизировал эту землю бесплатно или за три копейки по блату, потому что у него брат-сват член партии Единая Россия. Ублюдки, дегенераты.
Че каво, быдлецо, большая часть имущества куплена у дорогих рантье стройкомпаний, которые владели квартирами, прикинь, а ты даун думал они как грибы растут, да?
Хуй там. Просто она за обкомовского ублюдка удачно вышла замуж.
Капитализм это заебись.
Ещё бы здоровую конкуренцию, а не конкуренцию с конторой зам мэра со всеми подвязками, здоровый суд, здоровых ментов и так далее.
Чел, ты даун чтоль? Это можно понять посмотрев на карту мира.
И каша из топора заебись. Только если туда крупы добавить, соли, масла...
Глядите - до ебанашки к концу треда начало доходить, что земля - по дефолту ограниченный ресурс.
Получится нормальная страна с настоящим капитализмом?
Ну так это больше похоже на феодализм, чем на капитализм
Нихуясебе, я и не знал, думал не ограниченный.
Ещё б топор нахуй выбросить
Это какая? Воображляндия?
Я эти понятия не разделяю. Для меня любая частная собственность - зло.
Репортнул тред, такого явного призыва убийства путина я еще не видел.
Ну так ясно дело, ты ж ебанат.
> обычно
Типа у нас квартир пустующих сейчас больше чем проданых или как?
Капитализм заебись но. С регулированием от государства, чтобы бизнес не охуевал в конец.
Когда у рахованина полмира в примере он до сих пор плачет про воображляндию и мечтает работать за еду на батюшку царя.
> полмира
Это типа индии, мексики, сомали?
Там даже нет слова обычно, ебать ты тупарь, ты кому отвечаешь, даун?
Ему сказано в методичке, что любой, у кого денег больше, чем у него или людей из его социальной группы, тот враг и пидарас. А говно от мочи отделять - это для либерах. Он недавно эту хуйню прочитал, я думаю.
>Нихуя подобного, рабочие, собственно, и обогащают этих толстосумов и барыг.
Распиши план на производство. Проведи анализ рынка и вычисли наиболее благоприятный вектор. Реши логистику так чтобы не было забитых и простаивающих складов. А теперь добавь к этому бухих рабочих которые винят в своей аморфности карлика, обэму и пидоров, лишь бы не себя, и которые спят и видят спиздить всё что плохо лежит.
Ну нихуя себе, оказывается директор и главы отделов не с хуя собачьего получают свои бешеные зарплаты! Хочешь такую же? Кончай университеты без купленых дипломов и докажи что не олигофрен. Не хочешь ворочать гайки, гайки будут ворочать Фархад или Сунь Хуй Вчай.
Я про менталитет, скорее.
Пыня сегодня один, через пару лет другой
>>232977814
Еблан, ты хоть за цепочкой ответов бы следил, дебс тупорылый
Выводы печальные: пидорахи все еще верят в СПРАВЕДЛИВЫЙ КАПИТАЛИЗМ, потому что в благословенной Америке у врача зарплата в 5 раз больше, чем у пидорахинского. Пидорахи готовы отлизать очко кому угодно, лишь бы от него пахло Америкой. Мда.
Ещё б государство кто регулировал, чтоб не охуевало в конец.
>Распиши план на производство. Проведи анализ рынка и вычисли наиболее благоприятный вектор
А потом выясни, что весь твой бизнес план упирается в неподъемную аренду, которую с тебя будет сосать паразит. На этом моменте ты обосрешься.
Потому, что быдло видит разницу между моделями госустройства, не понимая того, что кмет является кметом независимо от идей правителей или философов.
В общем, ты как работал на дядю, так и будешь, как платили, так и будут платить, что при комунизме, что при анархии, что при капитализме, что при феодализме, что при постмодернизме, лол.
А вот тот, кто не поддерживает то же самое движение, что и ты, тот враг, злодей и желает нацепить на тебя и себя ошейник раба, из непроходимой тупости.
Супергосударство
сука тупой ты на чей комент то отвечаешь, пиши блять тому человеку, а не в цепочку баклан необразованный
там где он шизопидор
Вас в жопу ебут, а вы только рады.
Мелкобуква, успокойся, тебе завтра в школу рано вставать
Сука как меня заебали рашковане, живущие в феодализме и не понимающие капитализм. Если твоя прибыль упирается в неподъемную аренду, то ты открыл никому нахуй ненужный бизнесс, который не приносит прибыли, он убыточен.
> любой, у кого денег больше, чем у него или людей из его социальной группы, тот враг и пидарас
В этой стране очень часто так и есть, лол. Начиная с барина и помещика, через партэлиту и до нынешних кабанчиков с чинушами. Неудивительно, что у масс это в подкорке уже
Государства просто должно быть меньше, что и по коммунизму, что и по капитализму, именно оно плодит коррупционные схемы- кабану нахуй деньги отдавать что тебе, что каким-то дядям в кабинеты, которые пропустят их через ещё пять кабинетов, чтобы высрать на другом конце страны и купить на них какой-то бабке клизму.
Да нет никакого менталитета, эту хуйню придумали фашики в 30х годах.
Ах, точно, я забыл - цель любого бизнеса ведь заключается в выплате дани рантье, без этого никак.
Смотри вот этого господина: >>232978088 и иди стирай штаны. Как я и говорил, ты не способен на организацию процессов и не видишь леса за деревьями. Поэтому пиздуй ворочать гайки, завтра ПОЛУЧЬКУ дадут - водочки купишь и жену отпиздишь.
Ну тут уж бытие сознание формировало, понятно, что особой прошивки нет, но сформированное сознание уже хуй переделаешь
Леваками движет не любовь к нищим, а ненависть к богатым.
Если послушаешь леваков, то заметишь как сильно их угнетает то что у кого то есть гораздо больше чем у них(при том что у самих достаток более чем, но похуй, жизни не будет пока есть кто-то кто имеет в сотни и миллионы раз больше).
Да чел, без рантье никак, можешь прикинь ты можешь ВЫКУПИТЬ ВЫКУПИТЬ БЛЯТЬ СУКА КАК МОЖНО ДОЛБОЕБУ ЭТО ОБЪЯСНИТЬ ВЫКУПИТЬ ЗЕМЛЮ У ГОСУДАРСТВА У РАНТЬЕ, ТЫ МОЖЕШЬ ДАЖЕ ЗАВОЕВАТЬ ЭТУ ЗЕМЛЮ И КУПИТЬ НЕ ДЕНЬГАМИ, А КРОВЬЮ, НО ТЫ НЕ ПОЛУЧИШЬ ЗЕМЛЮ ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ТЫ ЛАПОЧКА ЗАЯЧКА НИ ПРИ КАКОМ СТРОЕ, ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЭТО, ДАУН?
В отличии от тебя, обосранного теоретика, я пробовал делать реальный бизнес.
Так вот открою тебе секрет: как только твой бизнес начнет приносить прибыль, аренду тебе поднимут.
И будут поднимать до тех пор, пока ты не сдохнешь. Потому что могут.
> аря вы просто завидуете
Это
Если мне неприятны воры и пидорасы, я левак, верно?
Нормальному бизнесу везде уважение
Ясно. Подкулачник оправдывает выплату дани рантье.
Ты еще скажи, что так хочет Бох, он нам завещал трудится в поте лица своего.
Ужас, какое же ты ничтожество.
Производители оверпрайснутой крафтовой хандмейд хуеты сцут тебе в лицо.
Нихуя, у меня отец занимался пищевым, он купил государственную землю и начал там строить завод и ещё пару хуен, чтобы тоже копеечка капала, перекатившись до этого из другой сферы. Его оттуда даванули плохие и злые люди, но очень властные. Это было в начале десятых. С тех пор симпатизирую либертарианству, а мне почти 30.
мимо долбоёб
Сука при комунизме вся ВСЯ ЗЕМЛЯ была государства, ты даже купить её не мог, хотело государство завод бахнуло его, и ты на нем батрачил на это государство, а иначе статья, теперь у тебя бомбит от РАНТЬЕ ахуеть блять площадь снять стоит сейчас 10-15к, а купить 30-40 миллионов, он еще пиздит что-то этот кусок дибилойда, в жизни нихуя не сделал и думает ему советы блять, которые всех рабами сделали дадут ЗЕМЛЮ БЛЯТЬ просто так нахуй за красивые глаза, тебе в совете только один раз землю ПРОСТО ТАК давали, когда по растрельной статье в неё закапывали, все.
Эту хуету надо трендовой сделать среди быдла, сначала. Хотя бы на локальном уровне. Потому что никому не нужны кроссовки, всем нужны пиздатые кроссовки, как у репера или тиктокерши
>Его оттуда даванули плохие и злые люди, но очень властные
Ну а хули ты хотел, закономерный итог.
Твой папаши был бы богаче, точно так же бы обходился с нищебродами.
Поэтому я говорю: ЛЮБАЯ частная собственность - зло. Ни у кого не должны быть такого бонуса.
Все нерукотворные ресурсы должны быть в общественной собственности.
Тогда нихуя никто не работает, как показал союз, если прибыли нет, то можно и на работе пивас пить, хули нет то.
Общество не кучка npc, а руководят ими нихуя не святые люди.
Твоя шизоидная утопия это шизоидная утопия
>при комунизме вся ВСЯ ЗЕМЛЯ была государства
И правильно, так и надо.
>площадь снять стоит сейчас 10-15к, а купить 30-40 миллионов
И? Блять, и что? Я ПРИНЦИПИАЛЬНО не хочу платить деньги какому-то пидору, понимаешь?
Вот решил я сажать кукурузу, например. За что я должен платить деньги собственнику этой земли?
За красивые глаза?
И на моё. Винда, компуктеры, смартфоны, тысячи ништяков которые создали капиталисты ради своего профита, приносят профит и пользу мне. Если так подумать, я вообще в жизни нихуя стоящего не сделал, а живу с комфортом и возможностями большими чем 99.99999% живших на этой планете людей. И всё благодаря капиталистам. Какие нибудь короли пару сотен лет назад жили в более хуевых условиях чем я, родившийся в семье нищебродов адских.
Чел и не плати деньги никому, хули ты иди на заводик и работай там за 15к, нахуй ты в треде то срать продолжаешь, я просто не понимаю, типа если ты не хочешь платить, то другие заплатят, в чем твоя проблема, ты особенный какой-то?
Нихуясе тебе мозг промыли. Его ебут в жопу, а ему это нравится.
СУКА ТУПОЙ ДЕБИЛОЙ ЕЗЖАЙ В РЯЗАНЬ И САЖАЙ КУРУРУЗУ ТЕБЕ ЕЩЕ БЛЯТЬ И ЗАПЛАТИТ ГОСУДАРСТВО ЗА ЭТО, Я ХУЕЮ С ДАУНА, ТЫ БЛЯТЬ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА ХОЧЕШЬ КУКУРУЗУ САЖАТЬ, ТЫ ЕБАНУТЫЙ ТЫ ПОНИМАЕШЬ ПРОСТО В КОНЕЦ ТУПОЙ ДИБИЛОЙД.
Долбаёб. Сейчас мы ВСЕ платим им дань.
Ты не можешь не платить. Доля рантье есть в ЛЮБОМ товаре, дебил.
Как до тебя это не доходит. Пиздец. Ты как ебзда старая, воспринимаешь мир как данность.
Бох терпел и нам велел, да?
>ЕЗЖАЙ В РЯЗАНЬ И САЖАЙ КУРУРУЗУ ТЕБЕ ЕЩЕ БЛЯТЬ И ЗАПЛАТИТ ГОСУДАРСТВО ЗА ЭТО
Нет, государство возьмет с меня за это налог.
Ну и вообще я живу далеко не в Рязани, увы.
Кстати. Грудинин знаешь кто такой? Знаешь что сейчас с ним и его совхозом?
Какая кукуруза в Рязани, дегенерат?
> я пробовал делать реальный бизнес
Пресвятая Дева Мария, как же это смешно, я ванговал что ты не разбираешься, а ты прямо берешь и говоришь что не разбираешься. Ну если у тебя не получилось то ничего страшного - гайки, водка, кухонный бокс. ДЕДЫ ХОРОШО НЕ ЖИЛИ НЕЧА И НАЧИНАТЬ
Обычно такие мантры в основном из зассанных хрущей слышаться
Кекус, не плати, делай товары САМ и не плати никому в чем проблема то? И какому рантье, просто аренда завода по земле обычно стоит в порядке 100-200к, аренда складов 10-100, в переводе на товар это меньше 0,01% от стоимости, если он конечно не какой-то там уникальный, чье производство требует огромных площадей, а покупателей 2 с половиной калеки. Если говорить про общественно доступные товары, то там бензин куда больше вносит в стоимость чем какая-то там аренда. И рантье не получили эту землю просто так, они получили её кровью, плати им кровью, может станешь новым чегеварой, но это не точно.
> слышатся
фикс
У меня недалеко от дома стоит два торговых центра, оба пустые.
Знаешь почему? 90% арендаторов не тянет аренду. Они все такие же тупые, как я?
Специально выведенные сорта могут расти даже в Сибири, у них короткий период вегитации и всякое такое. Бабла с них, конечно, поменьше обычно.
мимо
Растет кстати нормально, правда только кормовая. Хорошие сорта начиная от волгограда.
>плати им кровью
Наконец-то ты сказал что-то адекватное.
Рязань и рязанская область это как бы разные вещи
Да, почему пятерочки на каждом углу?
>начиная от волгограда
Стоимость аренды, начиная от волгогорада, тоже начинает расти, я так понимаю?
Ты дохуя умный чтоли
Крупный бизнес выжимает малый, всё по Ленину.
Кек вас таких в земле лежат миллионы, а землей владеют все те же семьи.
Правду говоришь, надо как диды при советах - утром зарядка, днем хуяришь за хуевую колбасу и перловку, вечером самогончик. И так пока не сдохнешь. Во славу великих советов, слава великому кормчему! И флажками машем.
>землей владеют все те же семьи
Чёрт, ты опять сказал что-то адекватное. Прозревать начинаешь что ли?
Но пятерочка это малый бизнесс, это же просто франшиза. Любой чурек может заплатить 50к и назвать свой магазин пятерочка, при этом он обязан покупать определенные товары, но ассортимент всегда чем-то отличается.
Ну прогресс и у совков был какой-никакой. Телевизоры смотрели всё-таки, а не в очко друг другу.
Массовые компактные промывалки мозгов тоже бы запилили, но совок развалился несколько раньше
Ты троллишь, или да? Опустим тот факт, что ты считаешь чужие деньги и чужую собственность. Вот не будет "рантье", кто будет владельцем земли? Государство? Окей, предположим, что в таком случае тебя даже не сильно провернут на хуях и стоимость аренды действительно снизится, но по факту директор завода, который на этой земле будет стоят, всё равно будет получать с этой земли большие ништяки, чем ты, но скорее всего провернут и пока ты будешь за бутылку водки батрачить, директор будет импортную икру по вечерам жрать, рассказывая тебе как нужно потерпеть еще немного и вот тогда-то всё заебись будет. И если в случае с рантье ты хотя бы в теории можешь выкупить его землю, то во втором ты так на всю жизнь и останешься батраком, зато "Свободным от угнетателей". Идеальных систем в принципе не бывает, потому что люди - мудаки, но логичнее тогда использовать систему, при которой каждый грызется друг с другом за ресурсы, чем давать эти ресурсы на распределение главмудаку, потому что себе вообще ничего не останется.
Какие 50к, шизик? Там минимум миллионов 5 за франшизу и от оборота ещё процентов 10-15 каждый месяц
СУКА ОПЯТЬ ПЛАТИТЬ РАНТЬЕ ЗА ФРАНШИЗУ!!!!!!
ШВАБОДКИ НЕТ! ТРЕБУЮ ШВАБОДКИ!!! КОГДА ВСЁ НАЦИОНАЛИЗИРУЮТ ВОТ ТОГДА И БУДЕТ ШВАБОДКА!!!
Не для астрахани, там все еще дешево. Ты забываешь, почему никто не вкатывается в сельхоз. Это не аренда какой-то там земли, которая копейки по сравнению с уборочной техникой, орошением и борьбой с паразитами, если ты хочешь пару соток кукурузы выращивать, то это смешно, купишь дом в деревне за 20к без каких либо удобств - по всей россии можно, а большие поля от гектара ты не понятешь без всего вышеперечисленного, аренда такого поля будет символические копейки в районе 10-100к, когда вся техника тебе встанет в десятки миллионов, после чего твой урожай загнется и ты пойдешь по миру.
Какие мантры, болезный? Ты жалуешься на пидорокапиталистов как они пьют соки и нихуя не делают. Я тебе отвечаю что для того чтобы управлять бизнесом нужны мозги, которых на всю планету дай боже столовая ложка наскребется. Ты мне в ответ признаёшься что не справился со своим бизнесом, что подтверждает отсутствие у тебя ума выше среднего, потому что даже Вазген и Ара вчера вылезшие из аулов держат свои точки на вопли по ОПГ и прочее - есть такое, а есть и без этого, и немало. И теперь ты мне втираешь про какие то мантры. Если хочешь преуспеть и чего то добиться - вложи силы и средства. Если хочешь просто ныть про копроталистов - налей водочки и набей ебало жене. Надеюсь хоть сейчас тебе будет понятнее.
Ах да, 10-100к это не за месяц, а за десятилетие, так что можешь прикидывать на сколько дешевая эту хуета.
Потому что строительство ТЦ это лютое бешеное отмывание бабла с мгновенным получением хоть какой-то прибыли. Тут уже виноваты бывшие аппаратчики-коммуняки. Когда бог раздавал людям мозги, аппаратчики стояли в очереди за волгами.
>в случае с рантье ты хотя бы в теории можешь выкупить его землю
Мне кажется, что в итоге на этом все и держится.
Все подкулачники мечтают стать кулаками, а еще лучше помещиками.
Забери у вас эту призрачную надежду - вмиг все станете коммунистами.
Но на самом деле у вас перед носом висит морковка, привязанная на веревочке, которую держит капиталист.
Вот конкретно у тебя что есть из собственности? Заводы, пароходы, земли?
Кек, чел может так для МСК, но в МСК и прибыли другие, в регионе 50к стоит пятерочка.
Про свой бизнес другой анон затирал.
Я лишь посмеялся над пидорашкой на страже барина.
Чел, все мечтают хорошо жить в их понимании, для кого-то это бутылка водки каждый день, а для кого-то нечто большее.
>почему никто не вкатывается в сельхоз
Прямо никто-никто?
Я так подозреваю, что земля дешево стоит там, где по причине климата сельское хозяйство вести практически невозможно.
Там, где живу я, люди убивают друг друга за землю. погугли кто такие Цапки, например
Есть конечно, а ты только на коробку накопить смог и все подачки ждешь? Тогда понятно желание забрать и поделить. Штош, насильственные отношения, денежные - все это борьба за ресурсы. Но непонятно почему варварские набеги вдруг стали прикрываться идеологие о мире, дружбе и жвачке.
Сорян друже, френдлифаер, обдвачевался я
За 50к деревянных ты только ларёк так назвать сможешь.
И то будешь нахуй послан после того, как озвучишь предложение
Поставь анус, что у нас получится построить коммунизм, если мы начнём его строить. Социализм с плановой экономикой, которая раздаст всем по койке и по пакету со жрачкой им не нужен. ИМ И ТАК НОРМАЛЬНО сейчас. А на такие ебанутые авантюры идти не хочется, пусть даже рантье и прочее, это не стоит того. Поэтому вокруг все реакционеры, маня, и либерахи, которые хотят гос аппарат урезать, чтобы меньше чинуш в кабинетах было и хуй забить.
>Я так подозреваю, что земля дешево стоит там, где по причине климата сельское хозяйство вести практически невозможно.
Так и есть
>ИМ И ТАК НОРМАЛЬНО сейчас
Ага. Только большей части пидорахенов нормально исключительно потому, что после советской власти у них квартиры остались.
Большинство пидорах никогда не снимало квартиру и даже не знает какая это жопа. Забери у всех хаты, заставь платить аренду - ты охуеешь насколько люди бывают злые.
Да никто, агрокомплексы в которые вливают миллиарды получает прибыли 1-5%, при большом количестве оборота это огромные деньги, они могут себе позволить тратить миллиарды, которые окупятся через 2-5 лет, ты же не можешь себе позволить купить комбайн за 25 лямов и трактор за 20, а если влезешь в долги и все же купишь БУшные там и они сломаются в неподходящий момент, то ты попадешь на ремонт этого хлама и на всякие соляру для вспахивания. Если урожай умрет, то агрокомплекс получит меньше на 0,001% от пары дохлый полей и их гендир не купит себе новый крузак, а ты прогоришь и останешься без всего. Ах да, когда ты получишь свой первый урожай, то ты тупо ахуешь от копеек, которые ты получил ибо они никак не окупают все затраты для ВХОДА в буизнесс.
> сельхоз
А хули вкатываться, если лидер рынка в крае принадлежит бывшему губернатору и министру сельского хозяйства.
Конкурентов они давили в свое время неслабо
Хорошо, капитализм плохой, блять. Ты его разбираешь уже весь тред какой он плохой. Я тоже вижу минусы. Критикуешь - предлагай. Только не в общем: НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, ЭКСПРОПРИАЦИЯ, ПЛАНЧИК, а так, как ты срёшь сейчас срынок - очень конкретно.
>что после десятков лет обязательного въеба у них комната в хрущевке остались.
Поправил тебя. Не, на Хруща не гоню, хорошо что он вообще расселил людей хоть как-то посреди перманентного пиздеца, но чести это системе не делает, и даже конские ценники на квартиры сейчас не оправдание - вся сегодняшняя ситуация это наследие совка, как-никак.
И? Ты зачем так все подробно расписал, думаешь я этого не понимаю?
Это ты пиши тому дурачку выше, который говорил, что можно ПРОСТО купить землю, начать бизнес, аналитика, хуе-мое.
Речь то про другое. Тот же агрокомплекс будет пиздец как ебаться, чтобы получить 1-2% прибыли. А рантье по-любому получит деньги за аренду.
Это же комми - отнять и поделить, фонарные столбы, расстрелы-гулаги ТОЛЬКО МЕНЯ ТО ТОЧНО НЕ РАССТРЕЛЯЮТ И В ГУЛАГ НЕ ПОСАДЯТЬ
Короче чел, я не понял почему ты не любишь РАНТЬЕ, хотя у тебя рантье все, кто не нищук без денех и хоть чего либо. Я вот купил квартирку в ипотеку, потом буду сдавать её и жить в каком-нибудь саратове на эти деньги и мне хорошо и людям нормально, которые её снимать будут. Так что не понимаю твоего бугурта насчет честных дельцов с честно полученной землей.
Конфискация в любом праве есть.
Что делать с конторами, открытыми на спизженное?
Земля - бесплатная. Берешь под сельхоз, например, платишь только налог с продаж по результату.
Аналогично с любым другим производством и строительством. Под ИЖС земля исключительно бесплатная. Это на мой взгляд единственный способ решить жилищный вопрос.
Доход с добычи невозобновляемых ресурсов (нефть, газ, хуе-мое) идет в общий котел и распределяется среди граждан в виде безусловного дохода.
Всё просто: Есть деньги - капиталист. Отдавай деньги, капиталист!
офк быдло долбоеб не сможет на такой аргумент ничего ответить. Наверное пошел дальше дудя смотреть
>не понимаю твоего бугурта насчет честных дельцов с честно украденной землей
Очевидный фикс.
>Конфискация
Нене, конфискация это с силовой структурой, описью, протоколом и архивацией. Тут речь о приматах склонных к насилию, без суда и следствия.
>Что делать с конторами
С какими? Наворовали и норм. Потом ещё раскулачим, ууу буржуи ебаные.
Они уже отмыты сто раз и сейчас там крутятся уже официально белые бабки. Придется начинать отстрел. И вот сейчас, в условиях большого количества раздробленных и изменчивых денежных потоков, это можно будет скатить в ещё более жёсткий и параноидальный пиздец, чем сто лет назад.
мимо
> Дуров, Галицкий, Чичваркин
Это троллинг такой?
Разбогатеть-то они разбогатели, с одним маленьким но
В твоем случае квартира - это рукотворный ресурс, результат труда.
А земля, например, не была создана человеком. Она была им приватизирована.
То есть единственный аргумент в пользу его паразитизма - бумажка с правом собственности.
Зачем нам такой общественный строй, где аргументом для паразитизма является бумажка?
Проигрываю с этого словаря. "У нас разведчики, у них шпионы". "Мы не крадем, а экспроприируем, а вот они не зарабатывают, а как раз крадут".
>распределяется среди граждан
Схуяли? Кто строил площадки добычи тот и получает. Какое к этому отношение имеет бабдуся или славик сычёв?
Я атмосферой дышу той же что и Трамп, мне теперь идти ему залупу кидать, мол делись?
Видишь, желающих построить эти самые площадки больше, чем площадок.
Как определить кто самый достойный?
Так а зачем раскулачивать?
Вора в тюрьму, компанию на аукцион в счёт возмещения ущерба, нормальные инвесторы найдутся.
Не быдлу же раздавать, лол
Короче ты хочешь просто углеводороды национализировать лул
Я тоже хочу построить, но меня нахуй пошлют почему-то. Где здесь нормальный капитализм?
По твоей логике нельзя продавать фрукты, например. Они же не были созданы человеком. Ну то есть да, кто-то взял семена, вырастил яблоню, собрал яблоки. Но самые первые-то семена они чьи были? Ничьи, правильно, их приватизировал кто-то. А значит все яблоки тоже конфискуем. И зерно, кстати.
Я ни слова про национализацию не сказал
Кому должны они перейти?
Неверная аналогия. Фрукты - воспроизводимый ресурс и в теории неограниченный. В отличии от земли, нефтегаза и т.д.
Нормальным частным инвесторам, с помощью аукциона
Кто успел тот и купил. Что значит достойный? Один купил и продал, другой консолидировался, третий устроился к четвертому и стал владельцем через карьерную лестницу.
Самый-самый первый. У кого он купил и по какому праву? Просто потому что первый?
Надо было в кровавые девяностые пастись около проходной и менять ваучеры шахтеров на водку, как Дерипаска. А сейчас сложнее, тут уже ничего сказать не могу.
А какая разница какой ресурс? Тебе сейчас учебники по истории найти? Как там из пещер люди вышли, как расселение пошло, как сельское хозяйство появилось, как люди начали цивилизацию поднимать а потом ты появился и такой "Украли! Всё украли! У меня украли! Срочно забрать!". Ну, ты не особо оригинален в этом, войн-то сколько было, и предлоги были даже более гнусные, но суть всегда одна - кто-то въебывает, а кто-то хочет на все готовенькое.
>по какому праву?
По праву того, что у него палка и камень, и если сунешься то получишь по ебалу камнем. И палку в жопу засунут. Либо ему разобьют ебло и сунут палку в жопу. Что ты как маленький, миллиарды лет дела так обстояли а тут внезапно должно быть иначе?
Далеко не каждого Дерипаску государство к залоговым допустило, а лишь максимально ограниченный круг, тут одной водкой не ограничишься
Разница большая. Сейчас эти хапуги все прожрут и будущим поколениями нихуя не останется.
И не надо мне рассказывать про въебывание. Я уже писал пример выше - вот захочу я сажать какую-нибудь кукурузу.
Как бы я там не въебывал, все равно придется платить дань какому-то бездельнику, у которого я буду арендовать землю.
Тебе может быть похуй, но для меня это принципиальный вопрос. Почему это я этому петуху должен платить дань? А почему не наоборот?
Ну опять-таки отсылаю к ОП-посту, там написано про "справедливость".
Справделивость это теперь право сильного? Ну ок. Тогда пускай капиталисты не ноют, когда в очередную красную революцию к ним придут в дома и заберут все, что у них есть. Ровно по той же логике, что они или их предки когда-то забрали у кого-то.
>Сейчас эти хапуги все прожрут и будущим поколениями нихуя не останется.
Много ли останется будущим поколениям от вороватых лентяев?
>Как бы я там не въебывал, все равно придется платить дань какому-то бездельнику
Спасибо этому бездельнику, который въебывал чтобы её купить, а потом согласился тебе её арендовать у тебя есть земля. Если ты не видишь в этой земле его труда - в таком случае ты начинаешь ходить по охуенно тонкому льду, в котором я, например, не увижу труда в твоей кукурузе и пойду заберу её у тебя силой. Много же ума не надо кукурузу выращивать, знай себе смотри как растет, так почему я должен тебе платить?
Еще раз: есть земля. Просто земля. Тупо кусок поля.
Право собственности у этого хмыря тупо появилось в 90-е в результате кровавых переделов.
За что я должен платить?
Я блядь отрицал организацию производства?
Это во-первых, во-вторых сейчас главенствуют монополии, которые гребут все бабло на ровном месте, просто потому что заняли рынок, существование которого уже подразумевает появление рано или поздно этих самых монополий.
Блядь, оправдывайте как хотите обычных предпринимателей, но оправдывать положение монополий и их деятельность будет только ебанат.
Не каждый получит Останкино и Шереметьево, но хотя бы всратый заводик в Саратове уж точно можно было себе прикарманить.
>>232981035
>Справделивость это теперь право сильного?
Справедливости не существует.
>Тогда пускай капиталисты не ноют, когда в очередную красную революцию к ним придут в дома и заберут все, что у них есть.
Забавно, но все красные революции проводились шакальским образом, когда государства были ослаблены. Капиталисты не ноют, любой здравомыслящий человек знакомый с такими словами как хунвейбин, Пол Пот и FARC, сделает всё возможное чтобы не допустить море крови во славу сранкса и сренгельса.
Еще раз: Есть мешок кукурузы, тупо кукурузы. Как он у тебя появился меня вообще не ебет - может ты старушку грабанул. В любом случае я считаю, что кукуруза и сама расти может, так что ты ничего не делал. Я забираю у тебя мешок.
Такое понятие как прибавочная стоимость слышал?
В кукурузе она есть. В земле - нет. Оправдывайся, подкулачник.
Нет, я макулатуру не читаю. Однако, ты что-то больно усираешься за свой мешок. Отдавай, капиталист сраный.
>монополии, которые гребут все бабло на ровном месте, просто потому что заняли рынок,
Где YAHOO? Где Nokia? Тот же Кольт разорился и восстановился только по милости государства.
>рынок, существование которого уже подразумевает появление рано или поздно этих самых монополий
Если гуглу хватило мозгов в отличии от яху стать конгломератом и не просто сидеть на жопе и торговать доменами, то почему они должны пойти нахуй и развалиться, лишь бы яха продолжала сидеть на жопе ровно и нихуя не делать?
> но оправдывать положение монополий и их деятельность будет только ебанат
Веришь в сказки сранкса и сренгельса, но ебанаты почему то кто то другие, невероятно.
Суть комми-обезьян - море крови во славу крови
Какой же ты тугой, просто в ахуе с тебя довн.
Земля общая? Ок, давай даже так: у всех всратые ваучеры есть- 1 ваучер на каждого чела; погнали нахуй. Даун подпивасный Васян своим ваучером будет подтираться, а потом его у него Изя купит/спиздит/сам он отдаст. Хуяк у Изи уже х2 земли чем у тебя. Опять все отбирать и делить? Ок, ваучеры отдать нельзя, они строго закреплены, аки твое незыблемое право на «сотку» земли, хорошо. Вернемся к Васяну, ему в хуй не упало чето с землей делать, чисто срать ему на нее, отдать ее он не может, юзать не хочет; таки что, земля будет простаивать???
Но если ты имел в виду «ТУПО ЗЕМЛЯ ДЛЯ ВСЕХ НАХАЛЯВУ», тогда следующая проблема: как решить кто будет использовать ту землю, которую захотел использовать ТЫ и ИЗЯ, ведь права у вас РАВНЫЕ. Как ты эту проблему решишь, дауненок? Кто быстрее начал сажать- того и тапки? А что делать тому, кто не успел? Пиздовать в другое место? А схуяли? Он тут хочет земля возделывать, но даже если он согласится, будет земля по рукам идти бесплатная, а в конце челики останутся с участками В ЗАЛУПЕ СТРАНЫ, а че, поделили же, все честно, только вот чел в Сочах жил, а ему земля осталась в Сибире ебучей. Вот и скажи мне, фантазер, как ты блять общаг земли честно оформишь? Аж интересно, че ты в ответ родишь?
На упреждение: проверять тех, кто больше профита с земли делать- говно идея, несправедливая, ты, здоровый 20летний детина явно больше с землей сделаешь, чем условный 45летний Мирослав, который потерял руку в ходе работы и теперь не может показывать те же результаты, что 10лет назад, так скажи мне, дауненок- ты у него будешь отбирать ту землю, над которой он жизнь работал? И вопрос в догонку, а что делать с новыми жителями, которые совершеннолетия достигнут? Население растет, а земли больше нет, даже приму условность, что после смерти земля в общаг возвращается и дети чела, что на ней похал хуй с маслом получают, но все равно ЗЕМЛИ НА ВСЕХ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ НЕ ХВАТИТ. Пиздец сгорело с тебя, дауна
И лежать в сырой земле с бумером на памятнике, потому что завод кому-то оказался нужнее
>а что делать с новыми жителями, которые совершеннолетия достигнут?
Расстрелять. На все вопросы ответ, если что.
> шакальским образом, когда государства были ослаблены
Что-то про прихватизацию
Когда в стране больше 200 лет жили рабы и бандиты, то нунихуясебе - оказывается спустя 200 лет там будут жить рабы и бандиты! Феноменально!
>>232981744
75 лет в стране жили люди под нарративом "всё вокруг народное, всё вокруг моё". Схуяли после падения режима коммигнили должно внезапно что то измениться?
Ну во-первых, а какие меры ты предлагаешь сам, чтобы побороть все перечисленное?
Во-вторых, все описанные тобой дилеммы уже возникали. Именно поэтому и появилась такая вещь, как плановая экономика.
Распределение земель происходит не рыночно-анархическим способом, а исходя из реальных потребностей населения.
Потому что ваша рыночная экономика - отсталая хуйня, при ней неизбежно возникают все эти проблемы.
>ЗЕМЛИ НА ВСЕХ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ НЕ ХВАТИТ
Это ровно то, что я до вас-даунов пытаюсь донести весь этот тред.
И столбы! Про столбы не забудь, это обязательно!
Ну так ты уже не за капитализм копротивляешься, а за животную жажду наживы, где каждый сам за себя. В таком случае чем тебя красножопые не устраивают, их лидеры того же хотят
> а исходя из реальных потребностей населения
>Потому что ваша рыночная экономика - отсталая хуйня, при ней неизбежно возникают все эти проблемы.
Верно, если просирать полимеры и пойти осваивать целину Казахстана, то тогда вопросы про землю сразу станут неактуальными
Предлагаю платить нормальному государству, которое твои бабки честно распределит на нужды народа, читай в общаг вернутся бабки, а платить или нет- дело каждого, но это явно лучше, чем землю делить непонятно по какому принципу; а так заплатил бабки государству в размере, зависящем от качества земли, и хоть содом на ней устраивай, всем уже похую. Идея капитализма охуенная, жаль что разбивается о реальность с хуевой человеческой природой; если во главе распределительного аппарата будет сидеть не мешок из мяса и костей, с желанием хапнуть себе и внукам, а развитый ИИ- будет заебись. Пруф ми вронг
Двачую, клятые коммунисты просрали СССР этой ебаной рыночной экономикой. Что б им туалетной бумагой подавиться.
>Предлагаю платить нормальному государству, которое твои бабки честно распределит на нужды народа
Если деньги будут распределены в качестве безусловного дохода, тогда я за.
Но пока эти деньги расходуются хуй пойми как и на что - категорически против.
Но что я не поддержу ни под каким предлогам - выплату дани рантье, которые жируют на трудящихся много поколений подряд.
Все монархии должны быть истреблены.
>а за животную жажду наживы
Вообще ни разу, я надрачиваю на глубоко автоматизированный Сингапур, одно из самых безопасных и богатых мест среди муслимского шитхола. Капитализм, чистейший, заебись.
А против красножопых я по одной простой причине - эти обезьяны хотят убивать налево и направо, и просирать всё что видят. И при этом, почему-то они считаются всё равно людьми с базовыми правами. То есть этот >>232981866 олигофрен имеет столько же прав сколько и я, только вот он вопит за отнять-поделить-убить, а я занимаюсь тем что при кровавом капетализме улучшаю жизнь простых людей.
Поэтому утопичный ультраправый срынок и придумали - ты просто не будешь отдавать деньги тому, кто будет их распределять (откатывать, распиливать, обделять тех, кому ты якобы их отдал), всё просто идёт из рук в руки, без третьих лиц.
>я занимаюсь тем что при кровавом капетализме улучшаю жизнь простых людей.
Ты занимаешься тем, что прислуживаешь капиталистам, подкулачник.
БУРЖУЕВ НА ФОНАРИ! ОТНЯТЬ! ПОДЕЛИТЬ!
ну и животное же ты, тебя бы в советскую психиатрию - самую психиатрическую в мире
Когда рыночная экономика контролируется не людьми, формирующими гос. Аппарат, а машиной, которая руководствуется только РАЦИОНАЛЬНЫМИ принципами, внезапно все становится на свои места, ведь вместо братов, сватов, ебанатов, на места машина определяет тех, кто реально принесет максимум пользы, только вот одно большое НО, в условиях такой регуляции, такие мамкины «умники», как мы с тобой и остальные обитатели сего «чудного» места, при проверки «большим ИИшным братом» окажемся если не «совсем непригодными», то, как минимум бракованными, так что хуй с ней, с утопической идеей. Может станет лучше, а может в разы хуже, на место бабки из Урюпинска- сидеть условным консьержем, я не оч хочу, но если машина скажет- либо туда, либо в утиль. МЕСТ ВСЕ РАВНО НА ВСЕХ НЕТ, А СПОСОБНОСТИ И ПОТЕНЦИАЛ У ВСЕХ, СУКА РАЗНЫЙ.
Спок краснопузик, ты знал что срален ебал ленина в жопу?
@
ПАХАЛ, ПОЛИВАЛ, САЖАЛ, СОБИРАЛ, ПРИВОДИЛ ПОЧВУ В ПОРЯДОК
@
НЕ ЗЕМЛЯ - А ЗОЛОТО, РАСТЕТ ВСЕ ВПЛОТЬ ДО НЕБА И АЛЛАХА
@
РЕШИЛ ЗАВЯЗАТЬ И СДАТЬ В НАЕМ
@
РЯЯ, ЭКСПЛУАТАТОР, ЩАС Я ТЕБЯ НОЖИЧКОМ И НА СТОЛБ!
>бла бла бла
Опять какие-то оправдания пошли непонятные.
Я вот например хочу построить дом. Не для извлечения прибыли, а просто чтобы жить.
Мне для этого нужна земля, одной соточки хватит, много не надо. Вопрос - где сука взять эту землю?
У вас один ответ - иди купи у буржуя. На вопрос - схуяли, начинаются манёвры - ну понимаешь, когда земля бесплатная это утопия, хуё-моё, у людей разные способности, искусственный интеллект вспомнил. Пиздец.
>РЕШИЛ ЗАВЯЗАТЬ И СДАТЬ В НАЕМ
А вот это уже ошибка. Нехер паразитировать. Хочешь денег - работай, сука!
>ПАХАЛ, ПОЛИВАЛ, САЖАЛ, СОБИРАЛ, ПРИВОДИЛ ПОЧВУ В ПОРЯДО
Ох, если бы. В реалиях Пахомии это в 90% случаев поле заросшее бурьяном, а может быть даже нелегальная свалка со строительным мусором.
>На вопрос - схуяли, начинаются манёвры
Ну не покупай. Еще можешь убить буржуя и заселиться на его место, но тогда есть шанс пожить там не так долго, как в камере следующие 15 лет. Один хуй это твои единственные шансы, так как в твоем манямирке ТЕБЕ земля не положена, она общая
Просто сейчас проблема в том, что верхушка держит за яйца весь мир, и оч много нищеты. Так было всегда, бывали переделы собственности, которые В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ скатывались к расслоению, как бы охуенно не была построена гос политика гос-ва, потому что люди НЕ РАВНЫ, по определению НЕ РАВНЫ. Единственная проблема, которую Я лично вижу- это вся система управления. В ней не должно быть людей, либо должна быть такая система контроля и наказаний, что зашатаешься, только тут следующая проблема, а кто будет контролировать контролирующих контролирующих? Так можно лестницу взяток и кумовства до небес вести, а если ввести в систему ИИ, то этот компонент человеческого фактора уйдет, да вот результат может совсем не понравится...