> С меня вебмки из закромов.
Иди на хуй, долбоёб. Поэтому наука с медициной и в жопе, ибо вякая петушня вместо экспериментов подделывает цифры.
Вот такие врачи нас лечить будут.
У нас такая система организации научной деятельности, что возможность проводить исследования есть только у малочисленных блатных, либо богатых. Нужно ещё одно исследование, прежде, чем можно будет защищать кандидатскую диссертацию. Оно ни на что в реальной клинической практике не повлияет, потому что и 12, и 20 пациентов, это микровыборки, результат ненадёжный.
Да всем похуй. Если ты, деградант ебучий, не можешь организовать ничего, то пошел нахуй из науки
Двачую этого научрука.
>Двачую этого школьника
фикс
Лол, для Спутника результаты пилишь?
Нет.
бля, чет крипово как-то
Неоднократно сталкивался с тем, что написанные таким образом статьи разоблачались с помощью неких статичтиеских методов. Если анон не поможет, так и сделаю.
Если врач, то ответь как вылечить эту бабку?
У меня состояние пациентов двух одинаковых групп сравнивается до и после и друг с другом по четырём количественным параметрам.
Какой метод будет? t-критерий Стьюдента?
Нет, Манна-Уитни. У меня же группы первого и второго метода несвязанные.
Чтоб ты сдох.
ТЫ пидорас, пошёл нахуй
Ооо, так ты еще и апсирант?
Как ты вообще вышел на защиту, не понимая основ статистики?
Бери гугл, ищи любой учебник статистики для медиков/биологов, кури его. Поначалу страшно и нихуя не понятно, но за недельку остлишь. Если нет - нехуй тебе в науке делать. Ни исследование провести не можешь, ни даже банальной тупой статистикой (которой уж точно обучали в твоей шараге/аспирантуре) пользоваться не умеешь.
Зачем тебе вообще мухлевать? Вариант "мы протестировпли такую-то хуйню и показали, что она не работает нихуя" тоже вполне достойный научный результат.
осуждаю, чтоб ты учебу завали гад
А еще вдогонку. Если ты свою хуйню собираешься отправлять куда-то круче вашегозаборостроительного "вестника" - сто раз подумай, прежде, чем пиздеть. Рецензенты ооочень крутые дяди и тети, они таких как ты насквозь видят. Испортишь репутацию, не отмоешься потом. Когда захочешь подать уже нормальную статью, рецензент увидит в списке авторов твою фамилию и будет доябываться в десять раз злее.
Пока апсирант всем похуй на твои проебы, вот правда. В худшем случае в академ уходи, годик себе выкроишь, нервишки подлечишь, материала подсрберешь.
Я основы знаю, просто мне нужно срочно. До этого тратил всё время, пытаясь добрать реальных пациентов до 20, но не успел. Делать подложных пациентов раньше не доводилось. У меня вывод такой, что оба метода работают, но достоверных различий в эффективности получить не удалось. С 12 пациентами в исследовании работу научный журнал, на который я нацелился, не возьмёт, и искать другой столь же непритязательный, и притом ВАКовский, уже времени нет.
>>232746724
Ебанная макаба.
