print(qwer(5)+5) - > 7
А если делать print то
print(qwer(5)+5) - > 2
Ебать ты тупой нахуй, пиздец просто.
Какой ты дегенерат пиздец просто)
Если бы написал принт вместо ретерн, то не надо было бы писать принт вокруг вызова функции, а сразу писать вызов. Но тогда ты не сможешь использовать результат ещё где-то, она будет только печатать. Поэтому обычно всегда возвращают.
То есть, если я использую ретёрн, я программа запоминает текущее значение переменной?
>без я
Фикс
сука, return возвращает (передает) значение из функции.
а print ВЫВОДИТ В ЭКРАН БЛЯТЬ
Ну если ты его сохранишь где-то типа x = qwer()
Дебил что ле блядь, иди матчасть учи
Куда он его передаёт?
яб такую матчасть и подучил и учил и выучил бы
Жирно. Не может такой долбоеб существовать на свете.
Если ты делаешь return тогда функция возвращает значение и дальше передается в самый нижний print. Если ты меняешь return на print тогда выполнится print а функция ничего не вернет, и последний print не выполнится потому что функция ничего не вернула.
туда откуда вызывают функцию
>и последний print не выполнится потому что функция ничего не вернула.
wrong
было бы так, если бы пиздон не был бы языком для макак
Вызываешь функции, передаешь ей что-то, а она тебе ОТВЕЧАЕТ каким-то значением с помощью return.
А вот print выводит число в экран. Оно никак не связано с return
этому функции чето отвечают шиз целковый
Print просто человеку для наглядности чтобы знать че происходит на каком то шагу для трассировки типа
Лол, нихуя себе.
Нет, return значит вернуть. Вот, зацени:
https://ru.code-basics.com/languages/python
чего? на русский переведи с эльфийского
что переводить? это база
Забавно, что мало кто тут может сформулировать нормально свои мысли. Такое ощущение, что сами то толком нихуя не понимают.
короче ебать
print выводит на экран че нить, и функция дальше выполняется, return делает тоже самое, если ее значение не передается другой функции. Она останавливает код, и значение которая она вернула, можно использовать в другой функции. Типо в одной функции генерировать список чисел, а во второй функции проверять на четность, и возвращать true или false
>русскоязычная школа
>программирование
>7-8 класс
>изучают функции
Это просто прекрасно.
>>232653998
Естественно.
В школьной программе фигурируют функции, просто мало кто там зацикливается на том, что это означает, а уж тех, кто потом это переносит на попытку вката через десять лет - еще меньше.
Наконец-то более-менее годные набросы
Ну и да, речь о математике, а не об информатике там шла.
return word+'!'
speak=shout
output=speak('shout')
print(output)
ЧТО БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТОМ ДАННОЙ ПРОГРАММЫ И ПОЧЕМУ? ТЕСТ НА ДАУНА
>Это просто прекрасно.
Ну ты тоже свои мысли так себе формулируешь. Что именно "прекрасно" то?
И да, пидон в 7-8 классе как бы теперь уже норма. Я вон Паскаль в 7-м классе изучать начал (в 90-е), видел как школоту в ебучем Скретче буквально с младшей школы начинают надрачивать.
Принт - печатает на экран. Ретёрн не печатает. Кароч если результат твоей функции выводится ретёрном, то его можно записать в переменную, например, и напечатать её. Принт в переменную записать нельзя
посмотри название сайта, на котором сидишь
shout!
>Апперировать
Сука какие же айтишники дегенераты, пиздец простт
print отправляет на принтер, return в память компьютера
съёбись отсюда, гандонище, тебя в гугле забанили? уёбок
можешь учить, он удобный, но все будут считать тебя ленивой омежкой.
Ну я и так ленивый омежка, так что ничего не изменится.
>пик
Откуда этот ебальник и почему я его ненавижу?
Я ж не программист, чему рад.
пошёл нахуй, школьник ебаный
Стоит изучать сферу в которой ты собираешься его применять.
И базовые вещи: типы данных, функции, ООП и еще какую основную хуйню.
Язык играет второстепенную роль.
ну тогда учи, хотя если потом будешь учить какой нибудь си, то прийдется потом анус разрабатывать. Поэтому есть вариант сначала себе в очко кирпичи совать, а потом никакая бутылка не навредит
Я работаю менеджером по продажам, поэтому очко у меня знатно разработано. Не привыкать, знаешь ли.
И чота сильно сложно по типу си++ я не потяну, т.к. тупой и мало времени для освоения.
Альтернативы питону есть?
в смысле альтернативы?
Ну смотри.
Открыл СИ - охуел от количества строчек который надо вбить чтобы вывело просто хелло ворлд.
Открыл ДЖАВУ - охуел от того, что чтобы пукнуть в консоль надо ебануть класс на классе и обмазать в еще один класс
Открыл ПИТОН - списки списки списки а куда их блять применять? Я калькулятор и змейку хочу зделать нахуй мне списки.
Когда-то в школе ПАСКАЛЬ давали так на нем я чо только не делал.
И тетрис, и змейку и прочий интересный энтри левел.
не так уж и много в питоне списков, да и не везде они нужны, а вот с си соглашусь. Сейчас после питона сижу задрачиваю с++, хочу сдохнуть.
а нахуя тебе другой язык для калькулятора и змейки? сиди да и пиши на паскале
Потому что я заебался быть кабанчиком на подскоке, хочу ездить на гироскукере и пить смузи под свидетельство о смерти или чо там они слушают.
Я каждое ебаное утро просыпаюсь от звонка мобильника и хочу здохнуть не приходя в сознание.
Думаю смена сферы деятельности меня от этого избавит. Ну хоть нимношк.
не видел еще ни одной компании, для которой нужен разработчик калькуляторов и змеек. А так идея хорошая, но тут надо трудиться, прям задрачивать язык, возможно даже не один. В фриланс хочешь, или в конторку какую-нибудь?
Вообще думол в конторку джуном, а там куда кривая вынесет.
Просто так я хотя бы буду заниматься тем, что мне хоть немного интересно.
Return возвращает результат работы, но не принтит. Принт принтит. Очевидно же.
Return возвращает значение в него записанное по указателю функции
Print это вывод в консоль или стдио
ну если интересно, то учи. За месяц питон в принципе выучить реально, дальше - практика практика практика. Пару проектов сделать надо для резюме, и в залупках каких-нибудь тебя возьмут. совет: я когда начинал его учить, лазил в задачник за задачами, и пытался решить их(да и сейчас практикую), но пытался решить проблему вообще без поисковика, типо, если я не смогу решить такую банальную проблему, чтож я за задрот такой. Гугли если что то не понятно, типо как проверить число на простоту
Return возвращает значение из функции, которое можно использовать потом. Print - выводит на экран.
>возвращает значение в него записанное по указателю функции
void function()
{
x=2;
return x;
}
function()
----------------------------
>2
>вкатываться через питон))
Бро, желаю тебе огромной удачи и успехов.
Не сарказм. Удача тебе понадобится.
Ты выводишь qwer(1), вызывается qwer(1), qwer(1) становится равным чем-то (то, что у тебя в ретурне) и типа этот qwer(1) и заменяется тем, что было в ретурне
То есть когда пишешь в интерпретаторе
> 2 + 2
То питон превращает это в print(2 + 2)
Соответственно qwer(1) превращается неявно в print(qwer(1)). А вот явный print(qwer(1)) не становится print(print(qwer(1))) потому что питон 2 раза в таком случае не печатает.
Поэтому в однострочных примерах и в интерпретаторе они реально одинаковы. Потому что на последний ретурн всегда добавляется принт. Отличия видны когда return несколько.
А что не так с питоном? Слишком абстрактный?
выведет shout!
Ебанутый код, вот так надо
def qwer(x):
return x if x > 6 else 2
>>232659374
Вы рофлите????????????????????????????????????????????
Короче, на дваче ни у кого нет преподавательского навыка, пойду на ютуб
ээ, ты кто такой да? ты бля съебался с треда да
Это у тебя мозгов нет для понимания. Кассир в пятёрочке - твой максимум, смирись.
ты сам съеби э, хочешь 1 на 1 выскочим да?
>ВЫ МОЖЕТЕ ПО РУССКИ ОБЪЯСНИТЬ? ЧТО ЗА "ВОЗВРАЩЕНИЕ", БЛЯТЬ?
Возвращение ответа тому, кто прислал запрос.
> ВОЗВРАЩЕНИЕ МУХТАРА ИЛИ ЧТО?
Какой нахуй Мухтар, здесь неодушевлённые предметы.
> КУДА И ЧТО ОН ВОЗВРАЩАЕТ? НА ПАЛЬЦАХ, БЛЯТЬ, МАКСИМАЛЬНО ПРОСТО, КАК РЕБЁНКУ
Отправитель собирает посылку с вещами и отправляет в функцию (можно и по почте). Функция берет вещи из посылки, осваивает их и отдает ответ отправителю. Возвращение значит что ответ идёт отправителю. Невозвращение это когда отправитель не получает нихуя.
Если долбоебы не умеют объяснять материал, соблюдая синтаксис речи и пунктуацию, и, главное - не используя слова, которые обычный человек не может значть, то дело явно не во мне.
И какие же ты слова не знаешь? "Интерпретатор"? Или может "неявно"? Ты совсем дебич?
То есть, переменная, которая была возвращена ПОСЛЕДНЕЙ с помощью return ставится на место x в данной функции?
ты объяснил как червь-пидорас, релакс. он прав
Объяснить тебе значение какой-нибудь фразы на немецком, используя только немецкие слова, пидор?
именно их и не знаю, ты доебался э?
На Ютубе тебе такую элементарную хуйню объяснять не будут. Объяснить ему, что интерпретатор на любую команду всегда печатает ответ, охуеть, как будто это не самая очевидная в мире вещь. Книжку читай, уеба.
>то дело явно не во мне
Нет, дело в тебе. Непонятно слово - переспроси! Непонятен смысл - уточни! Попытайся сделать хоть что-то блядь, а не ной что тебе разжевали и в рот положили, но за тебя не заглотнули.
Ну тогда тебе рано питон учить, иди базовый русский язык изучать.
>Книжку читай
Какую?
жирнич, заебал, завали ебало
ты не будешь тут решать что мне учить да. пидарас
Попробуй написать больше одной функции и поймешь что такое return
return это буквально то что функция должна вернуть
Например пик1 принимает как аргумент два числа и возвращает их сумму
Это значит что когда мы вызовем функцию Sum и передадим ей два аргумента- sum(5,6),то она вернет нам 11
Ну и так далее
принт это просто функция из стандартной библиотеки которая выводит в консоль(дефолтный выбор) то что ты туда вбил
пикрил си,но разницы нет особо
А ты не будешь тут решать понятно люди объясняют или нет, мудила.
Единственный адекват ИТТ
Он в пятый раз повторил ровно то что тебе уже неоднократно объяснили аноны. Причем теми же словами.
print заставляет печатать последний документ в принтере. В return оформляет возврат на озоне
зачем ты обманываешь?
Ну если написать длинную цепочку qwer(qwer(qwer(1))) тогда да, то что находится после слова return возвращается отправителю который сразу же отправляет что получил заново и подставляет вместо x.
Без цепочки если вызвать qwer(1) то такого не произойдет, х превратится в 1, потом вызовется return, потом х удаляется, а оп-пик печатает то что находится после return. И если удалить print то все равно напечатает потому что последняя строка печатается всегда.
Эту хуйню ОП должен был знать ДО того как написал код из оп-поста, потому что в любой нормальной книге по программированию она объясняется первым делом.
И как уже написал другой анон, пробема в том что тупой ОП не умеет пользоваться консолью и не понимает как она работает.
Ты дал специально обученному Васе(функция) денег чтобы он купил тебе 5 граммов бошек.
Return: Вася покупает бошки, возвращеает их тебе тебя принимают менты
Print: Вася кричит тебе "Братуха я тут купил тебе 5 граммов шишек". Шишек нет, но ты проинформирован менты принимют пзидливого Васю
вот это норм
Так же как и в любой другой сфере. Ебашить блядь код. Похуй какой, главное чтобы у тебя в нем был какой либо личный интерес. Решаит задачки ради задачек - полезно только в самом начале. Поставь любую реальную задачу (пусть даже десять раз велосипед), но такую чтобы у тебя был личный интерес в результате. Вон там выше анон упоминал как писал на паскале тетрис и змейку. Классика. Ну или возьми страничку для своего клана в ДОТЕ2 на Джанго напиши. Практической пользы будет намного больше, потому как будешь думать категориями реального нужного результата (а заодно поймешь какой мудистикой нашему брату приходится заниматься на ежедневной основе и никуда от этого не уйти). Конечно это не так достойно и почетно как научные рассчеты, бигдата и машин ленринг, но до почетных тем еще дойти надо через непочетные.
То есть когда этот анон написал "вернуть" то "адекват ИТТ", а когда другой анон написал "возвращение" то ты начал тупые подъебки "возвращение Мухтара гыгыгы".
А не хуй ли ты ОП?
Можешь попробовать Django если интересна веб-разработка. А так, питон в основном используется в виде всяких библиотек для машинного обучения/датамайнинга ну и разных автоматизаций процессов. Поставь задачу и попытайся решить - тогда и поймёшь что делать. Без задачи язык нахуй не нужен.
В шкальке, кстати, вообще не утруждают себя объяснять что такое математическая функция.
Завтра ищешь в интернете книжку Dive into python. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на python.org и изучаешь стандартную библиотеку от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь конвенцию по написанию питоньего кода - PEP8, чтобы от зубов отскакивало. Когда напишешь свою первую имиджборду, по пути изучив верстку на html+css, скачиваешь и изучаешь любой питоний асинхронный вебсервер, рекомендую Tornado или Gevent. Как переделаешь имиджборду, чтобы выдавала по крайней мере 5 тысяч запросов в секунду, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир хайлоада. Apache Hadoop, сверхбыстрые асинхронные key-value хранилища, MapReduce. Отсос хиккующих выблядков / просто неудачников типа рейфага или сисярп/джава-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь получать такие суммы, что любая баба будет течь при одном упоминании твоей зарплаты.
все ок,я тоже когда маленьким си учил не понимал
>>232660610
Я бы посоветовал тебе не юзучать питон сейчас
выучи си,у него очень простой синтаксис
@lame_c
https://vk.com/doc10903696_318342803?hash=2c7b82724c132fe28b&dl=4e6cd1fab1871e6d34
стивен прата пишет очень подробно,разжевывая все по 5 раз
Если что задаешь вопросы в чат
Я кстати сделал на питоне скрипт для скачивания картинок/видосов из тредов, причём с возможностью сливать с архивача тоже. За основу взял какую-то заготовку анона на гитхабе.
Зачем?Есть же кукла
Курить матчасть(как парсить тескст, ради этого так-то эта хуйня и придумана и была), траву, регэкспы(если ты аутист), рест и прочие удоленные процедуры, а главное научится организовывать код по людским понятиям, а как тебе голоса нашептали.
Если ты аутист-копрофил,добро пожаловать к нас на огонек, Robot Framework, даем на клык девелоперам 24\7, анала не будет, выезд, апартаменты.
Можно еще в гейство вкатиться, но это необязательно, только если хуи сосать любишь. На питоньи скиллы не особо влияет.
> Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь конвенцию по написанию питоньего кода - PEP8, чтобы от зубов отскакивало.
Нахуя, если есть линтеры? Или ты из любтелей писать в виме?
)
Ты тупой
А тебя в его высере такие перлы как "изучаешь стандартную библиотеку от корки до корки" не смутили, не? Там вообще высер шизоида, а не реальный совет.
>линтеры
Гоните убогого, смейтесь над ним, травите его!!!
>type(func_with_print())
None
>type(func_with_return())
int
Куклоскрипт повисает если размер видосов в треде очень большой. Это жаваскрипт который крутится внутри браузера и он сдела так что сначала в память скачивает все файлы, а потом их в tar.gz жмёт. И вот часто ывает что браузер считает что страницу ПИЗДА так как куклоскрипт отжирает много памяти в ней, в итоге страница тупо крашится, а вместе с ней и вся закачка.
Ну раз мы дегенераты выброси свой комп из окна нахуй, особенно если на нём стоит Windows, а то её создаёт айтишник-дегенерат вместе с другими айтишниками-дегенератами
Может ты ещё и все отступы руками делаешь? Каждый пробел?
>Зачем?
Тебе кажется изначально ответили зачем. Чтобы въехать в программирование на примере задачи из реальной жизни.
Каждый программист должен в жизни написать велосипед, и не один. Просто ради опыта и ради фана. Вэб-фреймворк, игровой движок, тысяча первую библиотеку в бесконечном списке таких же библиотек и так далее.
Ты не вкатишься
Кстати можно зарегаться на https://www.hackerrank.com/ и решать там задачки по питону, заодно резюме составишь, так как некоторые конторы считают рейтинг с него ВАЛИДНЫМ при устройстве на работу.
Иди-иди отсюда, эта доска для нормально развитых.
Дети с особыми потребностями тут не нужны.
>для нормально развитых
>двач
Ты хуй, питон без отступов вообще ничего не может, он не отличает где заканчивается один if и начинается другой.
Удали все отступы и запусти свой линтер нахуй, он тебе надает на ротан
Как там с емакса двачуется?
Есть вещи ниже которых не падет даже двачер.
Например пользоваться всяким говном типа линтера
Охуительно. Только я нотпада++ пишу, брат сдох, зависимость есть
Ты дебил? Я говорю о том что современные IDE автоматически делают и отступы и поддержку PEP8, который нахуй зубрить не надо.
Ну там намного больше пунктов, чем использование пробела вместо таба. Но самые важные довольно очевидны, так что на самом деле можно не читать.
Дайте IDE, которая будет нормальной под питон.
Еклипс требует донаты
Пичарм вообще анальнодонатный или кастрированный
ВСкод поделие от мелкомягких.
Неужели нет ничего лучше емакса и вима??
>>232662297
Вы еще подеритесь бля.
Этой пасте скоро 15 лет будет, когда ее писали, вообще на бересте код ебашили, оловянными палочками, а за автоформатирование кода сжигали на базарной площади.
> вот вам утилита чтобы не ебаться с PEP8 и просто писать код
> НЕЕЕТ МЫ ХОТИМ ЖРАТЬ ГОВНО, ДАЙТЕ МНЕ САМОМУ ПИСАТЬ СКОБОЧКИ, ОТКЛЮЧАЮ ВСЕ АВТОДОПОЛНЕНИЯ, ПЕРЕНОСЫ И ЛИНТЕРЫ! ТОЛЬКО NOTEPAD, ТОЛЬКО ХАРДКОР, А ВООБЩЕ ЛУЧШЕ НА БУМАЖКЕ НАПИШУ!
>ВСкод поделие от мелкомягких
Норм ИДЕ, не пизди мне тут. Мои потребности покрывает полностью, уже лет пять им только и пользуюсь.
>Неужели нет ничего лучше емакса и вима??
Зачем вообще нужно это старперское говно мамонта?
Принт печатает, ретурн возвращает. Не благдари
Сойбоюшка, а не пошел бы ты нахуй с песнями.
Пишу как хочу, а если ты неграмотный, то ебись со своими костылями дальше.
Пискриптер. Ну или можешь пичарм навернуть
А дебажишь ты принтами, как завещали отцы?
Если не поменяется, меняй смело и не думай о последствиях
> Зачем
Опенсорс и кроссплатформа. Плагины. Нет зондов.
>Пискриптер
Погуглил что за зверь, захотелось глаза когтями выдрать. Это традиция такая, делать некроИДЕ такими всратыми?
>Опенсорс и кроссплатформа
ВСКод. Чек.
>Плагины
ВСКод. Чек.
>Нет зондов
Ну телеметрия у меня в вскоде всегда отключена, например.
Хорошо, скачиваю. Только смущает вес в 60Мб простив 300 у эклипса
Так ВС Коде это хромиум с надстройками.
Вообще-то распределенные приложения с миллионами пользователей только логами и дебажат. Потому что те тестовые запросы с идеальными параметрами которые работают на твоей машине нихуя не равны какому-нибудь запросу от реального юзера который сломается. Ну и из одного микросервиса в другой дебаггером вроде ещё не научились нормально переходить.
Эклипс - комбайн на Джаве, как и Нетбинс какой нибудь или Идея. Меня в вскоде больше смущает что 600 мб оперативки отъедает, впрочем это общий пункт у всех аппликух на Электроне. Не люблю за это Электрон, но софт на нем написан хороший, у меня в регулярном использовании по меньшей мере три приложения (ВСКод, Постман и ИДЕ для МонгоДБ).
А, еще МС под Электрон свой Скайп переписали.
>нихуя ж не поменяется
Убери 6 строку и тогда поменяется
А что тебе надо от IDE? Я в пайчарме работаю уже 5 лет, в коммьюнити эдишон. И мне больше ничего не надо, кроме консольки.
Слишком язык, не для обучения и не для вката. Ты не сможешь понять азов и выкупить алгоритмы, потому что в питоне они уже реализованы методами в стандартной библеотеке.
К примеру:
Переверни мне массив [1, 4, 7, 2, 9 ,18, 12, 3] без использования метода .reverse()
Или отсортируй этот же массив без использования метода .sort()
Это основы программирования, но в пайтоне они реализованны методами, подразумевая, что человек уже это умеет. И делается акцент на математику.
На пайтон можно переходить с других языков, а вкатываться с питона - себе дороже. Потеря времени и сил будет большая, а отдача маленькой.
>все будут считать
Кто все? Если не иметь дело с программистами на Си (скорее всего не будет, из-за специфики применения) или там Хаскелле каком-нибудь (а это вообще редкие птицы), то никто толком и не знает, насколько питон легче.
Работаю в нотепаде++, не знаю к чему проблемы
Кстати тоже не понял чем плох коммьюнити пайчарм. Там обрезаны всякие функции типа удалённого дебага, потому что они часто используются в коммерческих проектах, для личного пользования коммьюнити версии вполне хватит.
Пидон же легкий, элементарный! Раз раз и в синьеры!
> Переверни мне массив [1, 4, 7, 2, 9 ,18, 12, 3] без использования метода .reverse()
Сами ибитес со своими циклами и декрементами
> Или отсортируй этот же массив без использования метода .sort()
Аналохично
а в чем проблема посмотреть определение метода сорт или реверс?
list = list[::-1]
>Переверни мне массив [1, 4, 7, 2, 9 ,18, 12, 3] без использования метода .reverse()
x = x[::-1]
>отсортируй этот же массив без использования метода .sort()
sorted(x)
Добро пожаловать нахуй
Туалет для инвалидов дальше по коридору, там сри.
>>отсортируй этот же массив без использования метода .sort()
>sorted(x)
Ну давай будем честны, это не считается. Надо придумать другой метод отсортировать. Но я ничего придумать не могу.
Методов сортировки овер дохуя. Надо что-то большое самому сортировать - берешь и реализуешь подходящий в данной ситуации алгоритм. В этом ничего сложного нет. Помнить все алгоритмы - ну это если ты связан с такого рода задачами, иначе оно тебе нахуй не уперлось и ты забудешь через несколько лет. Перевернуть массив - это вообще детская задача, ты реально думаешь, что программист с опытом не сможет этого сделать? Ты ебобо
>Перевернуть массив - это вообще детская задача, ты реально думаешь, что программист с опытом не сможет этого сделать?
Так он про это и говорил. Что новичок из-за питона, якобы, не научится переворачивать массив, потому что в питоне никогда такое ручками делать не придётся.
Ну так дело не в том, что питон, а в том, что новичок. И такого новичка на работу не возьмут, скорее всего.
> Переверни мне массив [1, 4, 7, 2, 9 ,18, 12, 3] без использования метода .reverse()
reversed_list = source_list[::-1]
Проще блять пареной репы.
Охуеть нужное знание, переворачивать массив. Кажды день этим занимаюсь.
Сортировку пузырьком/камушком даже конченый дебил может написать.
ого, ути-пути, анон знает что функция это объект в питоне
Кому надо? Бизнесу?
не, в стандартный поток ввода-вывода он идет через системный вызов ОС
В том, что print выводит сообщение на экран, а return возвращает результат выполнения функции.
Так если он после неполного среднего образования усть-Пиздюйской средней школы хочет в программисты вкатиться, что ожидать? Нас учили в универе всем этим вещам. И сортировкам и переворачиваниям массивов, и то как вывести биты float переменной на экран. Большинство из этих знаний конечно же потом не пригодились, но как базис для понимания норм.
ты # перед "def" пропустил
Будет ошибка.
и даже для питона это неверный код с тремя ошибками
>>232663766
Дело в том, что ты должен выдрочить эту хуйню на этапе вката, что бы после применять эти знания для других задач.
Потратить кучу времени ну или не кучу, если ты быстро догоняешь на дрочку с циклами for, потом столько же на цыклы while. Понять в чем разница и где какой цикл пизже. Все это познается на ебанине с массивами. Именно по этому в 99% учебников первые главы после синтаксиса это МАССИВЫ и ты ДОЛЖЕН их освоить и на них набить руку с дефолтными алгоритамими сортировки и прочим говном. Пайтон это все урезает до минимума и сразу дает тебе либу numpy или math что бы ты писал свои вычесления и анализировал бигдату.
НО. Без полного понимания работы циклов, без знания базовых алгоритмов ты загонишь себя в тупик, когда дойдешь до той же рекурсии.
>>232664089
Программист с опытом не вкатывается через питон. Мы сейчас говорим про вкатышей на питоне, которые в определенный момент упираются в стенку с фразой "Я нихуя не понимаю"
Если у тебя есть уже база кодинга - велком ту пайтон.
>>232663847
>>232664280
Сделай это циклом for избегая прерыватель break
Тру вопрос с интервью.
>А что не так с питоном? Слишком абстрактный?
Слишком неформальный, много диалектоф.
> биты float переменной
Через указатели?
> после неполного среднего образования усть-Пиздюйской средней школы хочет в программисты вкатиться
Это может быть хобби. Кому-то тяночку хочеца, а кто-то играется в погромиста. Тем более интересные штуки можно создавать хотя бы для себя совершенно бесплатно.
N2:=round(int(N/2));
for x:=1 to N2 do
begin
a:=mas[N+1-x];
mas[N+1-x]:=mas[N];
mas[N]:=a;
end;
> когда дойдешь до той же рекурсии
Да, самое блять сложное в мире. Вызов ф-ции внутри ф-ции. Какие там структуры, классы. Рекурсия...вот где сила!
мимо не погромист
>Пайтон это все урезает до минимума и сразу дает тебе
Это всё беспруфная хуйня, питон ничем тут не отличается, тоже во всех учебниках ты дрочишь эти циклы и прочую хуйню, у тебя какое-то искаженное представление.
Ты от крайности в крайность.
Ванатуре, анон, ты просто пиздабол. Сижу на саблайме т.к использую системник за 1.2к рублей (athlon x2 3600+). Ну и линукс
>Рекурсия...вот где сила!
Ну бля.
> Сделай это циклом for избегая прерыватель break
rev_list = [source_list[i-1] for i in range(len(source_list), 0, -1)]
Ебать сколько ответов. Ну конечно, все же питонисты, вечерами часто душат питонистов. Вы двачеры питонисты со стажем. Змеегубы проклятые !
> Через указатели?
Через union. Это было на чистом C.
Рекурсия это полная говнина и никогда реально не нужна, её пихают в продуктовый код только долбоебы.
Суть в том, что алгоритмы, теория, рекурсии - НЕНУЖНЫ 99.9% программистов.
Мал ты еще.
А ты туп ещё
Я не буду ломать твой манямирок тебя отговаривать. Ты сам выбираешь путь по которому идти.
Но как чел с факультета компьютерной инженерии скажу, что я вообще несколько месяцев в универе дрочил эти массивы на псевдокоде попутно дома читая книжки и думая, когда же мне уже дадут писать на языке. И только после этого нам дали питон еще 3.5 версии тогда это была последняя и мы начали переносить псевдокод с тетради в ide.
Сейчас пишу на c#, пайтон юзаю из за джанги
Я остер и толстер.
Но твой максимум - веб, удовлетворять запросы.
>алгоритмы, теория, рекурсии - НЕНУЖНЫ 99.9% программистов
Так это и не программист получается, а тот же генератор кода в гугле.
Программист это чел, который решает задачи используя инструмент(ЯП) которым владеет.
Незная алгоритмов хуй ты что кроме верстки освоишь.
Сука, почитай pep8, блядь, хуле у меня глаза болеть должны от твоего стайла?
>твой максимум - веб
Какой же ты типичный додик, прям из палаты мер и весов.
>Программист это чел, который решает задачи используя инструмент(ЯП) которым владеет.
У нас разные понимания.
>Незная алгоритмов хуй ты что кроме верстки освоишь.
Это не так работает. Ты бородат?
>Какой же ты типичный додик, прям из палаты мер и весов.
Типичеые додики в Яндекс работают.
Красавчик. Если сделал сам, а не нагуглил.
Молодец. Но путей решения подобного много.
>in range(len(source_list), 0, -1
Серьезно?
Много, но питон такой язык в котором решение часто можно сдделать одной строкой.
Решение сам написал - по работе приходится писать питон-код периодически. Вообще генераторы списков в питоне это та хуйня от которой получаешь оргазм переходя на него с того же Си. Сделано ДЛЯ ЛЮДЕЙ блять.
Я не он. Но его говнокод сработает. По крайней мере написано все логично.
Что не так?
> говнокод
Покажи лучшее решение, ради интереса.
Вот и я об этом. Перепрыгивая на пайтон с других языков, ты будто оковы снимаешь.
>По крайней мере написано все логично.
Русским понятно? Теперь понятно, почему Ангара не взлетает.
Хуесос приравнивает себя к всему майкрософту сразу. Охуеть самомнение у чмонделя.
>говнокод
Потому что читать неудобно, а не потому что хуйня
> Программист это чел, который решает задачи используя инструмент(ЯП) которым владеет.
Это кукоретик. Программист делает бизнес, прикручивая один фреймворк к другому.
Ну если ты не знаешь базовых функций питона, то хули лезешь-то?
Базовые функции питона не имеют отношения к коду.
Ну тут была тематика сделать одной строкой. Можно расписать по-школьному на несколько строк, но такой задачи не стояло же.
>Можно расписать по-школьному на несколько строк
распиши
Это пиздецовый уязвимый код.
Лол, какая-же питон калечная параша.
Это макака которая работает за $500 и думает, где его наебали, ведь он же айтишник.
ирл знаю несколько таких
Например?
Ангара упала.
Ты че ебанутый? Шо ты несешь?
rev_list = []
for element in source_list:
rev_list.insert(0, element)
Но это же пиздец длинно
Надежно, безопасно и работает.
И не длинно.
Ок, ясно, понятно.
Просвещайся.
Вроде же яп созданы для того, чтобы все упрощать, разве нет? Тогда нахуя все усложнять-то? Смысл мне знать все эти алгоритмы и их реализации, если я могу сделать все это быстрее и не перегружая свой код еще 300 строчками какого-нибудь алгоритма? Имхо питон удобнее за эти хрени с упрощениями. Ну и из-за синтаксиса
>Вроде же яп созданы для того, чтобы все упрощать, разве нет?
ЯП созданы чтобы избавлять (уменьшать) вероятность-количество ошибок.
> Не привёл ни одного аргумента
> Просвещайся
Строить из себя умного на двачах - бесценно.
И уменьшать количество программистов.
пишешь код на питоне
а
что-то не получается
а
в гугле нет ответа
а
задаешь вопрос на форуме
а
-сыч, а ты че на петухоне то все написал? мог бы на шарпах, там же статическая типизация, интрерфейсы, абстрактные классы там ну ты че лох чтоли на языке для детей писать
> int huy = 'op huy';
Хуй здесь по ходу ты
>яп созданы для того, чтобы все упрощать
Яп созданы для того, чтобы писать алгоритмы на языке понятном машине. Упрощать они могут лишь жизнь людям, посредством создания программ
Чел...
Разница в том, что ретюрн может тебе записать возвращаемый объект в какую-нибудь переменную, а принт - нет.
Вот если бы ты вместо принт(квер(1)) написал у = квер(1), а потом принт(у), то с ретюрном у тебя все вывелось бы нормально, а с принтом - вывелся бы в начале 2, а потом нан ебаный,
ну, для упрощения работы с машиной
>писать алгоритмы на языке понятном машине
Типа у МАШИНЫ ЕСТЬ ПОНИМАНИЕ.
в том, что, блядь, return не печатает результат, а задаёт функции какое-то значение
а, таки печатает. извиняюсь, обосрался
Так отвечают только всякие дебилы-хвастуны. Тут в треде по факту программировать то никто не умеет, одни вкатывальщики двачерские.
ага, а битарды обосрать типо не могут?
Питон вообще не для программирования, он чтобы кусать ядом.
Для какого упрощения работы с машиной? Без яп ты в принципе не сможешь для не алгоритмы писать. То о чем ты говоришь, это то, что придумали языки программирования высокого уровня, чтоб не писать на ассемблере. Ассемблер - это тоже язык программирования, просто максимально низкий, на нем ты обращаешься напрямую к процессору
> Тут в треде по факту программировать то никто не умее
А ты как это оценил-то, если сам двачерский вкатывальщик? Или ты типа тут единственный настоящий ПРОГРОММИСТ?
>Без яп ты в принципе не сможешь для не алгоритмы писать.
Есть жеж перфокарты.
Так это тот же код только в физическом представлении, не?
Язык высокого уровня
а
ассемблер
а
процессор
в чем проблема?
Что мне мешает реализовать алгоритм хоть на полупроводниках?
отсутствие полупроводников
Питоны вообще не ядовитые змеи, они душат жертву. Биологию подучи что-ли.
питонов душат, иди подучи биологию
Целые проводники есть, а из них "полу" уж точно можно сделать.
И вот я читаю официальные доки по питону и там команда python3 бла бла бла, которая у меня не работает ибо она для лялиха. И ни слова про то что под винду нужно просто python. Да, это всё гуглится, но как-то фрагментарно. Нет какой-то системы.
То что если ты собираешься выполнять это на современном процессоре тебе придется выжигать свои великие алгоритмы прямо в его кристалле
Почитал форумы и везде говорят что Python, но тут в треде некоторые скептично относятся.
выбирай питон
C++
Он как арч, бросит тебя в самые пучины. Зато поймёшь что к чему.
> Python
Он специфичный в плане синтаксиса. Когда во всех НОРМАЛЬНЫХ языках есть
if
else if
ese
Тут надо было выебнуться и ввести elif
Всрать for на for in
Всрать инкременты
Да, я двачерский вкатывальщик, вкатился в говнокодинг на говногалеру, программирую так себе, потому программистом себя не считаю,но это и не важно. Важно то, что в этом треде слишком много пиздунов не по делу.
Круто.
Прочитаю ещё раз это
>Без яп ты в принципе не сможешь для не алгоритмы писать
И это
>Для какого упрощения работы с машиной?
Что-то не сходится. Вижу у тебя противоречие.
Ну, в общем, я хотел передать письменно сажи сажиидиоту просто. Это всё
петухон - не нужны там всякие ; постоянные, понятные английские слова, нет мусора >>232669016
зато нет всякого мусора по типу using namespace std, setlocale, include <iostream>, постоянной хуйни по типу ;
Придушил питона ртом твоей мамки.
блять че происходит
>Всрать for на for in
Чем тебе не нравится? Любишь боилерплейт ебашить?
Значит пора задуматься насколько хуев яп на котором ты пишешь. Тот же си крест крест нихуя нелогичный и всратый. Просто нелепая попытка налепить ооп функционал на си, в то время, когда этим занимались исключительно умные дядьки в небольшом количестве и никому нахуй не всралось продумывать язык так, чтобы он был удобен для разработчика. Это сейчас все современные создатели яп жопу разрабам лижут, чтоб на их языке хоть кто-то кодил
Питон нормальный язык, то что тут синтаксис отличается от всех других яп, не значит что он ужасен.
Включение библиотек это одно из самых важных занятий на самом деле. Включать только те компоненты которые нужны и не более. Это не мусор.
Тогда ты проебался чел. Потому что ты не написал программу под процессор, а модифицировал процессор добавив в него функционал твоего алгоритма. Процессор уже должен иметь функционал к тому, чтобы исполнять программы, которые хочешь не хочешь должны быть хоть на каком-нибудь яп
Я просто его не понимаю. Запись вида for(int i=1; i<=100;i++) куда нагляднее
int i = 1;
while(i<=100){
i++;
}
Мы же про синтаксический сахар фор ин говорим, вайл как раз понятен...
Не помню когда в последний раз юзал while. В универе ебанутая преподша не давала юзать break в цикле for, поэтому приходилось юзать while в этих случаях
Я другой анон, но насколько я понял, все эти фор ины фор ичи нужны для перебора элементов в списке/кортеже, это удобно с одной стороны, но я тоже предпочитаю классические циклы while/for
Юзал вайл когда прогал микроконтроллеры на заводике, отличная конструкция, очень наглядная, часто ей пользовался(пока не пидорнули от туда)
Так отож. Я вообще не могу понять какой в них прок, разве что писать меньше на пару буковок.
Тебе этого мало?
Ну типа, более высокоуровневее получается, более человечный язык, понятный даже земному быдлу.
Ты просто мыслишь в другом ключе. Я в первый раз охуел с того, как знакомый питонист по ебанутому там с коллекциями работает, что такое итераторы не знал вообще и думал нахуя оно нужно. Но когда покодишь приличное время, поймешь, как именно язык хочет чтоб ты работал с данными, тогда скажешь, что это круто на самом деле
Ты тролишь? Кавычки внешние во втором принте убери
ты че долбоеб 'test('first')' в скобки заключать, не мог толще?
>>232661791
Ебать долбоёб. Написал невнятную хуиту, в которой сам же запутался, затем что-то высрал про выбросить компьютер. Если бы тебя не было в природе, компьютеры бы никуда не делись.
Алсо не был бы ты ЧСВшным уебаном, я бы с тобой вежливо общался.
мимо долбаеб
>void
>return x=2
Пишу в платиновом треде
> мимо python teamlead
Звучит как король чуханов
>>232670841
Т.е вас блять не смутил инт а и свич со стрингом?
Бля, выглядит страшно. Видно что какие-то регулярки, но даже вдумываться не хочу, что это делает
Утиная типизация же. Сравнивается? Сравнивается! Значит, все ок
Не заметил даже
Например в С++.
include <iostream>
namespace a{
int b=10;
}
namespace c{
int b=10;
}
int main (){
std::cout<<a::b+c::b<<std::endl;
return 0;
}
А как в пайтоне? Пикрил ниработаит!
https://ideone.com/qo1Sou
Последовательность Фибоначчи выводит. Но периодически ловит рассинхрон
Я не знаю питон и хз есть ли они там вообще, но от себя скажу, что неймспейсы ненужны. А на пике ты создаешь функции и пытаешься юзать переменные объявленные в них, так не делается, юзай объекты тогда уж
Это баш такой страшный, что там для настолько базовой задачи требуется писать такой пиздец, или ты просто решил заняться извращением?
> А на пике ты создаешь функции и пытаешься юзать переменные объявленные в них, так не делается, юзай объекты тогда уж
А мне говорят что это неймспейсес! Зачем обманывают?
https://www.cplusplus.com/doc/oldtutorial/namespaces/
На самом деле, код на седе, баш же исключительно в качестве клея
Так то, что на c++ написано правильно, солнышко, я говорю про питон код, что ты прикрепил на пике
>>232672350
А, извращенец, ясно. Уважаю
Баш это надстройка над командной строкой, представляющая собой средство алгоритмизации вызова утилит с помошью добавления условных операторов, создания циклов и т.д.
И он довольно простой
СЛожным на скрине является та ебанина, корторую он передаёт некой утилите sed
Забавно, я всегда думал что это полноценный яп. Спасибо за информацию
Божечки, мне уж казалось что и это делаю неправильно...
Просто то что пытаюсь нагуглить по питону даёт информацию на уровне к.о., мол вне - глобальные, внутри ф-ции - локальные имена.
Так это и есть полноценный скриптовый язык, пусть и предметно-ориентированный
Ну тем не менее как я понял его назначение не в создании исполняемых приложений
Ну то и есть язык программирования, почему нет? Какой-нибудь PL/pgSQL это тоже язык программирования
>>232673041
Пихаешь скрипт в .sh-файл, вот тебе исполняемый файл
МОЩ Питона
def a():
x=10
return x
def b():
x=30
return x
def main():
x=a()
y=b()
print(x+y)
main()
Ну так загугли как внутри функции инициализировать глобальный объект
Бро, единственное место, где стоит спрашивать, это stackoverflow, а там тебе норм будут отвечать. На дваче же, на 500 постов буквально 2 по делу, остальные - срач и улюлюканье. Реально, тут мало людей, которые шарят. Есть, конечно, но они просто теряются за сотнями постов от долбоебов.
Сейчас бы всерьёз отвечать на такой толстый тред, даже в случае, если ты "шаришь". Bitch please
так это наоборот преимущество статичной типизации
>Реально, тут мало людей, которые шарят.
На самом деле довольно много, просто никому не хочется отвечать на очередной идиотский вопрос, ответ на который есть на первых 10 страницах любой книги по языку. Если ты не можешь самостоятельно понять что делает return, то айти это не для тебя.
да даже на стеке находятся такие уебаны, но их там поменьше
ПОЯСНЯЮ НА ГОВНЕ.
Вот есть два говновоза, один берет говно, а именно твою функцию, и возвращает, а потом ты с этим говном можешь делать, что хочешь, оно уже забрало говно и все.
Второй говновоз забрал говно, сделал, что надо и слил его обратно, и ты с этим уже ничего не сделаешь. Вот в чем разница между print и return.
>но их там поменьше
Потому что на стеке не задают откровенно идиотских вопросов или я их просто не встречал.
я задавал
>Если ты не можешь самостоятельно понять что делает return, то айти это не для тебя.
Как ни печально, но это правда
> самостоятельно понять что делает return
Везде пишут что возвращает значение в место вызова фции
> айти это не для тебя
Можно пограммировать ради хобби же лол
Не слушай долбоебов, на дваче любят дизморалить, любая макака может успешно кодить, кто тот о быстрее кто то дольше учится. Все у тебя получится если не опустишь руки
Боже...в пайтоне нет дружественных классов. Куда я вкатываюсь хоспаде...
>Можно пограммировать ради хобби же лол
Двачую. Вообще решил податься в айти, потому что решил изучить питон, чтобы писать проги для клиента стима.
return возвращает значение функции.
Если бы там был print ты наверное, я не программист не смог бы значение функции запихать в переменную, например.
>Можно пограммировать ради хобби же лол
Это не имеет значение. Подобные вопросы выдают вкатывальщиков, которым айти вообще не интересно, и которые не в состоянии прочитать пару глав книги или посмотреть туториал на ютубе.
С аноном просто веселее, на самом деле. Я вот вообще уютно сижу себе, кушаю вкусняшки и узнаю новое, общаюсь с вами. Понятно дело что дёргать по пустякам это такое, но тред вышел всяко интереснее "в чём он неправ"/"рюказакодебилы что вы в них носите", согласись
>использует классы и не определяет обьекты