>>232637167 Всегда нравилась эта пикча. Если слева его мамка, а справа сестра, то наверное круто иметь такую семью, в которой у тебя общие интересы и вы вместе веселитесь.
>>232647470 ты же понимаешь что это не смешно? Даже если ты прилепишь к моему сообщению этого мужчину в белом педжаке, смешнее не станет. Ты просто жалкий
>>232648200 >ты же понимаешь что это не смешно? Даже если ты прилепишь к моему сообщению этого мужчину в белом педжаке, смешнее не станет. Ты просто жалкий
>>232647933 Так он поэтому этим и занимается, ибо такие пидорасы как ты каждую перемену закидывали его портфель в женский туалет. ПРОИЗОШЛА РЕКУРСИЯ, уебок.
Когда я была маленькая, меня часто оставляли на ночь одну дома. Наверно именно по этой причине мне разрешили завести собаку. Отчим был дальнобойщиком, а мать часто оставалась на ночную смену в больнице, где она работала медсестрой. В очередной раз, когда мама захлопнула за собой двери, я заперла все замки и даже накинула цепочку. Я проверила в доме все окна, все кроме одной форточки были заперты, я оставила форточку открытой, чтобы хоть какой-то воздух попадал в дом. Я как обычно отправилась спать, а мой пес забрался под кровать и мирно сопел там.
В эту ночь я уснула быстро, но посреди ночи меня разбудил странный капающий звук, похоже, что я не закрутила кран в ванной. Я была слишком напугана, чтобы пойти и проверить. Я только опустила руку под кровать и почувствовала, как мой пес лизнул меня. Это настолько успокоило меня, что я тут же уснула. Я просыпалась от этого капающего звука еще раз пять и каждый раз успокаивалась, когда мой пес лизал мою руку под кроватью.
Наконец мне это надоело настолько, что я решилась и стремительно направилась в ванную. Звук усиливался по мере приближения к ванной. И вот я стою на пороге ванной, включаю свет… моя собака была привязана хвостом к душу, а из ее горла капала кровь, издавая этот ужасный звук. Но настоящим ужасом было то, что моя дакимакура, на которой был изображен Чимин, ебущий Чонгука в туза, была вся в чьей-то сперме, в мусорном ведре!
Крик ужаса застрял у меня в горле. Когда я смогла отвести взгляд от этой ужасной картины, я увидела, как из-под кровати вылезает ехидный отчим, со сверкающими от ночного крема для рук губами. Ему удалось переиграть нас с мамой, он не работал никаким дальнобойщиком, а был профессиональным насильником – шестой разряд (мастер) по изнасилованиям.
>>232664794 >>232665154 Не знающие основ формальной логики маньки не палятся. Из утверждения "50% девушек не глупы" нельзя вывести утверждение "50% девушек глупы", мы вообще не можем на этом основании ничего сказать о множестве "глупые девушки".
>>232672486 Можем вывести, что процент глупых девушек не может превышать 50. Но он может быть любым от 0% до 50%. Потому что утверждение "50% не глупы" формально не противоречит утверждению "100% не глупы", или "75% не глупы", "50% не глупы" и т.д. Кстати, если играл в японские кроссворды, должен понять принцип.
>>232674915 Ты забываешь про контекст, по нему можно понять, что 50% - это точное число глупых/не глупых девушек, а не минимальное, так как по этой цифре должно составляться представление о всех девушках. Это как если пишут, что "На производстве 30% брака", то не имеют в виду, что его может быть и 70% или все 100% только потому, что 30% брака " входит" в 100% брака. Если выражать то, что ты хочешь сказать, то надо писать "не менее 50% девушек глупы/не глупы"
>>232675549 Это уже психология. Ты вводишь дополнительную предпосылку на основании интуиции, в точной дисциплине так нельзя. >не менее 50% девушек глупы На языке логики\математики это полный синоним "50% глупы"
>>232676391 Не психология, а правила языка. Объясняться-то ты как-то должен. Если уж ты так хочешь, то переводя с русского на математический, там написано "Количество глупых/не глупых девушек равно 50%", но ты неправильно это понял. Конечно, человеческий язык зачастую гибок, поэтому ты можешь жонглировать понятиями и действительно сказать "Я купил половину машины", когда ты купил целую машину. Ну а что, половину-то ты купил. Только тебя не поймут. >На языке логики\математики это полный синоним "50% глупы" Не полный вообще-то. Множество, определяемое знаком равенства может входить в множетсво, определяемое неравенством, но эти два множества не равны.
>>232672486 Нет, "50% девушек не глупы" говорит только о том, что как минимум половина девушек не глупы, и все. Остальные 50% могут быть глупы, неглупы, гениальны, дебильны, мы об этом ничего не знаем.
>>232677142 В данном случае, никакие правила языка ни при чем . Ты пытаешься неявно приплести что-то, не являющееся частью оригинального высказывания - пресуппозицию, что множество "девушки" делится на два подмножества, и нам якобы сообщают точную долю одного из них. В формальной логике мы имеем только то, что есть непосредственно в тексте, домысливание и обращение к опыту запрещается. Мы видим, что на вопрос "является ли 50 процентов девушек не глупыми" ответ однозначно положительный, но это не исключает некоторые другие варианты (51-100) - из содержания текста нам это не известно 100%. Если я говорю, что у меня есть 50 рублей - это еще не означает, что у меня нет 100, потому что это не противоречивые высказывания. Я же не отвечаю на вопрос "сколько у меня всего денег", я просто сообщаю факт, что у меня есть 50 рублей. Логика - это нахождение таких непротиворечивых предпосылкам суждений, которые определенно не могут быть опровергнуты никакими новыми данными новыми, но не вносящие изменения в уже полученные ранее.
>>232679527 >В данном случае, никакие правила языка ни при чем . Еще как при чем. Ты эту фразу прочитал на русском языке и интерпретируешь неправильно. Ты с чего-то решил, что в предложении должно быть "Только 50% девушек" для того, чтобы было понятно, что 70%, скажем, уже не подходит, но язык так не работает, он работает контекстно. Именно поэтому твоя фраза про 50 рублей может означать, что у тебя больше 50 рублей, а фраза "Купил полкило колбасы" уже не имеет смысла, если ты купил больше полкило. Ты можешь спросить, "но почему же неправильно интерпретировал я, а не вы все?" Так вот как раз поэтому - все шутку поняли, а ты попытался в формализовать неформализуемое.
>>232680096 Да и фраза про 50 рублей, кстати, в зависимости от ситуации может означать "У меня ровно 50 рублей" или "Я располагаю как минимум 50ю рублями"
>>232680096 Бля, ему про формальную логику, он про бытовое использование языка. Я уже заебался объяснять, иди сам просвещайся, что такое закон достаточного основание хотя бы погугли. Смысл логики в том, чтобы абстрагироваться от всяких интерпретаций и контекстов. Ты не можешь сам определять, как интерпретировать то или иное предложение, ты должен делать это по строго определенным правилам. Давай еще стилистические обороты и культурный контекст будем учитывать. Есть только одна интерпретация этого текста с точки зрения логики, и она заключается в том, что, по меньшей мере 50 процентов девушек не глупы, все остальное - необоснованные домысливания.
>>232681238 У тебя текст логика или ты интерпретируешь? Ты решил, что в тексте написано "Не менее 50%", все остальные, что "Ровно 50%". В итоге все правы, но тебе не смешно.
>>232680307 Именно поэтому ты должен придерживаться варианта минимум 50, потому что на самом деле может быть больше, но меньше точно не будет - значит это утверждение стопроцентно не будет являться ложным.
>>232681558 Весь юмор на той картинке заключался в предполагаемой логической ошибке феминистки. Якобы выражения "50% девушек глупы" и "50% девушек не глупы" тождественны. Но глупым оказался сам автор картинки, и те, кто не понял в чем его проеб.
>>232681669 У автора проеба нет. Вот у тебя проебы могут случиться - скажут тебе завтра, что урежут 10% зарплаты, а урежут всю. И ты такой "Ну да, ну 10% же урезали, логично".
>>232681868 Если аналогия неприятная, не значит, что она бессмысленная. И я понял, что ты прочитал фразу, понял её по-своему и стал говорить, что это логика, хотя это был русский, мать твою, язык. Либо ты выучил новое слово и побежал всё таблицами истинности мерить в ахуе что так можно было, либо ты меня уже час тут троллишь просто.
>>232681944 >Если аналогия неприятная, не значит, что она бессмысленная. Именно, что бессмысленная. Она бессмысленна и с точки зрения логики, и с точки зрения твоего любимого бытового языка. >И я понял, что ты прочитал фразу, понял её по-своему и стал говорить, что это логика, хотя это был русский, мать твою, язык. Логика одинаковая на русском, английском, древнегреческом. Соль шутки на пикче была завязана именно на логике - комический эффект должен заключаться в якобы неудачной попытке изменить высказывание на противоположное по смыслу. Тебе смешно от того, что подразумевал автор? А мне от того, что у него получилось ровно наоборот - по его же недомыслию, феминистка дала логически безупречный ответ, который еще не каждый поймет, и это только подчеркивает глубину всего обсера.
>>232682834 >Логика одинаковая на русском, английском, древнегреческом Ну ты точно траллишь. Что еще на разных языках одинаково? Машины на разных языках одинаковы? А может музыкальные нотации если читать на разных языках, они тоже будут одинаковы? Что, бред какой-то? Странно. А может фраза "У меня 50 рублей" в одном и том же русском языке всегда одно и то же означает? Ой...
>>232661739 Во-первых, технически советский луноход - это автомобиль, он помимо прочего должен был возить космонавтов к запасному лунному модулю, если основной не заводится. Во-вторых, вьетнамским рисовым фермерам проиграли еще как минимум японцы, французы и китайцы.