Вот официальная карта западных правых.
> Белый Израиль
Уноси свою хуйню откуда взял
>белые в южной америке
Толсто
А почему боснийцы не белые? То, что они приняли ислам, не меняет их антропологию.
Латиносы не белые, кавказцы не белые, татары не белые, тюрки не белые, евреи не белые
По антропологии и индусы европеоиды. Белый человек прежде всего отличается культурой и религией.
На юге южной америки потомки европейцев живут. Там уровень жизни выше, чем во многих евроаейских странах.
Я даже больше скажу, тюрки это монголоиды, но битарды-неучи думают, вон тот непонятный сплавленный воедино сброд из греков, южных славян, армян и евреев под названием турки считают себя тюрками, ну короче значит тюрки это все мусульмане. Сука, как же вы дебилы.
Ну в этом плане то да. Хотя ещё надо посмотреть какие из боснийцев мусульмане, посмотреть там хотя бы когда по улице гуляешь, есть кто в полном хиджабе, не продают ли свинину в магазине.
Евреи внесли огромный вклад в европейскую цивилизацию, по расе европеоидны, так что белыми считаются заслуженно.
Ты все в кучу смешал.
Забавно, что при этом латиносов за белых не считают
>Вот официальная карта западных правых.
почему Новая Каледония не входит?
тюрки - это языковая группа, дегенерат
Тех кто сильно смешаны с американоидами не считают.
Я думаю он имел ввиду изначальных тюрок.
Тогда и мусульмане все белые, религия-то авраамическая.
Белый это грубо говоря европеоид, но не муслим и не индус.
>Аргентина
>Чили
>Бразилия
>Белые
Мне похуй кто это рисовал но он мудак
Ну, Аргентина вполне себе белая хоть это и мемная страна
> >Аргентина
> >Чили
Белые, вполне богатые люди.
> >Бразилия
Только некоторые регионы, там не все закрашено.
не ну грузины реально же белые, ты че...
А чтоза мемы?
Там даже жидозраиль белый, лол
Языковые группы более/менее сопряжены с расой, с географией. Покажи мне славян, которые выглядят как саудовские арабы или сирийцы. Все носители семитских языков почему-то живут в Передней Азии и относятся к переднеазиатской расе. Славяне европеоиды и европейцы, и не надо мне что сербы черножопые, нормальные они. Но вот с тюрками такая хуйня случилась, что вот османы, а именно они были тюрками и узкоглазыми, взял власть над всякими греками и мессопотанцами, армянами, а потом предки этих холопов решили, что они такие же как их султан, вернее первоначальный султан, ибо потом султан тоже стал длинноносым и быстростареющим, а не прекрасным азиатом.
Но проблема в том, что на харкаче часто вижу "тюрок" в значении "мусульманин", хотя ислам создали семит и основная масса мусульман семитские народы.
Не удивлён. В девяностые был знакомый грузин, рыжий и голубоглазый.
Говно и моча твоя мордва и чувашня
А евреи какие, голубые?
Да, еще северная русня и остальные уралоиды - не белые
потомки этих холопов
фикс
Почему нет?
Арабы и мусульмане в общем вносили вклад и в европейскую культуру. Всё что известно о средневековье переведено с арабских записей. Муслимам подгадили только османны. Это они обосрали религию до уровня головорезательных практик.
мимозеленоглазыйгрузин190
> Языковые группы более/менее сопряжены с расой, с географией.
Довольно слабо.
> Все носители семитских языков почему-то живут в Передней Азии и относятся к переднеазиатской расе.
Эфиопы особенно.
>Евреи внесли огромный вклад в европейскую цивилизацию
тут соглы, огромный ДЕСТРУКТИВНЫЙ вклад
пигментация это последнее, на что нужно смотреть
И какой это цвет кожи по твоему?
> Арабы и мусульмане в общем вносили вклад и в европейскую культуру.
Почти нихуя. Большинство халифатских ученых критиковали ислам.
Ну, они так-то расово белые, хуле.
Двачеры нвстолько дегенераты что не поняли, то что белые расы отмечены на карте белым, а не синим.
Фиолетовый?
Не может быть
Пойду погуглю чтоли что там за страны
Ага, немцы и норвеги не белые, да.
Если без черрипикинга, то южные славяне вполне могут выглядеть как сирийцы. Взгляни хоть на того же Ассада.
Османны переврали ислам и направили его по суннитскому пути. Например шииты иранцы были вполне светскими до революции. Или такие же шииты тюрки татары.
> Италия
> Португалия
> русня
> хохлы
> хачье
> латиносы
> белые
> огромный ДЕСТРУКТИВНЫЙ вклад
Шутишь?
пофиксил карту в соответствии с последними данными
Все учёные критикуют религию.
Христиане вон своих на кострах жгли.
> русня
> хохлы
А кто они если не белые ?
>>232637059
Монголоиды порвались
>>232637115
Вообще, османы рубились по разномастным суфийским сектам, вплоть до тех, где можно бухать и жрать свинину, а по воскресеньям нужно причащаться в церкви. Суннизм за пределами Аравии расфорсили сравнительно недавно
Почему на карте нет северной Африки, Аравии, Ирана, Пакистана, Индии и Таджикистана. Но есть блять Кавказ,Россия, Израиль.
Почему не белый Реюньон, Мартиника и Новая Каледония? Они все заселены исключительно европейскими колонистами из Франции.
Почему не белый Гонконг, где китайцы давно крещённые и живут по британскому обычаю? Почему не белый штат Гоа в Индии, где местные христиане и полукровки от браков с португальцами? Почему не белый Макао где половина местных - христиане-католики?
Если карта чисто по расовому критерию а не по религии то какого хуя у них грызуны с хачами в белые записаны? И те и те потомки арабов кочевых который туда в начале Средневековья припиздовали. почему не белая Венесуэла и Колумбия? Это не Перу, там индейцев нету, почти все местные потомки испанцев.
Аргентинаманитнегра
Вот это манямирок русни, в одном московском вагоне метро больше чурок чем во всём Киеве.
Ну да, а кто они? Итальянцы вообще самый белый народ из всех, большего вклада в европейскую цивилизацию не внес никто.
Славяне не белые
Срусня не белые
>Почему не белый Гонконг
Потому что Гонконг китайский.
кавказа нет, только Армения и Грузия
>чурок
а причем здесь чурки, укротюрки сами по себе не белые
Чуркобесы в треде, я спокоен.
Всё просто. Карту составляли представители тех стран, которые отмечены "белыми".
> Эфиопы особенно.
А ты заметил, что из африканцев эфиопы больше всех похожи на европейцев? Так это носители семитских языков туда пришли и смешались с ними, то есть эфиопы это смесь арменоидного расового типажа и типичных африканцев.
Крым перекрась, сука
Потому что авторы карты очевидно не любят муслимов. Из народов Кавказа там вон только армяне и грузины.
Украинцы белые европеоиды, не неси хуйни.
Ну да, скорей всего.
тюрки как раз срусня, достаточно посмотреть на широкую ебасосину и кривые носы, не говоря уже о тюркских словечках типа "теньги". скоро эпикантус появится
> майдан
Почему албанцы не белые ебать?
Муслимы враги европейцев, они белыми быть не могут, даже несмотря на расовую европеоидность.
Потому что мусли
А персы не внесли чтоле?
потому что критерии белизны придумывают альтрайты
Стоп, а где ЮАР? Там пока ещё много белых осталось
Кстати персы как раз тру европеоиды
Гораздо меньше, и они муслимы.
говноглазый тюрк порвался
Так армяне и грузины это арабы а не европеоиды.
>>232637847
Так может следовало назвать её картой христиан.
Арабы это политический термин, а не раса.
Тогда сюда половина Африки попала бы, и прочие Мексики
Тогда все русские это монголы а ты королева Британии
Ты почитай про их культуру-то. Албанцы - типично кавказские горные абреки, а по образу жизни Албания сейчас похожа на дудаевскую Ичкерию 1996-1998 - банды, кровная месть закреплённая законом официально, открытая работорговля и т.д.
голубоглазый тюрк, если быть точным
говноглазие лишь в вашей малоросской степи распространено
Так это чё получается? Азеры убивают белых людей, пока другие белые над этим смеются? Тогда в чём фишка белых? Быть куколдами при обезьянах?
>>232638121
Мелкобуквенный семен, успокойся, не разжигай вражду между белыми народами.
глаз с супом конечно же не сфоткаешь, правильно понимаю?
Ну а что с Мексикой. Там вон пацана латиноса застрелившего двоих блмщиков чуть ли не в святые возводят.
Короче, карта эта хуйня полная.
> майдан
Чердак, карандаш, карапуз, кабан, хозяин, сундук, деньги, буран, буерак, казна, камыш, бугор, ишак, фарфор, амбар, караван, шалаш, палач, тормоз, кизил
В украинском языке для всех этих понятий есть славянские слова
Ты ещё скажи почему по сербам всей натой бахнули
>выделил только христианские страны
Ебать даун.
> Азеры убивают белых людей, пока другие белые над этим смеются?
Да, белые стали куколдами, нужно срочно исправлять ситуацию, а не сраться между соблй
мимо
>>232638227
нет, я так ради ноунейма с двача не собираюсь напрягаться
Тогда там была бы половина африки, лол!
Охуенно, ближе всего к первородной культуре белой расы, незамутнённой иудейскими веяниями.
ты ради кого угодно напрячься не сможешь так сильно чтобы глаза с цвета говна на цвет неба поменять, срусотюрка
Украинский язык не осилил реформу тогда как в русском их произошло несколько.
При этом осетин в свой цвет не покрасили.
Реформу замены исконных славянских слов варваризмами?
У них вон на карте Куба "белее" чем Мексика, что ты от них хочешь вообще?
отчасти покрасили, половина осетин мусульмане ведь
чего тебя так триггерит, что татары тюрки имеют голубые глаза?
ну извини, что ты оказался недостаточно белым
у меня на этот счёт предрассудков нет, люблю тебя таким, какой ты есть
Лол. Пидорас уже не отрицает что маняреспублики и Крым это Украина. Лол, даже хохлы пидораху опустить смогли.
Неси пруфы полностью небелого происхождения кубинцев.
щас бы ориентироваться на хохлов в вопросе цивилизованности
у тебя таким какой я есть стать не выйдет к сожалению. тригерят меня только говноглазые срусотюрки которые вякают на белых людей что-то, тест на галогруппы то делал?
Либо я в глаза ебусь, либо у них покрашены только вполне муслимские КЧР и КБР (но там русских много, видимо за счет этого)
А теперь ты покажи фотку своего глаза
мимо
я же сказал тебе, что не дрочу на белизну
оставлю это занятие нацискаму вроде тебя
Гук, спок
Но ведь персы - это самые трушные арийцы, которые только есть на планете. Что за несправедливость?
Да мне похуй на эти наци-заморочки, но то, что кубинцы замешаны с неграми бывшими рабами на отличненько будет отрицать только упоротый. Википедия не пруф, конечно, но говорит, что 40% кубинцев - потомки негров. Я не говорю, что кубинцы все черные или белые а мексиканцы там еще какие-то. Просто красить карту будто Куба белее Мексики - это ебать маня-мирок!
То что грузины белые это понятно. Но насчёт армян довольно спорно. Кстати, а турки по твоему разве не белые? Даже евреи белые, а турки нет. А иранцы? А сирийцы? А афганцы? Кто эту карту и по какому критерию составлял? Это же идиотизм!
Такое чувство что карту красили по доступности тян, а не по белым.
Мордва - финно-угры, смешанные со славянами.
Смотря что подразумевать под трушными арийцами.
>>232639217
Мексика была самым населенным регионом американской части света. Мексам от местных намного больше досталось.
Напомните мне, почему латиносы не белые?
Так кто небелый. Финно-угры или славяне?
> турки
Если бы Византия выжила, анатолийцы сейчас тоже бы считались белыми. Но они прогнулись под гуков и приняли ислам, так что выписаны из белых.
адик дрочил на мюслей и считал их белыми
Значит Адик ошибался.
Адик записывал в белые/небелые тех, кого было удобно в нужный момент.
>>232635242 (OP)
Хуле арабы выписаны из белых? Арабы (ближнего востока) - европеоиды. Пигментация на уровне испанцев. На пике, вон, вообще египтяне, а ближневосточные арабы еще светлее. Тем более да, иранцы, которые по сути индоевропейцы в исходном виде.
А ещё индусы
все этнические националисты ошибаются
>>232639771
это не оправдывает многочисленные логические дыры в его идеологии
И С Л А М
С
Л
А
М
Двач на острие навуки.
А я и говорю, что мордва - точно такие же белые. Иначе надо всю Финляндию и Венгрию перекрашивать. Светло-зеленые и серые глаза, русые волосы, светлая кожа, почти поголовно христиане. Татары, кстати, тоже сильно перемешались, зачастую от русских и мордвы мало отличимы.
На твоём пике 40% негры
И чо? Если принять ислам, то твоя кожа перестанет быть белой? Белым можно быть только, если ты христианин? Хуле тогда эфиопы не белые? Хуле колонизированные и обращенные в католицизм/протестантизм негры, индейцы, буряты - не белые?
Это их не оправдывает. Это их объясняет. Так же, как и карту, которую ОП притащил, если она действительно от мурриканских нациков.
> официальная
Маняфантазии школьников, поискавших картинки в гугле.
>Гораздо меньше, и они муслимы.
Муслимами они стали под конец только. В свое время персы были топовой цивилизацией, а греки рядом с ними немытые варвары, которые этих персов зафармили и сами преобразились.
>>232639817
>Арабы (ближнего востока) - европеоиды
Арабы это семиты
ЛООООООООООООООЛ!
Спасибо ОП! Ты сделал мой год!
Адик подох обоссавшись и обосравшись, при чем тут он вообще?
Почему все дегенераты к вопросам белой расы и европейской культуры приписывают гитлера?
У адика всего одно яйцо было. Его дрочка не сильно качественной была. Движение есть - результата нет.
вазген, спок
Ты где там лазеешь? 10минут такси жду, а он, гад черножопый, треды на двоще пилит
Зачем ты все упрощаешь? Белый это не только раса и не только религия. Совокупность должна быть правильной.
Потому что все наци наступают на его же грабли со своими расовыми теориями.
и то правда.
Руснявые, чуваши и мансы тоже тогда белые что ли?
Двачую вопрос. Тем более, что Гитлер — персонаж явно отрицательный: развязал войну, в которой погибли миллионы арийцев, миллионы белых людей не родились и т.д.
нет, русня не считается, только украiнцы
Если ты не можешь кратко и понятно сформулировать критерии "белости", то этот термин в принципе не нужен.
Персы всегда были людьми ближневосточной ментальности, основанной на догмах. С рациональными греками, задавшими вектор западного мышления, их просто смешно сравнивать.
> Арабы это семиты
Семиты языковая группа.
А нахуя их строго формулировать, если в 99% случаев все понятно и так?
Что именно понятно?
Этот тред показывает, что нихуя не понятно.
А также не понятно, какие выводы из всего этого следуют.
>западных правых.
Куколд не палица
Ну тут как раз ничего удивительного, даже в Чили на самом юге находятся норвежские города, что уж говорить про города оставленные колонистами. Или ты испанцев за белых не считаешь?
Меня больше смущает что Чечню не вписали в белых, а Израиль, Грузию и Армению вписали, Чеченцы куда белее чем все они вместе взятые.
Вообще такое ощущение что карта просто показывает где проживает зщначительное количество белых господ, но тогда не понятно почему Великобритания, Швеция, Франция, Германия такие тусклые. Хуита в общем в общем полная выходит, карту шиз рисовал.
Кто белый, а кто нет
Ну и кто?
> Израиль, Грузию и Армению вписали, Чеченцы куда белее чем все они вместе взятые.
Лол что? Чеченцы муслимские дикие макаки-террористы. Армяне и грузины на порядок цивилизованнее, про евреев молчу.
https://youtu.be/ZG5DRQwE8_0
От кого у нацика нибомбит, тот и белый.
Он в хохланде живёт, далбаёбина
Ну карта же нарисована. К ней можно доебываться по мелочам, например, северный кипр надо перекрасить в серый, но по факту, там почти все верно указано.
Коста-Рика и Пуэрто-Рико — островки белого мира в Центральной Америке, Аргентина и Уругвай — белые страны и т.д.
Погоди, то есть, если арабы не заматываются в куфию/хиджаб, не режут бошки и не против европейского образа жизни, то они превращаются в белых? Т.е. в начале жизненного пути можно быть черным муслимом из глухой деревни с верблюдами, потом стать белым, а потом, когда поехавшие фанатики сделают переворот, опять стать черным муслимом? И можно вообще менять свой цвет, получается, бесконечное число раз, просто по желанию и обстоятельствам? Такая у тебя логика?
Вологодская область на Украине?
>white race
>румыния, хохлостан, пидораха
Угу
Враг не пройдет, сходите нахуй. Не были равными эти черножопые
дикари и не будут.
Муслимскость и белость два разных критерия
>хохлостан, пидораха
зачем ты повторяешься?
>Че - то тренд на двоще в последнее время - кто -то пытается привить любовь и равенство по отношению к чурбанам.
>Враг не пройдет, сходите нахуй. Не были равными эти черножопые
>дикари и не будут.
Нужно воспитываться как европеец, без всей этой исламской лабуды. Этнический араб, воспитанный в белом обществе, будет белым человеком, да. Стив Джобс например.
Все хорошо, но как это относится к расе? Чеченцы белее многих русских и европейцев, у них очень мало кровосмешения, из-за того что они всю жизнь прятались в горах и разбойничали, потом русские их опиздюлили, вытащили из гор, построили им город, но они так же разбойничают, и хуй ты подкатишь к их тянкам, как и они к тебе, но блядь, они белее тех белых что живут на юге европы в разы. Белее Путина.
арсен спок
Что ты вкладываешь в "белость"?
Почему карта так покрашена?
6лять лицо будто нейросетью thispersondoesntexist сгенерировано
чурбаны не отмечены на карте, ты о чем?
Латиносы это смесь испанцев и местных индейцев.
Расу, очевидно, ты совсем ебанутый? У тебя все черные это наркоторговцы, все мусульмане террористытут соглы, а все белые ученые?
>Стив Джобс
Тогда стоит как бы и указывать, что критерий - культурный, а не расовый. Т.е. само слово "белый" тут не имеет смысла. "Европейский" (а США вышли из европейских переселенцев (в т.ч. и британских) главным образом на заре своего становления, поэтому тоже относятся к Европе в культурном смысле).
>Семиты языковая группа.
Нет, это НАРОДЫ принадлежные к языковой группе. Если китаец выучит какой-то язык из семитской языковой группы, то он не станет семитом.
Что конкретно неправильно?
От региона зависит. В Перу буквально чистые потомки инков живут, в Уругвае почти чистые потомки белых
Всё так. На самом деле существуют Грузины, которых не затронули Османы. Так вот они голубоглазые с высоким ростом и белоснежной кожей. Я таких встречал даже.
Славяне и тюрки именно так и стали славянами и тюрками.
Выучили языки своей группы.
Двачую. Я один из таких.
Я спросил почему она так покрашена, а не сказал что она покрашена неправильно.
Т.е. в евреях, армянах, грузинах больше неевропеоидных примесей, чем в чеченцах? Откуда ты эту хуйню взял?
Это молокане.
> Этнический араб,
Схуяль, если он, в лучшем случае, полукровка?
мордвин, ты?
Если человек чистый потомок инков и говорит на каком-то местном языке, то это и не латинос.
А чего это Закавказцы белые, а северные кавказцы нет. Один и тот же сорт говна же?
Если ты настроен на конструктивный разговор, то задай вопрос более конкретно, потому что почти невозможно понять, что ты имеешь ввиду.
>>232641377
Османы никого не затронули, это было 3,5 пиздоглазых. Средиземноморцы в Грузии живут уже десяток тысяч лет.
Говорит по-русски, спасал русских людей от катастрофы.
Следовательно он русский, пусть и негр.
>Выучили языки своей группы.
А как они выучили язык, если до того, как они стали теми, кто они есть никто не говорил на этом языке и его просто не существовало?
Исходя из каких именно соображений карта так покрашена?
Он имеет ввиду, что "белость" определяется по никому неизвестным манякритериям, которые никем не сформулированы и которыми можно как угодно манипулировать.
мимо
Кавказцы тащемта и есть белые люди.
Но есть одно НО. Они приняли ислам в большинстве своем, а соответственно у них совсем другие традиции и модели поведения - даже если они по итогу атеистами станут, модели поведения идут с детства.
Русский это культура, а не генетика. Просто как правило те, кто к русской культуре принадлежат обладают характерным для нее набором внешних признаков.
> них совсем другие традиции и модели поведения
Не совсем, религия из той же ветки, просто адаптирована под другой народ, более четкие правила.
Я сформулировал >>232636333
мимо
ОООООО,НУ РАЗ ЗАПАДНЫЙ БАРИН СКАЗАЛ,ТО ДААААА
Пошел нахуй просто,каргокультист убогий
Благодаря распространению языка. Он же не сразу появился на определенной территории.
Тюрки как языковая группа распространялись предположительно из Алтая. Таким образом при определенной ментальной гимнастике всех тюрок можно считать русскими.
Возьмём, к примеру, какие-нибудь племя таджиков. Они не были тюрками, пока не переняли достаточно слов из тюркской языковой группы.
Так же и со славянами. Племя из Приднепровья не было славянами, пока не переняли набор звуков из славянской языковой группы, а потом хоп и стали славянами.
>Т.е. в евреях, армянах, грузинах больше неевропеоидных примесей, чем в чеченцах?
Да, 100%. И при чем тут европейские примеси, если мы говорим о белых людях. а не о европецах? На карте ОПа вообще часть европы неокрашена
>Откуда ты эту хуйню взял?
Из своей пьяной головы.
Лучше поясни-ка, почему чеченцы не белые, а евреи белые.
Так он русский или нет? Я правда не понимаю.
Откудда у тебя фотка моей тян?
Слишком размыто.
Ты написал кем не надо являться, а надо бы написать кем являться надо.
Как и Пушкин.
Купил на онлифанс.
> Да, 100%.
Пруфы?
> И при чем тут европейские примеси, если мы говорим о белых людях. а не о европецах? На карте ОПа вообще часть европы неокрашена
Речь о европеоидах, а не европейцах. Вот тебе пикрил кто европеоиды расово.
> Лучше поясни-ка, почему чеченцы не белые, а евреи белые.
Чеченцы не белые потому что муслимы и дикари. Евреи не муслимы и цивилизованные.
Хдд италия вайт рейс
Хдд хиспантя вайт рейс
Хдд
>Благодаря распространению языка.
Так и откуда он у тебя ВЗЯЛСЯ, чтобы начать распространяться?
Живут значит такие люди, которые в будушем станут тюрками, говорят на каких-то совершенно не близким к тюркам языках, а потом хуяк, с неба падает словарик тюркского языка с картинками, они начают его учить и становятся тюрками, охуеть.
> Племя из Приднепровья не было славянами, пока не переняли набор звуков из славянской языковой группы, а потом хоп и стали славянами.
У кого переняли? если звуки славянские, то они могли быть только у славян, но славян на тот момент еще не существовало? Значит они переняли эти звуки у славян из будущего?
Кинь ссылку, блядь,Ю у меня горит.
Этож твоя тня, иди и выеби.
>Чеченцы не белые потому что муслимы и дикари. Евреи не муслимы и цивилизованные.
На этом можно закончить.
>армяне и грузины белые люди.
Воу-воу, полегче - мы еще не пришли к однозначному мнению люди ли они вообще или человекоподобные обезьяны, а ты уже про белых говоришь.
Она тебе скидывала фотку? Ты кто блядь? Дай тг, попиздим.
>мы говорим о белых людях. а не о европецах
>Белые люди (англ. White people) — понятие расовой классификации, используемое в основном, и зачастую исключительно для обозначения людей европейского происхождения.
> кем являться надо.
европеоидом, воспитанным в европейской культуре, и придерживаться христианства/атеизма/агностицизма/etc, имхо
Чича, ты?
Так он распространялся при помощи торговли.
Есть у нас одно условное племя славян с которым торгуют соседние племена. И у этих славян есть очень уж удобный способ коммуникации. Теперь они все славяне.
> Испания и Португалия тёмно-синие, при этом почти вся латинская Америка не закрашена
> Кавказ серый, зато Калмыкия синенькая
> Израиль вместе с Палестиной тёмно-синие оплоты белой расы
> Чукотка и Камчатка выписаны из азиатов в полном составе, а такая же Якутия нет
> Кипр тёмно-синий рядом с незакрашенной Турцией
Охуительная история. С одноклассниками на информатике разукрашивали небось?
Понч?
А язычество? Американская культура европейская? Аниме в том числе? А рэп?
Не ругайся на неё.
Вот с Техасом справедливо.
Они семиты. Если уж евреев сделали даже не бледными, а тёмно-синими, то тогда и весь аравийский полуостров надо красить в синий лол
Ты сказал, что славяне ВОЗНИКЛИ когда выучили славянский язык, а теперь говоришь, что они уже есть..
Про торговлю, ну да было другое племя, с другой генетикой и оно выучило язык, но одного только языка мало, должна культура впитаться, образ жизни, племена должны обмениваться женщинами, чтобы генетика смешалась, вот тогда да, можно сказать, что стали.
Например скифы знали греческий язык и общались с греками для торговли, но сами то они не были греками, у них другой образ жизни был, культура, генетика.
> > Испания и Португалия тёмно-синие, при этом почти вся латинская Америка не закрашена
Потому что почти вся американа смешана с американоидами.
> > Кавказ серый, зато Калмыкия синенькая
В Калмыкии много русских.
> > Израиль вместе с Палестиной тёмно-синие оплоты белой расы
Верно.
> > Чукотка и Камчатка выписаны из азиатов в полном составе, а такая же Якутия нет
Там меньше русских.
> > Кипр тёмно-синий рядом с незакрашенной Турцией
Верно.
Почему дикари сидят у тебя в думе? Почему Владислав Юрьевич Сурков помошник Путина? Или ты не знал что он дикий чеченец? Путин тоже не знал?
> весь аравийский полуостров надо красить в синий лол
Там муслимы одни.
Лол, куколд - рогоносец, спок. Ебется она ничего так, к слову.
Ну так есть южные славяне с отличной от других славян генетикой и культурой и даже религией. Они от этого не перестали быть славянами.
Я её забью нахуй. Скажи кто ты. Никита?
> А язычество?
Можно.
> Американская культура европейская?
Конечно.
> Аниме в том числе? А рэп?
Белые люди не смотрят аниме и не слушают рэп, это для унтеров.
И чё? У нас же тут расосрач, а не религиосрач
Ох шкурыы....
Нет, не Никита.
Тян - не твоя собственность, не один ты в нее попихать хочешь.
Взрослая же. Хочет ебаться, я что, отказывать буду, лол.
Да эти додики думают что они белые потому что христиане. Москву тогда надо выкрашивать в белый, там христиан почти нихуя, там большинство атеисты и мусульмане.
Тут расорелигиозный срач
Олег? Уебок, тебе пизда, тварь ебаная...
Вы же сами ненавидете КЯФИРОВ, считайте европейцев врагами, насаждаете им свои традиции, а теперь обижайтесь, что вас из белых выписывают. Ебанутые, пиздец.
Так американская культура экспроприирует все другие. Значит ли это, что все белые?
Вообще это риторический вопрос. Просто хочу показать тебе несостоятельность расовых теорий.
Не бомби. Должен радоваться, она хоть минет научилась делать, поначалу едва - едва залупой по губам водила, вообще ни о чем
Тогда почему иудейские семиты белые, а муслимские семиты нет?
>> Испания и Португалия тёмно-синие, при этом почти вся латинская Америка не закрашена
А чего бы ей быть закрашенной? в Испании и Португалии европейцы, а в латинской Америке уже смесь или вообще индейцы
>> Кавказ серый, зато Калмыкия синенькая
скорее светло голубенькая
>> Израиль вместе с Палестиной тёмно-синие оплоты белой расы
Прежде, чем вернуться на родину евреи достаточно долго жили в европах.
>> Чукотка и Камчатка выписаны из азиатов в полном составе, а такая же Якутия нет
На чукотке только 56% чукчи
>> Кипр тёмно-синий рядом с незакрашенной Турцией
На Кипре 74% греков.
Потому что они тысячи лет жили в Европе и не враги европейцам
Просто ты не белее чеченцев, но зачем-то приплетаешь религию.
Я тебе больше скажу, каждый славянен отличен от другого славянина, т.к. генетика у каждого человека разная. У Южных и не южных славян есть отличия, но есть и достаточное количество сходство, которое позволяет их объединять в группу.
Давно вы с ней спите?
Белее, я же европеец, а не муслим.
>Почему
Потому, что смогли. почему ты у меня спрашиваешь, я их чтоле туда посадил?
В европе даже страны муслимские есть, долбоеб.
Потому что не тебе, шовинистическому животному, определять, кто дикарь, а кто - нет.
Полгодика где - то. Хорошая сука, не злись на нее
>я их чтоле туда посадил?
А кто? Или не ты им налоги платишь, не ты на них работаешь? Без тебя их там бы не было, уж поверь.
Европеец это не столько географическое понятие, сколько культурное. Албанцы и босняки предатели, выписаны из белых.
мимо
Шлюха ебаная. Я не знаю что я буду делать дальше, я за водкой
>Без тебя их там бы не было, уж поверь.
Не вижу никаких причин тебе верить/
Схуяли? если бы я умер или не родился, то почему бы их там не было?
>>232637345
>>232637377
Прямое включение из под Львова
Лол, пошли маняврирования.
Я абстрактно выразился, дурашка. Этих людей выбрал народ, этот народ работает, платит налоги, за счет этих налогов существуют эти люди. Ты ведь работаешь?
И У Д А И З М
У
Д
А
И
З
М
> В XIV–XV веках большая часть территории современной Украины представляла собой зону расселения тюркских племен. В этот период возник феномен казачества. Изначально казаками становились вольные люди, не желавшие подчиняться какой-либо власти, уходившие в степь для занятий промыслами: рыболовством, охотой, бортничеством, земледелием. Со временем охотники и рыболовы сформировали вооруженные отряды для защиты своих территорий.
> На юге Украины, в зоне смешанного тюркско-славянского населения, родилось запорожское казачество. Постоянные межнациональные контакты привели к тому, что жители центральной части страны переняли у своих тюркских соседей — татар, турок и ногайцев — не только способы ведения войны, но и в значительной степени одежду, предметы быта, кривые сабли, шаровары, чубы-оселедцы, а также слова: «атаман», «майдан», «гайдамак» и многие-многие другие.
> В зоне тюркско-украинского порубежья нередкими были и смешанные браки. Точками ассимиляции были многочисленные слободы, в частности на реке Сейм, где рядом жили татары и представители славянских народов, в первую очередь украинцы.
> Многие украинские фамилии имеют тюркское происхождение. Вот лишь некоторые примеры: Келеберденко, kelle — турец., туркм., казах «голова»; Берды —туркм. имя собственное; Колченко, Кольченко, Кольчук. Колча — имя слуги князя Святополка XI в. возможно, от тюрк. qоl «войско, отряд» и аффикса -çu, аналогии — турецкие слова qolcu «воин в патруле» и qulcu «надсмотрщик». Уместно вспомнить тут и казака Мамая, героя украинского народного эпоса, тезку золотоордынского хана Мамая, ставшего родоначальником княжеского рода Глинских (от городка Глинск на реке Ворскла). Фамилия Мамай до сих пор широко распространена во многих районах Центральной и Восточной Украины.
> А я напоминаю - армяне и грузины белые люди
ну да, у них же православие, а не ислам головного мозга
99% хохлов европеоиды по расе, хз зачем ты это кинул. Кочевников всегда было очень мало, тем более большинство из них были ассимилированными белыми.
> 99% хохлов европеоиды по расе, хз зачем ты это кинул. Кочевников всегда было очень мало, тем более большинство из них были ассимилированными белыми.
>99% хохлов европеоиды по расе
Обоссака
> 1 пик
Почему в пример постоянно приводят чубатого в русском камуфляже?
Он ведь даже не украинец.
Хохол, это когда даже не требуется смешная картинка
Так у тебя европеоиды на пикчах, альпиниды.
>>232645684
>>232645789
Это правда ведь, откройте любую научную статью. Зачем вы клевещете на своих белых братьев?
>>232639388
Несёте хуйню. Во-первых, потому что нет такого этноса как мордва. Есть эрзя и мокша, которых вместе оценивать нельзя из-за того что они генетически крайне далеки.
Финно-угры это в первую очередь языковая общность. Среди финно-угров самые большие генетические расстояния среди всех языковых общностей Европы. Т.е. они очень разнообразны по происхождению. Есть финно-угры монголоидные, европеоидные, смешанные.
Для мокши и эрзи их языки (а они у них у каждых свои) не родные, перенятые. Генетически эрзя и мокша это полноценные европейцы, европеоиды. Различие в том что эрзя входят в генетический кластер северной европы и генетически близки всем славянским и балтийским народам северной части Европы (от восточной Германии до центральной России), а мокша очень даже самобытна генетически, но при этом фенотипически они обычные центральноевропеоиды с тенденцией к южноевропейцам (из-за иранских влияний, ну и татарва их задела). Эрзя же фенотипически относится к атланто-балтийской расе, у иностранных антропологов даже термин для их типа есть - петит нордид, или как-то так. В расовой карте Гюнтера земли проживания эрзи указаны как земли нордической расы. Индекс монголоидности же у эрзи чаще ниже чем у среднего русского, а рост бороды выше, что говорит о большей европеоидности.
Если мокшу генетически немного отредактировали татары, то вот эрзя наоборот сохранила чистоту этнического ядра, и немного дала генетики своей всем окружающим народам. Все смешанные вливались в эти неевропеоидные народы.
К чему это я. Важно понимать разницу между этносом (народом), расой и языковой общностью. Это не всегда соответствующие друг другу вещи. И даже среди так называемых финно угров есть народы или группы внутри народа которые белее большинства русских
Ты жопой свою же карту смотришь? 90% населения России живет в европейской ее части, а она на твоей карте указана как белая
Он никакой карты не постил
Ну да, по-хорошему Укролэнд, Кубань, ёбаные-переебанные турками болгары с румынами и Молдавия должны быть бледно-синие вместе со всеми Балканами
Зачем ты транслируешь антинаучную хуйню, которую где-то краем уха услышал? Почему бы самому не потратить 5 минут и не погуглить генетические исследования на эту тему? Быдло ебаное.
>Республика Хакасия
>Белая раса
Блядь, в голос
> карта западных правых.
>White race
Причем тут правые и расисты?
> Зачем ты транслируешь антинаучную хуйню, которую где-то краем уха услышал? Почему бы самому не потратить 5 минут и не погуглить генетические исследования на эту тему? Быдло ебаное.
Я русский.
Мы не красные, мы не белые, мы башкиры!
башкиры
Я не народ, а отдельный человек любые мои действия не повлияют на тех, о ком мы говорим.
Народ это большее, чем отдельный человек. Это как сравнивать целый организм и отдельную его клетку.
>Этих людей выбрал народ, этот народ работает, платит налоги, за счет этих налогов существуют эти люди. Ты ведь работаешь?
Народ это та самая биомасса, это как природное явление, как стихия, они знают как с ним обращаться чтобы добиться нужного. А я отдельный человек, который просто пытается выжить, какие карты мне судьба выдала, такими и играю.
>не знает базовой лингвистической терминологии
>что-то там пиздит про цивилизацию
Какие же наци-зумеры дегенераты, охуеть просто
Может лучше будет исходить из расологии?
Может лучше будет исходить из расологии?
>>232653984
Ну и какие фенотипы белые?