Как можно быть до сих пор быть приверженцем какой-либо религии, а, веруны?
К мамке?
>Ко ко ко
Это тебе сорта анальной смазки что ли, чтобы ПРОБОВАТЬ их? Типичный двачер-долбоеб, для которого религия сродни перку в РПГ. Мол, какую же религию выбрать, чтобы выглядеть максимально КРУТА, чтобы тянки давали и быдло боялось /
дальнейшие рассуждения от таких кончей автоматически обесцениваются
>Бабах! богоблядка
Ясно-понятно.
Орнул с тебя. Ты наверное когда родился сразу принял христианство, даже не зная о её существование.
Причем тут РПГ и "крутость"? Просто каждый верун поголовно мне трезвонил, что я заблуждаюсь и что мне нужно углубиться в Библию/Коран/Биборан. Окунулся в Библию. Стал христианином. Меня стали осуждать и говорить, вот мол они неправы Коран лучше. Окунулся в Коран. Стал мусульманином. И опять всё пошло по кругу.
В итоге, забросил это религиозное говно. Также стоит отметить, что упор был сделан не только на догматическую часть, но ещё и на историческую. Поэтому я подтянул неплохо историю.
Когда человек выбирает себе религию так же, как зумерок подбирает себе психическое заболевание в целях максимального понта в чатиках, то его всерьез воспринимать нельзя. И таких людей надо увольнять нахуй из атеистов, пусть они лучше ослоебами будут, им в той компашке самое место
Не путай Гранатомёт РПГ-7 с Role-Playing Game, даун.
В итоге ты оказался чмоней без собственного мнения
>Пук
От зумерка слышу, мне 28 лет вообще-то.
>Рашкорване православнутые бомбят на атеизм
Да вроде всем похуй. В России верующих то 1%.
>Откуда такой хейт в сторону атеизма? Рашкорване православнутые бомбят на атеизм, реднеки пендостановские тоже бомбят на атеизм, у ослоебов так вообще отрезанные головы и взрывы от атеизма. Я когда был ребенком, я был атеистом. Потом я начал углубляться в эту тему и попробовал быть то христианином, то мусульманином, то синтоистом, то иудеем, то буддистом. Думал, вот я маленький бездуховный дурачок, который заблуждается и которому промыли мозги. Сейчас я опять вернулся к истокам: я стал атеистом, но уже чуть ли не воинствующим.
>
>Как можно быть до сих пор быть приверженцем какой-либо религии, а, веруны?
>выбирает, подбирает....
Какой же ты все таки скользкий тип, ты перепрочти свои посты внимательно, ты такую дичь пишешь. Надеюсь ты не относишься не к верующим, не к атеистам, потому что ты даун.
>Как можно быть до сих пор быть приверженцем какой-либо религии
Вырастешь - поймешь.
Бога нет, потому что его съел БОГОЕД!!!
Залётных богоблядков тупорылых игнорируем.
Откуда тут столько зумерья? Съеби в ВПарашу, школьник.
Мань, мне 28 лет. И во вскудахте я не сижу - мне там противно, как и в любой помойке для быдла.
>попробовал быть то христианином, то мусульманином, то синтоистом, то иудеем, то буддистом.
Попробуй мой хуй.
Попробуй стать пидором
>я стал атеистом
Только вот атеистов не бывает, все во что-то верят, и вера определяется не тем что ты говоришь, а тем как живешь
Атеизм на практике - борьба только против христианства. А если уничтожить христианство, то вместо него бабахи навяжут свое говно, и тогда все станет НАМНОГО хуже.
Религия должна отмереть сама
>Религия должна отмереть сама
Какой еще сама, дурачок? Муслимы до сих пор режут головы в 21 веке в Свободной Франции, а ты сама говоришь.
>Атеизм на практике - борьба только против христианства
Французы?
>Атеизм на практике - борьба только против христианства
Не против христианство, а против авраамических религий, те и против бабаховеры
>Как можно быть до сих пор быть приверженцем какой-либо религии, а, веруны?
Ну просто берешь и веришь.
>>232618917
>Атеизм на практике - борьба только против христианства.
Атеизм на практике просто новая итерация язычества. Не как что-то плохое - наоборот скорее возвращения к корням.
>Религия должна отмереть сама
Религия никогда не умрёт, она просто трансформируется от доминирования одних культов, к доминированию других. Фактически все социальные процессы это та или иная форма культа - куда от этого деться? Мы просто почему-то перестали называть бюрократов, ученых и врачей жрецами.
Я имею ввиду глобально. Против неё можно бороться, но окончательно устраниться она должна сама.
>>232619149
Это в теории. На практике детишки оставляют пятна на штанах от одного вида ослоебов.
Если вообще против них выходят. Большинство маминых аметистов борются с христианством, потому что это модно и легко. А против ислама нельзя - мало того, что в твиттере/сериальчике/парашанейм сказали, что это исламофобия, так ещё и реальная опасность есть
>>232619229
Ну про язычество ты загнул
>Атеизм на практике просто новая итерация язычества.
>Ну про язычество ты загнул
https://www.youtube.com/watch?v=SJ2c6T12v34
Атеизм ещё в античности зародился, как отрицание поклонения эллинистическим богам. Будда в IV в до н.э. высказывал атеистические мысли (хотя и осторожнее античных философов). Так что ты не прав.
Самое забавное, что ты ответ есть уже в самом вопросе, вот смотри.
>Я когда был ребенком, я был атеистом - по определению неуч
>попробовал быть то христианином, то мусульманином, то синтоистом, то иудеем, то буддистом. - значит никем потому что тебе 20 а чтобы изучить хотя бы одну религию нужно читать или слушать лекции лет 5..., на куда тебе пс,вейп,ютюбичек
>Думал, вот я маленькийбездуховный дурачок, который заблуждается и которому промыли мозги. - cмотри пункт 1
МОжно тереть тред.
При чем тут ислам?
Из этого следует то, что большинство проявлений религии неотделимы от проявлений национализма. Чуркобесы режут бошки французским карикатуристам вовсе не потому, что их реально задевает оскорбление аллаха-бабаха, а скорее потому, что их национализм исходит из ненависти к европейцам и белым людям как из базовой установки, и в своих радикальных шовинистических позывах они просто ищут удобные поводы лишний раз окунуть европейского куколда в говно
Хачу ничего не мешает жрать свинину и накатывать стекломой, пока "аллах под крышей не видит", но за лишний пук в сторону Аллаха он кидается на русачка с ножом. Дело, как вы понимаете, опять же не в аллаха, а в желании выразить свою дремучую русофобию под благовидным поводом
Так что очень наивно думать, что, отобрав у чуркобесов ислам, вы сделаете их более лояльными к себе. Тогда они просто вооружатся светским нацизмом и будут давить белых куколдов с не меньшим энтузиазмом
>Как можно быть до сих пор быть приверженцем какой-либо религии, а, веруны?
Как можно быть сторонником на столько примитивной религии как атеизм?
Атеизм - не религия, кусок ты дауна.
Ну так он наверное подбегает к каждому встречному с криком "Я атеист, я вумный! А вы кто? Вируны, бога нет!!! РРЯЯ"
Схуяли в древней Греции атеизм то? У них пантеон богов был
Потому что у религиозников атрофирована область мозга, отвечающая за критическое мышление. Да, религиоблядок может быть дохуя начитанным, но если перед ним поставить задачу, которую нужно решить логически, то он сразу же впадает в ступор.
Проиграл с толстоты.
Атеисты это такие же веруны
>Как можно быть до сих пор быть приверженцем какой-либо религии, а, веруны?
Им так проще жить, тяжело взять на себя всю ответственность в том числе за бесконечность и вечность.
блять никогда даже мысли не возникало во что-то верить, кроме себя
Атеизм не обязан доказывать отсутствие. Доказывается наличие чего-либо, если что. Так пусть веруны и докажут наличие бога. А пока от верунов нет доказательств, все их слова - мракобесие.
Верю во вселенский рандом, кто же я по твоему? Хаосит блячть?
> Атеизм не обязан доказывать отсутствие. Доказывается наличие чего-либо, если что.
Ебать дегенерат, тред можно закрывать.
Запомните, детишки: доказывает тот, кто претендует на истину.
Воинствующий атеизм по своей убогости эквивалентен воинствующему теизму. Так было всегда.
Почему веруны тебе что-то доказывать должны?
Почему у зумеров стало моднявым трендом хейтить?
>Почему веруны тебе что-то доказывать должны?
Потому что они везде трещат о своей вере. Устанавливают свои шариаты ебаные. Вводят в школы уроки религиозного мракобесия итд.
В чём смысл этого треда? Ты приходишь сюда и говоришь: религии - говно и мракобесие. При этом ты этого не доказываешь и говоришь, что доказать должны мы. Повторяю ещё раз: религия основывается не на научных фактах, а на вере. Если человек верит во что-то, то он по определению мракобес? Тогда ты тоже, если считаешь, что вера во что-то - мракобесие. На чём основано такое предположение? На твоём детском уме, в котором смешались модные течения по типу атеизма, трансгуманизма и утопии жака фреско?
Вера в отсутствие каких-либо высших сущностей — тоже вера. Потому что доказать наличие либо невозможность непостижимого — невозможно.
Религия != вера.
Доказываю тебе что бога нету
Двачую адеквата. Хотя что плохого в духовном поиске?
мимо православный, бывший буддист
Начнем с простого: кто или что такое "бог"?
Я доказываю тебе, что Бог существует. Твои действия?
Это не вера в отсутствие, а отсутствие веры.
И это тоже вера.
Все еще толсто.
Кстати, какие эм импульсы в мозгу заставляют тебя нападать на верующих в интернете?
>Доказывается наличие чего-либо, если что
Докажи это утверждение.
Свечки себе ставишь в жопу ?
О. Получается против буддистов и прочей восточной шелухи с их шизой про карму, реинкарнацию и прочую нирвану атеизм ничего не имеет?
Ты дебил. Медицина тут бессильна.
Вот это - факт исторический.
Сама идея что мир создан - была стимулом познать как мир работает, ведь если он создан разумно - значит он и постигаем разумом (люди ведь подобны богу).
Ясно
Жду доказательств.
Атеизм - совокупность убеждений. Вы убеждены в чём-то, никак это не доказывая. Чем вы отличаетесь от верунов, которые тоже убеждены в чём-то?
>О. Получается против буддистов и прочей восточной шелухи с их шизой про карму, реинкарнацию и прочую нирвану атеизм ничего не имеет?
Атеизм и против древнеегипетского культа ничего не имеет - мало ли как дремучие чучмеки развлекались или развлекаются? Единственное, прочти чего атеизм, дык это против нападок на атеизм. А у ебанов каждые 1000 лет новый божок с новым сводом правил как по расписанию.
Да это бототред.
Не верю что оп такой дегенерат.
Или ему 15 лет и у него передозировка говноблоггеров-аметистов с ютуба.
>Откуда такой хейт в сторону атеизма
1 Если авраамист не хочет тебя убить -- он ещё тупее, чем тебе казалось
2 Не спорь с авраамистами
3 Сила главнее Господина, поэтому показывай свою силу и угрозу авраамистам
4 Не жалей авраамистов, если они начали нападать. Они хотят умереть. Попробуй этого не допустить, но в случает конфликта обычно поздно переучивать дебилов.
5 Не слушай авраамистов
>И это тоже вера.
Нет это не тоже вера. Вера подразумевает безусловное доверие, в то время как атеизм подразумевает доверие относительное - мы доверяем авиаинженерам, но мешаем с говном СЖВ ангажированные исследования и прочую гомеопатию.
Что, по сути говорит лишь о том, что кому-то хотите верить, а кому-то нет. Обычные веруны. Тут даже "Я знаю в кого уверовал" тащить не придется.
Хз, мои знакомые атеисты ведут себя более неадекватно чем знакомые муслимы живу в Астане Нур-Султане, лол.
> Откуда такой хейт в сторону атеизма?
Буржуям выгодно, чтоб люди были послушными, да ещё и чтоб срались меж собой на религиозной почве, а не боролись с самими буржуями.
>Откуда такой хейт в сторону атеизма?
Где? Мне уже 30 и меня никто ни разу не упрекнул за атеизм, хотя я никогда этого не скрывал.
Наоборот, большинство религиозных людей, как с пониманием к этому относятся и ничего мне не навязывают.
Видимо хейт идёт только в качестве ответной реакции на твои агрессивные наезды на их веру. Никто не любит, когда их взгляды бесцельно осуждают.
Когда отнимаешь веру, у большинства не остаётся ничего и им рвёт крышу.
Как так получалось, что коммунисты вылезали из под параши именно в капитализмах, неугодных евреям?
Как так всё совпало с новым коммунизмом?
Как так вышло, что первые коммунистические общества назвались и имели символику пикрил?
Нет, это именно что отсутствие убеждений. Если бы отсутствие тоже было бы убеждением, то у людей была бы бесконечность убеждений - вера в отсутствие единорогов, вера в отсутствие фей, вера в отсутствие ячсмить и т.д. Но это очевидно не так, убеждений всегда конечное количество.
>>232628732
>что кому-то хотите верить, а кому-то нет.
Это не вопрос веры - это вопрос знаний. Веришь ты в самолет или нет - он полетит независимо от твоей веры. Бог же без веры умрет как умерли сотни забытых культов.
Люди сильно бомбят, когда осознают свою ущербность.
Религию в современных реалиях обосновать невозможно, люди верят из-за особенностей мозга (поиск шаблонов и нерациональность мышления).
Когда кто-то без этих недостатков указывает им на очевидные вещи, то они бомбят из-за когнитивного диссонанса.
>Бог же без веры умрет
Как оказалось - нет. 70 лет атеистической пропаганды показали, что ничего не умрет. Так что Бог есть, вне зависимости от твоей веры в него.
>Сама идея что мир создан - была стимулом познать как мир работает, ведь если он создан разумно - значит он и постигаем разумом (люди ведь подобны богу).
Бред полнейший, стимулы к технологической цивилизации были военное дело и желание добыть золото из свинца.
>>232629843
>Так что Бог есть, вне зависимости от твоей веры в него.
Ты не понимаешь сути. Бог есть только у тебя в голове. Но дело даже не в боге, а в том, что ты веру свою доказать не можешь. Откуда мне знать, что де действительно веришь? Может ты просто пиздабол и окучиваешь народ, как какой-то сектант? Может ты поехавший шиз? Верить шизу на слово - хуевая идея независимо не от каких богов, а так как ничего, кроме слов, у шизов нет, вот здоровые люди и считают их ебанутыми.
Вот на этом месте и должны заканчиваться ссоры между атеистоблядями и верунодебилами. Но неееееет веруны будут пытаться давать определения, которые невозможно верифицировать, а атеисты будут на них вестись и пытаться опровергнуть. Цирк.
Ну, так и большинство атеистов верят в какую-то материю, существование которой нельзя никак доказать.
Да, как и мнооооооооого чего другого. Очень смешно становится когда люди начинают гореть от просьбы доказать что космос существует. А если копнуть глубже то вообще пиздец.
Это уже материализм.
Проблема в том что у материи есть внятное определение, которое можно верифицировать, а у бога нету.
Это ты не понял сути. Если ты своей головой не можешь понять очевидность существования Бога, это только твои проблемы. Но беда не в Боге да, а в твоем неверии, которое, по-сути, является верой в отсутствие. Неверие ты доказать не сможешь. И тут ты либо оказываешься шизом, либо пидоболом у которого "НОУКА ДОКАЖЕТ!". Правильно было замечено: "атеизм - извращенная секта в рамках христианства".
То есть если у меня нет автомобиля, то у меня наличие отсутствия автомобиля? Ты совсем там ебнулся?
В том-то и дело, что оно невнятное. Доказать существование чего-либо не зависимо от человеческого восприятия нельзя.
Нет, тут проще, ты сектант, которого поймали за руку как дешевку.
Ну все, блядь, началось виляние жёппой.
>Ну просто берешь и веришь.
Поверил в хуй ебущий твою мамку каждый день
И что из определения материи тебе кажется невнятным?
Многие атеисты, с которыми я имел дело, аргументировали свою позицию какой-то материей, о которой они ничего из своего опыта знать не могли.
>>232632715
Возьму самое простое определение. Материя - основа всех вещей, которая существует объективно, независимо от сознания. Каким образом это можно доказать, я не знаю? Я в своей жизни никогда с материей не сталкивался, но то, что вещи существуют без моего их восприятия, это да, это я возьму на веру.
Лол, это ты начал вилять жопой с фразами "Это у тебя в голове" и "а докажи-ка мне свою веру". Хватит извиваться, дешёвка.
Да обтекай уже, меня. Ты ж сам выдал перл про "наличие отсутствия веры тоже вера".
Потрогай свое говно, вот это материя.
Если христиане все внезапно исчезнут и пропадут все ссылки на христианство в виде куполов и крестов. По твоему христианство останется?
Это всего лишь одно из качеств предмета.
Хорошо. Если материальность это одно из качеств. То что за другие качества и как верифицировать?
Щас он придумает че бы высрать лишь бы не слиться
если не путин бог, то кто?
Нет, то, что ты упомянул называется непроницаемостью, это одно из качеств предмета. Материальность же, то есть объективное существование предмета, никак недоказуема.
Просто реальность.
Я раньше, довольно давно начал подозревать, что все эти истории про бога, попов и прочую малафью попахивают пиздежом.
И крестик снял и перестал и носить ещё лет в 16.
Но до этого момента я относился к религии на уровне "все религии, очевидно, хуйня, но бог может существовать на каком-то глобальном уровне, как создатель вселенной".
Но затем я прочитал книжку ДОКИНЗА.
И вот тогда-то у меня сложилась достаточная научная картина, чтобы отвергнуть даже гипотезу о вселенском боге.
Потому что есть множество фактов, которые свидетельствуют, что даже такого бога нет.
Тогда я окончательно распрощался с любой религией и теперь отношусь к вопросам создания сугубо сухо, по-оккамовски, статистически, без благоговения.
СОГЛАСЕН! Но я раньше был вообще помешанным христианином, родня водила в церковь и прочее. Потом прочитал книжку ДОКИНЗА и всё понял. Вообще, религия это такой бред, проигрываю со старых пидорах родителей.
как насчёт религий без бога?
Везде есть магическо-мистическая поебень.
Если религия не заявляет о существовании того, что не существует, то это не религия
Мои воображаемые друзья - квантовые струны и темная материя.
А ты знал, что варг язычник и на хую вертел атеистов?
Но он язычник.
Я тебе кидал выше скрин с Википедии, в котором описаны критерии материальности объекта, хуль ты морозишься?
>>232636371
Главное что он ненавидит авраамическую хуйню собачью не меньше моего.
> науковеров
Хорошая попытка, поп, иди кайся.
Ты просто и не хотел верить в Бога, иначе не скакал бы по религиям. И смысл теперь на дваче что-то доказывать верующим? Живи просто дальше и все, никто же тебе не запрещает жить атеистом, даже сам Бог, это лично твое дело
Если ты считаешь, что я использую то первое обыденное определение, то зачем ты мне продолжаешь писать? То определение, что я привёл, ты можешь увидеть его далее по тексту. Я бы не спорил с материалистами, если бы материальность было бы так легко доказать. Вот то, что я подчеркнул, вот оно определение материи, вот этого и не существует.
>adults with imaginary friends are stupid
Попрошу тульповодов не обижать, тульпа никому вреда не приносит, в отличие от всех этих религий.
Шиза и дурка.
Потому что атеисты - вниманиебляди, которые уверены в том, что они угнетены мракобесным обществом и их все хотят уничтожить. Ты - ярчайший тому пример.
>Религия должна отмереть сама
Религии умрут только когда все люди перестанут подчиняться чужим установкам и начнут думать своими собственными мозгами. Однако homo sapiens sapiens адаптирован выживать в социуме, а в социуме ты обязан подчиняться чьим-то чужим установкам, чужим правилам - ходить строем, смотреть в одну сторону и делать одно общее дело, иначе тебя выгонят из социума в лучшем случае и жестоко убьют в худшем случае.
Собственно, не важно, какие установки задаёт религия - она может ничего не говорить про "бога" и прочее подобное. Суть любой религии - не в каком-либо "боге", а в том, чтобы заставить большую толпу людей следовать неким единым стандартным правилам (те же "не убий" и прочее). Весь смысл религии в соблюдении этих правил, и без правил религия не существует, а без религии нет единого списка правил.
Короче, если все религии исчезнут (включая государства с их сводами законов) - люди из социальных животных превратятся в полностью независимых друг от друга индивидуумов. У каждого будут свои правила, несовместимые с чужими правилами. Однако сам понимаешь, что с homo sapiens sapiens этого никогда не случится, мы всегда будем держаться группами и соблюдать какие-то общие правила, как делали миллионы лет назад наши предки.
Даже у автомобилей есть общие правила. Даже у компьютеров есть общие правила. Без общих правил можно существовать только отдельно от остальной массы таких же как ты, поэтому религии никогда не удастся победить.
Но, разумеется, можно установить новые правила, отбросив устаревшие. Но это совсем другая история...
> Откуда такой хейт в сторону атеизма?
>Рашкорване православнутые бомбят
Лол. Ты такой тупой.
> не уметь в гринтекст в 20к20
СМАТРИТИ Я СТАВЛЮ ПРОБЕЛЫ МАМ Я ОСОБЕННЫЙ Я УМНЫЙ ДА МАМ?
>Откуда такой хейт в сторону атеизма?
Оттуда же, откуда у мамкиных атеистов хейт в сторону религии. Почему многие современные СЖВ хотят позакрывать храмы и переделать их под клубы/бары/рестораны ты никогда не задумывался?
>и попробовал быть то христианином, то мусульманином, то синтоистом, то иудеем, то буддистом
Ты не был ни кем из них, ты просто обзывал себя таковым, немного углублялся в материал, потом когда тебе это дело надоедало-выходил из тусовки. Короче, позер обычный, на районе за такое по ебалу били обычно.
https://2ch.hk/2d/res/2290999.html
https://2ch.hk/2d/res/2290999.html
