1. Неважно какой общественный порядок вы строете , всё во много раз в большей степени зависит от того с какими обществами вы работаете. Пидорахи, негры , индейцы, и мюсли дефектны и какое бы вы не строили общество, с ними всё пойдёт по жопе( социализм ли, капитализм ли, монархию ли, теократию ли)
В противовес пидоранам неважно какой порядок вы строите - если вы используете цивилизованных европейцев, то у вас более-менее всё получиться: капитализм ли(швейцария, ирландия, жизнь белых американцев в сша), социализм ли(швеция), монархию ли (лихтенштейн, люксембург, дания), теократию ли(ватикан)
У мюслей есть богатые монархии, но они тупо нефтяные кровососы.
2. Никому нахуй не нужны несчастливые и социофобные партнёры. В аниме и масс.культуре могут такую парашу романтизировать, но в реальности депрессивные и социофобные хуесосы никому не сдались
3. Лидерам достаётся всё. Социум устроен так, что люди занимающие лидирующие позиции/являющиеся лидерами получают максимум плюшек. При этом правило железно и его можно экстраполировать как на целые государства, так и на малые группы типо футбольных команд или школьного класса.
4. Идеологии не являются истинными и их форсят до тех пор, пока они служат оправданием для требований определённых категорий населения. В 19 форсили марксизм из-за роста пролетариата , сейчас форсят толерастию только потому что процессы глобализации и сексуальной революции неминуемо влияют на общество и требуют оправдывающей их идеологии.
5.Гуманитарное образование (кроме истории, юриспруденции и экономики) говнище, построенное на субьективных ценностях и авторитетах.
6. Инцелы будут расти и это неминуемый процесс> их шиза будет только усиливаться , согласно пункту 4
7. Вы не можете любить что-то , если вы не ненавидите вредящие обьекту любви факторы, вещи, явления и т.п>невозможно любить без ненависти
8. Этот тред должен подняться
Бамп
9. Хотите ли вы того или нет, но в обществе всегда действует право сильного, отличаются лишь методологии определения что есть "сила".
Бамп
Бамп
Бамп
Право сильногт работает не только в обществе, но и в множестве других сфер
Пиздуй уроки делать, малолетний долбоёб.
Бамп
>пук-пук
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
>Вы не можете любить что-то , если вы не ненавидите вредящие обьекту любви факторы, вещи, явления и т.п>невозможно любить без ненависти
А если они делают лучше этот обьект? Откуда я могу знать, что хорошо будет а что плохо?
Это выбор обьекта или зависимость от ситуации, но я маленький человечек же.
Поломаешь раз - опять построят, прийдут новые.
Тут скорее вопрос, почему так происходит.
Но даже он не важен.
Как же хочется тяночку
Бамп
>1. Неважно какой общественный порядок вы строете , всё во много раз в большей степени зависит от того с какими обществами вы работаете.
В Северной Корее живут пидорахи или мюсли, а в Южной белые европейцы или нефтяные кровососы?
Субьективная оценка что хорошо и что плохо
Факторы которые делают лучше - воспринимаются как полезные
И при этом прикрепил пафосную телку из китайской гачи. Сразу все аргументы/0.
Бамп
>строете
Дальше не читал. Пошёл нахуй, аниме-дегенерат.
Индивидуальность людей сильно преувеличена.
Тем более, да исключения возможны, но в подавляющем большинстве случаев пункт 2 верен.
>9. Этот список говнище, построенное на субьективных ценностях и авторитетах
Извиняюсь за ошибки двачегосподин, но писал я быстро
Порванный гуманитарий спок
Тред оживляется, я доволен
Бамп
Тащемта я естественно-научник и про то что у людей в головах знаю лучше тебя, просто потому что знаю как это работает. Так что хуй соси, мамкин технарь. Не надо рассуждать о социальном устройстве, если ты не владеешь базой социальных наук, то бишь гуманитарными дисциплинами.
Так блять я сам на соцэкономе учусь...
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
>Гуманитарное образование (кроме истории, юриспруденции и экономики) говнище, построенное на субьективных ценностях и авторитетах.
Историк в треде. История - это говнище, построенное на субъективных ценностях и авторитете, лучше бы курс по ноготочкам заканчивал.
Бамп
Разве историки не пользуется более обьективными инструментами познания?
Археология, генетический анализ, изучение документов и статистики.
Исттрия довольно точная наука, хотя и ещё не всё открыла
Бамп
Бамп
Бамп
Bump
Бамп
Ах да
Поклонники асочки из евангелиона- тупые махохистские пидорасы
Ноудискасс
Бамп
Бамп
Побампаю орными пикчами
>но в реальности депрессивные и социофобные хуесосы никому не сдались
Постоянно есть новая тян. Хотя я депрессивный и социофобный. Нахуй путешествуй, анимеэксперт.
>истории
тебя заставят учить количество пушек во 2-й мировой войне, но это не физика, заставят учить сколько при николае собрали урожая, но это не агрономия, заставят учить сколько категорий написал аристотель, но это не философия
собственно наука обо все и ни о чем одновременно, не строит тратить время на это, лучше изучать поверхностно
>юриспруденции
Бесполезна как наука и упирается в какие-то мелочи и зацепки, например нож с двойной заточкой это ХО, но раскладной нож с двойной заточкой будет ХО ровно до тех пор, пока он будет в сложен, но неужели он от этого перестает быть ножом?
>экономики
хуйня
>социофобный
>есть тян
Телепатической связью заводишь? Как там инцелы говорят "лайтчед"
10. Людям свойственно подчиняться авторитету. Гугли эксперименты Милграма, Аша и др. Не важно, какой строй - либерализм, фашизм, социализм - один хуй.
1. Ну, это раюота всех наук - узкая специализация
2. Зато как минимум полезно
3. Не согласен
Ну думаю это даже слишком очевидно, очевиднее зелёной травы
Бамп
>3. Не согласен
Лучшие экономисты получаются из математиков и физиков, сама экономика как специальность существует только для того, чтобы плодить макак способных заполнять таблицы в майкрософте. Открой биографию любого известного экономиста и найдешь там либо математика, либо сына математика, отец которого отдал его на экономику, еще есть маленькая прослойка людей, которые получают образование экономиста в 30-40 лет, но им это нужно для дальнейшей работы, как правило это тоже в прошлом технари, в 90 такое было популярно
Бамп
называть истинами очередную методичку призванную лишь для загона быдла в стойла это по настоящему пошло, в общем говна поешь, мудила на опе
Ну это неудивительно - важное место в экономике занимает математика.
Порван от фактов мань
Шиза нашла? Какое стойло?
>Археология, генетический анализ, изучение документов и статистики.
>Археология
Очень узкое поле
>генетический анализ
Это не совсем история
>изучение документов и статистики
Самая субъективная вещь на земле
Бамп
Бамп
Документы субьективны? Почему?
Бамп
Бамп
>Некоторые простейшие истины, которые нужно усвоить всем
Анимешники - дауны и пидорасы. Истина одна.
Бамп
>Археология
Ну нашел ты рисунки Наска и че ты скажешь на это? Можешь строить лишь теории зачем эти дурачки делали это, а на деле может быть запросто, что 2.5 шизойда 400 лет назад просто словили совместный трип и пошли рисовать на полях, а историки бьются головами о том, что это какое-то послание
Похуй....
Я пикчу прикрепил только ради того, чтобы хоть что-нить прикрепить
блин бесит что она одноглазая
что-то у японцев в последнее время проблемы со вкусом, взять хоть почти всех втуберов с хололайва
неужели не видно что два глаза и одно крылышко на голове куда милее смотрится и не надо перегружать образ
Скриньте
Ну думаю наска говорят об существовании неплхо развитого по своим меркам общества
Это к чему?
Жыдокапиталист в тред приперся просто
> Аниме на ОП-пике
Ну тут даже говорить ничего не нужно. Все и так понятно.
Ну а сколько еще таких Наска нераскрыто? А сколько было утеряно? А сколько таких наскальных рисунков было принято неправильно и являлось лишь знаком обозначения для "своей территории"? Я напомню, что Наска стал культовым не потому, что это рисунки в поле, а потому что ЭТО НЕНУЖНЫЕ рисунки в поле, которые не имеют смысла, то что индейцы рисовали на полях/холмах и прочем, это уже было известно очень давно и имело практический смысл, например, чтобы обозначать, что это ваша территория, а вот Наска не имело никакой смысл, потому и морочит всем голову
думаешь у барина замашек нахватался стал лучше других? не нихуя
Нищук-социалист, зачем же тебя так рвет?
Какой барин? Ты что несёшь?
Зачем свое крепостничество на меня проецируешь мань?
Тут уж проблема отсутствия вводных данных.
>Телепатической связью заводишь?
Социо = общество.
Социофобный = избегающий общества.
Тян = не общество. Так что тян завести можно. А вот ходить с ней в общество - нельзя.
Бамп
Социофобных означает боящийся контактов с обществом
Каа ты заводишь тян вне общества? У тебя они на деревьях вырастают?
Свинособака совсем оскотинилась и ударилась в пропагандошизу?
>Каа ты заводишь тян вне общества?
Также как и сейчас сижу на дваче - по интернету. Просто находишь тян, пишешь что ты социофоб, но не прочь её выебать, она к тебе приезжает, ебёшь, урчишь.
А ясно, у тебя в трактовке изначально предполагается что общение в интернете это другое
Ну да похуй, как я и сказал я не отменяю исключений
Бамп
Бамп
Бамп
Бама
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
>пук
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
>экономика
>гуманитарная наука
Хуй будешь?
Бамп
Бамп
Бамп
>>232569850
Твой тред плохой. Не бампай, пожалуйста.
Бампыня
Почему?
Ну позязя пусть поднимится
>В 19 форсили марксизм из-за роста пролетариата
>из-за роста пролетариата
Что не так?
Пролетариат активно рос количесивенно, появлялись профсоюзы и т.п
>Пролетариат активно рос количесивенно
Откуда рос? Раньше пролетариата меньше было?
Во-первых, анимеава (пик). Сразу минус несколько очков. Во-вторых, много текста. Никто в здравом уме не будет его читать ибо МНОГАБУКАВ, буквы читать сложно и все это знают. В-третьих, ты мне не нравишься, хотя вроде и нравишься, но скорее нет. И твои позязьки не сработают. К сожалению, подводя итоги, твой тред не взлетит.
ну да, 19 век как раз пик промышленной революции, до неё пролетариата было нихуя, во время и после неё количество начало увеличиваться
ща пролетариата еще больше и растет еще интенсивнее, а основной заработок развитых стран это услуги, че хотел сказать чмондель?
ну растёт и растёт, от мануфактуры к фабрике, от фабрике к офису
до 19 века его было мало, до 16 вообще пиздец копейки вообще
я не комми если чё, эта концепция существует просто в самой истории, а не только в коммунизме
так что к чему ты это пукаешь?
> Неважно какой общественный порядок вы строете , всё во много раз в большей степени зависит от того с какими обществами вы работаете.
Не верное утверждение. Северная и Южная корея. Народ один - режимы разные. Юдане живут охуенно и богато. Северяне сосут бибу и ядерные боеголовки. Таких примеров масса.
> Никому нахуй не нужны несчастливые и социофобные партнёры
Мне нужны. Моему куну нужны. Пиздёж чистой воды
> Лидерам достаётся всё. Социум устроен так, что люди занимающие лидирующие позиции/являющиеся лидерами получают максимум плюшек
Верно, но лишь отчасти. У меня из моего опыта есть примеры, когда директор платил неибаца ценным сотрудникам, вроде спецов по ИБ по 300к, когда сам получал 100 и меньше.
> Идеологии не являются истинными и их форсят до тех пор, пока они служат оправданием для требований определённых категорий населения.
Тут согласен
> 5.Гуманитарное образование (кроме истории, юриспруденции и экономики) говнище, построенное на субьективных ценностях и авторитетах.
Есть правда ещё переводчики, учителя, психологи, и ещё куча всяких годных гуманитарных профессий
> Инцелы будут расти и это неминуемый процесс> их шиза будет только усиливаться , согласно пункту 4
Окей. И дальше что? Почему мне этот факт нужно усвоить?
> Вы не можете любить что-то , если вы не ненавидите вредящие обьекту любви факторы, вещи, явления и т.п>невозможно любить без ненависти
Отчасти верно. Ненависть создаёт постоянные перепады. То всё хорошо, то всё охуенно. И на контрасте чувства разогреваются сильнее. А отсутствие изменений, это отсутствие чувств
Ну да
Лол, чувак сверху был прав, социалисиы чёт рвутся.
Урбанизация и перенаселение людей в города сопровождались ростом пролетариата
Придурок, рост пролетариата происходит в основном за счёт бедеых стран, где коммунисты довольно популярны до сих пор
Перетечка кадров из промышленности в сферу услуг не означает что пролетариат растёт, гений
1. Влияние пидорах с ссср.
Ну ладно стоит признать что правило нежелезное, исключения возможны.
2. Попахивает позерством. Депрессивный социофоб - это хиккикомори или инцел, я не знаю почему в тред стали отписываться странные чуваки, уверяющие что они депрессивные.
3. Директор в данном случае контролирует перераспределение в конце концов. Хотя в компании лидер - собственник фирмы, вот кого было бы объективнее описывать
4. Тут мы оба согласны
5. Психологов воспринимаю также как и остальных мусорных гуманитариев, буквально "наука" полностью зависящая от социальных норм. Учителя хороши только тем, что собственно учат, эт да.
6. Просто факт
7. Ну , у меня не совсем такая трактовка, но да и это тоже верно.
Индонезия бедная страна, коммунистическая символика под запретом. Я просто непонимаю что ты пукаешь, в ОП-посте приведены какие-то абсолютные законы, не имеющие погрешность, но на практике это не так
В индонезии идёт активное повышение уровня жизни, конечно комми булут нахуй посылать